{"id":5533,"date":"2026-11-11T13:49:19","date_gmt":"2026-11-11T16:49:19","guid":{"rendered":"https:\/\/concejodeceres.com\/?p=5533"},"modified":"2026-11-11T13:49:19","modified_gmt":"2026-11-11T16:49:19","slug":"acta-numero-1529-2026","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/concejodeceres.com\/?p=5533","title":{"rendered":"ACTA N\u00daMERO 1529\/2026"},"content":{"rendered":"\n
ACTA1529<\/a>Descarga<\/a><\/div>\n\n\n\n

                En la ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los11d\u00edas del mes dejuniode dos mil veintis\u00e9is, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, ubicado en Calle Av. Trist\u00e1n Malbr\u00e1n N\u00b075, los integrantes de dicho Cuerpo, encontr\u00e1ndose todos presentes. Siendo las 08:35horas,la Dra. Romina Meshler asume la Presidencia del Cuerpo y declara abierta la Sesi\u00f3n Ordinaria, procedi\u00e9ndose al tratamiento de los puntos establecidos en el Orden del D\u00eda:<\/p>\n\n\n\n

SESI\u00d3N ORDINARIA – ORDEN DEL D\u00cdA N\u00b0 1527:<\/u><\/a><\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Aprobaci\u00f3n y firma de Acta anterior.<\/li>\n\n\n\n
  2. Correspondencia Recibida:<\/li>\n\n\n\n
  3. Amigos del Arte: Invitaci\u00f3n presentaci\u00f3n del libro \u201cUn mimo a la ni\u00f1ez\u201d<\/li>\n\n\n\n
  4. Amigos del Arte: Agradecimientos.<\/li>\n\n\n\n
  5. Colectivo LGBTQI+ Ceres: Solicitud de audiencia.<\/li>\n\n\n\n
  6. Nota Vecinos calle Vieytes. Obra calle Vieytes.<\/li>\n\n\n\n
  7. Nota Concejal Guirado. Obra calle Vieytes.<\/li>\n\n\n\n
  8. DEM: Proyecto de ordenanza \u2013 Obra calle Hipolito Vieytes.<\/li>\n\n\n\n
  9. Bloque PJ: Proyecto de ordenanza \u2013 Declaraci\u00f3n de emergencia en salud mental en la ciudad de Ceres.<\/li>\n\n\n\n
  10. Bloque Acuerdo Ciudadano: Proyecto de minuta de comunicaci\u00f3n \u2013 Balances de tesorer\u00eda.<\/li>\n\n\n\n
  11. Bloque Acuerdo Ciudadano: Proyecto de minuta de comunicaci\u00f3n \u2013 Cumplimiento Ordenanza N\u00b01735.<\/li>\n\n\n\n
  12. Bloque UCR: Proyecto de declaraci\u00f3n \u2013 5\u00b0 Congreso Regional de Mujeres L\u00edderes.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    PUNTO 1) Aprobaci\u00f3n y firma de acta anterior. Se somete a votaci\u00f3n, se aprueba por unanimidad, se procede a la firma de la misma.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 2) A continuaci\u00f3n, se da lectura a la correspondencia recibida:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Amigos del Arte: Invitaci\u00f3n presentaci\u00f3n del libro \u201cUn mimo a la ni\u00f1ez\u201d<\/li>\n\n\n\n
    • Amigos del Arte: Agradecimientos.<\/li>\n\n\n\n
    • Colectivo LGBTQI+ Ceres: Solicitud de audiencia.<\/li>\n\n\n\n
    • Nota Vecinos calle Vieytes. Obra calle Vieytes.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      La C. Guirado pide la palabra. Sobre esta nota, respecto de algunos extractos, por ejemplo dec\u00eda \u201ctal cual nos hizo saber\u201d que la Intendenta determina cu\u00e1ndo se va a llevar adelante el tratamiento de un proyecto, \u201ctal cual nos hizo saber\u201d, manifiesta una conversaci\u00f3n entiendo entre la Presidenta y la persona tambi\u00e9n que refiere que hablaron, me sorprende que hayan escrito esto y m\u00e1sa\u00fan si fue pronunciado por una persona y mas Presidente del Concejo Municipal, porque la Intendenta no tiene absolutamente nada que ver en los tiempos del Concejo Municipal que es un \u00d3rgano independiente, por esa raz\u00f3n me alarma si es que existi\u00f3 esta respuesta, y est\u00e1 plasmada en esta nota. Por otro lado, la nota que viene con posterioridad reafirma lo que dicen estos vecinos porque recuerdo en la reuni\u00f3n del martes 2 de junio, donde inclusive una de las vecinas que estaba  a mi lado le dec\u00eda a otra Concejal que estaba anotando en un cuaderno que seguramente no van a tratar el proyecto antes de que puedan charlar con ellos y responderle tambi\u00e9n las contestaciones que el ejecutivo ten\u00eda para ellos, luego del traslado, y recuerdo pero fehacientemente que manifestaron que no se iba a tratar la semana que viene, es decir, esta, esta que estamos en este momento con el orden del d\u00eda y el proyecto en el d\u00eda de hoy, ocho d\u00edas despu\u00e9s, que iban a tener el tiempo e inclusive las respuestas del Ejecutivo no fueron trasladadas de manera institucional, recuerdo tambi\u00e9n patente que en esta mesa de comisi\u00f3n el martes por la ma\u00f1ana dijeron \u201cse va a tratar la ordenanza el jueves\u201d, as\u00ed, yo pregunte bueno, qu\u00e9 dijo el Ejecutivo o la Intendenta respecto de las propuestas que hab\u00edan hecho los vecinos, no las hab\u00edan aceptado, hab\u00edan hecho algunas modificaciones y cuando yo estaba escribiendo en el celular dijeron
      \u201cseguramente ya le estas contando a los vecinos\u201d, exactamente los vecinos se hab\u00edan comunicado conmigo respecto de la inquietud, si hab\u00eda respuesta o no, yo le estaba trasladando que no, tambi\u00e9n hubo personas que me dijeron que por qu\u00e9 lo estaba haciendo, y yo le manifest\u00e9 en ese momento que ten\u00eda el derecho yo como Concejal de decir respecto de lo que pod\u00eda pasar con el bolsillo de los intereses de algunos vecinos afectados, y que ten\u00edan el derecho los vecinos de enterarse, obviamente quien les habla fue quien les traslad\u00f3 la informaci\u00f3n pero no hubo voluntad institucional del Concejo de que se enteren, e inclusive aun pidiendo los vecinos a partir de la informaci\u00f3n que les transmit\u00ed, aun pidi\u00e9ndolo por nota que por favor los citen para poder dialogar, aun habiendo pedido como Concejal la misma situaci\u00f3n, en el mismo momento en que ingresan las notas aparece el orden del d\u00eda con el proyecto para ser resuelto y definido, un avasallamiento total a lo que es la palabra institucional que tuvimos todos los Concejales en esta reuni\u00f3n del martes 2 de junio donde todos nos comprometimos a que no iba a salir absolutamente nada sin darle notificaci\u00f3n y respuesta oficial. La respuesta oficial no existi\u00f3, y la respuesta respecto de lo que el Ejecutivo dijo existi\u00f3 porque quien les habla empez\u00f3 a mandar mensajes para decir \u201cesto es lo que va a pasar con sus bolsillos y con su calle obviamente cuando se ejecute, y ojal\u00e1 que as\u00ed sea, la obra\u201d. Manifestar obviamente que no estoy en contra de la obra, s\u00ed lo que es este proyecto que afecta, va a afectar y mucho a los vecinos, hay un mont\u00f3n de situaciones que no se han contemplado, pero quer\u00eda dejar en claro esto respecto de esta nota, y tambi\u00e9n manifestar que lo que dice esta nota es precisamente que la Presidenta del Concejo les habr\u00eda dicho a algunos vecinos que pod\u00edan acogerse al plan de pago permanente sancionado hace un par de semanas en este Concejo, es imposible que se acojan al plan de pago permanente, porque es para deudas vencidas y que estas deudas que se pueden generar son con vencimientos a futuro, no se podr\u00edan jam\u00e1s llegar a incluir, el articulo donde el plan de pago permanente dice son obligaciones tributarias no canceladas cuyos vencimientos operen hasta el mes inmediato anterior al de la presentaci\u00f3n de la situaci\u00f3n, mes inmediato anterior el vencimiento, si hacen un plan de cuarenta y ocho cuotas a futuro c\u00f3mo puede ser que entren en esas cuarenta y ocho cuotas. No me parece serio hacer un planteo con la investidura institucional cuando, si uno lo consulta, que cualquiera lo pudo haber consultado como hice yo con un contador, te dicen \u201cno, no lo van a poder hacer porque son vencimientos a futuro\u201d, solo podr\u00edan hacerlo en el caso de que salga la ordenanza y haya dos o tres o cuatro meses vencidos, podr\u00edan llegar a hacerlo, pero por esos tres o cuatro meses vencidos, los restantes 48, 12 o 24 no, as\u00ed que no me parece serio lo que se ha planteado, me parec\u00eda importante poder decirlo en este sentido, y solicito que no se avasalle a los vecinos, que se respeten los tiempos, y yo quisiera saber, entiendo por ah\u00ed el verticalismo respecto de lo que los cuatro Concejales oficialistas hacen en cuanto a lo que dice el Ejecutivo, es el resultado de tener un Concejo que tiene cuatro Concejales oficialistas que es mayor\u00eda y la democracia as\u00ed lo quiso, pero esto no es beneficioso para los vecinos porque los vecinos en esas notas est\u00e1n pidiendo respuestas oficiales y dialogo, que seguramente si hubieran existido esta posibilidad de dialogo esta \u00faltima modificaci\u00f3n que reci\u00e9n vinieron a decir que van a incorporar de rompe y raje, podr\u00eda haber sido analizada con mayor detenimiento y seguramente este proyecto de ordenanza con buena voluntad y m\u00e1s flexibilidad podr\u00eda haber sido pulido mucho mejor, era simplemente tiempo y dialogo, porque nadie dijo no lo vamos a hacer, queremos tiempo y dialogo es lo que dijeron los vecinos en su momento, es lo que manifestamos nosotros, obviamente en la reuni\u00f3n de comisi\u00f3n me dec\u00edan \u201cno te vas a enojar\u201d, \u00bfPor qu\u00e9 me voy a enojar?, tienen los cuatro votos y lo van a aprobar, de qu\u00e9 sirve que me enoje, simplemente voy a argumentar, le voy a comentar a los vecinos lo que va a suceder, las condiciones que est\u00e1n planteadas, y luego la democracia es esto, va a salir, entonces estamos ac\u00e1 para argumentary voy a manifestar tambi\u00e9n esta situaci\u00f3n que va a estar complementada con la nota que viene a continuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Vernetti pide la palabra. Gracias Presidente, a mi lo que me sorprende son dos firmas sin aclaraci\u00f3n, me sorprende porque claro, y me alarma porque frontalmente muchos de estos vecinos hablaron con nosotros y nos explicaron la necesidad de esta obra, y es m\u00e1s, les voy a decir, la forma que va a ser realizada por la facilidad que van a tener, as\u00ed que eso es lo que me sorprende, y el mismo derecho que tiene la Se\u00f1orita Concejal que habl\u00f3 con antelaci\u00f3n es el que tenemos nosotros, de trabajarlo, de pensarlo, entonces alabo y realmente me parece bien que ella recuerde fehacientemente, pero tambi\u00e9n le voy a recordar que no es que no hubo respuesta, hubo una respuesta hacia un vecino, y yo creo que ese vecino tiene un grupo de conexi\u00f3n, el que pregunt\u00f3, tambi\u00e9n puede haber trabajado de esa manera, no estamos avasallando nada, porque sino yo tambi\u00e9n tendr\u00eda que pensar el avasallamiento que puede, muy mal mi pensamiento, alguien de esta mesa que se acerca con una posibilidad de intimidar, de provocar, no s\u00e9 si decir la palabra violencia porque me parece demasiado, sino divisi\u00f3n ante esto que se est\u00e1 por ejecutar de a\u00f1os que viven en condiciones mal\u00edsimas, entonces ahora nos estamos preocupando por un tiempo, tuvimos dos reuniones, la primera con la aclaraci\u00f3n perfecta del Secretario de Obras y Servicios P\u00fablicos, no todos estuvieron lamentablemente, pero se podr\u00eda haber preguntado tambi\u00e9n ah\u00ed, y ahora estamos preocupados, dos firmas \u00bfTiene aclaraci\u00f3n? \u00bfTiene n\u00famero de documento esa nota?, entonces no son la totalidad de los vecinos.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Guirado pide la palabra.<\/p>\n\n\n\n

      La Pte. dice pidi\u00f3 la palabra la C. Brondoni con anterioridad.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Guirado dice ah disculpe.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Brondoni toma la palabra. S\u00ed, acoplarme a lo que manifestaba la Concejal Vernetti sobre una nota que no tiene firmas, que incluso es similar a la nota que presentaron oportunamente para pedir la reuni\u00f3n que ya la hab\u00edamos organizado entre nosotros, que bueno, que en dicha oportunidad sab\u00edamos de esta reuni\u00f3n y de esta preocupaci\u00f3n. Tambi\u00e9n quiero hacer una correcci\u00f3n si me permite Presidente, que Usted no va a poder votar atento a que es parte de ese Barrio, as\u00ed que eso tambi\u00e9n dejarlo en claro, y que tambi\u00e9n Usted forma parte de ese grupo y que tambi\u00e9n Usted se tom\u00f3 el tiempo, y que tambi\u00e9n Usted habl\u00f3 con esta vecina, nos coment\u00f3 sobre esta conversaci\u00f3n y que aparentemente se hab\u00eda comprendido absolutamente todo, yo celebro que minutos antes de comenzar la sesi\u00f3n se puedan incorporar modificaciones que van a seguir beneficiando a los vecinos, as\u00ed que bueno, en particular considero de que esto deber\u00eda seguir adelante y que el debate se d\u00e9 al momento de tratar el proyecto.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Guirado pide la palabra. Simplemente manifestar la descalificaci\u00f3n, la desestimaci\u00f3n de la representaci\u00f3n que tienen vecinos, porque no exista un DNI o una aclaraci\u00f3n, desestimaron totalmente el planteo, van a decir \u201cporque formalmente, porque la instituci\u00f3n, porque es un Concejo\u201d, ayer en el orden del d\u00eda no hab\u00eda ingresado el proyecto modificado y los opositores no sab\u00edamos si lo que verbalmente el martes hab\u00edan manifestado en comisi\u00f3n estaba plasmado en un proyecto o no, quien les habla solicit\u00f3 que por favor pasen las modificaciones, porque c\u00f3mo podemos analizar, entonces la palabra del Concejo es extra\u00f1a, porque para el mismo funcionamiento del Concejo puede ser informar, es lo que te dije, no te lo paso un d\u00eda antes no podes revisar, ahora, cuando los vecinos que no saben respecto de notas formales y muchos no lo saben, no pusieron ni DNI ni la aclaraci\u00f3n decimos, pareciera que quieren decir que no son, que alguien hab\u00eda fraguado firmas de vecinos, que hay un complot por alg\u00fan lado quisieron decir, hablaron inclusive de supuesta violencia o posible violencia, o sea, una nota con presencia de vecinos \u00bfEs agredir al Concejo Municipal?, o sea, \u00bfDe qu\u00e9 estamos hablando?, la presencia, la participaci\u00f3n de la gente, la presentaci\u00f3n de notas, es la m\u00e1xima expresi\u00f3n de la democracia en el m\u00e1ximo \u00f3rgano representativo de la democracia que es el Concejo, y con la misma vara que est\u00e1n midiendo esta situaci\u00f3n quiero por favor y solicito que funcione el Concejo Municipal, porque lo reitero, no hab\u00edan presentado el proyecto modificado, ten\u00edamos que confiar como no oficialistas u opositores, por lo menos yo, hablo por m\u00ed, en que supuestamente se hab\u00edan introducido esas m\u00ednimas modificaciones, llegan con que \u201ctenemos una modificaci\u00f3n m\u00e1s, tenemos una modificaci\u00f3n m\u00e1s\u201d a las 8 y 30 cuando ya comenzaba la sesi\u00f3n, \u00bfEso es calidad institucional?, \u00bfEstamos teniendo la misma vara para el funcionamiento?, de acuerdo a la nota la propia Presidenta de este Concejo es quien les brind\u00f3 una supuesta facilidad de pago irreal, inaplicable, con la interpretaci\u00f3n m\u00ednima de las palabras que figuran en la ordenanza de plan de pago permanente, y est\u00e1 escrito, no lo digo yo, es lo que manifiesta la nota, \u00bfQu\u00e9 calidad institucional tenemos?, y \u00bfQu\u00e9 calidad tambi\u00e9n estamos exigiendo?, nosotros somos ejemplo tambi\u00e9n, vamos a mejorar.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Brondoni pide la palabra. Bueno, en primer lugar, bueno, agradecer tanto resalto de que somos cuatro Concejales del oficialismo y recordar que eso tambi\u00e9n es expresi\u00f3n, que es democracia. Y por otro lado, tambi\u00e9n aclarar que si yo leo esta nota no tengo en la mente actas ni sesiones, pero la Concejal Guirado dependiendo de d\u00f3nde est\u00e9 la vara tambi\u00e9n lo hubiese cuestionado, porque no cumple los requisitos de la nota que para ella tambi\u00e9n tendr\u00edan que tener aclaraci\u00f3n o manifestaciones y dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Guirado pide la palabra. Respecto de esta situaci\u00f3n, voy a manifestar porque algunos son un poco nuevos en este Concejo Municipal, que el antecedente m\u00e1s grave que hubo en este Concejo Municipal es que, antes del tratamiento de una tributaria, en el 2024, habiendo ingresado una nota el Centro Comercial con el tiempo necesario, esa nota se cajone\u00f3 y no ingres\u00f3 ni por el grupo de WhatsApp ni por sesi\u00f3n, y no pudo ser le\u00eddo la postura del Centro Comercial respecto de esa tributaria porque hubo una decisi\u00f3n de una persona que era la m\u00e1xima autoridad para no ingresarla, para que no est\u00e9 en lo que fue esa sesi\u00f3n, estamos hablando de la representaci\u00f3n, la calidad institucional, y este incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico, porque si vamos al reglamento la Presidenta o el Presidente, depende quien ejerza la Presidencia, tiene la obligaci\u00f3n de ingresar cada nota que entra por secretar\u00eda, en ese momento se cajone\u00f3, hab\u00eda desaparecido, obviamente el centro comercial que se informa respecto de esta situaci\u00f3n, requiereinformaci\u00f3n de qu\u00e9 pas\u00f3, por qu\u00e9 se hab\u00eda hecho esto, estas graves faltas suceden en el Concejo Municipal, quien les habla, respecto de la representaci\u00f3n de los vecinos y respecto de lo que los vecinos plantean en este Concejo Municipal, no ha objetado absolutamente nada, creo y defiendo a cada vecino que presenta una nota, porque a m\u00ed me pagan los vecinos y mi representaci\u00f3n es vecinal, ahora bien, respecto de lo que las autoridades y los poderes deben conocer y cumplir, eso es otra cosa, porque tenemos la obligaci\u00f3n de saber d\u00f3nde estamos, inclusive esta propia ordenanza tiene un mont\u00f3n de planteos escondidos que cuando en la \u00faltimareuni\u00f3n de comisi\u00f3n hablan \u201cseguro que no leyeron lo de las 48 cuotas, seguro que no leyeron\u2026\u201d, no es que no lo le\u00edmos, no estaba en un art\u00edculo aparte la forma de pago, est\u00e1 enganchada del articulo 5 si no me equivoco y estaba, pero es como que la quer\u00edan camuflar como sucede en un mont\u00f3n de situaciones, es una cuesti\u00f3n de redacci\u00f3n picara para que no se pueda dilucidar en cuanto a la t\u00e9cnica de que obviamente el ciudadano com\u00fan a lo mejor se puede confundir, se r\u00eden pero saben que lo vienen haciendo hace a\u00f1os, ha pasado con la tributaria, va a pasar con esta tributaria y con el aumento de los impuestos, las tasas, porque aprobaron un aumento que va a ser trimestral, que est\u00e1 sujeto a aumentos de combustible, que est\u00e1 sujeto a aumentos de paritaria, que est\u00e1 sujeto a aumento de inflaci\u00f3n, pero no sale cada tres meses este aumento, est\u00e1 determinado en una ordenanza, p\u00fablicamente no, la gente dice \u201c\u00bfPor qu\u00e9 aumenta?, si nos dijeron que no iban a aumentar?\u201d, porque lo pusieron en una ordenanza que se hace una vez al a\u00f1o y determina el aumento autom\u00e1tico seg\u00fan tres variables, cada tres meses, que por cierto y recuerdo, perd\u00f3n, pero est\u00e1 relacionado con esto, \u00bfLleg\u00f3 la explicaci\u00f3n del Secretario de Hacienda respecto de c\u00f3mo calcul\u00f3 el ultimo aumento que ha pedido un vecino?, porque se viene el otro, ahora en junio y ya lo est\u00e1n aplicando, no s\u00e9 si lleg\u00f3 o no.<\/p>\n\n\n\n

      La Pte. dice no lleg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Guirado dice no lleg\u00f3, bueno, ac\u00e1 vemos otra vez m\u00e1s la transparencia y c\u00f3mo se manejan con estas cuestiones que las pueden hacer, s\u00ed, las pueden hacer, pueden hacer la supuesta propuesta del plan de pago permanente, pero hasta la m\u00ednima interpretaci\u00f3n de cualquier personas les va a decir es imposible, pueden hacer estos aumentos autom\u00e1ticos encubiertos en una sola ordenanza, s\u00ed, lo pueden hacer, ahora, \u00bfEs deshonesto hacia la comunidad?, s\u00ed, porque la gente se entera cuando va a pagar, de la misma forma que se iban a enterar los vecinos que la ordenanza estaba aprobada con las condiciones que a Ustedes les parec\u00eda que estaba bien, que no era lo que ellos hubieran querido del todo al menos, y despu\u00e9s hab\u00eda que afrontar el pago, o sea que ojo con lo que decimos respecto de calidad institucional, respecto de transparencia, y respecto de representaci\u00f3n y de cuestionamientos, siempre voy a estar de la vereda del que cuestiona a las instituciones y al poder, siempre, y siempre voy a estar de la vereda del que defiende a los vecinos, a sus intereses y a sus derechos.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Vernetti pide la palabra.<\/p>\n\n\n\n

      La Pte. dice tiene la palabra la C. Brondoni que la pidi\u00f3 con anterioridad.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Brondoni toma la palabra. Bueno, deberes del funcionario y representaci\u00f3n del vecino, ya que toc\u00f3 un tema de hace un par de a\u00f1os atr\u00e1s yo me pregunto cu\u00e1l era su funci\u00f3n cuando el a\u00f1o pasado comenzamos la sesi\u00f3n, tratamos dos temas importantes como tributaria y presupuesto, Usted la invit\u00f3 a formar parte y no quiso, eso tambi\u00e9n es parte de la responsabilidad y la representaci\u00f3n de los vecinos. Y tambi\u00e9n, cuando habla de camuflar entiendo, como bien dijo, para el com\u00fan de la gente o el vecino no haya podido dar una lectura correcta en relaci\u00f3n a estas 48 cuotas, pero s\u00ed nosotros que somos los que legislamos, y como bien dice algunos somos m\u00e1s nuevitos entonces los que tienen mayor antig\u00fcedad ya tiene que tener m\u00e1s agilidad o gimnasia.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Vernetti pide la palabra. Perfecto, me refiero justamente a esa parte, transparencia, si existir\u00eda la transparencia de parte de quien se expidi\u00f3 hace bastante tiempito, lo hubiese aclarado lo de las 48 cuotas, y es m\u00e1s, vuelvo a las firmas en el sentido de dos firmas que no tienen el acompa\u00f1amiento de la aclaraci\u00f3n no es tan importante, es importante si yo en esa nota estoy involucrando a personas y eso si es malo, que no tienen nada que ver con eso, porque yo lo vuelvo a repetir Presidente, habl\u00e9 con muchos de esos vecinos, y quieren la soluci\u00f3n, no quieren solamente pensar en su ombliguito, entonces, y todo lo que se habl\u00f3 antes, si soy nueva, muchas cosas no las s\u00e9, tambi\u00e9n lo reconozco, pero no por eso, yo le quiero recordar una cuesti\u00f3n Concejal, los que estamos sentados en esta mesa\u2026<\/p>\n\n\n\n

      La C. Guirado dice no me puede hablar.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Vernetti dice no le estoy hablando<\/p>\n\n\n\n

      La Pte. dice dir\u00edjase a la Presidencia.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Vernetti dice Concejal dije, dije Concejal.<\/p>\n\n\n\n

      La Pte. le dice a la C. Guirado que tampoco puede hablar.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Guirado dice entonces por favor que respete el reglamento.<\/p>\n\n\n\n

      La Pte. dice ya se lo dije, Usted tampoco puede hablar.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Vernetti dice creo que todos los que estamos sentados en esta mesa respondemos a lo mismo, a defender los derechos de los vecinos, por eso estamos ac\u00e1, y por eso estamos tratando este tema ahora, entonces no nos salgamos de este esquema. Gracias Presidente.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Guirado pide la palabra. Cortito, en referencia a lo que dijo una de las Concejales que me antecedi\u00f3, cuando hablan del tratamiento de presupuesto y tributaria no fue la de este a\u00f1o, no fue ni siquiera la del a\u00f1o pasado, fue la del 2024, ni siquiera, o sea, totalmente equivocado. Por otro lado, yo hab\u00eda llegado, sab\u00edan que porque trabajaba en una escuela rural llegaba o pod\u00eda llegar uno o dos minutos despu\u00e9s, y arrancaron sabiendo, porque yo les hab\u00eda dicho y soy reemplazante y profesora reemplazante, arrancaron, arrancaron sin mi cuando yo me hab\u00eda sentado, como para exponerme, cuando dicen quer\u00e9s entrar yo dije no, si tranquilamente sab\u00edan que yo llego porque estaba trabajando en una escuela rural, llego un poquitom\u00e1s tarde, y cuando me sent\u00e9 arrancaron, entonces cuando me dijeron quer\u00e9s participar dije no, porque obviamente fue una situaci\u00f3n que  hicieron a prop\u00f3sito para exponerme, lo explico bien para que quede claro porque no era una cuesti\u00f3n de que uno llegaba tarde porque quer\u00eda, inclusive Usted como Presidenta lo sab\u00eda porque quien les habla se lo hab\u00eda manifestado, e inclusive ante esta situaci\u00f3n, recuerdo ahora este a\u00f1o, la Presidenta pide que por favor va a convocar a una sesi\u00f3n a las 8, que podr\u00eda comenzar 8 y media, pero que ten\u00eda una mediaci\u00f3n a las 9 y media, 10, y que por favor vengamos todos a las 8, porque a ella se le hac\u00eda tarde, \u00bfSaben qu\u00e9 dijimos todos?, no hay ning\u00fan problema, porque somos compa\u00f1eros de trabajo, \u00bfY saben qu\u00e9 dijo esta persona que est\u00e1 hablando?, pero que sea para todos igual, porque recuerdo muy bien lo que suced\u00eda en aquellos a\u00f1os, inclusive si no me equivoco uno de los vecinos que est\u00e1 presente tambi\u00e9n venia en aquellos momentos y ve\u00eda todas estas situaciones, pero estas situaciones ten\u00edan que ver con el trabajo, con algo que hab\u00eda sido dialogado, y con algo que pol\u00edticamente, como tambi\u00e9n sucede en pol\u00edtica, lo usaron como chicana pol\u00edtica, lo entiendo, lo acepto, lo aclaro, pero no es justificativo lo que est\u00e1n manifestando, inclusive ni siquiera era presupuesto y tributaria en ese momento, y hace dos a\u00f1os atr\u00e1s, el a\u00f1o pasado no hab\u00eda sucedido.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Brondoni dice s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Guirado dice de todas formas, tr\u00e1iganme las actas si quieren y lo podemos corroborar, es un tema que no tiene demasiado que ver con esto del orden del d\u00eda, pero me sorprende lo que dicen y lo que siguen reafirmando sobre los vecinos, porque est\u00e1n presentes los vecinos, la descalificaci\u00f3n y la desestimaci\u00f3n, porque estuvimos todos presentes, los 6 Concejales, unos 10, 15 vecinos el martes 2 de junio en la vecinal nueva esperanza, y todos nos comprometimos a que no se iba a tratar, no, iban a tener tiempo, y las respuestas las iban a tener como dice la nota, ahora parece que hay quienes hablaron con otros vecinos que ac\u00e1 no se han manifestado a diferencia de los que s\u00ed se manifestaron, que es distinto dejarlo por escrito a que sea algo hablado, somos una instituci\u00f3n y debe ser por escrito, y lo dicen livianamente, hubiera sido importante tambi\u00e9n que si nos reun\u00edamos todos previamente a lo mejor sal\u00eda la misma ordenanza, quiz\u00e1s mejor o pulida para los vecinos la semana que viene en una extraordinaria, pero por lo menos cumplir con la palabra institucional de decir s\u00ed se lo vamos a comunicar, y ac\u00e1no se buscaba esto.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Brondoni pide la palabra. Bueno, para darle una respuesta, acta n\u00famero 1513 del a\u00f1o 2025, 27 de noviembre de dicho a\u00f1o, Usted Presidente manifiesta \u201cla Concejal Guirado no quiso ingresar a la sesi\u00f3n\u201d, en dicha oportunidad, 2025, proyectos tributaria, presupuesto, entre otros, bueno, yo para aclarar porque sino desinformamos.<\/p>\n\n\n\n

      La Pte. dice s\u00ed, como estaba involucrada la Presidencia, tambi\u00e9n en ese caso yo recuerdo haberla invitado a participar porque por supuesto lleg\u00f3 tarde, le puede pasar a cualquiera, le dimos la oportunidad de que pueda ingresar para darle tratamiento a las ordenanzas.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Guirado dice pido la palabra, en primera instancia, cuando\u2026<\/p>\n\n\n\n

      La Pte. dice estaba hablando la C. Brondoni.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Guirado dice perd\u00f3n, Usted tambi\u00e9n interrumpi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Brondoni dice pero es la Presidente. Bueno, tambi\u00e9n, para cerrar el tema porque venimos tratando una nota, salen otros temas, las aclaraciones que yo hago es en consonancia a las incoherencias que dice la Concejal Guirado, porque tambi\u00e9n reitero, la responsabilidad como Concejales tambi\u00e9n hubiese sido tener la lectura correcta de un proyecto antes de presentar una minuta, un proyecto que hab\u00edamos empezado a trabajar, y tambi\u00e9n, y ya lo dije no s\u00e9, infinidades de veces, hay que tener memoria, hay que tener memoria porque a\u00f1o 2024 hemos sido sumamente solidarios con la Concejal Guirado, quien nos ha pedido que durante gran parte de la mitad del a\u00f1o podemos modificar, podamos ir adecuando las sesiones justamente por su cuesti\u00f3n laboral, y lo hemos hecho, lo digo porque la Presidente lo solicit\u00f3 y en el caso de ella lo hemos hecho en infinidad de oportunidades porque se ten\u00eda que retirar 8 y 40, bueno, desconozco, y nunca hubo un cuestionamiento, al contrario, dijimos s\u00ed, porque nos interesa justamente de que este Cuerpo funcione, a pesar de las diferencias, de que podemos estar justamente de acuerdo o no con el tratamiento de un proyecto, y tambi\u00e9n, si mal no recuerdo, cuando comenzamos este a\u00f1o se decidi\u00f3 hacer las comisiones los d\u00edas martes porque la Concejal que me antecedi\u00f3 manifestaba esto, de que tambi\u00e9n los d\u00edas lunes estaba complicada, entonces seamos realmente transparentes y digamos las cosas como son.<\/p>\n\n\n\n

      La Pte. dice tiene la palabra Concejal Guirado para cerrar.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Guirado dice gracias. Porque somos transparentes o quien les habla lo es, manifiesto que fue una chicana la de aquel momento porque inclusive hay un video donde se ve que justo empezaba y yo me sentaba y no me dejaron entrar, est\u00e1 bien, son chicanas propias de la pol\u00edtica\u2026<\/p>\n\n\n\n

      La Pte. dice tuvo la oportunidad de entrar\u2026<\/p>\n\n\n\n

      La C. Guirado dice estoy hablando\u2026<\/p>\n\n\n\n

      La Pte. dice si, tuvo la oportunidad de entrar y no quiso.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Guirado dice Usted como Presidenta si quiere hablar sobre un tema el reglamento\u2026<\/p>\n\n\n\n

      La Pte. dice no me explique el reglamento yo lo conozco.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Guirado dice yo puedo decir lo que quiera y es mi momento.<\/p>\n\n\n\n

      La Pte. dice bueno, perfecto, para cerrar porque hace una hora que est\u00e1 hablando.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Guirado dice el reglamento determina que se tiene que bajar a la banca\u2026<\/p>\n\n\n\n

      La Pte. dice no voy a discutir con Usted, term\u00ednela.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Guirado dice estoy hablando y tengo derecho a hablar.<\/p>\n\n\n\n

      La Pte. dice bueno, termine con su locuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Guirado dice no hable Usted sobre m\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

      La Pte. dice termine con su locuci\u00f3n, cortito por favor.<\/p>\n\n\n\n

      La C. Guirado dice volviendo con este tema, existi\u00f3 la chicana, existi\u00f3 la manipulaci\u00f3n, y si hablamos de personas que no pueden asistir porque se enferman, porques se caen, porque tienen trabajo, porque no pueden llegar a las condiciones, nos pasan a todos, hist\u00f3ricamente el horario de las comisiones y las sesiones era a la noche, hubo una Concejal, que fue la Concejal Irma Uberti que por, obviamente cuestiones propias y personales, solicit\u00f3 que se cambie a la ma\u00f1ana, y obviamente como compa\u00f1eros de trabajo porque no est\u00e1 regulado el Concejo dijo s\u00ed, es lo m\u00e1s normal del mundo, como hace 2 o 3 semanas se pidi\u00f3 que se empiece a las 8 y no a las 8 y media, y todos dijimos s\u00ed, entonces no es que tienen en cuenta el planteo de quien les habla, a veces si, a veces no, y este es el juego de la pol\u00edtica, pero no hablemos de transparencia y honestidad por esta situaci\u00f3n, adem\u00e1s todas las situaciones que se han manifestado en cuanto a irregular por el funcionamiento se han hecho p\u00fablicas, ha sido decadente inclusive lo que algunos han hecho a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n que pagan y sale una sola voz, as\u00ed que no hace falta que hable demasiado m\u00e1s de esto, y simplemente bueno, ahora viene una nota que tiene que ver tambi\u00e9n con este tema, y la voy a argumentar.<\/p>\n\n\n\n

        \n
      • Nota Concejal Guirado. Obra calle Vieytes.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        La C. Guirado pide la palabra. Much\u00edsimas gracias Presidenta, para manifestar que esta es la postura de una persona que tiene una representaci\u00f3n vecinal, que pide que se cumpla con la palabra institucional que hab\u00edamos comprometido en la \u00faltimareuni\u00f3n, que la totalidad de los vecinos deb\u00eda conocer lo que en este Concejo se va a tratar en el d\u00eda de hoy, cumplir con el compromiso como corresponde, comunicarles y dar la cara respecto de lo que va a suceder, porque tienen el derecho, porque nos pagan los sueldos y porque estamos en democracia, obviamente cuando veo que ingresa la nota de quien les habla y autom\u00e1ticamente o paralelamente aparece el proyecto, hay una respuesta impl\u00edcita o t\u00e1cita, si se pide que salga una reuni\u00f3n previa y ya est\u00e9 en el orden del d\u00eda el proyecto para tratar, o sea, vuelve de comisi\u00f3n para tratar, hay una respuesta t\u00e1cita de que esa reuni\u00f3n no se va a llevar adelante y nunca va a poder ser previamente, o sea, no se va a cumplir con el compromiso institucional que asumimos en esta reuni\u00f3n, pero quien les habla como corresponde cumple con su palabra y lo solicita. Por otro lado uno de los puntos que me parece importante y como representante tener en cuenta, es que en la mayor\u00eda de las ordenanzas cuando se le va a obligar al vecino a hacer un aporte por contribuci\u00f3n de mejoras aparece una categor\u00eda que tiene que ver con quienes son m\u00e1s vulnerables desde lo social y lo econ\u00f3mico, lamentablemente en este proyecto de ordenanza no est\u00e1n contemplados, est\u00e1n contemplados para que paguen, no para que se les suspenda el pago que es lo que sucede en la mayor\u00eda de las ordenanzas, como bien manifiesto en la del 2021 que hizo esta  gesti\u00f3n para ripio, cord\u00f3n cuneta, iluminaci\u00f3n, en barrio nuevo, Quilmes y san Vicente, hab\u00eda un art\u00edculo que era contribuyentes especiales, estos contribuyentes especiales previo an\u00e1lisis socio econ\u00f3mico no ten\u00edan la obligaci\u00f3n de abonar la contribuci\u00f3n por mejoras, lamentablemente esta situaci\u00f3n tampoco es tenida en cuenta, recuerdo que en una minuta de comunicaci\u00f3n en las \u00faltimas sesiones ped\u00ed el listado de los vecinos, de quienes est\u00e1n en este lugar y cu\u00e1ntos son, pregunto, \u00bfHubo una respuesta oficial? \u00bfMandaron el listado de los vecinos?<\/p>\n\n\n\n

        La Pte. dice no.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Guirado dice no, bien, para que hablemos de responsabilidad ante el tratamiento, uno va pidiendo determinados datos que son relevantes para poder evaluar si los puntos que se plantean en un proyecto son pertinentes, se pueden adecuar, o hay otras necesidades, lamentablemente esto fue pedido hace 2 o 3 semanas, no hubo respuesta, quien les habla tambi\u00e9n solicita informaci\u00f3n como por ejemplo los balances de tesorer\u00eda de febrero a mayo para ver la situaci\u00f3n financiera del Municipio, tenemos que evaluarla para saber si como se dijo en algunas reuniones de manera informal, o como se dijo ac\u00e1 en el Concejo podr\u00edan dar inicio a la obra con ingresos genuinos m\u00e1s all\u00e1 de lo que determina este proyecto de ordenanza, que dice que va a iniciar cuando est\u00e9, seg\u00fan la modificaci\u00f3n, el 30% del aporte de los vecinos realizado, entonces c\u00f3mo podemos saber si lo que verbalmente se dijo se puede cumplir o no si no conocemos los n\u00fameros del Municipio, incluso primer es informaci\u00f3n p\u00fablica que debiera estar todos los meses, por otro lado, uno infiere y si se hace un plan de pago permanente que se hizo hace dos semanas, donde se manifiesta una necesidad de que haya una recaudaci\u00f3n mayor por algo es, con realmente muchos beneficios para el que pueda pagar, con descuentos que son hist\u00f3ricos respecto de lo que ha sucedido en otras moratorias, y con una duraci\u00f3n que tambi\u00e9n llama la atenci\u00f3n respecto de lo que han sido otras moratorias, sin embargo, no tenemos esta informaci\u00f3n. Todos estos pasitos que uno va dando institucionalmente, documentado, de manera formal, conforman el an\u00e1lisis responsable de un proyecto de ordenanza, los tiempos del Ejecutivo o del poder no son los tiempos ni del Legislativo, ni de los vecinos, obviamente porque no se hizo la reuni\u00f3n, porque se esper\u00f3 para esto, porque no se responden las minutas, porque no se espera que se los pueda plantear, y porque las minutas ya presentadas no son respondidas, como tampoco ha sucedido que hayan respondido la minuta de qu\u00e9 cobran los funcionarios, esta informaci\u00f3n, le hablo a la Presidenta porque el reglamento lo determina y adem\u00e1s es quien puede llegar a tener la informaci\u00f3n, no la pasaron al grupo de WhatsApp del Concejo, \u00bfNo lleg\u00f3 la contestaci\u00f3n respecto de los sueldos de los funcionarios?<\/p>\n\n\n\n

        La Pte. dice lo que no est\u00e1 en el grupo del Concejo no lleg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Guirado dice entonces no lleg\u00f3, bien. Lamentablemente las minutas de comunicaci\u00f3n trascendentales respecto de la transparencia y la democracia no han sido respondidas, y como tampoco est\u00e1 esta informaci\u00f3n de los vecinos que van a ser afectados, tampoco es pertinente el tratamiento prematuro de este proyecto de ordenanza que tiene un mont\u00f3n de planteos y que hubiera sido interesante poder socializarlo, m\u00e1s all\u00e1 de que tienen los cuatro votos del Ejecutivo, o los tres, porque hay una persona que se tiene que abstener, que m\u00e1s all\u00e1 de eso es importante dar la cara y poder socializarlo.<\/p>\n\n\n\n

        PUNTO 3)DEM: Proyecto de ordenanza \u2013 Obra calle Hipolito Vieytes. El mismo dice lo siguiente: \u201c<\/em>VISTO:<\/em>La Ordenanza N\u00b01483\/2017, y la necesidad de implementar soluciones en la infraestructura vial e hidr\u00e1ulica de calle Hip\u00f3lito Vieytes, yCONSIDERANDO:Que dicha ordenanza ha quedado obsoleta ya que contiene errores que deben ser subsanados, como ser los costos, los intereses ante la mora en el pago, y el direccionamiento de la compra de materiales a una determinada empresa hoy inexistente, lo cual es claramente ilegal y de nulo e irrealizable cumplimiento.Que el hecho de tener una ordenanza marco, si bien agiliza tiempos, exime de control al \u00d3rgano Legislativo de los futuros proyectos a realizarse, delegando as\u00ed responsabilidades propias del Honorable Deliberante.Que, por otro lado, es imposible establecer una estructura de costos uniforme, dado la multiplicidad de factores que alteran el precio de las obras, como ser ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica, topograf\u00eda, el estudio de las cuencas de aporte y la necesidad de analizar el comportamiento hidr\u00e1ulico de la misma. Que es necesaria una intervenci\u00f3n integral sobre la calle Hip\u00f3lito Vieytes, entre Milano y Larrea, para lo cual se requieren obras de demolici\u00f3n de estructuras existentes, ejecuci\u00f3n de obras nuevas de cord\u00f3n cuneta, ripio, desag\u00fces e iluminaci\u00f3n.Que del an\u00e1lisis de la problem\u00e1tica se evidencian errores constructivos grav\u00edsimos que atentan contra la calidad de vida de los vecinos, generando problemas de anegamientos prolongados en \u00e9pocas de lluvia, perjudicando directamente la estructura de las viviendas.Que resulta oportuno mencionar que estos errores, que fueron producto de obras sin planificaci\u00f3n alguna y en \u00e9poca electoral, amparados por una ordenanza marco que autorizaba la realizaci\u00f3n de obras sin control por parte del Honorable Concejo Municipal, obligan a tener que demoler y rehacer una obra que ya fue ejecutada, implicando un doble gasto de recursos, sin contar la cantidad de inconvenientes causados a los vecinos durante todo este tiempo.Que para la realizaci\u00f3n de esta obra es necesario que se implemente el sistema de contribuci\u00f3n por mejoras, que implica que el Municipio ejecuta obras de infraestructura y el contribuyente afectado a la misma pague las mejoras y que, en esta ordenanza se dejaran sentadas las bases que fijen la modalidad, el plazo, la forma de pago, los costos, requisitos de inicios y dem\u00e1s que sean necesarios.Que, como esta obra ya fue realizada, el Municipio asumir\u00e1 los costos que impliquen la demolici\u00f3n de lo existente, lo cual seg\u00fan el proyecto adjunto asciende a la suma de $32.937.158,93 (Pesos treinta y dos millones novecientos treinta y siete mil ciento cincuenta y ocho con 93\/100), m\u00e1s la ejecuci\u00f3n de la obra de desag\u00fces, la cual asciende a la suma de $40.273.733,08 (Pesos cuarenta millones doscientos setenta y tres mil setecientos treinta y tres con 08\/100), m\u00e1s la obra de alumbrado p\u00fablico, la cual asciende a la suma de $6.164.870,14 (Pesos seis millones ciento sesenta y cuatro mil ochocientos setenta con 14\/100).POR LO QUE:EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY 14.436 Y SUS MODIFICATORIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE:O R D E N A N Z AART\u00cdCULO 1\u00b0) Der\u00f3guese la Ordenanza N\u00b01483\/2017.ART\u00cdCULO 2\u00b0)Disp\u00f3ngase la realizaci\u00f3n de la obra de cord\u00f3n cuneta, ripio, desag\u00fce e iluminaci\u00f3n comprendida en la calle Vieytes, entre Lamadrid y Larrea, Pasaje Beltramino, entre Vieytes y Alem, y calle Larrea entre Vieytes y Alem.ART\u00cdCULO 3\u00b0) Determ\u00ednese que las obras que se realicen ser\u00e1n por el sistema de contribuci\u00f3n de mejoras, abonando el vecino los costos de MATERIALES, MANO DE OBRA y MAQUINARIA, descontando del total los montos derivados de las obras de demolici\u00f3n de lo existente $32.937.158,93 (Pesos treinta y dos millones novecientos treinta y siete mil ciento cincuenta y ocho con 93\/100), desag\u00fces pluviales $40.273.733,08 (Pesos cuarenta millones doscientos setenta y tres mil setecientos treinta y tres con 08\/100), y alumbrado p\u00fablico $6.164.870,14 (Pesos seis millones ciento sesenta y cuatro mil ochocientos setenta con 14\/100).ART\u00cdCULO 4) La obra ser\u00e1 ejecutada por administraci\u00f3n municipal, conforme los presupuestos y estudios de costos realizados por la Secretar\u00eda de Infraestructura, al igual que la contrataci\u00f3n por Licitaci\u00f3n P\u00fablica de la totalidad o parte de los materiales de la obra a los fines de la econom\u00eda de costo y\/o cumplimiento de los plazos, previa remisi\u00f3n de las especificaciones y pliegos al Concejo Municipal.La estructura de costos de la obra se establece con el objeto de proceder a los respectivos ajustes peri\u00f3dicos de cada cuota y se desglosa del siguiente modo:<\/em><\/p>\n\n\n\n

        Estructura de Costos por Metro Lineal<\/em><\/td><\/tr>
        \u00cdtem<\/em><\/strong><\/td>Precio<\/em><\/strong><\/td>% Inc. S\/Precio<\/em><\/strong><\/td><\/tr>
        Mano de Obra<\/em><\/td>$45.643,48<\/em><\/td>26%<\/em><\/td><\/tr>
        Materiales<\/em><\/td>$82.181,57<\/em><\/td>48%<\/em><\/td><\/tr>
        Equipos<\/em><\/td>$45.002,62<\/em><\/td>26%<\/em><\/td><\/tr>
        TOTAL<\/em><\/strong><\/td>$172.827,67<\/em><\/strong><\/td>100%<\/em><\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

        Los criterios de ajuste para contemplar la variaci\u00f3n del precio de la obra ser\u00e1n en forma trimestral y consecuentemente el valor de cada cuota ser\u00e1n los siguientes y para cada \u00edtem arriba mencionado, desde la fecha de aprobada la presente Ordenanza y generado el correspondiente plan de pago:1.- MATERIALES: Incremento en porcentaje de la bolsa de cemento (seg\u00fan promedio de 3 presupuestos locales)2.- EQUIPOS: Incremento en porcentaje del gasoil com\u00fan (seg\u00fan promedio de 3 presupuestos locales)3.- MANO DE OBRA: Aumento en porcentaje de categor\u00eda 10 seg\u00fan escala salarial.ART\u00cdCULO 5\u00b0) Para el c\u00e1lculo de contribuci\u00f3n total de cada frentista, se proceder\u00e1 a multiplicar el valor total de la obra, por la cantidad de metros lineales de frente. Sobre este producto final, se fijar\u00e1 en el Decreto Reglamentario respectivo, el porcentaje de anticipo que deber\u00e1n abonar los frentistas para iniciar la obra; la forma de pago, el saldo y el plazo de ejecuci\u00f3n y fecha de vencimiento, sobre la base de un m\u00e1ximo de 48 cuotas con un inter\u00e9s del 1% mensual, aplicable tambi\u00e9n a financiaci\u00f3n menor. Para aquellos casos de pago al contado dentro de los 30 d\u00edas de iniciada la obra se los beneficiar\u00e1 con el 15% de descuento.ART\u00cdCULO 6\u00b0) El Departamento Ejecutivo Municipal, eleva en este mismo acto una copia de proyecto a realizarse, con la consecuente estructura de costos. Adem\u00e1s, se notificar\u00e1 a cada vecino frentista de la obra a realizar y el costo del metro lineal que deber\u00e1 abonar junto con las formas en que puede abonarse. Esta nota ser\u00e1 entregada al propietario de cada una de las parcelas beneficiadas por la obra y con constancia de notificaci\u00f3n o imposibilidad de ella. Adem\u00e1s, se publicar\u00e1 en las redes sociales del Municipio y ser\u00e1 fijada en la oficina de atenci\u00f3n al p\u00fablico a la vista de todos los contribuyentes. Los propietarios que no hubieran recibido la liquidaci\u00f3n en su domicilio, ser\u00e1 obligatorio que concurran a la Municipalidad para su verificaci\u00f3n. El incumplimiento de esta gesti\u00f3n, no los exime de la obligaci\u00f3n pendiente, y a tales efectos es v\u00e1lida la publicaci\u00f3n de car\u00e1cter general.ART\u00cdCULO 7\u00b0) El cobro de la contribuci\u00f3n de mejoras, lo efectuar\u00e1 la Municipalidad de Ceres, a trav\u00e9s de los medios habilitados.Para los pagos en cuotas, los vencimientos operar\u00e1n del d\u00eda 01 al 10 de cada mes, comenzando desde el momento de finalizada la publicaci\u00f3n del libro de oposici\u00f3n y notificado cada frentista por el Departamento Ejecutivo Municipal.El vecino que no opte por un plan de pago en particular, quedar\u00e1 comprendido en el plan de pagos ordinario de 24 cuotas.ART\u00cdCULO 8\u00b0) Del Libro de Registro de Oposici\u00f3n. El mismo se abrir\u00e1 con el decreto del Departamento Ejecutivo Municipal luego de la promulgaci\u00f3n de la presente ordenanza y permanecer\u00e1 abierto por el plazo de diez (10) d\u00edas previos al inicio del cobro de la obra. En \u00e9l se registrar\u00e1n los vecinos que se opongan a la realizaci\u00f3n de la obra, vencido el plazo si no se registra la oposici\u00f3n de la mayor\u00eda simple de los frentistas, el Municipio quedar\u00e1 habilitado para ejecutar los trabajos y el total de los vecinos frentistas quedaran obligados al pago de la obra.ART\u00cdCULO 9\u00b0) La falta de pago en t\u00e9rmino de tres cuotas consecutivas o seis alternadas dar\u00e1 derecho a la Municipalidad de Ceres a considerar el saldo de la deuda total como de plazo vencido sin necesidad de interpelaci\u00f3n judicial o extrajudicial alguna, con m\u00e1s las actualizaciones, e intereses, de acuerdo a lo dispuesto en el C\u00f3digo Tributario Municipal, Ordenanza General Impositiva y disposiciones complementarias, todo ello con prescindencia del estado de ejecuci\u00f3n de la obra.ART\u00cdCULO 10\u00b0) PLAZO DE COMIENZO. Para dar inicio a la obra, ser\u00e1 necesario que se encuentre abonado el 30% del monto total de las obras que correspondan a los contribuyentes.ART\u00cdCULO 11\u00b0) Los inmuebles beneficiados quedan afectados al pago de la obra, no pudiendo extenderse escritura alguna que afecte el dominio hasta el pago total y definitivo de la misma, con excepci\u00f3n que el comprador reconozca la misma y asuma un compromiso de pago a su nombre, dej\u00e1ndose expresa constancia en la libre deuda respectivo.ART\u00cdCULO 12\u00b0) Para el caso de frentistas que tengan dificultades en el pago de la obra de referencia, ya sean propietarios de escasos recursos y\/o jubilados y pensionados que perciban haberes m\u00ednimos y se trate de vivienda \u00fanica con ocupaci\u00f3n permanente, Fac\u00faltese al Departamento Ejecutivo Municipal a celebrar convenios de pago especiales hasta en 60 cuotas mensuales, iguales y consecutivas, sin inter\u00e9s. Disp\u00f3ngase la creaci\u00f3n de un Registro Especial por el plazo de 60 d\u00edas para las personas encuadradas en la situaci\u00f3n ut-supra referida, practic\u00e1ndose el pertinente informe socio-econ\u00f3mico que ser\u00e1 elaborado por las Asistentes Sociales del Municipio.ART\u00cdCULO 13\u00b0) Disp\u00f3ngase las acciones necesarias para las adecuaciones presupuestarias pertinentes.ART\u00cdCULO 14\u00b0) El\u00e9vese al Departamento Ejecutivo Municipal de Ceres, a sus efectos.  Comun\u00edquese, publ\u00edquese y oportunamente arch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

        La C. Brondoni pide la palabra. Bien, un proyecto muy importante y tambi\u00e9n ansiado por los vecinos de calle Vieytes, un proyecto que va a traer soluciones, una obra que lamentablemente implica remover la existente por estar mal ejecutada, recordemos que hay un proyecto de la d\u00e9cada del 80 que indicaba los lineamientos generales sobre la realizaci\u00f3n de determinadas obras, como es el desag\u00fce, m\u00e1s all\u00e1 despu\u00e9s del proyecto espec\u00edfico que se deber\u00eda hacer, era un proyecto que justamente determinaba lineamientos a medida de que la ciudad crec\u00eda, entonces a las claras se puede visualizar de que no se cumpli\u00f3 este proyecto original, o se tom\u00f3 la decisi\u00f3n de apartarse del mismo, lo que gener\u00f3 bueno, estas dificultades para los vecinos y que requieren nuevas intervenciones. A pesar de ello, yo celebro de que los vecinos no hayan tenido que abonar esta obra que fue mal ejecutada, advirtiendo adem\u00e1s que no hay legislaci\u00f3n que la respalde, este proyecto contempla en su art\u00edculo numero 1 la derogaci\u00f3n de una ordenanza del 2017 que es la 1483, es una norma que contiene criterios que fueron cambiando tambi\u00e9n a lo largo del tiempo, por eso me voy a detener unos minutitos para hacer un peque\u00f1o an\u00e1lisis, y que tambi\u00e9n el vecino que nos pueda escuchar o que pueda venir a buscar el acta y dem\u00e1s se pueda interiorizar de la diferencia entre esta ordenanza que est\u00e1 vigente y los beneficios de este proyecto. En primer lugar es una ordenanza que refiere a obras de cord\u00f3n cuneta, ripio, iluminaci\u00f3n, es decir, es una ordenanza que refiere a estas obras en t\u00e9rminos generales, \u00bfQu\u00e9 implica?, que la Municipalidad tiene la libertad de realizar cualquiera de estas obras sin la intervenci\u00f3n del Concejo, como s\u00ed est\u00e1 pasando con este proyecto. Establece que el monto de la obra se va a determinar seg\u00fan el costo de hormig\u00f3n elaborado que prev\u00e9 una empresa llamada Tecnomix, ac\u00e1 hago un par\u00e9ntesis, es una empresa que ha tenido una existencia determinada, que ha emitido en particular facturas \u00fanicamente a la Municipalidad de Ceres, incluso ha desaparecido cuando finaliza la gesti\u00f3n de Camilo Busquets y esto ha sido llamativo al momento de hacerse la correspondiente auditoria, por lo cual es parte de la causa, bueno, penal que todos ya estamos al tanto contra dicho Intendente. Entonces, una vez que esta supuesta empresa, que vamos a decirlo, porque es una empresa fantasma, brindar\u00eda este costo de hormig\u00f3n elaborado, tendr\u00eda que, el Secretario de Obras P\u00fablicas, realizar una resoluci\u00f3n indicando el precio, adjuntando el proyecto de obra, elevarlo al Departamento Ejecutivo, el Departamento Ejecutivo lo resuelve con un decreto y realiza la apertura del libro de oposiciones, lo \u00fanico que har\u00eda el Municipio en este sentido es remitirnos a nosotros como Concejales el proyecto de obra, pero no tendr\u00edamos control al respecto ni tendr\u00edamos injerencia sobre la realizaci\u00f3n de la misma, como s\u00ed estamos justamente analizando y dentro de las posibilidades de aprobar un proyecto donde evaluamos la necesidad de cada vecino. Tambi\u00e9n es una ordenanza que contempla formas de pago, 1 pago de contado sin quita, y un pago solo hasta 24 cuotas con un inter\u00e9s del 1,2%, lo cual es tambi\u00e9n diferente en relaci\u00f3n a lo que se estipula en este proyecto, y tambi\u00e9n, que ha sido materia de discusi\u00f3n, es una ordenanza que indica que cada frentista solo abonar\u00eda los costos materiales, de materiales, perd\u00f3n, hoy pretender de que el Municipio afronte la totalidad de estos costos adicionales que establece el proyecto implica trasladar una carga econ\u00f3mica totalmente desproporcionada al conjunto de contribuyentes comprometiendo la sostenibilidad financiera, y tambi\u00e9n limitando la capacidad del Municipio para atender otras necesidades de la comunidad, entonces es necesario poder contar con una legislaci\u00f3n, con una normativa que se adecue a la realidad econ\u00f3mica, a la realidad operativa actual, y tambi\u00e9n a las necesidades de cada vecino. Tambi\u00e9n tengamos en consideraci\u00f3n que mientras se est\u00e1 realizando una obra en determinado lugar, por ejemplo a futuro en relaci\u00f3n a esta calle, en paralelo el Municipio tiene que seguir sosteniendo o afrontando otros servicios p\u00fablicos, por eso es importante cuando muchas veces hablamos de hacer memoria, de que si esta obra se hubiese realizado bien, hoy no estar\u00edamos sentados aqu\u00ed debatiendo este proyecto. En lo que respecta propiamente respecto de las especificaciones de la obra, la misma consiste en la demolici\u00f3n del cord\u00f3n cuneta existente sobre calle Vieytes entre calle Larrea y Lamadrid, la construcci\u00f3n de 861 metros lineales de cord\u00f3n cuneta nuevo, la obra de construcci\u00f3n subterr\u00e1nea de agua pluvial captado mediante bocas de tormenta, badenes estabilizadores p\u00e9treos, tracci\u00f3n de alumbrado y colocaci\u00f3n de nuevas columnas. Esto est\u00e1 debidamente especificado en el proyecto que se present\u00f3 por parte del Ejecutivo porque no solo tiene una memoria descriptiva, tiene los planos t\u00e9cnicos, y tambi\u00e9n tiene un presupuesto detallado por cada trabajo que se va a realizar, las personas que se van a afectar en relaci\u00f3n a ese trabajo, y tambi\u00e9n la maquinaria. Tambi\u00e9n aclarar de que es una obra que va a beneficiar a estos vecinos de calle Vieytes, pero que tambi\u00e9n se va a trasladar este beneficio a quienes habitan sobre Pasaje Beltramino y Larrea, porque es necesario intervenir esas intersecciones a los fines de evitar futuras inundaciones en calle Alem. La otra se va a realizar, como bien se indica, mediante mecanismo de contribuci\u00f3n de mejoras, \u00bfQu\u00e9 implica una contribuci\u00f3n de mejoras?, se fundamenta en el beneficio que reciben los propietarios de los inmuebles que son alcanzados por una obra p\u00fablica, a ver, la ejecuci\u00f3n de una obra de pavimento, cord\u00f3n cuneta, iluminaci\u00f3n, desag\u00fce, redes de servicio, o cualquier tipo de intervenci\u00f3n urbana, por supuesto que mejora la calidad de vida de los vecinos, pero tambi\u00e9n genera un incremento directo en el valor econ\u00f3mico de las propiedades que se benefician. Este proyecto determina de que cada frentista deber\u00e1 abonar $172.827,67 el metro lineal, comprende mano de obra, material y maquinarias, \u00bfC\u00f3mo pueden afrontar estos valores?, de contado con un 15% de descuento, primera modificaci\u00f3n, aclaremos que el proyecto original establec\u00eda el 10%, un plan de 24 cuotas o de 48 cuotas, con el inter\u00e9s del 1%, aclaremos que esta fue una de las modificaciones que comentamos antes de comenzar la sesi\u00f3n ante lo que se estipulaba o en el proyecto que ingres\u00f3 hace m\u00e1s o menos un mes, se remit\u00eda a un art\u00edculo de la ordenanza tributaria que era aplicar la tasa activa del Banco Naci\u00f3n, entonces esto a partir de un pedido que realiza tambi\u00e9n una vecina que ha estado en contacto con la Presidente y que, digamos, previendo esto de la inestabilidad que muchas veces nos genera abocarnos a un plan y no saber cu\u00e1l puede ser el incremento, se determin\u00f3 un porcentaje fijo como en la mayor\u00eda de las ordenanzas, y tambi\u00e9n la posibilidad de adherirse a un plan de 60 cuotas sin inter\u00e9s para los casos particulares. Si yo esto lo tengo que bajar a un ejemplo para que el vecino pueda comprender, porque por ah\u00ed muchas veces es necesario bajarlo a territorio, un contribuyente que tiene un inmueble con 10 metros de frente, pagar\u00eda al d\u00eda de hoy la totalidad de la obra $1.728.276,70, si hace el pago de contado con el 15% de descuento al obra seria $1.469.035,19, si se adecua a un plan de 24 cuotas, al d\u00eda de hoy la cuota comenzar\u00eda a ser de $72.011,52, si se adhiere a un plan de 48 cuotas al d\u00eda de hoy la primer cuota arrancar\u00eda en $36.005,76, y en casos particulares en 60 cuotas, la cuota comenzar\u00eda en $28.804,61. Por parte del Municipio, como bien se indica, estar\u00e1 a cargo afrontar los costos que implica demoler la obra existente, iluminaci\u00f3n y desag\u00fce, tambi\u00e9n en este \u00faltimo rubro me voy a detener porque cuando el Departamento Ejecutivo reunidos con los vecinos les hace llegar, les hace tomar conocimiento sobre lo que implica el proyecto, la obra de desag\u00fce iba a ser afrontada por los vecinos, entonces, el Departamento Ejecutivo cuando env\u00eda el proyecto y llega a este Concejo ya llega con esta modificaci\u00f3n, otra modificaci\u00f3n, que es que esta obra la va a costear justamente la Municipalidad, es decir, todos los Ceresinos, lo cual es importante porque no solo es tambi\u00e9n restar y alivianar la carga del vecino que tiene una obra futura y que va a generar sus beneficios y calidad de vida, sino tambi\u00e9n que va a sacar la carga de aquellos vecinos que est\u00e1n en la cuadra anterior, Hipolito Vieytes entre la altura 400 y 500, quienes tienen un cord\u00f3n cuneta que est\u00e1 en condiciones, que est\u00e1n pagando una obra de pavimento, entonces tambi\u00e9n se puso la vista en esta situaci\u00f3n y evitar tambi\u00e9n de que estos vecinos sigan pagando obras, o sigan sumando obras. Tenido en consideraci\u00f3n, eso tambi\u00e9n me olvid\u00e9 de aclarar, de la importancia de que se pueda afectar las intersecciones de Pasaje Beltramino y Larrea, es porque justamente el desag\u00fce va a recaer sobre Avenida Milano. Por otro lado, y no poco importante, es tambi\u00e9n la consideraci\u00f3n que se tuvo en relaci\u00f3n a bajar el porcentaje de pago que tiene que existir de parte de toda la obra para comenzarla, que del 40 pas\u00f3 a 30, como todas las obras que se realizan en el Municipio ya de vieja data. A ver, en t\u00e9rminos generales claramente es un proyecto que viene a solucionar y a mejorar la calidad de vida de todos los vecinos, quienes se encuentran limitados con peque\u00f1as precipitaciones para salir a trabajar, para salir a buscar los chicos a la escuela, directamente un ni\u00f1o no se puede trasladar en bicicleta, poniendo en riesgo tambi\u00e9n su vivienda porque eso empieza a generar problemas estructurales, pero tambi\u00e9n es importante tener en consideraci\u00f3n de que estos reclamos vienen desde hace muchos a\u00f1os, desde el momento en que se realiz\u00f3 la obra y comenz\u00f3 a llover, porque esto lo han hecho saber los vecinos por medio de los medios de comunicaci\u00f3n justamente, entonces tambi\u00e9n resaltar de que despu\u00e9s de tantos a\u00f1os de reclamo se decide asumir un compromiso para reparar esas deficiencias, para poder mostrar obviamente la transparencia porque como les dije el proyecto ingres\u00f3 con todos los detalles y es un proyecto al que pueden acceder cualquiera de los vecinos, y tambi\u00e9n la eficiencia en el uso de los recursos econ\u00f3micos que va a permitir garantizar una obra que realmente sea duradera, porque como otras tantas, independientemente de que como siempre se dice la Municipalidad es una a pesar de las gestiones que vayan transitando, tambi\u00e9n es muy importante recordar de que cuando comenzamos en el a\u00f1o 2019 nos encontramos con estas situaciones en un mont\u00f3n de lugares, por ejemplo, y eso lo conoce todo el Ceresino, como fue la Vicente Casares, as\u00ed que en particular bueno, me parece que va a ser un proyecto que va a comenzar a la brevedad y que va a dar una soluci\u00f3n m\u00e1s que positiva para todos los vecinos.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Guirado pide la palabra. En referencia a este proyecto, un mont\u00f3n, en cuanto a lo que manifiesta del libro de oposici\u00f3n, que tiene que ser la mayor\u00eda simple, si no sabemos la cantidad de vecinos c\u00f3mo podemos determinar la mayor\u00eda simple, era necesario responder esa minuta, es necesario tener esa informaci\u00f3n para saber cu\u00e1ntos vecinos tienen que firmar el libro de oposici\u00f3n si es que existen o no esas firmas y determinar cu\u00e1l es la mayor\u00eda simple, esta informaci\u00f3n no la tenemos. Por otro lado, el art\u00edculo 5 de la ordenanza habla, como yo digo, de forma solapada, sobre las posibilidades de financiaci\u00f3n, y lo que dice es \u201csobre la base de un m\u00e1ximo de 48 cuotas\u201d, no manifiesta que no se puede pagar en 6, 12, 18, 24, el m\u00e1ximo va a ser 48, de ah\u00ed se puede, no, lo manifiesto porque reci\u00e9n se dijo 24 y 48, no es el m\u00e1ximo 48 cuotas, y despu\u00e9s el vecino puede ir eligiendo cu\u00e1l le conviene, no es solamente 24 y 48, para salvar el error, que me parece importante que sepamos interpretar, m\u00e1s all\u00e1 de que, reitero, en el art\u00edculo 5 dice \u201cpara el c\u00e1lculo de contribuci\u00f3n total\u201d, y en el mismo art\u00edculo est\u00e1n las formas de financiaci\u00f3n, o sea como que est\u00e1 ah\u00ed solapadito y bastante confuso, imag\u00ednense que hasta los Concejales que supuestamente leyeron un mont\u00f3n y conocen se confundieron, dijeron 24 y 48, es m\u00e1ximo de 48. Por otro lado, en cuanto a la derogaci\u00f3n de la ordenanza que es el articulo 1 coincido respecto de que en ese momento, como toda ordenanza marco, determina que no lleguen al Concejo Municipal las ordenanzas para poder determinar c\u00f3mo se va a hacer la obra, en ese sentido coincido, desde mi punto de vista tampoco era algo ventajoso para la gente, dejaba mucho a discrecionalidad del Ejecutivo, no obstante, esta ordenanza se pod\u00eda modificar, porque es real, o sea, hac\u00eda alusi\u00f3n a situaciones inexistentes en la realidad, se pod\u00eda modificar por ejemplo en este sentido respecto de una empresa que hoy ya no existe, pero se pod\u00eda mantener lo que era un enorme beneficio, ventaja, o para m\u00ed lo que corresponde, no es que es un beneficio o ventaja, es lo que se hizo siempre en la ciudad de Ceres, que el vecino afronte nada m\u00e1s que los materiales, porque ya la mano de obra y las maquinarias son municipales, los pagamos con los impuestos, en la TGI ahora viene una recategorizaci\u00f3n precisamente por la contribuci\u00f3n de mejoras que tiene cada vivienda, se hizo una recategorizaci\u00f3n en obras p\u00fablicas, entonces en vez de estar en una zona marr\u00f3n va a estar en una verde porque tenes la contribuci\u00f3n de mejoras, entonces ya estas pagando la contribuci\u00f3n de mejoras porque tu casa mejor\u00f3 obviamente, lo pagas en la TGI cuando te recategorizan, y ahora lo vas a pagar tambi\u00e9n en esta obra que la van a hacer en tu casa, por esa raz\u00f3n creo que la derogaci\u00f3n total que podr\u00eda haber sido una modificaci\u00f3n de esta ordenanza no es beneficiosa para el vecino, esto sentar\u00e1 un precedente para todas las restantes obras que se hagan de cord\u00f3n cuneta y de ripio, y seguramente de ahora en m\u00e1s siempre se va a intentar, no se va a intentar, se va a cobrar toda la obra en su totalidad, para que lo entiendan los vecinos que est\u00e1n viendo, los que se encuentran afortunadamente en el Recinto con nosotros que ojala sean m\u00e1s en cada oportunidad, lamentablemente de ahora en m\u00e1s tranquilamente va a ser as\u00ed, el vecino ante una contribuci\u00f3n por mejora por ripio, por cord\u00f3n cuneta va a tener que pagar la totalidad hagan desag\u00fce o no hagan desag\u00fce, hagan lo que fuere, levanten o no levanten, el precedente est\u00e1 hecho y no hay ninguna legislaci\u00f3n que determine que no sea as\u00ed, lo que no est\u00e1 prohibido est\u00e1 permitido. Por otro lado, puntos que podr\u00edamos haber dialogado, consensuado, respecto de la actualizaci\u00f3n, una actualizaci\u00f3n conforme una empresa, pero no una empresa social como es la Municipalidad, la actualizaci\u00f3n responde a los tres rubros que van a pagar los vecinos, por eso es importante, una de las propuestas que hicieron los vecinos, uno de los planteos que trasladaron a trav\u00e9s de los Concejales hacia la Intendenta es que, o sea, que no tengan que abonar todos los rubros, porque en las actualizaciones se ponen precisamente todos los rubros, en el \u00faltimo trimestre lo que es la bolsa de cemento aument\u00f3 un 30%, el combustible aument\u00f3 un 30%, y lo que menos aument\u00f3 obviamente son los salarios de las personas. Yo voy a hacer un c\u00e1lculo estimado de cuota real, si una persona con 10 metros lineales tiene que pagar $1.720.000 y decide hacerlo en 20 cuotas porque, reitero, el art\u00edculo 5 dice que puede ser hasta 48 y lo puede hacer en cualquier cantidad de cuotas hasta 48, si simplemente se dividir\u00eda el monto por las 12 cuotas son $143.333, pero no, se le va a sumar la actualizaci\u00f3n mensual, que es el 27% de combustible trimestral, el 8,5 de sueldos trimestral, el 7,5 de la bolsa de cemento, esto lo saqu\u00e9 de toda la informaci\u00f3n oficial, lo divid\u00ed en 3 y me da un 14,3%, o sea que al 143.333 en 12 cuotas le agregas 20.496, pero hay m\u00e1s, porque aparte de la actualizaci\u00f3n va a haber intereses, y los intereses excepto en las 48 cuotas, en toda la restante financiaci\u00f3n va a ser la tasa activa del Banco Naci\u00f3n que oscila, excepto en las 48 cuotas, en la restante financiaci\u00f3n s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Brondoni dice no.<\/p>\n\n\n\n

        La Pte. dice no.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Brondoni dice es para todo.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Guirado pregunta \u00bfD\u00f3nde lo pusieron?<\/p>\n\n\n\n

        La C. Brondoni dice y es la modificaci\u00f3n que incorporamos hoy.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Vernetti dice exacto.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Guirado pregunta \u00bfD\u00f3nde?<\/p>\n\n\n\n

        La Pte. dice en el art\u00edculo 5.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Guirado dice \u201csobre la base de un m\u00e1ximo de 48 cuotas con un inter\u00e9s del 1%\u201d, en el m\u00e1ximo de 48 cuotas pusieron, tienen que poner\u2026<\/p>\n\n\n\n

        La Pte. dice no, es para todo.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Guirado dice bueno, acl\u00e1renlo, que en cada uno, porque si no yo entend\u00ed que era solamente para las 48 cuotas, por eso lo estoy diciendo as\u00ed, desde mi punto de vista hay que aclararlo, porque yo entend\u00ed que era para las 48 cuotas.<\/p>\n\n\n\n

        La Pte. dice bueno hace una moci\u00f3n de modificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Vernetti dice exacto.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Guirado dice que quede claro entonces, va a ser para todos el 1%, si hago en 6, 18, 36 o 48, bueno listo, porque el tema de inter\u00e9s de la tasa activa del Banco Naci\u00f3n obviamente que es algo que oscila y era una estafa cobrar la actualizaci\u00f3n y lo del Banco Naci\u00f3n, esta es la \u00faltima modificaci\u00f3n que surgi\u00f3 ahora que no hab\u00eda quedado claro, y que no est\u00e1 clara tampoco en el proyecto de ordenanza por eso lo tengo ac\u00e1, y dice \u201csobre el m\u00e1ximo de 48 cuotas con un inter\u00e9s del 1% mensual\u201d, disc\u00falpeme voy a anotar que tengo que hacer la moci\u00f3n. Bien, respecto de los contribuyentes especiales que ya lo manifest\u00e9, me preocupa mucho porque es la primer ordenanza donde no se los tiene en cuenta, se los obliga a pagar, se los obliga a pagar en 60 cuotas el 1.720.000 m\u00ednimo por 10 metros lineales, pero los obligas a tener esa deuda. Una situaci\u00f3n que sinceramente a m\u00ed me alarm\u00f3 y mucho porque charlando con vecinos habl\u00e1bamos de esto, el art\u00edculo 9 del proyecto de ordenanza, \u201cla falta de pago en termino de 3 cuotas consecutivas o 6 alternadas dar\u00e1 derecho a la Municipalidad de Ceres a considerar el saldo de la deuda total como de plazo vencido sin necesidad de interpelaci\u00f3n judicial o extrajudicial alguna m\u00e1s actualizaciones  e intereses de acuerdo a lo dispuesto por el c\u00f3digo tributario municipal. Todo ello con prescindencia del estado de ejecuci\u00f3n de la obra\u201d, o sea, se cierra el libro de oposici\u00f3n y empiezan a cobrar las cuotas porque tienen que ir los vecinos al toque, si es que, tienen que ir, si no van se acogen directamente a un plan, a partir de ese momento se empieza a cobrar la cuota empiece o no empiece la obra, pasan 3 meses que vos no cobraste y te la pueden cobrar completa empiece o no empiece la obra, \u201ccon prescindencia del estado de ejecuci\u00f3n de la obra\u201d, cuando ya les ha pasado que se la hicieron mal, pero qu\u00e9 pas\u00f3, se la hicieron mal pero les dijeron que no se la cobraban, ahora, qu\u00e9 pasa ac\u00e1, si no se la hacen o se la hacen mal se la cobran, porque el art\u00edculo 9 dice esto, si interpreto mal les pido por favor que me lo corrijan, son interpretaciones cualquiera lo puede hacer mal, pero dice \u201ccon prescindencia del estado de ejecuci\u00f3n de la obra\u201d, o sea, est\u00e9 ejecutada total, parcial, mal, tienen que pagar, y si a los 3 meses de cuota consecutiva no pagaste te cobro completo todo con actualizaci\u00f3n y con intereses. Por otro lado, esto es respecto de un an\u00e1lisis austero que hice del proyecto de ordenanza, los planteos que se manifestaban ten\u00edan que pagar, que manifestaron los vecinos en la reuni\u00f3n del 2 de junio era ver la posibilidad de que se realice con otros fondos, \u00bfPor qu\u00e9?, o sea, \u00bfCu\u00e1l era el beneficio de que se realice con otros fondos?, por ejemplo como sucedi\u00f3 en el a\u00f1o 2021, que se realiz\u00f3 con el fondo de obras menores, esto pod\u00eda suceder si se mandaba o el Ejecutivo mandaba que la mitad de lo que es el fondo de obras menores que todos los a\u00f1os le corresponde al Municipio se lo utilice para esto, no se precisaban fondos genuinos, es una de las ventajas, para poder iniciar, y por otro lado no hab\u00eda que esperar el 30% porque llegaban los fondos e iniciaba la obra. Para evaluar, m\u00e1s all\u00e1 del ejemplo que ya present\u00e9, que es la ordenanza 1735 del 2021 donde el Municipio determina realizar obras de ripio, cord\u00f3n cuneta en barrio nuevo, Quilmes y san Vicente con el 50% de obras menores, hice un an\u00e1lisis anacr\u00f3nico, es decir, hist\u00f3rico, de los \u00faltimos 10 a\u00f1os respecto de c\u00f3mo se han pedido los fondos y en qu\u00e9 se han utilizado los fondos de obras menores desde precisamente 2016 hasta el 2026, en el a\u00f1o 17, en el 2017 a trav\u00e9s de la ordenanza 1477 se estableci\u00f3 que con el fondo de obras menores se iban a hacer obras de iluminaci\u00f3n en avenidas y calles, tambi\u00e9n iluminaci\u00f3n de parques y plazas, es decir, obras menores, no se utiliz\u00f3 para comprar maquinarias, 2017, en el a\u00f1o 2018 se determin\u00f3 a trav\u00e9s de la ordenanza 1514 que se haga un mejorado de calles con ripio en el barrio instituto secci\u00f3n segunda de la ciudad de Ceres, porque era un lugar que a criterio del Intendente de ese momento necesitaba que estos fondos se apliquen sin cobrar, sin cobrar, porque son fondos que vienen y no se reintegran, y se pens\u00f3 en un sector que lo necesitaba, y se lo volc\u00f3 en el a\u00f1o 2018, en el 2021 ya con esta gesti\u00f3n se  hicieron obras de ripio y cord\u00f3n cuneta en barrio nuevo, Quilmes y san Vicente, porque barrio nuevo y Quilmes lo precisaba, pero aparte en san Vicente hab\u00edan hecho la obra de la Vicente Casares, eso hab\u00eda provocado problemas en el desag\u00fce, como sucede con Ustedes, precisamente con los vecinos de calle Vieytes\u2026<\/p>\n\n\n\n

        La Pte. dice dir\u00edjase a la Presidencia.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Guirado dice disculpe. Precisamente necesitaban realizar esta obra para corregir lo que no se hab\u00eda hecho bien con la Vicente Casares, pero qu\u00e9 pas\u00f3 en el a\u00f1o 21 con este fondo de obras menores, en lugar de pedirlo completo para que se vuelque a esto, porque ellos consideraban prioridad, era prioridad, hab\u00eda problemas en la circulaci\u00f3n, en la transitabilidad, en el chiquero podr\u00edamos decir que algunos ten\u00edan que vivir por c\u00f3mo estaba, decidieron cobrarlo, es la primera vez que se decide cobrarlo por contribuci\u00f3n de mejoras en el 2021, que inclusive quien les habla pidi\u00f3 un dictamen para ver si se pod\u00eda hacer y se pod\u00eda realizar de esta forma, o sea, es decisi\u00f3n pol\u00edtica respecto de la mirada que se tiene de la comunidad, de las necesidades, hubiera sido mucho mejor poder solicitarlo para que todo esto de cu\u00e1ndo va a empezar, y si no la tengo qu\u00e9 va a pasar, y me van a ejecutar despu\u00e9s de 3 cuotas aunque no est\u00e9 la obra hecha, salv\u00e1bamos todas esas situaciones. Obviamente el Ejecutivo dijo no, con otros fondos no, que sea a partir del 30% que es lo que dice lo legal, y lo que dicen verbalmente es vamos a empezar antes de, pero lo legal no dice esto, hay que ver si tienen fondos, por eso viene la minuta donde se pregunta si tienen fondos. Pagar solo materiales, lo desecharon del vamos cuando derogan la ordenanza del 2017, lamentablemente los dos planteos fuertes que se hab\u00edan hecho en esta reuni\u00f3n, que inclusive hubo Concejales que estuvieron anotando, yo tom\u00e9 nota en mi celular, no fueron tenidos en cuenta, s\u00ed surgieron otras modificaciones, no fueron tenidos en cuenta porque manifestaron que era decisi\u00f3n pol\u00edtica, el Ejecutivo va a seguir comprando maquinarias que tienen que ver con toda la comunidad, es lo que nos manifestaron a nosotros ac\u00e1 en la reuni\u00f3n de comisi\u00f3n, y por eso el fondo de obras menores la mitad no se puede utilizar. El tema de los materiales ellos entienden que no se le puede cargar semejante carga al Municipio, es desproporcionado, \u00bfY a los vecinos?, que somos los que mantenemos el Municipio, \u00bfNo es desproporcionado cargarle el costo de la totalidad de la obra?, me pregunto, \u00bfEstamos mucho mejor todos los vecinos y los Argentinos como para poder pagar el costo total?, alivianar lo que es el Municipio y la administraci\u00f3n, me pregunto, o sea, es desproporcionado para el Municipio pero no es desproporcionado para los vecinos, para el bolsillo de muchos, y para el bolsillo de muchos en un sector donde a lo mejor muchos no lo van a poder afrontar, no lo van a poder pagar, se pueden atrasar 3 cuotas consecutivas y le ejecutan la deuda completa, 6 cuotas alternadas y le ejecutan la deuda completa, iniciada o no la obra, con intereses y con actualizaci\u00f3n, o sea, el proyecto es necesario, la obra es necesaria, los vecinos la quieren, pero estoy segura que a trav\u00e9s de un poco m\u00e1s de tiempo y de dialogo se podr\u00eda lograr que no sea perversa la aplicaci\u00f3n, perversa la aplicaci\u00f3n econ\u00f3mica, escuch\u00e9 en las reuniones que dijeron \u201cno, nos vamos a sentar con cada uno, vamos a hablar, vamos a ver qu\u00e9 es lo que se puede hacer\u201d, la ordenanza no dice esto, la ordenanza determina que las cosas son de otra forma, \u00bfVamos a depender de la discrecionalidad del Ejecutivo o el funcionario de turno? pod\u00eda estar todo esto aclarado, as\u00ed como en el art\u00edculo 5 es confuso y quien les habla entendi\u00f3 que era solo para las 48 cuotas, de la misma forma esta situaci\u00f3n que dicen que va a ser todo contemplado, que no se va a ejecutar, que dem\u00e1s, deber\u00eda estar tambi\u00e9n en el proyecto, como tambi\u00e9n en un monto que los vecinos deber\u00edan pagar, tambi\u00e9n debiera estar en el proyecto, en el articulado, me acuerdo que fue una, apenas vi el proyecto, fue una de las primeras situaciones que plantee que ten\u00edas que ir a toda la memoria descriptiva para poder ver qu\u00e9 iban a pagar los vecinos, pero ac\u00e1 tiene que estar, legalmente tiene que estar en el articulado, se tiene que agregar, como tambi\u00e9n les mencion\u00e9 en la reuni\u00f3n de comisi\u00f3n, la \u00faltima que tuvimos, que como este proyecto no fue contemplado en el presupuesto general, no entiendo c\u00f3mo era una preocupaci\u00f3n del Ejecutivo y no fue contemplado en el presupuesto general, no entiendo que haya sido una deuda hist\u00f3rica y no lo hayan puesto en el presupuesto general, no puede haber erogaci\u00f3n para esto si no est\u00e1 contemplado en el presupuesto general, por esa raz\u00f3n en los \u00faltimos art\u00edculos que agregaron gracias al aporte, es que se disponen las acciones necesarias para las adecuaciones presupuestarias, porque sino esto tampoco se podr\u00eda hacer, no es menor lo formal y lo legal, es preocupante la forma en que se est\u00e1 dando este tratamiento, creo que con un poco m\u00e1s de tiempo y dialogo real, apertura, esto podr\u00eda haber sido beneficioso y ventajoso para los vecinos, algunas vez cuando en el 2025 hicieron un 440% de aumento de las tasas municipales quien les habla lo dijo, recuerdo que en aquel momento quien es hoy el Secretario de Hacienda manifest\u00f3 que era mentira, que no era as\u00ed, y hoy en d\u00eda hablas con el vecino y te dice si vos comparas la TGI del 2024 y la del 2026 tenes un 500% de aumento, era obvio, el relato se cae con la realidad, Dios quiera, porque esto est\u00e1 para tratamiento tienen los votos y va a salir, Dios ilumine, ilumine y nos ayude a todos para que se ejecute como corresponde, para que comience como corresponde, para que no le ejecuten algunos art\u00edculos que aparecen en esta ordenanza que realmente son muy pero muy preocupantes para el vecino, y que si o si te ponen una deuda encima se haga o no se haga, aunque no se haga la obra la deuda la tienen, o sea, esto es as\u00ed, y despu\u00e9s del antecedente de algo mal hecho es demasiado pedirle confianza al vecino.<\/p>\n\n\n\n

        El C. Mansilla pide la palabra. Gracias Se\u00f1ora Presidente. Me preocupa mucho, sinceramente me preocupa mucho, porque vamos a hablar, vamos a exponer, vamos a decir muchas cosas con un resultado opuesto, porque el d\u00eda martes nos dijeron en comisi\u00f3n \u201cel jueves va a salir la ordenanza de Hipolito Vieytes\u201d, sin perjuicio de esa situaci\u00f3n, al menos tenemos la posibilidad de hablar, pero no hay muestra m\u00e1s evidente y clara de que lo que sostuvimos mucho tiempo, de que este Concejo al estar conformado con 4 miembros oficialistas funciona como una mera escriban\u00eda se est\u00e1 cumpliendo hoy, se va a cumplir nuevamente hoy en este momento. Quiero entrar directamente a abordar el tema de la presente ordenanza, no es un tema nuevo, pero es importante, es importante dejar en claro algunas cosas, habi\u00e9ndolos escuchado a todos, la exposici\u00f3n del oficialismo, las posturas de, bueno el proyecto de ordenanza. La ordenanza que se est\u00e1 aprobando, en lo personal tengo la intenci\u00f3n, o ten\u00eda la intenci\u00f3n, en la medida de que hubiesen existido algunas modificaciones, de acompa\u00f1ar, pero en este contexto, en esta situaci\u00f3n es imposible, es imposible, realmente es imposible y les voy a decir por qu\u00e9, y espero que la gente realmente lo vea, lo entienda, la ordenanza 1483 del 17 le daba un beneficio a los vecinos que era poder tener una obra de cord\u00f3n cuneta, ripio e iluminaci\u00f3n frente a su domicilio y pagar \u00fanicamente el costo de los materiales, \u00bfPor qu\u00e9?, no pagaba maquinarias, no pagaba mano de obra, \u00bfPor qu\u00e9?, porque el Municipio ya tiene la maquinaria, el Municipio ya tiene los empleados, tiene una cuadrilla especifica que hace pavimento, de empleados, tiene todas las herramientas necesarias para llevarlo adelante, bueno y\u00e9ndonos espec\u00edficamente a este punto la obra de Hipolito Vieytes se hizo en el a\u00f1o 2017, yo les quiero recordar, independientemente, o sea, se hizo en el 2017 y no se cobr\u00f3, no se cobr\u00f3, se hicieron mal 100 metros, de cu\u00e1ntos de miles de cord\u00f3n cuneta que se hicieron en la ciudad, \u00bfSe hicieron mal 100 metros?, s\u00ed, se hicieron mal, 100 metros, quiero recordar que los pavimentos que se hicieron con posterioridad a la gesti\u00f3n, o desde esta nueva gesti\u00f3n, se hicieron sobre los cordones cunetas viejos, o sea que no estaban tan mal todos, estaban mal algunos, como en este caso esos 100 metros. No se le cobr\u00f3 a los vecinos, la ordenanza 2017 no direccionaba como mal lo expresa la nueva ordenanza la compra a una empresa especifica, solo establec\u00eda un precio diferencial que sea positivo para el Municipio, no la direccionaba, pod\u00eda comprarse en cualquier otro lado, otra cuesti\u00f3n, lo escuch\u00e9 de una Concejal, la empresa Tecnomix no es una empresa fantasma, es una empresa existente con una antig\u00fcedad en Tostado de hace much\u00edsimos a\u00f1os, sigue funcionando, sigue proveyendo, y ten\u00eda un contrato con el Municipio, y el Municipio con posterioridad celebr\u00f3 un nuevo contrato con la empresa Lucca Materiales y no la gesti\u00f3n pasada sino la nueva, entonces \u00bfPodr\u00eda decirse que la empresa que est\u00e1 ahora es una empresa fantasma?, no, pero, como pol\u00edticamente conviene ensuciar se dice eso, independientemente de eso, porque yo s\u00e9 o conozco de un mont\u00f3n de gente que la utiliz\u00f3 a la empresa mientras funcionaba y no \u00fanicamente el Municipio, ahora, vamos al caso concreto, 9 a\u00f1os pasaron de la obra Vicente Casares, perd\u00f3n, Hipolito Vieytes, 9 a\u00f1os, digo Vicente Casares porque tengo algo que decir sobre Vicente Casares, 7 a\u00f1os hace que est\u00e1n con este tema muchachos, 7 a\u00f1os, 7 a\u00f1os hace que sabe que los vecinos, entraron con la campa\u00f1a haciendo alaraca de que iban a solucionar el problema a los vecinos, 7 a\u00f1os pasaron y todav\u00eda se acuerdan \u201cporque hicieron mal la obra\u201d, 7 a\u00f1os, dos gestiones, perd\u00f3n, tengo que ingresar, o sea, quiero, esta ordenanza hay que darle, hay que analizarla desde 3 puntos, uno econ\u00f3mico, uno social,  otro pol\u00edtico. Desde el punto de vista econ\u00f3mico el metro lineal lo est\u00e1n cobrando $172.827 por metro de frente, si cualquier vecino que est\u00e1 viendo o escuchando ingresa a la construcci\u00f3n por Google el metro lineal con mano de obra cuesta entre 50 y 80 mil pesos lineal, o sea que ac\u00e1 le est\u00e1n cobrando m\u00e1s del doble de lo que realmente vale, con el agravante de que el precio lineal entre 50 y 80 mil pesos real que es de construcci\u00f3n de cord\u00f3n cuneta incluye la mano de obra, y la maquinaria, y los moldes, y ac\u00e1 le est\u00e1n cobrando 172 cobr\u00e1ndoles maquinarias, cobr\u00e1ndole absolutamente todo al vecino, o sea que est\u00e1 cobrando, lo que el Municipio soportando el costo de materiales, perd\u00f3n el costo de mano de obra y maquinarias, le costar\u00eda al vecino cerca de $40.000 el metro lineal, esa es la cuesti\u00f3n econ\u00f3mica, pero quiero ir un poquito m\u00e1s all\u00e1 de la cuesti\u00f3n econ\u00f3mica, porque con esta ordenanza se deroga una posibilidad que ten\u00eda el vecino de tener una obra sin pagar los costos, pagando \u00fanicamente los costos de materiales porque tambi\u00e9n colabora el vecino con impuestos, con TGI, donde hacen sostenimiento habitual de las maquinarias, de los empleados, de los sueldos, los impuestos coparticipables que vienen al Municipio por otras cuestiones que paga, entonces, me voy a hacer unas preguntas o me gustar\u00eda que todos nos hagamos unas preguntas, no es un invento de que el metro lineal cuesta como mucho $85.000, y lo est\u00e1n cobrando $172.000, entonces, \u00bfPor qu\u00e9 cobran las maquinarias? \u00bfPor qu\u00e9 cobran la mano de obra?, le voy a hacer una pregunta, \u00bfPorque corresponde?, y si corresponde \u00bfHay diferencia de vecinos?, \u00bfPor qu\u00e9 los vecinos que tuvieron pavimento en Avenida Italia o los que tuvieron pavimento en el Bv. Bernardo de Irigoyen en el acceso no les cobraron y no pagan un peso y no tienen un peso y a estos vecinos les quieren cobrar m\u00e1s del doble de lo que realmente vale una obra? \u00bfPor qu\u00e9? \u00bfPorque pague el costo pol\u00edtico una gesti\u00f3n que hizo mal una obra?, ya pas\u00f3, ya est\u00e1n mirando la gesti\u00f3n actual, lo que pase no va a ser una soluci\u00f3n brindada por este gobierno, va a ser la \u00faltima posibilidad que han tenido y no lo va a estar solucionando el Municipio, entonces la cuesti\u00f3n econ\u00f3mica es fundamental a tener en cuenta porque con este proyecto de ordenanza est\u00e1n cobrando m\u00e1s del doble de lo que realmente deber\u00edan pagar los vecinos, y no porque le cobren mano de obra y material, sino porque el costo es menor en realidad, y b\u00fasquenlo, no lo estoy inventando, b\u00fasquenlo. Por otro lado, el punto social que hay que analizar de esta ordenanza, hist\u00f3ricamente las obras de cord\u00f3n cuneta, ripio e iluminaci\u00f3n se\u00f1ores se hacen a la gente que tiene una cuneta, la gente que tiene una cuneta no es gente que viva en el centro, y generalmente, no quiero, quiero hablarlo generalmente, no quiero individualizar, generalmente en las zonas m\u00e1sperif\u00e9ricas, y es gente de menor poder adquisitivo, entonces, qu\u00e9 se hace, o sea, hay excepciones, pero generalmente los mayores servicios, las mayores propiedades con la totalidad de los servicios tienden a existir en el centro y en la periferia hay barrios con m\u00e1s necesidades, o quiz\u00e1s m\u00e1s humildes, o gente m\u00e1s carenciada, entonces hist\u00f3ricamente nosotros como representantes de la comunidad tratamos de darle un afloje, una posibilidad de mejorar la calidad de vida, tener una posibilidad mejor, pero atendiendo con ciertos criterios de que el Municipio colabore en algo, porque sino as\u00ed como est\u00e1 esta ordenanza podr\u00edan los vecinos haber contratado una empresa privada y decir h\u00e1ganme la obra, si les est\u00e1n cobrando todo, no tiene ning\u00fan sentido, entonces ac\u00e1 le han hecho una ordenanza a la medida del sueldo de la Intendente que gana m\u00e1s de 6 palos, claro que va a pagar una cuota de $170.000, es imposible sino, \u00bfA la medida de quien est\u00e1 hecha esta ordenanza?. Y por \u00faltimo, m\u00e1s all\u00e1 de que no est\u00e1n teniendo en cuenta la cuesti\u00f3n social, y hablaron de muchos ejemplos tambi\u00e9n, voy a traer el tema pol\u00edtico, la obra se hizo mal, s\u00ed, \u00bfSe cobr\u00f3?, no, se hicieron mal cu\u00e1ntos, 100 metros, la Intendente hace 7 a\u00f1os que est\u00e1, hace 7 a\u00f1os que viene prometiendo que los va a sacar del chiquero en que los metieron, esa afirmaci\u00f3n contrasta con la realidad, pero con esta ordenanza, contrastada con esta ordenanza pero como la frase m\u00e1s hip\u00f3crita y caradura que escuch\u00e9 porque la Intendente no est\u00e1 sacando a nadie del chiquero, al contrario, los est\u00e1 metiendo la mano en el bolsillo con un costo altamente superior de lo que realmente es, y los vecinos solitos teniendo que poner todo el costo de la obra que antes no se le cobraba, solitos, y se los digo porque los vi que est\u00e1n mirando desde el Ejecutivo la sesi\u00f3n, Ustedes no le solucionan nada al vecino, se lo solucionan los vecinos solitos, y como ejemplo, como dieron tantos ejemplos de qu\u00e9 es lo que va a pasar con este tipo de ordenanza, los vecinos a nosotros como oposici\u00f3n sepan Ustedes que independientemente del partido pol\u00edtico al que pertenezcan o con el cual tengan una afinidad o ideolog\u00eda consultan, porque el Municipio est\u00e1 al frente de la pol\u00edtica, al frente de la gesti\u00f3n, y nosotros somos los representantes o los que el vecino quiz\u00e1s recepta o ve como que somos los que podemos defenderlos, que deber\u00eda ocurrir con los 6 que estamos ac\u00e1, lo que no pasa evidentemente por lo que dije al principio, porque se dejaron ser empleados del pueblo para ser empleados de la Intendencia, pero independientemente de eso lo voy a reflejar con un peque\u00f1o ejemplo, un vecino de ideolog\u00eda no af\u00edn al partido que represento me trajo una cedula de notificaci\u00f3n donde le inician una demanda de apremio por una obra, por una obra de cord\u00f3n cuneta que era de, en su momento, de $300.000, la tengo ac\u00e1, tach\u00e9 nombres por las dudas para que no tomen represalias contra el vecino, le embargaron la casa por $5.497.066, le embargaron la casa por una obra de cord\u00f3n cuneta, esta Municipalidad, qu\u00e9 le va a pasar a estos vecinos que no est\u00e1n pudiendo o que no van a poder pagar semejante costo de semejante obra, porque no la pueden pagar todos, y no todos entran en el plan de jubilados, de vivienda \u00fanica o de poder acceder al art\u00edculo que prescribe la ordenanza, entonces se\u00f1ores Ustedes no le van a solucionar nada al vecino, hace 8 a\u00f1os ya que est\u00e1n y vienen ahora a querer hacer alaraca de una obra que van a hacer y que la va a pagar el vecino en su totalidad, por eso, as\u00ed como est\u00e1, no la voy a acompa\u00f1ar, si Ustedes quitan el costo de mano de obra y maquinarias a esta ordenanza estoy dispuesto a acompa\u00f1arla, sino no cuenten con mi voto.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Brondoni pide la palabra. Bueno, primero, 24 cuotas, lamento la omisi\u00f3n poque se ve que la Concejal Guirado no lo pudo aclarar, lo de las 24 cuotas lo manifest\u00e9 y omit\u00ed decir de que todo aquel contribuyente que no se acerca o no determina a que plan adherirse queda autom\u00e1ticamente afectado a las 24 cuotas, por eso fue en su momento la aclaraci\u00f3n y omit\u00ed esa parte. Despu\u00e9s, voy a tomar algunas palabritas que se fueron diciendo, \u201cde ahora en m\u00e1s, cargan con el 100% de la obra\u201d, bueno, yo le quiero recordar a la Concejal Guirado que en el a\u00f1o 2022, ac\u00e1 tengo el acta en mano, acta 1395, en dicha oportunidad se aprobaron uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis proyectos del Departamento Ejecutivo Municipal, de los 6, 5 por unanimidad, los paso a leer a modo de informaci\u00f3n: actualizaci\u00f3n del monto de compras, moratoria, obras menores aprobado por unanimidad, actualizaci\u00f3n de la UCM, modificaci\u00f3n de un art\u00edculo de tributaria, plan pavimento 22 cuadras, en esta ordenanza del plan de pavimento de 22 cuadras, para que el vecino sepa, porque hablamos de antecedentes, hay un antecedente aprobado por la Concejal que nos acaba de decir un mont\u00f3n de cosas, e incluso tiene el mismo desglose que este proyecto de cord\u00f3n cuneta, es decir que los vecinos que est\u00e1n afectados a esta obra de 22 cuadras de pavimento tambi\u00e9n pagan el 100% de la obra y debe ser que en aquel momento la representaci\u00f3n tal vez no era la misma, y por favor que esto no se malinterprete en relaci\u00f3n a los vecinos de calle Vieytes, pero si me parece importante resaltar de que hay un antecedente, y de que ese antecedente fue votado por un Concejal que hoy se opone a un proyecto de cord\u00f3n cuneta, est\u00e1 aqu\u00ed el acta, es p\u00fablica, e incluso materiales, equipos, mano de obra, fue contemplado, la misma manera de actualizaci\u00f3n que tambi\u00e9n fue cuestionado por la Concejal, tambi\u00e9n el tema de las 60 cuotas para las personas en casos particulares que acaba de comentar que se pierde si no se contemplan, y algo que me llam\u00f3 la atenci\u00f3n es que a diferencia de todo este tiempo, y hablo desde que soy parte del Concejo, como Ustedes saben, perd\u00f3n, voy a hacer una aclaraci\u00f3n, en aquella \u00e9poca presid\u00eda el Concejal Lemos y dentro de los Concejales que est\u00e1n en la mesa eran parte del Concejo Usted Presidente, Carlos Dutto y Soledad Guirado, pero lo que me llama la atenci\u00f3n es que no hay ninguna objeci\u00f3n despu\u00e9s de la lectura del proyecto, no hay ninguna objeci\u00f3n de la Concejal, directamente se pas\u00f3 a un cuarto intermedio, obviamente se desconoce que habr\u00e1 pasado en ese cuarto intermedio, pero se aprob\u00f3 por unanimidad, entonces no es que esto viene a romper un esquema, ya existe un antecedente, eso por un lado. Por otro lado, tomando un poquito las palabras que mencionaba el Concejal que me antecedi\u00f3, hipocres\u00eda, que palabrota, hipocres\u00eda podr\u00eda decir yo que seria, y perm\u00edtame Presidente que voy a tomar el tel\u00e9fono porque aqu\u00ed tengo una informaci\u00f3n que estuve sacando en estos d\u00edas de una p\u00e1gina oficial de bomberos voluntarios de Ceres, hipocres\u00eda seria decir cuando en la comisi\u00f3n del d\u00eda martes el Concejal manifest\u00f3, que se le pregunt\u00f3 por qu\u00e9 oportunamente cuando se realiz\u00f3 la obra y se vieron estos desperfectos en donde se inundaba la calle y generaba esta situaci\u00f3n para los vecinos por qu\u00e9 no se actu\u00f3, su respuesta fue \u201cno llov\u00eda tanto\u201d, bueno, yo les voy a contar, muy a groso modo por supuesto, porque todos desde nuestro lugar hacemos nuestro trabajo, reitero, esto lo pueden visualizar de la p\u00e1gina de bomberos voluntarios, a octubre del a\u00f1o 2017 las precipitaciones fueron 650 mil\u00edmetros, desconozco el cumulo de cada lluvia, pero como bien sabemos y hay una vecina aqu\u00ed presente, lo poco que llueve se inunda, a noviembre del 2018 el cumulo fue de 448 mil\u00edmetros, y lo m\u00e1s relevante es que en el 2019, momento en el cual el Concejal que me antecedi\u00f3 presidia este Honorable Concejo, form\u00f3 parte de una Junta de Defensa Civil integrada por muchas instituciones, \u00bfSaben cu\u00e1l fue el tema principal a tratar?, las precipitaciones abundantes y consecuencias de las enfermedades que pod\u00edan traer esas precipitaciones, entonces si vamos a hechas responsabilidades vamos a discutir toda la jornada. Y con respecto a esto de que se inici\u00f3 un juicio, bien, hablo con conocimiento de causa, siempre lo digo tuve la posibilidad de formar parte del gobierno, fui fiscal municipal, y la deuda que hay en contribuci\u00f3n de mejoras es muy grande, m\u00e1s all\u00e1 de los n\u00fameros que nos hayan facilitado al d\u00eda de la fecha, que yo lo dije en una sesi\u00f3n, que es $278.000.000 de los cuales el mayor porcentaje de esa deuda es de la gente que hoy tiene el pavimento en su casa, que es parte de esta ordenanza que se aprob\u00f3 en el a\u00f1o 2022 de las 22 cuadras aprobadas por unanimidad, as\u00ed que en este sentido tambi\u00e9n aclarar que si el Municipio decidi\u00f3 tomar esta medida, desconozco el vecino y est\u00e1 muy bien ac\u00e1 no tenemos que exponer a nadie, pero tambi\u00e9n es cierto y esto no me va a dejar mentir el Concejal que me antecedi\u00f3, que los Municipios inician las obras, inician las obras, las terminan, y muchas veces no se llega incluso a este porcentaje que se pide para arrancar, porque el Municipio intenta dar respuestas, entonces, en este sentido, si se tom\u00f3 esa decisi\u00f3n seguramente el vecino, lamento mucho que haya tenido que recibir esa notificaci\u00f3n soy profesional y entiendo la cuesti\u00f3n, pero seguramente se ha acercado al Municipio y se ha podido adherir al plan de pago que ya est\u00e1 vigente y que le va a permitir regularizar la situaci\u00f3n, pero esto es como bien dice hay obras que se han hecho mal y que por suerte no se cobraron, hay obras que se est\u00e1n haciendo, hay vecinos que est\u00e1n gozando de un pavimento de hace 3 a\u00f1os, y son obras que no se han abonado, y en lo personal tambi\u00e9n tengo que decir que durante mi labor en el Municipio como fiscal municipal me he tomado el tiempo de hablar con mucha gente, d\u00e1ndole opciones de pago, entonces bueno, considero, como tambi\u00e9n es profesional del derecho, que bueno, en esta circunstancia ha tomado esta decisi\u00f3n el Municipio porque tambi\u00e9n es importante solidarizarnos con el vecino, a ver, se tiene una obra sobre su casa, el Municipio necesita seguir haciendo obras para otros vecinos, esto de manifestar \u201cporque en tal lugar se hizo y no se cobr\u00f3\u201d, son fondos que la Provincia decidi\u00f3, yo no puedo cuestionar que en la escuela Quilmes hoy tenga pavimento, es una instituci\u00f3n educativa, que la escuela Re tenga pavimento, yo eso no lo puedo cuestionar, no me parece, resultaron beneficiados los vecinos, y s\u00ed, yo quisiera que el Concejal que me antecedi\u00f3 se re\u00fana con los vecinos de todas esas cuadras y les diga Ustedes no pagaron a ver qu\u00e9 respuesta tiene de los vecinos, a ver si realmente se anima, porque nosotros fuimos, circulamos, los vecinos est\u00e1n felices, s\u00ed, se dio de esta manera, se dio de esta manera, as\u00ed tambi\u00e9n como el ingreso o el primer ingreso de nuestra ciudad, sobre el Boulevard, pero bueno, en definitiva puedo entender y hemos formado parte de una reuni\u00f3n en donde los vecinos solicitaron poder afectar por una iniciativa de la Concejal Guirado, afectar los fondos, pero eso no es nuestra decisi\u00f3n, es una decisi\u00f3n pol\u00edtica, y tambi\u00e9n quiero resaltar algo, cuando ella mencionaba y hacia sus antecedentes y dem\u00e1s, yo le pregunto si en aquella \u00e9poca, lo anot\u00e9, a\u00f1o 2017 dijo \u201cse invirti\u00f3 en luminaria\u201d, yo quisiera saber si ella verific\u00f3 si se invirti\u00f3 en luminaria porque yo en esa \u00e9poca ya estaba viviendo en Ceres y est\u00e1bamos a oscuras, punto n\u00famero uno, y 2018 era un mejorado de ripio, no era una obra de cord\u00f3n cuneta que implica romper una obra mal hecha, entonces hablemos con claridad, nada m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Vernetti pide la palabra. Gracias Presidente, bueno, yo creo que es importante hacer memoria, es importante hacer memoria porque bueno, estamos ac\u00e1 discutiendo esto porque hubo una, hay un t\u00e9rmino que se repiti\u00f3 en esta mesa que es planificaci\u00f3n, y eso es lo que realmente falt\u00f3, hoy estamos discutiendo esto y estamos tratando este proyecto porque lo que falt\u00f3 en el 2017 fue una planificaci\u00f3n, no se pens\u00f3 directamente nada en los vecinos, decimos 100 metros, bueno, 100 metros que provoc\u00f3 un caos, que vive como tambi\u00e9n dijo una Concejal, en un chiquero, y cuando no se planifica, cuando no se tiene en cuenta materiales, cuando no se tiene en cuenta a lo mejor otros accesorios como ser\u00edan las bocas de tormenta, el costo que hay que pagar, porque el costo que se genera es important\u00edsimo, es importante y es en dimensiones que yo puedo decir de retrocesos, porque hay que volver a plantear algo que se hizo mal, que no se tuvo en cuenta ni siquiera, que mencionado ya en esta mesa, un proyecto de desag\u00fce de 20 a\u00f1os atr\u00e1s, o sea, que no pens\u00f3 en la situaci\u00f3n macro. Tambi\u00e9n tenemos que hablar que cuando no se planifica, que pas\u00f3 eso, los costos ocultos que hay que pagar son terribles, porque debemos volver a arreglar el error, y le toca a esta gesti\u00f3n arreglar el error, no importa si hace 7 a\u00f1os, pero cuando llovi\u00f3 lo que llovi\u00f3, de 2017 a 2019, no se dieron respuesta, teniendo la oportunidad de dar respuesta no lo solucionaron, y ya ten\u00edan estos problemas. Y la otra que me parece m\u00e1s importante, que tiene esta imposibilidad de haber planificado y estar ahora debatiendo algo que nos duele, es las oportunidades perdidas, quienes perdieron Presidente oportunidades, el vecino, el Municipio, y la comunidad, porque los vecinos ahora tienen el derecho de estar viviendo bien, transitando bien, entonces tienen que pagar un costo que a lo mejor podr\u00edan estar transfiriendo a otro bien \u00bfCu\u00e1nto es el costo que tienen que pagar?, el que afrontar\u00eda 48 cuotas, que no implica que alguien pueda hacerlo en menos porque lo puede hacer y seguramente lo va a trabajar con el Municipio y nadie le va a decir \u201cah no ac\u00e1 est\u00e1 especificado contado, 24 y 48\u201d, todo se puede arreglar, porque siempre hubo apertura en ese caso, significar\u00eda hacer un sacrificio, para vivir bien a veces hay que hacer sacrificios, sacrificios que puede ser 5 o 6 atados de cigarrillos, 6 paquetitos, imag\u00ednese Usted, y bienvenidos a la Argentina, claro que tenemos que pensar en un costo que va a ir cambiando, o no lo estamos viviendo hace cu\u00e1nto a esto, siempre tiene que haber un inter\u00e9s, siempre tiene que haber un resguardo, entonces el vecino lo sufre y tambi\u00e9n lo sufre el Municipio, pero el Municipio, y en esto lo vamos a ver, tiene una visi\u00f3n no solamente micro que significa ver esta calle y contemplar estos vecinos, siendo que hay otras calles que necesitan soluci\u00f3n, que hay otra demanda, lo ven en lo macro, porque no va a dejar de dar servicios y de prestar la atenci\u00f3n que necesitan el resto de los vecinos, por eso es contribuci\u00f3n de mejoras, y por eso la manifestaci\u00f3n de obras menores para lo que es maquinarias, porque recordemos que empezamos esto sin una maquinaria, como sigo dando respuesta yo a una comunidad si me ocupo de esta calle y el resto lo dejo, no se puede de esa manera, entonces el costo, y el costo de la comunidad total, porque esta calle la atraviesan no solamente los vecinos, corresponde a todo un ensamblado, por eso yo voy a votar en positivo por este proyecto porque yo creo que aqu\u00ed s\u00ed hay planificaci\u00f3n, aqu\u00ed s\u00ed se respetan las etapas, as\u00ed ac\u00e1 tambi\u00e9n hay posibilidades para los vecinos, todas las posibilidades, porque nos olvidamos algo, estamos a veces muy estructurados pensando en las cantidades, pero este Municipio siempre escuch\u00f3 a la gente, y siempre dio una respuesta, le guste o no, y tambi\u00e9n este proyecto tiene un pensamiento comunitario, y yo creo que el proyecto, o sea, lo que tenemos que romper ahora para que estos vecinos vivan dignamente no tuvo una contemplaci\u00f3n comunitaria, y creo que tambi\u00e9n, pienso, que yo puedo llegar a objetar un proyecto, pero no me puedo oponer a un proyecto que va a dar una soluci\u00f3n, de ultima cada proyecto tiene un apartado que son observaciones que se pueden ir haciendo sobre la marcha, pero yo no puedo ahora decir no, pero bueno, hay un tiempo, hay un tiempo en que seguramente los vecinos podr\u00e1n hacer su pronunciaci\u00f3n y si no est\u00e1n de acuerdo y se recogen la cantidad de firmas que no quieren que se haga la obra no se har\u00e1 y se seguir\u00e1 esperando, pero esta es la forma, esta es la soluci\u00f3n que la da en este momento esta gesti\u00f3n, y yo avalo esto, porque es como lo dijo ya una Concejal, siguen viviendo en el chiquero o tenemos esto. Gracias Presidenta.<\/p>\n\n\n\n

        El C. Mansilla pide la palabra. Gracias Presidente. S\u00ed, parece que a la Concejal que procedi\u00f3 la palabra con posterioridad a haberme expresado yo se le rompi\u00f3 el pluvi\u00f3metro durante 7 a\u00f1os, porque los vecinos no hace dos d\u00edas que est\u00e1 mal hecha la obra, hace 9, de los cuales esta gesti\u00f3n lo viene utilizando pol\u00edticamente pero no se lo viene solucionando, y ahora la soluci\u00f3n se la dan ellos mismos, si los est\u00e1n matando con el precio que les est\u00e1n dando. Ahora, lo de, se llenan la boca con la palabra vecino, vecino, vecino, vecino, y al vecino no le dan ning\u00fan afloje, m\u00e1s al vecino que est\u00e1 o padeci\u00f3 durante tantos a\u00f1os y tanto tiempo una situaci\u00f3n de una obra que no est\u00e1 bien, entonces, yo lo dije en un principio y como para dejar tambi\u00e9n hago referencia a los vecinos de Avenida Italia o los vecinos de BoulevardBernardo de Irigoyen en el acceso, no es que yo est\u00e9 pretendiendo que les cobren a ellos, estoy pretendiendo que le den una mano a estos vecinos, no es que le agrave la situaci\u00f3n al vecino que pudo tener la obra, estoy pidiendo que le den un afloje al vecino que no est\u00e1 pudiendo, no sean chicaneros en ese sentido, ahora, para  dejar en claro, m\u00e1s espec\u00edficamente mi postura de acompa\u00f1amiento a esta ordenanza en la medida de que se hubiese hecho con una contemplaci\u00f3n a los vecinos del no cobro de mano de obra y uso de maquinarias, voy a mocionar de que se modifique la ordenanza en el punto de cobro de mano de obra y maquinarias, y luego de esa moci\u00f3n podr\u00eda votar positivamente, de lo contrario ser\u00e1n Ustedes los que llevaran adelante el proyecto, esa es mi moci\u00f3n Se\u00f1ora Presidente.<\/p>\n\n\n\n

        Se somete a votaci\u00f3n la moci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

        Bloque UCR: Negativo.<\/p>\n\n\n\n

        Bloque PJ: Positivo.<\/p>\n\n\n\n

        Bloque Acuerdo Ciudadano: Positivo.<\/p>\n\n\n\n

        Se rechaza la moci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

        La Pte. dice no tiene los votos suficientes.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Brondoni pide la palabra. Bueno, me est\u00e1 hablando, agradezco que la gesti\u00f3n est\u00e9 visualizando la sesi\u00f3n, porque me est\u00e1 hablando la fiscal municipal, pidi\u00e9ndome que por favor aclare, porque as\u00ed despu\u00e9s se traslada la informaci\u00f3n incorrecta, es cierto, se inici\u00f3 juicio a una persona que al d\u00eda de hoy debe las 48 cuotas, tambi\u00e9n para dejar en claro a una vecina que est\u00e1, porque despu\u00e9s puede pasar de que se vaya con esta sensaci\u00f3n de que pucha no pago 3 cuotas o me atraso, no, cay\u00f3 el plan 48 cuotas de un pavimento, a la persona se le inici\u00f3 juicio, somos profesionales ambos, los tres somos abogados y sabemos que muchas veces en las demandas se manifiesta sobre una medida cautelar, pero al d\u00eda siguiente la persona se present\u00f3 a adherirse a un plan, entonces lastimosamente se lleg\u00f3 a esa instancia por falta de respuestas de este vecino, pero 2 a\u00f1os estuvo el Municipio para iniciar un juicio, no es que la inici\u00f3 a las 3 cuotas de no haber abonado o de haber intercalado la falta de pago.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Vernetti solicita cuarto intermedio.<\/p>\n\n\n\n

        Se somete a votaci\u00f3n la moci\u00f3n, se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n

        Se pasa a cuarto intermedio, al finalizar el mismo se da continuidad a la sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

        La Pte. dice bien, retornando del cuarto intermedio vamos a dar continuidad a la sesi\u00f3n, tiene la palabra el Concejal Dutto que la hab\u00eda solicitado antes del cuarto intermedio.<\/p>\n\n\n\n

        El C. Dutto toma la palabra. Bueno, gracias Se\u00f1ora Presidente, la verdad que vulgarmente, una palabra, de que la gesti\u00f3n anterior se comi\u00f3 los mocos y ahora juegan a hacer los carmelitas descalzos, entonces la verdad que les gusta fingir demencia de obras que se hicieron mal, no solamente esta obra de Hipolito Vieytes, sino de la Avenida Italia que el otro d\u00eda estuvimos recorriendo, el oficialismo estuvo recorriendo  y tuvieron que levantar m\u00e1s de un cord\u00f3n cuneta por la obra mal hecha, pero bueno, pude hablar con Efrain, el Secretario de Infraestructura, que creo que todos los Concejales tienen la posibilidad de hacerlo, porque si hablamos de transparencia es uno de los secretarios que tambi\u00e9n re recibe como cualquier ciudadano o como cualquier Concejal a pedir las explicaciones para que dudas que tengamos las pueda evacuar como bien profesional que es, en la cual en esta semana me acerqu\u00e9 a hablar con \u00e9l para estar un poco interiorizado en un mont\u00f3n de cuestiones de su labor, entonces por qu\u00e9 esto que la Concejal hablaba sobre obras menores, sobre ir a contribuci\u00f3n por mejoras, por qu\u00e9 este gobierno hoy no tiene esa mirada, fue una de las preguntas que me fue quedando y dije quiero investigar un poquito m\u00e1s y fui a hablar con el secretario, en las cuales la pol\u00edtica que tiene este gobierno es el correcto en este momento. Tenemos, yo les traje archivos del a\u00f1o, de abril del 2020, donde hay un anexo y se los voy a compartir, y es m\u00e1s, tengo en PDF, maquinarias que estuvieron obsoletas, que se tuvo que ir a un remate porque no daban m\u00e1s su estado deplorable de estas maquinarias, entonces lo que hac\u00eda era el mal funcionamiento de servicio que ten\u00edamos frente a esta ciudad, Efrain, el Secretario de Infraestructura, lo que hace, fue en el a\u00f1o del d\u00eda que se sent\u00f3 en la silla a ocupar con responsabilidad si secretar\u00eda, fue a hacer un an\u00e1lisis de lo que se quer\u00eda proyectar hasta el d\u00eda de hoy en estos 7 a\u00f1os, donde el Concejal Mansilla dice que no se hizo nada. Es ac\u00e1 donde yo me voy a detener, donde les pas\u00f3 a buscar, perm\u00edtame Se\u00f1ora Presidente, el anexo 1, no s\u00e9 si lo quieren compartir o p\u00e1selo a los otros Concejales, donde el gobierno actual se ha encontrado con un tanque regador casi sin uso por la parte de que no ten\u00eda como trasladarlo porque no ten\u00eda un tractor con los servicios hechos, entonces se hab\u00edan encontrado con dos tanques m\u00e1s, en los cuales ten\u00edan un problema muy grave que era el tema hidr\u00e1ulico, pero que en su momento entre emparchado y emparchado pudieron salir a la calle a prestar el servicio, \u00bfSabe cu\u00e1nto ten\u00edan de tanques de regadores?, uno y medio, si se quiere, para 600 cuadras, o sea, esto equivale, un tanque tiene 8000 litros, en una jornada un tanque puede hacer, y esto est\u00e1 calculado por el ingeniero, 15 cuadras, o sea, un tanque de 8000 litros de agua 15 cuadras, o sea, que quiere decir que en una jornada de 6 horas hacia 90 cuadras, y tenemos ah\u00ed 600 cuadras para poder brindar el servicio del riego en esas cuadras, es m\u00e1s, en esas 600 cuadras que es un 70% de las calles sin pavimento, no ten\u00edamos camiones volcadores, si bien ten\u00edamos cami\u00f3n volcador, un solo volcador, esto se proyectaba a tener al d\u00eda de hoy tanques de riego en 4 puntos de nuestra localidad, de nuestra ciudad, que hoy s\u00ed cuenta con 4 puntos de riego en cada sector, con 1 tanque en cada sector, con 1 tractor en cada sector, y eso es eficiencia, y eso es proyectar como lo dijo la Concejal Vernetti, es proyectar un futuro para brindar no solamente a dos cuadras, a 100 metros de vecinos, sino a toda una comunidad, y esto es proyectar por el bien com\u00fan de cada ciudadano, y de regar con agua, porque lo que se regaba anteriormente era con ars\u00e9nico, si bien el gran caudal que tenemos de la mala agua, era regar con ars\u00e9nico de aguas desechadas. Entonces ten\u00edamos, tambi\u00e9n cont\u00e1bamos en ese momento con 236 microbasurales, porque no ten\u00edamos herramientas para poder sacar esa basura que estaba totalmente detonada esta ciudad, \u00bfSabe con cu\u00e1nto cont\u00e1bamos?, con 1 cami\u00f3n volcador, hoy tenemos 5 camiones volcadores, est\u00e1 seccionada la recolecci\u00f3n, pero a ver, el Secretario de Infraestructura nos invita a todos a recorrer cu\u00e1ntos microbasurales hay en la secci\u00f3n que est\u00e1 trabajando, porque es f\u00e1cil contar en la secci\u00f3n qu\u00e9 pas\u00f3 porque la gente tampoco colabora, a ver, la gente, hay mucha gente que tampoco colabora con la ciudad, entonces viene la secci\u00f3n, levanta la mugre y vuelven a tirar cuando ya la secci\u00f3n termin\u00f3, entonces hay que usar tambi\u00e9n un poco de sentido com\u00fan a este sentido de seguir trabajando por una ciudad mejor. Entonces, hoy contamos con, tengo los archivos en PDF para poderlo compartir, de toda la actualizaci\u00f3n de maquinarias que tenemos, y en las condiciones que recibimos, y este gobierno va a seguir apostando a trabajar sobre obras menores porque si bien ahora encontramos un poco de maquinarias que muchas veces nos tildan de escriban\u00eda, pero si muchas veces nosotros no hubi\u00e9semos levantado la mano hoy no tendr\u00edamos los camiones que tenemos, no tendr\u00edamos las retro palas que tenemos, prest\u00e1ndole servicio a un mont\u00f3n de lugares en nuestra ciudad, hoy tenemos 100 cuadras que se le empezaron a hacer, un programa de 100 cuadras, que ya van creo por las 22 cuadras, las cuadras m\u00e1s obstruidas que tiene nuestra ciudad, para prestar mejor el servicio a ese lugar. Tambi\u00e9n recordar que cuando entramos encontramos 4 moto guada\u00f1as de las cuales las 4 moto guada\u00f1asestaban fuera de uso, gracias al Senador Felipe Michlig nos ha donado en ese momento, porque yo era parte del gobierno, nos ha donado 10 moto guada\u00f1as para poder salir a hacer un m\u00ednimo de servicio, yo le pregunt\u00e9 al Secretario de Infraestructura que cu\u00e1nto se necesitaba para poder prestar el mejor servicio a las secciones, se necesitaban 20 moto guada\u00f1as, \u00bfHoy sabe cu\u00e1nto tiene el gobierno de la ciudad?, 30 moto guada\u00f1as, para poder comprar unas 5 m\u00e1s, entonces si hablamos de progreso y si hablamos de que es lo que esta ciudad quiere continuar creo que este es el camino correcto, no solamente beneficiar a 2 cuadras de vecinos. Recordamos como lo dijo la Concejal Brondoni, tenemos que tener memoria, porque cuando arrancamos con la Hipolito Vieytes, con la Vicente Casares, en \u00e9poca de muchas precipitaciones ten\u00edan que ir en canoa para poder llegar a su casa, hoy yo los invito con estas precipitaciones si pueden ir y llegar hasta su domicilio, si lo pueden lograr, seguramente que s\u00ed. Y as\u00ed en un mont\u00f3n de obras, porque no nos olvidemos que en el 2019, que fue pr\u00e1cticamente 2020, la ciudad no ten\u00eda todos estos servicios al pie de la letra, no se cruzaba con una recolecci\u00f3n continua, no se regaba como se deber\u00eda regar, no ten\u00eda puntos de riego, entonces llamemos un poco a la memoria y seamos conscientes a la hora de poder hablar y de poder sentarnos ac\u00e1 y discutir sobre lo que hay que discutir, porque ahora si bien, \u00bfPor qu\u00e9 yo me vine con este tipo de informaci\u00f3n?, porque se toc\u00f3 el tema de obras menores, y porque no es menor, si bien obras menores se puede distribuir para contribuci\u00f3n por mejoras, pero tambi\u00e9n comprar maquinarias, hoy necesitamos un parque de herramientas eficiente y poder seguir renovando, porque tenemos un cami\u00f3n del 2010 que obviamente como cualquier herramienta se viene desgastando, se vienen desgastando maquinarias que se estuvo trabajando en caminos rurales, y que se necesita renovar el parque de herramientas para poder as\u00ed seguir avanzando y seguir prestando as\u00ed a\u00fan mejor servicio y no estar teniendo maquinarias pr\u00e1cticamente obsoletas en las cuales tengamos que comprar, lo \u00fanico que hac\u00edan era comprar repuestos, y desfinanciar obviamente al Municipio. Entonces yo creo que tenemos un libro de oposici\u00f3n, que el vecino que no quiera o no le interese este proyecto de gobierno lo puede plasmar en este libro de oposici\u00f3n, entonces creo que cuando hablamos y en esto me voy un poquito al compromiso que tenemos como Concejales, tendr\u00edamos que estar en las aperturas de sobres de las licitaciones de las maquinas o lo que se quiera proyectar para nuestra ciudad, deber\u00edamos estar en fechas importantes de los actos, deber\u00edamos estar en los cierres de actos lectivos a fin de a\u00f1o, entonces yo creo que muchas veces hay Concejales que son muy h\u00e1biles con las palabras, pero muchas veces creo que hay que ser m\u00e1s humano y tratar de estar m\u00e1s en contacto con lo que es estas cosas que vine a cuestionar o a aclarar m\u00e1s que nada, y dejar de ser un poquito ego\u00edsta en pensar en 2 cuadras cuando todo esto se tiene que pensar en comunidad, \u00bfO es un capricho esto Se\u00f1ora Presidente?, entonces creo que, no creo, reafirmo, que voy a acompa\u00f1ar este proyecto porque creo en este gobierno, creo que se viene haciendo un mont\u00f3n de obras y que est\u00e1 demostrado, porque la he recorrido a la Avenida Italia y me he chocado con algunos vecinos que, \u00bfSabe que nos dijo Se\u00f1ora Presidente?, \u201chay que ver vengan a terminar la obra\u201d, porque la gente est\u00e1 descre\u00edda de los pol\u00edticos, y la obra \u00bfSe termin\u00f3 o no se termin\u00f3?, le pregunto Se\u00f1ora Presidente.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Brondoni dice si Usted me lo permite Concejal que lo interrumpa.<\/p>\n\n\n\n

        El C. Dutto dice s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Brondoni dice tambi\u00e9n nos cruzamos con una vecina que lloraba de la emoci\u00f3n, primero porque nos vio pasar otra vez a saludarla, y segundo porque se estaba realizando la obra despu\u00e9s de tantos a\u00f1os, era una adulta mayor, de estar viviendo ah\u00ed. Disculpe.<\/p>\n\n\n\n

        El C. Dutto dice entonces, gracias Se\u00f1orita Brondoni, yo creo que hay mucha burla, se escucha, pero yo estoy convencido de este gobierno, y creo que Alejandra a la hora de asumir tuvo m\u00e1s de un dolor de cabeza porque lo que se encontraba con este gobierno en el 2019 era trist\u00edsimo, y tuvimos aparte un Gobernador en ese momento que tampoco nos apoy\u00f3, que tampoco nos mand\u00f3, con el perd\u00f3n de la palabra, un puto peso, entonces yo creo Se\u00f1ora Presidente que cuando hablamos con responsabilidad y cuando hablamos de asumir un cargo son estas las cuestiones que hay que venir a la mesa a plantear con un proyecto realmente m\u00e1s que estudiado, entonces creo que es el momento de poder empezar a construir una ciudad mucho mejor, y creo que la gente hoy en d\u00eda con este gobierno empez\u00f3 a creer de que las cosas que se dicen se hacen y se cumplen, muchas gracias.<\/p>\n\n\n\n

        El C. Mansilla pide la palabra. Bueno, gracias Presidente, parece que molesta que se los defienda a los vecinos, nadie se burla, sinceramente tambi\u00e9n es preocupante que llaman gesti\u00f3n anterior, gesti\u00f3n anterior, gesti\u00f3n anterior son Ustedes muchachos, h\u00e1ganse cargo, vayan haci\u00e9ndose cargo porque van m\u00e1s de dos periodos y parece que nacieron de un repollo, algunos parece que ni siquiera estuvieron en la gesti\u00f3n anterior de la que fueron parte y ahora la cuestionan, pero no estoy yo en defender la gesti\u00f3n anterior ni mucho menos, estoy para defender a los vecinos. En cuanto a Rojas, al Secretario de Infraestructura, no le tocas el ego ni con una ca\u00f1a de pescar a Rojas, es m\u00e1s f\u00e1cil hablar con Milei que con Rojas, entonces qu\u00e9 quieren inventar con Rojas, Rojas me hace acordar a mis peores \u00e9pocas de no escuchar a la gente, lo cual a base de golpes y errores lo aprend\u00ed muy bien y le va a pasar, lo lamento por \u00e9l si no se da cuenta antes, entonces me parece que se ve reflejado en el d\u00eda a d\u00eda de cada vecino lo que yo, hay cuestiones que como digo me parece que se est\u00e1n pensando de que vinieron a ser los creadores de la pol\u00edtica y que antes, la pol\u00edtica naci\u00f3 con la gesti\u00f3n nueva y son el ejemplo, no muchachos, no, el tema de los microbasurales, el tema de las maquinarias que adquirieron las adquirieron al principio apenas entr\u00f3 la gesti\u00f3n con una deuda de coparticipaci\u00f3n que se le deb\u00eda a la gesti\u00f3n anterior y compraron como 5 camionetas y un mont\u00f3n de cosas que eran de recursos que le hab\u00edan quitado a la gesti\u00f3n anterior, entonces mirar as\u00ed para atr\u00e1s y echar culpas, en relaci\u00f3n a lo que tiene que ver con los microbasurales y la mugre aguantala vos un mes en tu casa a la mugre por el organigrama mal hecho que tiene el Municipio que pasa una vez por mes por cada secci\u00f3n, no hay que echarle la culpa al vecino que no colabora, agu\u00e1ntala vos a la mugre un mes en tu casa, nadie la va a aguantar, bueno si no se ponen de acuerdo Ustedes y no son Ustedes los que llevan la pol\u00edtica adelante, y no me refiero espec\u00edficamente al Concejo sino al Ejecutivo, nosotros lo \u00fanico que podemos hacer es dejarlo en claro. Cuando hablamos de no ser ego\u00edstas y de ser m\u00e1s humanos, no es que seamos carmelitas descalzas, es que estamos pidi\u00e9ndoles un afloje para los vecinos, nada m\u00e1s, nada m\u00e1s, entonces adelanto nuevamente, rechazo la ordenanza como est\u00e1 planteada, acompa\u00f1o que se realice la obra, y bueno a disposici\u00f3n y para colaborar con los vecinos en lo que sea. Y por \u00faltimo, por \u00faltimo, fingir demencia s\u00ed, s\u00ed, Ustedes son los que tienen que fingir demencia para poder votar las cosas que les hace votar el Municipio a contrario incluso de su propia voluntad, as\u00ed que bueno nada mas Presidente, no intervengo m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Vernetti pide la palabra. Bueno, no me voy a hacer cargo del fingir demencia que dice el Concejal de la oposici\u00f3n, y me quedaron dos t\u00e9rminos, uno es hipocres\u00eda y me hace acordar a un tema, hipocres\u00eda, morir de sed teniendo tanta agua, pero ac\u00e1 hay que sacar el agua para vivir, y la otra es \u00bfQu\u00e9 me dice, y la empat\u00eda que tenemos con los vecinos?,  \u00bfy la misma empat\u00eda que est\u00e1n poniendo los vecinos que viven muy bien a lo mejor en calle Vieytes?, porque tienen a lo mejor una casa en buenas condiciones, tienen veh\u00edculos, y est\u00e1n pensando en otros vecinos que necesitan esta obra para poder trabajar, y uno sabe que trabajan ah\u00ed, y dice tambi\u00e9n que el Municipio no piensa en los vecinos, hemos pensado siempre en los vecinos, y cada uno de los que estamos ac\u00e1 pensamos en los vecinos, por eso yo vuelvo a reiterar, que yo puedo objetar en alg\u00fan punto la obra, pero no apoyar la obra significa no apoyar al vecino, y significa no contribuir al desarrollo de la comunidad, entonces ese ser\u00eda el punto de la hipocres\u00eda, solamente eso, gracias.<\/p>\n\n\n\n

        El C. Dutto pide la palabra. S\u00ed, recordarle al Se\u00f1or Concejal Mansilla que cuando Alejandra asumi\u00f3 ten\u00eda 1 cami\u00f3n compactador pr\u00e1cticamente, bueno, sin luces, con el service mal hecho, y que estaba proyectado para hacer la recolecci\u00f3n de la totalidad de la ciudad, que obviamente por eso tambi\u00e9n exist\u00edan los microbasurales que eran unos 236 que ten\u00eda que hacer, de esos 236, 2 viajes, que hacia un promedio de 470 viajes, entonces se proyect\u00f3, con este gobierno, se proyect\u00f3 a tener 2 camiones compactadores, que de hecho hoy los tiene, entonces el servicio a\u00fan hoy para ese tipo de servicio que dice de los malos olores se solucion\u00f3, entonces s\u00ed, se recorre una vez por semana por cada secci\u00f3n la recolecci\u00f3n de residuos, pero la gente obviamente muchas veces tira m\u00e1s de lo que deber\u00eda tirar, pero el servicio est\u00e1, se cumple, pero a ver, no nos vamos a hacer cargo de la secci\u00f3n que pas\u00f3 anteriormente a que vuelvan a tirar cuando ya se est\u00e1 trabajando en otra secci\u00f3n, entonces s\u00ed se necesitaban 2 camiones compactadores y que hoy Ceres si lo tiene para ese tipo de servicio en la cual si se proyecta a lo que yo hoy dec\u00eda de tener un servicio acorde a nuestra ciudad, creo que lo est\u00e1 logrando muy bien este gobierno.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Guirado pide la palabra. Much\u00edsimas gracias. Respecto de las maquinarias, tengo conocimiento cercano de la cantidad de maquinarias rotas, de la cantidad de veh\u00edculos que en estos 7 a\u00f1os, porque quien les habla es Concejal en esta gesti\u00f3n, han sido mal utilizadas, se han roto y se ha tenido que volver a invertir, mal uso de las maquinarias que hoy se tiene que volver a recurrir a un dinero que se puede volcar a otras situaciones porque no hay un buen uso de las maquinarias, dicho desde adentro de Obras P\u00fablicas, y de quienes est\u00e1n encargados de esa clase de reparaciones, tambi\u00e9n de los proveedores a donde llevan las maquinarias. En cuanto al riego, las enormes deficiencias del riego en la ciudad de Ceres, la semana pasada aprobamos una minuta de comunicaci\u00f3n donde precisamente los vecinos de Magallanes dicen que tragan tierra todos los santos d\u00edas cuando no hay alguna precipitaci\u00f3n, debido a que no pasa el riego como corresponde. Recuerdo tambi\u00e9n el accidente que lamentablemente sucedi\u00f3 hace 1 a\u00f1o y algo con un tractor, vemos las maquinarias y los veh\u00edculos del Municipio que no est\u00e1n en condiciones, y por no haber estado en condiciones se cobr\u00f3 la vida de una persona, la forma en la que la gente iba, empleados municipales, la forma en que los camiones que ten\u00edan que levantar la basura de patio, que se les ca\u00eda, recuerdo patente que en alguna oportunidad present\u00e9 una minuta preocupada por quien iba atr\u00e1s, y esos camiones que supuestamente estaban tercerizados, eso es lo que me respondieron, me daba miedo que se le caiga una rama encima o las personas que iban en la parte de atr\u00e1s con las ramas, de qu\u00e9 estamos hablando, responsabilidad y eficiencia, regar con ars\u00e9nico dijo el Concejal que me antecedi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

        La Pte. dice no levante la voz por favor.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Guirado dice \u00e9l dijo una mala palabra y Usted no lo corrigi\u00f3, es mi tono, lo lamento. Regar con ars\u00e9nico, c\u00f3mo vamos a regar con ars\u00e9nico, estar\u00edamos matando a la gente, el agua de Ceres por su conformaci\u00f3n, por sus napas, por su naturaleza, tiene ars\u00e9nico, en un porcentaje, en todos lados, algunos m\u00e1s otros menos, no se riega con ars\u00e9nico, si vamos a hablar con responsabilidad y con pertinencia usemos las palabras como corresponde por favor. Obras menores no se utiliza para contribuci\u00f3n de mejoras y comprar maquinarias, de qu\u00e9 estamos hablando, el fondo de obras menores se utiliza para realizar peque\u00f1as obras en la ciudad como ripio, cord\u00f3n cuenta, luminarias, y comprar maquinarias, pero no para contribuci\u00f3n por mejora como dijo un Concejal que me antecedi\u00f3, por favor, si vamos a hablar hablemos sabiendo de lo que estamos hablando, por favor. Y para terminar en ese sentido, qued\u00f3 m\u00e1s que evidente si uno puede contemplar lo que es esta sesi\u00f3n, que en los discursosde cada Concejal oficialista hay un 90% de defensa de la gesti\u00f3n, como el Concejal que habl\u00f3 de todo el riego, las m\u00e1quinas y que se yo, de la gesti\u00f3n, que no es la representaci\u00f3n por la que nos votaron los Ceresinos, la representaci\u00f3n es ciudadana, no es de un partido, pero haciendo un an\u00e1lisis del discurso ac\u00e1 qued\u00f3 en evidencia la escriban\u00eda que otro Concejal ha manifestado, porque inclusive, y vuelvo al principio de esta sesi\u00f3n, el cerrarse, el no dar tiempos, el no dialogar, el introducir modificaciones atadas con alambre, el interpretar mal, el no hacer caso a las notas que presentan los vecinos, todo esto habla de la representaci\u00f3n que tienen, de la bajada de l\u00ednea, recuerdo la palabra que se us\u00f3 en esta comisi\u00f3n, no sab\u00edan que eran tan verticalistas recuerdo en la comisi\u00f3n del martes y realmente, realmente considero que muchas veces hay opciones, entiendo d\u00f3nde est\u00e1n parados o donde est\u00e1n sentados, entiendo las presiones porque Ustedes no son los primeros representantes que hay en este Concejo que hacen estas cosas, hay muchos que hicieron lo mismo y est\u00e1n arrepentidos por lo que hicieron, pero me parece grave, me parece grave. Y por otro lado, reitero, el articulo 9 es contundente respecto de lo que puede pasar si no pagan 3 cuotas consecutivas. Lo \u00fanico que se puede controlar, nosotros como Concejales si no queremos perjudicar ninguna situaci\u00f3n, ning\u00fan vecino, ninguna parcialidad que pueda llegar a tener alg\u00fan inter\u00e9s pol\u00edtico u otros intereses de acuerdo a la aplicaci\u00f3n de una norma, es que la norma sea concreta, contundente, especifica y que no afecte al vecino, sino depende de la discrecionalidad de la aplicaci\u00f3n del funcionario de turno, funcionario que puede ser cambiado tranquilamente, que puede tener una u otra determinada situaci\u00f3n, y a este le hace una cosa, al otro le hacen otra, pero la ley dice una, o sea que si lo peor sucediera est\u00e1n avalados por la ley, y no hay forma de discutirlo, entonces eso \u201clo que present\u00f3 un Concejal no es as\u00ed todav\u00eda\u201d, muchachos si lo quieren hacer est\u00e1n avalados por la ley, y es el art\u00edculo 9 de este proyecto que quieren aprobar en el d\u00eda de hoy. Lamento much\u00edsimo las expresiones, inclusive me llam\u00f3 la atenci\u00f3n que no se llame al orden cuando hubo un lenguaje soez, nunca hab\u00eda escuchado una mala palabra en 7 a\u00f1os en este Concejo, lenguaje soez, desde la Presidencia no se dijo absolutamente nada, ahora, si alguien habla con \u00e9nfasis ay ah\u00ed hay un problema, quiero que conste en acta y que por favor no se vuelva a repetir, si nos falta vocabulario para hablar m\u00e1s vale no hablar, pero no estamos en una mesa de bar, no estamos en el boliche, no estamos en el gimnasio, tenemos que encontrar las palabras para hablar de otra forma, por favor la gente nos est\u00e1 escuchando, somos representantes de la gente, por favor hablemos como corresponde, al menos hablemos como corresponde, a veces pedir que accionen con el beneficio hacia la gente parece mucho, pero si vamos a hablar en esta mesa institucional al menos tengamos el nivel para poder hablar y no pronunciar un lenguaje soez que es vergonzoso que surja en esta mesa de trabajo en una sesi\u00f3n que es p\u00fablica, y que cualquiera puede ver, y por favor en el caso de que vuelva a suceder una situaci\u00f3n as\u00ed que sea corregida desde la autoridad que corresponde que lo corrija.<\/p>\n\n\n\n

        El C. Dutto pide la palabra. S\u00ed, a m\u00ed me da risa no, porque si esto no es pensar en el pueblo, \u00bfDe qu\u00e9 estamos hablando?, de no acompa\u00f1ar de los proyectos que trae el Municipio para poder actualizar las maquinarias para prestar un mejor servicio, \u00bfNo es pensar en el pueblo?, yo digo, cuando hablaba esto del ars\u00e9nico, era del agua servida que la gesti\u00f3n anterior cargaba el tanque ah\u00ed en el canal, hoy tenemos 4 puntos de riego que estas cosas no suceden, entonces yo digo, a m\u00ed me sorprende que hablen con tanta liviandad el decir que nosotros no pensamos en el pueblo, a mi realmente me causa mucha risa, porque si esto no es pensar en el pueblo no s\u00e9, porque el servicio, la gente cuando nosotros arrancamos y que yo hice un descacharrado en la campa\u00f1a dengue, y hablo con conocimiento y causa del gobierno que est\u00e1 hoy en d\u00eda transcurriendo este periodo, yo recorr\u00ed las calles, y yo vi los microbasurales, hicimos el descacharrado porque la gente viv\u00eda en la mugre, entonces si esto no es pensar en el pueblo d\u00f3nde estamos parados. Nada mas Presidente.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Brondoni pide la palabra. Bueno, en primer lugar una peque\u00f1a aclaraci\u00f3n que le hice en otra oportunidad, a\u00f1o 2019 m\u00e1s o menos julio tuve la basura residuo h\u00famedo m\u00e1s de una semana que tuve que incluso ingresarla, ponerla en una bolsa, porque el comunicado era que no pasaban a retirar la basura, eso s\u00ed genera olores, s\u00ed genera contaminaci\u00f3n. Comparto mucho de lo que dec\u00eda la Concejal Vernetti sobre la planificaci\u00f3n, la recolecci\u00f3n de residuos de patio hace a la planificaci\u00f3n, asimismo, tambi\u00e9n voy a aclarar, de que independientemente de las secciones, la mayor\u00eda de los fines de semanas, s\u00e1bados, el cami\u00f3n sigue haciendo recorridos y doy fe de eso porque tengo conocidos y me ha pasado tambi\u00e9n a m\u00ed, que no siendo la fecha estimada ven basura de patio y la levantan. Por otro lado, voy a tomar unas partecitas de un acta que es la 1523, en donde la Concejal Guirado, por todo lo que manifiesta tambi\u00e9n, hace referencia \u201cdesde mi punto de vista si una persona tiene desconocimiento respecto de las obras publicas que se realizan en Ceres, es porque ignora, entonces es un ignorante\u201d, bueno, en este sentido, fue tambi\u00e9n una sesi\u00f3n bastante extensa que surgi\u00f3 como consonancia de la presentaci\u00f3n de una nota, que hace a este proyecto que estamos tratando en el d\u00eda de la fecha, en donde la verdad que si tengo que hacer lectura de todos los puntos donde la misma Concejal se manifest\u00f3 vamos a estar m\u00e1s tiempo de lo que deber\u00eda de dedicarle, pero si aclarar, porque es de p\u00fablicoconocimiento esta acta que manifiesta que desconoc\u00eda sobre estas problem\u00e1ticas, que desconoc\u00eda sobre la existencia de una reuni\u00f3n que s\u00ed se hizo con el Departamento Ejecutivo y los vecinos, entonces cuando ella por ah\u00ed dice \u201csoy periodista represento a la gente, tengo contacto con la gente\u201d, d\u00f3nde estaba en el momento en que realmente estaba pasando esto en ese barrio, porque esto no es solamente de la gesti\u00f3n, y que incluso ella siempre nos recalca \u201cporque yo hace tiempo, mi antig\u00fcedad\u201d, bueno, entonces \u00bfCu\u00e1nto se camina el barrio la Concejal de la oposici\u00f3n?, \u00bfO cuanto contacto tiene realmente con los vecinos?, porque el proyecto s\u00ed vino por parte del Departamento Ejecutivo, y la nota vino por parte de un vecino, pero tambi\u00e9n la respuesta puede llegar de parte de cualquiera de los que formamos parte en este Concejo, entonces en ese sentido tambi\u00e9n llamo a la reflexi\u00f3n, a la coherencia, que entiendo lo que dice la Concejal sobre el exabrupto del Concejal Dutto, seguramente no va a volver a acontecer, as\u00ed que en este sentido hemos recibido tantas vulgaridades, tantas agresiones de parte de la Concejal Guirado, que si la gente realmente mirar\u00eda las sesiones podr\u00eda dimensionar, porque una cosa es leerlo y otra cosa es escucharlo, y en algunas oportunidades, a\u00f1o 2024 y 2025 tuvimos que llamar al orden porque realmente m\u00e1s all\u00e1 de tener un tono de voz alto, que en eso no hay discusi\u00f3n, a veces la forma en que uno habla traspasa el l\u00edmite del respeto, entonces en este sentido, tomando bueno, esta partecita, tambi\u00e9n cuando muchas veces habla del desconocimiento ser\u00eda importante que empiecen a participar de todas las licitaciones que se hacen, independientemente de que sean p\u00fablicas, cuando se los convoca a la junta de compras no asisten, y es tambi\u00e9n la responsabilidad del Concejal asistir, \u00bfDe qu\u00e9 manera controlan al Ejecutivo y despu\u00e9s se sientan y dicen porque no hacen o porque hace?, no est\u00e1n trabajando, y es responsabilidad de todos, de absolutamente todos, pero despu\u00e9s se sientan en una comisi\u00f3n, o cuando se prende la c\u00e1mara \u201cporque el Municipio no mand\u00f3\u201d, \u00bfFuiste? \u00bfParticipaste? \u00bfEstuviste presente? \u00bfCu\u00e1ntas juntas de compras se hicieron en lo que va del a\u00f1o?, nosotras dos presentes, la Presidente que es en representaci\u00f3n del Concejo porque la oposici\u00f3n no va, y yo en representaci\u00f3n de mi bloque, entonces despu\u00e9s salimos a decir que por qu\u00e9 obras menores, tomando un poquito lo que dec\u00eda el Concejal Dutto, se destina a maquinarias, bueno, es la decisi\u00f3n pol\u00edtica, es la decisi\u00f3n de una Intendente que se encontr\u00f3 con un parque de herramientas desmantelado, no hace falta, m\u00e1s all\u00e1 de que est\u00e1 perfecta la foto del Concejal Dutto, creo que los vecinos se tienen que acordar de c\u00f3mo estaba la ciudad, no se pod\u00eda mantener el pasto, no se pod\u00edan mantener los caminos, claro, a ver, ten\u00edamos una ciudad con el 70%, y la seguimos teniendo en gran parte, con un porcentaje m\u00e1s chico, pero de tierra, hoy se est\u00e1 trabajando en toda la ciudad con ripio, entonces y que hoy, y siempre recalco las obras, la felicidad que deben tener los vecinos del BoulevardPueyrred\u00f3n de que pueden y tienen una calle central para venirse hasta el centro, que no es poca cosa, entonces, adem\u00e1s de las otras que ya mencion\u00e9 en otra oportunidad, entonces yo lo que quiero reflejar en esto, al margen del proyecto que ya lo han dejado claro, pero siempre que hablamos de una situaci\u00f3n vienen otras, entonces seamos coherentes cuando hablamos, soy responsable, esto, lo otro, el control, bueno, \u00bfC\u00f3mo se involucra el Concejal con los vecinos y con el accionar del Municipio?, entiendo las minutas, ya llegaran las respuestas, pero al margen de eso, \u00bfQu\u00e9 tambi\u00e9n uno hace como Concejal?, para decir \u201cche, pucha si no me responden, \u00bfMe podr\u00e9 acercar a una secretar\u00eda?\u201d, sin ir m\u00e1s lejos hasta hace un tiempo tuvimos a la secretaria de desarrollo humano aclarando una situaci\u00f3n que se gener\u00f3 como consecuencia de sacar de contexto una determinada conversaci\u00f3n, Silvia Garc\u00eda a quien le agradecemos, en aquel momento vino se sent\u00f3 y habl\u00f3, qu\u00e9 dijo, \u201cchicos vengan al CIC y vengan a ver territorio\u201d, lo mismo, todos los secretarios est\u00e1n a disposici\u00f3n, absolutamente nadie les va a cerrar las puertas, si el secretario de infraestructura como dice el Concejal que me antecedi\u00f3 es dif\u00edcil, bueno, ning\u00fan problema, cuando quieran los Concejales de la oposici\u00f3n organizamos una reuni\u00f3n y nos va a atender tranquilamente, incluso de todas las oportunidades que los hemos convocado a este Concejo vino a reuniones de comisi\u00f3n, vino en cuartos intermedios, vino previo a una sesi\u00f3n a explicarnos un mont\u00f3n de cuestiones, no hay negativa de los funcionarios a dar respuestas, y tambi\u00e9n es cierto, que siempre tambi\u00e9n lo decimos, que tenemos que trabajar todos en comunidad, y que tambi\u00e9n falta mucho, y s\u00ed, falta, falta que Ceres pueda tener m\u00e1s calles de pavimento, falta seguir mejorando otras calles que al d\u00eda de la fecha todav\u00eda no se ha logrado llegar al ripio, hoy se est\u00e1 proyectando X cantidad de calles y se est\u00e1 cumpliendo en la medida que el clima nos deja para poder ripiar, entonces, a m\u00ed me parece, entiendo el cuestionamiento porque la oposici\u00f3n justamente busca esto, pero yo no puedo cuestionar de que se compren herramientas, porque c\u00f3mo hacemos las obras, c\u00f3mo mantenemos caminos rurales, hoy se est\u00e1 trabajando, se est\u00e1 terminando, por ejemplo, Avenida Italia, se est\u00e1 trabajando en los caminos rurales, se est\u00e1 trabajando en un barrio con ripio, tenes gente que te est\u00e1 haciendo el servicio de barrido, se adquiri\u00f3 una m\u00e1quina para las hojas, tenemos gente que est\u00e1 trabajando a lo largo y a lo ancho de toda la ciudad, entonces, \u00bfPor qu\u00e9 se logra eso?, primero porque se logr\u00f3 tambi\u00e9n, que eso es importante, de que la gente que est\u00e1 capacitada para manejar una maquina por ejemplo est\u00e9 donde tiene que estar, no como cuando entramos en el 2019 hab\u00eda gente que pod\u00eda o ten\u00eda ciertos oficios y estaba en un espacio que no era realmente suficiente para sus capacidades, ni hablar la gente que estaba en alguna que otra habitaci\u00f3n castigada por la tarde, pero al margen de eso seamos coherentes, la maquinaria es necesaria, lamentablemente se adquiri\u00f3 un Municipio en esas condiciones, s\u00ed, y lamentablemente para la oposici\u00f3n se decide que el gran porcentaje de obras menores vaya a maquinarias, s\u00ed, s\u00ed, y creo que tambi\u00e9n los vecinos de Hipolito Vieytes que bueno, se agradece la presencia de la vecina que se tuvo que retirar, pero tambi\u00e9n como dec\u00eda la Concejal Vernetti, muchos de esos vecinos cuando nosotros 4 fuimos a repartir las notas para invitarlos a esta reuni\u00f3n que se hizo en la vecinal de dicho barrio nos dijeron \u201cnosotros queremos la obra, veamos la forma, se puede hacer as\u00ed, se puede hacer asa, perfecto, pero queremos la obra, ya no se puede vivir de esta manera\u201d, tengo conocidos, tengo amistades en ese barrio y me han dicho \u201cYani, llueve 10, 15 o 20 y me cuesta hasta bajar con el veh\u00edculo\u201d, entonces, creo, creo, y bueno, m\u00e1s all\u00e1 de todo lo que se viene manifestando, porque necesariamente hablar de un proyecto de este tipo va desglos\u00e1ndose en algunas cuestiones, me parece sumamente importante que seamos coherentes al momento de hablar, y reitero algo, porque justo despu\u00e9s pasamos al cuarto intermedio, para manifestar, se comunic\u00f3 conmigo la fiscal municipal, tambi\u00e9n se comunic\u00f3 con el Concejal que estuvo hablando de un supuesto embargo, el embargo no se efectu\u00f3, es una persona que ten\u00eda una deuda de 48 cuotas, o sea, una obra que tiene, y no es por juzgar al vecino, sino para aclarar, una obra que hoy la tiene, no la pudo pagar, independientemente de las circunstancias, se inici\u00f3 la acci\u00f3n y el vecino a los 2 d\u00edas, al d\u00eda siguiente, se acerc\u00f3 y pudo buscar la manera de arreglar, entonces, esa es la forma tambi\u00e9n de agradecerle al vecino, que seguramente desde el Municipio tambi\u00e9n le hicieron ver todo esto, \u201cche mir\u00e1, se te hizo la obra, no pudiste en el momento, no pudiste al a\u00f1o, no pudiste a los 2, bueno hoy te estas acercando para ver bien como podes afrontar esa deuda y que el Municipio siga\u201d, porque, a ver, yo no creo que una comunidad vaya para adelante con una sola persona, o vamos todos para adelante o nos estancamos.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Guirado pide la palabra. Gracias. Como gran parte de las alocuciones nombran mi apellido, quiero manifestar que respecto de estar para los vecinos es estar diciendo todo esto, planteando todas las posibilidades, el proyecto de ordenanza no lleg\u00f3 ni hace un mes a este Concejo Municipal, quien les habla en el mismo momento que ingresa un vecino una nota manifestando objeciones pidi\u00f3 por favor que hagamos una reuni\u00f3n con los vecinos, para que no sucedan atropellos como ya hab\u00edan sucedido en otras oportunidades, no se fueron a llevar las notas hasta que los vecinos ingresaron una nota pidiendo esta reuni\u00f3n, la nota de los vecinos ingresa creo que fue un jueves o un mi\u00e9rcoles, y luego salen a invitarlos, estar para los vecinos es poner cara, es aguantar los \u201c golpes\u201d, le embestida, es un oficialismo, aguantar la embestida del poder, que he tenido much\u00edsimos en 7 a\u00f1os, retrotray\u00e9ndome cuando hablamos de ordenanzas del 2022 recuerdo patente que era una sesi\u00f3n extraordinaria que fue tambi\u00e9n llamada como no corresponde, convocada como no corresponde, con Concejales oficialistas muy nuevos, con la presencia de 2 funcionarios ac\u00e1 en ese momento Cravero que est\u00e1 en el hospital, y Andrada que ya no es m\u00e1s secretario de hacienda, con puntos muy pero muy \u00e1lgidos, con una discusi\u00f3n que nadie tiene idea de lo que sucedi\u00f3 ac\u00e1 porque no estaban presentes en el cuarto intermedio, o sea que llamarse simplemente al acta tienen conocimientos, como reci\u00e9n que pidieron un cuarto intermedio y no sab\u00edamos para qu\u00e9, yo todav\u00eda no me enter\u00e9 para qu\u00e9, en aquel momento se pidi\u00f3 un cuarto intermedio porque hab\u00eda tantas ordenanzas complicadas que iban a afectar tanto al vecino que hab\u00eda un mont\u00f3n que discutir, un mont\u00f3n que discutir, los vecinos saben qui\u00e9n est\u00e1 y quien no est\u00e1, a quien acuden cuando hay un problema, quien va a poner la cara tambi\u00e9n en este sentido. Por otro lado, yo escucho a los oficialistas ac\u00e1 y parece que estamos en Disneylandia, Suecia un poroto al lado de Ceres, est\u00e1 todo bien, pero a m\u00ed me llueven reclamos por distintas redes sociales de que quieren ir a mi casa a hablar, que hay miles de problemas, ni hablemos de lo estructural, ni hablemos de la transitabilidad, no hablemos, ac\u00e1 parece que est\u00e1 todo bien, pero los vecinos no sienten lo mismo, no entiendo. En cuanto al respeto, que otros usen un tono lineal no implica que no te falten el respeto, la desestimaci\u00f3n, la descalificaci\u00f3n, la no respuesta, son faltas de respeto, tambi\u00e9n a veces siento y se lo dije en el alg\u00fan momento en el 2020 a alg\u00fan funcionario que vino ac\u00e1, parece que estamos en un jard\u00edn de infantes, las discusiones son normales, si hay alguno que discute y discute en el mismo tono all\u00e1 \u00e9l, si hay alguno que discute y tiene \u00e9nfasis all\u00e1 \u00e9l, si hay alguno que discute y dice malas palabras all\u00e1 \u00e9l, malas palabras ac\u00e1 dentro de la sesi\u00f3n no, pero en las comisiones, \u00bfDe qu\u00e9 estamos hablando?, si tienen tanta sensibilidad infantil no tienen que estar ac\u00e1 en este Concejo, de qu\u00e9 estamos hablando, tengo personas que han sido autoridades de instituciones y saben las bataolas que se arman en un mont\u00f3n de situaciones entre personas adultas, porque no hay ning\u00fan menor de edad ac\u00e1, ni con ninguna persona con discapacidad, entonces dejemos las susceptibilidades, sepamos donde estamos plantados, que tiene que ver con este Concejo Municipal, sepamos que cuando hablan de planificaci\u00f3n, de la gran planificaci\u00f3n que existe, este proyecto de obra no est\u00e1 en el presupuesto 2026, si tenemos una ciudad tan planificada, un presupuesto que no se aprob\u00f3 hace mucho, \u00bfPor qu\u00e9 no fue incluido? \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con la clasificaci\u00f3n?. Respecto de la transparencia institucional, de las respuestas, chicos, gente, compa\u00f1eros, un a\u00f1o y medio de las minutas que present\u00e9 pidiendo sueldos, empleados, inventario, maquinarias, no hay respuesta, del 2021 que no tenemos informaci\u00f3n ni de sueldos, ni de empleados, ni de maquinarias, ni de inventarios, ni de nada, que puedo mostrar cada una de las minutas que hice en todos estos a\u00f1os, entonces hablamos de transparencia, respuestas, planificaci\u00f3n, pero no se ve en la realidad. Disneylandia Ceres no es, jard\u00edn de infantes este Concejo no es, me parece que se desvi\u00f3 demasiado el tema del proyecto que tenemos que tratar, obviamente que como dec\u00eda la Concejal que me antecedi\u00f3 son situaciones que surgen como ventanas a partir del plateo que se hace, que el planteo es un planteo cerrado, hubo escasas modificaciones sin tiempo de an\u00e1lisis, con planteos por parte de Concejales a los vecinos que eran inaplicables, con situaciones que con tiempo podr\u00edamos haber mejorado mucho, lamento mucho esta situaci\u00f3n, es una obra totalmente necesaria, pero que las condiciones en las que se est\u00e1 dando precisamente, con todas las objeciones inclusive planteadas a trav\u00e9s de escritos, tomarla con esta premura y con este apuro cuando la semana pasada nos comprometimos a que no iba a ser tratada inclusive esta semana este proyecto de ordenanza, no deja de sorprenderme, los vecinos recuerdo patente que le preguntaban \u201c\u00bfVa a ser tratada, va a ser r\u00e1pida, la van a tratar ya?\u201d, \u201cno, no por supuesto no, tenemos que ver, se los vamos a comunicar, vamos a ver qu\u00e9 sucede\u201d, bueno, ac\u00e1 estamos, vamos a poner por un lado lo que se dijo en aquella reuni\u00f3n, y por el otro lo que se est\u00e1 haciendo hoy, vamos a ver qui\u00e9n miente, quien es hip\u00f3crita, quien dice la verdad, y se lo consultamos despu\u00e9s si quieren a los vecinos respecto de los compromisos que hemos tenido, como sucedi\u00f3, y vuelvo a decirlo, en aquel momento de 440% de aumento que salieron a decir que no era ese aumento, y hoy en d\u00eda la gente agarrando su TGI se da cuenta que el aumento fue, es, lamentablemente lo discursivo se cae en la realidad, y el tiempo da la raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

        El C. Mansilla pide la palabra. Gracias Se\u00f1ora Presidente. Creo que ya el debate est\u00e1 agotado, sin embargo, sin perjuicio unas peque\u00f1as aclaraciones en relaci\u00f3n al embargo que le han ordenado en el inmueble de un propietario, agrad\u00e9zcanme a m\u00ed, no a Ustedes, de que el hombre fue a arreglar, porque si no ya lo ten\u00eda embargado, porque yo lo mand\u00e9 a arreglar, es real. Y en relaci\u00f3n al tema maquinarias, creo que ya siendo parte de este Cuerpo, creo que vot\u00e9 para la compra de maquinarias en obras menores, no me voy a oponer en ese sentido, sin perjuicio de que se pueda utilizar para obras. En relaci\u00f3n a la planificaci\u00f3n de la que hablan, no hace m\u00e1s de un mes tuvimos que aprobar 1700 palos que no hab\u00edan planificado y este Concejo lo tuvo que justificar con una ordenanza totalmente nula e irregular, en relaci\u00f3n a la planificaci\u00f3n tan mentada. Y en relaci\u00f3n a la ordenanza que ya entiendo o mociono o propongo que ya se vote, lo que nosotros, o en lo que a m\u00ed respecta, lo que uno propone es establecer las prioridades de una manera distinta, priorizar una calle antes que una plaza, o menos comitiva, menos viajes al exterior, menos salm\u00f3n rosado, menos vi\u00e1ticos, me parece que son cosas muy costosas para la comunidad, que lo soporta el pueblo, y despu\u00e9s a un vecino en vez de reducirle la mitad de la obra por el costo de mano de obra que de hecho siguen pagando todos los vecinos, todos los vecinos los pagan porque los empleados los sueldos los pagan los vecinos, los nuestros tambi\u00e9n, cobr\u00e1rselo igual, no, no corresponde, yo me parece que por ah\u00ed pasa m\u00e1s el tema, ya se re agot\u00f3, se debati\u00f3 por dem\u00e1s de todo, pero bueno quiz\u00e1s molestan algunas cosas pero son las cosas que vemos y que pasan. Y en relaci\u00f3n a la alegr\u00eda y a lo contento que est\u00e1 toda la comunidad con esta gesti\u00f3n les recuerdo que en la \u00faltima elecci\u00f3n no superaron el 50% de los votos, as\u00ed que evidentemente m\u00e1s de la mitad de la gente no la est\u00e1 acompa\u00f1ando, as\u00ed que revean un poquito chicos porque si no se est\u00e1n autoenga\u00f1ando, as\u00ed que nada m\u00e1s Se\u00f1ora Presidente, y no iba a intervenir m\u00e1s pero al escuchar cosas como por ejemplo que encontraron alg\u00fan empleado en alguna oficina les quiero decir que al ex secretario de obras p\u00fablicas le hicieron lo mismo cuando Ustedes entraron, entonces parece que unos son buenos y los otros son demonios, son mal\u00edsimos, los que estaban son malos y los que entraron son angelitos, no, tengan un criterio sano, com\u00fan, que vaya para adelante, eso es lo que intentamos en todo momento al proponer mejoras para los vecinos en esta ordenanza, no se da, no se dio, la cosa est\u00e1, ya estaba escrita antes de que entremos a la sesi\u00f3n el resultado de esta ordenanza, entonces seguimos gastando palabras sabiendo un resultado, as\u00ed que bueno.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Vernetti pide la palabra. Gracias Presidente. Primero para acompa\u00f1ar y avalar todo lo que expres\u00f3 la Concejal Brondoni, yo creo que tuvimos todos la oportunidad de hablar, todos, de reflexionar, s\u00ed el tema ya est\u00e1 agotado, es m\u00e1s, se est\u00e1 viciando porque vamos volc\u00e1ndonos en temas que terminamos nosotros mismos descalific\u00e1ndonos, entonces primero tengo que respetarme un poquito yo para respetar al resto, eso es lo m\u00e1s importante, as\u00ed que yo dir\u00eda que tengamos que votar esto y ac\u00e1 la terminamos, y gracias por el consejo, siempre son buenos, los tenemos, Ustedes tambi\u00e9n t\u00e9nganlo presente, porque les va a venir muy bien, gracias.<\/p>\n\n\n\n

        La Pte. dice tiene la palabra Concejal Brondoni para cerrar.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Brondoni toma la palabra. Bien, bueno lamento que el Concejal Mansilla se haya sentido tocado porque yo no mencion\u00e9 a persona alguna que haya ordenado una determinada situaci\u00f3n con un determinado empleado, bueno, es raro que uno alegue su propia torpeza, pero bueno, al margen de eso tambi\u00e9n, tambi\u00e9n para cerrar porque esto ya trascendi\u00f3, lamento que en relaci\u00f3n al acta que mencion\u00e9 del 2022 y la aprobaci\u00f3n de ese plan de pavimento de 22 cuadras no haya tenido respuestas, porque es un proyecto similar al que estamos por aprobar ahora en relaci\u00f3n a la calle Vieytes, reitero, proyecto que se aprob\u00f3 por unanimidad, y que m\u00e1s all\u00e1, como bien se manifest\u00f3 no estuvimos o no fuimos parte de un cuarto intermedio que se menciona aqu\u00ed, aparentemente tanto debate no hubo, y aparentemente estos vecinos tal vez no se los midi\u00f3 con la misma vara, tomando palabras de otro Concejal, que si se los mide con estos, y aclaro, estamos todos para representar a los vecinos, estamos todos por los intereses de los vecinos, pero tambi\u00e9n hay que tener memoria al respecto, entonces yo por ah\u00ed lo que no comprendo es qu\u00e9 es lo que cambi\u00f3, que desde aquella \u00e9poca hasta ahora cambi\u00f3 el Pa\u00eds y la econom\u00eda eso no hace falta decirlo gente, pero bueno, en principio comprendo, comprendo la postura de cada uno de los Concejales de la oposici\u00f3n, pero tambi\u00e9n hubiese sido acertado que d\u00e9 a conocer porque las circunstancias terminan siendo las mismas, incluso se involucran a m\u00e1s vecinos, as\u00ed que bueno, si le parece cerramos Presidente.<\/p>\n\n\n\n

        La Pte. dice s\u00ed. Para cerrar Concejal Guirado.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Guirado dice le agradezco. Afortunadamente el pez por la boca muere, la palabra que utiliza es aparentemente, y denota el desconocimiento que tiene respecto de lo que fue el tratamiento que se hizo en el 2022, un desconocimiento total en este sentido. El tema del pavimento en aquella \u00e9poca que fue tambi\u00e9n muy discutido junto con tributaria, junto con presupuesto que fue una sesi\u00f3n tan avasallante como esta, pero que hab\u00edan venido funcionarios tambi\u00e9n, porque quienes reci\u00e9n hab\u00edan entrado no sab\u00edan c\u00f3mo ten\u00edan que actuar ac\u00e1 en este Concejo y vinieron con los funcionarios ac\u00e1 a la comisi\u00f3n, era en una situaci\u00f3n donde sal\u00edamos de pandemia, donde hab\u00eda un gobierno donde no llegaba pavimento, entonces, la \u00fanica opci\u00f3n que exist\u00eda para los Ceresinos, la \u00fanica opci\u00f3n que exist\u00eda para los Ceresinos de que se haga algo que yo no estaba de acuerdo, no estoy de acuerdo con contribuciones por mejoras, era esta, una planificaci\u00f3n que inclusive pueden buscarla en todas las minutas de comunicaci\u00f3n, no se llev\u00f3 adelante en el tiempo previsto, los vecinos ven\u00edan me ped\u00edan que haga minutas de comunicaci\u00f3n, qu\u00e9 pasaba que no iniciaba, que no iban a pagar, \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con este vecino?, no ve\u00eda el pavimento, no pagaba, como pasaba con un vecino que vino ac\u00e1 a decir \u201cyo quiero ver si me lo hacen\u201d, pero hab\u00eda que pagarlo, que inclusive recuerdo a Andrada diciendo ac\u00e1 que hab\u00edan comenzado igual aunque no se hab\u00eda cumplido con el porcentaje que dec\u00eda la ordenanza, para que la gente empiece a ver y lo pague, ese es despu\u00e9s de una larga negociaci\u00f3n, despu\u00e9s de mucho, mucho debate, porque eran jornadas que se extend\u00edan hasta las 3, 4 de la tarde muchas veces que ven\u00edamos por la ma\u00f1ana, s\u00ed, s\u00ed, no, porque reci\u00e9n entraban, no tiene demasiada idea, ven\u00edan los funcionarios, entraban, sal\u00edan, Cravero\u2026<\/p>\n\n\n\n

        La Pte. dice nunca estuve hasta las 4 de la tarde.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Guirado dice Andrada, bueno, la cuesti\u00f3n es que para hablar de ese tema no tendr\u00edan que decir aparentemente, hay que tener conocimiento de causa. Las negociaciones que hemos hecho, como podr\u00edamos haberlo hecho ac\u00e1, que el Concejal manifestaba \u201cbueno yo apruebo si pasa esto, bueno a m\u00ed me gustar\u00eda este aporte\u201d, ac\u00e1 no se abri\u00f3, ac\u00e1 hubo una moci\u00f3n y directamente al que lo plante\u00f3 le dijeron que no, en aquel momento intent\u00e1bamos negociar un mont\u00f3n de situaciones, negociar desde el punto de vista del articulado y los beneficios del descuento, de la ventaja, de la desventaja. Quien les habla siempre objet\u00f3 el tema de la actualizaci\u00f3n, era una situaci\u00f3n que ten\u00eda que ver con que no iban a llegar de otra forma, lamentablemente no llegaron de otra forma, y era la \u00fanica posibilidad de que se avance. Como tanto dijeron ac\u00e1 de \u201cac\u00e1 los que somos oficialistas levantamos la mano por el progreso\u201d, saben cu\u00e1ntas veces, primero lo de obras menores lo acompa\u00f1\u00e9 siempre, f\u00edjense en las actas ya que tienen las actas ah\u00ed, quien vota, porque es un progreso para la ciudad. Entonces, que hoy objete una situaci\u00f3n que tiene otra posibilidad, que haga los mismos planteos que hice en ese momento pero que en el debate y en el consenso lamentablemente no ocurri\u00f3, no implica que tenga la misma postura, y no es aparentemente, es una cuesti\u00f3n de estar, la experiencia te da todo esto, f\u00edjense la cantidad de minutas de comunicaci\u00f3n que hay despu\u00e9s de esa ordenanza, no siempre uno aprueba totalmente convencido algo, pone en la balanza costo beneficio, en el contexto en el que est\u00e1bamos, saliendo de pandemia porque todav\u00eda estaban las burbujas recuerdo en las escuelas, saliendo de pandemia con gobiernos complicad\u00edsimos, en ese contexto es que despu\u00e9s de arduas negociaciones de cuestiones que se cedieron y otras que no, en tributaria, presupuesto, UCM que en ese momento se aprobaba de forma diferenciada, no estaba dentro de la modificaci\u00f3n de la tributaria como ley\u00f3 reci\u00e9n la Concejal que me antecedi\u00f3 era un orden del d\u00eda eterno en ese momento, era una extraordinaria recuerdo, en ese contexto es en que sucedi\u00f3, no hay ning\u00fan problema, no tengo ning\u00fan problema en manifestar absolutamente nada, pero como se abren tantas ventanas y yo no me siento aludida por las palabras de algunas personas para nada, o sea, tengo la conciencia totalmente tranquila y el trabajo que he realizado con los vecinos, lo he dicho miles de veces, o sea, los reclamos que llegan a este Concejo en muchas oportunidades han pasado por mi persona, y cu\u00e1l es el problema, porque no es la v\u00eda de gesti\u00f3n, entonces cuando hablamos de representaci\u00f3n, cuando hablamos de poner la cara, cuando hablamos de enfrentar al poder, cuando hablamos de decir cosas incomodas, decir cosas incomodas, quiero ver de todos los que est\u00e1n ac\u00e1 quienes lo hacen tambi\u00e9n, no soy oficialismo, por algo no soy oficialismo, soy oposici\u00f3n, no tengo ning\u00fan problema, es mi funci\u00f3n y mi representaci\u00f3n, es fue, y ser\u00e1, vecinal y ciudadana con esa prioridad, ahora, siempre poniendo en la balanza costo beneficio y contexto, obviamente, disculpe porque nos fuimos para otro lado.<\/p>\n\n\n\n

        La Pte. dice si vamos a proceder a la votaci\u00f3n porque, \u00bfConcejal Mansilla tiene algo m\u00e1s para decir?<\/p>\n\n\n\n

        El C. Mansilla dice no, yo ya lo expres\u00e9 en su momento, mi voluntad es acompa\u00f1ar la ordenanza en la medida de que las objeciones queden planteadas, tengo que fundamentarlo porque en la medida que las objeciones queden planteadas o conste la posibilidad de, o sea, nunca me voy a negar a la ejecuci\u00f3n de una obra, a m\u00ed me molesta sinceramente que se aprovechen de los vecinos y aprovechen una situaci\u00f3n pol\u00edtica que es lo que est\u00e1 pasando ac\u00e1, pero jam\u00e1s me opondr\u00eda ni me quiero oponer a la construcci\u00f3n de una obra, en la medida de lo posible y en la medida de que se permita acompa\u00f1ar la ordenanza con las objeciones correspondientes yo lo voy a acompa\u00f1ar, despu\u00e9s tendr\u00e9 que defender a los vecinos cuando los quieran ejecutar, y lo voy a hacer obviamente, pero m\u00e1s all\u00e1 de eso no est\u00e1 en mi esp\u00edritu, en mi \u00e1nimo, o en mis ganas no aprobar una ordenanza de una obra, al contrario, ojala podamos cuando termine esta gesti\u00f3n, con posterioridad, hacer cord\u00f3n cuneta, pavimento, en todo Ceres, pero mientras tanto mi idea siempre va a ser acompa\u00f1ar, as\u00ed que quiero adelantar esa posici\u00f3n, porque parecer\u00eda que nuestra oposici\u00f3n es por el hecho mismo de ser opositores, y lo \u00fanico que queremos hacer es beneficiar a los vecinos, es lo \u00fanico, que no se vio reflejado en esta ordenanza, entonces dejo en claro cu\u00e1l va a ser o c\u00f3mo va a ser mi voto, porque sino parece que deber\u00eda votar en forma negativa y estar en desacuerdo con una obra, y jam\u00e1s va a pasar eso en lo que a m\u00ed respecta, entonces tengo que dejar aclarada esa situaci\u00f3n de las objeciones de un acompa\u00f1amiento, una ordenanza que est\u00e1 mal, est\u00e1 mal.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Brondoni pide la palabra. Breve porque ya dijimos que pas\u00e1bamos a votaci\u00f3n. Bueno, agradezco la contestaci\u00f3n de la Concejal, eso lo manifest\u00e9 hace como una hora y media as\u00ed que se ve que tuve que volver a repetirlo para que me lo comente, y por otro lado digo aparentemente porque como ella, todos nos basamos en lo que est\u00e1 escrito, y es lo que yo puedo decir en base a lo escrito y no a los hechos que acontecieron, as\u00ed que nada m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

        La Pte. dice yo les voy a pedir que\u2026<\/p>\n\n\n\n

        La C. Guirado dice hago una moci\u00f3n de correcci\u00f3n, perd\u00f3n, entre tanto ya se me hab\u00eda pasado. Una moci\u00f3n de correcci\u00f3n respecto del articulo donde est\u00e1n las formas de pago, para que quede claro que es el 1% mensual, que es la \u00faltima modificaci\u00f3n que trajeron antes de las 8 y media de la sesi\u00f3n, se va a aplicar en todas las formas de pago, en todas las formas de  financiaci\u00f3n, no solo la de 48 cuotas sino la que elija el vecino, que puede hacerlo.<\/p>\n\n\n\n

        Se somete a votaci\u00f3n la moci\u00f3n de la C. Guirado.<\/p>\n\n\n\n

        Se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n

        Se da lectura a la modificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

        Se somete a votaci\u00f3n la modificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

        Se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n

        La Pte. dice ahora si voy a solicitar, que como tengo intereses contrapuestos con el proyecto de ordenanza, se me autorice a no emitir el voto en este caso.<\/p>\n\n\n\n

        Se somete a votaci\u00f3n la moci\u00f3n, se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n

        Se somete a votaci\u00f3n el proyecto de ordenanza.<\/p>\n\n\n\n

        Bloque UCR: Meshler se abstiene, Dutto positivo, Brondoni Positivo, Vernetti positivo.<\/p>\n\n\n\n

        Bloque PJ: Negativo.<\/p>\n\n\n\n

        Bloque Acuerdo Ciudadano: Negativo.<\/p>\n\n\n\n

        Se aprueba por mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

        PUNTO 4)Bloque PJ: Proyecto de ordenanza \u2013 Declaraci\u00f3n de emergencia en salud mental en la ciudad de Ceres.<\/p>\n\n\n\n

        El C. Mansilla pide la palabra. S\u00ed, sin perjuicio de que no se lea el articulado del proyecto, quiero dejar expresado y ya es un tema que no ata\u00f1e a un vecino en particular, sino a toda  la ciudad y a toda la comunidad, el tema de, y no solo a la comunidad de Ceres sino que a todos los vecinos del Pa\u00eds, de la Provincia, que es el tema de salud mental. No es una cuesti\u00f3n similar a la cuesti\u00f3n que vivimos espec\u00edficamente como la emergencia de salud que se plante\u00f3 en nuestra ciudad en virtud de las situaciones vividas en el hospital, sino a una cuesti\u00f3n general que viene dada, ya pedida a nivel Provincial, se pidi\u00f3 con anterioridad a la ocurrencia de hechos de violencia que ocurrieron en una escuela de San Cristobal que se llevaron la vida de un nene, con anterioridad se hab\u00eda pedido la declaraci\u00f3n de emergencia en ese sentido, y bueno, trata de abordar el tema de la salud mental que es un tema muy tab\u00fa como quien dir\u00eda porque se trata de, no se habla mucho del tema pero hoy cada vecino, cada familia, por distintas situaciones o circunstancias sociales sufre problemas de adicciones, problemas de salud mental por adicciones, por problemas familiares, por separaciones, por cuestiones de convivencia diaria, y afectan a muchos chicos, a muchos ancianos, a muchas personas que no encuentran quiz\u00e1s una salida, yo me tom\u00e9 el trabajo de averiguar espec\u00edficamente en nuestra ciudad lo que tiene que ver con lo p\u00fablico, desde el efector publico hay no menos de 50 atenciones en lo que tiene que ver con los primeros 6 meses de este a\u00f1o, y no espec\u00edficamente con personas que atenten sobre su vida, sino con crisis de llanto, crisis de ansiedad, situaciones de estados de \u00e1nimos muy negativos, malos, o que no la est\u00e1n pasando bien, y esa situaci\u00f3n para muchos si alguno alguna vez la vivi\u00f3 no son lindas, no son buenas, no son positivas, o si la vivi\u00f3 con alg\u00fan familiar tampoco, y de eso trata este proyecto de ordenanza que bueno, estamos ingresando, que de hecho tiene antecedentes positivos porque ya se han aprobado en varias localidades de nuestra Provincia, as\u00ed que solo quer\u00eda hacer referencia a ese tema.<\/p>\n\n\n\n

        Se da ingreso al tema, pasa a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

        PUNTO 5)Bloque Acuerdo Ciudadano: Proyecto de minuta de comunicaci\u00f3n \u2013 Balances de tesorer\u00eda. El mismo dice lo siguiente: \u201cVISTO:Proyecto de Ordenanza Obras de Infraestructura Calle Vieytes<\/em>, y<\/em>CONSIDERANDO: Que el Proyecto de Ordenanza Obras de Infraestructura Calle Vieytes plantea una erogaci\u00f3n de 228 millones de pesos. Que el Proyecto de Ordenanza Obras de Infraestructura Calle Vieytes no fue incluido en el Presupuesto General 2026 de la Administraci\u00f3n p\u00fablica local. Que si bien el Proyecto de Ordenanza Obras de Infraestructura Calle Vieytes determina en su art. 10 que el inicio de la obra estar\u00e1 directamente ligado al pago por parte de los vecinos del 30% del monto que deber\u00e1n devolver ellos a trav\u00e9s de Contribuci\u00f3n por mejora, se expres\u00f3 en el recinto del Concejo como en charlas con vecinos la intenci\u00f3n de comenzar con anticipaci\u00f3n. Que de lo antes mencionado se desprende que al no haber sido incluida dicha obra en el Presupuesto general 2026, ser\u00eda necesario disponer de fondos de otras \u00e1reas que podr\u00edan verse afectadas. Que de lo antes mencionado se desprende que al no haber sido incluida dicha obra en el Presupuesto general, es nuestra responsabilidad como representantes del pueblo de conocer la situaci\u00f3n econ\u00f3mica espec\u00edfica del ejecutado a junio 2026 para determinar la posibilidad concreta del inicio de la Obra en calle Vieytes con fondos genuinos.POR LO QUE: El HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley N\u00b0 14.436, y sus modificatorias, eleva la siguiente:MINUTA DE COMUNICACI\u00d3N<\/em>1.-<\/em>  Se le solicita al Departamento Ejecutivo Municipal informaci\u00f3n documentada en referencia a: \u25cf Balance de Tesorer\u00eda de Febrero, Marzo, Abril y Mayo 2026.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n

        La C. Guirado pide la palabra. Esta minuta surge obviamente a colaci\u00f3n de lo que es informaci\u00f3n necesaria que precis\u00e1bamos para el tratamiento del proyecto que se aprob\u00f3 con anterioridad, tiene que ver precisamente no con el articulado, porque el articulado es exacto y determina que se  va a esperar el 30% del pago de los vecinos al menos del porcentaje que les toca cubrir a ellos, de los 148 millones, son 44,4 millones de pesos que tienen que estar aportados para que inicie la obra, eso determina el proyecto de ordenanza, que es hoy ordenanza, pero tanto en reuniones de comisi\u00f3n como en expresiones que han manifestado a los vecinos se ha dicho que la Municipalidad podr\u00eda iniciar la obra de igual manera, por esta raz\u00f3n, pensando en que est\u00e1 este plan de pago permanente que uno entiende tambi\u00e9n  que se hizo por una necesidad de recaudaci\u00f3n de dinero, por esta situaci\u00f3n que se plantea que no est\u00e1 escrito lamentablemente, pero que se plantea como una posibilidad y lo han mencionado, es que se consulta a trav\u00e9s de la minuta de comunicaci\u00f3n respecto de los balances de tesorer\u00eda, no obstante, recordemos que es una obligaci\u00f3n en cuanto a Hacienda local todos los meses enviar los balances de tesorer\u00eda, se ha enviado el de enero, febrero, marzo, abril y mayo todav\u00eda no est\u00e1n, p\u00f3nganle que despu\u00e9s de las explicaciones que el de mayo puede ser que sea muy repentino tenerlo ahora en junio, en los primeros d\u00edas de junio, que hagan el corte en abril, pero me parece importante que podamos contar con esta herramienta, m\u00e1s all\u00e1 de esta posibilidad de evaluaci\u00f3n de esta obra con fondos genuinos, tambi\u00e9n ten\u00eda que ver con el control que ejercemos los Concejales respecto de las arcas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n

        Se somete a votaci\u00f3n el proyecto de minuta de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

        Se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n

        PUNTO 6)Bloque Acuerdo Ciudadano: Proyecto de minuta de comunicaci\u00f3n \u2013 Cumplimiento Ordenanza N\u00b01735. El mismo dice lo siguiente: \u201cVISTO: Ordenanza N\u00b0 1735\/2021, yCONSIDERANDO: Que la Ordenanza N\u00b0 1735\/2021 determina el cobro por Contribuci\u00f3n de Mejora del Cord\u00f3n Cuneta para los barrios Nuevo, Quilmes y San Vicente con el 50% de los fondos de Obras Menores. Que no existe informaci\u00f3n en este Concejo Municipal respecto del porcentaje pago y\/o cancelaci\u00f3n de las deudas por parte de los contribuyentes, generadas por esta obra y a recuperar a trav\u00e9s de la Contribuci\u00f3n por mejora.POR LO QUE: El HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley N\u00b0 14.436, y sus modificatorias, eleva la siguiente:MINUTA DE COMUNICACI\u00d3N1.-  Se le solicita al Departamento Ejecutivo Municipal informaci\u00f3n documentada en referencia a: Cantidad de vecinos afectados por la Ordenanza N\u00b01735, Obra 23 cuadras de ripio Barrio Nuevo, Quilmes y San Vicente. Sobre el total de esos vecinos, cantidad de vecinos que abonaron la obra ya sea parcial y totalmente a trav\u00e9s de la modalidad Contribuci\u00f3n de mejora, distinguiendo porcentaje de recuperaci\u00f3n del monto hasta el d\u00eda de la fecha. Cantidad de vecinos encuadrados en la categor\u00eda de Contribuyente Especial.\u201d<\/p>\n\n\n\n

        La C. Guirado pide la palabra.  Much\u00edsimas gracias. Esto tambi\u00e9n surgi\u00f3 de una reuni\u00f3n de comisi\u00f3n respecto del dialogo que hemos mantenido previo a lo que era el tratamiento de la ordenanza antes sancionada, en cuanto a dudas de cu\u00e1ntos han pagado la contribuci\u00f3n de mejoras por esa obra en el 2021, realmente no tengo informaci\u00f3n al respecto, por eso me pareci\u00f3 pertinente para darle un control en este sentido y conocer tambi\u00e9n los n\u00fameros del Municipio, poder contar con esta informaci\u00f3n espec\u00edficamente de esta ordenanza que ten\u00eda que ver con tres barrios de nuestra ciudad.<\/p>\n\n\n\n

        Se somete a votaci\u00f3n el proyecto de minuta de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

        Se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n

        PUNTO 7)Bloque UCR: Proyecto de declaraci\u00f3n \u2013 5\u00b0 Congreso Regional de Mujeres L\u00edderes. El mismo dice lo siguiente: \u201c<\/em>VISTO:<\/em>El  5\u00b0 Congreso Regional de Mujeres L\u00edderes, a llevarse a cabo en la ciudad de Ceres el d\u00eda 26 de junio de 2026, y<\/em>CONSIDERANDO:<\/em>Que, dicho congreso se desarrolla en el marco del actual paradigma de empoderamiento de la mujer, conquista de derechos y equidad de g\u00e9nero.-Que, en el mismo expondr\u00e1n disertantes de distintas \u00e1reas sociales y reconocidas en todo el pa\u00eds, con el objetivo de discutir sobre los roles que ocupan las mujeres en los distintos espacios sociales, brindar herramientas a quienes participen para fomentar su liderazgo, aprender de su experiencia e intercambiar ideas.Que, este a\u00f1o contaremos con la presencia de la psicoterapeuta Liliana Olivera, Alicia Reynoso y Stella Morales, Veteranas de la Guerra de Malvinas, Laura Tarabella, Rectora de la UNL, Psicopedagoga Liliana Gonz\u00e1lez, Marta Sacripanti, Contadora P\u00fablica Nacional, Itat\u00ed Barrionuevo, cantante santafecina, y Alejandra Digliodo, actriz y narradora.Que, dicho congreso resulta una gran oportunidad para que desde la experiencia de mujeres ya consolidadas, otras, puedan seguir su ejemplo de lucha, capacitaci\u00f3n y superaci\u00f3n.-Que, el objetivo de este gran encuentro es darle voz a mujeres que nos inspiran con sus historias, luchas y acciones. Adem\u00e1s, se busca brindar herramientas a quienes participen para fomentar su accionar. Que, en medio de una sociedad patriarcal, la posibilidad de compartir la experiencia de quienes han logrado romper con ello, implica ofrecer una gran herramienta de cambio a las mujeres de nuestra regi\u00f3n.-Que, el cambio de paradigma mundial, en relaci\u00f3n a la igualdad de derechos, que se busca a trav\u00e9s de la lucha del feminismo s\u00f3lo puede darse, cuando existan mujeres l\u00edderes y comprometidas en todos los \u00e1mbitos de la sociedad.-<\/em>POR LO QUE: El HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL DE Ceres, conforme a las facultades que le confiere la ley 14.436 y sus modificatorias, sanciona la siguiente: DECLARACION<\/em>ARTICULO 1\u00b0)<\/em> Decl\u00e1rese de inter\u00e9s el \u201c5\u00b0 Congreso Regional de Mujeres L\u00edderes\u201d a realizarse en la ciudad de Ceres.-<\/em>ART\u00cdCULO 2\u00b0)<\/em> El\u00e9vese copia de la presente, al Departamento Ejecutivo del Gobierno de la Ciudad de Ceres, ente organizador del \u201c5\u00b0 Congreso Regional de Mujeres L\u00edderes\u201d, comun\u00edquese, publ\u00edquese y oportunamente arch\u00edvese.-\u201c<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

        La C. Vernetti pide la palabra. Gracias Presidente. Bueno, quinto congreso regional de mujeres, ya solamente con decir la posici\u00f3n de 5 veces hacer esto ya denota un inter\u00e9s importante. Hacerse en un marco de actuales paradigmas es donde damos la oportunidad, donde el Municipio da la oportunidad, y la comunidad lo logra tambi\u00e9n, a mujeres que atraviesan diferentes tem\u00e1ticas, diferentes problem\u00e1ticas, entonces tenemos la suerte en este d\u00eda que se va a celebrar el d\u00eda 26, la intervenci\u00f3n de mujeres de nuestra localidad y mujeres que trascienden la regi\u00f3n, trascienden tambi\u00e9n las provincias, que seguramente van a iluminar el pensamiento, van a dar la posibilidad de otras oportunidades y que va a existir un encuentro donde se potencie la voz de la experiencia, de las ricas vivencias, as\u00ed que celebro que se haga ese encuentro, el progreso se logra siempre cuando las mujeres hablan, y voy a leer dos frasecitas porque en el d\u00eda de ayer estaba pensando, venia pensando en todo esto, hay una de la escritora Virginia Woolf, una escritora brit\u00e1nica, que es un poco un sello \u201cno hay barrera, cerraduras y cerrojos que puedas imponer a la libertad de mi mente\u201d, y ese d\u00eda es para que justamente no solamente las mujeres, los hombres tambi\u00e9n acompa\u00f1en, porque las mujeres siempre tenemos que estar acompa\u00f1adas y tenemos que tambi\u00e9n cambiar la impronta que se va poniendo en nuestra comunidad. Y la otra frase, la segunda medica argentina que tuvimos en nuestro Pa\u00eds, Elvira Rawson que dijo \u201cno somos tan pocas ni estamos tan solas\u201d, entonces esos son momentos para invitar a todas, a todos, los que puedan acompa\u00f1ar, y recrear los distintos paradigmas que atraviesa actualmente la mujer, as\u00ed que bueno, eso.<\/p>\n\n\n\n

        Se somete a votaci\u00f3n el proyecto de declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

        Se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n

                        No siendo para m\u00e1s, se da por finalizada la sesi\u00f3n, siendo las 11:58 horas del d\u00eda 11 de junio de 2026.<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                        En la ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los11d\u00edas del mes dejuniode dos mil veintis\u00e9is, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, ubicado en Calle Av. Trist\u00e1n Malbr\u00e1n N\u00b075, los integrantes de dicho Cuerpo, encontr\u00e1ndose todos presentes. Siendo las 08:35horas,la Dra. Romina Meshler asume la […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4442,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-5533","post","type-post","status-publish","format-image","has-post-thumbnail","hentry","category-actas","post_format-post-format-image"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5533"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5536,"href":"http:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5533\/revisions\/5536"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4442"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}