En Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los dos d\u00edas del mes de enero de mil novecientos noventa y siete, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Municipal los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, en SESI\u00d3N EXTRAORDINARIA. Siendo las veintiuna y treinta horas, el Concejal Sr. Dar\u00edo Uberti asume la Presidencia del Cuerpo declarando abierta la sesi\u00f3n, procedi\u00e9ndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del D\u00eda.:Lectura del Acta anterior.
\n2)\tCorrespondencia recibida.
\n3)\tAsistencia Sres. Martoglio y Pah\u00fad.
\n4)\tTratamiento PRESUPUESTO.
\nPUNTO 1) Se da lectura al Acta de la reuni\u00f3n anterior, la que es aprobada sin observaciones.
\nPUNTO 2) A continuaci\u00f3n se da lectura a la correspondencia recibida. Se recibieron tarjetas de salutaci\u00f3n con motivo de las Fiestas de Fin de A\u00f1o, de las siguientes instituciones y personas. Comisi\u00f3n Vecinal Barrio Re, Rotary Club Ceres, C\u00e1ritas Parroquial, Comisi\u00f3n Vecinal Nueva Esperanza, Comuna de San Guillermo, FM 100, Hospital SAMCO, EET N\u00ba 453, Centro Comercial, FM 2000, Concejo Municipal de San Crist\u00f3bal, CABLE NORTE VIDEO , Instituto del Becario, Concejo Municipal de Esperanza, Banco de Santa Fe, Comisi\u00f3n Vecinal Barrio Instituto, Direcci\u00f3n Provincial de la Tercera Edad, Comunidad Educativa Escuela N\u00ba 924. En otro orden de cosas, se recibi\u00f3 una nota del Centro de Jubilados y Pensionados en respuesta a la nota elevada oportunamente por el Cuerpo.
\nPUNTO 3) A continuaci\u00f3n, se hacen presentes en la Sala de Sesiones los Sres. \u00c1ngel Martoglio y Pah\u00fad, quienes fueran invitados por \u00e9ste Concejo ante la solicitud de audiencia de algunos vecinos. El Sr. Pah\u00fad plantea la inquietud de los vecinos de su barrio por la puesta en funcionamiento de la barraca que se encuentra ubicada sobre Ruta 17, en zona rural. Pregunta si existe Ley o normativa que prohiba el funcionamiento de la misma. El Pte. responde a esto que las dos barracas se encuentran dentro de zona rural , agrega que la zona urbana de Ceres est\u00e1 delimitada por la Avda. Santiago del Estero. que est\u00e1 de la barraca para ac\u00e1, y la Avda. Pedro Centeno del otro lado. El Sr. Martoglio pregunta cu\u00e1l es la zona suburbana?
\n El Pte. responde que no est\u00e1 fijada la zona suburbana, es todo zona rural debido a que no hay suficiente poblaci\u00f3n como para designarlo como tal.
\n El Sr. Martoglio pregunta entonces qu\u00e9 hacer?
\n El Pte. dice luego que no hay en este momento ninguna legislaci\u00f3n u ordenanza que prohiba instalar ese o cualquier otro tipo de industria en zona rural. Agrega que se est\u00e1 trabajando para armar una ordenanza sobre medio ambiente, en la cual se fijar\u00edan pautas claras para lo que se puede instalar dentro de la zona urbana, y lo que se instale fuera de la zona urbana, qu\u00e9 requisitosdebe cumplir para que no contamine el medio ambiente, pero esto no significa que no se instalen.
\nEl Sr. Martoglio dice que tiene conocimiento y le lleg\u00f3 copia de un decreto u ordenanza de la Municipalidad que determina sobre \u00e9ste tema.
\nEl C. S\u00e1nchez dice que est\u00e1 claro y que hace menci\u00f3n a zona urbana y suburbana, incluso hace referencia a la planta de gas, que se encuentra en zona urbana. Considera que hay unas cu\u00e1ntas cosas que modificar en la legislaci\u00f3n.
\nEl C. Gatti dice que de acuerdo a c\u00f3mo est\u00e1 planteado el tema, habr\u00eda que utilizar el criterio del sentido com\u00fan, ya que si hay vecinos que se est\u00e1n perjudicando con determinadas plantas de determinado sector productivo, creemos una legislaci\u00f3n donde no se perjudique a los vecinos, sean uno o dos o tres o cuatro. En definitiva que si ha y que cambiar la zona urbana, hag\u00e1moslo con legislaci\u00f3n porque hay vecinos que se est\u00e1n perjudicando. Pero solucionemos el problemade los vecinos, aunque tengamos problemas despu\u00e9s con los due\u00f1os de la barraca.
\nEl Pte. dice que se est\u00e1 estudiando una legislaci\u00f3n, que Ceres no la tiene. Lo que se puede ir haciendo es que se cumplan todas las normas higi\u00e9nicas, provocando el menor da\u00f1o posible al medio ambiente. Da como ejemplo los dos molinos harineros que se encuentran en pleno centro de la ciudad de San Jorge, los vecinos lo quieren sacar de la ciudad. El tema est\u00e1 en ver que la industria que se instale no produzca da\u00f1os , en eso se est\u00e1 de acuerdo.
\nEl C. Gatti dice que lo que plantea el Bloque es b\u00e1sicamente eso, aplicar el sentido com\u00fan, para ello cree que es necesario que se ampl\u00ede la zona urbana.
\nEl Sr. Pah\u00fad pregunta por el cartel que dice \u00abzona urbanizada\u00bb.
\nEl Pte. responde que ese cartel lo puso Vialidad.
\nEl C. Ferrero dice que si queremos aplicar el sentido com\u00fan hay que tener en cuenta dos cosas, en primer lugar, el bienestar de los vecinos que incluye dar soluciones concretas pero tambi\u00e9n tenemos que pensar que como ciudad las inversiones son necesarias tambi\u00e9n, porque se crean fuentes. de trabajo, s\u00ed le preocupar\u00eda que \u00e9sa industria no tenga medidas de higiene o seguridad, y un adecuado tratamiento de efluentes.
\nEl Sr. Pah\u00fad dice que arrojaban la sangre en las cunetas donde tiene una plantaci\u00f3n nueva.
\nEl Sr. Martoglio agrega que los cueros han estado desde las 3hs. de la ma\u00f1ana hasta las 5hs. de la tarde en la calle.
\nLa C. Marozzi dice al Sr. Martoglio que le har\u00e1 una pregunta y solicita le conteste con la verdad, ya que est\u00e1 escuchando y se quiere despojar de la parte de Concejal que es, ya que todos saben que tiene arte y parte dentro de \u00e9sa sociedad. Dice que cuando compr\u00f3 eso, lo que se est\u00e1 charlando ahora lo averigu\u00f3 y estaba dentro de la ley, lo pod\u00eda comprar. Es decir que todo lo que se haga en forma posterior a eso se va a legislar, ella dice que lo compr\u00f3 dentro de la normativa de la ley. Sabiendo que pod\u00eda funcionar. Ahora estamos tratando de ver que los l\u00edquidos no afecten a los vecinos. Se pidi\u00f3 a la provincia para ver de qu\u00e9 manera se puede hacer. En cuanto a las cunetas dice que en las mismas no puede tener plantaci\u00f3n sino c\u00e9sped bien cortado y se alegra de ello. Agrega que todo lo que est\u00e9 a su alcance para que no molesten los l\u00edquidos a los vecinos lo har\u00e1. Despu\u00e9s se determinar\u00e1 y acatar\u00e1 la opini\u00f3n de la mayor\u00eda si esto tiene que estar ah\u00ed o no. Quiere que sepan que cuando compr\u00f3 lo hizo sabiendo que ah\u00ed no ten\u00eda problemas de funcionar.
\nEl Sr. Martoglio dice que desde que abri\u00f3 tuvo problemas.
\nLa C. Marozzi dice que no sabe si desde que abri\u00f3 tuvo problemas, y respondiendo con respecto a los cueros, solicita al Sr. Martoglio que le diga la verdad si vio los cueros desde las 3 de la ma\u00f1ana hasta las cinco de la tarde en el camino?La respuesta es s\u00ed. Adem\u00e1s de la sal en las veredas.La C. Marozzi dice que la sal en las veredas s\u00ed, pero los cueros en el camino nadie le dijo de haberlos visto. Hubo dos personas que son de \u00e9sa zona y le dijeron que no es cierto, que lo que hab\u00eda eran restos de sal en la vereda. Solicita nuevamente al Sr. Martoglio si realmente lo vio y que no se gu\u00ede por lo que otra persona le pueda decir.
\nEl Sr. Martoglio dice que pregunte en Secretar\u00eda que \u00e9l llamo a las trece horas cuando los vio.
\nEl Pte. dice que m\u00e1s all\u00e1 de que si los cueros estuvieron o no en la vereda que es una situaci\u00f3n puntual y que no debe ser, cree que no corresponde.
\nEl Sr. Martoglio dice que una se\u00f1ora vecina dice haberlos visto.<\/p>\n
La C. Marozzi dice que una cosa es que haya visto los cueros en el momento en que los est\u00e1n cargando y otra cosa es que los haya visto doce horas en la calle.
\nEl Sr. Martoglio dice que eran las 13 horas cuando llam\u00f3 y eran las 5 de la tarde y estaban todav\u00eda en la calle.
\nLa C. Marozzi dice que est\u00e1 bien que no debe suceder eso.<\/p>\n
El C, Ferrero dice que de todas maneras hay que admitir que hay una vac\u00edo legal.
\nEl Sr. Martoglio dice que no tiene derecho.<\/p>\n
El Pte. dice que s\u00ed tiene derechos, pero no tiene derechos a impedir que otro instale algo. S\u00ed tiene derechos a que lo que se instale no lo perjudique.
\nEl C. Gatti pregunta qu\u00e9 cantidad de viviendas hay? Debe de haber casi 10 familias, dice.
\nEl C. Ferrero dice que muchas veces hay que convivir con distintas situaciones.
\nEl Pte. reci\u00e9n daba reci\u00e9n el ejemplo de otras localidades, y aqu\u00ed mismo tenemos conflictos con los silos, con muchas f\u00e1bricas metal\u00fargicas, con muchas zonas de quintas que est\u00e1n del lado del anillo para adentro, con gente que tiene chacaritas, y dem\u00e1s. Se debe tratar de articular un equilibrio entre lo que son los intereses comunitarios y los privados, es necesario que haya inversiones, en su momento muchas industrias se fueron haciendo a medida en que el pueblo iba
\ncreciendo, y han quedado inmersas dentro de la ciudad muchas f\u00e1bricas o sectores que antes eran suburbanos. Com\u00fanmente se denomina as\u00ed a lo que est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 del casco. \u00bfCu\u00e1l es el casco en realidad? No tenemos legislativamente contemplado qu\u00e9 es zona suburbana, tenemos la zona urbana delimitada por las grandes avenidas linderas donde se encuentran los grandes grupos habitacionales y lo dem\u00e1s es zona rural. En \u00e9sta zona tenemos incluidos los parques industriales.
\nLo que hay que lograr es que las inversiones que se hagan no perjudiquen a los vecinos, para ello habr\u00e1 que exigir las medidas necesarias, que se traten correctamente los efluentes, que no sucedan cosas como \u00e9stas y hacer las multas pertinentes.
\nLa C. Marozzi dice que fuera del per\u00edmetro de la barraca dio la orden, que no puede haber un gramo de sal, con respecto a los l\u00edquidos solicit\u00f3 a la provincia todo lo que haya. Se compromete a arbitrar todos los medios para que los vecinos no se sientan afectados. Ahora con respecto a los olores, no lo puede controlar.
\nEl C. Gatti dice que oportunamente el Concejo se encarg\u00f3 del tema de los olores de la Sancor, y se atenuaron bastante.
\nLa C. Marozzi solicita un tiempo para ver de qu\u00e9 manera se pueden tratar los efluentes y sacarlos tratados al canal, pero espera respuesta de la provincia desde hace dos meses. Quiere dejar bien claro que su responsabilidad pas\u00f3 porque antes de comprar averigu\u00f3 si pod\u00eda estar instalada ah\u00ed. Adem\u00e1s dice que ella no compr\u00f3 la barraca, sino un terreno con un galp\u00f3n adentro, no compra la llave del negocio.
\nSe resuelve luego, solicitar la ley provincial y adecuarla a \u00e9sta situaci\u00f3n.<\/p>\n
Los Sres. Pah\u00fad y Martoglio dicen que tienen conocimiento de \u00e9sta ley y la van a traer al Concejo.
\nPUNTO 4) Se procede luego a dar tratamiento al tema presupuesto. El mismo fue ingresado el d\u00eda 31 de diciembre. El Pte. dice que la intenci\u00f3n es dejar el Presupuesto presentado, leer algunas cifras fundamentales, dar alguna idea de las cuentas y dejar en Comisi\u00f3n para tratar en alguna sucesiva reuni\u00f3n extraordinaria y dar la aprobaci\u00f3n.
\nEl C. Gatti dice que est\u00e1n de acuerdo con eso pero quieren tratar algunos puntos e interiorizarse de algunos temas.
\nEl Pte. dice que el presupuesto fija un monto de 5.294.150 pesos para todo el a\u00f1o 1997, como recurso y como erogaciones.
\nEl C. Gatti solicita le explique a grosso modo cu\u00e1l es la diferencia fundamental entre los cuatro millones y los cinco doscientos?.
\nEl Pte. dice que hay varias diferencias, a medida que los vaya leyendo los ir\u00e1 informando. En RECURSOS hay un ajuste en la Tasa General de Inmuebles de alrededor de 100.000 d\u00f3lares en emisi\u00f3n, comparando con el presupuesto anterior. Es decir entraron muchas posibilidades de cobrar m\u00e1s tasas que en alg\u00fan momento no estaban ni siquiera hechas.
\nEl C.S\u00e1nchez pregunta a qu\u00e9 se debe?
\nEl Pte. dice que probablemente muchos terrenos bald\u00edos han quedado o no se emit\u00edan o se emit\u00edan mal, y se fue trabajando con Catastro y se fueron ajustando.Esto genera una emisi\u00f3n mayor de alrededor de 100.000 d\u00f3lares. En el resto de Tributarios del Ejercicio pr\u00e1cticamente no hay variaci\u00f3n. Hay variaci\u00f3n en el Derecho de Registro e Inspecci\u00f3n que aumenta unos 25.000 d\u00f3lares en relaci\u00f3n al presupuesto anterior que es en funci\u00f3n del cobro que hubo y se prev\u00e9 generar mayor recursos en funci\u00f3n de lo que se fue recaudando, porque se fue recaudando m\u00e1s de lo previsto, y se cree que en el 97 se va a recaudar m\u00e1s, hay una mayor recaudaci\u00f3n de impuestos en ese aspecto.
\nEl C. Gatti pregunta si se debe a un mayor control o a un crecimiento en la econom\u00eda?
\nEl Pte. dice que cree que se debe a un mayor control nada m\u00e1s. Agrega que ac\u00e1 tambi\u00e9n se est\u00e1 tributando espacio a\u00e9reo que es importante. Agrega que hay un ajuste en un mont\u00f3n de inmuebles que empiezan a tributar y a emitirse inclusive.
\nEl C Gatti dice que a esto lo hab\u00edan planteado el a\u00f1o pasado, consideraban que la Tasa General de Inmuebles el monto que se consignaba en el presupuesto era sensiblemente inferior a lo que realmente se pod\u00eda …estimar.
\nEl Pte. dice que hay que ver el Ejecutado que a\u00fan no est\u00e1 terminado. Contin\u00faa en No Tributarios del Ejercicio no hubo grandes modificaciones, la \u00fanica importantes es en el Impuesto Inmobiliario que en funci\u00f3n de la emisi\u00f3n provincial los 300.000 previstos bajan a 260.000. Es decir que se emite un poco menos, ahora se maneja m\u00e1s la emisi\u00f3n del inmobiliario que antes, se conoce con m\u00e1s certeza. En Reintegro Energ\u00eda el\u00e9ctrica baj\u00f3 10.000 pesos es en cuanto al consumo de la poblaci\u00f3n y se hace en funci\u00f3n a una proyecci\u00f3n del ejecutado\/96.Despu\u00e9s en Aportes Personales a Pagar hay un aumento de 50.000 pesos y son todas retenciones de personal.
\nEl C. Gatti pregunta qu\u00e9 son esos 100 pesos de antena satelital?El Pte. dice que es un saldo que qued\u00f3 a cobrar.<\/p>\n
El C. Ferrero dice que est\u00e1n los que deben Tasa por Hect\u00e1rea cuando hacen la liquidaci\u00f3n de deuda ponen por per\u00edodo y cuota 1 y 2 de antena satelital. Y esos 100 pesos son de los que no la pagaron y que tampoco pagaron normalmente.
\nEl C. S\u00e1nchez dice que hab\u00eda un convenio de pago por parte de cada Municipio y Comuna del \u00e1rea de cobertura y nadie puso nada. Y la obra nunca fue entregada, es decir que los ingenieros que vinieron nunca la certificaron, porque nunca se termin\u00f3 de pagar.
\nEl Pte. luego contin\u00faa diciendo que en Tributarios del Ejercicio Anterior se aument\u00f3 un poco, porque el ejecutado daba que con todos los convenios se va a cobrar m\u00e1s de lo que se cobr\u00f3 en el 96, aumenta de 216 a 285. Con respecto a otras jurisdicciones , tambi\u00e9n se prev\u00e9 un peque\u00f1o aumento de acuerdo a las averiguaciones que hay, la coparticipaci\u00f3n estar\u00eda siendo algo mayor al a\u00f1o anterior, de 833.200 se ir\u00eda a 935.000 , y despu\u00e9s la otra coparticipaci\u00f3n de impuestos provinciales nacionales del ejercicio anterior quedar\u00edan los 63.000 pesos, que ser\u00eda lo que queda pendiente de diciembre, y se cobra en el l997. Despu\u00e9s se prev\u00e9 Venta de Activos Fijos de 40.000 pesos. Despu\u00e9s habla de financiamiento y de Aportes No Reintegrables por 89.000 pesos en el anterior hablaba de 54.000. Aparte est\u00e1n Loter\u00eda y Prode en el anterior se presupuestaban l4.000 y en este l0.000, y en Subsidios de Terceros en 40.000 y ahora son 79.000.
\nEl C. Gatti pregunta qu\u00e9 incluye la cuenta Subsidio de terceros?<\/p>\n
El Pte. dice que en su oportunidad eran subsidios por inundaci\u00f3n, lo que podr\u00eda averiguar es porqu\u00e9 se aument\u00f3 tanto la cifra. Por lo tanto quedar\u00eda pendiente su respuesta. Salvo que est\u00e9 inclu\u00eddo el tema de las letrinas, de las viviendas, porque son realmente subsidios provinciales.
\nEl C. Gatti pregunta porqu\u00e9 es menos en Loter\u00edas y Prode.<\/p>\n
El Pte. dice que por lo ejecutado, porque se ejecut\u00f3 menos de lo previsto y lo trasladaron en funci\u00f3n del ejecutado. Despu\u00e9s esta la parte de Retenciones, el a\u00f1o pasado en Pendientes de Cancelaci\u00f3n hab\u00eda 209.000 y en \u00e9ste hay 300.000. Hay en Aportes Reintegrables 337.000 que antes eran 209.000.
\nEl C. Gatti pregunta qu\u00e9 estar\u00eda inclu\u00eddo en ese importe?<\/p>\n
El Pte. dice que son los aportes del cr\u00e9dito de las m\u00e1quinas que est\u00e1 previsto para este a\u00f1o.
\nEl C. Sanchez pregunta d\u00f3nde consta lo que le prest\u00f3 la Asociaci\u00f3n para el Desarrollo?
\nEl Pte. dice que tendr\u00eda que preguntar en qu\u00e9 cuenta est\u00e1.<\/p>\n
El C. Gatti pregunta cuando entro el proyecto de presupuesto?<\/p>\n
El Pte. responde que entr\u00f3 el 31 de diciembre de 1996.<\/p>\n
El C Gatti pregunta luego, qu\u00e9 entra en la otra cuenta de 300.000?<\/p>\n
El Pte. dice que en una oportunidad, cuando se habl\u00f3 de la deuda que hab\u00eda que pagar se hab\u00eda puesto esta cuenta.
\nEl C. Gatti sugiere que los n\u00fameros de esta cuenta son muy redondos.<\/p>\n
El Pte. dice que le parece lo mismo, pero que consultar\u00e1 exactamente qu\u00e9 comprende esta Cuenta de Retenci\u00f3n Proveedores pendientes de cancelaci\u00f3n.Agrega que el a\u00f1o pasado cuando se trat\u00f3 el presupuesto hab\u00eda un compromiso de bajar la deuda, que se notar\u00e1 en el Ejecutado. Esto se increment\u00f3 pero hay recursos percibidos en el Presupuesto\/96 y aqu\u00ed tiene que estar metido y que no se invirti\u00f3, agrega que tambi\u00e9n va a consultar sobre el subsidio que vino de la Naci\u00f3n, y adem\u00e1s debe estar inclu\u00eddo el pr\u00e9stamo de la Asociaci\u00f3n.
\nEl C. Gatti dice que el subsidio de la Naci\u00f3n no puede estar, pregunta para qu\u00e9?
\nEl Pte. dice que porque es un recurso percibido en el presupuesto\/96, que se invertir\u00e1 en el 97.
\nEl C. Gatti considera que nunca pueden estar inclu\u00eddos en esa cuenta.<\/p>\n
El Pte. dice que consultar\u00e1 al respecto.
\nEl C, Gatti dice que es una cuenta anti-representativa de lo que es.<\/p>\n
El Pte dice que en su oportunidad se lo hab\u00edan explicado, en el presupuesto anterior. Se trataba de todos los proveedores que quedaban pendientes de pagar y las retenciones como IAPOS, Jubilaci\u00f3n y dem\u00e1s que Uds. quer\u00edan que se aclare una por una. La de RECURSOS Percibidos en el presupuesto\/96 cree que est\u00e1n inclu\u00eddos y lo va a aclarar los percibidos para el desarrollo social que mand\u00f3 la Naci\u00f3n. Se compromete a clarificarlo para la pr\u00f3xima reuni\u00f3n. Agrega que estas cuentas no tienen ninguna qu\u00e9 integra cada definici\u00f3n pol\u00edtica son cuentas sacadas de cada suma. S\u00f3lo falta preguntar suma.
\nEl C. Gatti dice que la contabilidad p\u00fablica tiene su parte pol\u00edtica.
\nEl Pte- contin\u00faa diciendo que en la Cuenta TRABAJOS P\u00daBLICOS, queda la cuenta de pavimento urbano que sigue con su ordenanza original, estos 85.000 d\u00f3lares son los que quedar\u00edan a cobrar de acuerdo a lo que se piensa ejecutar en el a\u00f1o\/97. En el a\u00f1o anterior se hab\u00edan previsto l70.000. Despu\u00e9s el pavimento de la Blas Parera quedan a cobrar 41.400 pesos durante este a\u00f1o, en el 96 se cobraron 46.600. En el ejecutado se ver\u00e1 si se cobraron, pero en funci\u00f3n de c\u00f3mo viene el plan de pagos, se prev\u00e9 cobrar 41.400. Aparte est\u00e1 el Plan FONAVI.
\nEl C. Gatti pregunta en cuanto a la Blas Parera cu\u00e1nto est\u00e1 estimado en cada cuadra de pavimento?
\nEl Pte- dice que 37.500 d\u00f3lares la cuadra.
\nEl C. Gatti dice que faltar\u00edan unas cuatro cuadras,en base a lo que falta cobrar se sabe c\u00f3mo se pag\u00f3.
\nEl Pte. dice luego de un intercambio de opiniones que quedar\u00edan por averiguar las tres cuentas que integran el rubro Uso del Cr\u00e9dito. Procede luego a analizar el Cuadro de Egresos. En el rubro PERSONAL, dice que en realidad baja en relaci\u00f3n al presupuesto anterior, no es significativa, pero est\u00e1 dada en Personal Permanente, de gente que se ha jubilado.
\nEl C. Gatti dice que la mayor diferencia est\u00e1 en el Personal Contratado.
\nEl Pte. dice que en el Personal Permanente hay 1.111.000 contra 1117.000, despu\u00e9s hay una baja consecuente en asignaciones familiares, aportes leyes sociales, y de Personal Contratado hay una baja de 50.000 a 35.000 . Y aumento horas extras de l8.000 a 30.000.
\nEl C. Gatti dice que con respecto al Personal Contratado el Bloque quisiera se les informe c\u00f3mo han sido inclu\u00eddos, Personal Contrado en los PROA o Plan TRABAJAR, ya que hay versiones de medios period\u00edsticos y de vecinos.
\nEl Pte. pregunta concretamente qu\u00e9 quiere saber?<\/p>\n
El C. Gatti dice que quiere saber porqu\u00e9 lo incluyeron? a personal contratado lo pusieron en el plan trabajar.
\nEl Pte. pregunta si lo que quiere decir el C. Gatti es que se pagaron doble sueldo?
\nEl C. Gatti dice que no, que no lo sabe.
\n El Pte. dice que lo consultar\u00e1, pero no tiene conocimiento de que haya habido alguna duplicaci\u00f3n de sueldo. Dice que la gente que se integr\u00f3 en su momento al Plan Trabajar, que pudo haber sido contratado por la Municipalidad, dej\u00f3 de serlo y empez\u00f3 a cobrar por el plan trabajar. Pero no cobr\u00f3 dos sueldos.\/ El C. Gatti dice que el bloque quiere la planilla de sueldos de Julio 96.
\nEl C. Ferrero dice que de Personal Contratado no Personal Permanente como lo dijo en los medios, en Concejal S\u00e1nchez.
\nEl C. S\u00e1nchez dice que \u00e9l se refiri\u00f3 al Personal contratado.<\/p>\n
El Pte. dice que el Personal CONTRATADO en un determinado momento y por una decisi\u00f3n pol\u00edtica para que la Municipalidad dejara de pagar, se pas\u00f3 cierto personal al Plan Trabajar.
\nEl C. Gatti c\u00f3mo se hizo efectivo la parte que estaba contratada ac\u00e1.
\nEl Pte. dice que no se pag\u00f3 m\u00e1s.<\/p>\n
El C. Gatti dice que entonces no es como lo dice un versi\u00f3n period\u00edstica que pagaban una parte por contrato del Municipio y otra parte por plan trabajar.
\nEl Pte. dice que no tiene conocimiento de eso, se lo plante\u00f3 oportunamente al Intendente y \u00e9ste le explic\u00f3 que han pasado gente de la planta de personal contratado al plan trabajar .Incluso cuando al Plan Trabajar termina algunos que eran contratados vuelven a serlo, pero s\u00f3lo algunos.
\nEl C. Gatti dice que le gustar\u00eda que le expliquen cu\u00e1l fue el criterio que defini\u00f3 la decisi\u00f3n pol\u00edtica para inclu\u00edr en el plan trabajar a gente que estaba contratada, y siendo que no reun\u00eda las condiciones establecidas en el programa.
\nEl Pte. da la explicaci\u00f3n que le dio el Intendente, dice que en su momento fue un criterio de achicar gastos fundamentalmente, y que puede ser que alguno no haya reunido todas las condiciones que ped\u00eda este plan, pero la mayor\u00eca s\u00ed.
\nEl C. Gatti dice que el Plan Trabajar est\u00e1 destinado a trabajadores vulnerables y que est\u00e9n desocupados, como lo establece la resoluci\u00f3n del plan. Cree que hay gente que se incluy\u00f3 que no es desocupada ni vulnerable.
\nEl Pte. dice que probablemente tendr\u00eda que analizar casos por caso. Son criterios.<\/p>\n
El C. Gatti da lectura a unaparte de la Resoluci\u00f3n del Plan TRABAJAR, que dice que las actuales condiciones del mercado laboral aconsejan continuar con la ejecuci\u00f3n del programa que viene de la ayuda econ\u00f3mica para desocupados en per\u00edodos de b\u00fasqueda de empleos a la vez que permitan mejorar sus posibilidades de inserci\u00f3n laboral. En su art. 2 dice que el programa orienta sus acciones a los grupos de trabajadores desocupados m\u00e1s vulnerables con el objeto de que a trav\u00e9s del proyecto de infraestructura econ\u00f3mica y social se contribuya al desarrollo de las comunidades a mejoras las posibilidades de empleabilidad.
\nEl Pte. dice que ya dijo cuales fueron los criterios, de todas maneras cree que este es un tema que habr\u00e1 que tratar con el Ejecutado. Es un problema ejecutado, de responsabilidad de ejecuci\u00f3n, porque en el presupuesto\/97 no hay plan trabajar.
\nEl C. Gatti dice que el tema surge a ra\u00edz de las versiones period\u00edsticas que los obliga a actuar de oficio y que lo ven\u00edan sospechando, por eso necesitaban la informaci\u00f3n del personal contratado y el personal que estaba en proa, y no lo pasaron. Y el personal que est\u00e1 en el programa trabajar tampoco lo pasaron. Solicitan el tratamiento del tema porque est\u00e1 en los medios.
\nEl Pte. dice que no es el momento para plantearlo, en \u00faltima instancia sugiere lo plantee despu\u00e9s. Estamos tratando ahora el presupuesto\/97.
\nEl C. Gatti dice que tiene que ver con esto.
\nEl Pte. dice que no tiene nada que ver con el presupuesto\/97.
\nEl C, Gatti dice que s\u00ed tiene que ver, hay una reducci\u00f3n considerable en el Personal Contratado y quiere saber ad\u00f3nde va.
\nEl Pte. dice que en verdad hay bastante personal contratado menos, pero en el Presupuesto\/97, el Plan Trabajar se termin\u00f3.
\nEl C. Gatti dice que est\u00e1 bien pero no sabe si viene todo junto. Est\u00e1 preguntando porqu\u00e9 disminuyeron los 15.000 pesos.
\nEl Pte. ratifica que se est\u00e1 tratando el Presupuesto\/97 no el Ejecutado\/96.
\n El C.Gatti est\u00e1 preguntando qu\u00e9 paso en el 96 y \u00e9l est\u00e1 diciendo que est\u00e1 presupuestando para el 97El C. Gatti pregunta en base a qu\u00e9 se hace el Presupuesto\/97?
\nEl Pte. dice que si no se sabe si en el 97 vamos a tener plan trabajar \u00e9ste c\u00e1lculo de contratados no lo puede hacer en funci\u00f3n de ese dato,porque ese dato fue en el 96, a partir del 3l de diciembre hay personas. en el plan trabajar ni est\u00e1 previsto tener ninguna.
\nEl C. Gatti dice que su planteo tiene que ver, porque su pregunta radica en saber si se consider\u00f3 piensan hacer lo mismo que hicieron en el 96. Agrega que el bloque no ten\u00eda conocimiento sobre este tema. Por eso interpretan y entienden que hay una irregularidad.
\nEl Pte. dice que esta de acuerdo pero es un t ema que hay que plantear aparte.
\nEl C. Gatti dice que est\u00e1 relacionado con el presupuesto\/97.
\nEl Pte. dice que no es el momento.
\nEl C. Gatti dice que nunca es el momento, dice que para mandarles la informaci\u00f3n del personal condicionaron al presupuesto, ahora condicionan el ejecutado\u00b8cu\u00e1ndo se va a t ratar el tema?
\nEl Pte. dice que en el ejecutado se va a poder tratar.
\nEl C. Gatti solicita que se trate ahora.
\nEl C. Ferrero dice que en sesiones ordinarias lo puede tratar en cualquier momento.
\nEl C. Gatti dice que el bloque que preside transmitir\u00e1 a los medios lo que a ellos les parece.
\nEl Pte. dice que est\u00e1 bien, ya que siempre dijeron los que les pareci\u00f3, y que cada uno tiene derecho a decir. Avanzando con el tratamiento, dice que en Bienes y Servicios no Personales, hay un aumento considerable, en combustibles, en cubiertas. No hay grandes modificaciones en el resto de los rubros.
\nEl C. Gatti volviendo al tema anterior pregunta al Pte. si va a pedir la informaci\u00f3n requerida por el Bloque PJ.<\/p>\n
El Pte. dice que del Plan Trabajar no, porque est\u00e1 fuera de lugar, solicita que no se incluya en actas, porque est\u00e1 totalmente fuera de lugar.
\nEl C. Gatti dice que por favor tiene que estar inclu\u00eddo en el Acta porque es una conversaci\u00f3n que tiene que ver con el Presupuesto. Se lo hubiesen avisado antes dice.
\nEl C. Ferrero dice que en \u00faltima instancia es totalmente improcedente porque esto es una Sesi\u00f3n Extraordinaria donde se esta tratando el Presupuesto\/97.
\nEl C. Gatti dice que considera que est\u00e1 relacionado y pregunta, de d\u00f3nde sacan el Presupuesto\/97? Es en base al Presupuesto\/96 y al Ejecutado\/96.
\nLa C. Marozzi responde que s\u00ed, pero es con criterios diferentes.<\/p>\n
El C. Gatti dice que solamente pregunta, porque no tienen la informaci\u00f3n para constatar, si piensan hacer lo mismo ene el 97.
\nEl Pte. dice que lo que se piensa es contratar menos personal nada m\u00e1s. La pregunta que tiene que ver con el ejecutado\/96 no la puede responder. Dice luego que conste enactas y despu\u00e9s de tratar\u00e1 su aprobaci\u00f3n, adem\u00e1s es un tema que deben discutir en el Bloque. Contin\u00faa luego con el an\u00e1lisis del Presupuesto\/97, y dice que en Conservaci\u00f3n de Rodados hay una disminuci\u00f3n de 10.000 a 8.000.En Energ\u00eda el\u00e9ctrica de 23.000 que se hab\u00edan presupuestado baj\u00f3 a 16.000. En Conservaci\u00f3n de m\u00e1quinas y motores de 46.000 baja 30.000, se prev\u00e9 una reducci\u00f3n al contar con maquinarias nuevas. Aumenta Ayuda Social de Emergencia de 27.000 a 35.000, ene Honorarios y Retribuciones a Terceros de 116.000 pasa a 122.000, se mantiene, est\u00e1n todos los t\u00e9cnicos. En Trabajos por Cuenta de Terceros de 32.000 pasa a 55.000, esta cuenta incluye todo personal que no es municipal. Ayuda social para la vivienda se mantiene, Microemprendimientos de 1000 pasa a 3000. Hay 155.000 del Fondo de aportes destinado a la producci\u00f3n, estar\u00eda el egreso de los aportes no reintegrables, est\u00e1n los 42.700 de las letrinas. Hay una cuenta nueva que es modificaci\u00f3n del sistema de computaci\u00f3n que ya est aba de 2000 y ahora se prev\u00e9n 8000, Promoci\u00f3n Comunitaria de 13.000 pasar\u00eda a 23.000, es toda la parte de huertas comunitarias, incluye los sueldos de la Sra. Racca y tres Sras.
\nEl C. Gatti pregunta si estas tres Sras. no est\u00e1n dentro del Plan Trabajar?
\nEl Pte. responde que no sabe.
\nEl C. Gatti pregunta si tiene que ver o no tiene que ver?
\nEl Pte. dice que estos sueldos est\u00e1n previstos para el a\u00f1o 97.
\nEl C. Gatti pregunta cu\u00e1nto aument\u00f3 esta cuenta?
\nEl Pte. responde que 10.000.
\nEl C. Gatti dice que encima aument\u00f3.
\n El Pte. dice que s\u00ed porque se prev\u00e9 hacer un mayor apoyo. Es una decisi\u00f3n pol\u00edtica, no se van a pagar m\u00e1s sueldos, se habla de hacer m\u00e1s aporte para aplicarlos a esta actividad. Despu\u00e9s hay otro rubro nuevo que es Proyecto de Separaci\u00f3n de Residuos, que est\u00e1 previsto armar la ordenanza respectiva y se prev\u00e9 una inversi\u00f3n de 30.000 pesos.
\nEl C. Gatti pregunta que se piensa separar la basura?
\nEl Pte. dice que s\u00ed se trata de separar y tratar la basura de modo de aprovecharla.
\nEl C.S\u00e1nchez pregunta c\u00f3mo?
\nEl Pte. dice que el sistema que m\u00e1s de ha estado viendo y analizando es el de la ciudad de Sunchales, por eso har\u00e1 falta una ordenanza respectiva. No obstante se han analizado otros tratamientos de otras ciudades, existe un pre-preoyecto elaborado por la Secretar\u00eda de Gobierno y est\u00e1 en estudio.
\nEl C. Gatti pregunta si est\u00e1 el proyecto de separaci\u00f3n de residuos.
\nEl Pte. dice que termina de decir que hay un pre-proyecto que se est\u00e1 estudiando.
\nEl C. Gatti dice que lo traigan al Concejo.
\nEl Pte. dice que cuando est\u00e9 terminado el proyecto s\u00ed.
\nEl C. Gatti dice que as\u00ed es imposible, que se apruebe esa cuenta porque no sabe lo que se va a hacer con 30.000 pesos. No nos quieren dar informaci\u00f3n de como fueron los sueldos el a\u00f1o pasado, conque herramientas se basan para aprobar eso?
\nEl Pte. dice que son criterios. Contin\u00faa diciendo que los intereses que est\u00e1n previstos pagar en funci\u00f3n de los cr\u00e9ditos que se recibieron. Despu\u00e9s est\u00e1n las transferencias del fondo ambulancia, asistencia m\u00e9dica a la comunidad,lo que se cobra de la Direcci\u00f3n Pcial. de Vivienda y Urbanismo. De FAE correspondiente al a\u00f1o97 se. dice que en el ejecutado vendr\u00e1 el informe de lo que se pag\u00f3. Aportes Personales prev\u00e9 44.000 pesos, que es un 5 % de la recaudaci\u00f3n.
\nEl C. S\u00e1nchez pregunta si se est\u00e1 pagando el FAE.
\nEl Pte es la cuenta equivalente que estaba en ingresos 450.000. De alquiler es el alquiler que paga fundamentalmente al Colegio Nacional porque el edificio es municipal, y la municipalidad se lo dona a la cooperadora. En la cuenta del Concejo se mantiene igual. En Erogaciones de Capital Promudi hay una cuenta importante de casi 900.000 d\u00f3lares, de esos hay bienes de capital de 545.000 d\u00f3lares, donde entran todos los eq uipos nuevos que se van a comprar con el cr\u00e9dito del y comprenden 475.000 d\u00f3lares. En Instalaci\u00f3n V\u00eda P\u00fablica se prev\u00e9 iluminar. En Rodados se habla de un plan de cuotas para la compra de un auto.
\nEl C. Gatti pregunta si se van a meter en un plan y presupuestan l9.000 d\u00f3lares?
\nEl Pte. responde que s\u00ed.
\nEl C. Gatti pregunta qu\u00e9 piensan hacer con el Renault 18?
\nEl Pte. d ice que la idea es entregarlo. En el rubro m\u00e1quinas y herramientas de oficinas dice que se prev\u00e9 comprar computadoras, El resto de los rubros se mantienen. En Trabajos P\u00fablicos pasa de 257.000 a 408.000,es decir que aqu\u00ed hay una decisi\u00f3n pol\u00edtica y que viene detallado. Se hace una discriminaci\u00f3n igual que en servicios de la s cuentas que integran esos trabajos p\u00fablicos, la cuenta m\u00e1s significativa que es materiales de construcci\u00f3n de 69.000 pasa a casi 166.000, la idea es instrumentar una cuadra por mes de pavimento. Y una cuadra de pavimento son 22 a 23.000 d\u00f3lares. Por doce ser\u00edan 240.000 d\u00f3lares, 80.000 se recaudar\u00edan en la cuenta que est\u00e1 prevista de pavimento y los otros l60.000 se pondr\u00edan de los recursos municipales. En materiales el\u00e9ctricos habr\u00eda una reducci\u00f3n porque es material para hacer alguna iluminaci\u00f3n nueva o mantener. Otros materiales se mantiene.Conservaci\u00f3n m\u00e1quinas, motores y equipos bajan un poco teniendo en cuenta que se van a comprar nuevas. En Honorarios y Retribuciones a Terceros de 26.000 pasa a 30.000 est\u00e1 incluido algunos de los t\u00e9cnicos que se dedican a la parte de obras p\u00fablicas como Ruth y Jullier. Se prev\u00e9 50.000 en Trabajos por Cuenta de Terceros, en Caminos Rurales son 80.000 pesos, ser\u00eda la contrapartida de los Ingresos. En Otros Trabajos P\u00fablicos es un desarrollo de los ingresos que estaban, ele pavimento urbano delos 85.000 pesos que se prev\u00e9 cobrar se invertir\u00edan en pavimento m\u00e1s los l65.000 estar\u00edan en los 240.000. El pavimento de la Blas Parera lo q ue se cobre se invertir\u00eda para el pago del mismo, y las 20 viviendas tambi\u00e9n lo que se cobre se invierte en el mismo plan.En Bienes Preexistentes son inmuebles que se compraron para hacer las cloacas.
\nEl C. Gatti pregunta si todav\u00eda no se escritur\u00f3?
\nEl C. Ferrero dice que todav\u00eda no est\u00e1 terminada la sucesi\u00f3n.Esta en tr\u00e1mite y se estuvo averiguando porque la lleva el Dr. Gait\u00e1n y el trato era que no se le pagaba todo hasta que no garantice, una forma del Municipio de resguardarse y garantizar que se le escriture.
\nEl C. Gatti dice que en su oportunidad lo plantearon en el Concejo el tema de la asociaci\u00f3n porque eran dos los que estaban ofreciendo y Macello se sab\u00eda que estaba en sucesi\u00f3n, y plantearon este problema , lo que se puede ver es que ya se han pagado las3\/4 partes y todav\u00eda el terreno no es del Municipio.
\nEl C. Ferrero dice que no es as\u00ed, el terreno es del Municipio, se toma posesi\u00f3n desde el momento en que se hace el boleto, incluso se pasa a ser propietario teniendo un t\u00edtulo.
\nEl Pte. contin\u00faa con el an\u00e1lisis del presupuesto, y dice que est\u00e1 Total de Otras Erogaciones que baja de 773.000 a 644.000 y est\u00e1 previsto devolver 322.800 d\u00f3lares para ordenanzas especiales, con esos se estar\u00eda cubriendo los 5.294.150 del presupuesto 21.745 de aportes reintegrables, amortizar 300.000 d\u00f3lares del ejercicio anterior y dejar unos.
\nEl C. Gatti dice que el bloque que preside quiere dejar aclarado que pensaban tratar la informaci\u00f3n que se les hab\u00eda proporcionado en cuanto a sueldos con el presupuesto, como se hab\u00eda comprometido el bloque UCR, por eso no incluyeron en el orden del d\u00eda creyendo que se iba a tratar, personal, y no lo pudieron analizar.El C. Gatti nuevamente dice ca\u00edmos en una ingenuidad, en un vericueto pol\u00edtico.
\nEl C. Ferrero dice que \u00e9l no ve vericueto pol\u00edtico, en primer lugar se est\u00e1 sesionando en sesi\u00f3n extraordinaria donde se habilit\u00f3 este tema, y se hab\u00eda dicho que se pasaba el listado d e sueldos con el presupuesto antes de fin de a\u00f1o, se asumi\u00f3 ese compromiso y se cumpli\u00f3.
\nEl C. Gatti dice que lo que \u00e9l quiere saber es cu\u00e1ndo se va a tratar el tema de los sueldos? De la gente del personal contratado y el, los que est\u00e1n en el plan trabajar?
\nEl C. Ferrero dice que en Sesiones Ordinarias.
\nEl Pte. dice que en Presupuesto\/97 no hay plan trabajar.Adem\u00e1s pregunta que es lo que quiere discutir?
\nEl C. Gatti dice que quiere discutir los sueldos.
\nEl Pte dice que no sabe si como Concejo puede discutir los sueldos del personal permanente porque est\u00e1n dentro del escalaf\u00f3n.
\nEl C. Gatti dice que se quiere discutir los criterios que se han tomado para adoptar una decisi\u00f3n pol\u00edtica como la de gente que estaba contratada y pas\u00f3 al trabajar.
\nEl Pte. dice que lo discutir\u00e1n en el Ejcutado.
\nEl C. Gatti dice que se quieren discutir los criterios que se han tomado para adoptar una decisi\u00f3n pol\u00edtica como la de gene que estaba contratada y pas\u00f3 al trabajar.
\nEl Pte. dice que lo discutir\u00e1n en el Ejecutado.
\nEl C. Gatti dice que hace tiempo que quieren tratar este tema y no lo pueden tratar. Despu\u00e9s vienen a decir que uno en los medios sale a decir las cosas con mala voluntad. Pero no es con mala voluntad sino es porque no se tiene la informaci\u00f3n, y solicita que quede claro que se escamotea la informaci\u00f3n. Pregunta, porqu\u00e9 no traen la informaci\u00f3n de los proa?
\nEl Pte dice que cuando llegue el Ejecutado del 96.
\nEl C. Gatti dice que siempre condicionado y as\u00ed se pasan los a\u00f1os.
\nEl Pte. dice que no est\u00e1 dispuesto a discutir el ejecutado del 96 en el tratamiento del Presupuesto 97. Est\u00e1 de acuerdo si se quiere discutir porqu\u00e9 m\u00e1s o menos contratados en el 97, porqu\u00e9 m\u00e1s o menos horas extras para el 97.
\nEl C. S\u00e1nchez dice que lo dicho por el C. Gatti es cierto, tuvo que pasar un a\u00f1o para que les entreguen la documentaci\u00f3n, el presupuesto lo ingresan el 31 de diciembre, as\u00ed si se quiere discutir algo hay que esperar las sesiones ordinarias. Reconoce la forma de pensar del Pte. pero que tambi\u00e9n se reconozca el criterio del Bloque, y que la\u00fanica forma que tienen es quej\u00e1ndose porque no se les brinda la informaci\u00f3n. Por eso tiene la obligaci\u00f3n de recurrir a los medios.
\nEl C. Gatti dice que hace dos meses dijeron y asumieron el compromiso de pasar la informaci\u00f3n.
\nEl C. Ferrero dice que con el tema del banco la informaci\u00f3n fue dada en el Concejo.
\nEl c. Gatti dice que la informaci\u00f3n no se paso porque no aceptaron el criterio de pasar los movimientos.
\nEl C. Ferrero responde que la cuenta no ten\u00eda movimientos.
\nEl C. Gatti dice que lo plantearon en un futuro.
\nEl C. Ferrero dice que se plante\u00f3 porque no quer\u00edan. Fue una decisi\u00f3n pol\u00edtica, no se quiso rendir cuentas todos los d\u00edas. Y el n\u00famero de cuenta se dio, y se dijo la plata d\u00f3nde estaba.
\nEl C. Gatti dice que el pedido era peri\u00f3dico, quincenal o mensualmente.
\nEl Pte. dice que en e l presupuesto 97 hay 255.000 pesos a gastar. Quedar\u00eda luego el Cuadro \u201cC\u201d, que se resuelve dejar en estudio. Agrega que hab\u00eda una ordenanza en Comisi\u00f3n, pero esta fue una extraordinaria para tratar el presupuesto y para recibir a los vecinos por un tema pendiente. El Bloque del PJ present\u00f3 un proyecto de ordenanza sobre las especificaciones t\u00e9cnicas del lomo de burro sobre bvard. Espa\u00f1a-
\nEl C. Ferrero dice que el segundo art\u00edculo pide que se cumpla con las especificaciones t\u00e9cnicas. Se resuelve dejar en estudio.
\nEl C. Gatti dice que el Bloque quiere tratar el tema de los sueldos y de los Proa, quieren que se haga una extraordinaria si es necesario, por eso lo piden ahora.
\nEl Pte. dice que cree que se puede charlar de los es presupuesto 97, y lo que es personal previsto para 1997, se tratar\u00e1 con el Ejecutado 96, all\u00ed vendr\u00e1 todo explicado dice.
\nEl C. Gatti dice que los tiempos se han vencido totalmente, porque a este tema lo quieren tratar desde hace un a\u00f1o, por eso buscar\u00e1n otros medios para tratar de informarse.<\/p>\n
\tNo siendo para m\u00e1s, se da por finalizada la sesi\u00f3n, siendo las cero horas treinta minutos.-
\nEl C. S\u00e1nchez dice que lo dicho por el C. Gatti es cierto, tuvo que pasar un a\u00f1o para que les entreguen la documentaci\u00f3n, el presupuesto lo ingresan el 31de diciembre, as\u00ed si se quiere discutir algo hay que esperar hasta las sesiones ordinarias. Reconoce la forma de pensar del Pte. pero que tambi\u00e9n se reconozca el criterio del bloque, y que la \u00fanica forma que tienen es quej\u00e1ndose porque no se les brinda la informaci\u00f3n. Por eso tienen la obligaci\u00f3n de recurrir a los medios.
\nr a los vecinos por un t ema pendiente. Pregunta dar\u00eda tratamiento.El Bloque PJ present\u00f3 un proyecto de ordenanza sobre las especificaciones t\u00e9cnicas del lomo de burro sobre bvard. Espa\u00f1a.
\nEl C. Ferrero que el segundo art\u00edculo pide que se cumpla con las especificaciones t\u00e9cnicas.Se resuelve dejar en estudio.<\/p>\n
El C. Gatti dice que el Bloque quiere tratar el tema de los sueldos y de los Proa, quieren que se haga una extraordinaria si es necesario, por eso lo piden ahora.
\nEl Pte. dice que cree que se puede charlar de lo que es presupuesto\/97 y lo que es personal previsto para l997, se tratar\u00e1 con el Ejecutado\/96, all\u00ed vendr\u00e1 todo explicado.
\nEl C. Gatti dice que los tiempos se han vencido totalmente, porque a \u00e9ste tema lo quieren tratar desde hace un a\u00f1o, por eso buscar\u00e1n otros medios para tratar de informarse.
\nNo siendo para m\u00e1s se da por finalizada la sesi\u00f3n siendo l<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los dos d\u00edas del mes de enero de mil novecientos noventa y siete, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Municipal los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, en SESI\u00d3N EXTRAORDINARIA. Siendo las veintiuna y treinta horas, el Concejal Sr. Dar\u00edo Uberti asume […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":123,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-1360","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1360"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1360\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1361,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1360\/revisions\/1361"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}