{"id":1611,"date":"2013-03-29T22:47:03","date_gmt":"2013-03-30T01:47:03","guid":{"rendered":"http:\/\/concejodeceres.com\/?p=1611"},"modified":"2013-03-29T22:47:03","modified_gmt":"2013-03-30T01:47:03","slug":"ordenanza-n-12882012","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/concejodeceres.com\/?p=1611","title":{"rendered":"ORDENANZA N 1288\/2012"},"content":{"rendered":"<p>Ceres, 19 de marzo del 2012<br \/>\nVisto.-<br \/>\nQue este HCM ha tomado conocimiento en el d\u00eda de la fecha del Decreto N\u00ba 1091\/2012  del D.E.M.  para  el llamado a Licitaci\u00f3n P\u00fablica  destinado a  la contrataci\u00f3n de un servicio de gesti\u00f3n de seguimiento, liquidaci\u00f3n y cobro extrajudicial a los deudores del impuesto de Patente \u00danica de Veh\u00edculos delegado por el Gobierno de la Provincia de Santa Fe a las Municipalidades y Comunas.-<br \/>\nConsiderando.-<br \/>\n&#8212; Que los impuestos, derechos, tasas, contribuciones y multas municipales se percibir\u00e1n administrativamente y en la forma que determinen las respectivas ordenanzas =Art 52 ley 2756=.<br \/>\n&#8212;  Que la Municipalidad viene recaudando los impuestos administrativamente y en base a ordenanzas dictadas por este cuerpo legislativo.- Y que ninguna ordenanza ha dispuesto una modificaci\u00f3n autorizando la contrataci\u00f3n de un servicio de gesti\u00f3n, seguimiento, liquidaci\u00f3n y cobro extrajudicial a deudores de impuesto de patente automotor.-<br \/>\n&#8212;  Que trat\u00e1ndose de un tema de privatizaci\u00f3n del servicio de cobranzas de impuestos, se requiere, indefectiblemente, una disposici\u00f3n expresa del Concejo Municipal en tal sentido.-<br \/>\n&#8212; Que este cuerpo deliberante no s\u00f3lo no autoriz\u00f3 tal gesti\u00f3n, sino que tom\u00f3 conocimiento de la misma un d\u00eda h\u00e1bil antes de la apertura de sobres del llamado a licitaci\u00f3n.-<br \/>\n&#8212;  Que la Municipalidad tiene personal administrativo id\u00f3neo para tales tareas, adem\u00e1s de contar con una cantidad de 5 contadores en el \u00e1rea de Hacienda; por lo que resulta irrazonable, en este contexto, la privatizaci\u00f3n del servicio.-<br \/>\n&#8212;  Que la privatizaci\u00f3n del servicio de cobranza implicar\u00eda un costo extra para la Municipalidad, ya que tanto \u00e9sta, o los particulares afectados, deber\u00e1n asumir el costo que demande la contrataci\u00f3n de un empresa privada.-<br \/>\n&#8212;  Que el procedimiento administrativo implementado con la licitaci\u00f3n, a sido violatorio de elementales normas jur\u00eddicas de derecho p\u00fablico.-<br \/>\n&#8212;  Que habiendo tomado conocimiento del pliego de bases y condiciones, se advierte que la licitaci\u00f3n exige una serie de antecedentes que orientan la misma hacia empresas preconstituidas for\u00e1neas a nuestra ciudad;  violando el principio de igualdad y transparencia que debe tener todo procedimiento licitatorio =art 10 y 11 ley 2756=. Ello en funci\u00f3n que el pliego desecha toda posibilidad que, eventualmente, empresas o profesionales de esta ciudad  tomen a cargo tal servicio (en el hipot\u00e9tico caso de autorizarse una privatizaci\u00f3n).-<br \/>\n&#8212; Que el pliego de bases y condiciones estima en la suma de $ 2.500.000 la suma objeto de cobro, lo que presupone un porcentaje importante de honorarios derivados de la gesti\u00f3n encomendada, que deber\u00e1n ser resignados por el Municipio.-<br \/>\n&#8212; Que \u00e9ste HCM no puede ser ignorado, lisa y llanamente, al momento de decisiones trascendentes y sobre \u00e1reas que son propias del poder legislativo municipal.-<br \/>\n&#8212; Que el proceso de elaboraci\u00f3n del pliego y del llamado a licitaci\u00f3n, no ha existido la m\u00e1s m\u00ednima publicidad en medios period\u00edsticos, radiales o televisivos de conocimiento masivo; ni se ha ofrecido la participaci\u00f3n de empresas o profesionales de nuestra ciudad, conforme los requisitos del pliego, ni la del HCM.- Tales circunstancias no garantizan la libre concurrencia de oferentes, la igualdad de oportunidades a los mismos, la transparencia y falta de arbitrariedad del proceso, as\u00ed como la obtenci\u00f3n de las condiciones m\u00e1s ventajosas para el inter\u00e9s p\u00fablico, todo ello dentro de un marco de eficiencia administrativa. =Art 10 y 11 ley 2756=.<\/p>\n<p>POR LO QUE:<br \/>\n\t\tEL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL DE CERES, EN BASE A LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY 2756 Y SUS MODIFICATORIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE:<br \/>\nOrdenanza<\/p>\n<p>Art 1.-  Disponer la suspensi\u00f3n del procedimiento licitatorio para la contrataci\u00f3n de un servicio de gesti\u00f3n de seguimiento, liquidaci\u00f3n y cobro extrajudicial a los deudores del impuesto de Patente \u00danica de Veh\u00edculos, habida cuenta de que el proyecto no ha sido enviado a este cuerpo para su discusi\u00f3n en forma previa;  por posibles vicios en el \u00e1mbito de la decisi\u00f3n administrativa del DEM; las condiciones y requisitos del pliego de bases y condiciones, y del proceso licitatorio en marcha.-<br \/>\nArt 2.- El\u00e9vese al Departamento Ejecutivo Municipal a sus efectos, comun\u00edquese, publ\u00edquese y oportunamente arch\u00edvese.<\/p>\n<p>\tDada en la sala de sesiones del H. Concejo Municipal de Ceres, a los diecinueve d\u00edas del mes de marzo de dos mil doce.-<\/p>\n<p>Dada en la sala de sesiones del HCM de Ceres, a los diecinueve d\u00edas del mes de marzo del a\u00f1o 2012<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ceres, 19 de marzo del 2012 Visto.- Que este HCM ha tomado conocimiento en el d\u00eda de la fecha del Decreto N\u00ba 1091\/2012 del D.E.M. para el llamado a Licitaci\u00f3n P\u00fablica destinado a la contrataci\u00f3n de un servicio de gesti\u00f3n de seguimiento, liquidaci\u00f3n y cobro extrajudicial a los deudores del impuesto de Patente \u00danica de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":123,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-1611","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ordenanzas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1611"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1612,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1611\/revisions\/1612"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}