\tEn Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los siete d\u00edas del mes de agosto de mil novecientos noventa y siete, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, encontr\u00e1ndose presentes la totalidad d e los miembros que lo conforman. Siendo las veintiuna horas, el Concejal Ing. Dar\u00edo Uberti, asume la Presidencia del Cuerpo declarando abierta la sesi\u00f3n, procedi\u00e9ndose al tratamiento de los temas establecidos en el orden del D\u00eda:<\/p>\n
1) Lectura del Acta anterior.
\n2) Correspondencia recibida.
\n3) Movimiento de Fondos mes de ABRIL\/97.
\n4) Tratamiento Presupuesto Ejecutado.<\/p>\n
PUNTO 1) Se da lectura al Acta de la reuni\u00f3n anterior, la que es aprobada sin observaciones.<\/p>\n
PUNTO 2) A continuaci\u00f3n, se da lectura a la correspondencia recibida. De la Fundaci\u00f3n Hanns Seidel, se recibi\u00f3 invitaci\u00f3n para el Seminario Tributo al Uso y Ocupaci\u00f3n de Espacios p\u00fablicos y Novedades Fiscales, a realizarse los d\u00edas 21 y 22 de agosto en la ciudad de Buenos Aires.
\nDe la Universidad Nacional de Rosario, de la Facultad de Ciencia Pol\u00edtica y Relaciones internacionales, se recibi\u00f3 nota manifestando ofrecimiento de servicios profesionales de la mencionada facultad, en lo que hace espec\u00edficamente al \u00e1rea de Administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
PUNTO 3) Se recibi\u00f3 del Departamento Ejecutivo Municipal, el Movimiento de los fondos correspondiente al mes de Abril del cte. a\u00f1o.
\nSe resuelve hacer un juego de copias a cada miembro del Cuerpo.<\/p>\n
PUNTO 4) El Pte. dice luego, que se recibi\u00f3 del Departamento Ejecutivo el Presupuesto Ejecutado, el listado del personal comprendidos en el Programa TRABAJAR y el listado de personal contratado por la Municipalidad, de acuerdo a los compromisos que se hab\u00edan adquirido con anterioridad.
\nEl C. Gatti dice que faltan las remuneraciones.
\nEl Pte. dice que en el plan Trabajar son $ 200.- En cuanto a los contratados resuelve se solicite al Secretario de Hacienda, los montos de los contratados, si son horas c\u00e1tedra, ya que hay gente del Liceo que cobra como horas c\u00e1tedra y hay gente que tienen recibos mensuales.
\nDe lectura al Cuadro de Recursos, y dice que en el Ejecutado 1996 se hab\u00eda presupuestado un total de 4.087.881,54.- y se ejecut\u00f3 4.080.809,02.- el 99,8 %, es decir pr\u00e1cticamente el 100 %. Los recursos de Jurisdicci\u00f3n Propia, se hab\u00eda presupuestado 2.836.953.- y se ejecut\u00f3 2.532.251,80, es decir el 89 %. En Tasas y Derechos, se hab\u00eda presupuestado 1.285.933.- y se ejecut\u00f3 1.002.218,91.- es decir 77 %. En Contribuci\u00f3n de mejoras, se hab\u00eda presupuestado 216.600.- y se ejecut\u00f3 146.997,81.- lo cual significa un 67 %. Los Tributarios del Ejercicio Anterior se hab\u00eda presupuestado 1.502.533.- y se ejecut\u00f3 1.149.016,73, un 76 %. En no tributarios del ejercicio, se hab\u00eda presupuestado 1.118.420.- y se ejecut\u00f3 1.082.913,78, lo que hace un 96 %. En tributarios del ejercicio anterior, se hab\u00eda presupuestado 216.000.- y se ejecutaron 300.121,29.- es decir un 38 % m\u00e1s de lo estimado. De otras jurisdicciones se hab\u00eda presupuestado 878.300.- y se ejecut\u00f3 911.678,41.- lo que hace un 103 %. De Coparticipaci\u00f3n del ejercicio se hab\u00eda presupuestado 833.300.- y se ejecutaron 867.102,11.- es decir un 104 %. Y de coparticipaci\u00f3n ejercicios anteriores se hab\u00edan presupuestado 45.000.- y se ejecutaron 44.576,30.- es decir un 99 %. Los recursos de capital se hab\u00edan presupuestado 25.000.- y en Venta de activos fijos se ejecutaron 2.484,76.- En financiamiento se hab\u00eda presupuestado 347.628,54 y se ejecut\u00f3 634.394,04 es decir un 182 % de financiamiento. De aportes no reintegrables se hab\u00edan presupuestado 54.000 e ingresaron 162.169,59.- con lo cual el ingreso fue del 301 %. Aqu\u00ed vinieron los aportes de los 150.000.- que no estaban previsto para desarrollo productivo. En uso d el cr\u00e9dito se hab\u00edan previsto 293.628,54.- y se ejecutaron 471.624.- es decir un 161 % m\u00e1s. De aportes reintegrables se hab\u00edan presupuestado el cr\u00e9dito que nos daba la provincia, 84.628,54.- y se efectiviz\u00f3 todo el cr\u00e9dito. Y el financiamiento proveniente de retenciones pendientes de cancelaci\u00f3n, se hab\u00edan presupuestado 209.000.- y en realidad fueron 351.995,91.- es decir un 168%. Y en asociaci\u00f3n para el desarrollo regional son los 35.000.- pesos que no estaban previstos en el presupuesto porque se solicitaron a causa de el subsidio para producci\u00f3n.
\nEl C. Gatti pregunta sobre el importe que figura en uso del cr\u00e9dito, qu\u00e9 estaba previsto?
\nEl Pte. dice que estaba previsto los 84.000.- del cr\u00e9dito de la provincia. Lo otro, es retenciones pendientes de cancelaci\u00f3n, la suma de los dos da ese importe.
\nContin\u00faa luego, con la lectura del Cuadro de Erogaciones se hab\u00eda previsto erogar 4.087.881,54.- y en realidad se erog\u00f3 de rentas generales 3.686.970,26.- de rentas especiales 154.757,42.-, lo que da un total de 3.841.727,68.- haciendo un 94 %. Dentro de las erogaciones corrientes que eran 2.800.613.- se erog\u00f3 2.964.898,48.-, es decir un 106 %.- En Operaci\u00f3n, incluye personal y bienes y servicios no personales, de personal se hab\u00eda presupuestado 1.596.100.- y se ejecut\u00f3 1.570.249,50.- es decir el 98 %. De bienes y servicios no personales, se hab\u00edan previsto 528.380.- y se ejecut\u00f3 699.370,31.- es decir un 132 %. Intereses de la deuda, se previeron 8.500.- se pagaron 7.984,78.- es decir un 94%. En Transferencias se hab\u00eda previsto 538.633.- y se e ejecut\u00f3 561.474,65.- lo que hace un 104%. En Concejo Municipal, se hab\u00edan previsto 129.000.- y se ejecut\u00f3 125.819,24.- es decir un 98 %. En erogaciones de capital, se hab\u00eda previsto 513.720.- y se erog\u00f3 356.552.- es decir un 69%. En bienes de capital se hab\u00edan previsto 37.060.- y se invirti\u00f3 74.592,96.-, es decir un 101 %. En Trabajos P\u00fablicos se hab\u00edan previsto 473.660.- y se invirti\u00f3 280.959,17.- es decir un 79 %. En bienes preexistentes se presupuestaron 3.000.- y se ejecutaron 1.070.- es decir el 36 %.
\nEl C. Gatti pregunta a qu\u00e9 se debe el incremento de bienes de capital?
\nEl Pte. dice que cree que sean herramientas, y le parece haberlo visto aclarado m\u00e1s adelante. Se resuelve dejarlo pendiente de observaci\u00f3n, para responder.
\nEl C. Gatti dice que ser\u00eda el 132 % m\u00e1s de bienes y servicios no personales, ser\u00eda el 1b, y el 2a, del cuadro de erogaciones.
\nEl Pte. luego contin\u00faa con el cuadro de deudas, se tenia previsto un total de otras erogaciones 773.548,54.- y se ejecut\u00f3 520.277,07, es decir un 67 %. Erogaciones para atender la amortizaci\u00f3n de deudas 537.660,99.- se ejecut\u00f3 517.647,55.- es decir un 96 %. Amortizaci\u00f3n de la deuda p\u00fablica 473.000.- se pag\u00f3 453.047,38, haciendo un 96 %. En devoluci\u00f3n aportes reintegrables, se preve\u00eda devolver una cuota del cr\u00e9dito provincial 19.393,99, y se devolvi\u00f3 el 100 %. Devoluci\u00f3n adelanto de coparticipaci\u00f3n de 45.207.- se ha devuelto el 100 %. Despu\u00e9s quedan reserva ordenanzas especiales 235.947,55.- que no se utilizaron. Y programa de apoyo a la producci\u00f3n se erogaron 2.629,52.- de los 35.000.-
\nEl C. Gatti pregunta, en devoluci\u00f3n de adelanto de coparticipaci\u00f3n no tiene otra denominaci\u00f3n esa cuenta.
\nEl Pte. dice que es adelanto de coparticipaci\u00f3n, dice que es coparticipaci\u00f3n del 93 y 94. Contin\u00faa luego con el cuadro 3, donde hay un anal\u00edtico de los recursos jurisdiccionales propios. Se observa qu\u00e9 pasa en cada rubro en particular. Dice que el total general presupuestado era 2.620.953.- y se ejecut\u00f3 2.232.130,51.- m\u00e1s 300.121,29.- de ejercicios anteriores, hacen un total de 2.532.251,80.- es decir un 89 % de lo previsto. Dentro de los tributarios hab\u00eda previsto 1.502.533.- se ejecut\u00f3 1.149.216,73.- un 76 %. En tasas y derecho, en tasas general de inmuebles se presupuest\u00f3 430.000.- y se ejecutaron 259.636,23.- es decir un 60 %.- de recaudaci\u00f3n. En Derecho de Cementerio, se hab\u00edan previsto 70.000.- y se cobr\u00f3 63.942,11.- es decir un 91 %.- En derecho de espacios p\u00fablicos, se hab\u00eda previsto 19.200.- y se recaud\u00f3 16.900.- un 88 %. En Permiso de uso, de 65.000.- se cobr\u00f3 50.957,10.- En tasas de actuaciones administrativas, de 14.000 de recaud\u00f3 12.938.- un 92%. En asistencia m\u00e9dica a la comunidad, se hab\u00eda previsto 87.150.- se recaud\u00f3 52.051,20.- el 60%, est\u00e1 muy relacionado con la tasa general en forma directa. En derecho de edificaci\u00f3n se hab\u00eda previsto 10.000.- se cobr\u00f3 8.419.- el 80%. Derecho de terminaci\u00f3n de obra se hab\u00eda previsto 30.000.- y se cobr\u00f3 20.242.- un 67 %. Desag\u00fces Urbanos de hab\u00eda previsto 170.900.- y se cobr\u00f3 100.860,49.- es decir un 59 %. Recaudo otras deudas se previ\u00f3 40.000.- se cobro 52.545.10.- es decir el 131 %. Tasas de Caminos rurales, se hab\u00eda previsto 65.000.- y se cobro 69.778,17.- un 107 %. En Registro e Inspecci\u00f3n se previ\u00f3 200.000.- se cobr\u00f3 224.021,83.- el 112 %. Tasa de remate se previ\u00f3 15.000.- y se cobr\u00f3 7.895,16.- un 53 %. Derecho de Ocupaci\u00f3n del Dominio p\u00fablico se previ\u00f3 60.000.- y se cobr\u00f3 61.489,79, es decir el 102 %. Ambulancia SAMCO se hab\u00eda previsto para todo el a\u00f1o cuando se hizo la ordenanza y se cobr\u00f3 959,09.- En contribuci\u00f3n de mejoras en la ordenanza de pavimento originales hab\u00eda previsto cobrar 170.000.- y se cobr\u00f3 72.552,45.- es decir el 43 %. En la Blas Parera se hab\u00eda previsto cobrar 46.600.- y se cobr\u00f3 23.493,36.- es decir un 50 %.
\nEl C. S\u00e1nchez pregunta si ya est\u00e1 ejecutado eso.
\nEl Pte. dice que el compromiso de la ordenanza dec\u00eda que pagando los materiales la Municipalidad hac\u00eda el pavimento.
\nEl C. Gatti pregunta qu\u00e9 da el 50 %.
\nEl Pte. dice que es el 50 % de lo que se previ\u00f3 cobrar. Despu\u00e9s hay un e estado de esa cuenta en forma particular, es decir que todav\u00eda hay montos a cobrar.
\nEl C. Ferrero dice que en los Cuadros Anexos est\u00e1n aclaradas esas cuentas.
\nEl Pte. contin\u00faa con la lectura diciendo que el Plan FONAVI, se recibieron ya que no estaba previsto el ingreso, e ingres\u00f3 50.952.- En los no tributarios del ejercicio, se hab\u00eda previsto 1.118.420.- y se recaud\u00f3 1.082.913,78.- es decir el 96 %. En multas de previeron 5.000.- y se cobr\u00f3 3.981,79.- un 78 %. en reintegro de ingresos varios se previeron 50.000.- y se cobr\u00f3 71.183,15.- es decir el 142 %.
\nEl C. S\u00e1nches pregunta qu\u00e9 incluye este cuadro?
\nEl Pte. dice que consultar\u00e1. Contin\u00faa con Cobranza Planes de Vivienda, en el cual se hab\u00eda previsto 920.000.- y se cobr\u00f3 146.000.- el 16 %.- En Carnet de Conductor se hab\u00eda previsto 17.000.- y se cobr\u00f3 10.880.- el 64 %. En Patente Automotor de 260.000.- se cobr\u00f3 237.300,15.- el 91 %. Aportes personales a pagar de 390.000.- se cobr\u00f3 403.471,55.- el 103 %. Alquileres es una cuenta de transferencia, se previ\u00f3 cobrar 5.400.- y se cobr\u00f3 4.995,25.- un 91 %. Incluye el alquiler del colegio Nacional. Reintegro energ\u00eda el\u00e9ctrica, se previ\u00f3 90.000.- se cobr\u00f3 80.492,02.- el 82 %. De antena satelital se previ\u00f3 cobrar 1000.- y no se cobr\u00f3 nada. En impuestos inmobiliarios de 300.000.- previstos se cobraron 270.623,87.- es decir el 90 %. En tributarios del ejercicio anterior, tenemos desag\u00fces pluviales en el ejercicio anterior se previ\u00f3 33.000.- y se cobr\u00f3 59.373,97.- el 179 %. En tasa de derechos atrasados se previ\u00f3 170.000.- y se cobr\u00f3 227.990,25.- el 118%. Y en derecho de ocupaci\u00f3n del dominio p\u00fablico atrasado 13.000.- y se cobr\u00f3 12.776,27.- el 98 %. De Rentas Generales de prev\u00e9n 257.000.- De rentas especiales 216.600.- haciendo un total de 473.600.- Se invirti\u00f3 de Rentas Generales 198.388,35.- de Especiales 82.170,82.- total 280.959,17.- un 59 %. De pavimento urbano se prev\u00e9n 45.000.- se hizo 37.530,55.- es la cuenta de pavimento urbano que sale de los recursos de rentas generales de la Municipalidad, no son las cuentas de pavimento espec\u00edficas. De desag\u00fces urbanos se previ\u00f3 invertir 20.000.- y se invirti\u00f3 4.744,31.- De alumbrado p\u00fablico se hab\u00eda revisto invertir 15.000.- y se invirti\u00f3 11.825,94.- De terminal de \u00f3mnibus de hab\u00eda previsto 1.000.- y no se invirti\u00f3 nada. De pasillos y alcantarillas se hab\u00eda previsto 15.000.- y se hizo 5.135,82.- un 34 %. Se hab\u00eda previsto gastar 5.000.- en mantenimiento del obrador municipal y se gast\u00f3 1.466,05.- un 29 %. En trabajos varios y obras p\u00fablicas se hab\u00eda previsto 30.000.- y se gast\u00f3 22.229,08.- un 74 %. En se\u00f1alamiento se hab\u00eda previsto 5.000.- y se gast\u00f3 6.814,05.- un 136 %. En Cementerio se hab\u00eda previsto 5.000.- y se gast\u00f3 9.472,98.- un 189%.
\nEl C. Ferrero dice que se han hecho ba\u00f1os para damas y caballeros y el techado de los \u00faltimos nichos, y algunas veredas que no estaban previstos.
\nEl C. Gatti `pregunta cu\u00e1l es el motivo por el cual no se pide la autorizaci\u00f3n en un porcentaje tan alto?
\nEl Pte. responde que habr\u00e1 que pregunt\u00e1rselo al intendente.
\nla C. Marozzi dice que es un porcentaje alto pero en el monto no lo es.
\nEl C. Gatti responde que el intendente tambi\u00e9n fue concejal y tuvo problemas por ese tipo de cosas.
\nEl Pte. dice que son criterios, que en su momento el intendente habr\u00e1 considerado que no eran cifras significativas.
\nEl C. Gatti dice que hace pensar que hay que analizar muy bien esto.
\nEl Pte. le responde que le parece muy bien que loa analicen, y prosigue con la lectura del presupuesto ejecutado. En carpinter\u00edas, taller y corral\u00f3n se hab\u00eda previsto 2.060.- y no se gast\u00f3 nada. En carpinter\u00eda se hab\u00eda previsto 3.000.-y se gastaron 319,62.- un 11%. En campamento horno de ladrillos se previ\u00f3 3.000.- y se invirti\u00f3 5.489,96.- se tuvo que arreglar pr\u00e1cticamente todo el campamento, ba\u00f1os, pista, se tuvo que comprar los elementos `para hacer los ladrillos y se hicieron cinco hornos, se hacen un promedio de 40.000.- ladrillos por horno se producen 900.000 ladrillos. A la municipalidad el costo de los mil ladrillos le sale alrededor de los 100 pesos. En junta de pavimento se hab\u00edan previsto 2.000.- y no se hizo nada. En reparaci\u00f3n de pavimento 6.000.- se gastaron 4.828,86.- el 80 % En proyecto de desag\u00fces cloacales se hab\u00edan previsto 10.000.- hasta ahora no se invirti\u00f3 nada. En caminos rurales se hab\u00eda previsto gastar 65.000.- y se gast\u00f3 69.557,08.- un 107 %. Esta cuenta dice tiene su detalle particular. En proyecto de agua potable se hab\u00eda previsto 14.000.- y se gast\u00f3 18.974,15.- En este proyecto no tiene nada que ver la planta que entr\u00f3 en el 97, sino q ue son las cuotas que se deb\u00edan pagar por el proyecto de agua, se hab\u00edan previsto 14.000.- pero tambi\u00e9n hay una cuenta de casi 5.000.- que estaban comprometidos de pagar en diciembre y se pag\u00f3 en enero. Por eso aument\u00f3 a 18.000.- En Vecinales de 11.000.- no se invirti\u00f3 nada. Y en las ordenanzas especiales se hab\u00eda previsto invertir 70.000.- que se recaudaba de pavimento urbano de la ordenanza original, y se invirti\u00f3 63.843,03.- una cifra parecida a lo que se recaud\u00f3. en Blas Parera se hab\u00eda previsto invertir 46.000.- que se previ\u00f3 recaudar, y seinvirti\u00f3 18.727,79.-. Despu\u00e9s est\u00e1 el cuadro de personal, concretamente hay una reducci\u00f3n de diez personas, en la ejecuci\u00f3n final. De las autoridades de gobierno estaban previstas doce y quedaron doce. En administraci\u00f3n estaban previstas 24 y quedaron 24. en profesionales estaban previstos 6 y quedaron 3. T\u00e9cnicos se previa 13 y hay 9. Uno de ellos es Jorge Sainz, en planta permanente y los dem\u00e1s son todos contratados de los cuales est\u00e1n sus respectivas boletas. En mantenimiento y producci\u00f3n hay 29 ejecutados, en servicios generales 75 previstos, 72 ejecutados, lo cual da un total de 159 previstos y 149 ejecutados, es decir que la planta de personal se ha reducido en 10 personas. En el Cuadro 5, comprende la ejecuci\u00f3n salarial, es un detalle para que vean c\u00f3mo han ido evolucionando los sueldos, dice que est\u00e1 todo inclu\u00eddo incluso las dietas del Concejo.
\nEl C. Ferrero dice que cabe aclarar en suplementos horas extras, en diciembre planteaba el intendente que se duplican las horas extras, porque se empieza a licenciar el personal, y se opera con la mitad y autom\u00e1ticamente tiene que cubrirse con horas extras. Y en Otros, los 16.000.- pesos que figuran es el juicio de Ramos contra Municipalidad de Ceres, por una indemnizaci\u00f3n que se pag\u00f3 por accidente de trabajo. Esos ser\u00edan los detalles m\u00e1s significativos.
\nEl Pte. dice que en el Cuadro 6, que comprende el estado de situaci\u00f3n, hay una disponibilidad de 352.213,72.- y esta detallado cuenta por cuenta. Y est\u00e1n luego todos los pasivos. Ninguno es atrasado excepto el FAE, el resto son todos pasivos que se dieron entre noviembre y diciembre y que se ejecutaron en enero. Luego est\u00e1n las distintas retenciones que se pagan en enero. es decir que no hay nada atrasado, todo lo que hab\u00eda al inicio del ejercicio se pag\u00f3 todo. Los 40.000.- que hab\u00eda atrasado de anfestram se cancel\u00f3 todo. en la parte de deudas pendientes a pagar, est\u00e1n los haberes como siempre. Proveedores que son de noviembre y diciembre y otras cosas que son aportes de la municipalidad pero que se deben en diciembre y que venc\u00edan en enero. Salvo FAE que se ha mantenido el nivel de deuda del ejercicio anterior, porque este a\u00f1o se ejecut\u00f3 pr\u00e1cticamente casi todo. Esta detallado en otro cuadro.
\nEl C. S\u00e1nchez dice que entonces el FAE es deuda de arrastre.
\nEl Pte. dice que se viene pagando m\u00e1s o menos el equivalente a lo que correspond\u00eda \u00e9ste a\u00f1o, siempre deuda atrasada. El monto es deuda atrasada. Es decir que la deuda se mantuvo pero se ejecutaron algo m\u00e1s de 40.000.- El uso del cr\u00e9dito esos 106.000.- pesos es dinero que ha quedado del cr\u00e9dito de los 84.000.-, m\u00e1s los 35.000.- de la asociaci\u00f3n, m\u00e1s la parte de vivienda. Esos 106.000.- se deben de parte del cr\u00e9dito de los 84.000.- los 35.000.- a la asociaci\u00f3n para el desarrollo y el resto es para la vivienda. Lo dem\u00e1s son cuentas de equilibrio. Agrega que pr\u00e1cticamente no existe deuda ni a corto plazo, porque los 84.000.- se han transferido a cuatro a\u00f1os. Los 35.000.- se pagar\u00edan en dos a\u00f1os a partir del a\u00f1o que viene. No hay una deuda exigible.
\nEl C. Ferrero dice que, a diferencia del a\u00f1o 96, que el grueso de la deuda estaba vencida, porque eran la mayor\u00eda retenciones.
\nEl Pte. dice que ac\u00e1 no est\u00e1 vencida. despu\u00e9s toman el Cuadro 6a, hay unas cifras que expresan lo que se tendr\u00eda que cobrar. en tributos a cobrar, devengados y vencidos de acuerdo a padrones emitidos y sin cobrar, habr\u00eda alrededor 3.041.219,72.- de Tasa general de inmuebles habr\u00eda 1.635.830,19.- Aclara que se ha tomado los diez a\u00f1os.
\nEl C. Gatti pregunta si dentro de este monto habr\u00eda deuda prescrita.
\nEl Pte. dice que no al 31 de diciembre, que todo lo que era deuda que hab\u00eda superado los diez a \u00f1os, la hab\u00edan descartado totalmente. De todas maneras aclararon que no es totalmente exacto porque hab\u00eda deudas que no estaban claras, por ejemplo de ferrocarril.
\nDe convenios de tasas gral. de inmuebles son efectivamente firmados, quedan a obrar 144.118,16 al 31 de diciembre, de tasas de caminos rurales, 54.344,71.- y de convenios de tasas de caminos rurales 10.697,99.- M\u00e1s o menos la emisi\u00f3n anual, es decir queda un a\u00f1o pendiente de cobro. Derecho de Reg. e Inspecci\u00f3n 276.386.- hay muchos negocios que han cerrado y han seguido emitiendo el derecho.
\nEl C. Gatti dice que habr\u00eda que ver si hay deudas grandes.
\nEl C. S\u00e1nches d ice que habr\u00eda que hacer un relevamiento.
\nEl Pte. dice que est\u00e1n haciendo an\u00e1lisis del registro e inspecci\u00f3n y han detectado las deudas m\u00e1s grandes y han actuado exigiendo el cobro como se hab\u00eda establecido para que vengan a hacer los convenios. Incluso hay convenios de 53.525,17.- efectivamente realizados. De pavimento construido 218.282,50.- Pavimento a construir 378.300.- hay gente que todav\u00eda est\u00e1 dentro del plan afectado, pero no tiene el pavimento al 31 de diciembre.
\nEl C. S\u00e1nchez pregunta si ese dinero no se puede exigir hasta que no est\u00e9 la obra.
\nEl C. Ferrero dice que legalmente se puede, pero es una cuesti\u00f3n pol\u00edtica si se quiere de no empezar a hacer juicios.
\nEl Pte. dice que en la obra de pavimento construido hay algunos casos que no tienen capacidad contributiva, sobre todo en caso de deudas grandes, y nos van a mandar para ver qu\u00e9 decisi\u00f3n tomar en esos casos. son casos de 8, 9 o 10 mil pesos y est\u00e1n viviendo de una jubilaci\u00f3n de 150 pesos. Y de convenios de pavimento hay construido y gente que ha hecho convenios de pavimento sin construir, hay pendiente de cobrar 169.175.- Es una cifra bastante importante dice. Despu\u00e9s est\u00e1 el Cuadro c y d est\u00e1n la evoluci\u00f3n de las distintas deudas. En el cuadro 7, el estado de ejecuci\u00f3n del presupuesto el total presupuestado en el a\u00f1o 96, 4.087.881,54.- y ejecutado 3.489.731,77, comprometido 351.995,91.- es igual a ejecuci\u00f3n 3.841.727,68.- En erogaciones corrientes est\u00e1n personal y Bs. y servicios no personales, del primero tienen 1.570.249,50 y del segundo 699.370,31.- De Intereses de la deuda 7.984,78.- De transferencias 561.474,65.- Concejo Municipal 125.819,24.- Y en erogaciones de capital 356.552,13.-, de los cuales bienes de capital fueron 74.522,, trabajo p\u00fablicos 280.959. Y en bienes preexistentes 1.070.- En otras erogaciones ten\u00edamos presupuestado 537.600,99, ejecutado al 31 del 12, 514.404,33, comprometido 5.872,74, y ejecutado 520.277,07.- En amortizaci\u00f3n de la deuda se previa ejecutar 537,600,99 y se e ejecut\u00f3 520.277,07.- En amortizaci\u00f3n se previ\u00f3 537.500,99 y se amortiz\u00f3 517.647,55. En devoluci\u00f3n de aportes reintegrables estaba previsto 19.393,99, y se devolvieron 17.630,93, y la cuota de diciembre de 1.763,09.- qued\u00f3 pendiente, con lo cual la ejecuci\u00f3n fue de 19.394,02.- Y la devoluci\u00f3n de gastos de coparticipaci\u00f3n se hizo en cuotas, ejecutado al 31 de diciembre 41.096,50, qued\u00f3 pendiente 4.109.- y se devolvi\u00f3 todo. programa DE APOYO PRODUCTIVO NO SE HAB\u00cdA PREVISTO GASTAR Y SE GAST\u00d3 2.629,52.- y EN RESERVA DE ORDENANZAS ESPECIALES NO SE GAST\u00d3. En el cuadro 8 est\u00e1n las erogaciones por finalidades del total del presupuesto de 4.087.881,54, la administraci\u00f3n central g ast\u00f3 809.263,05.- En servicios a la comunidad 1.009.984,11.- En promoci\u00f3n cultural 219.260,48. Desarrollo urbano de rentas generales sali\u00f3 236.098,65.- De Rentas especiales 280.9959,17- Deuda p\u00fablica 525.632,33. Total a clasificar 760.619,89. En gastos corrientes en operaci\u00f3n tenemos un total presupuestado de 2.124.480.- en administraci\u00f3n central se gast\u00f3 547.411,02.- en servicios a la comunidad de gast\u00f3 978.334,29.- en promociones culturales 215.530,10.- en desarrollo urbano 221.080,87.- a clasificar 307.323,53.-En personal se hab\u00eda presupuestado 1.596.100. Se gast\u00f3 363.146.- en administraci\u00f3n central, en servicios 614.640.- 64.118 en promoci\u00f3n cultural y 221.020,87 desarrollo urbano.En Bienes y servicios no `personales se ejecut\u00f3 528.380.- en administraci\u00f3n central 184.264,99 en servicios a la comunidad 363.693,55 en promoci\u00f3n cultural 151.411,77.-
\nEl C. S\u00e1nchez pregunta qu\u00e9 incluye esta cuenta?
\nEl Pte dice que entran todos los gastos de operaci\u00f3n que no es personal, que no son haberes, combustibles, electricidad, lubricantes, reparaciones, papeler\u00eda, etc. En promoci\u00f3n cultural es todo lo que son las actividades del liceo, deportivas, programas de ayuda social.
\nEl C. S\u00e1nchez dice que en lo cultural no debe ir en lo social, ayuda a la comunidad.
\nSe resuelve consultar. El cuadro 8 Bienes y servicios no personales. Luego le sigue los intereses de la deuda 8.500.- se ejecutaron 7-984,78.- Le siguen transferencias de la administraci\u00f3n central. En a1 Bienes de capital se resuelve consultar que cosas se compraron. le siguen luego los cuadros de totales de erogaciones a+b. En el cuadro 9 est\u00e1 el anal\u00edtico de transferencias que tiene lo presupuestado, lo ejecutado, lo comprometido y la ejecuci\u00f3n real, en este cuadro se incluyen asistencia m\u00e9dica a la comunidad, direcci\u00f3n provincial de vivienda y urbanismo, FAE. aportes personales, alquileres y fondo ambulancia. En aportes personales se hab\u00eda previsto 390.000.- y se pag\u00f3 453.296,36.- se ha pagado retenciones de salarios, es una cuenta que entra y sale. En alquileres todo lo que se hab\u00eda previsto. en el cuadro 10 hay un detalle anal\u00edtico de la coparticipaci\u00f3n recibida. Se puede observar luego. En el cuadro 11 es un cuadro comparativo de la emisi\u00f3n y recaudaci\u00f3n de la tasa gral. de inmuebles, que se puede observar luego detenidamente con una claraci\u00f3n para ver la evoluci\u00f3n de la cobranza.- En el cuadro 11 similar con el pavimento urbano, otro de caminos rurales.
\nSe deja en an\u00e1lisis, el Pte. se compromete a indagar los temas apuntados en el transcurso de la lectura, para la semana pr\u00f3xima.<\/p>\n
No siendo para m\u00e1s se da por finalizada la sesi\u00f3n siendo las veintitr\u00e9s horas.- <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los siete d\u00edas del mes de agosto de mil novecientos noventa y siete, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, encontr\u00e1ndose presentes la totalidad d e los miembros que lo conforman. Siendo las veintiuna horas, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":123,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-1708","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1708"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1709,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1708\/revisions\/1709"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}