En Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los dieciocho d\u00edas del mes de diciembre de mil novecientos noventa y siete, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. C. Municipal los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, encontr\u00e1ndose presentes la totalidad de los miembros que lo conforman. Siendo las veintiuna horas, el Concejal Ing. Dar\u00edo Uberti asume la Presidencia del Cuerpo declarando abierta la sesi\u00f3n, procedi\u00e9ndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del D\u00eda:<\/p>\n
1- Lectura del Acta anterior.
\n2- Correspondencia recibida.
\n3- Proyecto de Minuta de Comunicaci\u00f3n concejal H. S\u00e1nchez.
\n4- Proyectos de Minutas de Comunicaci\u00f3n en Comisi\u00f3n.
\n5- Receso.
\n6- Asistencia Sr. Alberto Nicolau.<\/p>\n
PUNTO 1) Se da lectura al Acta de la reuni\u00f3n anterior, la que es a probada sin observaciones.<\/p>\n
PUNTO 2) A continuaci\u00f3n, se da lectura a la correspondencia recibida. Se recibieron tarjetas de salutaci\u00f3n con motivos de las fiestas de Navidad y Fin de A\u00f1o de las siguientes instituciones: Asociaci\u00f3n Bomberos Voluntarios, FM L\u00edder 96.5, Comunidad Educativa de la Escuela de Educaci\u00f3n T\u00e9cnica N\u00aa 308, subjefe de la Unidad Regional XIII Dpto. san Crist\u00f3bal, E.E.M. N\u00ba 418, Centro Comunitario San Jos\u00e9, Jefe de la Unidad Regional XIII Dpto. San Crist\u00f3bal, C.C.A.O., y ESCUELA N\u00ba 975..
\nEl Sr. Fernando Jurny, elev\u00f3 nota solicitando colaboraci\u00f3n para participar en el Campeonato Argentino de Triatl\u00f3n, cuyas fechas son 20\/12\/97 en Almafuerte Cba. 17\/01\/98 en La Paz Entre R\u00edos. 7\/02\/98 en Paran\u00e1 Entre R\u00edos, 14\/03\/98 en Mar del Plata Bs. As., y 28\/03\/98 en Mendoza. Adem\u00e1s durante el verano se llevar\u00e1 a cabo el VII Campeonato Sudamericano de Triatlon a realizarse el 21\/03\/98 en Montevideo-Uruguay.
\nLuego de un intercambio de opiniones, se observa el presupuesto del Concejo destinado a subsidios.
\nEl C. Ferrero observa que se lo hab\u00eda ayudado en oportunidades anteriores.
\nEl Pte. dice que el 12 de marzo para Almafuerte se le otorg\u00f3 $ 100.- ,el 25 de agosto otros $ 100 para Brasil, y el 1 de setiembre para el sudamericano de Brasil $ 150. Es decir que en este a\u00f1o tuvo tres ayudas.
\nEl C. Ferrero dice que el sudamericano ser\u00e1 en marzo, por lo que sugiere, otorgarle un subsidio de $ 50.- por ahora y en marzo darle una cifra superior. Agrega que la idea del Concejo es colaborar con todos los deportistas o atletas, pero no ser un subsidio permanente o reiterativo de un mismo atleta, sino colaborar con todos.
\nLuego de un intercambio de opiniones, se resuelve la ayuda econ\u00f3mica de $ 50.- ahora, y en marzo una ayuda m\u00e1s importante.
\nEl Pte. luego, da lectura a la nota elevada por la Comisi\u00f3n de Corsos, quienes solicitan una ayuda econ\u00f3mica para continuar trabajando para los Corsos 98.
\nEl C. S\u00e1nchez pregunta si los corsos tienen alguna finalidad hacia la comunidad.
\nEl C. Busquets dice que se destinan en parte al SAMCO y a las cooperadoras de las escuelas primarias.
\nEl C. Ferrero agrega que un monto se destina a reinversiones para seguir haci\u00e9ndolo en sucesivos a\u00f1os.
\nSe resuelve dejar en Comisi\u00f3n.<\/p>\n
PUNTO 3) Se da lectura luego, al proyecto de Minuta de Comunicaci\u00f3n presentado por el C. S\u00e1nchez en relaci\u00f3n a la adquisici\u00f3n de la barredora mediante ordenanza N\u00ba 683\/96, y por la cual solicita al DEM informe sobre el recorrido que se ha diagramado para la utilizaci\u00f3n de la barredora, horario y calles que recorre. Finalizada su lectura, el Pte. le pregunta al C. S\u00e1nchez si hay alguna queja al respecto.
\nEl C. S\u00e1nchez responde que s\u00ed, ya que seg\u00fan algunas personas se destina la barredora hacia sectores de la ciudad, no en forma pareja. Por eso es que solicita cu\u00e1l es el criterio utilizado para distribuir el servicio de la barredora.
\nLuego de un intercambio de opiniones, se aprueba sobre tablas.<\/p>\n
PUNTO 4) A continuaci\u00f3n, el Pte. dice que estaban en Comisi\u00f3n los dos proyectos de Minutas de Comunicaci\u00f3n presentados por el C. S\u00e1nchez, en la sesi\u00f3n anterior. Se aprueban y se elevan al DEM.<\/p>\n
PUNTO 5) El Pte. luego, sugiere se resuelva el per\u00edodo en que este Concejo tendr\u00e1 el receso. Dice que, la pr\u00f3xima sesi\u00f3n seria conveniente hacerla el viernes 26, y ser\u00eda \u00e9sta la \u00faltima. Despu\u00e9s se entrar\u00eda en receso, adem\u00e1s dice que el Intendente le dijo que podr\u00eda existir la necesidad de reunirse para tratar las ordenanzas relativas a los temas de cloacas y agua potable, y despu\u00e9s cuando el Ejecutivo convoque a extraordinaria por otro tema. Sugiere que, en casos de ausencia de alg\u00fan concejal de la ciudad, se deje previo aviso. Agrega que, tambi\u00e9n esta el llamado a licitaci\u00f3n para las herramientas y puede que haya que analizar las propuestas, para lo cual ser\u00e1 necesario una reuni\u00f3n extraordinaria. Es decir que en cualquier momento se puede convocar a extraordinaria.
\nSe resuelve entonces que el receso se establezca desde el 1\u00ba de enero hasta el 28 de febrero.<\/p>\n
PUNTO 6) Se hace presente luego, en la Sala de Sesiones, el Sr. Alberto Nicolau, T\u00e9cnico a cargo de la Antena Repetidora de ATC, el Pte. dice que el Concejo lo invit\u00f3 a fines de que de un informe t\u00e9cnico del estado y luego entablar un debate, siendo que el C. S\u00e1nchez tiene conocimiento en el tema. La idea es entonces debatir entre ambos para que luego el Concejo pueda tomar decisiones pol\u00edticas al respecto.
\nEl Sr. Nicolau en principio dice, agradece la invitaci\u00f3n por parte del Concejo, adem\u00e1s de haber solicitado por s\u00ed mismo, el ser invitado. Dice que no cree que la palabra debate sea la m\u00e1s adecuada, le interesa en particular, poder comentarle al Concejo qu\u00e9 es lo que se ha venido haciendo. Dice que los problemas hace bastante tiempo surgieron, y desea informar a los fines de resguardarse. Dice que \u00e9l puede referirse a partir del momento en que se hizo cargo de la repetidora. En agosto de 1993, el Sr. Cartas, Intendente lo llama debido a la situaci\u00f3n delicada de la repetidora, no funcionaba correctamente y no hab\u00eda quien se hiciese cargo. All\u00ed se le inform\u00f3 sobre una comisi\u00f3n que se desintegr\u00f3, por lo que la responsabilidad de la repetidora estaba a cargo de la Municipalidad. Y la responsabilidad tambi\u00e9n reca\u00eda sobre el resto de las Comunas que estaban asociadas al sistema. Evidentemente no hubo posibilidad de acercamiento de \u00e9stas. se le pide entonces que verifique, haciendo una evaluaci\u00f3n t\u00e9cnica del equipamiento, y pase un informe detallando lo que hab\u00eda que hacer para solucionar el problema. Dice que luego comprob\u00f3 que se hab\u00edan instalado equipamiento que no figuraban en el pliego de condiciones. Por ejemplo el receptor satelital, la torre, la calidad del cable, la falta de un procesador de video que figuraba y no se hab\u00eda instalado.
\nEl C. S\u00e1nchez pregunta qu\u00e9 ten\u00eda el receptor satelital.
\nEl Sr. Nicolau dice que se ped\u00eda un receptor de condiciones profesionales y se hab\u00eda instalado un receptor domiciliario. Este es lo que se utiliza normalmente para recepcionar v\u00eda sat\u00e9lite en una casa particular. Adem\u00e1s dice que el receptor domiciliario es de bajo costo, siendo que el receptor satelital profesional es de un costo bastante mas elevado. Es un elemento muy importante en la cadena del sistema, porque es el que procesa la se\u00f1al que viene por sat\u00e9lite, si esa se\u00f1al no es procesada correctamente, la calidad de la se\u00f1al no es buena. A posteriori ese receptor se rompi\u00f3, se quem\u00f3, y coloc\u00f3 uno que a\u00fan sigue colocado que es domiciliario.
\nEl c. S\u00e1nchez dice que el receptor satelital es parte de la par\u00e1bola? qu\u00e9 marca es \u00e9sta?
\nEl Sr. Nicolau dice que s\u00ed, y que la marca es Propulsa.
\nEl C. S\u00e1nchez dice entonces que el t\u00e9cnico de propulsa habla de un receptor profesional.
\nEl Sr. Nicolau dice que no era lo que estaba estipulado, sino un receptor viejo, usado. Dice que remont\u00e1ndose al pasado, este sistema ten\u00eda que suministrar se\u00f1al a Colonia Alpina, Palo Negro, Los Encantos, Selva, y Montefiore, y ninguna de estas recib\u00edan la se\u00f1al. Hab\u00eda reclamo por parte de todos, la comisi\u00f3n se hab\u00eda diluido.
\nEl C. Ferrero pregunta de qu\u00e9 \u00e9poca est\u00e1 hablando.
\nSe le responde que en el 89-90.
\nEl C. Busquets dice que ya en esa \u00e9poca comenzaron los problemas, y nadie se hac\u00eda cargo.
\nEl Sr. Nicolau dice que, la empresa que gan\u00f3 la licitaci\u00f3n la gan\u00f3 porque hizo un arreglo con la comisi\u00f3n de facturar parte en negro, de esa manera bajaba los costos, y as\u00ed se pon\u00eda por debajo del resto. Pero no cumplieron para nada, salvo la parte de estructura met\u00e1lica de la par\u00e1bola, cubre los requisitos que se pide, pero lo dem\u00e1s en absoluto. A consecuencia de la falta de pago de las Comunas, tampoco se les termin\u00f3 de pagar a la empresa, por lo tanto \u00e9sta no entreg\u00f3 la obra. Aqu\u00ed surgen dos cosas, al no entregarla es evidente que no hay carpeta t\u00e9cnica. Al no haber carpeta t\u00e9cnica presentada en la Secretar\u00eda de Comunicaciones, no puede haber licencia. Es decir que ATC conoce de la repetidora de Ceres, pero en el Comfer no hab\u00eda ning\u00fan dato de la repetidora de Ceres Dice que estas averiguaciones las hizo en el a\u00f1o 1994.
\nEl C. S\u00e1nchez le pregunta al Sr. Nicolau si considera que la empresa no entreg\u00f3 la obra como corresponde.
\nEl Sr. Nicolau dice que si hubiese estado como responsable t\u00e9cnico de la verificaci\u00f3n de la obra no la habr\u00eda aceptado. Por otro lado, dice que hay algo m\u00e1s grave en la parte de los equipamientos, ya que para lograr una licencia los equipos tienen que ser homologados por la Secretar\u00eda de Comunicaciones. la torre no es homologada por la Secretar\u00eda de Comunicaciones.
\nEl C. S\u00e1nchez dice que en la licitaci\u00f3n dice que debe ser homologada.
\nEl Sr. Nicolau dice que el equipo transmisor tampoco es homologado. Al ser homologado quiere decir que no va a generar arm\u00f3nicas ni a producir interferencia.
\nEl C. S\u00e1nchez dice que en el caso del canal 13 viene homologada.
\nEl Sr. Nicolau dice que es correcto. Contin\u00faa diciendo que inform\u00f3 oportunamente al Intendente lo que hab\u00eda verificado. Y \u00e9ste le sugiri\u00f3 alg\u00fan tipo de soluci\u00f3n. Opt\u00f3 por lograr una buena se\u00f1al de sat\u00e9lite.
\nEl C. Ferrero pregunta qui\u00e9nes estaban a cargo de la verificaci\u00f3n t\u00e9cnica?
\nEl C. S\u00e1nchez responde que el Sr. Ra\u00fal M\u00fchn, para lo cual da lectura a la nota de aprobaci\u00f3n por parte de \u00e9ste de los equipos.
\nEl C. Ferrero dice que ese informe debe ser en base a los pliegos, ya que puede suceder, que sin ver el material y viendo el pliego de condiciones y las ofertas, hab\u00eda algunas que se desecharon de plano porque no cumpl\u00eda con lso requisitos que se exig\u00eda en el pliego. Pero cuando se adjudicaba, tiene que haber habido un control t\u00e9cnico posterior a la instalaci\u00f3n. Pregunta qui\u00e9n estaba encargado?
\nEl Sr. Nicolau supone que el Sr. M\u00fchn.
\nEl C. S\u00e1nchez pregunta c\u00f3mo se hace responsable si la empresa nunca entreg\u00f3 la obra? Tiene que haber alguien responsable. Dice que hab\u00eda una comisi\u00f3n que se hac\u00eda responsable de la compra, de la administraci\u00f3n y de la puesta en funcionamiento de acuerdo a los pliegos.
\nLuego de un intercambio de opiniones, el Sr. Nicolau dice que es obvio que hubo muchas falencias t\u00e9cnicas, pero no desea juzgar mal a nadie. Dice que en cuanto a la elecci\u00f3n de los diedros, ha sido equivocada. Estos se utilizan para hacer enlace punto a punto, es decir, que se manda se\u00f1al desde Ceres a La Rubia. All\u00e1 toman el paquete de se\u00f1ales y lo distribuyen. Si se focalizan las dos antenas, un diedro en Ceres y otro en La Rubia y se logra un enlace, no son antenas ideales para la distribuci\u00f3n de se\u00f1ales colectivas.
\nEl C. S\u00e1nchez dice que tiene entendido que se utiliz\u00f3 el sistema de diedro porque hab\u00eda zonas que hab\u00edan pagado y zonas que no.
\nEl Sr. Nicolau dice que en ese caso se afirmaron en un concepto equivocado, porque se tendr\u00eda que haber hecho un c\u00e1lculo real de cu\u00e1nto se favorec\u00eda focalizando y cu\u00e1nto se desfavorec\u00eda a otra parte. Y el tiempo lo demostr\u00f3 as\u00ed porque esos diedros los movieron muchas veces y cuando le llegaba bien a Montefiore no le llegaba a Los Encantos, o viceversa.
\nEl C. S\u00e1nchez dice que las empresas cuando se presentan con los sistemas irradiantes, ofrecen un sistema de yaguis de 14 elementos, y las otras dos presentan diedros y un yagui.
\nEl C. Ferrero dice que de todas maneras, ponerse a discutir ahora un pliego del a\u00f1o 90 donde ninguno de nosotros ni siquiera est\u00e1bamos en la Municipalidad ni el Concejo dice, le parece una discusi\u00f3n superada y abstracta. Pregunta al Sr. Nicolau si cuando se hizo cargo, quedaron documentadas todas estas cuestiones faltantes.
\nEl Sr. Nicolau dice que paso por escrito un informe.
\nEl C. Ferrero dice que adem\u00e1s ser\u00eda bueno ver si hay un informe del t\u00e9cnico que certific\u00f3. Porque cree que lo que se plantea all\u00ed es una an\u00e1lisis del Pliego. Sugiere se vean los informes t\u00e9cnicos posteriores, si se avalaron. Si se dejaron constancia de esas falencias.
\nEl Sr. Nicolau dice que es cierto que todo se manej\u00f3 de un modo informal, porque tambi\u00e9n se hizo informalmente desde el principio, al desaparecer la comisi\u00f3n, al no terminar con los pagos, al hac\u00e9rsele reclamos a esta empresa para que vengan y no ven\u00edan.
\nEl C. Ferrero dice que las comunas no pagaron porque no ve\u00edan. es decir que todos ten\u00edan que pagar a partir de la habilitaci\u00f3n del servicio. Como no se ve\u00eda no pagaron.
\nEl Sr. Nicolau dice que ni en Ceres se ve\u00eda, la imagen era inestable, se desplazaba mucho de la par\u00e1bola, se desplazaba el equipo transmisor, el sincronismo, etc. y t\u00e9cnicamente nunca se solucion\u00f3.
\nEl C. S\u00e1nchez dice que tiene entendido de que en su momento cuando se instal\u00f3 la torre funcionaba, ac\u00e1 y en cualquier parte de la zona. Pero comenz\u00f3 a agravarse, en eso est\u00e1 de acuerdo. Ten\u00eda sus problemas, pero era una se\u00f1al fuerte. Esta de acuerdo en que era direccional.
\nEl C. Ferrero agrega que ten\u00eda entendido que los que tuvieron problemas con el pago fueron las comunas santigue\u00f1as, fundamentalmente Alpina y Palo Negro. Agrega que si no ven no pagan, si no pagan no se le termina de pagar a la firma. Si eventualmente se ve y no pagan ninguna municipalidad y comuna va a pagar por aquellos que no lo hacen. Nosotros no vamos a subsidiar a palo Negro, ni a ning\u00fan otro, y si no pagan ante la firma se est\u00e1 en mora. Es una cadena de cosas y a esta altura no tiene sentido, porque no hay consecuencias jur\u00eddicas. Si se tendr\u00eda que haber hecho un reclamo hay un tiempo para hacerlo, no se puede hacer un reclamo seis a\u00f1os despu\u00e9s. Esto dice es parte de la historia que nunca se sabr\u00e1 si porque primero dejaron de pagar los vecinos, o porque pagaron parte. Le interesar\u00eda m\u00e1s avanzar sobre lo de ahora, es decir hay un problema puntual y real. En muchos lugares de la ciudad, se ve defectuosamente, y la idea es tratar de solucionar de aqu\u00ed en mas el problema, ya que no cree que nadie se haga cargo de cuestiones que pasaron hace seis a\u00f1os atr\u00e1s, adem\u00e1s a \u00e9sta altura la posibilidad de reclamar a la firma algo son pr\u00e1cticamente nulas. Pero nuestra obligaci\u00f3n dice, es tratar de dar una soluci\u00f3n a los vecinos, y apunta su planteo hacia eso.
\nEl Sr. Nicolau dice que la historia comienza desde el a\u00f1o 1993 hasta la fecha. Desde ese a\u00f1o hasta el 23 \/12\/96 que se quem\u00f3, fueron cuarenta meses en que la repetidora de ATC funcion\u00f3 sin ning\u00fan tipo de problemas, con los 100 vatios de potencia. Dice que cuando lo llam\u00f3 el Intendente lo primero que aconsej\u00f3, fue reacondicionar el equipo transmisor. La parte satelital no era problema porque se solucionaba ac\u00e1. Lo que no se pod\u00eda solucionar ac\u00e1 era el equipo. Se llev\u00f3 el equipo a C\u00f3rdoba a la firma Promac. Ese equipo no ten\u00eda carpeta t\u00e9cnica. Esta desapareci\u00f3 y por lo tanto no se conoc\u00eda la estructura interna del equipo, la conoce el que la fabrica. Hubo que investigar, analizar el equipo, c\u00f3mo funcionan los m\u00f3dulos, cu\u00e1l es el problema, hacer un bosquejo del problema de all\u00ed buscar una soluci\u00f3n. Luego de veinte d\u00edas, lo retiran y lo instalan, y durante cuarenta meses, los \u00fanicos cortes que hubo eran los cortes para mantenimiento. En esos cuarenta meses, adem\u00e1s el equipo funcion\u00f3 sin corte, porque ATC transmit\u00eda las 24 horas del d\u00eda. Sucede que luego surgi\u00f3 el auge de los Cables y eran muy pocos los que usaban el servicio. En esos cuarenta meses se cambio un sintonizador del receptor satelital, porque se hab\u00eda cambiado el sat\u00e9lite. El 3 de Junio\/95, en presencia con el Intendente Cartas, se convoc\u00f3 a reuni\u00f3n para el d\u00eda 10 a todos los presidentes comunales. Se los ubic\u00f3 por tel\u00e9fono algunos dijeron que s\u00ed y otros no sab\u00edan, pero el d\u00eda 10 no vino nadie. En ese momento se quer\u00eda hacer un fondo para tener capacidad de mejorar el sistema, ya que faltaba un procesador de video, faltaba un receptor satelital profesional, hab\u00eda que poner un estabilizador de tensi\u00f3n. Hab\u00eda que comprar algunos materiales para mantener de repuesto, como la electr\u00f3nica de la par\u00e1bola. Adjunta un gr\u00e1fico donde se detallan las tres partes del sistema, recesi\u00f3n, transmisi\u00f3n y sistema irradial. Despu\u00e9s hubo otras fechas, 22\/01\/96, y tampoco vinieron, y la \u00faltima invitaci\u00f3n fue hace un mes, que la hizo el Intendente Ramonda. En diciembre del a\u00f1o 96, cuando al caer un rayo quem\u00f3 todo inclu\u00eddo el sistema de Canal 13. El rayo entr\u00f3 por la l\u00ednea de 220 y entr\u00f3 por la antena, por eso da\u00f1\u00f3 todo.
\nEl C. S\u00e1nches pregunta si la torre ten\u00eda pararrayo.
\nEl Sr. Nicolau dice que no, tiene toma a tierra. Agrega que en esa oportunidad hubo un cortocircuito en los diedros arriba. En ese momento, el transmisor de 100 vatios de potencia estaba muerto. Se revis\u00f3 para ver si hab\u00eda posibilidad de arregarlo ac\u00e1 o sino mandarlo. Verific\u00f3 luego la fuente de alimentaci\u00f3n, el modulador, los m\u00f3dulos de potencia, estaba todo quemado. Habl\u00f3 oportunamente a Promac, y no pod\u00edan por otros compromisos. Esto hizo que se replanteara con el Intendente para ver qu\u00e9 se pod\u00eda hacer. En ese momento se volvi\u00f3 a llamar a reuni\u00f3n y tampoco vinieron. Se comenz\u00f3 a trabajar con la se\u00f1al de sat\u00e9lite, y hab\u00eda que pedir presupuesto para bajar los diedros. Lo que menos le ped\u00edan eran $ 600 para bajarlo. Sugiri\u00f3 entonces utilizar la antena que estaba puesta para Hersilia. El Canal de Hersilia no pagaba ATC porque tomaba la se\u00f1al de Ceres. Es decir que el que menos problemas ten\u00eda era el que no pagaba. Sugiri\u00f3 armar un equipo chico que le de 4-5 vatios de potencia para que emita en Ceres, utilizando la antena chica. Se arm\u00f3 el equipo de 4 vatios de potencia, se sac\u00f3 el receptor de la llave para que tire para los dos lados y se puso con orientaci\u00f3n Norte Sur. A partir de all\u00ed se estudi\u00f3 que se har\u00eda. Se asesoraron sobre equipos de generaci\u00f3n pasada, hacer una reparaci\u00f3n de costo tendr\u00eda muy poca diferencia que comprar uno nuevo, no conven\u00eda. Entonces se decide poner cuatro antenas yagui, para no bajar las otras que implicaban un costo de $ 600. Estas costaron mil pesos m\u00e1s IVA, se instalaron cuatro diedros que tienen capacidad para soportar hasta 500 vatios de potencia, el cable no se reemplaz\u00f3.
\nEl C. S\u00e1nchez pregunta si el cable era el original?
\nEl Sr. Nicolau dice que s\u00ed. Agrega que luego, se compr\u00f3 un modulador para Canal 8. Dice que le pueden preguntar ahora, qu\u00e9 hay que hacer para tenor una mejor penetraci\u00f3n con esa se\u00f1al.
\nEl C. S\u00e1nchez dice que, fundamentalmente mejorar la cantidad de se\u00f1al que se pude dar a Ceres y la zona, y que ac\u00e1 se vea bien con una antena local en cada televisor.
\nEl Sr. Nicolau dice que hay dos conectores de entrada y salida se desconectan los dos cables y se coloca un transmisor de 25 vatios o de 100 vatios, lo dem\u00e1s est\u00e1 en perfectas condiciones. Dice que la recepci\u00f3n satelital que hay es superior a la recepci\u00f3n satelital que tiene en este momento el Cable. ATC est\u00e1 saliendo con una nivel de degradaci\u00f3n bastante grande. Pero es obsoleto el sistema de t transmisi\u00f3n de ATC. En cuanto a la mayor penetraci\u00f3n, se logra con mayor potencia dice.
\nEl Pte. dice que esa ser\u00eda una soluci\u00f3n, pero pregunta qu\u00e9 pasa si por circunstancias de decisiones pol\u00edticas se quiere seguir con la misma situaci\u00f3n, qu\u00e9 necesita la gente para ver?
\nEl Sr. Nicolau sugiere dejar el tema para el final. Aporta luego un presupuesto de alguien que trabaja en TV Comunitaria de bajo costo. Este Sr. mand\u00f3 dos opciones, un equipo de 100 vatios dividido en dos, uno puede transmitir con la potencia de 25 vatios, que ser\u00eda el doble de lo que tenemos est\u00e1n en dos mil quinientos pesos y una unidad de potencia de 100 vatios sale lo mismo. Es decir que, para tener 100 vatios debemos comprar las dos cosas. Por el de 25 pasa a ser excitador y el de 100 unidad de potencia.
\nLuego el C. Ferrero dice que m\u00e1s all\u00e1 de una cuesti\u00f3n t\u00e9cnica y del di\u00e1logo que puedan tener el C. S\u00e1nchez y el Sr. Nicolau, la idea es apuntar a solucionar el problema, m\u00e1s que un di\u00e1logo particular de cuestiones t\u00e9cnicas. La opci\u00f3n ser\u00eda invertir cinco mil pesos para ver con una antena chiquita, sin necesidad de inversi\u00f3n.
\nEl Sr. Nicolau dice que s\u00ed, ser\u00eda volver al sistema de antes pero mejor.
\nEl C. Ferrero dice que si hacemos esta inversi\u00f3n, corremos el riesgo de que se vuelvan a quemar los equipos?.
\nEl Sr. Nicolau dice que los riesgos van a estar siempre, pero se tiene equipos con una garant\u00eda y con riesgos naturales. Agrega luego, que dentro de su auto tiene un monitor blanco y negro, con una antena colocada dentro a los fines de hacer una demostraci\u00f3n.
\nLuego de un intercambio de opiniones, el C. S\u00e1nches sostiene que se tiene que ver con una antena de recepci\u00f3n local.
\nEl C. Ferrero dice que en el estado actual de situaci\u00f3n se estar\u00eda viendo bien, y los que ven mal ser\u00eda por una cuesti\u00f3n de antena. Pero tiene que comprar una antena nuevo o tiene mal ubicada.
\nEl Sr. Nicolau dice que se encontr\u00f3 con un mont\u00f3n de casos, con antenas rotas y desarmadas, cruzadas, etc. Pero si se pone una antena, la misma que tiene el televisor o se la saca afuera a un metro arriba del techo se aclara la imagen. Dice adem\u00e1s que averigu\u00f3 el costo de una antena de cinco elementos cuesta $ 12.- y seis metros de cable $ 3.-
\nEl Pte. dice que de ahora en adelante lo que queda es la discusi\u00f3n pol\u00edtica.
\nEl Sr. Nicolau aclara que, de ninguna manera intenta polemizar, ya que todos tenemos la misma intenci\u00f3n, que la gente vea bien, y el Concejo y el Ejecutivo deben pensar lo mismo. Dice que se hizo lo posible al llamar a reuniones, y \u00e9l no pudo hacer m\u00e1s. Agrega que, sacando esta parte que esta en discusi\u00f3n, de lo otro no hay que hacer ning\u00fan tipo de inversi\u00f3n, hay muy buena recepci\u00f3n satelital y para irradiar la potencia que se quiera se esta a pleno.
\nLuego de un intercambio de opiniones se resuelve, observar el monitor.<\/p>\n
No siendo para m\u00e1s se da por finalizada la sesi\u00f3n siendo las veintitr\u00e9s horas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los dieciocho d\u00edas del mes de diciembre de mil novecientos noventa y siete, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. C. Municipal los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, encontr\u00e1ndose presentes la totalidad de los miembros que lo conforman. Siendo las veintiuna horas, el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":123,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-1736","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1736"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1736\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1737,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1736\/revisions\/1737"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}