En Ceres, Departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los veintisiete d\u00edas del mes de agosto de mil novecientos noventa y ocho, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, encontr\u00e1ndose ausente con aviso el Concejal Busquets, y dem\u00e1s concejales presentes. Siendo las veintiuna horas, el Concejal Ing. Dar\u00edo Uberti asume la Presidencia del Cuerpo declarando abierta la sesi\u00f3n, procedi\u00e9ndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del D\u00eda:<\/p>\n
1 \u2013 Lectura del Acta anterior.
\n2 \u2013 Correspondencia recibida.
\n3 \u2013 Tratamiento nombres de los Pasajes P\u00fablicos.
\n4 – Nota recibida del DEM.y Movimientos de Fondos del mes de Julio\/98.
\n5 \u2013 Tratamiento antena ATC.
\n6 \u2013 Tratamiento funcionamiento del Concejo. (S\u00e1nchez).<\/p>\n
PUNTO 1) Se da lectura al Acta de la reuni\u00f3n anterior, la que es aprobada sin observaciones.<\/p>\n
PUNTO 2) A continuaci\u00f3n, se procede a dar lectura a la correspondencia recibida. Del C.C.A.O. se recibi\u00f3 nota de agradecimiento por el subsidio otorgado con motivo de la Fiesta Nacional del Zapallo.
\nPor otra parte, se recibi\u00f3 una invitaci\u00f3n para Seminario Internacional de Cultura y Mercosur, organizado por la Fundaci\u00f3n Integraci\u00f3n y Presidencia de la Naci\u00f3n, Secretaria de Cultura, auspiciado por la Organizaci\u00f3n de Estados Iberoamericanos. Adhiere la Subsecretar\u00eda de Cultura del gobierno de la provincia de Santa Fe, a realizarse los d\u00edas 28 y 29 de agosto en el Centro Cultural Los Espejos, de esa ciudad.
\nSe recibi\u00f3 tambi\u00e9n respuesta a las notas elevadas por el problema de las obleas al pasar de una provincia a otra. En esa oportunidad se hab\u00edan enviado al Director de Tr\u00e1nsito de la provincia, y de la Naci\u00f3n. La respuesta proviene de la Comisi\u00f3n Nacional de Regulaci\u00f3n del Transporte, que informa los tel\u00e9fonos de la Comisi\u00f3n de Tr\u00e1nsito y Seguridad Vial, a fin de obtener la respuesta adecuada.
\nEl pte. dice haberse comunicado con un consultor de esa comisi\u00f3n. Este le confirm\u00f3 lo elevado oportunamente por Vialidad provincial, que la revisaci\u00f3n se puede hacer en forma gratuita, y que el veh\u00edculo se debe poner en condiciones para pasar, pero en cuanto a las multas no esta previsto. Adem\u00e1s dice, le informaron que como Rosario hab\u00eda adherido las municipalidades, m\u00e1s all\u00e1 de la adhesi\u00f3n de la provincia o no podr\u00edan adherir por su cuenta, y si pon\u00edan un taller, ten\u00edan que pedir ese taller, del Centro Ejecutor Nacional una autorizaci\u00f3n para la revisaci\u00f3n t\u00e9cnica. El proceso podr\u00eda darse de aprobaci\u00f3n de la ley directamente como lo hizo Rosario sin que la provincia adhiera.
\nSe recibi\u00f3 nota firmada por los Sres. Pedro Masacessi y Roque Arnodo, en la cual hacen referencia al reclamo de los empleados municipales respecto al aumento de salarios otorgado en el a\u00f1o 1993. Mencionan que el incremento fue del 41 %, del cual fue otorgado el 20,5 %, por lo que reclaman el porcentaje restante de la deuda generada sobre la base de los fundamentos legales que as\u00ed lo acreditan. Dicho reclamo surge al analizar las leyes vigentes, Art. 2 de la Ley 9996, el que remite al art. 132 Bis-Anexo 2 de la Ley 9286. Agregan que este reclamo fue realizado oportunamente y tratado en sesiones de este Concejo, donde se aprob\u00f3 un considerable aumento de la Tasa Gral. De Inmuebles, para poder hacer efectivo dicho aumento salarial, cuya documentaci\u00f3n obra en poder de \u00e9ste Cuerpo. Considerando el tiempo mas que prudencial transcurrido y al no tener una respuesta concreta por parte de las autoridades, ruegan sea tratado dicho reclamo con la celeridad y sensibilidad que el tema merece. Hacen saber que el mismo reclamo fue realizado al Departamento Ejecutivo, en fecha cuatro de agosto del cte. a\u00f1o.
\nEl Pte. le pregunta al C. Ferrero si tiene conocimiento de las leyes a las que se hace referencia.
\nEl C. Ferrero dice que la ley 9286 es estatuto, recuerda que las analiz\u00f3 en el a\u00f1o 1993, cuando estaba en la asesor\u00eda legal del Municipio. Dice que en el tema del aumento se hab\u00edan generado algunos problemas porque no fue otorgado por varias municipalidades, otras acordaron montos intermedios, otras dieron el total de aumento, en funci\u00f3n de los ingresos de cada uno. Dice que no tiene presente en el momento cuales fueron los antecedentes, pero se puede analizar.
\nEl Pte. dice que en las actas debe constar todo el tratamiento de este tema.
\nEl C. S\u00e1nchez dice que lo m\u00e1s interesante seria ver si ese aumento del 50 % cubr\u00eda el 40 o el 21 por ciento. Agrega que adem\u00e1s habr\u00eda que pedir la documentaci\u00f3n contable de ese momento, y se nos informe en que monto incidi\u00f3 ese 50 por ciento en dinero sobre la tasa general de inmuebles. Y si ese monto en que incidi\u00f3 alcanzaba para pagar el 40 o el 21 por ciento.
\nEl C. Ferrero dice que recuerda que ese porcentaje hab\u00eda cubierto el aumento otorgado por el Intendente. Recuerda que el aumento proporcional de tasa que se dio era para cubrir una parte que se hab\u00eda acordado con el gremio en ese momento.
\nEl Pte. dice que lo primero que habr\u00eda que buscar seria la ordenanza del a\u00f1o 1993 en la que se determino el aumento de las tasas, y a partir de la misma buscar las actas con las discusiones. Y analizar todo y ver si hace falta alguna otra modificaci\u00f3n.
\nSe resuelve dejar en Comisi\u00f3n hasta tanto se encuentre la documentaci\u00f3n.
\nSe procede luego a dar lectura a las notas elevadas a \u00e9ste Concejo por el Jefe de la Comisaria Secc. 17 de la ciudad de Selva. La primera hace referencia a las actuaciones sumariales, caratuladas \u201cInformaci\u00f3n sumaria administrativa\u201d, fin deslindar y\/o establecer responsabilidad administrativa en el Personal Policial del Puesto Caminero N\u00ba 10 Palo Negro y del Cuerpo Motorizado y Tr\u00e1nsito de la ciudad de Santiago del Estero, Comisaria Seccional 17 Aguirre, sito en la ciudad de Pinto, Depto. Aguirre, Sgo. Del Estero, con conocimiento e intervenci\u00f3n del Sr. Jefe de Polic\u00eda de la Provincia Comisario General Dn. Antonio Orpi, solicitan que por intermedio de este Cuerpo se requiera un informe por separado a los Sres. Concejales Uberti y Busquets, relacionados sobre una irradiaci\u00f3n de una grabaci\u00f3n dentro del recito del HCM, transmitida por FM L\u00edder, de esta ciudad, donde los mencionados ediles denunciaban supuestas coimas registradas en el Puesto Caminero N\u00ba 10 de Palo Negro, por parte del personal del citado puesto o por parte del Cuerpo Motorizado, lo que se difundi\u00f3 con fecha 6\/07\/98 a las 10:30 horas. Y la otra nota proviene de la misma dependencia, y por la misma causa, mencionando como testigos a los Concejales Uberti y Busquets, y como denunciante Parte informativo del Sr. Jefe de Comisar\u00eda Seccional 34 Rivadavia, Subcomisario Lucio Orlando D\u00edaz. Acusados a establecer. Damnificada la Instituci\u00f3n policial. Solicitan tener en conocimiento los datos personales de los testigos, nombre uy apellido y domicilio de los comerciantes supuestamente damnificados por coimas en el puesto caminero N\u00ba 10 de Palo Negro, medios por los que se habr\u00eda tomado conocimiento de esos hechos. Y todo conocimiento de la causa que se pudiera aportar en procura de su esclarecimiento.
\nFinalizada su lectura, aprovecha la ocasi\u00f3n para preguntarle a la representante de la radio FM L\u00edder, presente en la Sala, si se hizo emitir la sesi\u00f3n del Concejo donde se trato el tema.
\nLa Srita. Mar\u00eda Elena G\u00f3mez dice que s\u00ed que ella emiti\u00f3 al aire la grabaci\u00f3n de la sesi\u00f3n del Concejo. Agrega que el Concejal Busquets habl\u00f3 de coimas y que ella no puede emitir opiniones
\nEl Pte. dice que est\u00e1 bien, solamente quer\u00eda saber. Le pregunta si tiene la grabaci\u00f3n de esa sesi\u00f3n?
\nLa Srita. Le responde que s\u00ed, que est\u00e1 guardada.
\nEl Pte. dice que \u00e9l particularmente no recuerda haberse referido expresamente a coimas, por eso le gustar\u00eda escucharla.
\nEl C. Ferrero dice que lo dijo el C. Busquets.
\nLa Srita. dice que lo dijo el C. Busquets.
\nEl C. Ferrero solicita el Acta donde se trat\u00f3.
\nSe da lectura al punto 4) del Acta 556\/98, de fecha 2 de julio del cte. a\u00f1o. En la misma se expresa textualmente el tema que plantea el Pte. del Concejo a partir de dos denuncias formuladas por vecinos de nuestra ciudad, con respecto al problema que se origina al pasar a la provincia de Santiago del Estero, con la Polic\u00eda Caminera y en relaci\u00f3n a las obleas. Dijo que no hay una respuesta escrita y cierta de la Direcci\u00f3n de Transporte en cuanto a cual es el tratamiento de este tema, si corresponde o no. Adem\u00e1s dijo haberlo consultado con el Intendente, y que el mismo tras haber tratado el tema con el Director de Transporte de la Provincia, le manifest\u00f3 que esta no est\u00e1 adherida a la Ley Federal de Tr\u00e1nsito. Por ello crey\u00f3 conveniente elevar una nota a la Direcci\u00f3n de Transito de la provincia para recabar informaci\u00f3n. A continuaci\u00f3n el C. Busquets, manifiesta su conformidad, y cita un caso que le sucediera el d\u00eda anterior. Aclarando que esa problem\u00e1tica no solamente la padece \u00e9l, sino varios vecinos que tienen que trasladarse por cuestiones comerciales a la ciudad de Santiago del Estero, como por ejemplo Cersan, dijo. Dijo tambi\u00e9n que estaba cansado de la coima que se realiza en ese lugar, y se hizo responsable por sus palabras. Adem\u00e1s manifest\u00f3 que oportunamente hablo con el Intendente de ese lugar, y que hab\u00edan movilizado el lugar para evitar problemas. Tambi\u00e9n dijo que hizo sus propias averiguaciones en la Direcci\u00f3n de Transporte, y comprob\u00f3 que no teniendo veh\u00edculo radicado en Sgo. Del Estero, no pueden exigir la verificaci\u00f3n t\u00e9cnica. Solicito elevar una nota a la Direcci\u00f3n de Transporte para que se informe correctamente, y otra nota al Intendente de Selva. Agregando adem\u00e1s que hay personas que est\u00e1n dispuestas a poner su firma si fuera necesario, para que esta situaci\u00f3n se termine, y por \u00faltimo coment\u00f3 los importes que se estaban cobrando a los camiones y a los veh\u00edculos.
\nLuego en el mismo acta, el C. Ferrero dice que con un dictamen favorable se les puede cursar notas a las polic\u00edas con sede en Selva, a la Caminera de Palo Negro y a la Polic\u00eda de Santiago del Estero, para que tomen conocimiento del fallo provincial.
\nFinalizada su lectura, el Pte. dice entonces que en ninguna parte hizo referencia a la palabra \u201ccoima\u201d.
\nLa Srita. Ma. Elena dice que no escucharon la grabaci\u00f3n, sino que se enteraron por otros. La confusi\u00f3n viene cuando ella dijo que el Presidente pide a la provincia por medio de una nota, informaci\u00f3n de si se ten\u00eda que cobrar o no para pasar a Santiago del Estero. Esa pudo haber sido la confusi\u00f3n dice.
\nEl Pte. dice que indudablemente han interpretado as\u00ed, desconoce como debe proceder en estos casos.
\nEl C. Ferrero dice que obviamente ellos, a partir del estado p\u00fablico, porque la radio ha sido escuchada. Y de una denuncia p\u00fablica que hace una persona, entonces han hecho una especie de sumario administrativo interno, dentro de la Polic\u00eda para determinar responsabilidades dentro del personal. Incluso lo aclaran cuando ponen los nombres de los concejales como testigos.
\nEl Pte. dice que en \u00faltima instancia puede elevar una copia del acta. Y se esperar\u00e1 al C. Busquets para ponerlo en conocimiento.
\nEl C. Ferrero dice que no es una imputaci\u00f3n, sino que supuestamente est\u00e1n iniciando un sumario interno.
\nEl Pte. dice que si \u00e9l no dijo nada, le preocupa la situaci\u00f3n del C. Busquets, que realmente dijo que se hac\u00eda responsable.
\nEl C. Ferrero dice que puede ir como testigo.
\nLa C. Cartas dice que sucede que en hay casos que uno no los puede probar, pero que no implica que no sea cierto.
\nEl C. Cejas dice que entonces si no se pueden probar, no se pueden decir.
\nSe resuelve dar una resoluci\u00f3n a \u00e9ste tema el pr\u00f3ximo jueves.<\/p>\n
PUNTO 3) A continuaci\u00f3n, el Pte informa que se recibi\u00f3 el informe del DEM con respecto a los nombres sugeridos y detalle de ubicaci\u00f3n de los distintos pasajes p\u00fablicos que hay en la ciudad, y que se encuentran a\u00fan sin nombres.
\nHay uno entre Saavedra y Laprida y entre Belgrano y C\u00f3rdoba, ambos pertenecen al barrio Bancario. Hay otro que est\u00e1 entre Chacabuco y Hernandarias, Entre R\u00edos y San Luis. Despu\u00e9s est\u00e1n los dos pasajes p\u00fablicos del barrio nuevo. En la misma l\u00ednea entre Rivadavia y Gregoria P. De Denis, tiene tres pasajes p\u00fablicos, y uno entre la Mitre y la Alberti. Despu\u00e9s hay dos entre Pellegrini y J.J. Paso, y entre Catamarca, Reconquista y J. Baurle. Son un total de diez. Sugiere proponer nombres para la pr\u00f3xima sesi\u00f3n, teniendo en cuenta a gente de Ceres.
\nSe deja en Comisi\u00f3n.<\/p>\n
PUNTO 4) Se procede luego a dar lectura a la nota elevada por el Sr. Intendente Municipal, en la cual adjunta copia del Movimiento de Fondos correspondiente al mes de Julio de 1998. Solicita adem\u00e1s las siguientes modificaciones en el Presupuesto 1998: 1 \u2013 Habilitaci\u00f3n de un Centro de Costos dentro del Presupuesto\/98, que se denomine Materiales Pendientes de Imputar a Obras. Esta solicitud esta fundada en que por razones de corte de cada periodo mensual de presentaci\u00f3n de Movimientos de Fondos, quedan materiales sin haberse asignado a la obra a la cual corresponden, situaci\u00f3n que desaparece en el mes o meses subsiguientes. 2 \u2013 Aumento de la partida que corresponde a Conservaci\u00f3n de maquinarias, Motores y Otros, de $ 30.000.- Tal solicitud se basa en que con posterioridad al fen\u00f3meno de las inundaciones soportadas a principios de este a\u00f1o, se incremento enormemente las reparaciones necesarias sobre las maquinas afectadas a los distintos servicios y trabajos de nuestro Municipio, como as\u00ed tambi\u00e9n algunas reparaciones puntuales importantes que no estaban previstas como por ejemplo: a) Pala cargadora FIAT 700. Se realizo reparaci\u00f3n de motor completo, de cilindros hidr\u00e1ulicos de la direcci\u00f3n de caja y diferencial, electricidad, se colocaron punteros nuevos, cuyo valor aproximado es de $ 7.150. b) Cami\u00f3n Bedford de riego, reparaci\u00f3n de caja, embrague bomba riego, llave clusa, cuyo valor aproximado es de $ 2.000.- c) Motoniveladora de Vialidad, existe un convenio firmado con Vialidad por 11.000 pesos para su reparaci\u00f3n, y Vialidad reintegrara el dinero. D) Cami\u00f3n Dodge 600 Volcador, reparaci\u00f3n cilindro, levantacaja, placa y disco embrague, tanque combustible nuevo, el\u00e1sticos delanteros y radiador nuevo, cuyo valor aproximado es de $ 2.300.
\nFinalizada su lectura, el Pte. dice que en el punto 1- en el balance que corresponde al mes de Julio, esta cuenta ya est\u00e1 incluida, y se trata de lo siguiente, en muchas oportunidades, les queda portland, arena, ladrillos, piedra, y con el sistema de imputaci\u00f3n que ten\u00edan hasta ahora, no tiene una imputaci\u00f3n definida a una obra definida, de ah\u00ed que \u00e9sta ser\u00eda una cuenta de orden, que esta marcando qu\u00e9 cantidad de materiales hay sin imputar. En el mes de julio por ejemplo quedan $ 6473,16.- de materiales que no tienen imputaci\u00f3n. El segundo punto que plantean es el siguiente: se han estado produciendo alg\u00fan tipo de roturas mas all\u00e1 de lo previsto en el presupuesto, por eso solicita se le asigne a esa cuenta $ 30.000.- m\u00e1s.
\nEl C. S\u00e1nchez pregunta si esta cuenta es la primera vez que aparece?
\nEl Pte. le dice que no, solamente se la quiere incrementar el gasto en treinta mil pesos. Adem\u00e1s dice que el Intendente le manifest\u00f3 que la idea ser\u00eda desafectar ese monto de dinero de la Cuenta Materiales de Construcci\u00f3n, ya que considera que esa disminuci\u00f3n cubre las expectativas.
\nEl C. S\u00e1nchez pregunta si son veh\u00edculos viejos o nuevos los que se reparan?
\nEl Pte. dice que los que se mencionan en la nota, son veh\u00edculos viejos.
\nEl C. S\u00e1nchez sugiere dejarlo en Comisi\u00f3n una semana.
\nSe acepta, y se deja en Comisi\u00f3n.<\/p>\n
PUNTO 5) A continuaci\u00f3n el C. S\u00e1nchez pregunta sobre la respuesta sobre el tema antena ATC.
\nEl Pte. dice que el manual fue entregado. Sucedi\u00f3 que se env\u00edo una copia, y el Ingeniero parece ser que no se encontr\u00f3 con la copia, y se le volvi\u00f3 a mandar.<\/p>\n
PUNTO 6) Finalmente el C. S\u00e1nchez dice que con relaci\u00f3n al tema de los gastos del funcionamiento del Concejo, no le coinciden las cifras con lo que se gasta en el Concejo, y lo que se pasa desde el Ejecutivo como movimiento mensual.
\nEl Pte. dice que la diferencia consiste en que, en varias oportunidades desde el Ejecutivo se pagan algunos gastos en forma directa, por una cuesti\u00f3n de practicidad, tales como luz, tel\u00e9fono, etc. Estos gastos se van pasando tal vez en forma atrasada, y tal ves eso marque una diferencia. Pero no son grandes.
\nEl C. S\u00e1nchez dice que en algunos meses hay una diferencia bastante apreciable. Agrega que es distinto el manejo que nosotros hacemos de nuestros gastos, y el manejo que consta en el resumen. Por all\u00ed hay una diferencia de 10.000 en el resumen del Ejecutivo, y nosotros ac\u00e1 tenemos siete mil con dietas incluidas.Tres mil pesos de gastos es mucha diferencia.
\nEl pte. dice que a veces se producen diferencias de imputaciones, pero normalmente, la final coinciden siempre. El a\u00f1o pasado coincid\u00edan perfectamente bien las cifras.
\nEl C. S\u00e1nchez dice que no se trata de desconfianza, simplemente quiere tener y poder llevar una contabilidad nuestra que refleje los gastos que se est\u00e1n haciendo.
\nEl Pte. dice que a veces hay alg\u00fan problema de paso de informaci\u00f3n, nada m\u00e1s.
\nEl C. S\u00e1nchez pregunta si no se puede tener la informaci\u00f3n al d\u00eda?
\nEl Pte. dice que la Secretaria es quien insiste en Secretaria de Hacienda, todos los fines de meses, todos los pagos, para poder cargarlos a nuestros gastos y se tengan los n\u00fameros justos. Por ah\u00ed se puede, por ah\u00ed no los pasan. Hoy justamente dice, les estuvo manifestando a Secretar\u00eda de haciendo que todos los d\u00edas 30-31 nos pasen los gastos que hayan quedado pendientes.
\nEl C. S\u00e1nchez dice que correcto, es para llevar un control mas acertado. Hay otro tema que le llama la atenci\u00f3n, y es un gasto mensual de $ 50 de la revista Reportaje, pregunta qu\u00e9 es eso?
\nEl Pte. dice que hay un auspicio del Concejo que se hace a la revista.
\nEl C. S\u00e1nchez pregunta d\u00f3nde aparece el auspicio? Porque estuvo viendo la revista y no aparece en ning\u00fan lado.
\nEl Pte. dice que se estuvo auspiciando la revista desde hace a\u00f1os.
\nEl C. S\u00e1nchez dice como es el tema, porque as\u00ed como se auspicia a la revista reportaje se podr\u00eda auspiciar a otros medios.
\nEl Pte. dice s\u00ed perfectamente se puede, en cuanto a la revista reportaje dice que se viene haciendo desde hace tiempo, nunca se modific\u00f3.
\nEl C. S\u00e1nchez dice que lo plantea como un tema a discutir, o a tener en cuenta, porque le parece que designar cincuenta pesos a la revista reportaje y no tener en cuenta a los dem\u00e1s medios, no est\u00e1 bien. Lo ve raro, y dice que en tres a\u00f1os que es Concejal, nunca la revista Reportaje le hizo una entrevista. Por eso pide ante el Cuerpo que ese aporte se saque, o se les d\u00e9 a todos los medios o no se les d\u00e9 a nadie. Porque le parece injusto que no se aporte a los otros medios. Y despu\u00e9s que la revista en su carrera como Concejal se ha mantenido parcial, entonces le molesta estar aportando a un medio que no es imparcial.
\nEl Pte. dice que est\u00e1 bien, que se va a considerar el tema, no hay problema.
\nLa C. Cartas dice que con ese criterio, dice que los dem\u00e1s medios tampoco tienen el mismo trato para con nosotros.
\nEl C. S\u00e1nchez dice que a los otros medios no se les paga.
\nLa c. Cartas dice que se dar\u00e1n cuenta que el C. S\u00e1nchez esta saliendo todos los d\u00edas por todas las radios, y nosotros no tenemos el mismo trato. Tal vez no sea una cuesti\u00f3n de animosidad, sino porque no les interese la labor nuestra.
\nEl C. S\u00e1nchez dice que est\u00e1 bien, pero no se les paga nada. El sale en los medios de difusi\u00f3n, pero no les paga, y ac\u00e1 estamos pagando, no para que Uds. salgan, porque no quiere pensar que se est\u00e1 pagando para que salgan Uds. dice, pero se est\u00e1 pagando a un medio…
\nEl C. Ferrero dice que supone que si el C. S\u00e1nchez va y quiere fijar una posici\u00f3n ante determinado tema, o quiere informar ante otro, lo van a tomar como cualquier otro tema. Dice que en el Cable a \u00e9l hace a\u00f1os que no le hacen notas, pero cuando quiere hablar, va y les pide. Pero si sigue esperando que lo vayan a buscar…
\nEl C. S\u00e1nchez dice que no, tampoco necesita que la revista reportaje le vaya a hacer una nota. El C. Ferrero dice que est\u00e1 bien, pero quiere plantear, que, si se va en car\u00e1cter de Concejal y se dice una postura de Bloque o en este caso, unipersonal de S\u00e1nchez sobre tal tema, cree que de ninguna manera la revista se negar\u00e1, desde el punto de vista de la parcialidad que plante\u00f3. M\u00e1s all\u00e1 de que en su opini\u00f3n personal pueda ser la editora, la responsable de la revista, pueda tener alguna inclinaci\u00f3n, desde el punto de vista del C. S\u00e1nchez.
\nEl C. S\u00e1nchez dice que desde su punto de vista no es un tema para tratar ac\u00e1, pero es su posici\u00f3n.
\nSe resuelve analizar el tema.<\/p>\n
No siendo para m\u00e1s, se da por finalizada la sesi\u00f3n siendo las veintitr\u00e9s horas.-<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En Ceres, Departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los veintisiete d\u00edas del mes de agosto de mil novecientos noventa y ocho, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, encontr\u00e1ndose ausente con aviso el Concejal Busquets, y dem\u00e1s concejales presentes. Siendo las veintiuna horas, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":123,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-1787","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1787"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1787\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1788,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1787\/revisions\/1788"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}