{"id":1826,"date":"2013-04-08T20:57:36","date_gmt":"2013-04-08T23:57:36","guid":{"rendered":"http:\/\/concejodeceres.com\/?p=1826"},"modified":"2013-04-08T20:57:36","modified_gmt":"2013-04-08T23:57:36","slug":"acta-no-58599","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/concejodeceres.com\/?p=1826","title":{"rendered":"ACTA N\u00ba 585\/99"},"content":{"rendered":"<p>En Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe a los veintid\u00f3s d\u00edas del mes de abril de mil novecientos noventa y nueve se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Municipal los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo en Sesi\u00f3n Ordinaria, encontr\u00e1ndose presentes la totalidad de los miembros que lo conforman. Siendo las veintiuna horas, el Concejal Dar\u00edo Uberti asume la Presidencia del Cuerpo, declarando abierta la sesi\u00f3n procedi\u00e9ndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del D\u00eda:<\/p>\n<p>1-\tLectura del Acta Anterior<br \/>\n2-\tCorrespondencia recibida<br \/>\n3-\tSolicitud Excombatientes  y Familiares de ca\u00eddos en Malvinas del Dpto. San Crist\u00f3bal.-<br \/>\n4-\tMovimientos de fondos correspondiente al mes de enero de 1999.-<br \/>\n5-\tEjecuci\u00f3n Presupuestaria al 31-12-98<br \/>\n6-\tProyecto de Ordenanza Adelanto de Sueldos en Vales<br \/>\n7-\tProyecto Ordenanza Agua Potable y Cloacas.<\/p>\n<p>PUNTO 1) Se da lectura al Acta Anterior la que fue aprobada sin observaciones.-<\/p>\n<p>PUNTO 2) El Pte. que cada uno con las fotocopias que tienen en su lugar, tambi\u00e9n est\u00e1 la fotocopia de los Requisitos que pide la Provincia para la Inscripci\u00f3n a Planes de Viviendas.-<br \/>\nTambi\u00e9n el Pte. comunica que se ha encontrado errores en la Ordenanza N\u00ba 753\/98, en la que se les hab\u00eda dado nombres a los distintos pasajes de nuestra ciudad. Los errores a los que se refiere se encuentran en el Art. 1\u00ba de la misma, cuando dice \u00abPasaje P\u00fablico ubicado en Secci\u00f3n II, Barrio Instituto, en la Manzana 8, entre las calles Carlos Pellegrini y J.J. Paso: MARCELO DE PHILIPPS.\u201d \u201cPasaje P\u00fablico ubicado en Secci\u00f3n II, Barrio Instituto, en la manzana 9, entre Carlos Pellegrini y J.J. Paso: JOSE MEYER\u201d En ambos debe decir entre J.J. Paso   y Bv. Pueyrred\u00f3n. Con respecto a esto, el Pte. dice que no puede ser modificada que debe dictarse otra ordenanza.-<br \/>\nEl C. Ferrero dice que hay que hacer una ordenanza modificatoria.-<br \/>\nLa C. Cartas dice que le comentaron que qued\u00f3 un pasaje sin nombre y se podr\u00eda incluir en la nueva ordenanza.-<br \/>\nLuego de estos comentarios se llega a un acuerdo de incluir ese Pasaje en la nueva Ordenanza.-<br \/>\nEl Pte. dice que hay una nota de Cti M\u00f3vil en la expresa haber estado hablando con el Sr. Subsecretario de Obras P\u00fablicas quien le dijo que eleven una nota al Sr Intendente de nuestra ciudad y \u00e9ste la elev\u00f3 al Concejo para ponerla a consideraci\u00f3n. La intenci\u00f3n que expresa la nota es el inter\u00e9s de alquilar la torre de T.V. propiedad de la Municipalidad, que se encuentra al lado del Club Atletico Nuevo Tropez\u00f3n.<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que \u00e9l duda que esa torre tenga los 70 mts. de altura que ellos necesitan.-<br \/>\nQueda por averiguar el tema y se deja en comisi\u00f3n para la pr\u00f3xima sesi\u00f3n<\/p>\n<p>PUNTO 3) El Pte. comenta que hab\u00eda quedado en comisi\u00f3n el tema de una nota recibida de los excombatientes de Malvinas pidiendo ser exceptuados de la tasa general de inmuebles. Se hizo un Proyecto de Ordenanza en el cual se otorga lo solicitado. Se da lectura al Proyecto.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez comenta que los excombatientes tienen una pensi\u00f3n otorgada por la Naci\u00f3n.-<br \/>\nLa C. Cartas dice que tambi\u00e9n ahora consiguieron una provincial, independientemente de la que reciben de la Naci\u00f3n, pero que es solamente para los que estuvieron en el Teatro de Operaci\u00f3n, lo que tienen que justificar.-<br \/>\nEl C. Busquet, dice que tambi\u00e9n los que estuvieron en el Belgrano la poseen.-<br \/>\nDespu\u00e9s de estos comentarios se aprueba la Ordenanza.-<\/p>\n<p>PUNTO 4) Movimientos de fondos de Enero de 1999. Se dan las fotocopias de los mismos a cada uno de los integrantes del Cuerpo. Queda en estudio.-<\/p>\n<p>PUNTO 5) Ejecutado de 1998. El Pte da lectura a los cuadros generales y queda a consideraci\u00f3n del Concejo para la pr\u00f3xima sesi\u00f3n.<\/p>\n<p>PUNTO 6) Proyecto de Ordenanza de Adelanto de Sueldo.:<br \/>\nEl C. Ferrero dice que se hizo una modificaci\u00f3n al Proyecto original.<br \/>\nLa C. Cartas da lectura al Proyecto modificado.<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez pregunta cuales son las variantes.-<br \/>\nEl C. Ferrero dice que cambia los t\u00e9rminos, que ya no son vales, son Ordenes de Compra, que el l\u00edmite no es un monto fijo, sino el 30 % de los haberes de los empleados. Se recalca el car\u00e1cter de voluntariedad de recibir los mimos, nunca puede ser obligado. Que la parte resolutiva es la misma.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez pregunta si queda en comisi\u00f3n.-<br \/>\nEl C. Ferrero dice que el Bloque Justicialista ya ten\u00eda una posici\u00f3n tomada y se piensa darle una definici\u00f3n.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que \u00e9l tiene argumentada la negativa pero que en lugar de decir vales, deber\u00e1 decir \u00f3rdenes de compra. Comienza a dar lectura a su argumentaci\u00f3n.-<br \/>\n\u201cEn referencia al Proyecto de Ordenanza presentado por el D.E.M. y el Bloque Radical, cuya finalidad es otorgar a los empleados del Municipio adelanto de sueldo en \u00f3rdenes de compra, el Bloque Justicialista fundamenta la oposici\u00f3n de este Proyecto, que considera regresivo y anticonstitucional de la siguiente manera:<br \/>\nComo principio general y b\u00e1sico a tener en cuenta en materia salarial debe destacarse que se establece que el salario debe abonarse en efectivo y en moneda de curso legal, situaci\u00f3n que parece desconocer el Intendente y el Bloque de Concejales ya que con este Proyecto quieren retrotraernos a principios de siglo, como el triste ejemplo de la Forestal donde se realizaba el pago de los sueldos de los obreros mediante vales o cupones, los que \u00fanicamente   se pod\u00edan canjear en comercios de propiedad del patr\u00f3n, d\u00f3nde los trabajadores eran forzados a adquirir los art\u00edculos necesarios para sus subsistencia en el almac\u00e9n propiedad de aquel y generalmente a un precio mayor que el de plaza. Que con el sistema que propone el Proyecto presentado se estar\u00eda conteniendo a los empleados a disponer de su dinero en forma restringida y condicionada a cierto tipo de compra de insumos y\/o mercader\u00edas en determinados comercios de Ceres, los adheridos al sistema  contraponi\u00e9ndose a la libertad que debe tener el trabajador de disponer del importe de su sueldo en dinero en efectivo y pudiendo elegir libremente, c\u00f3mo, qu\u00e9 y d\u00f3nde comprar.-<br \/>\nQue si bien en el Proyecto que lanzan aparece como optativo y no obligatorio, no se puede negar que la gran mayor\u00eda de los trabajadores se ver\u00e1n obligados, en la pr\u00e1ctica, a aceptarlos a falta de otro sistema alternativo, que por ejemplo le permita acceder a adelanto de sueldo en efectivo, en lugar de \u00f3rdenes de compra. Adem\u00e1s debemos ser conscientes que cuando existen necesidades  b\u00e1sicas insatisfechas y requerimientos  vitales pr\u00e1cticamente impostergables, no gozar\u00edan de una verdadera libertad de elecci\u00f3n, ya que el sistema propuesto es uno solo, adelanto de suldo con \u00f3rdenes de compra o el pago liso y llano de sueldo completo al finalizar el mes respectivo. Que quien aparece como directa beneficiaria e interesada en el sistema y creemos razonable suponer, que  fomentar\u00e1  con marcado entusiasmo entre los empleados municipales y los comercios es la propia Municipalidad, puesto que mediante su implementaci\u00f3n cuenta con un  modo indirecto de aumentar la recaudaci\u00f3n de las tasas que deben pagar los comerciantes. Que si la Municipalidad asegura contar los 15 de cada mes con el dinero suficiente para cubrir el importe de las \u00f3rdenes de compra que le presenten los comerciantes para su cobro, porqu\u00e9 directamente no le paga a los empleados los adelantos en efectivo que evita implementar el sistema de \u00f3rdenes de compra. Esto demuestra claramente cual es la verdadera intensi\u00f3n. 1\u00ba Ocultar que las finanzas del Municipio se encuentran sumamente comprometidas como consecuencia de un p\u00e9simo manejo administrativo y 2\u00ba como consecuencia del problema administrativo financiero se trata de utilizar los sueldos de los empleados para lograr un incremento en la recaudaci\u00f3n. Que en materia t\u00e9cnico legal, debemos remitirnos a la ley 9286, Anexo 2 Escalaf\u00f3n de personal de Municipios y Comunas de la Pcia. de Sta. Fe  que establece de qu\u00e9 manera est\u00e1 compuesta la remuneraci\u00f3n de la gente y en momento alguno autoriza a la disociaci\u00f3n del pago de las retribuciones de los empleados mediante el pago, o sea, en dinero y otra parte en diferentes modalidades, vales, bonos, etc. P\u00fablicamente autoriza el pago de remuneraciones en dinero.-<br \/>\nEsa es la argumentaci\u00f3n.-<br \/>\nEl Pte. dice que el Bloque Radical no coincide para nada con lo expuesto y no es un pago en bonos  de estilo Forestal, es simplemente un adelanto de sueldo, la libre elecci\u00f3n hace que cada uno pueda optar por recibirlo o no, ning\u00fan patr\u00f3n tiene obligaci\u00f3n de adelantar sueldo, es una opci\u00f3n, lo da el patr\u00f3n si quiere, en este caso es la Municipalidad. Esta es una forma de opci\u00f3n. El Bloque considera que va a funcionar bien, de todas maneras son los empleados y comerciantes que dar\u00e1n vigencia a este sistema. Si no les conviene ellos mismos dejar\u00e1n sin efecto el sistema.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que duda que los empleados, porque nunca se los consult\u00f3.-<br \/>\nEl Pte. dice que el uso es el que va a dar la vigencia.-<br \/>\nLa C. Cartas dice que el empleado lo toma o no.-<br \/>\nEl C. Busquet dice que pr\u00e1cticamente no tiene otra alternativa, ya que cuando venga a pedir el empleado adelanto de sueldo, le entregar\u00e1n \u00f3rdenes de compra.-<br \/>\nEl Pte. insiste que legalmente el adelanto de sueldo no existe.-<br \/>\nEl C. Ferrero dice que hay una realidad que no se puede desconocer, que est\u00e1 planteada en los considerandos, se crea un entorpecimiento en la tarea administrativa por los constantes pedidos que se dan por la ma\u00f1ana, por la tarde y tambi\u00e9n por la noche, y en los domicilios de los secretarios y esto provoca un dispendio en la tarea administrativa que se tiende ordenar de esta manera. Se  da la libre elecci\u00f3n y que se le garantice al trabajador la percepci\u00f3n total de sus haberes al finalizar el mes cuando no hace uso del sistema. Puede presentar una lista conflictiva del punto legal, es discutible, pero aquel que se sienta afectado tiene la posibilidad de defender sus derechos.-<br \/>\nLuego de estas discusiones queda aprobada la Ordenanza con tres votos radicales a favor y 2 votos de oposici\u00f3n  del Bloque Justicialista.-<\/p>\n<p>PUNTO 7) Proyecto de Ordenanza de Cloacas y Agua potable.-<br \/>\nEl Pte. dice que estuvieron  discutiendo algunos puntos y que se modificar\u00e1n, como el Punto 3 Categor\u00eda C se eliminar\u00eda la capitalizaci\u00f3n.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez pregunta sobre saldo?<br \/>\nEl C. Ferrero dice que va a pagar inter\u00e9s sobre el capital hist\u00f3rico.<br \/>\nEl Pte. agrega que va a ser el 1% sobre la cuota pura.<br \/>\nEl C. Busquet dice que de esa manera se reduce bastante<br \/>\nEl Pte. contin\u00faa diciendo que en el Art. 15 cuando se habla de la obligatoriedad se deber\u00eda exceptuar a los terrenos bald\u00edos y\/o casas inhabitables por su deterioro, hasta tanto se modifique la situaci\u00f3n.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que se deber\u00eda esperar y seguir discutiendo algunos puntos como por ejemplo bajar el inter\u00e9s.-<br \/>\nEl Pte. explica que el 1% es superado en todas las entidades bancarias, incluyendo el Banco de la Naci\u00f3n. Se cree que no va a ser perjudicial y que esas personas en alg\u00fan momento deber\u00e1n pagar. Se piensa que el 12 % anual en una econom\u00eda como la de hoy, est\u00e1 bien.-<br \/>\nEl C. Ferrero comenta que en los comercios est\u00e1n superando el 2% y el descubierto del Banco de Santa Fe est\u00e1 entre el 3 y 3,5%.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que eso es a fines de lucro y en este caso no debe ser as\u00ed.-<br \/>\nEl C. Ferrero dice que es m\u00e1s baja que la del Banco Naci\u00f3n que \u00e9sta a su vez es la m\u00e1s baja del sistema.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nches dice que se podr\u00eda bajar a 0,50% porque es sin fines de lucro.<br \/>\nEl Pte. dice que el 1% va a equilibrar el defasaje de esa gente que no pudo pagar. Que debe existir una diferencia.-<br \/>\nEl C. Ferrero dice que se le est\u00e1 suspendiendo el pago de la contribuci\u00f3n. Va a tener la valorizaci\u00f3n de su vivienda con la obra y por una cuesti\u00f3n de justicia y equidad social, no se le regala la obra ni se la hace soportar al resto.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que como no, si se lo est\u00e1n cargando a la categor\u00eda B.-<br \/>\nEl Pte. dice que es una cuesti\u00f3n financiera<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que el problema del vecino es ahora, pagar la cuota.-<br \/>\nEl C. Ferrero pregunta cu\u00e1l es la alternativa propuesta entonces<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que la alternativa&#8230;<br \/>\nEl C. Ferrero dice que si el C. S\u00e1nchez quiere que se le regale la obra a la gente de la categor\u00eda C y si puede salir a decirle a la gente que debe pagar la obra de los dem\u00e1s tambi\u00e9n.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez responde que de ninguna manera busca eso, porque la Categor\u00eda B tiene que soportar ya la carga del cr\u00e9dito de 20 a\u00f1os, y todo lo que se le cargue va a incidir.-<br \/>\nEl Pte. dice que el que paga de contado paga el cr\u00e9dito pero no los intereses del mismo.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que hay que apuntar a la gente que menos puede pagar o al m\u00e1s comprometido econ\u00f3micamente.-<br \/>\nEl Pte. dice que el C. S\u00e1nchez hace un discurso contradictorio, por un lado dice que el problema est\u00e1 en la categor\u00eda B que tiene que cargar con el cr\u00e9dito y con la situaci\u00f3n financiera de la categor\u00eda C, y por otro lado quiere bajar el inter\u00e9s a 0,50 % , o sea, que cuando haya que devolver, no se va a poder hacer.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que a esta altura ya no va a servir, porque el sacrificio ya lo hizo la gente hasta ese momento, dice que se est\u00e1 hablando de gente que quiere pagar y no puede.-<br \/>\nEl C. Ferrero dice que como Concejales se debe difundir la situaci\u00f3n global del Proyecto, que se hizo lo de las alternativas como una forma de darle a la gente diferentes opciones. Agrega que lo \u00fanico que no pagan los de la Categor\u00eda A son los intereses, le categor\u00eda B cubre la situaci\u00f3n financiera de la categor\u00eda C, al que no le puede dejar de hacer diferencia porque ser\u00eda injusto para todos los dem\u00e1s. Adem\u00e1s pueden pasarse de categor\u00eda  cuando cambie su situaci\u00f3n.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que la gente que paga de contado paga el total de la obra dividido en 20 cuotas. Todo se lo cargan a la categor\u00eda B.-<br \/>\nEl Pte. dice que el grupo A no toma el cr\u00e9dito.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que por m\u00e1s que sea, podr\u00eda ser como para el grupo B<br \/>\nEl Pte. dice que hay que contemplar los casos que no quieren pagar como aquellos que no pueden.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que tambi\u00e9n hubo \u00e9pocas en que el vecino pagaba y no se le hizo la obra.-<br \/>\nEl Pte. dice que \u00e9sta  es la ventaja que tiene esta obra, que se realiza en corto plazo. En la medida que se re\u00fana el 20 % la obra se va a realizar y el vecino pagar\u00e1 la obra y la estar\u00e1 usando.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez, dice que tampoco se le debe dar un tiempo de 1 a\u00f1o solamente para tener la obligaci\u00f3n de conectarse porque demanda gastos extras para el vecino, (Construcci\u00f3n, modificaci\u00f3n de la vivienda, etc.-). Expresa que ese es el miedo de la gente porque se le generar\u00e1n gastos aproximadamente de $1500 a $2000 y eso no se lo financia nadie. C\u00f3mo se puede intimar a aquel que no puede, que no est\u00e1 en condiciones, c\u00f3mo se lo puede obligar.-<br \/>\nEl Pte. dice que no se puede dejar de obligar, porque la obra no sirve si no se usa. El saneamiento deseado no se da si no se limpia un 70 a 80 % Ceres.<br \/>\nAdem\u00e1s la Cooperativa si no tiene obra en uso, no tiene objetivo de funcionamiento. Si se deja a libre elecci\u00f3n, puede haber mucha gente que no se adhiera y fracasar\u00eda la obra, adem\u00e1s el servicio ser\u00eda m\u00e1s caro. La Cooperativa va a tener que prever financiaci\u00f3n como cualquier otra empresa para aquellos  que no pueda conectarse  pero hay que crear obligatoriedad.-<br \/>\nEl C: Ferrero agrega a todo lo que dijo el Pte. que hay un ejemplo de una cooperativa de una ciudad vecina que tiene el 40 % de conectados. Que habr\u00e1 situaciones que ir\u00e1n surgiendo a medida que est\u00e9 encaminada la obra. Que la Cooperativa y el Concejo de turno ir\u00e1n solucionando estas situaciones y que quiz\u00e1s esta Ordenanza sea modificada en otra oportunidad.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que esa flexibilidad no se refleja en el Art.-7\u00ba de la Ordenanza.-<br \/>\nEl C. Ferrero pregunta si no lo aprobar\u00eda el C. S\u00e1nchez a ese art\u00edculo.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez contesta que c\u00f3mo lo podr\u00eda aprobar.-<br \/>\nEl C. Ferrero dice que en diciembre de 1995, el C. S\u00e1nchez aprob\u00f3 una Ordenanza  de convenios de tasas y que hay un art\u00edculo que dice lo mismo. Adem\u00e1s dice que es una cl\u00e1usula \tde norma.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que se lo digan a la gente que es una cl\u00e1usula solamente de norma, que no se aplicar\u00e1.-<br \/>\nEl C. Ferrero dice que en un principio da la facultad para aplicarlo que depender\u00eda de la marcha de los acontecimientos.<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que le den una posibilidad de hacer convenios o aumentar el n\u00famero de cuotas.-<br \/>\nEl C. Ferrero dice que cuando por Ej. Se hacen convenios la Provincia siempre dice que se garantice con la coparticipaci\u00f3n y a \u00e9l particularmente le da miedo, pero tambi\u00e9n sabe que son cl\u00e1usulas de norma, que en la pr\u00e1ctica se tienden a no ponerlas en funcionamiento.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez considera que debe constar en la Ordenanza que se le va a dar la posibilidad de hacer convenios.-<br \/>\nEl Pte. dice que en principal hay que contemplar los casos de gente que puede pagar y no paga, los que no puedan se ver\u00e1n particularmente. Es una herramienta para poder obrar.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que no est\u00e1 pidiendo que se saque el Art. Sino que se le de la posibilidad de que esas tres cuotas se le financiar\u00e1n.-<br \/>\nEl C. Ferrero dice que si le dicen que no va a pasr nada nadie va a pagar.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que est\u00e1 hablando de los que quieren pagar y no pueden.-<br \/>\nLa c. Cartas  dice que en ese art\u00edculo se debe contemplar todos los casos. Adem\u00e1s para las instalaciones la gente va a contar con 32 meses para ver como hace las reformas de la casa. Es cuesti\u00f3n de voluntad, pueden intervenir familiares.-<br \/>\nEl C. Ferrero pregunta si est\u00e1 de acuerdo con que se haga la obra o no.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que claro que quiere que se realice la obra.<br \/>\nCoincide con \u00e9l el C. Busquet.-<br \/>\nEl C. Ferrero dice que entonces en el marco de hacer la obra lo que hay que tratar es de perjudicar lo menos posible al conjunto, pero para hacerlo, porque los casos individuales se contemplar\u00e1n. La gente tiene posibilidades de pasarse de categor\u00edas, por ej. alguien  que est\u00e9 en  la categor\u00eda B y se queda sin trabajo se pasa a la C pagando solamente el 1% y si tampoco puede pagar eso, viene y plantea su problema se resolver\u00e1 en ese momento.<br \/>\nLa C. Cartas dice que hay que salir a vender la obra, esa es la obligaci\u00f3n de los concejales y  decir no tenga miedo de alguna manera se va a solucionar el problema, venga, categor\u00edcese, nadie le va a rifar la casa ni se la van a hipotecar, no salir a decir que se opongan.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez pregunta qui\u00e9n sali\u00f3 a decir que se opongan. Que el Bloque justicialista no est\u00e1 en contra de la obra y lo que est\u00e1n diciendo los integrantes del Bloque radical es insinuar que  ellos se est\u00e1n oponiendo a la obra y no es as\u00ed. La oposici\u00f3n est\u00e1 en algunos puntos y el \u00e1mbito de discutirlo es dentro del Concejo, se plante\u00f3 bajar el inter\u00e9s y no se acept\u00f3, que hay que tratar de concensuar.-<br \/>\nEl C. Ferrero dice que hace m\u00e1s de un mes que se pudo presentar un anteproyecto alternativo global. Agrega que se sac\u00f3 la capitalizaci\u00f3n&#8230;hay algunos planteos que no se coinciden.-<br \/>\nLa C. Cartas dice que cree, por lo que le dijo la gente que el mensaje que interpretan es que se oponen a la obra. Que hay que dar mensajes claros.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que nadie hab\u00eda salido a decir nada por los medios hasta que \u00e9l no lo dijo. Por lo menos as\u00ed la gente conoce el tema y lo debate.<br \/>\nEl Pte. dice que muchos salieron a explicar.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que \u00e9l sali\u00f3 a dar su mensaje y la gente comenz\u00f3 a discutir el tema y a presentar sus problemas, no es un capricho, quiero usar lo que dice la gente para mejorar esto. No est\u00e1 en contra de la obra<br \/>\nLa C. Cartas dice que tambi\u00e9n hay que demostrarlo con actitudes.-<br \/>\nEl Pte. dice que los mensajes del C. S\u00e1nchez no son tan claros como lo plantea en el  \u00e1mbito del Concejo.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que los concejales radicales no lo interpretar\u00e1n.-<br \/>\nEl Pte. dice que la gente pregunta c\u00f3mo es el tema, porqu\u00e9 se oponen.<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que preguntan como es el tema porque escucharon y quieren saber como son los art\u00edculos.-<br \/>\nEl C. Busquet dice que la cuesti\u00f3n de interpretaciones son diferentes, se lanz\u00f3 la ordenanza y no hay posibilidades de cambiarlo hasta hoy, que reci\u00e9n en esta sesi\u00f3n se reconocen algunos puntos que se discutieron.-<br \/>\nEl Pte. dice que tuvieron la oportunidad de presentar alternativas, otras a las presentadas.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que problema existe en dejarlo en estudio 7 d\u00edas m\u00e1s, porque esto se viene enriqueciendo o no.-<br \/>\nEl Pte. dice los tiempos se acortan demasiado, y que el bloque justicialista tuvo la misma oportunidad que los dem\u00e1s para cambiar esto.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que no es que no se vinieron planteando las cosas, sino que lo que ellos plantean no lo modifican.-<br \/>\nEl Pte. dice que lo \u00fanico que escuch\u00f3 es el problema que va a tener la gente para pagar, y eso ya se sabe, pero por eso se previeron distintas alternativas.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que por presentar esas alternativas se cree que cumpli\u00f3 con todos.-<br \/>\nEl Pte. dice que ellos no presentaron otras alternativas, sino variaciones sobre las mismas alternativas propuestas. No otras alternativas.<br \/>\nEl C, Busquet dice que al Bloque radical le llev\u00f3 un mes modificar la capitalizaci\u00f3n.-<br \/>\nLa C. Cartas dice que lo dentro del bloque han discutido y no fue f\u00e1cil concensuar, hasta que llegaron a un acuerdo por eso se modific\u00f3.<br \/>\nEl C. Ferrero dice que el bloque present\u00f3 el proyecto y ellos tuvieron la oportunidad de presentar un anteproyecto o decir que no est\u00e1n de acuerdo en algunos puntos pero con altura y respeto.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez sostienen que tampoco est\u00e1n de acuerdo con el premio, que no es necesario premiar a la gente para que pague, porque es un costo excesivo y si se apela a la conciencia de la gente y hay que vender la obra, plantear que la obra es necesaria y no dar un premio para que pague y se ahorra un mont\u00f3n de costos que todos vamos a pagar. Es una argumentaci\u00f3n v\u00e1lida. Hay que tomarse el tiempo  para discutirlo.-<br \/>\nEl C. Ferrero dice que eso ya se argument\u00f3 en sesiones pasadas.-<br \/>\nLa c. Cartas dice que si todos los argumentos no dan resultados a lo mejor con ese premio conseguimos m\u00e1s adhesiones en esta categor\u00eda. Porque de \u00faltima eso va a beneficiar a aquellos que no puedan pagar. No es un capricho sino que se sostiene porque se cree que se puede beneficiar.<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez pregunta si  ya saben los costos.-<br \/>\nEl Pte. dice que hay 30 d\u00edas par que la gente se categorice y de all\u00ed se ver\u00e1. Al momento de largar la cuota se tendr\u00e1 en cuenta todo eso y dos meses antes hay que empezar a cobrar la cuota.-<br \/>\nLa C. Cartas pide que el mensaje sea claro no de oposici\u00f3n, que aquel que no pueda pagar venga a categorizarse.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez  sostiene que puede venir a firmar porque no puede pagar, dejar una constancia de que se opone porque no puede pagar.-<br \/>\nEl Pte. dice que de esta manera se opone a la obra.-<br \/>\nEl C. Ferrero dice que el libro de oposici\u00f3n es para oponerse a la construcci\u00f3n de la obra con justificativos justos,  puede categorizarse. Creo que como Cuerpo si en conjunto tenemos claro la necesidad de la obra tenemos que ser claros en los mensajes, creo que Uds. tienen leg\u00edtimos argumentos para sostener su postura, est\u00e1 bien, nosotros no la compartimos. La gente puede decir si est\u00e1 de acuerdo con unos o con otros pero d\u00e9mosle un debate con altura, porque si le damos mensajes confusos el miedo a la forma de pago de la obra puede llegar a convertirse en una oposici\u00f3n encubierta, decirle a la gente que se puede encuadrar en las distintas categor\u00edas, y en los puntos que no hay acuerdo me parece correcto que se le diga a la gente, por ej. nuestro bloque entiende que el 1% es caro.<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que trat\u00f3 de darle las alternativas a la gente lo m\u00e1s claro posible, que \u00e9l habla de una forma, el C. Ferrero de otra pero indudablemente la gente entendi\u00f3 al tema, est\u00e1 atenta al tema y si se la llama a categorizarse va a venir con las cosas un poco claras, lo que no pasaba hace un tiempo atr\u00e1s, \u00e9l siempre dijo que la obra se va hacer.-<br \/>\nEl C. Ferrero dice que todos de una u otra forma hablaron sobre el tema, nunca va a entender la gente todos los art\u00edculos de la ordenanza, pero las posiciones est\u00e1n tiradas y los puntos m\u00e1s aljidos se han discutido, si hubiera un tema central si, pero la idea es tratar de avanzar porque ya se hizo la licitaci\u00f3n de la obra, tenemos ideas de montos, porque si no se toma el cr\u00e9dito ya no se va a conseguir otro.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que nunca se opuso a la obra.-<br \/>\nLa C. Cartas dice que el hecho de que esta ordenanza se aprobara por unanimidad dejando en claro, que Uds. &#8230;<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que en ning\u00fan momento \u00e9l quiere trabar la ordenanza.-<br \/>\nEl C. Busquet coincide pero dice que ya qued\u00f3 claro los puntos en que no coinciden.-<br \/>\nEl C. S\u00e1nchez dice que hay diferencia en varios art\u00edculo pero la ordenanza la votamos a favor.-<br \/>\nSe aprueba por unanimidad el Proyecto Global.-<br \/>\nEl C. Busquet, die que en esta sesi\u00f3n el C. Uberti y el C. Ferrero hablaron diferente que otras veces<br \/>\n    No siendo para m\u00e1s se da por finalizada la sesi\u00f3n a las 23,30 hs.- <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe a los veintid\u00f3s d\u00edas del mes de abril de mil novecientos noventa y nueve se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Municipal los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo en Sesi\u00f3n Ordinaria, encontr\u00e1ndose presentes la totalidad de los miembros que lo conforman. Siendo las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":123,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-1826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1826"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1826\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1827,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1826\/revisions\/1827"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}