ACTA 1245 \u2013 Rec 17<\/u><\/p>\n
<\/p>\n
En la ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, siendo el primer d\u00eda del mes de agosto de dos mil diecisiete, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, encontr\u00e1ndose presentes, la totalidad de los miembros que lo conforman. Siendo las once horas, el concejal se\u00f1or Juan Manuel Mansilla, asume la Presidencia del Cuerpo, declarando abierta la sesi\u00f3n, procedi\u00e9ndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del D\u00eda:<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
PUNTO 1) Se da lectura al acta de la sesi\u00f3n anterior, la que es aprobada sin observaciones.<\/p>\n
<\/p>\n
PUNTO 2) A continuaci\u00f3n, el Pte. dice que esta sesi\u00f3n es convocada espec\u00edficamente en funci\u00f3n de la presentaci\u00f3n de una ordenanza espec\u00edfica. Luego de haber realizado varias reuniones con vecinos del barrio San Vicente, las calles espec\u00edficamente afectadas que comprende la ordenanza son Hernandarias, Chacabuco, Entre R\u00edos, Pasaje R\u00e9, Calle San Luis, etc. Son aproximadamente 700 metros lineales. Obra que analizados los costos de luminaria, electrificaci\u00f3n, hormig\u00f3n y ripio que soporta el municipio, ascender\u00eda a la suma de $ 1.400.- el metro lineal. Vemos que a medida que se presentan distintas ordenanzas contin\u00faan los aumentos de materiales. En otros barrios, a s\u00f3lo dos meses hubo una incidencia de precios alta, en lo que tiene que ver con materiales el\u00e9ctricos, y con el hormig\u00f3n, motivo por el cual arroja ese monto de precio. La modalidad de pago, todos la conocemos porque es la misma que se aplic\u00f3 en el Barrio 150 viviendas, en Barrio Nuevo, y es la misma que se pretende seguir aplicando. Siendo que los vecinos comprenden y aceptan el sistema de colaboraci\u00f3n que existe entre el municipio de abonar \u00fanicamente el costo de materiales, y el municipio hacerse cargo del costo de mano de obra. En ese marco, se dar\u00e1 lectura al proyecto de ordenanza, de modo que ingrese la misma, y posteriormente hay un pedido de tratamiento sobre tablas que habr\u00e1 que primero aprobar para luego tratar la ordenanza. Por ese motivo, deja abierta la sesi\u00f3n, y como primera medida sugiere la votaci\u00f3n para que el tema tenga tratamiento sobre tablas.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que es \u00e9sta una metodolog\u00eda conocida, que ya se aplic\u00f3 en otros lugares. En donde el ejecutivo nos informa que est\u00e1 en condiciones de poder llevar adelante la obra. Est\u00e1n los costos definidos. Hubo reuniones con los vecinos. Por eso no veo inconvenientes de poder tratarlo sobre tablas. Y poder iniciar la obra cuanto antes, dado que se han evacuado los procedimientos legales que requiere la ordenanza para dar inicio a la ejecuci\u00f3n de la obra.<\/p>\n
El C. Uberti dice que apoya la moci\u00f3n de tratamiento sobre tablas, teniendo en cuenta lo que dice la concejal Giovannini, pero adem\u00e1s teniendo en cuenta que es \u00e9ste un pedido de los vecinos, d\u00e1ndole celeridad a una necesidad que es del barrio.<\/p>\n
El C. Weder dice que apoya el tratamiento sobre tablas. M\u00e1s a\u00fan, teniendo en cuenta que se habl\u00f3 con el secretario de obras p\u00fablicas, quien nos coment\u00f3 que est\u00e1n todos los estudios realizados cuando hicieron la calle C\u00f3rdoba, por el ingeniero Larroquete, en lo relativo a los desag\u00fces. Y es el primer barrio en el que se hicieron todos los estudios para que se haga el cord\u00f3n cuneta. Me parece que no habr\u00eda ning\u00fan inconveniente. M\u00e1s a\u00fan con el acuerdo de la mayor\u00eda de los vecinos en que se haga la obra.<\/p>\n
El C. Balzarini dice que tiene varias apreciaciones para hacer. Sobre el tratamiento sobre tablas, no me parece respetuoso para los vecinos, a quienes comprendo y acompa\u00f1o y entiendo la necesidad de que se solucionen los problemas de la intransitabilidad de las calles en los d\u00edas de lluvia, que es un problema recurrente en toda la ciudad. Pero no me parece respetuoso hacer este tipo de proyectos a pocos d\u00edas de una elecci\u00f3n, porque demuestra meramente ese efecto. El de jugar con las necesidades de la gente. Hecha la aclaraci\u00f3n, apoyo el tratamiento sobre tablas, para que no se nos diga que ponemos palos en la rueda. Y a\u00fan as\u00ed, si primero est\u00e1n los vecinos, bien. Y si se quiere usar pol\u00edticamente, tienen el derecho de usarlo pol\u00edticamente. Pero les voy a pedir a los vecinos que supervisen la ejecuci\u00f3n de la obra, y que no pase lo que est\u00e1 pasando por ejemplo en calle C\u00f3rdoba, donde cada vez que llueve es realmente un pantano. Personalmente lo he dicho ac\u00e1, y despu\u00e9s jocosamente se tom\u00f3 para la risa, pero me he quedado empantanado con la camioneta en calle C\u00f3rdoba, que es una calle arenada. Vecinos que viven all\u00ed y que tienen que ir a trabajar a lugares administrativos, me dicen que tienen que salir con botas de goma, para cruzar las calles, porque no hay arena ni hay pasillos. Esto viene sucediendo hace mucho tiempo. Este hacer por hacer fervorosamente, me preocupa. Es algo que hemos expresado en varias sesiones. Como tambi\u00e9n me preocupa el tema de los desag\u00fces que tambi\u00e9n lo he comentado, y se trat\u00f3 de confundir a la gente, dici\u00e9ndoles que nos opon\u00edamos a las obras, cuando lo que queremos es que se hagan con seriedad, y no que sea una obra para hoy y un problema para ma\u00f1ana. Pensando en el mediano plazo, y no digo que la obra funcione para las pr\u00f3ximas generaciones, sino para las pr\u00f3ximas lluvias. Entonces hagamos obras que soporten un par de lluvias, con eso me conformo. Hay obras que no est\u00e1n soportando un par de lluvias, y lo que trat\u00e9 de decir la vez pasada, es que impermeabilizamos calles, y no estamos poniendo tuber\u00edas en las bocas de tormenta. Y esto es como aplicar la ley de gravedad. Y ya lo dije a los vecinos del barrio Nuevo y se lo digo a los vecinos del barrio San Vicente. Cuanto m\u00e1s se impermeabiliza, es una ley f\u00edsica, donde hab\u00eda tierra y ahora hay cemento, el agua no filtra. Por eso es que vemos un encharcamiento en general, cuando muchos a\u00f1os atr\u00e1s, quienes tenemos m\u00e1s a\u00f1os, sabemos que hab\u00eda puntos clave en la ciudad, como Bvard. Espa\u00f1a, la esquina de la Esso, la esquina del CIC. Tres o cuatro lugares t\u00edpicos. Ahora adem\u00e1s de esas lagunas, vemos que aparecen lagunas en otros lugares. Qu\u00e9 pasa? La ciudad se fue impermeabilizando con nuevas construcciones, casas, galpones, pavimento, arenado,\u00a0 ripio, y los ca\u00f1os que sacan el agua, son los mismos ca\u00f1os de hace cuarenta a\u00f1os atr\u00e1s. M\u00e1s agua y menos ca\u00f1os y menos tierra, por ley f\u00edsica no dan abasto. A este problema lo he visto en otros lugares. Por eso es que sugiero, que se tomen las previsiones antes, y que no haya que romper despu\u00e9s el pavimento. Por eso quiero advertir tambi\u00e9n el tema de los desag\u00fces. Me gustar\u00eda ver sobre la mesa, los planos del ingeniero Larroquete, porque supongo que como todo profesional serio, deber\u00eda tener todo planificado con pendientes, desag\u00fces y dem\u00e1s. Y otro tema son las alturas que est\u00e1n teniendo los cordones con respecto a las calles. Habr\u00e1n visto que en muchos lugares, el cord\u00f3n queda m\u00e1s alto que la casa. En el barrio San Vicente hay un caso t\u00edpico es el caso del se\u00f1or Gonz\u00e1les, quien cuando estaciona su auto, si no lo pone con un freno el auto se le cae adentro del garaje. Es una muestra evidente de que algo no funciona. Esta conversaci\u00f3n de las pendientes y las alturas de las calles, tambi\u00e9n las tuvimos con el secretario de obras p\u00fablicas hace un par de a\u00f1os atr\u00e1s. Y la respuesta fue, que las casas estaban mal hechas.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que hace dos semanas atr\u00e1s mantuvimos una reuni\u00f3n con el SOP donde explic\u00f3 este tema.<\/p>\n
El C. Balzarini dice que s\u00ed, y lo hizo responsable al ingeniero Larroquete. Porque el ingeniero dice que las cosas se hagan as\u00ed.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que es un ingeniero civil.<\/p>\n
El C. Balzarini dice que s\u00ed. Los ingenieros civiles se equivocan. Los m\u00e9dicos se equivocan. Los contadores se equivocan. Todos nos equivocamos. Hay cosas que son l\u00f3gicas a la vista. si se hace un arenado y cuando paso por ese arenado me embarro y empantano hay algo que est\u00e1 mal. Y si veo que cuando llueve se llena todo de agua, o si la pendiente o la altura de la calle est\u00e1 m\u00e1s alta que la de las casas, no es un invento. T\u00e9cnicamente el cord\u00f3n cuneta hace las veces de desag\u00fce. C\u00f3mo lo va a hacer si la calle est\u00e1 m\u00e1s alta que la casa? Las calles tienen que ser m\u00e1s bajas. Para poder sacar el agua. Hago todas estas aclaraciones, y si veo que van a tener la mayor\u00eda, y es una decisi\u00f3n pol\u00edtica hasta adelanto mi voto. Hagan la obra. Pero los vecinos ya saben nuestra postura y nuestras advertencias. Quiero saber si el ingeniero Larroquete se puede hacer presente en el recinto del Concejo, para ver los planos de la obra, y me explique si estoy equivocado. Que me lo demuestre.<\/p>\n
El Pte. dice que el proyecto de ordenanza, por la t\u00e9cnica legislativa, no tiene reparos. Las objeciones son cuestiones meramente t\u00e9cnicas, que incluso est\u00e1n fuera de nuestro alcance como concejales, porque no conocemos de ingenier\u00eda, para eso est\u00e1n los profesionales del caso. Atendiendo a que, desde esta nueva conformaci\u00f3n del concejo, hemos hecho todo, y los m\u00e1ximos esfuerzos para que todas las ordenanzas vengan, porque son ordenanzas que redundan en beneficio de todos los vecinos. Yo no quiero hacer una obra para que el vecino se inunde, o que le quede m\u00e1s alto el cord\u00f3n, ni que la obra salga mal, ni mucho menos. Entonces mi postura, desde lo que tiene que ver con la aprobaci\u00f3n de la ordenanza, soy partidario de que la ordenanza quede consensuada. Que la ordenanza salga por unanimidad. Y habi\u00e9ndole sembrado la duda de tal manera a los vecinos, en relaci\u00f3n a la ejecuci\u00f3n de la obra, como ocurri\u00f3 hace un par de semanas atr\u00e1s, en que tuvo que venir al concejo el secretario de obras p\u00fablicas, mi postura es que se apruebe pero previo que pase a comisi\u00f3n y que venga nuevamente el SOP y justifique lo que se pone en dudas nuevamente. Porque nosotros no vamos a ser part\u00edcipes. Es mi postura. Pero a los vecinos los quiero dejar tranquilos. Y no quiero avalar cuestiones que vayan a estar mal. Por lo que quiero que sea por unanimidad y que se avale en su conjunto. Yo la quiero hacer ma\u00f1ana a la obra, pero tampoco quiere que me carguen con responsabilidades por hacer las cosas mal. Entonces nuevamente, la misma situaci\u00f3n que hace un tiempo. Nosotros a la mayor\u00eda la tenemos, pero es una cuesti\u00f3n que tenemos que definir. Aqu\u00ed est\u00e1n representadas dos fuerzas, no representamos a todo el pueblo. M\u00e1s all\u00e1 que en el concejo tengamos mayor\u00eda. Entonces, en ese marco, no quiero que la duda sembrada a los vecinos, perdure, porque despu\u00e9s es peor. Incluso si el secretario puede llegar a venir esta misma ma\u00f1ana, que venga, pero quiero dejar tranquilos a los vecinos. Que de hecho ya se ha hablado con los vecinos en dos reuniones. Esa es mi postura, no se si quieren pasar a un cuarto intermedio y charlarlo. Pero es una cuesti\u00f3n de sentido com\u00fan.<\/p>\n
La C. Giovannini dice, volvemos a dar vueltas sobre lo mismo. Con una mano en el coraz\u00f3n descalifico esta actitud. No me parece que sea apropiado hacer de esto algo pol\u00edtico porque si nos ponemos a hablar de oportunismo pol\u00edtico y de jugar con la necesidad de la gente, estuvieron jugando el viernes con la necesidad de la gente haciendo la apertura de un hospital a medias con la parte ambulatoria solamente. Pero no me parece traerlo al debate y basarlo al oportunismo pol\u00edtico.<\/p>\n
El C. Balzarini dice que hay un plazo de quince d\u00edas.<\/p>\n
La C. Giovannini pide que le deje terminar la idea y contin\u00faa diciendo, nosotros no venimos trabajando desde ayer con los vecinos. Se vienen haciendo reuniones hace tiempo, venimos escuchando a los vecinos y nos hemos ido haciendo cargo del estado de transitabilidad de las calles. Y en base a eso se armaron las reuniones. Y en funci\u00f3n de eso se estuvo trabajando, no ha sido de hoy para ma\u00f1ana. Nuestro trabajo ha sido siempre ser el nexo entre el vecino y el municipio. Y acercarnos para que tengan una mejor calidad de vida. Porque es feo salir al barro. Yo veo tus cr\u00edticas Gerardo, pero nunca veo un informe de un ingeniero que lo avale.<\/p>\n
El C. Balzarini pregunta, d\u00f3nde est\u00e1 Larroquete? Traemelo a Larroquete! Yo a \u00e9l le creo.<\/p>\n
La C. Giovannini dice, disc\u00falpame trajimos siempre a los secretarios\u2026<\/p>\n
El C. Balzarini dice que a Larroquete no le vi\u00f3 la cara. Le v\u00ed la cara al secretario de obras p\u00fablicas, que lo \u00fanico que hizo fue eludir su responsabilidad pol\u00edtica, y dijo que es responsabilidad del ingeniero.<\/p>\n
La C. Giovannini le dice, dej\u00e1me terminar! Yo dej\u00e9 que vos te explayes\u2026<\/p>\n
El C. Balzarini dice que no, porque est\u00e1s diciendo cosas que no son.<\/p>\n
La C. Giovannini le dice, vos no me est\u00e1s dejando terminar de hablar!<\/p>\n
El C. Balzarini dice que se dice que pasaron cosas que no pasaron, porque Larroquete ac\u00e1 nunca estuvo.<\/p>\n
El Pte. pide que por favor hablen de a uno.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que aqu\u00ed vino el responsable de la obra. Quiero terminar de hablar, porque no la dejaron. Vino el responsable del \u00e1rea, actuamos como nexo. Dio las explicaciones porque se aprob\u00f3 lo que dijo, y todos quedaron satisfechos porque despu\u00e9s nadie dijo nada m\u00e1s.<\/p>\n
El C. Balzarini dice que lo aprobamos con el voto de los dos, Maletti y yo.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que est\u00e1 pasando lo mismo que pas\u00f3 con el\u2026..<\/p>\n
El C. Balzarini dice que s\u00ed. Y lo voy a aprobar por respeto a los vecinos.<\/p>\n
Algunos vecinos presentes, hacen relaci\u00f3n a la situaci\u00f3n.<\/p>\n
El C. Maletti pide la palabra y dice, que lo que ellos plantean es que no est\u00e1n en contra de las obras. Nosotros queremos que se hagan las obras. Yo tambi\u00e9n vivo en calle de tierra y sufro las mismas problem\u00e1ticas. Lo que siempre discutimos es que se vayan haciendo las obras, se terminen y se vaya avanzando. La calle Lamadrid, se comenz\u00f3 en el a\u00f1o 2013 y reci\u00e9n ahora se est\u00e1 terminando. Tuvo un problema de\u00a0 desag\u00fces entonces hicieron dos cuadras m\u00e1s de cord\u00f3n cuneta para poder sacar el agua, y todav\u00eda faltan\u00a0 terminar cincuenta metros. En el a\u00f1o 2015 se le prometi\u00f3 al barrio 150 y todav\u00eda no se termin\u00f3. Se hizo la ordenanza en el barrio nuevo que todav\u00eda no comenz\u00f3. No se termin\u00f3 con la obra de calle C\u00f3rdoba, que se empez\u00f3 en el 2013, y que era calle C\u00f3rdoba con todas las intersecciones hasta Belgrano. Y no sabemos por qu\u00e9 se empezaron a hacer las otras cuadras. Hagamos las cosas en orden. Si se empieza una obra, que se termine, y despu\u00e9s se contin\u00fae con otra. Nunca vamos a estar en contra de una obra. Lo que queremos es que las obras se terminen. Nuestra responsabilidad como funcionarios, es que la obra se haga como corresponde, porque despu\u00e9s el vecino la tiene que pagar. Porque no se puede pagar una obra que no est\u00e9 terminada o mal hecha, a la bartola. Si el vecino est\u00e1 de acuerdo con la obra, explicarle que se la har\u00e1 de tal manera en el tiempo\u00a0 que demande su realizaci\u00f3n completa. Y yo tengo entendido, que en este barrio en cuesti\u00f3n, no hay estudio de Larroquete.<\/p>\n
El C. Weder dice que est\u00e1n todos los estudios hechos de todos los barrios.<\/p>\n
El C. Maletti dice que Larroquete present\u00f3 al Concejo, Calle C\u00f3rdoba con las intersecciones solamente, no present\u00f3 el plano integral del barrio completo.<\/p>\n
El C. Weder dice que est\u00e1 el plano de todo el barrio completo.<\/p>\n
El C. Maletti dice que si se aprueba una ordenanza, debe tener un respaldo t\u00e9cnico, porque aqu\u00ed nadie es ingeniero civil. Hacemos suposiciones por lo que vemos. Si se cuenta con un respaldo t\u00e9cnico, no hay problema en aprobar esta ordenanza. Ustedes quieren que se apruebe esta ordenanza y empezar ma\u00f1ana la obra pero en la calle c\u00f3rdoba todav\u00eda no se termin\u00f3. Nuestra responsabilidad es darle garant\u00edas al ciudadano.<\/p>\n
El Pte. dice que, hay circunstancias en que los vecinos no entienden, porque no tienen por qu\u00e9 entender, que atienden a la realizaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de distintas obras en la ciudad de Ceres. Porque meter todo en una misma bolsa, como decir que, empezaron el 150 y no lo terminaron, empezaron Lamadrid y no la terminaron\u2026, etc. no tiene por qu\u00e9 entenderlo el vecino. O decir que en 2013 se empez\u00f3 y no terminaron, o en 2015 se aprob\u00f3 y arrancaron la obra reci\u00e9n. Porque el vecino, no tiene por qu\u00e9 entender que, el vecino del barrio 150 ten\u00eda que tener pagado un 30 %, del valor de la obra para que nosotros empecemos y se dio comienzo con un 12 %. El vecino no tiene por qu\u00e9 entender de que la obra de cord\u00f3n cuneta de calle C\u00f3rdoba era gratuita para los vecinos, porque era aportada directamente con fondos nacionales, y cuando termina el gobierno de Cristina Kirchner asume el gobierno de Macri no se mandaron m\u00e1s los fondos, y la obra que se hizo fue, con los fondos que se llegaron a recibir, y por eso qued\u00f3 inconclusa, y ahora se continuo con fondos propios de la municipalidad que el vecino no paga. Entonces es muy f\u00e1cil hablar desde afuera y decir que hacemos ac\u00e1 o all\u00e1 o hacemos mal, o a la bartola, como quieren, pero el vecino es el que se jode pisando barro. Y si fuera por m\u00ed, las calles deber\u00edan ser de porcelanato. Pero no es una cuesti\u00f3n de gustos ni de deseos, es una cuesti\u00f3n de ejecuci\u00f3n de obra, y de responsabilidad y de gestiones. Gestiones que muchas veces no dependen \u00fanicamente de nosotros. Dejando de la lado la ideolog\u00eda, sino hablando desde lo institucional. Hablo que se depende de un gobierno, de un color distinto al municipal, y los vecinos no tienen por qu\u00e9 estar renegando con cuestiones que no les competen. El vecino necesita calidad de vida. No que permanentemente les sembremos dudas. Reitero, si la ordenanza se demora una semana m\u00e1s, quince d\u00edas m\u00e1s, habi\u00e9ndose planteado semejante duda a los vecinos, y que no la hemos planteado nosotros sino que vienen de otro lado. Si tambi\u00e9n es cierto que hay distintos niveles en las viviendas. Puede haber casas que les pusieron quince camionadas de tierra y hay otras m\u00e1s bajas. Mont\u00f3n de situaciones de las cuales tenemos que adaptarnos. Pero no se puede decir que se responsabiliza al municipio, porque de hecho es el que est\u00e1 haciendo, y es el que hace. Ojal\u00e1 se pueda terminar todo, y sabiendo y espero haber dejado en claro el por qu\u00e9 calle C\u00f3rdoba est\u00e1 as\u00ed, porque no hay ning\u00fan vecino que ponga un peso para la obra en calle C\u00f3rdoba. En cambio estos otros est\u00e1n aportando su dinero, el municipio pone la otra mitad. Y lo que quieren es que le hagan la obra, y bien. Es m\u00e1s que l\u00f3gico. Yo tambi\u00e9n quiero que se haga bien, porque el d\u00eda de ma\u00f1ana no queremos que nos vengan a reclamar porque se hizo mal una obra. En este marco de situaci\u00f3n, mi postura, m\u00e1s all\u00e1 que no se con qui\u00e9n la van a realizar, porque la firma de un ingeniero es suficiente, es, volver a traer los planos del barrio San Vicente en su totalidad, que de adjunten a la ordenanza. La totalidad del barrio<\/p>\n
El C. Maletti dice que de calle C\u00f3rdoba vino el informe con ordenanza.<\/p>\n
El Pte. dice que de\u00a0 calle C\u00f3rdoba se trajo. Pero que se traiga la totalidad de la obra en el barrio as\u00ed se termina de una vez por todas. Les pido disculpas, pero para m\u00e1s seguridad.<\/p>\n
El C. Weder dice que le da l\u00e1stima, el hecho de demorar la obra treinta d\u00edas m\u00e1s para que se apruebe la ordenanza, despu\u00e9s son quince d\u00edas m\u00e1s para que m\u00e1s del cincuenta por ciento de los vecinos firmen el acuerdo de la obra y se van a ir sesenta d\u00edas. La obra se va a comenzar despu\u00e9s de las elecciones. No va a estar hecha antes de las elecciones. Ac\u00e1 no se est\u00e1n buscando votos. Y despu\u00e9s son sesenta d\u00edas m\u00e1s, estamos cerca del comienzo de lluvias. Y seguimos demorando y va a llegar el verano, que sabemos que aqu\u00ed es lluvioso. Estamos desaprovechando el momento para hacer la obra.<\/p>\n
El C. Balzarini dice que coincide con lo que dice el C. Weder. Y en funci\u00f3n de su argumentaci\u00f3n que es cierto, porque hay que correr delante de la lluvia y no despu\u00e9s. Y en funci\u00f3n de que el municipio trabaja seriamente, porque ustedes creen en ustedes mismos, porque si lo trajeron a la mesa para votarlo es porque es algo serio, propone de su parte como moci\u00f3n que se vote sobre tablas, con el voto positivo de su bloque.<\/p>\n
El C. Maletti dice que despu\u00e9s se traiga el informe t\u00e9cnico.<\/p>\n
El C. Uberti pide la palabra y dice que le parece que es una falta de respeto a los vecinos que est\u00e1n desde temprano. Lo que tenemos que hacer es la aprobaci\u00f3n de la ordenanza, porque el que ejecuta es el ejecutivo y lo lleva adelante con sus distintos t\u00e9cnicos. Por eso me parece que viendo la necesidad de los vecinos, y los estudios de obras p\u00fablicos, esta ordenanza deber\u00eda estar aprobada hace m\u00e1s de una hora. Estas son mezquindades pol\u00edticas, y les pedimos disculpas a la gente por todo este debate. A m\u00ed me toc\u00f3 ser presidente durante cuatro a\u00f1os y conozco la historia del concejo. Cuando nosotros no ten\u00edamos la mayor\u00eda no nos daban qu\u00f3rum en ciertos temas. Los hemos tenido que llamar a veces, y si no amenazamos con polic\u00eda porque no quer\u00edan dar qu\u00f3rum. Eso es respetar al concejo? Hoy tuvieron que venir s\u00ed o s\u00ed, porque ahora tenemos qu\u00f3rum propio, pero los vecinos est\u00e1n desde las diez de la ma\u00f1ana.<\/p>\n
El C. Balzarini dice, nosotros fuimos convocados a las once. Y a las once estuvimos, Ustedes estuvieron haciendo una conferencia de prensa antes. Vuelvo a proponer, que se haga una votaci\u00f3n sobre tablas. Y nuestra labor, concejal Uberti le quiero decir, no es venir ac\u00e1 a decir s\u00ed o no. La ley org\u00e1nica y el reglamento interno del concejo nos da la facultad de pensar. Salvo que usted crea que tenemos una caja de zapatos en la cabeza y que no podemos pensar libremente, opinar y como gobierno, o como parte del concejo, que no estamos en ejecuci\u00f3n, nuestra manera es controlar. Y c\u00f3mo controlamos, haciendo preguntas, pensando y haciendo reflexiones. No entiendo el control de otra manera. Ustedes parece ser que cuando hacemos preguntas, se incomodan y lo toman como un obst\u00e1culo.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que todo lo contrario, dijimos de abrir el espacio para que vengan para que los vecinos no se queden con dudas, porque t\u00e9cnicamente no soy ingeniera civil.<\/p>\n
El Pte. dice que vamos a poner orden, para que los vecinos se vayan con una respuesta. Las respuestas se las vamos a dar por la responsabilidad pol\u00edtica que tenemos. Me parece que las discusiones exceden. Nuestro compromiso es tratar esta ordenanza, someterla a votaci\u00f3n. Una vez aprobada y abierto el libro de oposici\u00f3n, y no habi\u00e9ndose opuesto los vecinos, si es necesario abrir previamente el libro de oposici\u00f3n. Aprobada esta ordenanza volvemos al barrio con el ingeniero en el barrio, as\u00ed ustedes de voz del ingeniero que lleve adelante la obra. Si les parece y est\u00e1n de acuerdo. Si no est\u00e1n de acuerdo, nosotros la pasaremos a comisi\u00f3n para que el ingeniero venga al concejo y de la explicaci\u00f3n en el concejo. La voluntad de aprobarla est\u00e1 en los seis concejales.<\/p>\n
Los vecinos dicen que ellos quieren que la obra se haga, que le den curso lo m\u00e1s r\u00e1pido posible y en cuanto al ingeniero, est\u00e1n ustedes para controlarlo. Nosotros no entendemos nada, nos pueden explicar todo el d\u00eda y no lo vamos a entender. Nosotros no queremos tener que salir m\u00e1s con botas desde casa. Y que si se nos enferma un chico tener que sacarlo upa. Queremos que la obra se haga y se haga bien, para el resto est\u00e1n ustedes.<\/p>\n
El Pte. la somete a votaci\u00f3n y se aprueba por unanimidad. Queda el compromiso de traer al ingeniero con los vecinos y abrir el libro de oposici\u00f3n.<\/p>\n
No siendo para m\u00e1s, se da por finalizada la sesi\u00f3n siendo las trece horas.-<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ACTA 1245 \u2013 Rec 17 En la ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, siendo el primer d\u00eda del mes de agosto de dos mil diecisiete, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, encontr\u00e1ndose presentes, la totalidad de los miembros que […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2450,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[32],"class_list":["post-2962","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actas","tag-actas-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2962"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2963,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2962\/revisions\/2963"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}