ACTA N\u00daMERO 1264 REC 8 A 11<\/u><\/p>\n
En la ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los diez d\u00edas del mes de abril de dos mil dieciocho, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, encontr\u00e1ndose ausente con aviso, el concejal se\u00f1or Dante Weder, y dem\u00e1s concejales presentes. Se encuentran presentes tambi\u00e9n, alumnos de la escuela Enet. Siendo las diez horas treinta minutos, el concejal Dr. Juan Manuel Mansilla, asume la Presidencia del Cuerpo, declarando abierta la sesi\u00f3n, procedi\u00e9ndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del D\u00eda:<\/p>\n
PUNTO 1) Se da lectura al acta de la sesi\u00f3n anterior, la que es aprobada sin observaciones.<\/p>\n
PUNTO 2) A continuaci\u00f3n se da lectura a la correspondencia recibida.<\/p>\n
Finaliza su lectura, se destaca que el pedido desde \u00e9ste Concejo, fue realizado hace aproximadamente un a\u00f1o. Se resuelve adjuntar la respuesta, al pedido.<\/p>\n
Finalizada su lectura, la concejalGiovannini dice que para esta obra habr\u00eda que hablar con el secretario de Obras P\u00fablicas mediante una reuni\u00f3n, para trasladarle a los vecinos los costos de la obra. Habr\u00eda que elevar la nota al DEM. Nosotros como concejo elaboramos una ordenanza marco para todo lo que es obra de ripio, alumbrado y cord\u00f3n cuneta, para todos los barrios de Ceres. S\u00ed es posible la obra, siempre y cuando, este costo se traslade a los vecinos. El vecino la tiene que pagar porque es por contribuci\u00f3n de mejoras. El primer paso ser\u00eda elevar una nota al SOP para concretar una reuni\u00f3n con \u00e9l por este tema, a modo de valuar los costos de la obra. Y luego trasladarles los montos a los vecinos. No hay fondos disponibles. No hay una partida espec\u00edfica.<\/p>\n
El C. Maza dice que ellos se refieren a eso y todav\u00eda no hay nada concreto.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que no. Es una promesa que tenemos desde el gobierno provincial para hacer pavimento. Pero no lleg\u00f3 ning\u00fan fondo.<\/p>\n
El C. Maza dice que hay que primero, explicarles a los vecinos que eso es un anuncio y que todav\u00eda no hay nada concreto. Pero s\u00ed se va a llevar a cabo.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que es un anuncio, y que a su vez se cobra. Porque la obra ir\u00e1 por contribuci\u00f3n de mejoras.<\/p>\n
El Pte. Dice que, lo que en realidad el municipio necesita, para hacer ese tipo de obras, es que ingrese el dinero para poder financiarse, pero a su vez, como al vecino la obra le revaloriza la casa, se le cobra por contribuci\u00f3n de mejoras.<\/p>\n
El C. Maza dice que todav\u00eda no est\u00e1 regulado, por eso hay que explicarle eso a la gente.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que es una promesa que no sabemos si se va a cumplir.<\/p>\n
El C. Maza dice que s\u00ed va a llegar, pero todav\u00eda no est\u00e1 regulado.<\/p>\n
El Pte. Dice que est\u00e1 la ley donde se contrajo una deuda de 500 millones de d\u00f3lares, pero no est\u00e1 todav\u00eda instrumentado. El costo aproximado por vecino hoy est\u00e1 estimado entre 80\/85 mil pesos. Con 10 metros de frente.<\/p>\n
El C. Balzarini dice que normalmente las obras de pavimento se pagan en cuotas. Si se dividen 80 mil pesos en 60 cuotas, dan cuotas de 1300 pesos.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que s\u00ed, pero si se dividen en 60 cuotas hay que aplicar intereses.<\/p>\n
El Pte. Dice que esta nota, ingres\u00f3 tambi\u00e9n al municipio y en virtud de que estamos en permanente contacto con el municipio, de todos los vecinos firmantes, hay algunos que tienen obra de pavimento y todav\u00eda est\u00e1n debiendo esas obras. Ac\u00e1 parecer\u00eda que lo est\u00e1n pidiendo sin costo. A eso habr\u00e1 que hablarlo con ellos. Pero es cierto que la obra cuesta.<\/p>\n
El C. maza dice que si esos fondos llegan, se puede instrumentar alg\u00fan sistema de cobro.<\/p>\n
El Pte. Dice que obvio que as\u00ed ser\u00e1. Me parece que en la medida en que vayan llegando esos fondos, que son los que est\u00e1n previstos ah\u00ed el municipio tendr\u00e1 la posibilidad de establecer prioridades en lo que tiene que ver con el no cobro. Por ejemplo en el caso de un establecimiento educativo, se puede descontar la parte de FAE. Pero s\u00ed cobrarle al vecino. Cuando llega un financiamiento externo, permite que se realice a determinada instituci\u00f3n o en beneficio de determinado establecimiento. Pero cuando es para el vecino, se necesita comprar los materiales y toda la financiaci\u00f3n previa para poder.<\/p>\n
El C. Maza dice que si llegan esos fondos despu\u00e9s se puede financiar la obra al vecino para que lo pueda pagar.<\/p>\n
El Pte. Dice que s\u00ed, es exactamente as\u00ed.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que igualmente, por ah\u00ed puede parecer un poco p\u00e9rdida de tiempo, porque hablamos sobre supuestos y no tenemos nada concreto. Ojal\u00e1 lleguen los fondos. En el caso de que los vecinos lo quieran, se puede instrumentar y se podr\u00eda armar una reuni\u00f3n explicativa, de c\u00f3mo ser\u00eda realizar la obra, sus costos, y dem\u00e1s, si esos fondos no llegan. Porque estar\u00eda b\u00e1rbaro que todos pudi\u00e9ramos tener la obra de pavimento. Pero el vecino, lo puede afrontar al costo? Y con los intereses que tenemos que prever aplicar, para no perder, ser\u00eda una obra bastante gruesa que hay que charlar en cada vecinal y ver de qu\u00e9 manera se puede llegar a afrontar.<\/p>\n
El C. Maza dice que igualmente no es imposible.<\/p>\n
La C. Giovannini responde que no.<\/p>\n
El Pte. Agrega que tampoco piensa que sea imposible.<\/p>\n
El C. Fiore dice que \u00e9l no est\u00e1 en esa postura tampoco. Y desde ya cree que no es imposible.<\/p>\n
El Pte. Dice que se deben diferencias dos cosas. Una es, si tenemos el ingreso de ese dinero, s\u00ed lo vamos a poder financiar a seis a\u00f1os, diez a\u00f1os, los que quieran. Pero si no lo tenemos, pasa como en otros casos en que el vecino tiene que terminar de pagar la obra o al menos pagar el 50 %, para que el municipio con esa recaudaci\u00f3n compre los materiales y pueda empezar la obra.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que tenemos casos de vecinos que ped\u00edan ripio, y cord\u00f3n cuneta, y el vecino ten\u00eda que empezar a pagar el 30 % de la obra, y no lo hizo. Y no se recaud\u00f3.<\/p>\n
El C. Maza dice que a eso lo saben. Hay herramientas legales para poderles cobrar.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que ejecutarles la propiedad, pero no ser\u00eda el caso.<\/p>\n
El Pte. Dice que adem\u00e1s est\u00e1 el antecedente de las 40 cuadras de pavimento que los vecinos s\u00ed, las terminaron de pagar, y la obra nunca se ejecut\u00f3 en d\u00e9cadas anteriores, y la termin\u00f3 haciendo gesti\u00f3n. Por eso es importante dejar aclarado el tema.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que por eso, no podemos hablar sobre un supuesto que no tiene concreci\u00f3n todav\u00eda. Es como el tema de la luz, que no iba a aumentar y aumenta.<\/p>\n
El Pte. Agrega que, incluso si esos fondos llegan, hay partes que el municipio tiene que devolver. De hecho ahora ha gestionado un Promudi para ir devolviendo ese dinero. Por otra parte los vecinos se han estado reuniendo con la gente de obras p\u00fablicas, y de esas reuniones debe haber surgido esa inquietud. Habr\u00eda que si vamos nosotros a la vecinal o vienen ellos ac\u00e1.<\/p>\n
El C. Fiore dice que habr\u00eda que invitarlos a una sesi\u00f3n.<\/p>\n
El C. Maza dice que adem\u00e1s invitar a la gente de la SOP tambi\u00e9n.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que le parece muy apropiada la idea. Le interesa que la gente tenga conocimiento de lo que sale una obra de pavimento.<\/p>\n
El C. Fiore dice que el com\u00fan de la gente piensa que todo tiene que ser regalado o gratis. Que pueda haber excepciones puede ser, por alg\u00fan problema puntual, socio econ\u00f3mico probablemente. Pero no es as\u00ed.<\/p>\n
El Pte. Dice que esa es la idea. Pero hay casos como por ejemplo, la escuela nacional, a la que se le hizo la obra de pavimento, y no se le cobr\u00f3. Y la idea es llegar a todas las instituciones as\u00ed. Pero sabemos que eso implica un costo alt\u00edsimo. Pero m\u00e1s all\u00e1 de eso, podemos buscarle la vuelta.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que en este sentido, los recursos tambi\u00e9n han cambiado, porque antes ven\u00edan los fondos desde el gobierno nacional, para una obra espec\u00edficamente, a trav\u00e9s del Plan M\u00e1s Cerca, que no te permit\u00edan cobrarla cuando se beneficiaban instituciones o se presentaban certificaciones concretas mediante la supervisi\u00f3n de una asistente social que detectaba que el vecino no la pod\u00eda pagar. Para eso estaba el Programa M\u00e1s Cerca. Pero ese programa se termin\u00f3 con este gobierno.<\/p>\n
El Pte. Dice que con ese programa, el municipio ten\u00eda la prohibici\u00f3n de trasladarle el costo de una obra al vecino, cuando el dinero ven\u00eda de la Naci\u00f3n. Ahora no existe m\u00e1s.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que quiz\u00e1s esto llev\u00f3 a confusi\u00f3n a los vecinos, pero ser\u00eda positivo aclararles, ya que ahora no sucede lo mismo, ni desde la naci\u00f3n ni desde la provincia. Son programas que no existen m\u00e1s. Entonces el vecino tiene que saber con qu\u00e9 costos va a poder afrontar cu\u00e1les son las tasas de inter\u00e9s que el municipio va a tener que aplicar, porque la inflaci\u00f3n que tenemos var\u00eda enormemente de un mes para el otro. No estamos en una econom\u00eda estable. Y si el vecino lo quiere hacer, tendr\u00e1 que saber cu\u00e1les son los costos. No es imposible.<\/p>\n
El C. Balzarini dice que le parece bien que haya vecinos de la ciudad, que est\u00e9n preocupados por este tema y que quieran mejorar su calidad de vida con una obra. Y lo pidan de esta forma. Tambi\u00e9n creo bueno invitar a los vecinos a una reuni\u00f3n con la gente de obras p\u00fablicas para ver la parte t\u00e9cnica y los costos. Y tambi\u00e9n las diferencias entre lo que es una obra de pavimento y una de arenado. La diferencia de costos de ambas. Y en cuanto al tema del dinero y el financiamiento, creo que es una cuesti\u00f3n de tiempo. Lo m\u00e1s importante para el municipio, me parece que es lo que siempre decimos, la planificaci\u00f3n de las obras. Y si a estos vecinos les sigue interesando el tema evaluados los costos, tenerlos en cuenta para futuras obras, dentro de un orden de prioridades. Si bien hoy no hay certezas de las condiciones en que va a bajar ese dinero desde la provincia, habr\u00e1 que ver c\u00f3mo se instrumenta ese traslado de financiaci\u00f3n a los vecinos. No creo que sea una financiaci\u00f3n muy dura hacia el municipio. Es una cuesti\u00f3n entre entes p\u00fablicos, de pr\u00e9stamos entre la naci\u00f3n y la provincia, y la provincia y el municipio. Para que finalmente baje del municipio al vecino, y si al vecino le conviene hay que empezar a conversarlo y planificar a futuro.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que es importante mantener la reuni\u00f3n con los vecinos para que obtenga informaci\u00f3n sobre las dos cuestiones. Una para no hablar sobre una mera expectativa como los fondos que supuestamente van a bajar.<\/p>\n
El C. Maza dice que est\u00e1 aprobado.<\/p>\n
El Pte. Dice que est\u00e1 aprobada la ley que autoriza a pedir la plata.<\/p>\n
La C. Giovannini agrega que, por otra parte, si al vecino le interesa realmente la obra, presentarle la posibilidad de c\u00f3mo se puede llegar a concretar, y de los costos que tiene la misma. Est\u00e1n ambas posibilidades. Y m\u00e1s all\u00e1 de la expectativa que se cre\u00f3, explicarle a los vecinos que si realmente quiere la obra, la obra se puede llegar a hacer, pero la financiaci\u00f3n, los t\u00e9rminos, los plazos y el costo, lo tienen que afrontar y los tiene que saber. Trasladarle los costos de lo que sale la obra en s\u00ed.<\/p>\n
Luego de un intercambio de opiniones, se resuelve elevar a la SOP.<\/p>\n
PUNTO 3) A continuaci\u00f3n se da tratamiento a la nota elevada por el DEM. La misma proviene desde el Juzgado de Faltas de la municipalidad de nuestra ciudad, y hace referencia a la necesidad de legislar sobre la ampliaci\u00f3n o no, de la Ordenanza N\u00b0 1159\/08 que establece los feriados nacionales para este municipio, en virtud de que la ley nacional N\u00b0 27399 del a\u00f1o 2017, prev\u00e9 m\u00e1s feriados nacionales que la norma local, la cual ha quedado desactualizada, motivo por el cual, se solicita un pronunciamiento respecto del tema en cuesti\u00f3n. Adjunta a la misma, la ley mencionada, y la lista de feriados anuales.<\/p>\n
El Pte. Dice que en este tema vamos a tener que unificar todo, en la ordenanza 1159\/08, que tiene algunas fechas desactualizadas, que no incluye, con el tema de la ordenanza de protecci\u00f3n comercial que hicimos hace poco, y con el tema de incorporar a la prohibici\u00f3n de apertura los d\u00edas domingos, de los comercios de m\u00e1s de 100 metros cuadrados.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que la idea es incluir dentro de la ordenanza primero supermercados. Despu\u00e9s electrodom\u00e9sticos y despu\u00e9s agregamos indumentaria, calzado y bazar. Y para que no queden tres ordenanzas separadas, queremos unificar. Adem\u00e1s del pedido del DEM, est\u00e1 el pedido del Centro Comercial.<\/p>\n
El Pte. Dice que s\u00ed, ellos pasaron un listado, de lo que consideran seg\u00fan acuerdo con todos los comercios, de modificar la ordenanza vigente.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que a esto hay que pasarlo a comisi\u00f3n, ya que hay temas delicados que se suscitaron dentro de una modificaci\u00f3n donde se hab\u00edan extendido los d\u00edas feriados, y eso dio lugar a distintos debates.<\/p>\n
El C. Balzarini dice que se hab\u00eda creado una confusi\u00f3n entre los feriados nacionales a lo que son los feriados comprendidos dentro de la ordenanza de Ceres.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que no es una confusi\u00f3n, sino que depende de la interpretaci\u00f3n que le daba cada uno, ya que la misma era abierta.<\/p>\n
El C. Balzarini dice que s\u00ed, recuerda que el Dr. Parma hab\u00eda comentado que la forma en que estaba redactada la ordenanza, era taxativa.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que adem\u00e1s en base a un acuerdo que se realiz\u00f3 con el centro comercial el Juzgado y el municipio. Se acord\u00f3 que la interpretaci\u00f3n sea taxativa. Esas fechas y no otra. A esto lo vamos a tener que estudiar.<\/p>\n
El C. Balzarini dice que hay que revisar y plantear un poco la unificaci\u00f3n normativa.<\/p>\n
La C. Giovannini dice que la unificaci\u00f3n estar\u00eda dada porque ya que el esp\u00edritu de la ordenanza est\u00e1 dentro de lo que es la ley original, lo que hicimos fue conglomerar todos los espacios que comprend\u00eda e incluir todos los rubros. Y en cuanto a los feriados veremos dentro de la comisi\u00f3n si corresponde o no corresponde. Pero habr\u00e1 que analizar en forma conjunta, el proyecto del DEM, el del centro comercial y con lo que sugiere la ley.<\/p>\n
Luego de un intercambio de opiniones, se resuelve hacer copias para cada bloque y dejar en estudio de Comisi\u00f3n.<\/p>\n
PUNTO 4) Pedido de informe Concejal Giovannini y Bloque Pj, con el aval del centro comercial. El mismo dice lo siguiente:\u201dPEDIDO DE INFORME. El Honorable Concejo Municipal de la ciudad de Ceres, desea SOLICITAR a la Secretaria de Estado de la Energ\u00eda Provincial como as\u00ed tambi\u00e9n a quienes componen el directorio la Empresa Provincial de la Energ\u00eda (EPE), la siguiente informaci\u00f3n respecto a las tarifas aplicadas por EPE a los usuarios residenciales, comerciales, industriales, etc. 1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que par\u00e1metros son tenidos en cuenta para determinar el valor unitario del Kwh que es aplicado al valor de facturaci\u00f3n del servicio de energ\u00eda El\u00e9ctrica; 2.Cu\u00e1les son las causales que determinan el elevado precio del Kwh para los consumos realizados por los usuarios de la Provincia de Santa Fe en comparaci\u00f3n con el fijado por las empresas que brindan el servicio en las Prov. De C\u00f3rdoba y Buenos Aires; 3.Como se determina el costo incorporado a la facturaci\u00f3n que responde al concepto de alumbrado P\u00fablico, el cual no tiene un porcentaje relacionado con el valor b\u00e1sico y por el contrario consiste en un monto fijo; 4.Si es factible modificar los segmentos o rangos de facturaci\u00f3n de los Kwh en funci\u00f3n de los consumos, entendiendo que, una mayor desagregaci\u00f3n de los tramos redundara en una mayor justicia para los usuarios del servicio el\u00e9ctrico en cuanto a la relaci\u00f3n consumo costo;\u00a0 5. C\u00f3mo se realizan los c\u00e1lculos en los detalles de facturaci\u00f3n en los primeros 150 kwh y siguientes, ya que al compararlos con el cuadro tarifario de los meses febrero y marzo\/2018, que se extrae de la p\u00e1gina web de la empresa, cada 75 kwh que se toman de manera mensual tiene un precio distinto, que no coincide con lo que expresa en las facturas recabadas por los vecinos. FUNDAMENTOS: Se considera de suma importancia que la Secretar\u00eda de Energ\u00eda brinde todas las explicaciones aqu\u00ed planteadas, despejando toda duda sobre inequidades que puedan estar produci\u00e9ndose en la fijaci\u00f3n de las tarifas. Los ciudadanos est\u00e1n sufriendo fuertes aumentos en los valores del servicio, por eso es muy necesario brindarles las explicaciones que est\u00e1n reclamando. Somos receptores de cuantiosos reclamos de parte de los usuarios sobre diferencias que existen entre el valor unitario del kwh, que son varios, donde se les aplica en sus facturaciones el precio definitivo y total y existiendo importantes diferencias respecto a otras empresas que prestan el servicio el\u00e9ctrico en otras provincias como C\u00f3rdoba y buenos Aires. El excesivo aumento de taridas de la energ\u00eda el\u00e9ctrica ha impactado negativamente en la econom\u00eda de cada localidad de nuestra provincia, teniendo Santa Fe, uno de los costos m\u00e1s altos del pa\u00eds en este rubro. Hoy en d\u00eda, el pago del suministro el\u00e9ctrico implica para los usuarios, sean residenciales, comerciales, industriales y hasta los comprendidos bajo tarifa social o de r\u00e9gimen especial para jubilados, un esfuerzo desproporcionado a sus ingresos. Dicha desproporci\u00f3n sumada a la constante p\u00e9rdida del poder adquisitivo de los ciudadanos, genera que los mismos queden excluidos de este servicio b\u00e1sico fundamental o que recurran a conexiones clandestinas con el riesgo y\/o peligro que ello conlleva. Es de p\u00fablico conocimiento que el excesivo aumento de tarifas de la energ\u00eda el\u00e9ctrica ha impactado negativamente en la econom\u00eda de cada localidad de nuestra provincia, teniendo Santa Fe uno de los costos m\u00e1s alto del pa\u00eds en este rubro. Hoy en d\u00eda el pago del suministro el\u00e9ctrico implica para los usuarios, sean particulares o empresarios, un esfuerzo desproporcionado a sus ingresos. Dicha desproporci\u00f3n, sumada a la constante p\u00e9rdida del poder adquisitivo de los ciudadanos genera que los mismos queden excluidos de este servicio fundamental o que recurran a conexiones clandestinas con el riesgo y\/o peligro que ello conlleva. En conclusi\u00f3n este \u00d3rgano Legislativo local necesita obtener dicha informaci\u00f3n a fin de sopesar y\/o evaluar distintas acciones en defensa de los usuarios, sea desde el \u00e1mbito administrativo como lo es la Defensor\u00eda del Pueblo de la provincia de Santa Fe o judicializar la cuesti\u00f3n en virtud de la poca claridad e informaci\u00f3n que se le brinde a los usuarios y cuya interpretaci\u00f3n puede analizarse como enga\u00f1osa, cuando se realiza la lectura desde una factura en contraposici\u00f3n con los cuadros tarifarios que se comunican en la p\u00e1gina web de la empresa como as\u00ed tambi\u00e9n la escasa informaci\u00f3n que expresan sus referentes en distintas notas period\u00edsticas y que tampoco se condice con lo que verdaderamente el usuario abona.\u201d<\/em><\/p>\n Finalizada su lectura, la concejalGiovannini dice que se ha estado analizando dentro del bloque en forma conjunta con el centro comercial el tema. En primera instancia, este proyecto surge a partir de ver la posibilidad de poder segmentar el consumo. Si a m\u00ed EPE, me cobra de manera bimestral y luego me desdobla la tarifa en forma mensual, lo que propon\u00edamos en esa instancia era que no desdoble el pago sino que desdoble el consumo. Porque desdoblando el consumo, en kwh, no voy a llegar a la escala de kwh m\u00e1s caro. Y por ende al no llegar a la escala de kwh m\u00e1s caro, el 40 % de impuestos por el importe b\u00e1sico en el consumo de kwh iba a quedar disminuido. Esto se pod\u00eda hacer si EPE segu\u00eda manteniendo dentro de la facturaci\u00f3n, el rango de 250 kwh. El rango de los segundos 150 kwh y despu\u00e9s el excedente que cobran. Cuando vamos a verificar los rangos tarifarios, nos encontramos que EPE nos cobra de manera mensual. Vale decir que, si pedimos el desdoblamiento en el consumo, EPE me va a cobrar, en lugar de 150, me va a cobrar 75 kwh. Pero los segundos 75 kwh ya tienen otro valor tarifario. Esta es una explicaci\u00f3n que se pide dentro del informe. Saber qu\u00e9 valor me est\u00e1n cobrando, dentro de los 150 kwh, porque aplicando uno u otro no te da, y lo que se paga, es m\u00e1s. En otro apartado, dentro de lo que es alumbrado p\u00fablico, EPE tira un valor mensual y va por escalas bien diferenciadas, que van de 0 a 100, de 100 a 200, de 200 a 300 y as\u00ed sucesivamente. Cuando se lo compara con la factura, el alumbrado p\u00fablico aparece en un porcentaje mayor. \u00bfPor qu\u00e9? Porque EPE directamente no desdobla en forma mensual como lo est\u00e1 cobrando, si no que directamente, si en el bimestre se consumieron 1000 kwh, dentro de la escala se paga el m\u00e1s caro. Pero en el cuadro tarifario, regula los importes mensuales. Vale decir que me los tendr\u00eda que estar desdoblando. Esas son las contradicciones. No estamos discutiendo valores, en esta instancia, estamos discutiendo modalidad y forma de cobro y un cambio en la modalidad de consumo. Esto es lo que se plantea dentro del pedido de informe. Y por otra parte, se hizo la comparaci\u00f3n con otras provincias como C\u00f3rdoba, que tienen la misma extensi\u00f3n de territorio que nosotros y la misma distribuidora. O en buenos Aires, donde s\u00ed sigue subsidiado el suministro el\u00e9ctrico. En Santiago del Estero pagaban menos porque el estado provincial s\u00ed est\u00e1 subsidiando el costo de la energ\u00eda el\u00e9ctrica a quienes nosotros mismos le proveemos. \u00bfPor qu\u00e9 C\u00f3rdoba es m\u00e1s barato? Porque C\u00f3rdoba duplica el valor de la energ\u00eda y el kwh. Nosotros estamos triplicando el valor al que lo compramos, de all\u00ed surge la diferencia. \u00bfQu\u00e9 pretende este pedido de informe? Que nos respondan estos interrogantes y que podamos comprender el cuadro tarifario. Podemos comprender la factura. Pero el cuadro tarifario establece un mont\u00f3n de distintas tarifas y no sabemos a qu\u00e9 pertenece esa diferenciaci\u00f3n. Nos dijeron que han bajado el servicio de mantenimiento, que de 87 pesos que se pagan en forma mensual, lo hemos bajado a 48 pesos. No es nada. Pero vamos a la factura y vemos que el servicio de manutenci\u00f3n en muchas facturas, est\u00e1 arriba de los cien pesos. Esas son las disidencias que encontramos dentro de los cuadros tarifarios que se presentan en la p\u00e1gina web y la factura real que tiene que pagar el vecino y que se est\u00e1 haciendo tenebrosa y confiscatoria. Nosotros ac\u00e1 hemos mencionado al Defensor del Pueblo porque el Concejo tiene entidad como Cuerpo Legislativo para que pueda intervenir, como lo vamos a ver ahora a trav\u00e9s de la emergencia tarifaria, como lo va a hacer el centro comercial y como tambi\u00e9n lo har\u00e1 la municipalidad en otro proyecto de resoluci\u00f3n que vamos a presentar. Hay vecinos que han estado juntando firmas, pero en lo particular, y por esa v\u00eda, el reclamo no es viable. En forma particular, el vecino puede realizar el reclamo, mediante la declaraci\u00f3n de la defensor\u00eda del pueblo que funciona en el San Roque, mediante la presentaci\u00f3n de un recibo de sueldo. Si yo gano 17 mil pesos y me llega un recibo de luz por 7 mil pesos, esa tarifa, m\u00e1s all\u00e1 que es un servicio, el que lo puede pagar bien, y el que no tambi\u00e9n. Pero est\u00e1 considerado por diversos tratados internacionales que es un derecho b\u00e1sico del ser humano. Que no es un derecho de propiedad ni se trata de una mercanc\u00eda y que en caso que sea necesario, el Estado tiene que apoyar y tiene que subsidiar. Ni hablar en la parte productiva o un sector como el nuestro que es agro independiente, por lo que estamos atravesando\u00a0 por una emergencia agropecuaria, y que a su vez, gran parte del comercio, depende de la masa afectada \u00a0del empleado p\u00fablico cuyos salarios no han sido elevados por paritarias a los niveles de inflaci\u00f3n que hubo. Por lo que se ve una depreciaci\u00f3n en los sueldos. Eso pretende este informe. A partir de la contestaci\u00f3n de este informe, este concejo tiene que evaluar la intervenci\u00f3n directa ante el Defensor para promover un amparo colectivo en defensa de los intereses. Es lo que estamos buscando.<\/p>\n El C. Balzarini dice que coincide en un todo. Creo que la argumentaci\u00f3n de la tarifa. De la segmentaci\u00f3n, de la diferenciaci\u00f3n en que hay cosas que van por bimestre y otras que van por mes, no nos cierra. La modalidad de medici\u00f3n es una cosa y el cobro es otra. Tambi\u00e9n analizar los costos comparativos con otras provincias y la situaci\u00f3n particular de un mont\u00f3n de gente que no guarda relaci\u00f3n, la boleta de la luz con los recibos de sueldo. Estamos de acuerdo y apoyamos el pedido de informe porque tambi\u00e9n nos interesa saber las mismas cosas que pide el mismo.<\/p>\n La C. Giovannini dice que el tema es desesperante. Teniendo charla con un jubilado, me contaba que le vino $ 4.500 de luz y aun desdoblado en dos partes, en alg\u00fan momento se va a generar un cuello de botella y se llega al corte del suministro y es lo que no queremos. A su vez la refinanciaci\u00f3n implica un inter\u00e9s que tiene que pagar. Un jubilado que cobra la m\u00ednima con esta boleta de luz y $ 5.200 de farmacia, c\u00f3mo vive? Es realmente desesperante. Y de los peque\u00f1os kioscos y almacenes han recibido facturas de 18 mil pesos, y no saben si van a poder seguir abriendo sus puertas.<\/p>\n El C. Balzarini dice que coincide con pedir estas explicaciones. La EPE tendr\u00e1 que dar las explicaciones y rever la aplicaci\u00f3n del aumento. O la provincia rever si va a subsidiar o atenuar estos costos. Se abre todo un abanico de posibilidades, pero de alguna manera hay que hacer notar la situaci\u00f3n real del ciudadano com\u00fan que est\u00e1 con graves problemas.<\/p>\n La C. Giovannini agrega que tambi\u00e9n en esto, se trata de hacer un llamado de atenci\u00f3n ante el Defensor del Pueblo de la provincia, porque estamos convencidos de lo que es la audiencia p\u00fablica. Se hizo un \u00faltimo aumento de la tarifa en noviembre de 2017, y una audiencia p\u00fablica para nuevos aumentos en diciembre. Para ser aplicados desde febrero a abril. La audiencia p\u00fablica se realiz\u00f3 dentro de los t\u00e9rminos no previstos por la ley, faltando d\u00edas. Se convoc\u00f3 un 13 para un 22 de diciembre. Fueron seis expositores de los cuales uno era concejal, otro estaba afectado a la asociaci\u00f3n de defensa de usuarios y consumidores y los dem\u00e1s oradores eran integrantes del directorio de la \u00a0\u00a0\u00a0 EPE y la propia secretaria de energ\u00eda. Fue una audiencia poco representativa. Si bien la audiencia p\u00fablica no es vinculante, si no consultiva, me parece que el defensor del pueblo tendr\u00eda que haber actuado en defensa de los intereses difusos o colectivos como lo establece la constituci\u00f3n porque es un \u00f3rgano aut\u00f3nomo y financieramente aut\u00e1rquico. No responde a nadie. Y s\u00ed responde a los intereses colectivos que est\u00e1n siendo lesionados con la tarifa el\u00e9ctrica, pero no hubo expresi\u00f3n en ese sentido, ni defensa. Por eso estamos interpelando a trav\u00e9s de, en primera instancia, este pedido de informe para saber realmente qu\u00e9 es lo que estamos pagando. Porque nadie termina de entender, qu\u00e9 pagamos? C\u00f3mo lo pagamos, y tiramos propuestas en virtud de c\u00f3mo nos parece o c\u00f3mo deber\u00eda ser. Apoyando este pedido hay una nota del centro comercial. Que lo toma como una resoluci\u00f3n del concejo.<\/p>\n Se da lectura a la misma, y dice lo siguiente: \u201cadhiere al pedido de informe a la secretar\u00eda de estado de la energ\u00eda de la provincia y al directorio de la EPE, en donde se le solicite informaci\u00f3n respecto del elevado incremento de las tarifas de energ\u00eda el\u00e9ctrica. Su incondicional apoyo se fundamenta a que si las tarifas actuales siguen en vigencia har\u00e1n imposible la subsistencia de muchos de sus asociados. Todas pymes, sustento de muchas familias tanto de los propietarios como de los empleados que all\u00ed trabajen\u201d.<\/p>\n El C. Balzarini dice que esto refuerza el pedido, ya que no solo se trata de un pedido desde el Concejo como ente legislativo, sino que tambi\u00e9n representantes de entidades comerciales y el centro comercial como una gremial empresaria tambi\u00e9n lo apoya. Esto refuerza el pedido.<\/p>\n La C. Giovannini dice que el a\u00f1o pasado, se hizo un pedido de informe tambi\u00e9n en el mismo sentido, al directorio de EPE, y a la secretaria de energ\u00eda, por lo que vino Julio Tasc\u00f3n. Ya en ese momento, todos los convenios que se hab\u00edan suscitado para poder pagar la factura. Y en lo que respecta a la tarifa social, era aberrante lo que hab\u00eda ya en ese momento. Era excesivo.<\/p>\n El C. Balzarini dice que lo importante que se haga escuchar. En el norte de la provincia, es una ciudad importante, avalada por el centro comercial, as\u00ed que nos parece bien.<\/p>\n El C. Fiore agrega que, si se logran corregir algunos puntos de \u00e9stos, va a tener m\u00e1s impacto positivo que lo declar\u00f3 el gobernador con respecto a la financiaci\u00f3n. Corrigiendo estos puntos va a tener m\u00e1s efecto positivo que lo que est\u00e1 haciendo la provincia.<\/p>\n El C. Maza dice que tiene lo que declar\u00f3 y dijo. Quieren adem\u00e1s de eso, reestructurar el r\u00e9gimen tarifario, para reducir aranceles y redistribuir mejor el costo de las tarifas.<\/p>\n La C. Giovannini dice que ojal\u00e1 no sea una promesa por la reforma constitucional que quieren hacer ahora. Pero en esto quiero ser cauta porque se dijo en noviembre que la luz no iba a aumentar, y se hizo el compromiso y eso no sucedi\u00f3.<\/p>\n El C. Balzarini dice que se prometi\u00f3 no aumentar m\u00e1s por ese a\u00f1o. Pero faltaban treinta d\u00edas para que termine el a\u00f1o.<\/p>\n La C. Giovannini dice que por eso, hay que tener cuidado. Se prev\u00e9 porque lo dice el mismo gobernador en sus expresiones, que va a haber un aumento desde Naci\u00f3n para el segundo semestre, por lo cual lo va a trasladar la provincia tambi\u00e9n. El aumento que hubo desde naci\u00f3n para febrero\/abril es del 9 % y nosotros como tarifa lo llevamos provincial al 35,5 por ciento. Es por eso es que decimos basta, no creemos que se retrotraiga la tarifa, que no crea que as\u00ed sea, pero que dejen de seguir aumentando, ya que los aumentos que han tenido los empleados fueron muy pocos como para seguir toc\u00e1ndoles el bolsillo con las tarifas. Son aumentos desproporcionales, confiscatorios.<\/p>\n El Pte. Pregunta si est\u00e1n de acuerdo con el contenido del pedido se lo someter\u00e1 a votaci\u00f3n<\/p>\n Luego de un intercambio de opiniones, se aprueba por unanimidad de los presentes.<\/p>\n PUNTO 5) Emergencia tarifaria. Resoluci\u00f3n. La misma dice lo siguiente:\u201cVisto: El reciente aumento de 35,5% de la tarifa de energ\u00eda el\u00e9ctrica aplicado por la Empresa Provincial de la Energ\u00eda en dos tramos, y las consecuencias que esto trae aparejado a la econom\u00eda de los usuarios residenciales, y al entramado productivo de nuestra ciudad y la regi\u00f3n. Y Considerando: Que el precio mayorista de la energ\u00eda el\u00e9ctrica (explicado a trav\u00e9s de los segmentos de Generaci\u00f3n y Transporte) se encontraba subsidiado hasta el a\u00f1o 2015, y por decisi\u00f3n del Gobierno Nacional se decidi\u00f3 disminuir los subsidios dr\u00e1sticamente. Que en lo que refiere a nuestra provincia, a la tarifa de la energ\u00eda el\u00e9ctrica correspondiente al a\u00f1o 2015 se le aplicaron sucesivos aumentos – explicado por aquella decisi\u00f3n nacional, pero tambi\u00e9n por la continuidad de la pol\u00edtica del gobierno provincial de aplicar aumentos sistem\u00e1ticos a\u00fan en etapas en las que el precio de la generaci\u00f3n de energ\u00eda se hab\u00eda mantenido estable – que llevaron el acumulado 2016\/17 a un incremento del 378%, y luego de aplicado el de febrero de este a\u00f1o de alrededor del 35.5%, a un 500% desde el 2016 hasta la fecha. Que por las reformas neoliberales del Estado realizadas en los 90 se privatiz\u00f3 el mercado el\u00e9ctrico lo que se tradujo en la creaci\u00f3n del Mercado El\u00e9ctrico Mayorista (MEM). Desde entonces, toda la energ\u00eda el\u00e9ctrica se canaliza a trav\u00e9s del MEM que est\u00e1 organizado como un mercado competitivo en el que los agentes (generadores, distribuidores, grandes usuarios) pueden comprar y vender electricidad a precios determinados por la oferta y la demanda. Que la tarifa de las empresas distribuidoras de energ\u00eda est\u00e1 compuesta por tres componentes, el precio estacional de la energ\u00eda en el mercado mayorista, los impuestos y por \u00faltimo el vinculado con la prestaci\u00f3n, distribuci\u00f3n y manutenci\u00f3n del servicio, que en este caso lo brinda la EPE. Que el objetivo del Ministerio de Energ\u00eda y Miner\u00eda de la Naci\u00f3n es que a fines de 2019 se pague lo que realmente cuesta producir la energ\u00eda, buscando llevar las tarifas a un precio de mercado, considerando a la energ\u00eda el\u00e9ctrica como un bien m\u00e1s de la econom\u00eda, y no como un servicio esencial para el desarrollo econ\u00f3mico de empresas y\/o f\u00e1bricas y\/o industrias y\/o comercios y el funcionamiento de los hogares. Que mediante la Resoluci\u00f3n N\u00b0 1091-E\/2017 de la Secretar\u00eda de Energ\u00eda de la Naci\u00f3n (SEEN), se han establecido nuevos Precios de Referencia de la Potencia, Precios Estabilizados de la Energ\u00eda y Precios Estabilizados del Transporte para Distribuidores, de aplicaci\u00f3n a la compra de energ\u00eda por parte de la EPESF en el Mercado El\u00e9ctrico Mayorista (MEM), con vigencia durante el per\u00edodo comprendido entre el 1\u00ba de diciembre de 2017 y el 31 de enero de 2018. Que mediante la Resoluci\u00f3n N\u00b0 523 de la Empresa Provincial de la Energ\u00eda se decidi\u00f3 trasladar a los santafesinos el aumento de la energ\u00eda en el nivel mayorista dispuesto por el gobierno nacional. Que la Empresa Provincial de la Energ\u00eda tiene las siguientes atribuciones y deberes: inc. q) \u201cProponer al Poder Ejecutivo para su aprobaci\u00f3n la pol\u00edtica de precios y las tarifas a aplicar en los servicios a su cargo. Empero puede de por s\u00ed reajustar la tarifa cuando se produzcan aumentos o disminuci\u00f3n del costo de sus componentes. Las tarifas contemplar\u00e1n como m\u00ednimo la totalidad de los costos de producci\u00f3n, explotaci\u00f3n y mantenimiento dentro de patrones normales de eficiencia, la depreciaci\u00f3n que corresponde al activo fijo revaluado y una utilidad razonable sobre este \u00faltimo. Esta utilidad ser\u00e1 destinada al cumplimiento de los fines sociales, a la inversi\u00f3n en obras y al mejoramiento del servicio\u00bb. Que la Declaraci\u00f3n del Encuentro Internacional por el Derecho a la Energ\u00eda (Mar del Plata, 11 de octubre del 2014) declar\u00f3 que \u201cla energ\u00eda es un derecho humano, no una mercanc\u00eda\u201d. Que el Estado tiene la obligaci\u00f3n de asegurar el acceso al servicio el\u00e9ctrico como parte de un piso de derechos m\u00ednimos que tiene que garantizar a toda la poblaci\u00f3n. Art\u00edculo 1\u00b0: El Concejo Municipal de Ceres encomienda al Defensor del Pueblo de la Provincia de Santa Fe, realice las gestiones correspondientes ante la Empresa Provincial de la Energ\u00eda, destinadas a retrotraer las tarifas de los servicios de energ\u00eda a noviembre del a\u00f1o 2017, a fijar como tope m\u00e1ximo de actualizaci\u00f3n de los cuadros tarifarios para el corriente a\u00f1o la pauta inflacionaria establecida en el actual presupuesto provincial, y a suspender de manera inmediata los cortes por falta de pago por 60 d\u00edas. Art. 2\u00b0.- Asimismo, el Concejo Municipal en forma conjunta con el Departamento Ejecutivo Municipal, Centro Comercial Rural Industrial y de Servicio,\u00a0 instan al Gobierno de la Provincia de Santa Fe, a la Empresa Provincial de la Energ\u00eda,\u00a0 al Defensor del Pueblo de la Provincia de Santa Fe a reclamar e impugnar por medio de acciones judiciales pertinentes, la pol\u00edtica de retiro de subsidios en materia de energ\u00eda el\u00e9ctrica por parte del Estado Nacional. Art. 3\u00b0.- Comun\u00edquese al Defensor del Pueblo de la Provincia de Santa Fe Dr. Ra\u00fal Lamberto\u00a0 con sus considerandos, se adjuntara adem\u00e1s petitorio firmado por vecinos residenciales y comerciales de esta ciudad de Ceres\u201d<\/em><\/p>\n Finalizada su lectura, se debate sobre la necesidad de hacerlo llegar a la legislatura provincial.<\/p>\n La C. Giovannini dice que el pedido de informe y la emergencia.<\/p>\n El C. Balzarini dice que el tema de pedir una emergencia, o que nosotros dictaminemos que estamos en emergencia no tiene ning\u00fan efecto concreto. Es una expresi\u00f3n de deseo.<\/p>\n El Pte. Dice que no. No es una emergencia municipal.<\/p>\n La C. Giovannini dice que la emergencia es para que intervenga el Defensor del Pueblo.<\/p>\n El Pte. Dice que es un pedido de emergencia. No declaramos la emergencia municipal.<\/p>\n El C. Balzarini pregunta qui\u00e9n tiene que formalmente declarar la emergencia energ\u00e9tica?<\/p>\n El Pte. Dice que es para que la provincia la declare. En el caso de la emergencia agropecuaria, le pedimos al gobernador que la declare.<\/p>\n La C. Giovannini dice que con esto se busca, juntar firmas, hacer un petitorio para el defensor, el municipio y el centro comercial tambi\u00e9n lo har\u00e1n por su parte a partir de esta resoluci\u00f3n que saldr\u00e1 desde el concejo. La idea es trabajar en ese sentido.<\/p>\n El C. Maza dice, cuando se pide que se retrotraiga la tarifa a noviembre, se puede pedirlo?<\/p>\n La C. Giovannini dice que se sugieren posibles soluciones, retrotraer la tarifa, impedir sucesivos aumentos, en caso que sea necesario, llevar a las acciones legales conducentes para volver a ese estado. Que se apliquen subsidios pero que nos den pronta soluci\u00f3n, porque no resiste la situaci\u00f3n. Dentro de lo que pueden hacer, ya sali\u00f3 el gobernador diciendo lo que pueden hacer. Pero no sirve.Para m\u00ed no van a retrotraer las tarifas. No creo que el defensor inicie acciones legales en contra del gobierno. Tampoco creo que inicie un amparo colectivo. Pero al menos dejar algo asentado como para que lo piensen muy bien antes de aplicar otro aumento. Porque puede llegar a armarse una pueblada. Ya hubo manifestaciones en Arruf\u00f3 hace poco.<\/p>\n El C. Balzarini dice que est\u00e1 bien. Est\u00e1n de acuerdo de que es as\u00ed. No hab\u00eda sacado la cuenta, pero es el 378 por ciento de aumento entre los a\u00f1os 2016 y 2017, y si se le incluye febrero se va a cerca de 500 %?<\/p>\n La C. Giovannini dice que s\u00ed, esos son los datos que pasaron. Por eso es necesario poner un freno. El defensor se pronunci\u00f3 respecto a que las tarifas tienen que ser graduales, pero ha sido una mera declaraci\u00f3n. Lo que esperamos es que presente un amparo defendiendo los intereses colectivos, que se ven altamente perjudicados con la medida que se ha tomado. Supongo que en base a esto y a las medidas que le lleguen al defensor pueda generar una audiencia, tanto con el centro comercial, como con el intendente para programar un plan de acci\u00f3n. La idea es tomar medidas en este sentido. Porque nadie hace nada. Me parece que es una manera que tenemos nosotros de hacer algo.<\/p>\n El C. Balzarini dice que, a modo de reflexi\u00f3n, hay un p\u00e1rrafo que refiere a las \u201creformas \u2026.\u201d<\/p>\n La C. Giovannini dice que es un antecedente de c\u00f3mo pas\u00f3.<\/p>\n El C. Balzarini dice que no, no es poca cosa, porque al privatizar el mercado el\u00e9ctrico se convirti\u00f3 en mercado la energ\u00eda en un mercado donde se puede comprar y vender electricidad por oferta y demanda. El estado perdi\u00f3 el control de un servicio que es b\u00e1sico.<\/p>\n El Pte. Dice que hace unos a\u00f1os ya exist\u00eda eso. Estamos hablando de la d\u00e9cada del 90. Lo que yo veo a modo personal, es que esta pol\u00edtica semiprevisionista que aplica hoy por hoy el gobierno nacional, hace que ese mismo sistema de oferta y demanda sea trasladado al vecino. Todos nosotros, algunos en mejor situaci\u00f3n que otros, \u00e9ramos subsidiados, porque la luz estaba subsidiada. Ahora a un jubilado que le llegue una boleta de cuatro mil pesos de luz y cobra siete mil, no tiene como pagarla. Desde el gobierno provincial tranquilamente nos pueden decir, que a ellos les cobran esa plata y se la tiene que cobrar al vecino. Que de hecho es lo que dicen. Pero si no hay una pol\u00edtica de promoci\u00f3n. Que se subsidien los comercios al menos. Si la luz tiene el mismo costo para todo, por qu\u00e9 al comercio que tiene una actividad comercial, tiene un incremento? De \u00faltima, que se equipare.<\/p>\n El c. Balzarini dice que es algo que los comerciantes en el estudio le reclaman, justamente, si con un negocio estoy generando un empleo, debo pagar la luz m\u00e1s cara. Por trabajar me cobran m\u00e1s caro que en mi casa. Quiz\u00e1s la explicaci\u00f3n es al rev\u00e9s, el costo de la luz es lo que paga el comercio, y a la casa de familia se le cobra m\u00e1s barato. Depender\u00e1 de c\u00f3mo se lo vea, y del argumente que se quiera usar. De todos modos, de acuerdo a la realidad econ\u00f3mica de la poblaci\u00f3n no est\u00e1 siendo aceptada la\u00a0 forma de trasladar los aumentos.<\/p>\n La C. Giovannini dice que tambi\u00e9n se pide que se tengan en cuenta los aumentos conforme a las pol\u00edticas salariales.<\/p>\n El Pte. Pregunta si est\u00e1n en condiciones de votar.<\/p>\n Luego se aprueba por unanimidad de los presentes.<\/p>\n PUNTO 6) Respuesta a Minuta de Comunicaci\u00f3n del DEM. La misma hace referencia a: \u201c\u2026La minuta de comunicaci\u00f3n N\u00b0 588\/18. En relaci\u00f3n al punto 1) Solicitar se informe el nombre del\/los ingenieros o t\u00e9cnicos responsables existentes dentro de la Secretar\u00eda de Obras y Servicios P\u00fablicos, el DEM responde que el municipio cuenta con personal t\u00e9cnico y profesional, absolutamente capacitados para la realizaci\u00f3n de las diferentes obras en la ciudad.\u00a0 En cuanto al punto 2\u00b0.- Se informe de manera detallada, el costo de la reparaci\u00f3n del Paso a Nivel \u201cPasaje Meli\u00e1n\u201d.en cuanto a lo expresado sobre la reparaci\u00f3n en dos oportunidades del sitio mencionado, expresamos que no hubo un gasto doble como de manera persistente expresa el bloque de la UCR, en cada salida medi\u00e1tica. Por el contrario, en la primera oportunidad en que se coloc\u00f3 material asf\u00e1ltico, fue de rezagos de rav que desechar\u00eda la empresa Rovial y que la Secretar\u00eda de Obras y Servicios P\u00fablicos decidi\u00f3 utilizar. Como tal material se trabaja en caliente, con escaso margen de tiempo, la colocaci\u00f3n no result\u00f3 como lo esperaban y se decidi\u00f3 realizar una obra distinta y generalizada sobre el paso a nivel, no solo cambiando el asfalto sino revalorizando el lugar. Como podr\u00e1 observar y percibir al circular, se ha mejorado la transitabilidad a trav\u00e9s de la colocaci\u00f3n de pa\u00f1os de hormig\u00f3n de mayor espesor de la media, con mallas de hierro en la parte central donde reviste el mayor peso del tr\u00e1nsito, colocaci\u00f3n de asfalto caliente entre rieles, lo cual posibilita la frexibilidad ante las vibraciones del tren. Se levantaron veredas, coloc\u00e1ndose adoquines en ambos costados del pasaje, se pintaron las barreras, carteler\u00eda y garita del NCA, se coloca iluminaci\u00f3n, se quit\u00f3 del lugar el puesto ambulante, dando en definitiva, el aspecto, la funcionalidad y car\u00e1cter que merece dicho lugar, tan transitado por los vecinos. En relaci\u00f3n al Punto 2, Costo de obra, dentro del mismo cuando se hace informe sobre el mismo, comprende el costo de materiales, insumos, personal, maquinarias, combustible, proyectos t\u00e9cnicos, etc. Que comprende la obra. La circunstancia de mencionar que en el presupuesto 2018 se establece como gastos de obras p\u00fablicas varias, la suma de un mill\u00f3n de pesos, deber\u00eda saber los ediles, que el presupuesto que se aprueba es un c\u00e1lculo estimativo de ingresos y egresos, para nada definitivo, lo cual puede varias seg\u00fan el origen de las inversiones y las necesidades existentes.\u201d<\/em><\/p>\n Finalizada su lectura, el C. Balzarini dice que el primer punto que solicita se nos informe qui\u00e9n es el personal t\u00e9cnico, la respuesta no dice nada, porque no dice qui\u00e9nes. Porque si no vendr\u00eda el ingeniero a cargo de la obra al concejo, y nos explicar\u00eda sobre el tema.<\/p>\n El Pte. Pregunta en qu\u00e9 radica que sea un ingeniero.<\/p>\n El C. Balzarini responde que en la ley de sentido com\u00fan.<\/p>\n El Pte. Dice que es su opini\u00f3n. Porque se le quita valor a un arquitecto, o a un maestro mayor de obra o distintos profesionales que hace a\u00f1os que est\u00e1n en el rubro. Hay dos arquitectos dentro de la secretar\u00eda de obras p\u00fablicas. Sin perjuicio de que se hagan interconsultas o se pida asesoramiento, no hay ingeniero civil dependiente con un recibo de sueldo del municipio. Lo que s\u00ed, en cada obra cuando se necesita la firma de un ingeniero se recurre a ellos. Pareciera que si no lo hace tal o cual persona la obra no est\u00e1 bien hecha. \u00bfQued\u00f3 mal el paso a nivel?<\/p>\n El C. Balzarini responde que no. Est\u00e1 lindo.<\/p>\n El Pte. Dice que entonces hay que poner el cartel de quien hizo la obra? Para saber si la obra est\u00e1 bien hecha o mal hecha. Porque as\u00ed lo dan a entender ustedes en cada salida medi\u00e1tica.<\/p>\n El C. Balzarini dice que no. No distorsionemos el tema. La pregunta apunta a que haya un responsable t\u00e9cnico de una obra.<\/p>\n La C. Giovannini pregunta qui\u00e9n ser\u00eda el responsable de la obra. Hay un responsable.<\/p>\n El Pte. Dice que el responsable es el secretario de obras p\u00fablicas.<\/p>\n La C. Giovannini dice que es el primer responsable,<\/p>\n El C. Fiore dice que despu\u00e9s est\u00e1n los arquitectos.<\/p>\n El C. Balzarini dice, hemos pedido proyectos, papeles firmados y nunca vimos esos proyectos. De los cordones cuneta cuando hablamos de los desag\u00fces del a\u00f1o pasado, no hubo. De la reforma de la avenida de mayo, tampoco hubo. Se hace esto y preguntamos y no hay un nombre. Se dice que es gente que sabe\u2026<\/p>\n La C. Giovannini dice que hay un nombre. Y lo aprobamos a principio de a\u00f1o con la secretar\u00eda y que es Juan Rosas.<\/p>\n El C. Balzarini pregunta por qu\u00e9 tanto temor en poner un nombre?<\/p>\n El Pte. Dice que no se trata de temor a poner un nombre, se trata de que nosotros no vamos a generar una discusi\u00f3n para que ustedes la quieran direccionar despu\u00e9s. Creo que uds le est\u00e1n buscando la quinta pata al gato.<\/p>\n La C. Giovannini dice que parecer\u00eda que si no es hecha por un ingeniero no es viable. No es potable la obra.<\/p>\n El Pte. Hace referencia a que en un medio de comunicaci\u00f3n un periodista le pregunt\u00f3 al secretario de obras, si ten\u00eda t\u00edtulo. Me preguntaba si el periodista que le estaba consultando ten\u00eda t\u00edtulo. Y no lo ten\u00eda. Una cosa no quita la obra. A qu\u00e9 quieren llegar?<\/p>\n El C. Balzarini dice que se quiere llegar a la seguridad de las obras que se hacen. As\u00ed como para un centro de salud tiene que haber un director m\u00e9dico\u2026<\/p>\n El Pte. Dice que el director del centro de salud del hospital de Ceres es psic\u00f3logo. Y aqu\u00ed est\u00e1 el secretario y dos arquitectos, cu\u00e1l es el problema?<\/p>\n El C. Balzarini dice que no se refiere al secretario, que es un cargo pol\u00edtico.<\/p>\n La C. Giovannini dice que la parte t\u00e9cnica est\u00e1 secundada por dos arquitectos.<\/p>\n El C. Balzarini dice que entonces los ponga. Que ponga qui\u00e9nes son los responsables t\u00e9cnicos. Lamentablemente, cuando yo habl\u00e9 en su momento, de la parte de desag\u00fce, se dijo que la obra estaba a cargo de dos ingenieros, Larroquettey\u00a0 Mottura, que de hecho ninguno vino al Concejo. Y fui insultado por uno de los ingenieros por haberlo mencionado p\u00fablicamente, porque no ten\u00eda m\u00e1s ninguna relaci\u00f3n con el municipio.<\/p>\n El Pte. Dice que eso no quita que hayan firmado los proyectos.<\/p>\n El C. Balzarini dice que despu\u00e9s, a uno de esos ingenieros lo vemos nombrado en la municipalidad de San Guillermo. Lo cual me pone orgulloso como ceresino, que lo nombren para trabajar en otro municipio. Y me pregunto por qu\u00e9 se nos va un profesional y no lo podemos tener trabajando en nuestra ciudad. Para garantizar las obras, porque vemos que hay una gran deficiencia de la obra p\u00fablica de este gobierno, que si bien hace mucha, pero deja mucho que desear en la calidad. Porque hubo obras que se hicieron dos veces. Se hace el pavimento dos veces. El arenado dos veces. Es decir que hay mucho para hablar, y esto nos lleva a pensar que hay que replantearse la cuesti\u00f3n t\u00e9cnica de buscar un t\u00e9cnico que nos evite cometer menos errores y de ese modo gastar menos plata. De ah\u00ed que uno dice, busquemos un ingeniero para que la obra salga de una y no dos veces o repararla a los dos a\u00f1os o a los dos meses y que nos cueste m\u00e1s.<\/p>\n La C. Giovannini dice que en el concejo se presentaron los nombramientos de las distintas secretar\u00edas. Si ustedes no estaban de acuerdo con tal o cual cargo, era el momento que lo dijeran, sin embargo todo fue aprobado.<\/p>\n El C. Maza dice que no se est\u00e1 hablando del cargo, el cargo lo puede tener cualquiera, es un cargo pol\u00edtico,<\/p>\n La C. Giovannini dice que s\u00ed se est\u00e1 hablando del cargo porque se est\u00e1 hablando de tecnicismo.<\/p>\n El C. Balzarini dice que no, se puede contratar como bien dijo el presidente, un ingeniero, y traes un proyecto firmado por el ingeniero Juan Perez\u2026<\/p>\n La C. Giovannini pregunta cu\u00e1l es la diferencia con un arquitecto?<\/p>\n El C. Balzarini dice no ser un especialista en el tema, pero s\u00ed s\u00e9 que por la pr\u00e1ctica, cuando van a construir un edificio, a las columnas las hace un ingeniero, y a la mamposter\u00eda interna la hace el arquitecto.<\/p>\n El Pte. Dice que el arquitecto tambi\u00e9n hace los dise\u00f1os.<\/p>\n La C. Giovannini dice que los cimientos, y las columnas\u2026<\/p>\n El C. Maza dice que cuando se trata de algo civil, se contrata a un ingeniero.<\/p>\n El Pte. Dice que es una discusi\u00f3n est\u00e9ril. Pero no quita que haya intervenci\u00f3n de un ingeniero civil tambi\u00e9n, m\u00e1s all\u00e1 de c\u00f3mo est\u00e9 conformada la secretar\u00eda.<\/p>\n Luego de un intercambio de opiniones, se resuelve hacer Copias al bloque UCR.<\/p>\n PUNTO 7) Resoluci\u00f3n DEM. La misma dice lo siguiente: \u201cpor medio de la presente, se pone a vuestro conocimiento que uno de los ediles que integra vuestro cuerpo legislativo, se encuentra bajo proceso legal administrativo a los efectos de determinar y procurar el cobro de una deuda tributaria (DReI) de la cual el municipio es acreedor. Se deja constancia que se encuentra Resoluci\u00f3n N\u00b0269\/18, firme, notificada y consentida, adjunt\u00e1ndose a sus efectos copia de la resoluci\u00f3n y notificaci\u00f3n. Se realiza esta comunicaci\u00f3n en virtud de existir la posibilidad de configurarse alguno de los supuestos previstos por la ley org\u00e1nica de municipios 2756 (art. 25\/26) y de que proceda seg\u00fan dicha norma y\/o reglamentaci\u00f3n de vuestro Cuerpo seg\u00fan estime que correspondiere.\u201d<\/em> Firma la misma, Federico Acu\u00f1a, fiscal municipal de la municipalidad de Ceres. Se adjunta adem\u00e1s, copia de la Resoluci\u00f3n N\u00b0 269\/18, que reza lo siguiente: \u201cVisto: la resoluci\u00f3n N\u00b0 197\/15, emitida por este municipio en relaci\u00f3n al contribuyente Gerardo Ra\u00fal Balzarini, y respuesta emitida por \u00e9ste. Y considerando: que el contribuyente ha sido notificado de la resoluci\u00f3n N\u00b0 197\/15 de esta Coordinaci\u00f3n, mediante la cual se le requiri\u00f3 la presentaci\u00f3n de formulario del Sistema Registral de la AFIP, declarando la actividad de Productor Agente de Bolsa o Similar, adem\u00e1s de los servicios que seg\u00fan constancia en este municipio y el fisco nacional ya pose\u00eda declarado. Asimismo consta en el legajo del contribuyente obrante en el municipio precisamente del \u00e1rea de DREI, que el sujeto pasivo tributario Sr. Balzarini, ha presentado solicitud de inscripci\u00f3n a dicho tributo por la actividad de productor de agente de bolsa, inicio de actividad 01\/01\/2006, como as\u00ed tambi\u00e9n solicit\u00f3 el cese de dicha actividad con fecha 31\/12\/2012. Que pese a estar inscripto en la actividad de productor agente de bolsa, este omiti\u00f3 la presentaci\u00f3n de las declaraciones juradas anuales correspondientes en DREI, como as\u00ed tambi\u00e9n omiti\u00f3 el ingreso del tributo a las arcas municipales, configur\u00e1ndose de esta fora una omisi\u00f3n de pago del tributo por falta de presentaci\u00f3n de declaraciones juradas por el periodo 01\/01\/2006 hasta el 31\/12\/2012. Que de acuerdo a las facultades de este municipio conforme a la ordenanza tributaria vigente y la ley provincial N\u00b0 7183, se le solicitar\u00e1 al contribuyente G. R. Balzarini, la presentaci\u00f3n de las declaraciones juradas por el periodo fiscal antes enunciado y el ingreso del tributo bajo apercibimientos de iniciar el procedimiento sumario de determinaci\u00f3n de oficio. Se le requerir\u00e1 que presente ante este municipio toda documentaci\u00f3n, libro y comprobantes emitidos y\/o relacionados con las operaciones o servicios de agentes de bolsa que hubiera realizado durante el periodo declarado. Por lo que se resuelve art. 1.- inscribir de oficio en el DREI con el n\u00famero de cuenta 16180, al contribuyente GRBalzarini, clave de identificaci\u00f3n tributaria N\u00b0 y Cuit, con domicilio comercial en calle Azcuenaga N\u00b0 602 de la ciudad de Ceres, de acuerdo a las siguiente fechas y con las actividades de Servicios de contabilidad y tenedur\u00eda de libros, auditoria y asesor\u00eda fiscal a partir del periodo 1999\/01. Productor agente de bolsa a partir del periodo 2006\/01. Cr\u00eda de ganado bovino excepto en caba\u00f1as y para la producci\u00f3n de leche por el per\u00edodo 1999\/01. Art.- intimarlo por el plazo de veinte d\u00edas de notificada la presente resoluci\u00f3n a presentar las declaraciones juradas anuales y\/o mensuales en el DREI correspondientes, desde el per\u00edodo 2006\/01 hasta la actualidad, por las actividades detalladas en el art\u00edculo 1. Art. 3.- intimarlo por el plazo de veinte d\u00edas de notificada la presente resoluci\u00f3n a pagar los importes mensuales que surjan del DREI como consecuencia de las actividades econ\u00f3micas desarrolladas m\u00e1s los intereses y multas correspondientes desde el periodo 2006\/01 hasta la actualidad. Art. 4.- aplicarle multa de pesos un mil quinientos por la infracci\u00f3n al deber establecido en la ordenanza tributaria N\u00b0 1503 en el art\u00edculo 36 inciso 1, por falta de inscripci\u00f3n en los registros municipales de comunicaci\u00f3n de inicio de actividades de autorizaciones requeridas en esta ordenanza. Art. 50- aplicarme multa de pesos seiscientos por la infracci\u00f3n al deber establecido en la ordenanza tributaria N\u00b0 1503 en el art\u00edculo 36 inciso 2 por falta de presentaci\u00f3n de las declaraciones juradas o presentadas fuera de t\u00e9rmino y de pago cuando no fuese necesaria su presentaci\u00f3n. Art. 6.- aplicarle multa de pesos un mil quinientos por la infracci\u00f3n al deber establecido en la ordenanza tributaria N\u00b0 1503 en el art\u00edculo 36 inciso 3 por falta de comunicaci\u00f3n de situaciones que modifiquen la condici\u00f3n del contribuyente incluidos los casos de sujetos exentos y notificaci\u00f3n de cese de actividades.\u201d<\/em><\/p>\n Se adjunta adem\u00e1s, C\u00e9dula de notificaci\u00f3n por parte N\u00e9stor Santiago Ruben. Y detalle de infracciones y multas.<\/p>\n Finalizada su lectura, la C. Giovannini le pregunta al concejal Balzarini qu\u00e9 pas\u00f3 con eso?Cu\u00e1l ser\u00eda la falta?Es por evasi\u00f3n o por falta de inscripci\u00f3n?<\/p>\n El C. Balzarini dice que ya lo explica. Solicita copia de la ley org\u00e1nica. Le responde que es por falta de inscripci\u00f3n.Pregunta a qu\u00e9 viene esto?<\/p>\n La C. Giovanni pregunta desde cu\u00e1ndo est\u00e1 iniciado el procedimiento?<\/p>\n Se da lectura a los art\u00edculos 25 y 26 de la ley org\u00e1nica, que dicen lo siguiente: \u201cNo pueden ser electos concejales: 1.- el intendente y los empleados municipales. 2.- los incapacitados legalmente y los fallidos y concursados que no hubieren obtenido su habilitaci\u00f3n. 3.- los representantes, accionistas, o empleados de empresas que exploten concesiones municipales, provinciales o nacionales, dentro del radio del municipio, o que tengan contratos pendientes con la municipalidad o que en cualquier forma tengan relaciones de negocio con la misma, salvo la excepci\u00f3n prevista para los empleados municipales, en el \u00faltimo p\u00e1rrafo de. Art. 59. 4.- los que estuvieran interesados directa o indirectamente en cualquier contrato oneroso con la municipalidad, aun como fiadores o negociare con la misma. 5.- los funcionarios o empleados de los poderes ejecutivo o legislativo o judicial de la naci\u00f3n o provincia, excepto los jubilados de cualquier caja, los que desempe\u00f1en cargos t\u00e9cnicos propios de su profesi\u00f3n, y cuyo ejercicio traiga aparejada incompatibilidad moral y los que ejerzan el profesorado secundario \u00f3 universitario- 6.- los deudores del tesoro municipal o provincial que ejecutados legalmente no pagaren sus deudas. Art. 26) Todo concejal que por causas posteriores a su elecci\u00f3n, se encuentre en las condiciones expresadas en el art\u00edculo anterior, cesar\u00e1 autom\u00e1ticamente de sus funciones.\u201d<\/em><\/p>\n Finalizada su lectura, el concejal Balzarini dice que esa deuda est\u00e1 en proceso de pago.<\/p>\n La C. Giovannini dice que esto data del a\u00f1o 2015? Es lo que veo porque hay una resoluci\u00f3n.<\/p>\n El Pte. Dice que el informe dice que el concejal Balzarini evadi\u00f3 al municipio\u2026<\/p>\n El C. Balzarini dice que quiere ver cu\u00e1ndo comienza, si hay un acta de verificaci\u00f3n. Si dice la fecha al comienzo?<\/p>\n El Pte. Dice que se adjunta un recibo, es un pago eso?<\/p>\n El C. Balzarini responde que s\u00ed, hay cosas que ya est\u00e1n pagas.<\/p>\n La C. Giovannini dice que hay una Resoluci\u00f3n N\u00b0 197\/15, que supuestamente inicia un proceso.<\/p>\n El C. Balzarini dice que antes de eso hubo una verificaci\u00f3n, iniciada en el a\u00f1o 2011,<\/p>\n El Pte. Dice que es un tema bastante complejo, por eso le damos la palabra al concejal Balzarini para que explique esta situaci\u00f3n, y si es necesario se da tratamiento o lo pasamos a Comisi\u00f3n y lo trataremos el pr\u00f3ximo jueves y lo definimos.<\/p>\n La C. Giovannini dice que le parece apropiado que el concejal Balzarini elabore un escrito explicando esta situaci\u00f3n. Porque est\u00e1 en proceso de pago, pero no deja de ser deudor. \u00bfY el proceso de pago cuando comenz\u00f3?<\/p>\n El C. Balzarini dice, si me quieren hechar del Concejo av\u00edsenme. Lamento mucho que el intendente y el asesor legal est\u00e9n tan molestos que siento pena por ellos y quiero que conste en actas\u2026<\/p>\n El Pte. Interrumpe y destaca que \u00bfel 20 de marzo de 2018 hiciste el pago de multas?<\/p>\n El C. Balzarini responde que s\u00ed.<\/p>\n El Pte. Dice que ah\u00ed reconoc\u00edas que evadiste.<\/p>\n El C. Balzarini dice que no es evasi\u00f3n, es una acci\u00f3n formal por no haber declarado una actividad. La actividad era de comisionista de Bolsa Fe, como esas comisiones son insignificantes, ya que en su momento eran cien pesos, doscientos pesos, trescientos pesos, porque son comisiones m\u00ednimas y el hecho de tener una actividad profesional en conjunto con la percepci\u00f3n de comisiones, y como esas comisiones representaban menos del uno por ciento de mis ingresos, no la registr\u00e9 y no la declar\u00e9. Por qu\u00e9? Porque era algo circunstancial y transitorio, no sab\u00eda cu\u00e1nto tiempo iba a durar. Que de hecho, dur\u00f3 poco tiempo. Dur\u00f3 cuatro a\u00f1os esa actividad y no generaba recursos algunos. Es decir, m\u00ednimos recursos.<\/p>\n La C. Giovannini pregunta, \u00bfcu\u00e1nto tiempo dur\u00f3?<\/p>\n El C. Balzarini responde que dur\u00f3 cuatro a\u00f1os.<\/p>\n El Pte. Dice que igualmente, si no hubiera habido esta investigaci\u00f3n y no se hubiese hecho este cruzamiento de datos, seguramente Ud. todav\u00eda estar\u00eda ejerciendo esa actividad sin declararla al municipio.<\/p>\n La C. Giovannini aclara que fueron seis a\u00f1os en total, desde el 2006 al 2012.<\/p>\n El C. Balzarini dice que seis a\u00f1os. Y la actividad ces\u00f3 porque ces\u00f3 la actividad.<\/p>\n El Pte. Dice que si la empresa no cesaba hasta el d\u00eda de hoy estar\u00edamos evadiendo al municipio.<\/p>\n El C. Balzarini dice que no. Esto no tiene relevancia fiscal. Es decir que es insignificante a los efectos recaudatorios del fisco. Pero le da muy buen argumento al ejecutivo para chicanear a un concejal de la oposici\u00f3n que le resulta inc\u00f3modo por las cosas que le vengo diciendo p\u00fablicamente. Es m\u00e1s, en el acta donde se inicia todo esto, es la bienvenida que me da N\u00e9stor Ruben, en el mes de diciembre de 2011, a los d\u00edez d\u00edas de yo haber asumido como concejal. Es ah\u00ed cuando recibo un requerimiento profesional de \u00e9ste tipo y tambi\u00e9n lo recibe mi se\u00f1ora en su comercio, poco tiempo despu\u00e9s. No puedo menos que sentirme perseguido y discriminado por ejercer una funci\u00f3n p\u00fablica. Pero bueno, son las reglas del juego que est\u00e1 aplicando este gobierno. Hasta ahora no lo dije p\u00fablicamente. En el acta dice que reconozco, lo asum\u00ed y estoy en v\u00edas de soluci\u00f3n.<\/p>\n El Pte. Dice que, sin perjuicio de sentirse v\u00edctima de persecuci\u00f3n, Ud., hizo el pago el 20 de marzo de 2018, y le hab\u00edan pedido que lo pague en el a\u00f1o 2015.<\/p>\n La C. Giovannini dice que hay una resoluci\u00f3n de 2015. Habr\u00eda que pedir al ejecutivo que nos eleve esa resoluci\u00f3n, la 197\/15, para saber c\u00f3mo se inicia el proceso. Me parece loable, que Gerardo genere un descargo para que, los que no estamos dentro de t\u00e9rminos contables, podamos entender de qu\u00e9 se trata tu situaci\u00f3n. Creo que ser\u00eda lo correcto para dejar expresada una contestaci\u00f3n dentro del Cuerpo, y que todos en una comisi\u00f3n o como venimos trabajando en el concejo, podamos resolver y aclarar la situaci\u00f3n.<\/p>\n El C. Balzarini dice que \u00e9l cree que lo da por contestado con lo que dijo reci\u00e9n.<\/p>\n La C. Giovannini dice que lo da por contestado porque se siente perseguido.<\/p>\n El C. Balzarini dice que \u00e9l no tiene que aclarar ac\u00e1 nada. sabemos bien a qu\u00e9 juego estamos jugando.<\/p>\n La C. Giovannini dice que hay cuestiones que hay que dejarlas aclaradas.<\/p>\n El Pte. Dice que es f\u00e1cil victimizarse y no pagar.<\/p>\n El C. Balzarini dice para ser m\u00e1s claro, que esa resoluci\u00f3n de 2015, nunca le fue reclamada. Le fue reclamada a los dos d\u00edas en que fui a filmar que los camiones municipales retiraban tierra de la ruta provincial 101 Sur. A los dos d\u00edas de este a\u00f1o 2018. Por eso a los dos d\u00edas se reflota esto. El intendente se enoj\u00f3 que yo lo estuviera filmando.<\/p>\n La C. Giovannini dice que est\u00e1 haciendo una acusaci\u00f3n que no tiene nada que ver con esto.<\/p>\n El C. Balzarini dice que no, c\u00f3mo que no. Es la tabla del dos. Desde el 2015 esto estaba cajoneado, porque nadie me reclamo el pago.<\/p>\n El Pte. Dice que entonces, si no reclaman no pago. Te lo debo. Yo estimo que el concejal Balzarini tendr\u00eda que regularizar esa deuda y nosotros somos los que m\u00e1s vamos a luchar para que esto se logre. Esta \u00faltima instancia, si el concejal es incompatible, cuando ya te intimaron varias veces y no pagas, me parece que es as\u00ed seg\u00fan la ley.<\/p>\n La C. Giovannini dice que ejecuci\u00f3n legal no es ejecuci\u00f3n judicial.<\/p>\n El Pte. Dice que hay que regularizar la deuda, no deberle al municipio y poner todo en orden, porque pareciera que hay una persecuci\u00f3n cuando realmente hay una deuda.<\/p>\n El C. Balzarini dice que \u00e9l va a pagar la deuda.<\/p>\n La c. Giovannini dice que no es un silogismo apropiado el decir que no sab\u00eda lo que iba a durar la actividad y no me generaba ganancias Es una cuesti\u00f3n que se le exige a trav\u00e9s del DREI a todos los comerciantes.<\/p>\n El C. Maza dice, no soy abogado y no entiendo de leyes, pero hago una pregunta l\u00f3gica, si est\u00e1 tratando de resolver la deuda, e incluso tiene voluntad de pago\u2026<\/p>\n El Pte. Dice que hasta ahora pag\u00f3 las multas.<\/p>\n El C. Maza dice que hay voluntad de pagar. Hay recibos que as\u00ed lo constatan.<\/p>\n La C. Giovannini pregunta si se inscribi\u00f3 como lo exige la ley?<\/p>\n El C. Balzarini responde que s\u00ed. Est\u00e1 todo hecho.<\/p>\n El C. Maza dice que hay voluntad de ponerse a derecho, de pagar, hace falta hacer esta presentaci\u00f3n en el Concejo, y de alguna forma extorsionar de aplicar la ley para sacarlo del Concejo?Hace falta todo esto?<\/p>\n La C. Giovannini pregunta, se lo considera extorsi\u00f3n?O se pide una aclaraci\u00f3n?<\/p>\n El C. Maza dice que \u00e9l est\u00e1 preguntando. Ustedes son los abogados.<\/p>\n La C. Giovannini dice que nosotros estamos necesitando hacer una aclaraci\u00f3n respecto a esto.<\/p>\n El C. Maza dice que \u00e9l habla del procedimiento. De presentar ac\u00e1 en el concejo.<\/p>\n El Pte. Dice que es el procedimiento que corresponde, el normal que puede hacer cualquier municipio. Si el municipio hubiese tenido, de acuerdo a lo que veo ac\u00e1, intenciones de perjudicar, tranquilamente un proceso que viene de cinco a\u00f1os, lo hubiese presentado antes. Se estuvo cinco o seis a\u00f1os sin pagar!Devolvamoslo al ejecutivo y pid\u00e1mosle lo que consideremos conveniente y que se regularice. Pero no busquemos victimizarnos cuando en realidad somos deudores.<\/p>\n La C. Giovanni ratifica que ac\u00e1 tiene que haber una aclaraci\u00f3n, como profesional, como parte integrante del concejo. Porque creo que si nos exponemos de esta manera, necesitamos una aclaraci\u00f3n por escrito. Comentando la situaci\u00f3n dentro del \u00f3rgano donde est\u00e1s ejerciendo.<\/p>\n El C. Balzarini dice que lo va a pensar. Yo realmente me he sentido perseguido desde que asum\u00ed el 10 de diciembre de 2011, y ya que esto se est\u00e1 filmando quiere que se deje constancia en el acta. Tanto en lo profesional como en el comercio de mi esposa. Y cada vez que yo hago alguna presentaci\u00f3n p\u00fablica sobre temas urticantes, molestos para el intendente, hay una reacci\u00f3n administrativa. No obstante ello, nunca lo hice p\u00fablico y nunca cre\u00ed que iba a llegar a una bajeza de querer plantearlo dentro del concejo cuando se resuelve por v\u00edas administrativas como corresponde y de hecho se est\u00e1 resolviendo. No tiene por qu\u00e9 tomar un estado parlamentario lo que es una deuda impositiva. Como no le voy a preguntar a cada uno de ustedes si deben o no deben impuestos, porque m\u00e1s all\u00e1 de que deban o no deban, sean compatibles o no, creo que todos son dignos de ejercer su cargo porque han sido electos, los vot\u00f3 la comunidad y se les tiene confianza, y excepto que sean unos delincuentes deber impuestos no es una cuesti\u00f3n de incompatibilidad a nuestro entender con sentido com\u00fan. As\u00ed que ver\u00e9 si hago el descargo que corresponde.<\/p>\n La C. Giovannini dice que en la documentaci\u00f3n dice que se te inscribe de oficio.<\/p>\n El Pte. Sugiere se les pase copias para evaluarlo bien, ya que tiene muchas normativas que hay que ver. Y si despu\u00e9s estima conveniente hacer un descargo, lo que si le vamos a pedir es que regularice su deuda nada m\u00e1s.<\/p>\n El C. Balzarini dice que se est\u00e1 regularizando. Ayer en la ma\u00f1ana estuve hablando con N\u00e9stor sobre este tema porque le estamos dando curso de soluci\u00f3n. Pero porque se reactiv\u00f3 la resoluci\u00f3n que me intima a pagar y se hizo ahora en marzo.<\/p>\n La C. Giovannini dice que ac\u00e1 se menciona una del a\u00f1o 2015.<\/p>\n El C. Balzarini dice que s\u00ed, y despu\u00e9s hab\u00eda quedado porque no le encontr\u00e1bamos significado econ\u00f3mico. Con el sentido com\u00fan hablando con N\u00e9stor, ve\u00edamos que en el total de ingresos, lo que te\u00f3ricamente me llevar\u00eda a la inscripci\u00f3n en el DREI, los ingresos de comisiones respecto a los ingresos por honorarios profesionales eran insignificantes, es decir no ten\u00eda una cuant\u00eda impositiva significativa para recaudaci\u00f3n del fisco.<\/p>\n La C. Giovannini pregunta que es insignificante?Que no generaba ganancias?<\/p>\n El C. Balzarini dice que si se tienen honorarios profesionales, y de todos tus ingresos, el uno por ciento es un kiosco que vende caramelos, o una comisi\u00f3n, no vamos a poner un comercio porque tiene un mostrador. Es una comisi\u00f3n de algo que te hace tener la exenci\u00f3n del DREI de tu actividad profesional. De honorarios, porque facturaste una comisi\u00f3n. Ahora, \u00bfcu\u00e1nto representa esa comisi\u00f3n del cien por cien de tus ingresos? Y el uno por ciento, o el medio, no es nada, porque son n\u00fameros chicos, y a eso lo sabe N\u00e9stor.<\/p>\n La C. Giovannini pregunta si eso produce una exenci\u00f3n de no pago?<\/p>\n El C. Balzarini dice que eso produce la ca\u00edda de la exenci\u00f3n. Sin tener una actividad. Arrastra todo y perdes la exenci\u00f3n de los honorarios profesionales.<\/p>\n El Pte. Dice que, nosotros somos en primer lugar, concejales. Tenemos determinada actividad, m\u00e1s ejerciendo la profesi\u00f3n de contador p\u00fablico nacional son circunstancias que son claras. M\u00e1s claras para vos que para nosotros. Entonces evidentemente sab\u00edas que ten\u00edas que cumplirlo a eso.<\/p>\n El C. Balzarini dice que mejor no entremos en las cosas que debemos saber cada uno de nosotros en el ejercicio de la profesi\u00f3n particular, porque ac\u00e1 tambi\u00e9n hay profesionales y yo no me meto en lo que haces vos en tu profesi\u00f3n.<\/p>\n El Pte. Dice que se est\u00e1 hablando hacia el municipio.<\/p>\n La C. Giovannini dice que, del municipio en relaci\u00f3n a una actividad profesional.<\/p>\n El Pte. Dice que no tengo por qu\u00e9 meterme en la relaci\u00f3n profesional de nadie.<\/p>\n El C. Balzarini dice que, que el municipio me lo reclame me parece b\u00e1rbaro, pero no me parece que guarde relaci\u00f3n en que venga a esta mesa. Evidentemente se est\u00e1 buscando el problema.<\/p>\n El Pte. Dice que a m\u00ed me parece que se est\u00e1 buscando victimizar en torno a la pertenencia de un partido pol\u00edtico, cuando uno es vecino como cualquier otro y debe pagar sus impuestos como cualquier otro.<\/p>\n La C. Giovannini le sugiere que haga su descargo. Y hay que pedirle al ejecutivo que env\u00ede la resoluci\u00f3n del a\u00f1o 2015.<\/p>\n El C. Balzarini dice que lo va a pensar. Agrega que es una resoluci\u00f3n iniciada a fines del a\u00f1o 2011, casualmente cuando asume.<\/p>\n La C. Giovannini dice que la resoluci\u00f3n de 2015 viene a colaci\u00f3n de la iniciada en el 2011?<\/p>\n El C. Balzarini responde que s\u00ed. Empez\u00f3 en el 2011. Dio un curso y termin\u00f3 en el 2015 y se estacion\u00f3. Nadie dijo nada m\u00e1s.<\/p>\n La C. Giovannini dice que m\u00e1s all\u00e1 de que nadie dijo nada m\u00e1s, la deuda estaba.<\/p>\n El C. Balzarini dice que s\u00ed, hab\u00eda una deuda. Y ten\u00edamos que seguir consensuando. Lo que pasa que, con la particularidad de la persona que lleva esto adelante que es el contador N\u00e9stor Ruben, quien trabaja cuatro horas por semana. Y no vive en Ceres. Y es la \u00fanica persona que tiene capacidad de decisi\u00f3n para resolver estas cuestiones.<\/p>\n El Pte. Dice que es la \u00fanica persona capacitada para detectar las evasiones que habitualmente no cualquiera detecta. Es especialista en DREI y es un asesor externo que se dedica especialmente a detectar cuando alguien est\u00e1 cometiendo faltas.<\/p>\n El C. Balzarini dice que ser\u00eda bueno que el mismo \u00e9nfasis y dedicaci\u00f3n que le pone a detectar evasiones\u2026<\/p>\n El Pte. Dice que lo podemos citar si es necesario, a Ruben para que nos explique cu\u00e1l es el procedimiento.<\/p>\n El C. Balzarini dice que no es necesario. Pero dejo como sugerencia, que el mismo \u00e9nfasis que pone en detectar cosas, tambi\u00e9n lo ponga en atender a los contribuyentes para solucionar las situaciones. Porque con cuatro horas los lunes a la ma\u00f1ana \u00fanicamente, no va a resolver nada. Simplemente levanta problemas y los pospone en el tiempo.<\/p>\n El Pte. Dice que le parece que has tenido seis a\u00f1os para resolver esta situaci\u00f3n y todav\u00eda sigue vigente.<\/p>\n El C. Balzarini dice, yo puedo tener mis tiempos y mis preocupaciones. Y con una persona que est\u00e1 una vez por semana los tiempos se van dilatando.<\/p>\n Luego de un intercambio de opiniones se resuelve dejar en estudio de comisi\u00f3n.<\/p>\n No siendo para m\u00e1s, se da por finalizada la sesi\u00f3n siendo las catorce horas treinta minutos.-<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ACTA N\u00daMERO 1264 REC 8 A 11 En la ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los diez d\u00edas del mes de abril de dos mil dieciocho, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, encontr\u00e1ndose ausente con aviso, el concejal se\u00f1or […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2448,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[249],"class_list":["post-3197","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actas","tag-acta-numero-1264-rec-8-a-11"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3197"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3197\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3198,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3197\/revisions\/3198"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}