En la ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de\nSanta Fe, a los nueve d\u00edas del mes de mayo de dos mil diecinueve, se re\u00fanen en\nla Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, los integrantes de dicho Cuerpo\nLegislativo, encontr\u00e1ndose ausente con aviso, el concejal se\u00f1or Miguel A.\nRafael, y dem\u00e1s miembros que lo conforman, presentes. Siendo las doce horas, el\nconcejal Dr. Juan M. Mansilla, asume la Presidencia del Cuerpo, declarando\nabierta la sesi\u00f3n, procedi\u00e9ndose al tratamiento de los temas establecidos en el\nOrden del D\u00eda:<\/p>\n\n\n\n
PUNTO 1) Se da\nlectura al acta de la sesi\u00f3n anterior, la que es aprobada sin observaciones.<\/p>\n\n\n\n
PUNTO 2) A\ncontinuaci\u00f3n, se da lectura a la correspondencia recibida.<\/p>\n\n\n\n
El Pte. dice\nque la reuni\u00f3n deber\u00eda concretarse en el DEM. Debido a que es el Ejecutivo el\nque va a llevar adelante la obra, en base a la ordenanza marco que ya est\u00e1\naprobada.<\/p>\n\n\n\n
El C. Maza dice\nque s\u00ed, pero fue una obra aprobada en el Concejo.<\/p>\n\n\n\n
El Pte. dice\nque lo que se aprob\u00f3 fue el cr\u00e9dito. Le piden al Concejo cuestiones que aplica\nal Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n
El C. Maza\ndice que lo ideal seria convocarlos al Concejo, con alguien responsable de la\nobra que les d\u00e9 explicaciones. El \u00e1mbito para que el pueblo reclame y sea\nescuchado es este.<\/p>\n\n\n\n
El Pte. dice\nque si, para reclamar si. Pero ac\u00e1 tenemos espec\u00edficamente una obra donde no\nestamos capacitados para responder sobre los detalles. No existe problema en\nque vengan, pero es necesario que el Ejecutivo de las respuestas.<\/p>\n\n\n\n
El C.\nBalzarini dice que seria bueno que esa explicaci\u00f3n se d\u00e9 ac\u00e1. Nosotros no somos\najenos a la comunidad, al contrario, podr\u00edamos escuchar nosotros tambi\u00e9n los\ndetalles que se les den a los vecinos.<\/p>\n\n\n\n
El Pte. dice\nque no existe inconveniente.<\/p>\n\n\n\n
Se resuelve\naceptar el pedido de audiencia.<\/p>\n\n\n\n
Se resuelve\nelevar la nota al DEM.<\/p>\n\n\n\n
PUNTO 3) Pedidos\nde informe Bloque PJ:<\/p>\n\n\n\n
Pedido de\ninforme Asociaci\u00f3n Civil Alas. El mismo dice lo siguiente: \u201cVISTO: La solicitud realizada\npor la Asociaci\u00f3n Civil Alas, y CONSIDERANDO: Que la Asociaci\u00f3n Civil Alas es\nacreedora de la suma de $209.448, 12 de la obra social IAPOS perteneciente al\nGobierno Provincial. Que dicha deuda corresponde a los meses de febrero, marzo,\nabril y mayo del a\u00f1o 2019. Que la deuda reclamada corresponde a atenci\u00f3n\nrecibida a los asistentes al Centro de D\u00eda. Que dicha falta de pago perjudica\nel normal funcionamiento de una instituci\u00f3n de nuestra ciudad con tan loables\nobjetivos. POR LO QUE: El Honorable Concejo Municipal de Ceres, en uso de las\natribuciones que le confiere la Ley 2756 y sus modificatorias, eleva el\nsiguiente: PEDIDO DE INFORME. 1.- Solicitar a la Obra Social IAPOS el inmediato\npago de la deuda que mantiene con la Asociaci\u00f3n Civil Alas por la suma de\n$209.448, 12 correspondiente a los meses de febrero, marzo, abril y mayo del\na\u00f1o 2019.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque se anexan las facturas correspondientes.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini pregunta a que solicitud hace referencia el visto del pedido de\ninforme.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque Silvia Bonzini se comunic\u00f3 con \u00e9l. Me acerc\u00f3 la documentaci\u00f3n y me pidi\u00f3\nque haga p\u00fablico el reclamo.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini pregunta por qu\u00e9 no lo present\u00f3 formalmente en el Concejo.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque considera que es un instrumento de recepci\u00f3n de informaci\u00f3n al igual que\ntodos. No creo que sea un impedimento. Ya lo reclam\u00f3 en varias oportunidades a\nIAPOS, y viendo que hoy sesion\u00e1bamos se dirigi\u00f3 personalmente, simplemente eso.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que estuvieron haciendo averiguaciones sobre el tema de deudas a Alas. Nos\ninformaron que tambi\u00e9n hay otras obras sociales que est\u00e1n con deudas: Incluir\nSalud con 7 afiliados, OSECAC uno solo y PAMI son 3. De IAPOS son 2 afiliados\nque tiene que afrontar. Son deudas de periodo de octubre, que se dan pago en\nabril. Incluir Salud es de noviembre que tambi\u00e9n se paga en febrero, OSECAC en\nenero y se paga en abril, PAMI se paga en abril. Por lo que yo entiendo como\nprestador de salud, IAPOS siempre tiene una carencia de dos o tres meses,\ninclusive cuatro, no pagan el mes en curso. Nosotros averiguamos tambi\u00e9n en el\nMinisterio de Salud, que es el que tiene responsabilidad sobre esto, y dicen\nque el \u00fanico expediente iniciado que tienen es el del periodo de enero, para\ncobrar esa deuda. Si se factura y no te pagan, se abre un expediente para\niniciar el reclamo. Y el \u00fanico mes que est\u00e1 iniciado el reclamo es enero.<\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\ndice que si. Pero lo que est\u00e1n pidiendo es que se les paguen los \u00faltimos meses,\nsin tener que llegar a un expediente.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que apoyan el pedido de informe. Pero hay que hacer las gestiones\ncorrespondientes.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque incluyen todas las obras. Yo solamente puse IAPOS, porque es la \u00fanica que\ntiene relaci\u00f3n con la Provincia y podemos tener injerencia, no pasa lo mismo\ncon las dem\u00e1s. Podemos decirlo como una expresi\u00f3n de deseo o una solicitud, lo\npodemos exponer p\u00fablicamente pero no vamos a tener ninguna injerencia.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que s\u00ed. Ser\u00eda lo mas justo.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque esta bien. La diferencia es que con una tenemos una relaci\u00f3n mas directa y\ncon las otras no.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que no entiende el punto. Si yo facturo marzo, lo van a pagar en el mes\nseis o siete. IAPOS tiene un convenio de pago que es as\u00ed, incluso en las otras\nobras sociales es igual.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que s\u00ed. En el ciclo de pago, desde la facturaci\u00f3n se tiene de 90\na 120 d\u00edas. Es normal.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice que\nel pedido de informe va a agilizar much\u00edsimo el pago.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que s\u00ed. Nosotros apoyamos el pedido de informe y nos parece loable el fin.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que todos los organismos administrativos tienen un ciclo de diferimiento.\nLo mismo pasa con la dieta que se adeuda al Concejal Maza como mencion\u00e1bamos\nanteriormente.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque s\u00ed. Pero esa nota la pasamos al DEM, corresponde al igual que este pedido\nde informe. Se le tiene que dar igual tratamiento a los dos casos.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que en este caso, se est\u00e1 adelantando a los pagos. IAPOS paga as\u00ed. De 90 a\n120 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\ndice que es una costumbre que no deber\u00eda ser as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que no. No es una costumbre, es una metodolog\u00eda que tienen todas las obras\nsociales, est\u00e1 avalado por el Ministerio de Salud.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque no. Adherir a lo que est\u00e1 mal no es mi costumbre.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que si se habla de diferimiento de pago, en la Municipalidad\ntambi\u00e9n hubo personal municipal que reclam\u00f3 los pagos.<\/p>\n\n\n\n El C. Weder\ndice que eso ya se habl\u00f3. Se reconoci\u00f3 que estuvo mal, no podemos tapar una\ncuesti\u00f3n con otra, esto tambi\u00e9n est\u00e1 mal.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que no. De lo que se trata es de medir a todos de la misma\nmanera.<\/p>\n\n\n\n El C. Weder\ndice que al pedido del C. Maza se lo acept\u00f3. Se pasa al DEM sin objetar nada.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que ellos apoyan totalmente el pedido. Pero tenemos que hacer la objeci\u00f3n,\nno se puede pretender que te paguen el mismo mes una obra social. <\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque se pueden atrasar 2 meses, pero no cuatro.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que no. Funciona as\u00ed, de 90 a 120 d\u00edas en las obras sociales.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque entonces se tenga una atenci\u00f3n especifica. Los chicos lo necesitan.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que eso es otro tema distinto.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque no es otro tema. Porque se tiene que pagar con menos tiempo de\ndiferimiento. No me parece conformarse con lo que est\u00e1 mal. La idea es que les\ngiren lo que se les debe.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que ser\u00eda bueno que cuando se hable de deuda, se mencione a\ntodas las obras sociales, sino parece que el \u00fanico culpable es uno solo.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque no. No es el \u00fanico culpable, pero es la \u00fanica obra social donde tenemos\ninjerencia.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que seguro van a dar las explicaciones pertinentes, y son las mismas que\nte estoy dando ahora.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque m\u00e1s que explicaciones, necesitan que les efect\u00faen el pago. Que tengan un\ntratamiento especial. <\/p>\n\n\n\n El C. Balzarini\ndice que s\u00ed. Pero los pagos son de 90 d\u00edas, si ya se extiende el periodo es\notra cosa, ya produce perjuicio y da\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Luego de un intercambio\nde opiniones, se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n Pedido de\nInforme PRO. MU. DI. El mismo dice lo siguiente: \u201cVISTO: La vigencia de la Ordenanza que aprueba la obra de pavimento\nurbano, Ley N\u00b013.751, y CONSIDERANDO: Que desde el d\u00eda 3 de abril de 2019 se\nencuentra aprobado el proyecto correspondiente a pavimento urbano en la ciudad\nde Ceres. Que es una necesidad imperiosa de la ciudad contar con dichas obras\nque mejorar\u00e1n la calidad de vida de los vecinos. Que la tardanza en la firma\ndel convenio y giro de los fondos, va en detrimento del valor econ\u00f3mico del\ncosto de hormig\u00f3n. Que no existen objeciones al proyecto, encontr\u00e1ndose en\nestado de ser suscripto el convenio. POR LO QUE: El Honorable Concejo Municipal\nde Ceres, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley 2756 y sus\nmodificatorias, eleva el siguiente: PEDIDO DE INFORME 1.- Requi\u00e9rase a la\ndependencia de PROMUDI, la inmediata suscripci\u00f3n con la Municipalidad de Ceres,\ndel convenio correspondiente a la ciudad de Ceres, relacionado a Pavimento Urbano\nLey N\u00b013.751.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque el correo electr\u00f3nico que se adjunta, es el que le env\u00edan al Ing. Esteban\nMottura, donde Enrique Ulibarrie expresa lo siguiente: \u201cNo tenemos objeciones al documento remitido. El paso siguiente es la\nremisi\u00f3n en soporte papel de la solicitud de No Objeci\u00f3n al llamado a\nlicitaci\u00f3n seg\u00fan el anexo I del instructivo que de adjunta. Por otro lado,\nhabiendo completado documento del proyecto, ordenanza de adhesi\u00f3n y pliego,\ncorresponde gestionar al Intendente la firma del convenio con las autoridades\ndel Ministerio (Gabriel Rosti o Pablo Domingo \u2013 tel. 4506885\/35\/09)\u201d. <\/em>En\nreiteradas oportunidades llamaron a este tel\u00e9fono y no se dieron respuestas,\ncuando vimos que en otras localidades no ocurri\u00f3 lo mismo. El monto de la obra\nes de $17.626.434,75; eso si recuerdan lo aprobamos cuando estuve reemplazando,\njulio o agosto.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que si. inclusive estaba el plano de las calles que se iban a pavimentar.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque s\u00ed. Solo que ahora no alcanza mas para todas las que abarcaba.<\/p>\n\n\n\n El C. Weder\ndice que s\u00ed. Se va a pavimentar mucho menos.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\npregunta cu\u00e1l es exactamente el pedido.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque se requiere al PRO. MU. DI. que nos llame para firmar el convenio.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que est\u00e1 bien. Esperaremos la respuesta.<\/p>\n\n\n\n Luego de un\nintercambio de opiniones, se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n PUNTO 4) Proyecto\nParque Fotovoltaico. El mismo fue tratado en reuni\u00f3n de comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque lo que se debe aprobar es la afectaci\u00f3n de uso de suelos. Lo que quer\u00edamos\nsaber es para qu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que si. Ahora trajeron todos los detalles. <\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que si. Lo que debemos hacer como Concejo, es permitir el uso de\nsuelo. Con la misma fundamentaci\u00f3n que se utiliz\u00f3 para la obra de gas cuando\nnecesit\u00f3 intervenir en la via publica para colocar los ca\u00f1os. En este caso es\nmas sencillo ya que es un proyecto a nivel provincial, donde las autoridades de\ncontrol son las de obras publicas de la provincia. <\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque si. Pero en cuanto a la obra de gas, ustedes despu\u00e9s presentaron una minuta\npara crear una comisi\u00f3n por las roturas de las veredas y la intervenci\u00f3n que\nrealiza Litoral Gas. Entonces ac\u00e1 podr\u00edamos tener la misma facultad.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que si. Una vez que se ejecute la obra la Municipalidad tiene\ntoda la facultad de controlar la obra. Con la diferencia que esta obra es mas\ninocua que la de gas, ya que esta ultima intervino en la zona urbana y causo\nmolestias en los vecinos, de ah\u00ed que la importancia del Municipio es que debe\nestar en defensa del vecino ya que esa obra imped\u00eda el ingreso a las viviendas,\nel transito en las veredas. <\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque la obra de gas no esta todav\u00eda terminada. En este caso no es como el del\naserradero que es un terreno particular, que tiene falta de mejoras. Me\npregunto por qu\u00e9, para hacer esta afectaci\u00f3n de suelos, no hubo una propuesta a\ntodos los productores que est\u00e1n dentro de la l\u00ednea agron\u00f3mica, que lo tienen\nimproductivo al suelo, para ver si quer\u00edan dar el lugar o alquilarlo, para\nhacer un negocio millonario, nose si me explico, tambi\u00e9n se desconoce si fue un\nnegocio o no. Igualmente ten\u00edamos informado el hecho de los plazos necesarios\npara esa aprobaci\u00f3n, nos daban hasta fin de este mes en curso.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que est\u00e1n muy justos con los plazos. No solo se necesita esta\naprobaci\u00f3n, sino que despu\u00e9s de que el Municipio otorgue el uso de suelos,\ntiene que pasar por la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y realizar el impacto\nambiental, lo que tiene una demora administrativa propia de la burocracia\npublica.<\/p>\n\n\n\n El Pte.\npregunta por qu\u00e9 se realiza el impacto ambiental y si se est\u00e1 hablando de algo\nnocivo.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que es un an\u00e1lisis de rutina, y esta bien que eso sea as\u00ed. Por\neso digo que hay una instancia superior al Municipio que es la que se encarga\nde controlar. Respecto al tema de la venta del terreno, es un negocio entre\nparticulares.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque despu\u00e9s son fondos provinciales los que van a comprar la energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que eso no varia en donde lo instalen.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que si. Eso ya no depende de nosotros.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque es una empresa que viene direccionada espec\u00edficamente.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que no. Existieron otras empresas que debido a los excesivos montos que\npresentaban los lotes en Ceres, no se presentaron. Y fueron a otras ciudades. Son\ndistintas empresas.<\/p>\n\n\n\n El Pte.\npregunta si esta ya est\u00e1 adjudicada esta empresa.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que no. Est\u00e1 esperando esta aprobaci\u00f3n para poder presentarse.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque es la \u00fanica empresa que se presenta para Ceres entonces.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que si. Porque las otras empresas no aprobaban los precios que\nse ofrec\u00edan para los lotes.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que si. Tuvieron que presentarse en otras ciudades, esta empresa consigui\u00f3\nun precio razonable y las condiciones adecuadas.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que lo que interesa es que se realice un parque fotovoltaico en\nCeres. Me parece muy importante ya que va atraer un beneficio para la ciudad y\ntoda la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El C. Weder\ndice que no. El beneficio es para pocas personas.<\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\ndice que si. No va a reemplazar a la empresa SECO.<\/p>\n\n\n\n EL C.\nBalzarini dice que en un largo plazo si.<\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\ndice que Gabriel Curi present\u00f3 su proyecto en la Secretaria de Energ\u00eda y le\ndijeron que no era viable, d\u00e1ndole mas prioridad a esto, cuando su proyecto era\ncomunitario, participativo. La diferencia con \nel parque fotovoltaico que presenta Curi, es que participa el que quiere\ny el que puede. Y ah\u00ed si estamos beneficiando en gran parte a la comunidad de\nCeres. Si hubi\u00e9semos gastado toda esa energ\u00eda apoyando lo de Curi y present\u00e1ndolo\nen la provincia como corresponde. No entiendo por qu\u00e9 el Secretario de Energ\u00eda\nno lo recibi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que lo recibieron y lo escucharon.<\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\ndice que no fue como corresponde.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque estuvo con funcionarios de la provincia pero no le dieron la importancia\nque deber\u00eda.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que fue porque trajo una idea de algo inviable. No est\u00e1 calculado, eso lo\ntiene que realizar un ingeniero.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que coincide con toda la evaluaci\u00f3n que hace el C. Fiore en\ncuanto a los beneficios que tiene el proyecto de Curi. Pero me gustar\u00eda ver que\nlo defienda un ingeniero. Hay dos cuestiones, que exista una parte t\u00e9cnica que\nsea viable, despu\u00e9s un apoyo pol\u00edtico, y buscar financiamiento, cuando se re\u00fana\neso, Curi lo puede realizar aun despu\u00e9s de construir este parque fotovoltaico.\nNo es algo incompatible, son cosas complementarias.<\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\ndice que, para esto, en cuanto al financiamiento, la misma provincia esta\navalando este proyecto con una ley, se podr\u00eda haber hecho lo mismo con el\nproyecto de Curi.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini pregunta cuantas veces fue acompa\u00f1ado el proyecto de Curi con gente\ndel Ejecutivo Municipal, para darle todo el respaldo pol\u00edtico y t\u00e9cnico para\nque se lleve adelante.<\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\ndice que posiblemente falt\u00f3 acompa\u00f1amiento. Lo reconozco.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque se somete a votaci\u00f3n. Hubiese estado bueno tener las explicaciones del\ncaso, al igual que en otros temas, donde nos han llegado obras y ordenanzas de\nultimo momento para aprobar, como por ejemplo la obra de gas, que era necesario\npara tener la contribuci\u00f3n de mejoras, porque era el requisito. No tengo reparo\nal uso de suelo, despu\u00e9s con el debido control municipal, seguimiento de obra\nsi es que hay alguna afectaci\u00f3n publica.<\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\ndice que tambi\u00e9n les gustar\u00eda estar presentes en la licitaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque si. Que exista una participaci\u00f3n municipal necesaria.<\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\nest\u00e1 de acuerdo. Por la relevancia del caso.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque la Municipalidad tiene que estar al tanto. No se la ha tenido en cuenta por\nparte del Gobierno Provincial por ejemplo para la licitaci\u00f3n de viviendas,\nlicitaci\u00f3n del CEF.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza dice\nque est\u00e1 de acuerdo. <\/p>\n\n\n\n Luego de un\nintercambio de opiniones, se somete a votaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n Bloque UCR:\nvota de manera positiva.<\/p>\n\n\n\n Bloque PJ: el\nC. Weder vota de manera negativa, dem\u00e1s ediles positiva.<\/p>\n\n\n\n Se aprueba por\nmayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n PUNTO 5) Proyecto\nAserradero \u201cLudue\u00f1a Muebles\u201d. El mismo fue presentado anteriormente en sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque hay que ver que formato se le va a dar a la ordenanza.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que hay que agregarle lo de las prohibiciones y el uso que se le va a dar.\nSon tres art\u00edculos.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque si. Tambi\u00e9n deber\u00edan aumentarse los a\u00f1os de prohibici\u00f3n de venta de cinco a\ndiez.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que est\u00e1 de acuerdo. Hay que ver que dice la Ley de Municipios\nsobre venta directa.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque la Ley expresa que tiene que existir una circunstancia excepcional. Habla de\ncausales de omisi\u00f3n de la licitaci\u00f3n, una de ellas es que el producto que se\npretenda comprar sea de cualidad \u00fanica, es decir que no exista otro oferente.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini lee el inciso 19 del Art\u00edculo 39: \u201cAutorizar\npor los dos tercios de votos de la totalidad de sus miembros, la enajenaci\u00f3n o\ngravamen de los bienes ra\u00edces del Municipio que no sean del uso publico\u201d.<\/em>\nPor ejemplo no se podr\u00eda vender una plaza, ya que es publica. Con este art\u00edculo\nestamos cubiertos. <\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\ndice que si. <\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que es un bien que no est\u00e1 usado p\u00fablicamente, sale por\nunanimidad, tiene muchas falencias el terreno, esta contaminado, falta de\nmejoras, desniveles.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque si. Tiene caracter\u00edsticas particulares que hace que se dificulte la venta\nal com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que si. En los considerandos se pondr\u00eda eso, y en funci\u00f3n de lo\nque prev\u00e9 el articulo 39 inciso 19. Que no est\u00e1 afectado al uso publico, ni\npiensa utilizarlo el Municipio en un futuro.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que est\u00e1 de acuerdo.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que tambi\u00e9n se podr\u00eda condicionar el destino del dinero.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque tiene que ir a gastos corrientes. Son cuentas municipales.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que no. Deber\u00eda ir a alguna obra.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque tambi\u00e9n puede ser maquinarias.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que si. Creo que si se vende un bien durable, debe ser para\nadquirir otro bien durable. Un par de maquinarias si, que hacen falta.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque si. Maquinarias, compra de moto guada\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que podr\u00edan ser tanques regadores.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque no alcanza.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que no hay que decirles que comprar. Lo ideal es que sea derivado a\nmaquinarias y que ellos decidan en que se va a gastar. Nosotros no sabemos que\nse necesita con urgencia o para que cosas alcanza o no.<\/p>\n\n\n\n El C. Weder\ndice que si. Va a alcanzar para comprar maquinas chicas. Tienen un desgaste de\nun a\u00f1o nomas.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini propone que se utilice para los carros de recolecci\u00f3n de basura.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque los tienen, hay 12 carros. <\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que son insuficientes.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque no. Yo pondr\u00eda herramientas o maquinarias. En general.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que si. Nosotros no sabemos lo que hace falta. No pueden comprar algo que\nquiz\u00e1 ya tengan.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque si. No ponerle algo especifico, sino material para recolecci\u00f3n de residuos\npor ejemplo.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que si. Podemos entonces direccionarlo a que se destine a la\ncompra de elementos que permitan la recolecci\u00f3n de residuos en la via publica,\ny que despu\u00e9s se nos brinde un informe de qu\u00e9 se hizo con ese dinero. Le damos\nuna orientaci\u00f3n del destino y lo dejamos a criterio del Municipio, lo que si le\npedimos nos informe.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque est\u00e1 de acuerdo. Hay que tomar el formato de la ordenanza del cr\u00e9dito\nprocrear, se hizo una anteriormente, hay que agregarle las condiciones.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini pregunta como va a ser la forma de pago.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque eso no lo especificamos, tampoco lo expresaron en el proyecto. Lo tenemos que poner\nnosotros.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que de contado.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque est\u00e1 de acuerdo.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que los puntos a agregar son los de venta al contado, destino a\nbasureros para separaci\u00f3n de residuos o cestos recolectores, precio $350.000,\nla prohibici\u00f3n de venta por diez a\u00f1os, cumplimiento del proyecto presentado, y\nfundamentaci\u00f3n Articulo 39 Inciso 19 de la Ley Org\u00e1nica.<\/p>\n\n\n\n Luego de un\nintercambio de opiniones, se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n No siendo para m\u00e1s, se da por finalizada la sesi\u00f3n, siendo las 13:30\nhoras. –<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En la ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los nueve d\u00edas del mes de mayo de dos mil diecinueve, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, encontr\u00e1ndose ausente con aviso, el concejal se\u00f1or Miguel A. Rafael, y dem\u00e1s miembros que […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2448,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-3485","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3485"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3486,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3485\/revisions\/3486"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}