En la ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de\nSanta Fe, a los veintid\u00f3s d\u00edas del mes de agosto de dos mil diecinueve, se\nre\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal,los integrantes de dicho\ncuerpo,encontr\u00e1ndose presentes la totalidad de los miembros que lo conforman.Siendo\nlas 12:00 horas, el concejal Dr. Juan M. Mansilla, asume la Presidencia del\nCuerpo, declarando abierta la sesi\u00f3n, procedi\u00e9ndose al tratamiento de los temas\nestablecidos en el Orden del D\u00eda:<\/p>\n\n\n\n
PUNTO 1) Se da\nlectura al acta de la sesi\u00f3n anterior, la que es aprobada sin observaciones.<\/p>\n\n\n\n
PUNTO 2) Proyecto\nOrdenanza DEM \u2013 CAMINOS RURALES. El mismo dice lo siguiente: \u201cVISTO: La vigencia de la ordenanza\nmunicipal N\u00b0 1446\/2016, la cual establece un sistema de compensaci\u00f3n de la Tasa\nde Construcci\u00f3n y Conservaci\u00f3n de Caminos Rurales, y CONSIDERANDO: Tal como se\nresalt\u00f3 en los considerandos de la norma ut supra citada, resulta indispensable\npara la producci\u00f3n local, la mantenci\u00f3n de los caminos rurales en \u00f3ptimas\ncondiciones de transitabilidad. Que es deber del municipio local la mantenci\u00f3n\nde la construcci\u00f3n y conservaci\u00f3n de los caminos rurales, la cual se sostiene\necon\u00f3micamente con el tributo \u201cTasa de Conservaci\u00f3n y Construcci\u00f3n de Caminos\nRurales\u201d que el Municipio tiene la potestad de percibir. A lo largo del a\u00f1o\nfiscal resulta complicada la tarea del Municipio de mantener la totalidad de\nlos caminos rurales en \u00f3ptimas condiciones, por lo cual corresponde acentuar un\ncompromiso de solidaridad con los productores, propietarios, inquilinos y\/o\nresponsables del pago de la Tasa de construcci\u00f3n y conservaci\u00f3n de caminos\nrurales. Tal sistema fue regulado oportunamente por la Ordenanza N\u00b0 1446\/2016,\notorg\u00e1ndole la posibilidad al contribuyente para que realice las tareas de\nmantenci\u00f3n y se compense dicha actividad con el tributo que debe abonar por\ndicho concepto. Dicho sistema no es m\u00e1s ni menos que una verdadera herramienta\ndestinada a beneficiar a todas las partes, tanto como a los productores, ya que\npueden mantener en forma adecuada de transitabilidad los caminos rurales, y\npara el Municipio, ya que cuenta con una verdadera ayuda para lograr la\nmantenci\u00f3n de la totalidad de los caminos rurales. Por ello es que se dict\u00f3 la\nOrdenanza N\u00b0 1446, que data del d\u00eda 08 de junio de 2016. Con el transcurso del\ntiempo de la misma a la fecha, y dada la realidad econ\u00f3mica que atraviesa el\npa\u00eds, aumento de costos de insumos, repuestos, de mano de obra, inflaci\u00f3n y\ndem\u00e1s contingencias econ\u00f3micas, es que resulta necesario adecuar dicha norma a\nlos valores reales de costos operativos al d\u00eda de la fecha. POR LO QUE: El\nHONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, en base a las atribuciones que le\nconfiere la Ley 2756 y sus modificatorias, sanciona la siguiente: ORDENANZA.\nARTICULO 1\u00b0) Establ\u00e9zcase en el \u00e1mbito del Municipio de Ceres, un sistema de\ncompensaciones, a aplicarse sobre la Tasa de Conservaci\u00f3n y Construcci\u00f3n de\nCaminos Rurales. ARTICULO 2\u00b0) Disp\u00f3ngase que los contribuyentes de la Tasa de\nConservaci\u00f3n y Construcci\u00f3n de Caminos Rurales, que voluntariamente ejecuten\ntrabajos sobre la red terciaria en jurisdicci\u00f3n del Distrito Ceres, puedan\ncompensar el valor de las tareas realizadas contra el importe liquidado de\ndicha tasa. ARTICULO 3\u00b0) El contribuyente que adhiera al sistema establecido en\nel Art. 1\u00b0) deber\u00e1 aportar personal y equipos de su propiedad para ejecutar los\ntrabajos sobre los caminos rurales, y lo har\u00e1 bajo la conducci\u00f3n t\u00e9cnica de la\nSecretar\u00eda de Obras y Servicios P\u00fablicos del Municipio. El contribuyente deber\u00e1\ncontar con todos los seguros de ley vigentes sobre los equipos a utilizar como\nas\u00ed tambi\u00e9n se har\u00e1 cargo de la totalidad de las leyes sociales del\/los trabajadores\nque disponga para la ejecuci\u00f3n de los trabajos. ARTICULO 4\u00b0) Los trabajos a\nejecutar, deber\u00e1n ajustarse al siguiente detalle y al respectivo valor que en\ncada caso se definen: a) Rotura del camino con utilizaci\u00f3n del arado de 4\ndiscos, el equivalente a 65 (sesenta y cinco) litros de combustible gas oil YPF\nel kil\u00f3metro. b) Compactaci\u00f3n, el equivalente a 65 (sesenta y cinco) litros de\ncombustible gas oil YPF el kil\u00f3metro. c) Trabajo de limpieza de l\u00edneas, el\nequivalente a 4 (cuatro) litros de combustible gas oil por hora de\ntrabajo\/hombre (en la parte que no est\u00e9 a cargo del frentista). d) Trabajo de\ncuneteado con retroexcavadora en camino municipal, el equivalente a 50\n(cincuenta) litros de combustible gas oil por hora de trabajo. Antes de\ncomenzar la ejecuci\u00f3n de los trabajos, el contribuyente comunicar\u00e1 al Municipio\nsu decisi\u00f3n de realizar los mismos, indicando las especificaciones de los\ntrabajos a realizar. La Secretar\u00eda de Obras y Servicios P\u00fablicos tendr\u00e1 a su\ncargo la inspecci\u00f3n y direcci\u00f3n t\u00e9cnica de las tareas a realizar. ARTICULO 5\u00b0)\nAl finalizar los trabajos, la Secretar\u00eda de Obras y Servicios P\u00fablicos,\nproceder\u00e1 a emitir un Certificado de Final de Obra, el cual contendr\u00e1 como\nm\u00ednimo, lo siguiente: a) Fecha de inicio y finalizaci\u00f3n de los trabajos. b)\nDatos del contribuyente. c) El n\u00famero de cuenta municipal de la Tasa de\nConservaci\u00f3n y Construcci\u00f3n de Caminos Rurales. d) Detalle de los trabajos\nejecutados en funci\u00f3n de lo definido en el Art. 4\u00b0). e) Determinaci\u00f3n del monto\nque se determina a favor del contribuyente. f) Firma del responsable t\u00e9cnico de\nla Municipalidad. ARTICULO 6\u00b0) El Certificado de Obra, tendr\u00e1 el car\u00e1cter de\nCertificado Fiscal. El titular del mismo, podr\u00e1 utilizarlo \u00fanicamente para\ncompensar sus saldos pendientes de pago de la Tasa de Conservaci\u00f3n y\nConstrucci\u00f3n de Caminos Rurales y\/u obtener pagos a cuenta de futuros\nvencimientos. ARTICULO 7\u00b0) En ning\u00fan momento y bajo ning\u00fan concepto, el\nMunicipio desembolsar\u00e1 dinero por los trabajos realizados por los\ncontribuyentes. ARTICULO 8\u00b0) El\u00e9vese al Departamento Ejecutivo Municipal de\nCeres, a sus efectos, comun\u00edquese, publ\u00edquese y oportunamente arch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque ya est\u00e1 en condiciones de someterse a votaci\u00f3n. Luego de haberse realizado\nla reuni\u00f3n con distintos productores, donde evacuaron sus dudas todos los\nediles, y si hay algo m\u00e1s para debatir o modificar lo resolvemos.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que s\u00ed. Los productores hicieron algunas sugerencias, de las\ncuales nosotros tomamos nota, Ud. Pte. no estuvo presente, pero los dem\u00e1s\nConcejales s\u00ed. En el reconocimiento de costos, ellos plantearon, por la\ncuesti\u00f3n operativa de la cual conocen mas, en el \u00edtem A del Art\u00edculo 4\u00b0, en vez\nde 65 litros el Km., hablaban de que eso se puede bajar a 45 litros, pero por\npasada, porque hay que realizar varias pasadas al camino. Tambi\u00e9n en cierto,\nhablando fuera de la reuni\u00f3n con los productores, y a ver qu\u00e9 opinan los que\nmanejan herramientas agr\u00edcolas, que la primera pasada en un camino sin arar\ntiene mas demanda que la segunda o la tercera.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque s\u00ed. Tampoco es lo mismo en un camino que est\u00e1 medianamente deteriorado a\notro que esta muy deteriorado.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que s\u00ed. Entonces, es una propuesta establecer la primer pasada a\nun valor, y la segunda y tercer pasada a otro valor diferencial.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que puede ser la mitad.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque no. Yo no comparto, porque no va a haber ning\u00fan inspector viendo cuando\ncada productor hace o no la pasada. Me parece que hay que establecer un\ncriterio uniforme, intermedio, entre una y dos pasadas. Sino te pueden decir\nque pasaron cuatro o cinco veces.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que tiene que tener un limite por ejemplo de hasta tres pasadas.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque eso nunca se va a poder corroborar. Para m\u00ed, se establece por metro lineal\no metro de frente.<\/p>\n\n\n\n El C. Rafael\ndice que si se sigue leyendo, hay otro inconveniente. En el metro lineal de\nlimpieza, de 4 litros, tampoco sabemos en que tiempo lo va a hacer la persona.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque eso es por metro.<\/p>\n\n\n\n El C. Rafael\ndice que se expresa por hora de trabajo.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque entonces hay que modificarlo. Hay que tener siempre la misma unidad de\nmedida.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que tambi\u00e9n se expresa que la Secretar\u00eda de Obras y Servicios P\u00fablicos\ntendr\u00e1 a su cargo la inspecci\u00f3n y direcci\u00f3n t\u00e9cnica. Pero hace tiempo que no se\nhace.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque no. En la practica la inspecci\u00f3n consiste en que el inspector va a ver si\nel arreglo est\u00e1 hecho o no, no puede estar en el lugar a ver si pas\u00f3 tres o\ncinco veces, va a ver si se arregl\u00f3 y se firma el acta de que est\u00e1 arreglado. <\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que s\u00ed. No se puede controlar. Pero como dec\u00edamos antes, de\npronto establecer un valor medio, de acuerdo a la primer, segunda y tercer\npasada, promediar un monto fijo por kilometro, y pasaran las veces que sean\nnecesarias, uno cobrar\u00e1 de mas y otro de menos.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque s\u00ed. Y si no le conviene pagar\u00e1 la tasa y pedir\u00e1 que le hagan los caminos.<\/p>\n\n\n\n El C. Rafael\ndice que hay que corregir la parte de 4 litros por hora. Tiene que ser entonces\npor metro.<\/p>\n\n\n\n El C. Weder\ndice que 4 litros por metro es una locura.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque s\u00ed. Se est\u00e1 cobrando $130 un metro de limpieza de l\u00ednea, y $130 son 2,5\nlitros.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que entonces est\u00e1 mal redactado el \u00edtem C, porque habla de 4\nlitros por hora de trabajo, y si nadie controla esas horas estamos en la misma\nsituaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n El C. Weder\ndice que tiene que ser litros por metro. <\/p>\n\n\n\n El Pte.\npregunta cu\u00e1nto est\u00e1 la l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n El C. Weder\ndice que hoy est\u00e1 aproximadamente a $80 el metro.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque entonces es 1,5 litros.<\/p>\n\n\n\n El C. Balzarini\ndice que el \u00edtem C de la Ordenanza anterior dice \u201cTrabajo de limpieza de l\u00ednea $20 el metro (en la parte que no est\u00e9 a\ncargo del frentista)\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque s\u00ed. Desde el alambre se tiene 1,5 m que es a cargo del frentista, despu\u00e9s\nlo dem\u00e1s es responsabilidad de la Municipalidad. Entonces no es lo mismo un\nmetro de esa l\u00ednea, que la de 1,5 m de ancho. Se tiene que establecer un precio\nmedio, 2 litros por ejemplo. Pregunto, esos $20 de que fecha son, porque son\nprecios puestos por los productores.<\/p>\n\n\n\n El C. Balzarini\ndice que s\u00ed. $20 eran en junio del 2016, equivalentes a 1,28 litros de gas oil\nen esa \u00e9poca. Y ahora ese mismo \u00edtem qued\u00f3 redactado con 4 litros.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque es mucho. Yo creo que no se puede afectar mas de 1,5 litros.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que con el agravante de que el precio del combustible hoy es ficticio,\nseguro tiene que estar mucho mas elevado.<\/p>\n\n\n\n El C. Weder\ndice que, si est\u00e1 m\u00e1selevado, que se mantenga el \u00edtem de la ordenanza anterior.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice 1,5 litros.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que est\u00e1 de acuerdo.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Se modifica el\n\u00edtem C del Art\u00edculo 4\u00b0, el que queda redactado de la siguiente manera: \u201cTrabajo de limpieza de l\u00edneas, el\nequivalente a 1,5 (uno y medio) litros de combustible gas oil por metro lineal\nde frente (en la parte que no est\u00e9 a cargo del frentista)\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n El C. Rafael\ndice que iba a salir mas caro la limpieza lineal que arreglar con el arado y\ntodo lo dem\u00e1s. Si se saca la cuenta a 4 litros te daba casi el doble. <\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque son distintos los trabajos que hay. A mi modo de ver, son diferentes\nopciones de trabajo a compensar, no todos los productores van a hacer todo, hay\ntrabajo de cuneteado con retroexcavadora, pero eso no se\nhace, se pasa el arado generalmente. Entonces, si bien hay muchas herramientas\nque tiene el productor para hacer, no son todas iguales. Vayamos desde el\nprincipio, en el Art\u00edculo 4\u00b0 \u00edtem A, dice 65 litros por kilometro, pregunto\nc\u00f3mo estaba en la ordenanza anterior.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice eran $1000, que equival\u00edan en su momento a 64 litros de gas oil.<\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\ndice que s\u00ed. Vuelvo al tema donde el Pte. dice que es dif\u00edcil de comprobarlo en\nla pr\u00e1ctica, pero el productor no se si lo va a querer hacer.<\/p>\n\n\n\n El Pte.\npregunta cu\u00e1nto cuesta o cuanto consume en 1 kil\u00f3metro un tractor.<\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\ndice que ellos lo expresaron en la reuni\u00f3n. Pero, por ejemplo, va de 30 o 35\nlitros a 80 litros dependiendo el trabajo, como est\u00e9 el terreno. Ellos se basan\npor hect\u00e1rea.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque entonces hay que hacer un promedio.<\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\ndice que los productores suger\u00edan 45 litros por pasada, pero puede ser que la\nprimer pasada de acuerdo a como este el terreno, pueda llegar a los 80 litros.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque es una ordenanza que habla en t\u00e9rminos generales. Para cualquier vecino que\nva todos los d\u00edas al campo por el mismo camino, me parece.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que es reparar un camino que ya est\u00e1 en uso. No un camino que\nest\u00e9 cerrado.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque s\u00ed. Es en la manutenci\u00f3n del camino y no en la apertura nueva. En mi\nopini\u00f3n, hay que buscar un numero intermedio. Ellos dijeron entonces 45 litros\npor pasada. Hay que buscar un intermedio entre 45 y 90 litros<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que ellos proponen, como lo dijeron anteriormente, 45 litros la primera\npasada, y la mitad en la segunda y tercera, se llega justo a los 90 litros.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que con 45 litros la primera y 20 la segunda, se llega a los 65\nlitros. Ah\u00ed se puede decir que se est\u00e1n pagando dos pasadas.<\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\ndice que el tema es que quiz\u00e1 dicen que hicieron tres pasadas y se hicieron\ndos.<\/p>\n\n\n\n El C. Weder pregunta\nsi en la ordenanza anterior, esos 65 litros no habr\u00e1n sido por las tres\npasadas.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque no.<\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\ndice que no estaba especificado tampoco.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que no. Se dec\u00eda el kilometro.<\/p>\n\n\n\n El C. Weder\ndice el kilometro terminado.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que s\u00ed. Rotura de camino con utilizaci\u00f3n de arado de 4 discos\n$1000 el kil\u00f3metro. Hablar en t\u00e9rminos de pasadas es complicado.<\/p>\n\n\n\n El C. Weder\ndice que quiz\u00e1 no est\u00e9 mal la ordenanza, porque es terminado.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que s\u00ed. Por eso son 65 litros el kil\u00f3metro terminado.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque s\u00ed, es obvio que es terminado. Si el productor ve un camino va a saber la\ncantidad de pasadas que tienen que realizar, y se va a fijar que es lo que le\nconviene. Si pide que le hagan el camino, o lo hace \u00e9l y compensa. Yo lo\nsubir\u00eda a 75 litros.<\/p>\n\n\n\n El C. Weder\ndice que s\u00ed. Pueden ser 80 litros sean las pasadas que sean, pero que no sean\n45 litros por pasada, sino terminado.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que ellos no dijeron que pongamos por pasada. Ellos dijeron que cada\npasada les sale 45 y hay que realizar 3 pasadas para hacerlo bien, y que veamos\nqu\u00e9 valor creemos conveniente.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que s\u00ed, lo dijeron en esos t\u00e9rminos.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque un intermedio entre 1 y 3 pasadas son 75 litros. No s\u00e9 que opinan.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que est\u00e1 bien.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que est\u00e1 de acuerdo.<\/p>\n\n\n\n Se modifica el\n\u00edtem A del Art\u00edculo 4\u00b0, el que queda redactado de la siguiente manera: \u201cRotura del camino con utilizaci\u00f3n del arado\nde 4 discos, el equivalente a 75 (setenta y cinco) litros de combustible gas\noil YPF el kil\u00f3metro\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque se sigue con el \u00edtem B.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que la ordenanza anterior dec\u00eda compactaci\u00f3n $1000 el kil\u00f3metro,\nse entiende que es terminado. Y en la nueva ordenanza dice compactaci\u00f3n 65 litros\nde combustible gas oil YPF el kil\u00f3metro. Esos $1000 eran equivalentes a 64\nlitros en su momento. As\u00ed que estar\u00eda perfecto.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque est\u00e1 de acuerdo. Eso queda igual. Pasamos al \u00edtem D.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que en la ordenanza anterior dec\u00eda $600 que equival\u00edan a 38,63\nlitros por hora de trabajo.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque es porque la maquina se alquila por hora.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que s\u00ed. En los dos se habla de hora, solo que antes dec\u00eda 38\nlitros y ahora 50.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque lo que plantea es seguir con el mismo criterio. Busquemos cu\u00e1nto cuestan\nlos metros lineales, porque la hora tambi\u00e9n es incontrolable.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que s\u00ed. Es incontrolable el tiempo. Si pasamos de horas a metro\nlineal, el an\u00e1lisis que hay que hacer es ver cu\u00e1ntos metros hace por hora una\nretroexcavadora, rendimiento de trabajo.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque va a consultar al Secretario de Obras.<\/p>\n\n\n\n El C. Weder\ndice que est\u00e1 bien lo que pusieron ah\u00ed los productores.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que es similar a la motoniveladora.\nCon esto se hace lo mismo, a lo mejor se hace mas r\u00e1pido, pero es la misma\ncantidad. Yo lo dejar\u00eda en 50.<\/p>\n\n\n\n El C. Weder\ndice que en 75 esta bien. Porque son seis pasadas. Los 1000 metros.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que esto es retroexcavadora. Ellos dijeron que no tienen\nretroexcavadora.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque son entre 10 y 15 metros por hora.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que entonces son 66 horas. Son 3300 litros por kil\u00f3metro.<\/p>\n\n\n\n El C. Weder\ndice que se deje en 75 litros los 1000 metros.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque s\u00ed. <\/p>\n\n\n\n Se modifica el\n\u00edtem D del Art\u00edculo 4\u00b0, el que queda redactado de la siguiente manera: \u201cTrabajo de cuneteado con retroexcavadora en\ncamino municipal, el equivalente a 75 (setenta y cinco) litros de combustible\ngas oil por kil\u00f3metro.\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que despu\u00e9s del \u00edtem D, los productores agregaron otro. Donde lo\nque muchos tienen es la niveladora de arrastre, 75 litros seis veces de pasada,\nsimilar a la motoniveladora.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\npregunta si se agrega ese \u00edtem.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque s\u00ed, que se agregue.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que el Pte. propone la moci\u00f3n de agregar el \u00edtem de la\nniveladora de arrastre. Si estamos todos de acuerdo.<\/p>\n\n\n\n Todos los\nconcejales est\u00e1n de acuerdo. Se agrega el \u00edtem E al Art\u00edculo 4\u00b0, el que queda\nredactado de la siguiente manera: \u201cTrabajo\ncon maquina niveladora de arrastre, el equivalente a 75 (setenta y cinco)\nlitros de combustible gas oil por kil\u00f3metro\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que el p\u00e1rrafo siguiente se modific\u00f3. Porque en la ordenanza\nanterior dec\u00eda: \u201cAntes de comenzar la\nejecuci\u00f3n de los trabajos se suscribir\u00e1 entre el contribuyente y el Municipio\nun acta modelo, en la misma se describir\u00e1 el estado del camino a reparar en ese\nmomento, los trabajos a realizar, detallando tipo de trabajo, extensi\u00f3n, montos\nrepresentados a fines de la compensaci\u00f3n y tiempo de realizaci\u00f3n en casos de\ntrabajos por hora, indicado en el \u00edtem D\u201d. <\/em>En este caso no va lo de trabajo\npor hora. Me parece que es dejar en claro lo que va a hacer el productor antes\nde que empiece.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque es muy rebuscado en t\u00e9rminos de determinar los costos y dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que no habla de costos. Le podemos sacar la parte de montos\nrepresentados a fines de la compensaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que se puede sacar lo de monto y tiempo.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque s\u00ed. Indicar los trabajos a realizar seg\u00fan los incisos anteriores.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que s\u00ed. Pero lo importante de ese p\u00e1rrafo es que haya una firma,\nun acta modelo entre el productor y la Secretar\u00eda de Obras y Servicios\nP\u00fablicos, que se haga una descripci\u00f3n del estado en que est\u00e1 el camino y qu\u00e9 es\nlo que se dice que se va a hacer. Es una especie de contrato, acuerdo, antes de\nempezar.<\/p>\n\n\n\n El C. Weder\ndice que est\u00e1 de acuerdo.<\/p>\n\n\n\n Se modifica el\n\u00faltimo p\u00e1rrafo del Art\u00edculo 4\u00b0, el que queda redactado de la siguiente manera: \u201cAntes de comenzar la ejecuci\u00f3n de los\ntrabajos, se suscribir\u00e1 entre el contribuyente y el Municipio, un acta modelo,\nen la misma se describir\u00e1 el estado del camino a reparar en ese momento, los\ntrabajos a realizar, detalles del tipo de trabajo y extensi\u00f3n. La Secretar\u00eda de\nObras y Servicios P\u00fablicos tendr\u00e1 a su cargo la inspecci\u00f3n y direcci\u00f3n t\u00e9cnica\nde las tareas a realizar\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que el Articulo 5\u00b0 es muy similar al de la ordenanza anterior.\nPero la ordenanza anterior ten\u00eda un \u00edtem m\u00e1s que dec\u00eda: \u201cEste certificado es personal e intransferible\u201d.<\/em>Me parece adecuado\nmantenerlo y aqu\u00ed no est\u00e1 en el proyecto. <\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque est\u00e1 de acuerdo.<\/p>\n\n\n\n Se agrega el\n\u00edtem G al Art\u00edculo 5\u00b0, el que queda redactado de la siguiente manera: \u201cEste certificado es personal e\nintransferible\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque en el Art\u00edculo 6\u00b0 se expresa lo que estamos agregando, por eso lo deben\nhaber eliminado. Pero de todas maneras est\u00e1 bien, lo agregamos. Se somete a\nvotaci\u00f3n, con todas las modificaciones realizadas por ambos bloques.<\/p>\n\n\n\n El C. Weder\npregunta si se va a tener una pr\u00f3rroga por 2 a\u00f1os m\u00e1s o se deja definitiva.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que queda definitiva.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que s\u00ed. Ahora el monto est\u00e1 establecido en una unidad de medida y antes\nno.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice que\ns\u00ed. Queda definitiva.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo a\nlas modificaciones realizadas y luego de un intercambio de opiniones, se\naprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n PUNTO 3) Proyecto\nOrdenanza donaci\u00f3n de lotes a UPCN. El mismo dice lo siguiente: \u201cVISTO: Lo solicitado por el Secretario\nGeneral de U. P. C. N. \u2013 Secc. Santa Fe \u2013 y las diversas reuniones mantenidas\ncon el Sr. Intendente Municipal, Don Camilo Enzo Busquets, y CONSIDERANDO: Que\nU. P. C. N. solicit\u00f3 oportunamente a la Municipalidad de Ceres, que ponga a\nconsideraci\u00f3n la posibilidad de que el Municipio de la ciudad, aporte terrenos\nbald\u00edos y los ceda a la entidad sindical a los fines de la construcci\u00f3n de\nviviendas para afiliados de escasos recursos, ello bajo el Plan \u201cUPCN PARA\nTODOS-Interior\u201d. Es destacable la intenci\u00f3n de ambas partes en la promoci\u00f3n de\nconstrucci\u00f3n de viviendas, dada la p\u00fablica necesidad de unidades habitacionales\npara las familias ceresinas. Que corresponde avalar la pol\u00edtica ejercida por el\nEstado Municipal en busca de brindar soluciones habitacionales a los Ceresinos\nque carecen de vivienda propia. Esta alternativa es una herramienta m\u00e1s en post\nde cubrir la necesidad de vivienda que requieren los ciudadanos. Que UPCN ya ha\ndemostrado y cumplido con la construcci\u00f3n de diez (10) viviendas en lotes\ndonados por el Municipio. Que la Municipalidad de Ceres es propietaria de los\nLotes 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11 y 12 del Plano N\u00b0 127284, Dominio\nanotado en el Registro General bajo el Tomo 176 Par, Folio 560, N\u00famero 32242,\nDepto. San Crist\u00f3bal, los cuales son lotes bald\u00edos. POR LO QUE: EL HONORABLE\nCONCEJO MUNICIPAL de CERES, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley\n2756 y sus modificatorias, sanciona la siguiente: O R D E N A N Z AART\u00cdCULO 1\u00b0)\nCeder a t\u00edtulo gratuito, a la Uni\u00f3n del Personal Civil de la Naci\u00f3n, Seccional\nSanta Fe, los Lotes identificados como N\u00b0 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11 y\n12, del Plano de Mensura confeccionado por Agrimensor H\u00e9ctor Hugo Rodr\u00edguez,\ninscripto en el Departamento Topogr\u00e1fico el 30 de diciembre de 1997, bajo el\nN\u00famero 12728, Dominio anotado en el Registro General bajo el Tomo 176 Par,\nFolio 560, N\u00famero 32242, departamento San Crist\u00f3bal. ART\u00cdCULO 2\u00b0) La presente\ndonaci\u00f3n se realiza con la carga resolutoria de que, dentro de los dos a\u00f1os del\ndictado de la presente, se proceder\u00e1 a la construcci\u00f3n y adjudicaci\u00f3n de\nviviendas a sus afiliados adjudicatarios; vencido el mismo, sin el cumplimiento\nde la carga, la donaci\u00f3n quedar\u00e1 sin efecto. ART\u00cdCULO 3\u00b0) Remitir copia\ncertificada de la presente, al donatario, a fin que por el tr\u00e1mite\ncorrespondiente proceda a la aceptaci\u00f3n de la presente donaci\u00f3n. ART\u00cdCULO 4\u00b0) La Escritura traslativa de\nDominio se tramitar\u00e1 por intermedio de la Escriban\u00eda que designe la donataria,\ny los costos que esta conlleve, estar\u00e1n a su cargo. ART\u00cdCULO 5\u00b0) Las obras de\ninfraestructura y tendido el\u00e9ctrico ser\u00e1n a cargo de la donataria. Las mejoras\nque se pretendieren realizar en el futuro, quedar\u00e1n sujetas a aprobaci\u00f3n del H.\nConcejo Municipal. ART\u00cdCULO 6\u00b0) El\u00e9vese al Departamento Ejecutivo Municipal de\nCeres, a sus efectos. Comun\u00edquese, publ\u00edquese, y oportunamente arch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n El Pte.\npregunta si alg\u00fan Concejal tiene una observaci\u00f3n para hacer.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que s\u00ed. Nuestro bloque considera que al gremio de UPCN ya el a\u00f1o\npasado se le donaron los 10 terrenos, como lo menciona en el considerando de\neste proyecto. Creo que ya desde el Municipio se colabor\u00f3 con un gremio en\nparticular, y volver a hacerlo con el mismo gremio me parece que no ser\u00eda\nnecesario porque es desconocer que hay otras realidades en la comunidad de\nCeres, de otros gremios, y de gente que ni siquiera esta agremiada, pero tiene\nnecesidades habitacionales urgentes. Estamos viendo la necesidad de construir\nviviendas de emergencia social, de hecho el Municipio en el presupuesto, cuando\nse present\u00f3 en febrero de este a\u00f1o, el Secretario de Hacienda y la ex\nSecretaria manifestaron la construcci\u00f3n de 20 viviendas sociales del Municipio\ncon recursos propios. Entonces, de alguna manera estaban reconociendo la\nnecesidad habitacional y familiar de mucha gente de Ceres. Volver a donar a un\ngremio al cual ya se le ayud\u00f3 en una oportunidad, nos parece que es injusto\nrespecto al resto de las Instituciones y tambi\u00e9n a familias en general que\nest\u00e1n en estado de precariedad habitacional. Para nosotros, nuestra postura, es\nque estos terrenos sean donados a la Provincia, para construir viviendas de un\nplan de emergencia habitacional, para gente de escasos recursos, y que no\ncuentan con un gremio que los ampare, que los apoye financieramente. Hay mucha\ngente que est\u00e1 excluida de lo que es un gremio, y este es un gremio estatal,\ntiene una serie de ventajas o de situaciones que lo ponen en una posici\u00f3n de\nprivilegio para resolver los problemas habitacionales de sus afiliados, en\ndesventaja de gente que no tiene a nadie que los contenga. Por lo tanto,\ndeber\u00edamos estar pensando, como Gobierno Local, en los que m\u00e1s necesitan. <\/p>\n\n\n\n El C. Weder\ndice que comparte lo que dice el C. Balzarini en cuanto a la donaci\u00f3n hacia la\nprovincia, es obvio que mucha gente necesita la vivienda. Pero en este caso, el\ngremio les va a hacer una casa a gente que no cuenta con una vivienda. No es\nque se va a poder realizar una casa para alquilarla, sino que tambi\u00e9n est\u00e1\nnecesitando su vivienda como las dem\u00e1s personas. No tengo dudas de que hay\nmucha gente que necesita su vivienda, y que vive de la forma que vos dec\u00eds,\npero al ver los resultados que se tuvieron en los primeros diez lotes que se\ndieron, me parece que es una muy buena acci\u00f3n de parte del Municipio y del\ngremio, el darle la posibilidad a esa gente que tampoco tiene su casa.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que s\u00ed, es cierto que no tienen casa. Pero tienen un trabajo,\ncon un ingreso relativamente bueno y estable en el tiempo por estar dentro de\nla Administraci\u00f3n P\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n El C. Weder\ndice que al precio que est\u00e1 hoy la construcci\u00f3n, un empleado p\u00fablico no puede\nrealizar una vivienda.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que no. Yo no estoy diciendo que esa persona no est\u00e9 complicada\npara construir su vivienda propia, digo que hay mucha gente que est\u00e1 mucho m\u00e1s\ncomplicada. Es una cuesti\u00f3n de prioridades, y si como Estado tengo que atender\nprioridades en temas habitacionales, voy a empezar de abajo para arriba. Me\nparece que a donde se est\u00e1 apuntando es un poco arriba, porque hay gente que\nest\u00e1 mucho m\u00e1s necesitada. Esa es nuestra funci\u00f3n como Estado, legislar y\napoyar al m\u00e1s necesitado, al m\u00e1s desprotegido. Pero bueno, es nuestra postura.<\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\ndice que est\u00e1 de acuerdo en muchas cosas. Pero esto vendr\u00eda a ser lo mismo que\nlos planes de viviendas o esa ayuda econ\u00f3mica que hace la Provincia, y que se\nhan hecho ac\u00e1, para determinado nivel de ingresos del beneficiario. Lotes\npropios. Ac\u00e1 en vez de ser la provincia, es un gremio, para ese nivel de\nbeneficiarios. Creo que van a aparecer otros planes de viviendas de Provincia y\nhay terrenos, no se van a terminar los terrenos tampoco. Van a aparecer nuevos\nterrenos, y con mas facilidad de pago incluso que los que est\u00e1 ofreciendo UPCN\nseguramente. Yo creo que con esto no se est\u00e1 cortando la posibilidad de hacer\nuna vivienda a una familia de bajos recursos, creo que van a seguir apareciendo\nnuevas propuestas. Se le est\u00e1 ayudando al Municipio justamente, para que no\ntenga que salir a construir mas viviendas para determinado nivel de gente que\ntiene un ingreso, porque esos planes siguen viniendo de la Provincia. Es lo\nmismo.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque s\u00ed. No deja de ser una soluci\u00f3n mas, son 10 nuevas unidades habitacionales.\nHay varias cuestiones que a mi humilde entender tenemos que tener en cuenta, a\nla Provincia el a\u00f1o pasado se le han cedido 38 lotes para realizar viviendas,\ndonde fue realizada la licitaci\u00f3n publica en el sal\u00f3ndel Club Atl\u00e9tico, ten\u00eda\n90 d\u00edas para comenzar la obra, ya transcurrieron y no se hizo, estamos sin las\nviviendas, sin el comienzo de obra, sin nada. Entonces viviendas asignadas a la\nProvincia, para ser construidas por la Provincia ya hay, hay terrenos cedidos,\nse le transfiri\u00f3 la titularidad. Mas terrenos se est\u00e1n gestionando, esos 52\nlotes que presentamos la ordenanza y el tramite de adquisici\u00f3n municipal, que\ntranquilamente podr\u00e1n ser utilizados para ese fin de generaci\u00f3n de viviendas.\nLas diez viviendas que ya se construyeron comenzaron a tributar, porque pasan a\nincorporarse a catastro y son nuevos tributos a favor del Municipio, ya que\ntienen que pagar Tasa General de Inmuebles, lo mismo va a ocurrir con las diez\nnuevas. Viendo la cantidad de afiliados de UPCN que hay en nuestra ciudad, que\nson mas de 200 personas tengo entendido, yo la \u00fanica correcci\u00f3n que le har\u00eda a\nla ordenanza es que me interesar\u00eda que las personas afiliadas al gremio de UPCN\nque participen o puedan participar del sorteo, sean personas que presten el\nservicio ac\u00e1, no que trabajen en otra localidad. Hay mucha gente tambi\u00e9n que\npuede estar afiliada al gremio de UPCN, participar del sorteo y no ser de\nCeres, tiene que ser un residente ceresino, en mi opini\u00f3n. Con una residencia\nmayor a dos a\u00f1os, porque hay mucha gente de afuera que le puede quitar la posibilidad\na gente que ya hace mucho tiempo que vive ac\u00e1. M\u00e1sall\u00e1 de eso, me parece que es\nuna soluci\u00f3n mas, dar a un gremio que vimos la calidad de viviendas que ejecut\u00f3\ny en el plazo que las realiz\u00f3, porque las hizo en cuatro meses con una calidad\nmuy buena. Los beneficiarios, a nuestro modo de ver, no deber\u00edan tener otro\ninmueble, por ejemplo, esto se hace con hipoteca, es igual al sistema de lotes\npropios, lo \u00fanico que lo ejecuta un gremio. Incluso tengo entendido que UPCN lo\nhizo con fondos provinciales, que hubo un convenio entre UPCN y la Provincia,\nentonces no tiene sentido rechazar esta ordenanza, porque hay m\u00e1s lotes\nmunicipales que pueden ser afectados al destino que ustedes pretenden, que es\nl\u00f3gico. Hay varios inmuebles que pueden usarse para eso. Esta ordenanza ya hace\nun tiempo que entr\u00f3, el costo de los materiales aumenta y dem\u00e1s, y la gente de\nUPCN est\u00e1 solicitando porque quiere hacerlas a las viviendas efectivamente.<\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\npregunta si en los que ya se entregaron eran todos ciudadanos de Ceres.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque estima que s\u00ed. Pero conozco casos en donde hay gente afiliada que no es de\nCeres, y si participa en el sorteo y sale, le quita la oportunidad a alguien de\nac\u00e1. Es un criterio m\u00edo.<\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\ndice que es valido el criterio.<\/p>\n\n\n\n El C. Weder\ndice que est\u00e1 de acuerdo.<\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\ndice que s\u00ed. Creo que se complementa el aporte que hace el gremio, a una\nnecesidad que hay de viviendas. <\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque s\u00ed. Disminuyen los alquileres, suma. Me parece que es positivo. Inclusoest\u00e1\nbien tambi\u00e9n la carga que tiene el gremio de realizar todas las mejoras, porque\npara todo lo que sea tendido el\u00e9ctrico o red de agua, est\u00e1 lacarga que dice que\nest\u00e1 todo a cargo de UPCN. Entonces es tener una responsabilidad cubierta que\nestar\u00eda a cargo del Municipio e inaugurar diez viviendas en nuestra ciudad. <\/p>\n\n\n\n El C. Maza\npregunta si la idea es votarla sobre tablas.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque no. Tiene dos meses el pedido.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que la ordenanza entr\u00f3 hoy.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque s\u00ed. Se termina de confeccionar hoy, pero ya no puede seguir la espera, nos\nconsultan del gremio para ver como se resuelve. Me parece que no es un tema\nnuevo, es un tema que ingres\u00f3 hace mucho tiempo y que hoy se termina de\nformalizar. La ordenanza es la misma que aprobamos la ultima vez. Son diez\nlotes mas.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que se pretende votar sobre tablas, porque la ordenanza ingresa hoy. Sino\nse pasa a comisi\u00f3n, para ver los art\u00edculos, hacer algunas averiguaciones.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque no. Volvemos a un tema sino que parecer\u00eda que es ajeno a nosotros, y\nnosotros somos Concejales, somos los que estamos en condiciones de hacer,\nredactar, borrar y volver a escribir ordenanzas. La ordenanza es id\u00e9ntica a la\nque aprobamos, creo por unanimidad, hace un a\u00f1o. Con la diferencia de que ya\nest\u00e1 aprobada la efectividad de la ordenanza anterior, ya se cumpli\u00f3. Es la\nmisma, cambian los inmuebles, que quedan todos reunidos en la misma manzana, va\na quedar un barrio de UPCN en el barrio\nMalvinas. <\/p>\n\n\n\n Se somete a\nvotaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n Bloque PJ:\nPositivo.<\/p>\n\n\n\n Bloque FPCyS \u2013\nUCR: Negativo.<\/p>\n\n\n\n Se aprueba por\nmayor\u00eda de votos, con las modificaciones establecidas.<\/p>\n\n\n\n PUNTO 4)\nProyecto Ordenanza DEM \u2013 Aceites Minerales. El mismo dice lo siguiente: \u201c(\u00cdtems para el Visto y Considerando). Que\nno existe una ordenanza Municipal sobre la manipulaci\u00f3n y disposici\u00f3n final\nsobre los aceites minerales usados, tambi\u00e9n denominados aceites de motor,\nmaquinas o quemados. Que en nuestra Constituci\u00f3n Nacional, en el articulo 41\u00b0,\nse prescribe el derecho de todos los habitantes de la Naci\u00f3n a gozar de un\nambiente sano, equilibrado y apto para el desarrollo humano con su correlativo\ndeber de preservarlo. Que la preocupaci\u00f3n central de la pol\u00edtica ambiental es\nla calidad de vida de la gente, fundada en medidas apropiadas de conservaci\u00f3n y\nprotecci\u00f3n del medio ambiente. Que siendo los privados un motor importante en\nel proceso productivo, los mismos deben utilizar las mejores tecnolog\u00edas\ndisponibles y las mejores practicas ambientales a los efectos, de evitar\nproblemas ambientales. Que la estrecha relaci\u00f3n entre ambiente, calidad de vida\ny desarrollo productivo obliga a armonizar las pol\u00edticas ambientales con las\npol\u00edticas econ\u00f3micas y sociales. Que al depender los abastecimientos de agua\npotable de la calidad del agua, se hace necesario salvaguardar las aguas\nsuperficiales y subterr\u00e1neas mediante practicas cuidadosas y conservacionistas.\nQue la Ley N\u00b0 24.051 en su Anexo 1, en el que se enumeran las categor\u00edas de\nresiduos peligrosos sometidas a control; contempla los desechos de aceites\nminerales no aptos para el uso a que estaban destinados a la que denomina Y8; y\nlas mezclas y emulsiones de desecho de aceite y agua o de hidrocarburos y agua, a la que menciona como\nY9. Que la Legislatura de la Provincia de Santa Fe sanciona la Ley N\u00b0 11.717,\nen torno al medio ambiente y desarrollo sustentable. Que el Decreto N\u00b0 1844\/02\nde la Provincia de Santa Fe, establece consideraciones y articula en torno a\nresiduos peligrosos, generadores, manipulaci\u00f3n, y disposici\u00f3n final, entre\notras. Por todo ello el Honorable Concejo Municipal decreta: Articulo \u00b0: Enti\u00e9ndase\npor aceites minerales usados, a todo aquel residuo de aceite lubricante que ha\ncumplido su funci\u00f3n de uso en motores, maquinas y sistemas donde se requiere\nlubricaci\u00f3n. Tambi\u00e9n respondiendo a las siglas de AMU\u00b4s. Quedan excluidas todo\ntipo de grasas. Articulo \u00b0: Proh\u00edbase la disposici\u00f3n final y vuelco de aceites\nminerales usados en terrenos, canales pluviales, cloacas, pozos ciegos,\nlagunas, calles, enterramientos y sitios no establecidos para esa finalidad.\nArticulo \u00b0: Queda totalmente prohibido mezclar los aceites minerales usados con\naceites vegetales usados (denominados AVU\u00b4s). Articulo \u00b0: Son generadores todas\naquellas personas, empresas, industrias y dem\u00e1s entidades que manipulen estos\naceites en sus procesos o servicios. Articulo \u00b0: Cr\u00e9ese un registro municipal\nde generadores de AMU\u00b4s, al cual los mismos deber\u00e1n inscribirse en forma\nobligatoria. Articulo \u00b0: Los generadores deber\u00e1n disponer transitoriamente los\naceites usados en contenedores herm\u00e9ticos acordes a las propiedades del fluido,\nevitando todo tipo de perdidas, fugas o derrames. Articulo \u00b0: El lugar de\nestiba de los contenedores debe ser acorde, de tal forma de evitar la\ncontaminaci\u00f3n al medio ambiente, sea en suelo, agua y aire (pudi\u00e9ndose\nconstruir endicamientos de capacidad\nacorde). Y de preservar la integridad f\u00edsica de la poblaci\u00f3n. Articulo \u00b0: Solo\npodr\u00e1n hacer los retiros y transportes de los aceites minerales usados aquellas\nempresas habilitadas en la Provincia, tanto para la recolecci\u00f3n como para\ntransporte. Articulo \u00b0: Las empresas encargadas de la recolecci\u00f3n deber\u00e1\nobtener, previamente, la autorizaci\u00f3n municipal correspondiente. Articulo \u00b0:\nCr\u00e9ese el registro de empresas habilitadas para la recolecci\u00f3n de AMU\u00b4s.\nArt\u00edculo \u00b0: En el plazo de \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026..los generadores deber\u00e1n inscribirse en el\nregistro provincial de manipulaci\u00f3n de residuos peligrosos, con el\nacompa\u00f1amiento en todo el proceso por parte del municipio local. Art\u00edculo \u00b0:\nUna vez completada la operaci\u00f3n de recolecci\u00f3n, la empresa deber\u00e1 entregar en\nforma obligatoria los certificados o constancias correspondientes de\ndestrucci\u00f3n o disposici\u00f3n final, el cual deber\u00e1 ser exigido por los\ngeneradores. Articulo \u00b0: La empresa podr\u00e1 o no establecer una remuneraci\u00f3n por\nlos residuos, en la \u00fanica forma directa con los generadores, consider\u00e1ndose que\nse le dar\u00e1 disposici\u00f3n final segura a un residuo peligroso. Articulo \u00b0: La\nMunicipalidad de Ceres tendr\u00e1 la facultad y autoridad para controlar la\nmanipulaci\u00f3n de los generadores y empresas recolectoras de los aceites\nminerales usados, guardando se cumpla con la ordenanza vigente y aplicando\nmultas acordes en caso de ser necesario. Solicitando a las empresas toda la\ndocumentaci\u00f3n que acredite y certifique la recolecci\u00f3n, manipulaci\u00f3n y\ndestrucci\u00f3n del residuo en forma segura. (Definir valor de las multas).\nArticulo \u00b0: La Municipalidad de Ceres, a\ntrav\u00e9s de quien lo disponga, actuar\u00e1 como vinculo entre la empresa y\ngeneradores, cuando ambos lo requieran. Articulo \u00b0: Se libera de toda\nresponsabilidad a la Municipalidad de Ceres por convenios establecidos entre\ngeneradores y empresas recolectoras.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque previamente hubo una reuni\u00f3n, donde vinieron el Secretario de Producci\u00f3n y\nGustavo Contreras a hablar del tema. Se trata de regularizar la situaci\u00f3n de la\nrecolecci\u00f3n de los aceites que utilizan los talleres y lugares que utilicen ese\ntipo de aceite, porque hay un mercado negro, as\u00ed lo expresaron ellos, de compra\nde ese producto con el que hacen otro producto, un derivado. Es muy riesgoso en\nla circulaci\u00f3n, en el tratamiento, en la manera de llevarlo y dem\u00e1s, es mucho\nlo que se genera y nada lo que se controla. Esto vendr\u00eda a darle al Municipio\nla facultad de controlar, y hasta le podr\u00eda llegar a dar un ingreso tambi\u00e9n,\npero bueno, no estan sencillo, es para darle un debate prolongado por el hecho\nde que no es una cuesti\u00f3n tan simple. Me parece que lo correspondiente ser\u00eda\nextender copia a cada bloque, ya que ingres\u00f3 ayer, para su posterior debate en\ncomisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que esta de acuerdo. Tambi\u00e9n puede venir Pablo Bertero.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque s\u00ed. Si es necesario invitar al Secretario de Producci\u00f3n lo hacemos.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que s\u00ed. Es lo mejor.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que est\u00e1 de acuerdo. El proyecto es bueno.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que s\u00ed. Adem\u00e1s es verdad que hay un mercado paralelo.<\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\ndice que s\u00ed. Adem\u00e1s cumplimentamos con una ley provincial.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini pregunta como est\u00e1 funcionando lo de aceites vegetales. Que se hab\u00eda\nrealizado con los comedores.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque eso funciona a trav\u00e9s de retirar el aceite de la Secretar\u00eda de Producci\u00f3n y\nlo entregan a un distribuidor de biodiesel, lo cambian por combustible. Pero\ncuando venga Pablo lo hablamos<\/p>\n\n\n\n Se resuelve\npasar el tema a Comisi\u00f3n, invitando al Secretario de Producci\u00f3n el pr\u00f3ximo\nmartes a las 10:30 horas.<\/p>\n\n\n\n PUNTO 5)\nProyecto de Ordenanza DEM \u2013 Agrosistema Mar Chiquita. Nota presentada al DEM\npor parte de la empresa Agrosistema Mar Chiquita SRL: \u201c De nuestra mayor consideraci\u00f3n: El abajo firmante en representaci\u00f3n\nde Agrosistema Mar Chiquita SRL con domicilio en San Mart\u00edn 537 de la localidad\nde Suardi, siendo notificados de la vigencia de la Ordenanza Municipal de Ceres\nen donde se da a conocer la Reglamentaci\u00f3n para dep\u00f3sitos de productos\nfitosanitarios y, siendo afectados por las mismas en condici\u00f3n de arrendatarios\nen el \u00e1rea restringida; procedimos de modo propio a adecuarnos a la misma. Como\nconsecuencia de la mencionada adecuaci\u00f3n nuestra empresa afronta y deber\u00e1\nafrontar distintos gastos que detallo a continuaci\u00f3n: Resarcimiento al propietario\ndel deposito anterior por el importe correspondiente a dos meses de alquiler\ndebido al no cumplimiento del contrato por $30000. Erogaci\u00f3n por gastos de\nalquiler a futuro del nuevo deposito por una diferencia de $45000 con respecto\nal anterior por el plazo de 30 meses restantes de contrato, es decir $1350000.\nTransporte de la mercader\u00eda del dep\u00f3sito viejo al nuevo con fletes de $25000.\nCostos por desinstalar carteler\u00eda, sistema de alarma y sistema de refrigeraci\u00f3n\ncon su correspondiente nueva instalaci\u00f3n por $ 100000. Adecuaci\u00f3n de las nuevas\ninstalaciones a las necesidades de seguridad operacional con inversiones en\nmano de obra, cemento, pinturas, carteler\u00eda de seguridad, etc por $180000 sin\nconsiderar que faltan realizar algunas inversiones por aproximadamente $100000.\nPor medio de la presente nota solicito se considere nuestro esfuerzo mediante\nla excepci\u00f3n impositiva en vuestra localidad por un periodo de tiempo acorde.\nNari Marcelo Carlos Jos\u00e9.\u201d <\/em>A continuaci\u00f3n, se da lectura al proyecto de\nordenanza presentado por el DEM: \u201cVISTO:\nLa solicitud presentada por la empresa local Agrosistema Mar Chiquita SRL y,\nCONSIDERANDO: Que la empresa mencionada tiene entre sus actividades econ\u00f3micas\nla venta al por menor de abonos, fertilizantes y plaguicidas por lo que queda alcanzada\npor las disposiciones de la Ordenanza 1299. Que la Ordenanza 1299, sancionada\nen el a\u00f1o 2012, regula el uso de agroqu\u00edmicos, para seguridad y protecci\u00f3n de\nlas personas y recursos naturales del distrito Ceres. Que la norma local dice \u201cArt\u00edculo 18\u00b0: Se proh\u00edbe la radicaci\u00f3n de\ndep\u00f3sitos de productos fitosanitarios, tanto para la comercializaci\u00f3n de los\nmismos como para cualquier otro destino, dentro del \u00e1rea urbana de Ceres. Se\ndeber\u00e1n radicar fuera de la zona urbana o en la zona denominada \u00e1rea de\nservicios que determine este Municipio\u201d<\/strong>. Disposici\u00f3n que no le cab\u00eda a la\nempresa Agrosistema Mar Chiquita SRL. Dado que la misma se encontraba una zona\ndeterminada para tal fin, tal cual lo establece la Ordenanza N\u00b0 1120\/08 en su \u201cArt\u00edculo 1\u00b0: Determinase el uso de los\nlotes a la vera de la Ruta N\u00b0 34, seg\u00fan plano de Mensura N\u00b0 07405\/1974,\ndenominado Barrio Nazer para la instalaci\u00f3n de galpones o dep\u00f3sitos de\ndiferentes usos y actividades, siempre y cuando la actividad que se desarrolle\ncumpla con las normas vigentes en materia Bromatol\u00f3gica y\/o Medio Ambiental\u201d<\/strong>.\nMencionada empresa tiene su habilitaci\u00f3n Provincial al d\u00eda. Pero dado el\nextremo \u00e1mbito de conflicto que se estaba viviendo con varios vecinos del\nbarrio, y luego de varias gestiones realizadas por el Departamento Ejecutivo,\ncon el objetivo de un continuo dialogo entre las partes, y preservando la buena\nconvivencia entre vecinos, se procedi\u00f3 a efectuar su relocalizaci\u00f3n en un\npredio fuera de la zona urbana de Ceres (sobre la Ruta 34 en el km 384,9,\nanteriormente se encontraba sobre misma Ruta en el km 389,3); esto considerando\nque su localizaci\u00f3n en la Ciudad no era alcanzada por la Ordenanza 1299, pero\nsi era necesario su traslado ya que el conflicto estaba llegando a un punto de\nquiebre; con la posibilidad que la empresa, se fuera de la localidad, perdiendo\nuna fuente de inversi\u00f3n que lleg\u00f3 a Ceres, como as\u00ed tambi\u00e9n los puestos de\ntrabajo que la misma genera. Que esta acci\u00f3n no obligatoria, ha implicado que\nincurra en importantes erogaciones no previstas al momento de su radicaci\u00f3n\noriginal. Que ante esta circunstancia la empresa ha presentado una solicitud de\nexenci\u00f3n en el Derecho de Registro e Inspecci\u00f3n a modo de compensaci\u00f3n por los\ngastos ocurridos. Que se ha evaluado como razonable otorgarle a la empresa\nalg\u00fan beneficio en atenci\u00f3n a las circunstancias planteadas, destacando que la\nactitud adoptada redunda en beneficio de la salud p\u00fablica de toda la comunidad\ny la buena convivencia entre vecinos. POR LO QUE: El HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL\nde CERES, en base a las atribuciones que le confiere la Ley 2756 y sus\nmodificatorias, sanciona la siguiente: ORDENANZA. Art\u00edculo 1\u00b0) DISPONESE\notorgar una reducci\u00f3n del 50% en el pago del Derecho de Registro e Inspecci\u00f3n\nal contribuyente AGROSISTEMA MAR CHIQUITA SRL CUIT 30-71129241-8, Nro. de\nCuenta Municipal 1295 con domicilio Ruta 34 km 384,9 de la Ciudad de Ceres.\nArticulo 2\u00b0) DISPONESE que lo dispuesto en el articulo 1\u00b0 ser\u00e1 por el plazo de\n5 a\u00f1os a partir de la fecha de promulgaci\u00f3n de la presente. Articulo 3\u00b0) De\nforma\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque se extienda copia a cada bloque. Eso llega del Ejecutivo. Me parece que\nseria oportuno aprovechar la invitaci\u00f3n a la gente de Secretar\u00eda de Producci\u00f3n,\ny hablar sobre ese tema. Hay ciertas cuestiones que en lo personal no me\nterminan de definir, porque hay cuestiones que en el debate tendr\u00edamos que ver\nque no se genere un precedente, porque si no tenes que salir a reconocerle a\nmucha gente lo mismo.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que s\u00ed. La misma problem\u00e1tica a muchos colegas.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque s\u00ed. Otro que se retire va a pedir lo mismo, no quiero entrar en el debate\nde la ordenanza, pero tampoco se cuanto tributa, para ver si equivale a la\nperdida que dice que tuvo.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que s\u00ed. Habr\u00eda que ver la al\u00edcuota que tributan, que montos en\npesos esta tributando mensualmente en los \u00faltimos doce meses y evaluarlo.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que primero hay que ver si corresponde darles la eximici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El C. Fiore\ndice que aclaran que estaban en regla seg\u00fan la ordenanza del 2008.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque yendo a la practica todos sabemos que hay una discusi\u00f3n permanente con\nalgunos vecinos de Barrio Nazer que era\npermanente.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini pregunta si las otras empresas no se fueron relocalizando cada una.<\/p>\n\n\n\n El C. Weder\ndice que s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque lo que se mencionan es que no estaban comprendidos en la zona de exclusi\u00f3n.\nEstaban en un lugar habilitados para lo que hac\u00edan, y se fueron por los\nproblemas con los vecinos, por una buena convivencia. Vamos mas atr\u00e1s, antes de\nlas gestiones actuales, en otra \u00e9poca se determin\u00f3 que esa era una zona\nindustrial. El tiempo transcurri\u00f3, se hizo lo que fue el Barrio Nazer y quedo\ndentro.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que s\u00ed. Ellos hoy se van por un problema vecinal y no legal.<\/p>\n\n\n\n Se resuelve\npasar el tema a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n PUNTO 6)Solicitud Barrio Pedro de Vega. La misma dice lo siguiente: \u201cLa Comisi\u00f3n Vecinal del\nB\u00b0 Pedro de Vega se dirige a Ustedes con el fin de solicitarles la condonaci\u00f3n\nde la deuda de: pavimento y plan cord\u00f3n cuneta N\u00b0 979. Como as\u00ed tambi\u00e9n la\neximici\u00f3n de los impuestos municipales e inmobiliarios. Dicha vecinal est\u00e1\nlegalmente constituida y con personer\u00eda jur\u00eddica..\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque es una deuda de pavimento del a\u00f1o 70. en donde no se hizo ese pavimento y\nse realiz\u00f3 en 2009 o 2011 sobre la Av. Maip\u00fa. Lo que digo es que legalmente es\nuna deuda prescripta, ni siquiera corresponde eximirlo de algo que no se puede\nexigir. Ellos tienen que hacer un pedido de prescripci\u00f3n mediante nota dirigida\nal Municipio. Me parece que ese es el modo, sino los vamos a eximir de algo que\nno podemos exigir.<\/p>\n\n\n\n El C.\nBalzarini dice que s\u00ed. Se puede eximir de algo que se puede exigir el cobro, sino\nno tenes nada.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque s\u00ed. Puede estar la idea de que exista una ordenanza marco donde todos los\ninmuebles pertenecientes a vecinales tengan eximici\u00f3n impositiva, nadie va a\nrematar ni ejecutar una vecinal, entonces eso podr\u00eda ser, pero para verlo a\nfuturo.<\/p>\n\n\n\n El C. Maza\ndice que s\u00ed. Ellos mas que nada solicitaban porque est\u00e1n haciendo todos los\npapeles, ya tienen personer\u00eda y quer\u00edan quedar libres.<\/p>\n\n\n\n El Pte. dice\nque si. Que hagan el pedido de prescripci\u00f3n de la deuda al ejecutivo, por una\ncuesti\u00f3n legal, dejando ratificada la voluntad de no cobro de parte de este\nConcejo.<\/p>\n\n\n\n Se resuelve\nelevar nota a la Comisi\u00f3n del Barrio Pedro de \nVega.<\/p>\n\n\n\n PUNTO 7)\nDeclaraci\u00f3n de Inter\u00e9s Bloque PJ. El proyecto de la misma dice lo siguiente: \u201c<\/em>VISTO: <\/em>La\nrealizaci\u00f3n de la FERIA DE CIENCIA Y TECNOLOGIA JUVENIL 2019, organizada por la\nEscuela N\u00ba 418 \u201dGral. San Mart\u00edn\u201d, y CONSIDERANDO: Que la muestra que se\nrealiza a partir de las 9 hs. del d\u00eda 23\nde agosto del corriente a\u00f1o y contin\u00faa vigente hasta las 16:30 hs del mismo,\nser\u00e1 una nueva manifestaci\u00f3n de la amplia actividad cultural de nuestra\ncomunidad. Que este Honorable Concejo Municipal, mantiene el criterio\npermanente de apoyo a toda expresi\u00f3n de investigaci\u00f3n, participaci\u00f3n y\nconciencia colectiva como lo manifiesta dicha Escuela, y especialmente si la\nmisma surge del esfuerzo mancomunado de docentes y alumnos. POR LO QUE: EL\nHONORABLE CONCEJO MUNICIPAL DE CERES, conforme a las facultades que le confiere\nla Ley 2756 y sus modificatorias, sanciona la siguiente: D E C L A R A C I \u00d3\nN ART\u00cdCULO 1\u00ba) Declarase de inter\u00e9s\nmunicipal, la \u201cFERIA DE CIENCIA Y TECNOLOGIA JUVENIL 2019\u201d organizada por la\nEscuela N\u00ba 418 \u201cGral. San Mart\u00edn\u201d, a realizarse el d\u00eda 23 de agosto del\ncorriente a\u00f1o, de 9 hs. a 16:30 hs. en dicho establecimiento educativo de nuestra\nciudad la que tambi\u00e9n contar\u00e1 con la presencia de Escuelas locales y\nzonales . ART\u00cdCULO 2\u00ba) El\u00e9vese copia de\nla presente, a la Escuela N\u00ba 418 \u201cGral. San Mart\u00edn\u201d, comun\u00edquese, publ\u00edquese y\noportunamente arch\u00edvese\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n El Pte. felicita al Pte. del Bloque PJ, C. Pablo Fiore, por la propuesta del proyecto de declaraci\u00f3n\na la feria de ciencias.<\/p>\n\n\n\n Se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n No siendo para m\u00e1s, se da por finalizada la sesi\u00f3n, siendo las 13:30\nhoras. –<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En la ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los veintid\u00f3s d\u00edas del mes de agosto de dos mil diecinueve, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal,los integrantes de dicho cuerpo,encontr\u00e1ndose presentes la totalidad de los miembros que lo conforman.Siendo las 12:00 horas, el concejal Dr. Juan […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2450,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-3499","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3499"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3499\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3500,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3499\/revisions\/3500"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}