{"id":3749,"date":"2020-03-30T11:13:41","date_gmt":"2020-03-30T14:13:41","guid":{"rendered":"http:\/\/concejodeceres.com\/?p=3749"},"modified":"2020-03-30T11:13:43","modified_gmt":"2020-03-30T14:13:43","slug":"acta-numero-1323rec-09","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/concejodeceres.com\/?p=3749","title":{"rendered":"ACTA N\u00daMERO 1323REC 09-."},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"http:\/\/concejodeceres.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/ACTA1323.docx\">ACTA1323<\/a><a href=\"http:\/\/concejodeceres.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/ACTA1323.docx\" class=\"wp-block-file__button\" download>Descarga<\/a><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; En la ciudad de Ceres,\ndepartamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los doce d\u00edas del mes de\nmarzo de dos mil veinte, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo\nMunicipal,los integrantes de dicho cuerpo,encontr\u00e1ndose todos los miembros que\nlo conforman presentes. Siendo las 11:35 horas, el Concejal Pablo A. Fiore,\nasume la Presidencia del Cuerpo, declarando abierta la Sesi\u00f3n, procedi\u00e9ndose al\ntratamiento de los temas establecidos en el Orden del D\u00eda:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Orden del\nd\u00eda Sesi\u00f3n N\u00b01323:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>Lectura del Acta\nanterior.<\/li><li>Firma Acta anterior.<\/li><li>Correspondencia\nrecibida.<\/li><li>Bloque PJ &#8211; Proyecto\nOrdenanza Emergencia Ocupacional<\/li><li>Bloque PJ \u2013 Bloque\nVecinal \u2013 Proyecto Ordenanza Presupuesto.<\/li><li>DEM \u2013 Proyecto\nOrdenanza Banca vecinal\/ciudadana.<\/li><li>Bloque Vecinal \u2013\nProyecto Ordenanza Concejo Presente.<\/li><li>DEM \u2013 Proyecto\nEmergencia Vial.<\/li><li>Bloque Vecinal \u2013\nProyecto Ordenanza Adhesi\u00f3n Ley cupo laboral por Discapacidad.<\/li><li>Bloque Vecinal \u2013\nProyecto Ordenanza Puntos Limpios.<\/li><li>Bloque FPCyS UCR \u2013\nProyecto Ordenanza Beca Estudiantil.<\/li><li>Bloque FPCyS UCR \u2013\nProyecto Declaraci\u00f3n designaci\u00f3n Delegado Regional Educaci\u00f3n.<\/li><li>DEM \u2013 Proyecto\nOrdenanza estructuraci\u00f3n del Departamento Ejecutivo.<\/li><li>DEM \u2013 Proyecto\nOrdenanza Emergencia publica en materia social por violencia de genero.<\/li><li>DEM \u2013 Respuesta minuta\nde comunicaci\u00f3n.<\/li><li>\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026..<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se encuentran\npresentes en la Sesi\u00f3n, Luciana N\u00fa\u00f1ez, Daniela Gorosito, Daniela Morbidoni,\nMilena Mores, Mar\u00eda Victoria Ibalos, Marisol Bertero, Carmen Lovaiza, y el CPN\nGerardo Balzarini.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza mociona que se modifique el Orden del d\u00eda, y pase la Lectura\ny Firma del Acta a los \u00faltimos puntos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se somete a votaci\u00f3n la moci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pte. dice\nque por moci\u00f3n del C. Maza, se modifica el Orden del D\u00eda y se procede a dar\ntratamiento al punto Nro. 3, quedando los puntos 1 y 2 al final del presente\nOrden del D\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se continua con el Punto 3 del Orden de d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PUNTO 3) A\ncontinuaci\u00f3n, se procede al tratamiento de la correspondencia recibida:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>SITRAM: <\/strong><em>\u201cPor la presente venimos a informar que respecto del conflicto que el\nSitram de Ceres mantuvo contra la Municipalidad de Ceres motivado por la\nafectaci\u00f3n en su estabilidad laboral a un grupo de 44 trabajadores, se ha\nllegado a un acuerdo que viene parcialmente a subsanar la situaci\u00f3n evitando la\nperdida de la fuente laboral. El acuerdo incluye a 24 trabajadores que pidieron\nla intervenci\u00f3n del Sitram de Ceres y que pertenecen al agrupamiento de\nServicios Generales y Mantenimiento y Producc\u00f3n. Cabe se\u00f1alar que los t\u00e9rminos\ndel acuerdo en cuesti\u00f3n fue aprobada en asamblea soberana por el personal municipal\nafiliado al Sitram de Ceres. El resto de los trabajadores afectados, quedan\nliberados para llevar adelante las acciones judiciales que crean conveniente\npor cuanto la misma asamblea resolvi\u00f3 no acompa\u00f1ar posibles acciones gremiales\ndirectas que pudiera sugerir la conducci\u00f3n del Sindicato. Como siempre,\nquedamos a disposici\u00f3n de ese \u00f3rgano deliberativo a los efectos de abundar\ndetalles y\/o aclarar sobre el contenido del acta acuerdo suscripta y que se\nadjunta a esta. Atentamente Antonio P. Ruiz Secretario General SITRAM de CERES\n\u2013 Antonio V. Faria Secretario Adjunto SITRAM de CERES.\u201d <\/em>Se adjunta acta acuerdo.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se archiva el\ndocumento.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>BOCA JUNIORS ASOCIACION SIMPLE: <\/strong><em>\u201cAlejandro A. Ferreyra, DNI N\u00b0 34.645.882, e Ignacio\nJos\u00e9 Francisquini DNI N\u00b0 36.428.497, en car\u00e1cter de Secretario y Presidente,\nrespectivamente, de \u201cBoca Juniors Asociaci\u00f3n Simple\u201d, fijando domicilio en\ncalle Avda. de Mayo y Laprida de la ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal\nprovincia de Santa Fe, cuyo domicilio electr\u00f3nico: <\/em><a href=\"mailto:aleferreyra.71289@gmail.com\"><em>aleferreyra.71289@gmail.com<\/em><\/a><em>, comparecemos y\nrespetuosamente decimos: 1 Objeto. Que venimos a presentar al Concejo\nDeliberante de nuestra querida ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal\nprovincia de Santa Fe, un proyecto, a la que estamos completamente dispuesto a\nostentarlo personalmente, que incluye a la comunidad en raz\u00f3n de solidaridad y\ncompromiso, en base a los hechos y derechos que pasamos a exponer. 2 Hechos.\nQue habiendo tenido reuniones, en reiteradas oportunidades, entre nosotros los\nsuscriptores, hemos formado una Asociaci\u00f3n Simple denominada \u201cBoca Juniors\nAsociaci\u00f3n Simple\u201d el dia 2 de marzo del a\u00f1o 2020, estatuto que adjuntamos en\nel escrito. Es menester comentarles que el Club Atletico Boca Juniors, tiene\ncentenares de filiales dentro del territorio argentino, como asitambien dentro\ndel continente americano y resto del mundo. Todas las filiales conjuntamente\ncon la instituci\u00f3n xeneise tienen un compromiso solidario, muy importante,\nconocido como \u201cBoca social \u2013 la fundaci\u00f3n\u201d. Dicha fundaci\u00f3n se dedica a recibir\ndonaciones de vestimenta y alimentos no perecederos, inclusive donaciones\necon\u00f3micas, para luego distribuirlo a las personas carenciadas que\nverdaderamente tienen necesidades. Tambien, la fundaci\u00f3n lleva adelante una\nserie de programas sociales que abarcan diferentes disciplinas y t\u00e9cnicas de\nrecreaci\u00f3n, y que est\u00e1n orientados para grupos de personas de diferentes edades\u2026Lo\nque nos motiva dirigirnos a ustedes y solicitarles se nos otorgue la oportunidad\nde concesi\u00f3n de uno de los tres salones, que est\u00e1n sin uso, adyacentes al\nferrocarril, utilizado con antelaci\u00f3n por la banda municipal, y en su origen\ncomo la estaci\u00f3n de tren, perteneciente al Ferrocarril General Bartolom\u00e9 Mitre\nde la red ferroviaria argentina ubicada en calle Vicente Casares de nuestra\nciudad\u2026.\u201d <\/em><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pte. dice\nque se anexa el Estatuto. B\u00e1sicamente est\u00e1n pidiendo un sal\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Rafael\ndice que s\u00ed. Uno de los salones donde estaba la Banda de M\u00fasica. Hoy ya la\nBanda de M\u00fasica no va a formar parte del Liceo, no se va a dictar esa\nactividad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\npregunta si se tiene potestad sobre eso. Sino simplemente hay que mandarlo al\nMunicipio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Bono\npide la palabra. Me acaba de llegar reci\u00e9n una circular de la Gobernaci\u00f3n que\nproh\u00edbe reuniones, incluso en Santa Fe, en sinton\u00eda con Naci\u00f3n, en espacios\ncerrados o en espacios abiertos. Solo lo digo por el tema de la enfermedad, no\nlo est\u00e1n pudiendo frenar, ac\u00e1 se est\u00e1 propagando, vino informaci\u00f3n de afuera y\ndice que cierren todo, que anulen todo, porque es mucho peor de lo que dicen.\nLas neumonitis son graves.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pte. dice\nque est\u00e1 hablando del tema del coronavirus. Estamos hablando de otra cosa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Bono\ndice que s\u00ed. Perd\u00f3n, pero les comento eso porque me lleg\u00f3 reci\u00e9n, reci\u00e9n se\nfirm\u00f3 el Decreto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Fiore\ndice que s\u00ed. Tampoco tendr\u00edan que ir los chicos a clase.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Bono\ndice que s\u00ed. Hay que ver ma\u00f1ana, pero tengo entendido que no va a haber clases.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. En primer instancia, para recordar que estamos dentro de una\nemergencia decretada por la Intendenta y que esa emergencia dentro de los\npuntos que inclu\u00eda dec\u00eda que la potestad de determinar, ya sea alg\u00fan tipo de\ncomodato o de concesi\u00f3n, quedaba bajo la exclusiva responsabilidad del\nEjecutivo, porque estaba dentro de nuestras atribuciones precisamente atender\nesta situaci\u00f3n. Por 180 d\u00edas esto quedar\u00eda bajo la decisi\u00f3n de la Intendenta,\npor decreto. No obstante, a mi me parece interesante el planteo que realizan,\nme parece que tranquilamente los podemos recibir, podemos charlar al respecto.\nNo podemos negar una realidad, porque lo que yo estoy diciendo no es un palo en\nla rueda para que ellos lleguen a su local o a su espacio f\u00edsico, sino es la\nrealidad de lo que sucede en la ciudad de Ceres en este momento. Y respecto de\nla menci\u00f3n en donde funcionaba la banda municipal, me preocup\u00f3 un comentario\nque me lleg\u00f3 al respecto, y simplemente lo hago como una ventanita mas que se\nabre, que no va a estar mas la banda municipal funcionando, que era una\nactividad que se desarrollaba en el liceo municipal y eso me preocup\u00f3, como\nellos justo lo mencionan en la nota, dije \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 ah\u00ed? Como que va a ser otro\nlugar que va a estar desocupado, simplemente eso, es otra ventanita, la cierro\ny digo que no hay ning\u00fan problema en recibirlos cuando a ustedes les parezca.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que comparte totalmente lo que acaban de decir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se resuelve\ncoordinar audiencia.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>HABLAMOS DE CEA CERES \u2013 AMIGOS DE LOS ANIMALES:<\/strong> \u201c<em>De nuestra consideraci\u00f3n y por\nmedio de la presente, nosotros, integrantes del hablamos de CEA Ceres, en\nconjunto con el grupo Amigos de los Animales tambien de nuestra ciudad, les\nsolicitamos puedan recibirnos para poder plantear algunas modificaciones en la\nOrdenanza vigente que rige en nuestra ciudad sobre pirotecnia, quedamos a la\nespera de su respuesta, saludamos atentamente.\u201d<\/em><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pte. dice\nque incluso se present\u00f3 una minuta de la Concejal Guirado con sugerencias por\nel tema de pirotecnia. Pero los vamos a recibir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. Me parece imperiosa la necesidad que tiene la gente de esta\nagrupaci\u00f3n, de charlar con nosotros, por los da\u00f1os que ocasiona la pirotecnia\nespec\u00edficamente a las personas que tienen esta condici\u00f3n de trastorno autista.\nMe gustar\u00eda poder recibirlos tambi\u00e9n lo mas pronto posible, al igual que a las\nchicas que integran la protectora de animales, es un reclamo que lo vienen\nrealizando desde hace mucho tiempo. Lamentablemente cuando asumimos all\u00e1 por el\ndiez de diciembre est\u00e1bamos muy encima con el tema de las fiestas y las\nsesiones, era todo muy prematuro, pero entiendo que podr\u00edamos empezar a\nrecibirlas, y empezar a trabajar para que nos agarre ya el periodo de fiestas o\nde festejos, porque se festeja como modalidad y como cultura con la pirotecnia,\nquiz\u00e1s con una sociedad un poquito mas concientizada. As\u00ed que tambi\u00e9n p\u00f3nganlo\nen agenda para recibir, y tambi\u00e9n convocar a las chicas de la protectora de\nanimales, que vengan juntos, porque tienen el mismo objetivo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que s\u00ed. De hecho es un compromiso que hicimos en esa sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Bono\npide la palabra. Quiero agregar, hablando de estos temas del espectro autista,\nhay un tema no menor que se da todo el a\u00f1o y no solamente en \u00e9pocas festivas,\nque es el tema de los ruidos molestos por ca\u00f1os de escape. Realmente hay\nsituaciones concretas, muy bien identificables, donde producen exactamente el\nmismo da\u00f1o que el uso de la pirotecnia. Es un tema a solucionar, est\u00e1 muy\nrelacionado a este tema y quer\u00eda agregar que van de la mano junto con la\npirotecnia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">se resuelve\ncoordinar audiencia.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>VERONICA ORTIZ \u2013 VECINA BARRIO \u201cLAS AMERICAS\u201d: <\/strong><em>\u201cDe mi mayor\nconsideraci\u00f3n, como ciudadana perteneciente al Barrio \u201cLas Am\u00e9ricas\u201d me dirijo\na ustedes con el fin de hacerle llegar nuestras necesidades. En reuniones\nmantenidas en gobiernos anteriores y ante diferentes reclamos consideramos\nprioritario varios aspecto a tener en cuenta y que d\u00e1ndolo a conocer\naportar\u00edamos por una ciudad mas organizada. La necesidad de una Pronta\nplanificaci\u00f3n en el barrio en cuanto a: Evaluar acceso, descanso, rotonda,\nsem\u00e1foro y\/o lomas de burro para ingresar al barrio \u201cLas Am\u00e9ricas\u201d por ruta 17\na la Av. Santiago del Estero y por Ruta 34 ya que es muy peligroso sobre todo\nen d\u00edas de lluvia. Ripio y\/o asfalto, veredas para que tanto ni\u00f1os como adultos\npuedan circular en d\u00edas de lluvia. Mejoramiento y mantenimiento de colectoras\ndesde ruta 17 hasta Bv. Bernardo de Irigoyen, niveladores de altura, como\nasitambien colocaci\u00f3n de cestos comunitarios, debido a la concurrencia de\ntransportes de gran porte. Colocaci\u00f3n de luminarias en ruta 34 hasta barrio\nnazer. Forestaci\u00f3n (sobre todo arboleda p\u00fablica en la Av. Santiago del Estero\ndesde ruta 17 hasta Bv. Bernardo de Irigoyen). Transporte p\u00fablico (que no\naccede al barrio). Carteler\u00eda identificatoria de calles. Demarcaci\u00f3n\ncorrespondiente de cunetas y cambios de tubos rotos. Desmalezamiento de\nterrenos baldios. Regado de calles. Ser\u00eda importante tener en cuenta estas\nnecesidades ya que el barrio est\u00e1 creciendo significativamente. De esta manera\nesperamos contar con una respuesta favorable, salud\u00e1ndolo muy cordianlemente.\u201d<\/em><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pte. dice\nque anexa copia de lo que present\u00f3 en Obras P\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que s\u00ed. Yo iba a decir de pasarla al municipio, pero si ya lo present\u00f3 lo\n\u00fanico que nos queda es citarlos y ver cual es la problem\u00e1tica, y ayudarlos en\ntodo lo que podamos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. El tema que se plantea es precisamente por esto, si escucharon\nbien la nota lo reflejan en lo que escribieron. Ellos hace meses vienen\nplanteando las problem\u00e1ticas que tiene el barrio Las Am\u00e9ricas, y\nlamentablemente no han tenido respuestas. Por esa raz\u00f3n, entienden que el\nConcejo Deliberante como \u00f3rgano representativo de la ciudadan\u00eda y de los\nvecinos, podemos interceder para que puedan ser escuchados y que esas\nnecesidades sean satisfechas, precisamente por el Estado que le corresponde\nhacerlo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que s\u00ed. La nota dice: \u201cmantenida con gobiernos anteriores y ante\ndiferentes reclamos\u201d, la copia a obras la mandaron en enero del 2020, es\nconfuso que diga gobierno anterior, el reclamo es a este gobierno que no hizo\nnada. Lo ideal seria citar a los representantes del barrio y a Obras P\u00fablicas\npara que de algunas explicaciones de por qu\u00e9 no fueron evacuadas las\ninquietudes que ten\u00edan y por qu\u00e9 no hubo respuesta ante el reclamo. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pte. pregunta\nsi citarlos por separado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que no. Juntos, me parece que s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pte. dice\nque va a ser una reuni\u00f3n sin fin.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. La moci\u00f3n del C. Maza seria que convoquemos tanto a la gente\ndel barrio como a alguien de Obras P\u00fablicas para que se encuentren ac\u00e1 en el\nConcejo Deliberante y puedan determinar una soluci\u00f3n a esto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que s\u00ed. Exacto, y ser mediadores, que es una funci\u00f3n que tenemos nosotros.\nPorque nos est\u00e1 diciendo que nosotros intervengamos en este reclamo porque no\nle dieron respuestas. Porque llamarlos y escucharlos es lo mismo que escuchar\nlo que dijeron en la nota. Me parece l\u00f3gico que invitemos a alguien de Obras\nP\u00fablicas para que le de una respuesta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. Estoy de acuerdo con la moci\u00f3n de Maza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se somete a\nvotaci\u00f3n la moci\u00f3n del C. Maza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se resuelve coordinar\naudiencia con los vecinos, en conjunto con la Sec. de Obras P\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PUNTO 4) Bloque PJ \u2013\nRatificaci\u00f3n Ordenanza Ocupacional. El Proyecto dice lo siguiente: <em>\u201c<strong>VISTO<\/strong>: El dictado del decreto N\u00ba\n082\/2020, en relaci\u00f3n a la Ordenanza Municipal N\u00ba 1625, y <strong>CONSIDERANDO<\/strong>: <\/em><em>Que el DEM ha dictado el decreto N\u00ba 1625, el\ncual ya desde su inicio adolece de vicios por cuanto est\u00e1 fechado \u201c19 de\nfebrero de 2019\u201d, lo cual demuestra una irrazonable conducta apresurada del\nmunicipio en observar y vetar la ordenanza N\u00ba 1625. Mas all\u00e1 de ello en los\nconsiderandos habla sobre cuestionamientos gen\u00e9ricos de deficiencia de la\nordenanza cuestionada, pero solo se limita a cuestiones filos\u00f3ficas generales\nsin precisar detalles concretos de la ilegalidad o inconvenientes al inter\u00e9s\np\u00fablico de la norma en cuesti\u00f3n. Es inegable la facultad del Ejecuto de\nobservar o vetar ordenandas, siempre que las mismas si consideren ilegales o\ninconvenientes al inter\u00e9s publico. Habla sobre la amplitud con que debe\ninterpretarse el articulo 41, pero omite aclarar que el veto u observaci\u00f3n debe\ntener sustento jur\u00eddico, que dicho acto debe ser autosuficiente pero nada de\nello justifica. Cita que debe tenerse en cuenta las Constituci\u00f3n Nacional y\nProvincial, y resulta indudable la garantia constitucional del derecho de\ntrabajo, y protecci\u00f3n integral de la familia que se busca proteger con la\nordenanza N\u00ba 1625, pero obviamente al Estado municipal no le interesa. Que se desconoce\nla opini\u00f3n fiscal pero de la lectura de los considerandos se visualiza que\ncarece de sensibilidad social y aplicaci\u00f3n e interpretaci\u00f3n de las normas en su\nconjunto, lo que una vez m\u00e1s demuestra el apresuramiento del municipio en\ncuestionar arbitrariamente a este Honorable Concejo Municipal. Habla de que la\nmayor\u00eda de la doctrina entiende que el ejercicio del veto se vincula con\nrazones de armonizaci\u00f3n del funcionamiento de los poderes del Estado, citando\nejemplos de \u201coportunidad y conveniencia, de acierto, de forma o de fondo, de\nconstitucionalidad, de eficacia, de econom\u00eda, etc\u00e9tera\u201d. Resulta correcto dicho\np\u00e1rrafo pero nada de eso explica en sus considerandos, no da fundamento alguno\nsobre la existencia de alguno de los ejemplos que cita. El solo hecho de\nenumerar y\/o transcribir doctrina no hace a la validez por si de una norma,\nsino que hay que argumentar y fundamentar legalmente los vicios que padece,\nhecho que el ejecutivo no realizo. Su actuar luce arbitrario y atenta con la\ndivisi\u00f3n de poderes, como as\u00ed tambi\u00e9n con las necesidades de la poblaci\u00f3n, ya\nque el personal del municipio en su conjunto es quien brida los servicios\np\u00fablicos del estado municipal. La faltantes de brindar el servicios es por la\nevidente la falta de personal, ya que le municipio, recordemos, desafecto a 149\ncontratados y a 44 empleados de planta permanente. Que la ordenanza cuestionada\ntiene su finalidad de porteger y garantizar el cumplimiento efectivo de los\nservicios municipales, que como ya se dijo y con solo recorrer la ciudad se\nvisualiza la falta de acci\u00f3n del estado municipal. Raramente solo cuestiona la\nformalidad del procedimiento que se le dio a la ordenanza, que fue por medio de\nsesi\u00f3n extraordinaria, pero realiza una interpretaci\u00f3n vaga y err\u00f3nea al omitir\nconsiderar correctamente la normativa. La sesi\u00f3n extraordinaria que dio\ngestaci\u00f3n a la ordenanaza N\u00ba 1625, se inicia por pedido formal de la mayor\u00eda\nabsoluto de los concejales (Guirado, Bono, Rafael), indicando expresamente el\nproyecto objeto de la sesi\u00f3n a tratar, lo cual expresamente est\u00e1 establecido\npor el art\u00edculo 20 del Reglamento interno, que reza: \u201cTendran lugar por\nconvocatoria del Departamento Ejecutivo Municipal, por resoluci\u00f3n del Concejo <strong>o a petici\u00f3n de la mayor\u00eda absoluta de los\nConcejales con derecho a voto\u201d. <\/strong>Claramente la norma de tres hip\u00f3tesis, y se\nha cumplido con la ultima claramente, lo que no admite mayores cuestionamientos\ndado el sustento legal citado. El ejecutivo habla de falta de resoluci\u00f3n\nprevia, lo que no es necesario dada las circunstancia del caso y como se\nsolicito la sesi\u00f3n extraordinaria. En el pedido de solicitud se fijo los temas\na tratar y principalmente era el proyecto de la ordenanza en crisis, lo cual\nadolece de capricho el simple hecho de que el municipio solo se limita a afirmar\nque no existi\u00f3 temario. Que sostienen que no hubo citaci\u00f3n y la misma existi\u00f3,\nraz\u00f3n por la cual el Concejal&nbsp; Lemos\nasisti\u00f3, pero luego de que el Dr. Arturo Ferrero, luego de susurrarle al o\u00eddo\nen plena sesi\u00f3n se retiro sin aviso, conducta que ameritura en otro oportunidad\nevaluar y sancionar si corresponde su obrar. Ademas el Concejal Maza se\ncomunico con diversos concejales, manifestando que no pod\u00eda asistir, lo cual\ndemuestra todo ello que tuvieron conocimiento de la sesi\u00f3n fijada. Tambi\u00e9n hay\nque aclarar que el Concejo no es ajeno a los avances tecnol\u00f3gicos y por ende\nhace a\u00f1os que vienen comunic\u00e1ndose v\u00eda whatsapp, que es un medio de\ncomunicaci\u00f3n r\u00e1pido y efectivo, el cual tambi\u00e9n demuestra que ha sido recibido\ny le\u00eddo el mensaje. El temario estaba a disposici\u00f3n pero ninguno de los\nconcejales oficialistas se acerco a solicitarlos ni llamo para que se los\nenv\u00eden en formato digital. No es necesario la forma escrita, formalidad que no\nest\u00e1 expresamente tipificada para el tratamiento de sesiones extraordinarias y\nque es antigua, est\u00e1 en desuso en la actualidad, dada la facilidad de nuevos\nmedios de comunicaci\u00f3n que se utilizan y fue consentido diariamente en cada\nsesi\u00f3n por todos los concejales. Adem\u00e1s, sostiene que debe estar el temario de\ntratamiento 24 hs. antes citando los art\u00edculos 61, 67, 68, 70 y s.s. del\nReglamento Interno, pero olvida que las sesiones extraordinarias tienen\ntratamiento especial dada la urgencia de la tem\u00e1tica, algo que alg\u00fan concejal\nno entendi\u00f3, ya que pretend\u00eda que se suspenda hasta que vuelva de vacaciones.\nCuando se trata de sesiones extraordinarias el Presidente del Concejo tiene\nplena facultades para citar a los concejales con reducci\u00f3n de plazos, y dado la\nurgencia de la protecci\u00f3n de trabajadores y su familia que ameritaba la\nurgencia del caso, hecho que hasta el d\u00eda de la fecha el Ejecutivo municipal no\ncomprende, y carece de sensibilidad social. Habla de ilegalidad y designaciones\ny falta de previsi\u00f3n presupuestaria, pero la ordenanza en crisis no proh\u00edbe ni\nlimita la revisi\u00f3n de cada caso, el cual debe proseguir su curso, siempre y\ncuando sea a todo el personal y no elegido en forma discriminada y con tinte de\npersecuci\u00f3n pol\u00edtica, lo cual es violatorio de legislaci\u00f3n vigente y un neto\nacto de discriminaci\u00f3n por parte del Ejecutivo municipal por pensar diferente.\nNo puede aludir el ejecutivo falta de previsi\u00f3n presupuestaria, ya que los\nhaberes de dichos empleados se ven\u00edan pagando en forma. Mira hacia atr\u00e1s el\nejecutivo, cuestiona, pero peca al obrar de la misma forma. Claro ejemplo es el\nhecho de que casi noventa d\u00edas de gesti\u00f3n no cuenta con presupuesto, o sea no\ntiene previsi\u00f3n de ninguno de los actos que realiza. Otro ejemplo es que\ndesigna numerosa cantidad de directores, personal contratado y asesores sin\ntener presupuesto vigente o al menos proyecto de presupuesto. Luego de las\ndesignaci\u00f3n decreta la reconducci\u00f3n del presupuesto a\u00f1o 2019, y declara la\nemergencia. Argumenta falta de previsi\u00f3n pero puede designar numerosa cantidad\nde cargos directivos. Declara la emergencia econ\u00f3mica pero antes designa los\ncargos antes citados. Todos estos hechos demuestran que el municipio estaba y\nest\u00e1 en condici\u00f3n presupuestarias de afrontar el pago de los haberes de los 44\ntrabajadores afectados. Es por todo lo analizado y lo expuesto en los\nconsiderandos de la ordenanza observada a los cuales nos remitimos en un\ntodo,&nbsp; que se debe ratificar en todo y\ncada uno de sus t\u00e9rminos la ordenanza N\u00ba 1625, de fecha 05 de febrero de 2020.&nbsp; Que a los fines de garantizar derechos\nadquiridos de los trabajadores es que se debe establecer que la vigencia de la\nordenanza ser dese el d\u00eda que la misma fue dictada. <\/em><em>Es por ello\nque conforme a las facultades de la Ley 2.756, el Honorable Concejo Deliberante\nde la ciudad de Ceres, dicta la presente <strong>ORDENANZA<\/strong>:\n<strong>Art\u00edculo 1\u00ba.<\/strong> Ratif\u00edquese en todos\nsus t\u00e9rminos la ordenanza N\u00ba 1625, que&nbsp;\nDeclara la EMERGENCIA P\u00daBLICA EN MATERIA OCUPACIONAL por el t\u00e9rmino de\nCIENTO OCHENTA (180) d\u00edas en todo el \u00e1mbito de la administraci\u00f3n p\u00fablica de la\nMunicipalidad de Ceres. <strong>Art\u00edculo 2\u00ba:<\/strong>\nEstabl\u00e9zcase que el plazo establecido de inicio de vigencia es a partir de d\u00eda\ndel dictado de la ordenanza N\u00ba 1625, o sea el d\u00eda 05 de febrero de 2020.<strong>Art\u00edculo 3\u00ba<\/strong>. Comun\u00edquese al Poder\nEjecutivo Municipal, protocol\u00edcese y arch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. En primera instancia, para hacer una moci\u00f3n de correcci\u00f3n que\nest\u00e1 amparada en el Reglamento art\u00edculo 84, que dice \u201cson todas aquellas que\ntengan por objeto sustituir, suprimir, adicionar o corregir el o los art\u00edculos\nen discusi\u00f3n, su gram\u00e1tica o dicci\u00f3n\u201d. En la redacci\u00f3n de esta Ordenanza habla\nde cuatro Concejales mayor\u00eda absoluta, que hab\u00edan pedido al misma, y figuran\nsimplemente tres, y en realidad \u00e9ramos cuatro porque el C. Fiore tambi\u00e9n estaba\nde acuerdo, y que sea Pte. del Concejo no invalida que sea Concejal y pueda\nformar parte de esta mayor\u00eda absoluta, as\u00ed que simplemente moci\u00f3n de correcci\u00f3n\nque debe ser aprobada con las dos terceras partes de los votos emitidos para\npoder modificar este fragmento de esta Ordenanza y que quede como corresponde.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se somete a\nvotaci\u00f3n la moci\u00f3n de la C. Guirado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bloque FPCyS:\nNegativo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bloque PJ:\nPositivo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bloque\nVecinal: Positivo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se aprueba por\nmayor\u00eda de votos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. En primera instancia, quiero hablar de que esta Ordenanza\nlleg\u00f3 al Concejo Deliberante en funci\u00f3n de determinadas situaciones que\nexpon\u00edan de una forma lamentable a ciudadanos comunes de la ciudad de Ceres que\nve\u00edan vulnerado su derecho laboral. Entiendo que hay responsabilidades\npol\u00edticas en esta situaci\u00f3n, tanto del Intendente que se fue como de la\nIntendenta actual, y seguramente habr\u00e1 un mayor porcentaje de responsabilidad\nde uno que de otro, pero lamentablemente, por esas responsabilidades, nosotros\nen este momento no podemos hacer nada, y quienes estuvieron expuestos en esta\nrevisi\u00f3n de 44 empleados de planta, fueron precisamente personas y familias.\nParticularmente no me gusta ver a la gente etiquet\u00e1ndola, y lo dije en un\nmont\u00f3n de situaciones, que, si es camilista, si es alejandrista, si es\nmacrista, si es kirchnerista. Creo que todos los que nos pudimos acercar a\nconocer m\u00e1s de cerca la problem\u00e1tica, entendimos que mas all\u00e1 de la militancia\nideol\u00f3gica que pod\u00edan llegar a tener o no, ten\u00eda que ver con su trabajo, con el\nplanteo de sus vidas, de c\u00f3mo iban a poder sobrellevar las obligaciones que\ntienen para con su familia, y que de un momento para otro vieron sacudida su\nvida cotidiana porque no pod\u00edan ir a trabajar, porque arbitrariamente se\nquedaron sin cobrar desde el momento que comenz\u00f3 la revisi\u00f3n. Ante todo este\navasallamiento de revisiones donde hay personas comunes, y donde podr\u00eda haber\nsido cualquiera de nosotros el que est\u00e9 en esta situaci\u00f3n, ante el comienzo de\nun conflicto que luego deriv\u00f3 en una conciliaci\u00f3n obligatoria a nivel provincial,\ndonde el municipio, dw la misma manera en que se comport\u00f3 con los trabajadores\nen Ceres, con poca empat\u00eda, lo mismo hizo en la conciliaci\u00f3n obligatoria.\nRecuerdo inclusive que el d\u00eda que tratamos esta Ley, que el peronismo la venia\nmanejando desde hace un tiempo, como una posibilidad viendo el accionar del\nEjecutivo, hab\u00eda sucedido que no se hab\u00eda presentado la Intendenta y tampoco se\nhab\u00eda presentado nadie a esta mediaci\u00f3n de conciliaci\u00f3n mostrando\npredisposici\u00f3n para ver que pod\u00edamos hacer por esta gente que estaba en el\nmedio del conflicto, y que en ese momento no sabia que hacer con su econom\u00eda,\ncon su familia para afrontar todos los gastos y la vida que tenia que afrontar\nque tenia planificada de una forma distinta. Tampoco estaban dispuestos a\npagar, porque si habl\u00e1bamos de revisi\u00f3n no habl\u00e1bamos de despido, entonces por\nqu\u00e9 quitarles el derecho de cobrar, por qu\u00e9 quitar el derecho de trabajar, si\ntodav\u00eda no hab\u00eda una decisi\u00f3n. Ante todos estos arrebatos que ven\u00edan sufriendo\n44 familias de la ciudad de Ceres, que muchos pueden decir que no son\nrepresentativos de la ciudad, eso es una mirada desde un punto de vista\nsesgada, superficial y poco humana, surge esta Ordenanza. Esta Ordenanza, el\nesp\u00edritu era restituir el derecho laboral y alimentario a las 44 familias.\nLamentablemente el acta acuerdo a la que se lleg\u00f3, deja a 20 personas y muchas\nde ellas mujeres fuera de esta posibilidad, no van a tener la posibilidad\ntampoco de cobrar este dinero que la Municipalidad tendr\u00eda que haberles pagado\nhasta el momento que las despidi\u00f3, y de acuerdo a lo que dijo el Contador\nAndrada, Secretario de Hacienda, les van a pagar una indemnizaci\u00f3n. Ante toda\nesta situaci\u00f3n, y porque sostengo mis argumentos, porque uno se puede poner en\nlos zapatos de estas mujeres, y entiende lo que es la incertidumbre, me parece\nque hay que ratificar esta Ordenanza, siquiera para darle un plazo a esta gente\npara que se acomode de alguna forma, pueda llegar a encontrar a lo mejor otra\nsalida, y su situaci\u00f3n no se vea sacudida por un hurac\u00e1n como lo que sucedi\u00f3 en\neste verano, y que a todos nos interpel\u00f3. Tambi\u00e9n esta \u00faltima situaci\u00f3n que\nplante\u00f3 el Secretario de Hacienda de que la conciliaci\u00f3n termin\u00f3 sin acuerdo,\nme parece que avala lo que es la lectura que hago de la actitud que ha tenido\nla municipalidad, una actitud donde se puso siempre la soberbia y el ganar una\npelea pol\u00edtica, cuando est\u00e1bamos hablando de personas, y si algo me molesta es\nque se cosifique a la gente, estamos hablando de personas y de familias. Saber\nque no hubo un acuerdo para ellos es decir ganamos, saber que ingresaron a 24 y\ndejaron 20 pol\u00edticamente es una batalla ganada, y ac\u00e1 los que perdieron fueron\nlas 20 familias que quedaron afuera. Por esa raz\u00f3n, mi moci\u00f3n y mi intenci\u00f3n va\na ser ratificar lo que es esta Ordenanza de emergencia laboral, porque primero\npara mi est\u00e1 la gente, sus derechos y las familias, mas all\u00e1 de lo pol\u00edtico,\nsin ning\u00fan tipo de bander\u00eda pol\u00edtica. Y por otro lado, y lo digo al frente de\nlas damnificadas, presento una Ordenanza que ya est\u00e1 incluida en comisi\u00f3n, que\nes superadora, porque esto no tiene que volver a suceder, ni de un lado ni del\notro. si logramos conformar una junta de admisi\u00f3n, calificaci\u00f3n y disciplina,\nel destino, el futuro, el ingreso, el despido de los empleados municipales va a\npoder ser evaluado por un \u00f3rgano calificado, que va a estar integrado por cinco\npersonas de diferentes sectores incluido el Concejo Deliberante, que fue una\nmoci\u00f3n que mucho pidi\u00f3 el justicialismo, para que esto no vuelva a ocurrir,\npara que no se manosee a la gente de esta forma, ni de un lado, ni del otro. No\nle saco responsabilidad a ninguno, pero me parece que lo importante es atender\nla urgencia pero tambi\u00e9n lo importante, que es que no vuelva a suceder en Ceres\nesto nunca mas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Bono\npide la palabra. La C. Guirado a expuesto muchas de las cosas que yo tambi\u00e9n\ntenia en mente, lo hemos charlado en infinidad de oportunidades. Es un tema no\nmenor, dentro de la soberbia que se ha manejado desde el Ejecutivo, que es el\ntema de que mientras dur\u00f3 la revisi\u00f3n se contradec\u00edan diciendo que no estaban\nechados, pero el sueldo no se les ha pagado, y hay gente que el \u00fanico sustento\nque ten\u00edan era ese sueldo. Venimos de econom\u00edas muy agresivas para los\nhabitantes, y estas econom\u00edas degradadas lo que hac\u00edan era utilizar muchas\nveces las tarjetas de cr\u00e9ditos, y lo que demoran las indemnizaciones y dem\u00e1s es\nmuy dif\u00edcil que puedan llegar a cubrir los gastos que tienen. Por todo esto,\nmas lo que expuso la Concejal Guirado, y lo que yo hablaba de soberbia es que\nse ha impuesto, a mucha gente se la ha dejado afuera por el solo hecho de\ncompartir una ideolog\u00eda pol\u00edtica. Nuestra Intendente, dijo muy bien que uno de\nlos mejores que hab\u00eda encontrado, o que un lugar para tomar como\nreferencia&nbsp; hab\u00eda sido el CIC, y el CIC\nes uno de los orgullos de la gesti\u00f3n pasada, manejada por H\u00e9ctor S\u00e1nchez, en la\ncual tenia un orden, una manera de trabajo y una respuesta a la sociedad,\ntotalmente reconocida aun por nuestra actual Intendente, dicho de paso, si bien\ndice que est\u00e1 bien, me deja todo el equipo de psicolog\u00eda y dem\u00e1s afuera, cuando\nera uno de los orgullos o al menos de gesti\u00f3n. Entonces, me parece que se\ncontradice, y solamente busca un tinte pol\u00edtico, y evidentemente eso no es lo\nque nosotros queremos para nuestra poblaci\u00f3n. Los fundamentos que expuso la C.\nGuirado, agregados a los que yo expongo, es el motivo por el que insisto en la\nratificaci\u00f3n, donde esto no va a generar un desfinanciamiento, s\u00ed es probable\nque le de un sustento m\u00ednimo al personal mientras duren estos 180 d\u00edas. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\npide la palabra. Yo solamente voy a hablar de cuestiones t\u00e9cnicas, y que ya\nhice reclamos judiciales por este tipo de cuestiones, y que mucho de los\nConcejales nos comprometimos a que no volver\u00edan a pasar dentro del Concejo.\nEmana de una nota que nosotros le enviamos justamente al Municipio alert\u00e1ndolo\nsobre la nulidad que tenia la Ordenanza, porque no cumpl\u00eda con casi ninguno de\nlos plazos administrativos que establece el Reglamento Interno para sanci\u00f3n de\nuna ordenanza, y sobre todo en extraordinarias. Voy a leer textualmente y dice\nque \u201cen el caso de que las sesiones extraordinarias por iniciativa propia del\ncuerpo\u201d como acaban de citar ustedes \u201ccuando la convocatoria a sesiones\nextraordinarias emana como iniciativa propia del Concejo, propiamente debe\nexistir la resoluci\u00f3n del cuerpo a los fines de pedir la convocatoria\u201d esa\nresoluci\u00f3n del cuerpo, esa reuni\u00f3n previa para resolver este tema no existi\u00f3 \u201cy\nconformada tal mayor\u00eda fijar el temario objeto de la misma\u201d que tampoco\nexisti\u00f3, lo \u00fanico que existi\u00f3 fue un whatsapp que dec\u00eda vamos a tratar\nemergencia, sin detallar, ni siquiera teniendo el proyecto en mano como para\ndebatir si merec\u00eda o no una sesi\u00f3n extraordinaria. \u201cRealizado tal proceso se\ndebe comunicar la decisi\u00f3n a todos los miembros del Concejo por escrito, con\nantelaci\u00f3n 48 horas antes y con citaci\u00f3n taxativa y expresa del temario a\ntratar\u201d. Ninguno de estos pasos se trataron. Voy a ser muy claro, cuando estos\npasos se cumplan, yo no tengo ning\u00fan problema en debatir y tratar una Ordenanza\nque persiga tal fin, ahora, no voy a permitir de ninguna manera que nos sigamos\nmanejando de la misma forma que se venia manejando el Pte. anterior, cuando\ntodos nos comprometimos a no incurrir en estos graves pero graves sucesos que\nno hacen mas que llevar al Concejo Deliberante a un lugar donde lo posicion\u00f3 el\nPte. anterior. Yo me comprometo a que si esto cumple los pasos administrativos,\nlo podemos debatir y charlas, pero en estas circunstancias y as\u00ed como fue\nvotado no, esta viciado de nulidad por donde lo miren.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. Respecto de las sesiones extraordinarias que se llevaron a\ncabo durante este verano, enero y febrero, una el 12&nbsp; de enero y la otra el 5 de febrero, entiendo\nlo que dice el C. Maza porque el no estuvo presente en ninguna de las dos\nsesiones extraordinarias, y quiero avisarle que en la primer sesi\u00f3n\nextraordinaria, se dispuso la misma con menos de diez horas de antelaci\u00f3n, y a\npedido del Ejecutivo, porque el d\u00eda anterior, 10, hab\u00edan presentado un pedido\npara el jueves 16, de una sesi\u00f3n extraordinaria, el d\u00eda despu\u00e9s, aparece un WhatsApp\ndel Pte. del Concejo diciendo que imperiosamente el Ejecutivo necesitaba una\nextraordinaria previa a esta que se pidi\u00f3 a trav\u00e9s de los papeles en el Concejo\nDeliberante, el viernes a las 9 de la noche convocan a todos los Concejales, el\ns\u00e1bado, un s\u00e1bado, que no corresponde sesionar un d\u00eda s\u00e1bado porque no es un\nd\u00eda h\u00e1bil, hicimos una sesi\u00f3n extraordinaria. Si hablamos de nulidad de actos del\nConcejo Deliberante, directamente esa sesi\u00f3n no podr\u00eda haber sido ni convocada\n10 horas antes, ni siquiera venir a sesionar un s\u00e1bado por la ma\u00f1ana, y esto\nfue a pedido del Ejecutivo, y se hizo el viernes por la noche. Entiendo que el\nC. Maza no lo sepa porque el tampoco estuvo presente cuando era uno de los que\nevidentemente tenia que promover que salga esa adhesi\u00f3n a una ley provincial,\n\u00bfQu\u00e9 hizo este \u00f3rgano legislativo? No con la anuencia ni conformidad de todos,\npor inclusive quien les habla, dio la moci\u00f3n de que se haga un lunes y no un\ns\u00e1bado cuando no corresponde, el Pte. y el Bloque justicialista dijeron porque\nel Ejecutivo lo necesita, y sesionamos un s\u00e1bado a las 9 y media de la ma\u00f1ana,\ncon diez horas de antelaci\u00f3n. Entonces, si hablamos de hacer las cosas bien, a\nmi me parece genial el planteo que est\u00e1 haciendo, pero que tenga que ver con\ntodo, y si hablamos de nulidad que tenga que ver absolutamente con todo, porque\nsi hablamos de transgredir reglas las venimos transgrediendo a pedido del\nEjecutivo hace tiempo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que s\u00ed. Gracias por confirmar lo que acabo de decir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Rafael\npide la palabra. Cuando hablamos de responsabilidad, de la gesti\u00f3n anterior, de\nla gesti\u00f3n actual, nos estamos olvidando del SITRAM, que se cans\u00f3 de decir que\niba a luchar por los 44 trabajadores y no fue as\u00ed. Nos olvidamos de eso, es un\nproblema que no luch\u00f3 por todos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pte. hace\nlectura del articulo 41 de la Ley Org\u00e1nica de Municipios y Comunas que reza\nsobre atribuciones del Intendente municipal, el Inciso 10. \u201cProrrogar las\nsesiones del Concejo y convocar a sesi\u00f3n extraordinaria durante el receso del\nmismo, siempre que as\u00ed lo requiera alg\u00fan asunto grave y urgente o lo solicitare\nla mitad mas uno de los Concejales en ejercicio\u201d creo que est\u00e1 todo dicho.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que no. Te falta el articulo m\u00e1s importante que es c\u00f3mo se piden las\nsesiones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pte. dice\nque est\u00e1 en el articulo 21 del Reglamento. \u201cel Pte. citara por secretar\u00eda a los\nConcejales con una antelaci\u00f3n m\u00ednima de 48 horas con respecto a la fijada para\nla sesi\u00f3n, en caso de urgencia debidamente justificada podr\u00e1 reducirse este\ntermino\u201d No dice mas nada que eso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que s\u00ed. \u00bfY la citaci\u00f3n y el acuerdo entre todos? No cumplieron nada, el\nproyecto no fue le\u00eddo, no fue incorporado como deb\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pte. dice\nque no esta escrito en el reglamento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que bueno. Si ustedes quieren admitir y tratar as\u00ed, es cosa de ustedes, yo\nya lo plantee.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pte. dice\nque es una urgencia esto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que no por una urgencia se pueden hacer las cosas mal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pte. dice\nque no se est\u00e1n haciendo mal las cosas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que s\u00ed. No se cumpli\u00f3 ning\u00fan tramite administrativo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. Admito que estamos aprendiendo todos los que nos encontramos\nac\u00e1, a manejarnos como corresponde en el Concejo Deliberante, que es una\ncuesti\u00f3n de constante estudio, de que est\u00e1 bien que nos corrijamos, pero no\npodemos pretender que todo sea perfecto, y que cuando es conveniente para uno y\npara otros quiz\u00e1s no, decir lo que se hizo mal o lo que no se hizo bien. As\u00ed\nque simplemente esto, y por otro lado, voy a mocionar, est\u00e1 en el esp\u00edritu y en\nla decisi\u00f3n del cuerpo legislativo, porque una de las personas ac\u00e1 presentes\nquiere hacer una pregunta a los Concejales, les pregunto a ustedes si es que se\npuede hacer o no, y ser\u00e1 decisi\u00f3n del cuerpo legislativo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que es potestad del Pte. Si se quiere dar la palabra se les da.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se somete a\nvotaci\u00f3n la moci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Sra.\nGorosito toma la palabra. Es para Lemos y Maza, yo quiero saber que piensan\nustedes de los que quedamos sin trabajo, sacando lo legal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Sra. Ibalos\ndice que s\u00ed. Queremos escuchar que piensan los dos. Que piensan ustedes de las\npersonas que hemos quedado sin trabajo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ntoma la palabra. Que es una situaci\u00f3n tr\u00e1gica para ustedes, yo las entiendo, no\npuedo ponerme en su lugar porque nunca me ocurri\u00f3, es la verdad, a mi nunca me\nocurri\u00f3 entonces no puedo decir que me pongo en su lugar. Entiendo como est\u00e1n,\npero tambi\u00e9n entiendo que la Municipalidad tom\u00f3 una decisi\u00f3n basada en\nfundamentos legales, y tambi\u00e9n entiendo porque vot\u00e9 en contra de la\nincorporaci\u00f3n de 13 contratados a planta permanente el a\u00f1o anterior, vot\u00e9 en\ncontra porque no estaban presupuestadas, y adem\u00e1s de eso incorporaron, no\nsolamente esos 13, sino en total 44 personas a la planta permanente en un solo\na\u00f1o. Eso marca a las claras, de que lo \u00fanico que se intentaba era desfinanciar\nel Municipio, para que el Municipio no pueda hacer nada durante los cuatro a\u00f1os\nde gesti\u00f3n, es lo \u00fanico que tengo para decir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Sra. Ibalos\npregunta al C. Lemos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Lemos\ndice que coincide con lo que dice el C. Maza. De hecho mas de una vez lo\nplanteamos ac\u00e1 y yo se lo recrimin\u00e9 tanto a Pablo como&nbsp; Toti que estaba en ese momento, hab\u00eda un\npresupuesto que se ten\u00eda que cumplir, y el presupuesto del 2019 establec\u00eda dos\ningresos a planta. Metieron 41, porque los otros tres entraron donde estaba un\ndecreto de emergencia vigente dictado por el Intendente en septiembre del a\u00f1o\n2018, ac\u00e1 si se vota un presupuesto, se establecen leyes y se establecen normas,\nson para cumplir, no para que hagan lo que quieran.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Sra.\nBertero toma la palabra. Ellos tienen responsabilidad pol\u00edtica y podr\u00edan ir\ncontra ellos, pero no contra la parte d\u00e9bil que son los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Lemos\ndice que no. Yo se los reclam\u00e9 ac\u00e1 en el Concejo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que no. Nosotros no votamos ese presupuesto, ellos lo votaron. Los mismos\nque est\u00e1n reclamando, votaron esta situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Sra. Mores\ntoma la palabra. Voy a hacer una pregunta sin \u00e1nimos de nada, simplemente\npreguntar a modo de planteo a futuro. Si ustedes van a&nbsp; funcionar como para controlar para que los\npr\u00f3ximos pases a planta sean mediante concurso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que si. Lo acaba de anunciar la C. Guirado, tiene un proyecto muy lindo\nque se tiene que tratar. En definitiva la idea que tiene esta muy buena porque\nlo que permite es blanquear la situaci\u00f3n de los que ingresan a planta\npermanente, y de este modo pase el gobierno que pase, hay otros actores que van\na garantizar que los asensos sean legales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Sr. Mores\ndice que hace otra pregunta en cuanto a lo mismo. Lo pongo a consideraci\u00f3n para\nque lo tengan cuando analicen ese proyecto, que es que todos los cargos que\nnosotros ostentamos, entiendo yo, legalmente, sean puestos nuevamente a\nconcurso y podamos participar, podr\u00eda ser una cuesti\u00f3n a considerar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que s\u00ed. No le dimos tratamiento todav\u00eda al proyecto en comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\ndice que despu\u00e9s les va a pasar el proyecto para que lo lean, pero es\nprecisamente para eliminar todas estas cosas que sucedieron.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Bono\ndice que s\u00ed. Se est\u00e1 trabajando para que no vuelva a pasar, simplemente que\nahora la idea es un paliativo en esto porque para atr\u00e1s es dif\u00edcil hacer algo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Sra. Mores\ndice que s\u00ed. Simplemente mi opini\u00f3n es porque los Concejales se esgrim\u00edan en\nt\u00e9rminos de legalidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\ndice que s\u00ed. La Ley 9286 que es la ley provincial que determina el estatuto de\nmunicipios y comunas de la provincia de Santa Fe, en uno de sus art\u00edculos dice\nque se pueden crear juntas de admisi\u00f3n calificaci\u00f3n y disciplina, que van a\ntener 5 integrantes, uno del gremio, un empleado municipal afiliado, dos del\nMunicipio y un Concejal no oficialista, para eliminar el sesgo pol\u00edtico. Lo que\nyo hice fue adecuar y hacer una ordenanza con una junta que est\u00e1 totalmente\nreglamentada, y que tiene estrecha relaci\u00f3n con la ley9286. Esa junta va a\nevaluar cada determinada cantidad de tiempo, los asensos, los ingresos, que se\nhagan concurso, y si llegaran a existir despidos nuevamente de este esp\u00edritu,\ntambi\u00e9n vamos a poder participar que es lo que no pudimos hacer en esta\noportunidad, en las condiciones y porque estaban ustedes en estas condiciones.\nYo trabaj\u00e9 en esta Ordenanza para llegar con una cuesti\u00f3n superadora y que no\nvuelva a ocurrir que me parece que es lo importante, as\u00ed que despu\u00e9s se las\nvoy&nbsp; a pasar si la quieren ver.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\npide la palabra. Yo quer\u00eda aclarar solamente que como acabo de dejar mi postura\nde lo que dej\u00f3 la Intendente actual, tambi\u00e9n quiero aclarar, por lo menos en lo\nque yo entiendo, el gobierno anterior las uso como chivo expiatorio para\ndesfinanciar al municipio. Es as\u00ed, cr\u00e9anmelo, porque ellos saben que no pueden\ningresar a esa cantidad de empleados. Yo quiero que les quede claro eso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Sra.\nBertero dice que se puede demandar judicialmente a quien quieran del gobierno\nanterior. Pero no pueden cargar la responsabilidad de los vicios hechos de la\nparte empleadora a los trabajadores, aparte es volver 70 a\u00f1os atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C Maza dice\nque no. Yo solo quiero aclarar eso, fueron usadas por ellos para llegar a esta\nsituaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Sra.\nBertero dice que nadie dice lo contrario.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que ah\u00ed est\u00e1 la ra\u00edz del problema.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Sra.\nBertero dice que es derecho laboral contra derecho procesal. No podes nunca\nestar discutiendo el fundamento del derecho laboral. Total podes haces lo que\nquieras, nadie se lo va a impedir ni a ning\u00fan ciudadano ni al cuerpo\nlegislativo, pero no que cargue inesperadamente la parte trabajadora por actos\nque ni siquiera podemos opinar en ese momento, y nadie de la poblaci\u00f3n vino\ny&nbsp; ejerci\u00f3 alg\u00fan inter\u00e9s leg\u00edtimo o se\nopuso a nuestros nombramientos, que son los primeros damnificados, cualquier\nciudadano se podr\u00eda haber opuesto a las designaciones porque es un derecho\nsubjetivo, nadie se opuso, no hubo, y nadie se opuso o dijo por qu\u00e9 no hubo\ndurante 40 o 30 a\u00f1os un concurso. Porque nosotras s\u00ed vamos a pedir que todas\nesas personas que tienen adentro ahora, \u00bfpor qu\u00e9 el a\u00f1o 2019? Vamos a ir para\natr\u00e1s tambi\u00e9n, que rindan concurso y se declaren las vacantes de esos cargos, y\ntoda la poblaci\u00f3n vaya a concurso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que le parece bien.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Sra.\nBertero dice que s\u00ed. A nosotras tambi\u00e9n nos parece bien. Pero no dependi\u00f3 de\nnosotros antes de eso, no fue nuestra voluntad. Por eso no se puede cargar\nsobre la parte mas d\u00e9bil, justamente el ejercicio del poder, la autoridad y\ntodas las facultades que tiene el Intendente. Que entendemos que est\u00e1 en sus\nfacultades, lo entendemos, todos los superpoderes que tiene, pero no puede\nsuspenderte a los efectos de tu designaci\u00f3n, dejarte sin ir a trabajar y sin ir\na cobrar. Y no te importa cuanto gana o cuanto no gana, ni la categor\u00eda, porque\nni siquiera me llam\u00f3 para preguntarme por qu\u00e9 estoy o donde estoy, c\u00f3mo hice,\nque no puedo hacer o que s\u00ed puedo hacer. Entonces si nos hubiesen hecho la\nrevisi\u00f3n, pero mientras trabaj\u00e1bamos percibiendo nuestros haberes y dem\u00e1s, y\nseguramente nos \u00edbamos a entender. Aparte de que es contrariamente a derecho,\nes totalmente abusivo de los derechos que ya est\u00e1n reconocidos, en la\nconstituci\u00f3n nacional y provincial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se somete a\nvotaci\u00f3n la moci\u00f3n de ratificar la Ordenanza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bloque FPCyS:\nNegativo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bloque PJ:\nPositivo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bloque\nVecinal: Positivo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se aprueba por\nmayor\u00eda de votos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PUNTO 5) Bloque PJ C.\nFiore, Bloque Vecinal C. Guirado &#8211; Proyecto de Ordenanza \u2013 Presupuesto. El\nmismo dice lo siguiente: <em>\u201c<strong>VISTO<\/strong>: <\/em><em>En virtud del dictado del Decreto N\u00b0021\/2019 que determina la vigencia para\nel 2020 del Presupuesto Anual de Recursos y Erogaciones con sus modificaciones\naprobadas hasta el mes de diciembre 2019 a trav\u00e9s de la reconducci\u00f3n y Decreto\nde Veto N\u00b0 048\/2020 que rechaza Ordenanza N\u00b0 1619\/2019 Y <\/em><strong><em>CONSIDERANDO<\/em><\/strong><em>: <\/em><em>Que en la fecha\nprecedentemente citada el Departamento Ejecutivo Municipal, ha dispuesto la\nreconducci\u00f3n de Recursos que hasta el mes de diciembre de 2019 hubieran formado\nlos rubros de recursos de la Ordenanza General de Presupuesto para financiar\nlos gastos de la administraci\u00f3n municipal. Que contar con presupuesto cierto\nresulta necesario a los efectos de determinar el accionar del Departamento\nEjecutivo y visualizar concretamente cuales ser\u00e1n las pol\u00edticas que se\naplicar\u00e1n en beneficio de la sociedad ceresina. Que han transcurrido casi tres\nmeses, espec\u00edficamente 86 d\u00edas sin que el Ejecutivo municipal de indicios de\nelaboraci\u00f3n del presupuesto anual correspondiente al a\u00f1o en curso, y ello se\ndemuestra con la bater\u00eda de proyectos gen\u00e9ricos que presenta, con la visible\nintenci\u00f3n de obtener libertad de erogaci\u00f3n de gastos en determinados asuntos.\nAdem\u00e1s, se han presentado proyectos para la percepci\u00f3n de recursos como ser\nordenanza vigente N\u00ba 1624, proyecto de plan especial de pagos, bonificaciones\nde pronto pago y tributaria, las cuales directamente se relacionan con los\ningresos del municipio, pero no para establecer l\u00edmites y asignaci\u00f3n de gastos.\nQue se encuentra vigente la ordenanza N\u00b0 853\/03, que ratifica lo dispuesto por\nla modificaci\u00f3n introducida por la ley 12.065 a la Ley 2756, donde se establece\nel l\u00edmite de gastos del H.C. en el 2% del presupuesto del gasto p\u00fablico\nconsolidado. Que hasta el d\u00eda de la fecha se han abonado las dietas de los\nconcejales electos, y la suma de $ 40.000 en concepto de gastos, suma total que\nno condice y ni siquiera se acerca al porcentual del 2% que debe transferir el\nEjecutivo a este Concejo Municipal. Que a los efectos de mantener la autonom\u00eda,\nindependencia y divisi\u00f3n de poderes, ante la disposici\u00f3n de reconducci\u00f3n de\npresupuesto decretada por el ejecutivo, es que corresponden determinar dos\ncircunstancias, una otorgar un plazo al ejecutivo para que env\u00ede proyecto de\npresupuesto 2020, y por otro lado, determinar que el ejecutivo debe pasar el\nporcentual del dos por ciento del total del presupuesto desde la vigencia del\ndecreto N\u00ba 021\/2019, previa deducci\u00f3n de las erogaciones documentadas y reales\nque hayan realizado por cuenta y orden de este cuerpo, y previa ratificaci\u00f3n del\nmismo. <\/em><em>Es por ello que conforme a las facultades de la Ley 2.756, el Honorable\nConcejo Deliberante de la ciudad de Ceres, dicta la presente Ordenanza: <strong>Art\u00edculo 1\u00ba:<\/strong> Modificase la Ordenanza N\u00b0\n1619\/2019 y diga lo siguiente: <strong>Art\u00edculo\n2\u00ba:<\/strong> Requi\u00e9rase al Departamento Ejecutivo Municipal para que en el plazo de\n30 d\u00edas de la presente remita a este cuerpo legislativo proyecto de ordenanza\nde presupuesto anual de Recursos y Erogaciones para el a\u00f1o 2020. <strong>ARTICULO\n3\u00b0: <\/strong>Determ\u00ednese que el ejecutivo municipal deber\u00e1 transferir a este H.C.M.\nel dos por ciento del total de presupuesto reconducido, desde el d\u00eda 10.12.2019\nhasta la vigencia de la ordenanza que se dicte, de presupuesto anual de\nrecursos y erogaciones 2020. <strong>ARTICULO 4\u00b0:<\/strong> Rech\u00e1cese en su totalidad el Decreto de Veto N\u00b0 048\/2020. por\nimprocedente. Respecto de los considerandos, expresan car\u00e1cter lesivo de la\ninstitucionalidad del HCM, pilar de la Democracia. En tanto que el articulado\namenaza directamente los derechos fundamentales amparados en la Constituci\u00f3n. <strong>Art\u00edculo\n5\u00ba:<\/strong> Comun\u00edquese al Poder Ejecutivo Municipal, protocol\u00edcese y oportunamente\narch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\npregunta si es la ordenanza que mandaron para garantizarse las dietas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pte. dice\nque s\u00ed. Se le hace una modificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\npide la palabra. \u00bfNo ser\u00eda mejor darle el mismo tratamiento que el veto\nanterior? Leer la ordenanza, ratificarla y dar los argumentos de por qu\u00e9. No\nhacer una ordenanza para ratificar la otra ordenanza. Segundo, estas\nrequiriendo algo transitorio, mediante una Ordenanza que establece que ten\u00e9s\nque pedir o requerir cosas en forma permanente, esto es mas una minuta de\ncomunicaci\u00f3n donde haces un requerimiento, al Municipio le estas pidiendo en un\nplazo de 30 d\u00edas que remita el presupuesto, eso merece una minuta de comunicaci\u00f3n.\nNo es e presupuesto reconducido sino el presupuesto consolidado como o vimos,\nest\u00e1 garantizado por ley, redunda otra vez. Para mi est\u00e1 mal la Ordenanza, est\u00e1\nmal encarada, perd\u00f3nenme que les diga.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. En primer instancia el presupuesto reconducido no es el\npresupuesto consolidado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que no. Justamente lo estoy diciendo, a lo mejor me entendiste mal, la ley\nestablece el 2% de presupuesto consolidado, lo acabamos de leer, ponen\nreconducido ac\u00e1, van en contra de la ley.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. La realidad es que la palabra consolidado apareci\u00f3 ayer en la\nvia institucional del Concejo Deliberante de Ceres, y seguramente no existe en\nla via institucional de muchos Concejos, como un tema mas para ver c\u00f3mo nos pueden\nretacear el dinero que llega al Concejo Deliberante de parte del Ejecutivo. Es\nuna discusi\u00f3n que tiene que ver con un concepto, que de acuerdo a la\ninformaci\u00f3n que yo manejo, este concepto no tiene absolutamente nada que ver\ncon lo que manifiesta Andrada y su vocero en el Concejo que es Nicol\u00e1s Maza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que no es vocero de nadie. Que te quede claro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\ntoma la palabra. Por otro lado, quiero decir que si hablamos de reconducido,\nporque el presupuesto 2020 no fue presentado, y el que est\u00e1 en vigencia es el\nreconducido, que le guste o no le guste que sea reconducido ya es un problema\nque debieran plantearle al Ejecutivo, porque la decisi\u00f3n de tener un\npresupuesto vigente reconducido es precisamente del Ejecutivo. Lo que estamos\npidiendo en esa Ordenanza espec\u00edficamente es que se presente el presupuesto\n2020, se lo hace con fuerza de Ordenanza, porque las ordenanzas tienen una\nfuerza que se debe cumplir a diferencia de la minuta de comunicaci\u00f3n que si\nquieren te contestan y sino no. Por esa raz\u00f3n, lo est\u00e1n haciendo. Por otro\nlado, es una modificaci\u00f3n de la Ordenanza, precisamente lo dice el primer\narticulo, porque lo que pide es que se pague el dinero que corresponde, con\ngastos de funcionamiento y de dietas, que se mande el presupuesto, que nosotros\nno sab\u00edamos que lo estaban haciendo ni que lo iban a mandar, hasta noviembre en\nsu momento hab\u00edan dicho que no lo iban a mandar, simplemente tiene que ver con\nderechos que son indelegables de los Concejales, nada mas. Por otro lado se\nrechaza el veto porque es un veto improcedente, irrespetuoso, para el que no\nentiende lo que es lesivo, de lo que es la institucionalidad del Concejo\nDeliberante y de lo que son los derechos b\u00e1sicos que tiene el Concejo\nDeliberante. En la oportunidad que pude estar en Municipios y Comunas le\ntransmit\u00ed lo que hab\u00eda pasado respecto de esta Ordenanza y me dijeron que era\nimposible que se presente un veto respecto de un derecho b\u00e1sico como lo es el\nderecho de percibir la remuneraci\u00f3n de un Concejal. No se puede vetar, porque\ninclusive en el articulo que se encuentra de la Ley de Municipios y Comunas te\ndice que todo lo que tiene que ver con el derecho potestativo del Concejo\nDeliberante y sus Concejales, no se puede vetar. As\u00ed que simplemente esa es la\nargumentaci\u00f3n respecto del rechazo al veto. Entiendo que por ah\u00ed desde el\nEjecutivo no ten\u00edan conocimiento respecto de esto, porque inclusive en la\noportunidad que tuve de charlarlo, Cravero no tenia conocimiento respecto de\nesto, pero es importante que empiecen a leer un poco mas la Ley de Municipios y\nComunas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que le gustar\u00eda que empiecen a leer un poco mas el Reglamento Interno.\nDice \u201cproyecto de ordenanza, cuando est\u00e9 destinado a legislar o a dictar\ndisposiciones de car\u00e1cter permanente\u201d ac\u00e1 est\u00e1 dando un plazo de 30 d\u00edas para\nque emitan un presupuesto, eso es una minuta de comunicaci\u00f3n. Vos le estas\ndando limites. Por Ley est\u00e1 garantizado, pero hagan lo que quieran chicos, esto\nest\u00e1 mal. Esta mal en todos los art\u00edculos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. Capitulo tercero de la Ley de Municipios y Comunas\n\u201catribuciones y deberes del Concejo Municipal, inciso 12 respecto de los vetos,\nno son susceptibles de vetos las disposiciones derogatorias de aquellas que se\nrefieran al ejercicio de facultades potestativas del Concejo o que corresponda\na su r\u00e9gimen interno, privativas que le competen\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pte. somete\na votaci\u00f3n el proyecto de Ordenanza. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El CPN\nBalzarini pide la palabra. A lo mejor me perd\u00ed algo en alguna sesi\u00f3n anterior.\n\u00bfSe trat\u00f3 o se aprob\u00f3 la Ordenanza Tributaria?.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pte. dice\nque no.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El CPN\nBalzarini dice que si no hay una tributaria que establece y determina los\ningresos que va a tener el Municipio, no pueden hacer un presupuesto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. Espec\u00edficamente es lo que estamos pidiendo. Tributaria y\npresupuesto, porque la tributaria son los ingresos y el presupuesto contempla\negresos e ingresos de la municipalidad, por eso se pide en esa ordenanza, para\nque se cumpla con fuerza de Ley, que manden el presupuesto 2020 que incluye la\ntributaria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que lo pone en claro. Quieren que se traten al mismo tiempo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. Quiero que ingresen los dos juntos, no dije que se traten al\nmismo tiempo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se somete a\nvotaci\u00f3n el Proyecto de Ordenanza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bloque FPCyS:\nNegativo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bloque PJ:\nPositivo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bloque\nVecinal: Positivo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se aprueba por\nmayor\u00eda de votos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\npide la palabra. Hago una moci\u00f3n de preferencia para que se trate la\ndeclaraci\u00f3n porque me parece que tiene car\u00e1cter de urgente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se somete a\nvotaci\u00f3n la moci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PUNTO 12) Bloque FPCyS\nUCR \u2013 Proyecto Declaraci\u00f3n designaci\u00f3n Delegado Regional Educaci\u00f3n. El mismo\ndice lo siguiente: <em>\u201c<\/em><em>VISTO: La falta de designaci\u00f3n y nombramiento\npara el cargo de Delegado Regional de Educaci\u00f3n del Departamento San Crist\u00f3bal,\ny CONSIDERANDO: Que la educaci\u00f3n es un instrumento m\u00e1s que necesario para salir\nde la profunda crisis y recesi\u00f3n que est\u00e1 atravesando desde hace a\u00f1os este\nPa\u00eds, puesto que brinda las herramientas necesarias para afrontar esta dura\nrealidad. Que en la Provincia de Santa Fe ya ha dado comienzo el ciclo lectivo\ndel a\u00f1o 2020. Que es de amplio conocimiento que existen innumerables necesidades\nen todas las escuelas del Depto. San Crist\u00f3bal, algunas de ellas de suma\nurgencia. Que el puesto de Delegado Regional de Educaci\u00f3n es un pilar\nfundamental para coordinar acciones tendientes a resolver problemas,\nnecesidades y urgencias en el \u00e1mbito educativo. Que es de suma importancia que\ntodos los mecanismos administrativos del \u00e1rea de educaci\u00f3n est\u00e9n coordinados y\nen funcionamiento para poder dar respuesta a todas las necesidades que surgen\nen cada uno de los establecimientos educativos del Departamento. Que al d\u00eda de\nla fecha el Gobierno Provincial no ha designado a un Delegado Regional de\nEducaci\u00f3n para el Departamento San Crist\u00f3bal. POR LO QUE: EL HONORABLE CONCEJO\nMUNICIPAL DE CERES, en base a las atribuciones que le confiere la Ley 2756 y\nsus modificatorias, sanciona la siguiente: D E C L A R A C I \u00d3 N ART\u00cdCULO 1\u00b0)\nArticular los medios necesarios, por parte del Ministerio de Educaci\u00f3n de la\nProvincia de Santa Fe, para designar el personal responsable en el puesto de\nDelegado Regional de Educaci\u00f3n del Departamento San Crist\u00f3bal. ART\u00cdCULO 2\u00b0)\nEl\u00e9vese al Ministerio de Educaci\u00f3n de la Provincia de Santa Fe a sus efectos,\ncomun\u00edquese, publ\u00edquese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se somete a\nvotaci\u00f3n declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se pasa a\ncuarto intermedio, para continuar la sesi\u00f3n en un d\u00eda a acordar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la ciudad\nde Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los veinticinco\nd\u00edas del mes de marzo de dos mil veinte, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del\nH. Concejo Municipal,los integrantes de dicho cuerpo,encontr\u00e1ndose todos los\nmiembros que lo conforman presentes. Siendo las 09:50 horas, el Concejal Pablo\nA. Fiore, asume la Presidencia del Cuerpo, retomando la Sesi\u00f3n N\u00b01323,\nprocedi\u00e9ndose al tratamiento de los temas pendientes establecidos en el Orden\ndel D\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PUNTO 6) DEM \u2013\nProyecto Ordenanza Banca vecinal\/ciudadana. El mismo dice lo siguiente: \u201c<em>VISTO: Que en el Municipio de Ceres no existe instrumento\nalguno que permita la necesaria e importante participaci\u00f3n del ciudadano, del\nvecino, para que pueda presentar ante el Honorable Concejo Deliberante sus\npropuestas, proyectos o inquietudes colectivas y personales, y CONSIDERANDO:\nQue resulta necesario alentar la participaci\u00f3n de nuestra comunidad, con el fin\nde llevar adelante pol\u00edticas p\u00fablicas participativas, donde todos los\nhabitantes tengan la oportunidad de ser escuchados por los Concejales y ser\natendidas sus diferentes manifestaciones. Que en ese marco y en esa l\u00ednea de\npensamiento, es propicia la creaci\u00f3n de una herramienta que lo posibilite, que\ndenominaremos \u201cLa Banca del Vecino\u201d. Que la banca del vecino otorga un\ninstrumento que le facilita al ciudadano exponer en forma directa y personal\nuna problem\u00e1tica que afecte el inter\u00e9s general. Que la intervenci\u00f3n de los\nvecinos en el \u00e1mbito legislativo municipal, tiene como funci\u00f3n general acercar\na los representantes, asuntos de inter\u00e9s publico por parte de los propios\nprotagonistas, entendiendo esto como un canal directo de participaci\u00f3n y nexo\nentre los vecinos y las diferentes fuerzas pol\u00edticas representadas en este\ncuerpo legislativo. Que la banca del vecino debe ser utilizada con conocimiento\ne inter\u00e9s por problem\u00e1ticas y\/o demandas propias que existan en la jurisdicci\u00f3n\ndel Municipio de Ceres, y no asi para el ejercicio de proselitismo y propaganda\npol\u00edtico-partidaria. Que esta herramienta posibilitar\u00e1 a la sociedad de Ceres\nun mejor conocimiento del funcionamiento del Honorable Concejo Municipal. Por\nello, el Honorable Concejo Municipal de Ceres, sanciona la siguiente ORDENANZA\nArt\u00edculo 1) Cr\u00e9ase en el \u00e1mbito del Honorable Concejo Deliberante de la ciudad\nde Ceres \u201cLa Banca del Vecino\u201d. Articulo 2) Esta banca ser\u00e1 un espacio mediante\nel cual toda persona f\u00edsica o representante de personas jur\u00eddicas residentes en\nla ciudad de Ceres tendr\u00e1 derecho a exponer una situaci\u00f3n que afecte el inter\u00e9s\ngeneral y cuya finalidad sea el planteamiento, la formulaci\u00f3n y la viabilidad\nde posibles soluciones del mismo por parte del Departamento Ejecutivo. Articulo\n3) S\u00f3lo se admitir\u00e1 1 (un) expositor por sesi\u00f3n, independientemente de su\ncar\u00e1cter de vecino individual o de representante de alguna instituci\u00f3n.\nArticulo 4) No se admitir\u00e1n exposiciones en representaci\u00f3n de terceros ni\nmanifestaciones de car\u00e1cter partidario, aun cuando se trate de simples\nopiniones, sino, que las exposiciones deber\u00e1n referirse a cuestiones de inter\u00e9s\ndirecto del vecino o la instituci\u00f3n a la que representa. Articulo 5) A los\nefectos de otorgar la Banca del Vecino, la Secretar\u00eda del cuerpo debe otorgar\nun formulario de inscripci\u00f3n en el cual el solicitante debe especificar,\nnombre, apellido, numero de documento, objeto, causa y finalidad de la\nexposici\u00f3n. Si la solicitud se realiza en representaci\u00f3n de una instituci\u00f3n, se\nadjuntar\u00e1 el poder respectivo para representarla. El formulario debe ser girado\na todos los bloques previamente a la exposici\u00f3n y debe estar firmado por el\nPresidente del H.C.D., el cual mediante la misma, expresa su conformidad en lo\nque refiere al cumplimiento de los requisitos previstos en la Ordenanza.\nArticulo 6) El orden en el que los vecinos acceder\u00e1n al uso de la palabra en la\n\u201cBanca del Vecino\u201d estar\u00e1 determinado por la totalidad de los Concejales que\nintegren la comisi\u00f3n sobre el tema que desee exponer, seg\u00fan: 1. Fecha de\ningreso de la nota de solicitud a Mesa de entradas del Concejo Deliberante. 2.\nTemas de tratamiento parlamentario. 3. Temas de inter\u00e9s general. 4. Sorteo.\nArticulo 7) Los temas en la cual el expositor har\u00e1 uso de la palabra en la\nBanca del Vecino ser\u00e1n relacionados a temas en tratamiento parlamentario y\/o\nproyectos de ordenanzas. Art\u00edculo 8) Ningun miembro del Honorable Concejo\nDeliberante de Ceres podr\u00e1 interrumpir la exposici\u00f3n del vecino. El plazo de\nexposici\u00f3n tiene un m\u00e1ximo de 15 (quince) minutos. Autoricese excepcionalmente\nla intervenci\u00f3n del Presidente del Cuerpo en caso que la exposici\u00f3n incumpla el\nesp\u00edritu de la Ordenanza y por el cual fue autorizada. Articulo 9) En todos\naquellos casos en los cuales el vecino utilice su exposici\u00f3n para sentar una\nposici\u00f3n pol\u00edtico-partidaria sobre temas que estrictamente sean de car\u00e1cter\npol\u00edtico y\/o para efectuar opiniones cuyo objeto est\u00e9 centrado en juicios de\nvalor sobre determinadas personas f\u00edsicas, el Presidente del H.C.D. de Ceres\ndeber\u00e1 interrumpir y hacer cesar dichas opiniones. El derecho a solicitar la interrupci\u00f3n\ny el cese de la exposici\u00f3n del vecino, tambi\u00e9n existir\u00e1 en el caso que el\nobjeto de la exposici\u00f3n no sea el especificado en el formulario de inscripci\u00f3n.\nArticulo 10) Las tem\u00e1ticas propuestas a exponer deber\u00e1n estar relacionadas a\ncuestiones de inter\u00e9s general y orientado al bien com\u00fan, quedando facultada la\ncomisi\u00f3n legislativa a analizar la admisibilidad de las solicitudes. Articulo\n11) La fecha de la sesi\u00f3n ordinaria en la que har\u00e1 uso de la palabra el\nsolicitante a la Banca del Vecino deber\u00e1 ser comunicada por la Presidencia al\ninteresado con hasta cinco (5) d\u00edas h\u00e1biles de antelaci\u00f3n. Articulo 12) Ser\u00e1n\nde su exclusiva responsabilidad las expresiones y consideraciones vertidas por\nel ciudadano en uso de la Banca del Vecino. Finalizada la exposici\u00f3n ser\u00e1n\nrespondidas las preguntas que los Concejales creyeran necesario formular.\nArticulo 13) No podr\u00e1n hacer uso de la Banca del Vecino aquellas personas que\ndesempe\u00f1en funciones electivas o pol\u00edticas, en los Poderes Ejecutivo y\nLegislativo tanto provincial y\/o municipal, sus asesores y\/o asistentes o\nvecinos con cargos partidarios que tengan&nbsp;\nrepresentaci\u00f3n en el Concejo Deliberante. Articulo 14) Fac\u00faltese a la\nPresidencia del H.C.D de la ciudad de Ceres a dictar, con acuerdo del cuerpo,\nlos aspectos reglamentarios no incluidos en la presente. Articulo 15)\nDisp\u00f3ngase que una vez incluido el periodo ordinario de sesiones y, en su caso,\nsu prorroga, el registro de solicitudes correspondientes a ese a\u00f1o se\nclausurar\u00e1, debiendo producirse una nueva apertura, en ocasi\u00f3n de la\ninauguraci\u00f3n de un Nuevo Periodo Ordinario de sesiones en el a\u00f1o siguiente.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. En primera instancia, decir que considero que este proyecto de\nbanca vecinal es mas que necesario en nuestra ciudad, y en lo que es el Concejo\nMunicipal de Ceres, para ordenar las sesiones, para darle voz y banca a\ncualquier ciudadano de la ciudad de Ceres que tenga una inquietud, y darle el\nformato legal y reglamentario a la posibilidad de que lo plantee en este\nrecinto del Concejo Deliberante, durante una sesi\u00f3n. En campa\u00f1a hablamos mucho\nde todo esto el a\u00f1o pasado, en la lista a la que yo pertencec\u00eda, inclusive yo\nmand\u00e9 dos proyectos, uno era de la ciudad de Olavarria y otro era de\nFederaci\u00f3n, que era el antecedente que tenia yo respecto de la banca ciudadana,\nse los envi\u00e9 a Lemos y a la Intendente Dupouy. No me sorprende que haya llegado\nantes del planteo propio. Considero que es necesario, celebro que el Ejecutivo\nquiera crear tambi\u00e9n la banca vecinal o ciudadana, no obstante considero que\ncomo corresponde por Reglamento este proyecto toma estado parlamentario a\npartir del ingreso por la Sesi\u00f3n, debe pasar a Comisi\u00f3n para ser analizado como\ncorresponde, no es un tema de urgencia, entiendo que va a contar con los\navales, pero siempre es prudente poder analizarlo y pulirlo desde el lugar que\ncada uno ocupa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que s\u00ed. Nuestro bloque tambi\u00e9n cree que es fundamental el proyecto, pero\nhay que pasarlo a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se somete a\nvotaci\u00f3n la moci\u00f3n de pasarlo a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se pasa el\ntema a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PUNTO 7) Bloque Vecinal \u2013\nProyecto Ordenanza Concejo Presente. El mismo dice lo siguiente: <em>\u201c<\/em><em>VISTO La necesidad de intervenir en nuestra comunidad\ncon encuentros culturales enriquecedores que propicien la sensibilizaci\u00f3n e\nintercambio de experiencias, diferencias, sapiencias para forjar una sociedad\nm\u00e1s equitativa, emp\u00e1tica y justa ante una realidad que manifiesta\nconflictividad in crescendo Y CONSIDERANDO QUE el Honorable Concejo Municipal\nes la instituci\u00f3n por excelencia de la Democracia que, entre sus atribuciones,\nejerce la&nbsp;&nbsp; representaci\u00f3n ciudadana, QUE\nel Cap. VI del Reglamento Interno del Honorable Concejo Municipal en el art.\n41, inc. H, sobre las atribuciones del \u00f3rgano legislativo, expresamente reza \u201cTodo\nasunto vinculado a la actividad municipal en materia de difusi\u00f3n y promoci\u00f3n\ncultural, QUE en la Ley 2756, Cap. III, Art. 64, en referencia a las\natribuciones del HCM&nbsp; dice lo siguiente\n\u201cReglamentar y propiciar los espect\u00e1culos de educaci\u00f3n art\u00edstica y cultural de\ncar\u00e1cter popular\u2026\u201d QUE las Charlas son conversaciones amistosas e informales a\ntrav\u00e9s de las cuales se puede informar o sensibilizar sobre determinados temas\nde inter\u00e9s y preocupaci\u00f3n de la comunidad ceresina, QUE la sensibilizaci\u00f3n es\nla posibilidad de concientizar o influir sobre una persona o un grupo de\npersonas para que recapaciten y\/o perciban el valor o la importancia de algo\nQUE la sensibilizaci\u00f3n puede fomentarse a trav\u00e9s de la&nbsp;realizaci\u00f3n de una serie de actividades para\nconcientizar a las personas sobre una determinada situaci\u00f3n: los\nproblemas que generan una enfermedad, una situaci\u00f3n social o familiar,\nproblem\u00e1ticas relacionadas con el medioambiente, con las adicciones, con las\ncuestiones de g\u00e9nero, con el tr\u00e1nsito, entre otros muchos. <\/em><em>QUE la sensibilizaci\u00f3n requiere acciones de diversa\n\u00edndole: charlas, conferencias, exposiciones, talleres, formaci\u00f3n de grupos,\nconcursos,&nbsp;juegos. POR ELLO El Honorable Concejo Municipal, a trav\u00e9s de\nlas atribuciones que le concede la Ley 2756 sanciona con fuerza de Ordenanza\nART. 1 Cre\u00e1se un CICLO DE ENCUENTROS CULTURALES Y EDUCATIVOS organizados y\npropiciados&nbsp; por el Honorable Concejo\nMunicipal de Ceres ART. 2 Disp\u00f3ngase de los fondos necesarios para solventar los\ngastos de estos Encuentros&nbsp; de Sensibilizaci\u00f3n\nde la partida de Gastos de Funcionamiento del Honorable Concejo Municipal ART.\n3 De forma\u201d<\/em><em><\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. Por ser la autora del proyecto, en primera instancia y como\ncorresponde, ingresa, toma estado parlamentario, asi que debe pasar a comisi\u00f3n,\ntampoco es algo urgente para debatir en estos momentos. S\u00ed considero que es una\nOrdenanza que est\u00e1 supeditada a las posibilidades econ\u00f3micas que tenga el\nConcejo Deliberante, quiero que conste en Acta que hoy 25 de marzo todav\u00eda no\nhemos cobrado febrero, que la partida de gastos de funcionamiento del mes de\nenero fueron $40.000 que casi en tu totalidad tuvieron que derivarse a lo que\nes el pago de la Secretaria, por lo mismo el funcionamiento del Concejo\nDeliberante queda en una situaci\u00f3n muy endeble. Entonces, mas alla de\nobviamente los buenos argumentos y la necesidad de realizar estas charlas como\nun aporte mas a la sociedad, esto va a esar supeditado a estas situaciones, y a\nla voluntad del Ejecutivo de que la democracia funcione como corresponde o no\nen Ceres, haciendo lo que corresponde en cuanto a lo econ\u00f3mico, y brindando la\nsolvencia necesaria al Concejo Deliberante. Mi moci\u00f3n es que pase a comisi\u00f3n\ncomo corresponde por reglamento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se somete a\nvotaci\u00f3n la moci\u00f3n de pasarlo a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se pasa el\ntema a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PUNTO 8) DEM \u2013 Proyecto\nEmergencia Vial. El mismo dice lo siguiente: <em>\u201cVISTO: La\nsituaci\u00f3n de la ciudad de Ceres referida a la cuesti\u00f3n del estado de calles y\ncaminos y al transito vehicular, y CONSIDERANDO: Que el estado de las calles y\ncaminos rurales de la jusrisdiccion del Municipio de Ceres se encuentra\ntotalmente en colapso estructural desde tiempo indeterminado. Que resulta\nimprescindible contar con un instrumento legal para gestionar la reparaci\u00f3n,\nmantenimiento y construcci\u00f3n de caminos pertenecientes a todo el ejido\nmunicipal. Que, asimismo, es necesario tomar las medidas necesarias con la\nm\u00e1xima celeridad posible en lo concerniente a la prevenci\u00f3n de accidentes de\ntransito y siniestros viales provocados por las roturas producidas. Que, por su\nparte, urge establecer un relevamiento del estado del escurrimiento pluvial de\ntoda la red vial. Que, por lo tanto, se deben impulsar campa\u00f1as exhaustivas de\neducaci\u00f3n y concientizaci\u00f3n a toda la poblaci\u00f3n, particularmente, a los ni\u00f1os y\nni\u00f1as de escolaridad primaria. Por ello, el Honorable Concejo Municipal de\nCeres sanciona la siguiente ORDENANZA Art\u00edculo 1\u00b0) Decl\u00e1rese en estado de\nemergencia vial y de transitabilidad, a las calles y caminos de toda la\njurisdicci\u00f3n de Ceres. Art\u00edculo 2\u00b0) Fac\u00faltese a la Se\u00f1ora Intendente Municipal\na tomar las medidas urgentes y necesarias para la gesti\u00f3n de pol\u00edticas\np\u00fablicas, programas, materiales y fondos para la reparaci\u00f3n, construcci\u00f3n y\nreconstrucci\u00f3n de calles y caminos urbanos y rurales. Art\u00edculo 3\u00b0) El\u00e9vese al\nDepartamento Ejecutivo Municipal para su promulgaci\u00f3n. Reg\u00edstrese, publ\u00edquese y\narch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. Considero que es un proyecto mas que necesario, atendiendo lo\nque es el estado de la transitabilidad y las calles de nuestra ciudad, no\nobstante me parece que, el eje en estas semanas no tiene que ver con esta\nsituaci\u00f3n, asi que considero que como corresponde por reglamento, ha tomado estado\nparlamentario, que pase a comisi\u00f3n, que sea evaluado por las diferentes partes,\nsi puede ser pulido o modificado, tambi\u00e9n puede ser contemplado esto, y luego\nque vuelva para ser sometido a votaci\u00f3n. Mi moci\u00f3n seria que pase a Comision.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Rafael\ndice que s\u00ed. Est\u00e1 enmarcado tambi\u00e9n para los productores, los caminos rurales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pte. dice\nque si. Todo tipo de emergencia vial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que est\u00e1 de acuerdo en pasarlo a comisi\u00f3n. Ahora los fondos est\u00e1n\ndestinados a otras cosas, no tiene mucha relevancia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se somete a\nvotaci\u00f3n la moci\u00f3n de pasarlo a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se pasa el\ntema a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PUNTO 9)\nBloque Vecinal \u2013 Proyecto Ordenanza Adhesion Ley Cupo laboral por Discapacidad.\nEl mismo dice lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. Este proyecto surge del planteo de unas personas que vinieron\nal Concejo Deliberante hace un par de semanas atr\u00e1s, a manifestarme por ah\u00ed\nesta necesidad que se tiene respecto de personas con discapacidad, que\nnecesitan incluirse en el com\u00fan de la sociedad a trav\u00e9s del trabajo o de alguna\nocupaci\u00f3n laboral. A nivel nacional hay una Ley que asi lo determina, a nivel\nprovincial tambi\u00e9n, y con todo esto de la revisi\u00f3n de los 44 empleados de\nplanta permanente surgi\u00f3, que a pesar de que muchos cre\u00edan o consideraban que\nCeres tambi\u00e9n estaba adherido a estas leyes nacionales y provinciales, no era\nasi. Por lo mismo, entend\u00ed masalla de la coyuntura municipal de ese momento,\nque era una situaci\u00f3n que ten\u00edamos que contemplar como Concejo Deliberante, que\nes nuestra obligaci\u00f3n sumar nuestro granito de arena para poder darle mayor\ninclusi\u00f3n a las personas con discapacidad, y que es una muy buena herramienta\npara que ellos luego de la Escuela Especial o del Centro de D\u00eda Alas puedan\ntener de alguna forma, alguna posibilidad de inclusi\u00f3n en empresas privadas o\nen lo publico. Por esta raz\u00f3n, y atendiendo a que es simplemente una adhesi\u00f3n,\ny masalla de lo que dice el reglamento, pido permiso al Concejo Deliberante, si\nles parece, para ser tratado sobre tablas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que comparte totalmente. Da para tratarlo sobre tablas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se somete a\nvotaci\u00f3n la moci\u00f3n de tratarlo sobre tablas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se somete a\nvotaci\u00f3n el proyecto de ordenanza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PUNTO 10)\nBloque Vecinal \u2013 Proyecto de Ordenanza Puntos Limpios. El mismo dice lo\nsiguiente:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. Simplemente son proyectos que tienen que ver con sumar y\ncolaborar con la poblaci\u00f3n en cuanto a la concientizaci\u00f3n, en cuanto a las\nposibilidades concretas de darle puntos o lugares donde la gente pueda\ndepositar, ya sea las botellas de gaseosas, los pl\u00e1sticos, o inclusive las\ntapitas como mucho vimos en diferentes redes sociales, iniciativas de distintos\nlugares. Puntos limpios tiene que ver con esto, con complementar la actividad\nque ya viene realizando el Municipio loca que ha reactivado todo esto del\nreciclado, de la concientizaci\u00f3n, de los voluntarios ambientales. Obviamente y\ncomo se plantea, este proyecto necesita tambi\u00e9n de un presupuesto minimo pero\nnecesario en el Concejo Deliberante, y como corresponde tambi\u00e9n, pido que pase\na comisi\u00f3n, porque no es algo urgente, si bien considero que para la sociedad\nseria urgente, en este momento nada es urgente mas que el tema del coronavirus\ny de luchar con esta pandemia. Por esta raz\u00f3n, pido que pase a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Lemos\npide la palabra. Lo que yo quer\u00eda agregar, es que ese proyecto habla de\npl\u00e1sticos, por ah\u00ed tambi\u00e9n pas\u00e1ndolo a comisi\u00f3n podr\u00edamos agregarle el tema de\nlos vidrios, de carton y dem\u00e1s cosas que puedan ser reciclables.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Bono\ndice que s\u00ed. Y las pilas, que si bien no son reciclables, se le puede hacer una\nurna aparte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se somete a\nvotaci\u00f3n la moci\u00f3n de pasarlo a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se pasa el\ntema a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PUNTO 11)\nFPCyS UCR \u2013 Proyecto de Ordenanza Beca Estudiantil. El mismo dice lo siguiente:\n\u201c<em>VISTO: La existencia de ordenanza\nNro.&nbsp; 1302\/2012 que establece becas para\nlos j\u00f3venes hijos de empleados Municipales y alumnos de colegios secundarios de\nnuestra ciudad realizando sus estudios en ciudades vecinas o pronto a\ninscribirse, y CONSIDERANDO: Que hay una cantidad no elevada de j\u00f3venes\nrealizando sus carreras universitarias en distintos lugares del pa\u00eds. Que en\nestos momentos se hace muy dif\u00edcil la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de los padres,\nempleados municipales, para mantener el costo de estudio de sus hijos. Que el\nsacrificio familiar es muy grande para darle un porvenir a futuros j\u00f3venes\nprofesionales que seguramente brindaran un servicio a nuestra comunidad en\ncalidad de profesionales. Que no podemos desatender, en cuanto a educaci\u00f3n se\nrefiere, la formaci\u00f3n de nuestros j\u00f3venes ceresinos en busca de una mejor\ncalidad de vida, para ellos y la comunidad toda. Que el monto a recibir por\nparte de los beneficiarios de las becas esta desactualizado producto de los\nprocesos inflacionarios que atravesaron a la argentina desde el 2012 a la\nfecha. Que es necesario establecer una unidad de medida para el monto que podr\u00e1\npercibir cada estudiante con este beneficio, de modo que la misma se actualice\nautom\u00e1ticamente. POR LO QUE El Honorable Concejo Municipal de Ceres, en base a\nlas atribuciones que le confiere la Ley 2756 y sus modificatorias, sanciona la\nsiguiente ORDENANZA Articulo 1) Modif\u00edquese el articulo 3 de la Ordenanza\n1302\/2012 el cual quedar\u00e1 redactado de la siguiente manera \u201cEl monto a\nasignarse ser\u00e1 de 20 ucm (unidad de cuenta municipal) a cada estudiante y en\nforma mensual, en el periodo del ciclo lectivo determinado por el Ministerio de\nEducaci\u00f3n de la provincia.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. Simplemente para decir que me parece necesaria la\nactualizaci\u00f3n, pero que como todo se encuentra parado en este momento, tampoco\ntiene urgencia el tema, y que siga el tramite que corresponde y que pase a\ncomisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que s\u00ed. Comparto totalmente, vamos a pasarlo a comisi\u00f3n porque hay\nafectaci\u00f3n del presupuesto y en este momento no tiene mucho sentido.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se somete a\nvotaci\u00f3n la moci\u00f3n de pasarlo a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se pasa el\ntema a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PUNTO 13) DEM\n\u2013 Proyecto de Ordenanza Estructuraci\u00f3n del DEM. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pte. dice\nque no condice con lo que mandaron primero.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El C. Maza\ndice que no. Lo modificaron.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. El cronograma del primer momento tenia 16 areas, y ahora las\nhan unido. Pero podemos pedir el organigrama que est\u00e1 porque contestaron la\nminuta solo con el organigrama, y podemos comparar. En primera instancia, me\nparece pertinente para un an\u00e1lisis exaustivo respecto de lo que argumentan en\ncuanto a las \u00e1reas del Municipio, y la diferencia que se plantea con el primer\norganigrama que enviaron, me parece pertinente que pase a comisi\u00f3n, porque hay\ndiferencia en las \u00e1reas, y tambi\u00e9n hacer una relectura y un an\u00e1lisis de los\nart\u00edculos, mas en lo que corresponde al final. Por eso pretendo que se siga con\nel tratamiento normal que se viene haciendo y que por reglamento debe llevarse\nadelante, que pase a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se somete a\nvotaci\u00f3n la moci\u00f3n de pasarlo a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se pasa el\ntema a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PUNTO 14) DEM\n\u2013 Proyecto Ordenanza emergencia publica en materia social por violencia de\ngenero. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pte.\npropone pasar el tema a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se somete a\nvotaci\u00f3n la moci\u00f3n de pasarlo a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se pasa el\ntema a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PUNTO 15) DEM\n\u2013 Respuesta minuta de comunicaci\u00f3n. La misma dice lo siguiente: \u201c<em>Mediante la presente, y por su intermedio haci\u00e9ndolo\nextensivo a los restantes miembros del cuerpo, en respuesta a la Minuta de\nComunicaci\u00f3n Nro. 600\/2020, presentada en fecha 09 de marzo de 2020, vengo a\ndecir que: el proyecto de ordenanza \u201cestructuraci\u00f3n del Departamento Ejecutivo\nMunicipal\u201d fue remitido al cuerpo, el dia 06 de marzo de 2020. Adjunto copia de\nla nota protocolar del proyecto con el respectivo sello de recibido de la\nSecretar\u00eda del HCM. Sin mas saludo atte. Arq. Guillermo Cravero. Coordinador de\nGabinete.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. \u00bfEsa es la respuesta a la minuta que present\u00e9 yo como Bloque\nVecinal?&nbsp; Que entr\u00f3 en la primera sesi\u00f3n\nde apertura de la Intendente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pte. dice\nque s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La C. Guirado\npide la palabra. Recordemos que hubo un cuarto intermedio, hasta el otro d\u00eda, y\nen ese cuarto intermedio evidentemente se anoticiaron de lo que ten\u00edan que\nhacer, y llega la Ordenanza el viernes a la ma\u00f1ana, nada mas que se le dio el\ntramite que correspond\u00eda, de que entre primero la minuta y luego, como\ncorresponde, est\u00e1bamos en cuarto intermedio, entr\u00f3 la Ordenanza en la otra\nsesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pte. dice\nque s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PUNTO 1)\nLectura del Acta anterior. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La misma es\naprobada por unanimidad, sin observaciones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">PUNTO 2) Firma\nde Acta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se procede a\nla firma del Acta 1322.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; No siendo para mas, se da por\nfinalizada la sesi\u00f3n del d\u00eda de la fecha, siendo las 11:05 horas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; En la ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los doce d\u00edas del mes de marzo de dos mil veinte, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal,los integrantes de dicho cuerpo,encontr\u00e1ndose todos los miembros que lo conforman presentes. Siendo las 11:35 horas, el Concejal Pablo A. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3540,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-3749","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3749"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3749\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3751,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3749\/revisions\/3751"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}