{"id":3830,"date":"2020-05-20T19:53:01","date_gmt":"2020-05-20T22:53:01","guid":{"rendered":"http:\/\/concejodeceres.com\/?p=3830"},"modified":"2020-05-20T19:53:04","modified_gmt":"2020-05-20T22:53:04","slug":"acta-numero-1329rec-20-21-22-23","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/concejodeceres.com\/?p=3830","title":{"rendered":"ACTA N\u00daMERO 1329REC 20-21-22-23."},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"http:\/\/concejodeceres.com\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/ACTA1329.docx\">ACTA1329<\/a><a href=\"http:\/\/concejodeceres.com\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/ACTA1329.docx\" class=\"wp-block-file__button\" download>Descarga<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>En la ciudad\nde Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los veintitr\u00e9s\nd\u00edas del mes de abril de dos mil veinte, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del\nH. Concejo Municipal, ubicado en Calle Av. Trist\u00e1n Malbran N\u00b075, los\nintegrantes de dicho cuerpo, encontr\u00e1ndose todos los miembros que lo conforman\npresentes. Siendo las 12:00 horas, el Concejal Pablo A. Fiore, asume la\nPresidencia del Cuerpo y declara abierta la Sesi\u00f3n, procedi\u00e9ndose al\ntratamiento de los temas establecidos en el Orden del D\u00eda:<\/p>\n\n\n\n<p>SESION ORDINARIA N\u00b0 1328<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>Lectura del Acta anterior.<\/li><li>Firma del Acta anterior.<\/li><li>Correspondencia Recibida.<\/li><li>Bloque PJ \u2013 VECINAL: Proyecto Ordenanza \u2013 Fumigaci\u00f3n Dengue.<\/li><li>Bloque FPCyS UCR: Proyecto de Ordenanza \u2013 Decreto Ad-Referendum\nCloacas Juan Pablo.<\/li><li>Bloque FPCyS UCR: Proyecto de Ordenanza \u2013 Decreto Ad-Referendum Gastos\nCorrientes.<\/li><li>Bloque PJ: Minuta de comunicaci\u00f3n \u2013 Bloqueo paso nivel EPE.<\/li><li>Bloque VECINAL: Minuta de comunicaci\u00f3n. \u00c1rea de ni\u00f1ez, familia y\ndiversidad.<\/li><li>Bloque VECINAL: Minuta de comunicaci\u00f3n \u2013 Bolsones.<\/li><li>Bloque PJ: Pedido de informe: Hospital, Ceres Salud, Ministerio de\nSalud.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>PUNTO 1) A continuaci\u00f3n, da lectura al Acta anterior, la que es aprobada sin\nobservaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>PUNTO 2) Firma\ndel Acta anterior. Se procede a la firma por todos los Concejales.<\/p>\n\n\n\n<p>PUNTO 3) A continuaci\u00f3n, se da lectura\na la correspondencia recibida.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>D.E.M.: <\/strong>Decreto Nro. 117\/2020:\nObserva Ordenanza 1634 de fecha 27 de marzo de 2020.<em>\u201c\u2026Que la Ordenanza impugnada impulsa la creaci\u00f3n de un \u201cPrograma de\nPrecios Solidarios en cuarentena\u201d, consistente en una canasta de precios\nsolidarios y control de precios, para propender a las buenas pr\u00e1cticas\ncomerciales.Propone como sujetos obligados a los supermercados, mini mercados,\nalmacenes, despensas, productos de limpieza y farmacias y otros comercios\nafines que comercialicen los productos consignados en la canasta de precios\nsolidarios. Sugiere sanciones en caso de incumplimiento, siendo el \u00f3rgano de\ncontrol y aplicaci\u00f3n el Juzgado de Faltas de la ciudad de Ceres con la\ncolaboraci\u00f3n de la Polic\u00eda Municipal, requiriendo que dicho organismo elabore\nun registro de comercios alcanzados y atienda las denuncias por incumplimiento\ndel programa creado por dicha ordenanza. Que sin perjuicio de las correctas\nintenciones que se proyectan a trav\u00e9s de la ordenanza en cuesti\u00f3n, la misma es\npr\u00e1cticamente irrealizable en el actual contexto de crisis, y ser\u00edacontraproducente\nsu implementaci\u00f3n por la desviaci\u00f3n de los escasos recursos materiales y\nhumanos disponibles. Que se debe tener en cuenta que much\u00edsimo personal\nmunicipal no est\u00e1 desarrollando funciones por cuanto est\u00e1n a cargo de hijos\nmenores en edad de guarder\u00eda, jard\u00edn o escolaridad; otros por padecer factores\nde riesgo de salud (aquellos de m\u00e1s edad o que presentan problemas cardiacos,\ndiabetes, afecciones pulmonares, y\/u otros trastornos de salud). Tales\ncircunstancias resienten el andamiaje administrativo, y ello exige priorizar\nfunciones con menos personal que el habitual. En ese sentido, se pretenden\nasignar funciones propias de la Secretar\u00eda de Comercio Interior de la Naci\u00f3n al\nMunicipio, pero sin asignaci\u00f3n de recursos o medios para afrontar las mayores tareas\ny actividades derivadas de las mismas. Eso es un escollo importante para la\nprocedencia de la ordenanza en crisis. Pero, adem\u00e1s, se le asigna al Juzgado de\nFaltas Municipal las tareas de control y sanci\u00f3n por incumplimiento. Aqu\u00ed\nexisten dos problemas adicionales a la falta de personal: Uno de ellos es que\nlas funciones del Juzgado de Faltas est\u00e1n delimitadas por la ordenanza de\ncreaci\u00f3n del mismo, y cualquier otra competencia debe, necesariamente, implicar\nuna modificaci\u00f3n en las incumbencias atribuidas a dicho Organismo. El otro es\nque estamos en medio de una doble crisis sanitaria: la generada por la pandemia\ndel covid-19 y la generada por el Dengue, donde existen al 12.04.2020 17 casos\nde Dengue Activo, 9 casos sospechosos, y 2 en estudio. Y existen barrios\nenteros donde se est\u00e1 activando el protocolo de actuaci\u00f3n de las \u00e1reas\nsanitarias y zoonosis para combatir el mismo, lo que implica afectar personal\nde Polic\u00eda Municipal y Juzgado de Faltas que coordina dicho personal de su\ndependencia. Paralelamente deben ayudar a controlar los permisos de circulaci\u00f3n\nde las personas exceptuadas conforme lo dispone el decreto 297\/2020 y sus\nmodificatorias del Gobierno Nacional. La asignaci\u00f3n de nuevas tareas y\nfunciones sin la contrapartida de mayores recursos y mayor personal, en medio\nde la crisis sanitaria de Dengue y Coronavirus, requiere la priorizaci\u00f3n de\nactividades, y en ese orden la cuesti\u00f3n sanitaria mantiene prevalencia. Ello\nporque las tareas y actividades que se pretende agregar tienen contenci\u00f3n legal\nen varios sentidos: Ley de defensa de la competencia, Ley 24.240 de Defensa del\nConsumidor y sus modificatorias, la Ley 20.680, entre otras. Dichas Leyes son\ncoherentes con las disposiciones del Pacto Internacional de Derechos\nEcon\u00f3micos, Sociales y Culturales, pero el problema central es su aplicabilidad\ny las disposiciones de recursos humanos para su efectivo contralor y sanci\u00f3n.\nEn medio de la crisis, el ciudadano tiene siempre la posibilidad de la\n\u201clibertad de elecci\u00f3n\u201d respecto los comercios donde quiera formalizar su\ncompra. En distritos como Ceres, donde existen gran cantidad de peque\u00f1os\ncomercios y otros supermercados de consideraci\u00f3n, y todos de proximidad, dicha\nlibertad de elecci\u00f3n se puede llevar a cabo perfectamente, dando al ciudadano\nun rol protag\u00f3nico en defensa de su propio inter\u00e9s, optando por realizar la\ncompra donde entienda que la relaci\u00f3n precio\/calidad es la mejor. Distinto\nresulta en los grandes distritos, como el conurbano profundo, con ciudades con\ngran cantidad de villas de dif\u00edcil acceso y con escasos negocios de proximidad,\ncon grandes aglomeraciones de ciudadanos, donde le asignaron a los Municipios\ntales facultades de contralor, y donde cuentan con estructura de personal y\nrecursos; circunstancias que no se dan en nuestra ciudad. La realidad de unos y\notros es totalmente distinta. En este contexto es bueno que el propio ciudadano\nhaga valer esa \u201clibertad de elecci\u00f3n\u201d y pueda colaborar comprando donde se\nrespeten los precios o la relaci\u00f3n precio\/calidad sea la \u00f3ptima, y descomprimiendo\nde tareas al estado municipal, en particular en funciones que no son propias, y\ncon otros frentes sanitarios m\u00e1s complejos para enfrentar en la emergencia. El\ndecreto 351\/2020 del Gobierno Nacional \u201cconvoca\u201d a los Municipios a fiscalizar\nlos comercios, dependiendo de estos hacer uso de tales facultades de\nfiscalizaci\u00f3n, propias de la Secretar\u00eda de Comercio Interior, pero resguardando\nesta la tarea de sanci\u00f3n a dicha Secretar\u00eda. Aqu\u00ed, se pretende que tales\nfunciones recaigan en el Juzgado Municipal de Faltas y su personal dependiente,\nlo que implicar\u00eda desbordar sus tareas habituales, ya casi colapsadas por los\ncontroles y combate de Dengue y circulaci\u00f3n por Coronavirus, adem\u00e1s de las\ncuestiones de basura, malezas, transito, y otras propias que le fueron\natribuidas al momento de la creaci\u00f3n del Juzgado. Por esas razones, estimamos\nque no es prudente sobrecargar al Juzgado de Faltas Municipal con tareas que no\nson las propias de su creaci\u00f3n y funcionamiento, en un marco de menor personal\nmunicipal disponible por la pandemia y con el agravante de otras tareas\nderivadas como el combate del brote de Dengue y colaboraci\u00f3n con fuerzas de\nseguridad para control de circulaci\u00f3n por el aislamiento social, preventivo y\nobligatorio dispuesto por el Gobierno Nacional. Cabe recordarles a los\nlegisladores locales que el DEM, mediante la Direcci\u00f3n de Desarrollo Local,\nest\u00e1 fiscalizando precios en supermercados y el d\u00eda 10 de abril de 2020 fue\nremitido al HCM un informe pormenorizado del relevamiento\u2026\u201d<\/em><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>La C. Guirado pide la palabra. En primera\ninstancia, decir que este es el sexto veto, decreto de veto, que entra en la\ngesti\u00f3n Dupouy en cinco meses de gobierno, y esto plantea una forma de\ngobierno. En segunda instancia quiero decir que, evidentemente, el gobierno que\ndebe gobernar para todos los Ceresinos y seg\u00fan los intereses, y en todos los\naspectos de la vida de una persona, no puede evidentemente cubrir las\nnecesidades de diferentes aspectos. Estamos viendo lo que sucede con el manejo\nde la cuarentena y los horarios durante esta pandemia, estamos viendo tambi\u00e9n\nque cuando se quiere poner como prioridad el inter\u00e9s de los que menos tienen,\nlas necesidades de los que no tienen para comer o los que tienen el bolsillo\nmas flaco y que tienen la dignidad de ir a comprar su alimento con lo poco que\nganan, tampoco se puede hacer porque no hay recursos humanos en el municipio.\nCuando hablamos de recursos humanos, quiero recordar, que en el Juzgado de\nFaltas hasta el 10 de diciembre 2019 funcionaba la oficina de Defensa del\nConsumidor, por eso cuando habla de lo que son las atribuciones o las\nfacultades en el Juzgado de Faltas, estaba incluida en esta \u00e1rea la oficina de\nDefensa al Consumidor a cargo de la Dra. Marisol Bertero, que en esta situaci\u00f3n\nhubiera sido esencial, y hay que recordar que precisamente, Marisol Bertero fue\nuna de las echadas en esta revisi\u00f3n que se hizo, y como no tenemos conocimiento\nde c\u00f3mo est\u00e1 conformado el Gabinete, ni la gente que ingres\u00f3 y que trabaja en\nla Municipalidad, no podemos saber si esta oficina funciona o no, qui\u00e9n est\u00e1 a\ncargo, cu\u00e1nta gente trabaja, sabemos que la titular no est\u00e1 mas, pero no sabemos\nsi se cubri\u00f3 o no esto. Cuando hablamos de recursos humanos me remito a lo\nmismo, me preocupa, y sinceramente me preocupa, que no se cuente con recursos\nhumanos cuando se echaron 40 personas, en realidad 20 terminaron siendo echadas\nde la Municipalidad, 40 en revisi\u00f3n, y que ahora en esta situaci\u00f3n no contemos\ncon recursos humanos para lo b\u00e1sico, porque si la salud es indispensable, y les\npuedo asegurar que el derecho alimentario, la necesidad b\u00e1sica insatisfecha de\nmuch\u00edsimos Ceresinos, es crucial en estos momentos. Y cuando hablamos de\nprecios, cuando hablamos de canasta, cuando hablamos de control, no hablamos de\nlo econ\u00f3mico, hablamos de la posibilidad de comer que le estamos dando a la\ngente, la posibilidad de que no tengan que salir mil bolsones, tantos bolsones\ndesde el CIC o del estado, la posibilidad de que alguna gente con ladignidad\nque tenemos todos, y con las ganas que tenemos todos de poder autoabastecernos\nencontremos un producto a un precio accesible. Les quiero comentar algo, de\neste tema yo estuve hablando con el Director de Desarrollo Local, con Ulises\nMarozzi, el est\u00e1 muy de acuerdo con la ordenanza, inclusive quer\u00eda trabajar con\nnosotros al respecto. Yo le comente el por qu\u00e9 no se hab\u00eda observado\nparcialmente o por qu\u00e9 no se hab\u00edan modificado algunos aspectos que hasta\ncoincidimos y \u00e9l no lo sab\u00eda. Por eso me parece importante destacar la forma\nque tiene de gobernar la gesti\u00f3n de Dupouy, porque el veto de la ordenanza es\ndecir \u201cac\u00e1 mando yo, el poder lo centralizo yo\u201d, eso es lo que dice con los\nvetos. Sabemos que hay much\u00edsimas ordenanzas de las gestiones anteriores que\npor ah\u00ed no fueron llevadas adelante o en la practica, ahora, \u00bfLleg\u00f3 el veto a\nesas ordenanzas? No. \u00bfEst\u00e1 bien que no est\u00e9n en practica? No. Pero el ejercicio\nd\u00e9spota, el abuso de poder, de decir \u201cte lo veto porque no sali\u00f3 de nuestra\nparte o no fue nuestra idea o porque lo hiciste vos\u201d, eso no existi\u00f3 hasta el\n10 de diciembre de 2019. Quiero que quede bien en claro esto, quiero ver que es\nlo que van a hacer al respecto, porque si nos ponemos a escuchar a los vecinos,\nque es nuestra funci\u00f3n escuchar a los vecinos y representarlos, se est\u00e1n\nquejando todos de los aumentos. Por eso es necesario el control, es necesario\nel control de precios. La Provincia adem\u00e1s sac\u00f3 una disposici\u00f3n donde le delega\nesa posibilidad a los municipios, simplemente la ordenanza se adelant\u00f3 y dijo\nlo tenemos que hacer, vamos a hacerlo, pongan un formulario web para que la\ngente no tenga que mirar al vecino y decir \u201cvos dijiste esto\u201d, porque es un\npueblo, \u00bfEra tan costoso hacer un formulario web? Con la direcci\u00f3n de\ncomunicaci\u00f3n tecnol\u00f3gica que tenemos ahora en Ceres, me pregunto, cuando\nhablamos de recursos humanos. Entonces cuando dicen correctas intenciones, lo\nimportante son los hechos, y la \u00fanica forma de que estas correctas intenciones\nlleguen a ser hechos, es que el ejecutivo lo lleve adelante y empiece a\npromulgar las ordenanzas, nada mas.<\/p>\n\n\n\n<p>PUNTO 4) Bloque PJ \u2013 VECINAL: Proyecto Ordenanza \u2013\nFumigaci\u00f3n Dengue. El mismo dice lo siguiente:<em>\u201c<\/em><em>VISTO: La grave situaci\u00f3n\nepidemiol\u00f3gica que vive nuestra ciudad en cuanto al avance de los casos\nregistrados de DENGUE Y CONSIDERANDO: Que existe una junta de defensa civil que\ndeber\u00eda tomar medidas acordes a fines de afrontar la situaci\u00f3n que vive nuestra\ncomunidad, actualmente con m\u00e1s de 52 casos de dengue. Que lamentablemente,\ndicha junta de defensa civil se ha encontrado disminuida por falta de\nparticipaci\u00f3n de distintas instituciones y fuerzas vivas, como bomberos\nvoluntarios de Ceres, actor principal desde siempre en materia de prevenci\u00f3n de\nDengue. Que el seguimiento estricto de protocolos provinciales no impide tomar\nmedias que lo superen, en beneficio de la comunidad. Que este cuerpo, a\u00f1os\nanteriores habilit\u00f3 al DEM, mediante ORDENANZA N\u00b0 1425\/2015 a la fumigaci\u00f3n\ntotal de la ciudad, logrando de ese modo y durante todos los a\u00f1os posteriores\ntener controlada la enfermedad de DENGUE en nuestra ciudad. Que la situaci\u00f3n\nactual, jam\u00e1s ocurrida en la historia de nuestra ciudad con la cantidad de\ncasos existentes, m\u00e1s la falta de intervenci\u00f3n de entidades que desde siempre\nfueron participadas como BOMBEROS VOLUNTARIOS DE CERES, implica que como\nautoridades municipales que somos, tomemos medidas urgentes y eficientes al\nrespecto, dando una soluci\u00f3n definitiva a esta epidemia local, hasta el momento\nfuera de control. Que de acuerdo a las zonas afectadas por dengue en nuestra\nciudad, ya ha superado ampliamente el 70% de cobertura del ejido urbano y peri\nurbano los casos detectados, situaci\u00f3n que amerita medidas urgentes para evitar\nmales mayores. Que esta situaci\u00f3n totalmente an\u00f3mala, nos condiciona como\nciudad, en la respuesta sanitaria que podr\u00edamos dar en cuanto a la Pandemia de\nCOVID 19, ya que los casos de DENGUE ocupan gran parte de la disponibilidad\nsanitaria de nuestro hospital en cuanto a recursos. Que es necesario cuidar la\nsalud de nuestros vecinos Por ello, el HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL DE CERES, en\nuso de las facultades que le confiere la ley 2756, sanciona la presente\nOrdenanza: <strong>ARTICULO 1:<\/strong> Real\u00edcese en\nla jurisdicci\u00f3n de la ciudad de Ceres, fumigaci\u00f3n total contra el mosquito\nque&nbsp; transmite la enfermedad del Dengue,\nmediante productos autorizados. <strong>ARTICULO\n2:<\/strong> Conv\u00f3quese a BOMBEROS VOLUNTARIOS DE CERES para la realizaci\u00f3n de la\nmedida en materia conjunta con la Municipalidad de Ceres. <strong>ARTICULO 3:<\/strong> Instrum\u00e9ntense las medidas preventivas necesarias como\naviso de d\u00edas y horarios de realizaci\u00f3n de la misma. <strong>ARTICULO 4:<\/strong> El\u00e9vese la presente al DEM para su promulgaci\u00f3n.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. toma la palabra. Esta es la\nordenanza donde solicitamos que se realice la fumigaci\u00f3n masiva dentro del\nejido urbano, como as\u00ed tambi\u00e9n la participaci\u00f3n activa del cuerpo de Bomberos\ncon el cual contamos en nuestra localidad. Cedo la palabra si alguien quiere\nhacer uso de la misma con respecto a este tema. <\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado pide la palabra. En primera\ninstancia contarle a la gente que minutos antes estuvo en el recinto del\nConcejo Deliberante, Roberto S\u00e1nchez, que es comandante general en el cuerpo\nactivo de Bomberos Voluntarios, fue el Jefe de lo que es Defensa Civil de la\nMunicipalidad hasta el 10 de diciembre de 2019, una persona id\u00f3nea y capacitada\nen estas situaciones. Le quisimos consultar respecto de esta posibilidad que\nnosotros evaluamos como necesaria, por lo menos nosotros la evaluamos as\u00ed, en cuanto\na la fumigaci\u00f3n. \u00c9l nos dijo lo siguiente, que hace mas de diez a\u00f1os que viene\ntrabajando en el tema, y tambi\u00e9n en la Junta de Defensa Civil Municipal de la\nciudad de Ceres, y al respecto de la fumigaci\u00f3n por el dengue, la recomendaci\u00f3n\nsiempre fue la misma, no ha cambiado la recomendaci\u00f3n, el tema es el an\u00e1lisis\nque se hace de esta recomendaci\u00f3n que brinda la Provincia, y qu\u00e9 es lo que se\npone en la balanza y qu\u00e9 se prioriza, lo econ\u00f3mico, o lo sanitario o la salud.\nLo que \u00e9l comentaba respecto de la experiencia que ha tenido en la ciudad de\nCeres es que hasta el diez de diciembre de 2019, siempre se puso por delante la\nsalud en la ciudad de Ceres, por eso se llevaban adelante las fumigaciones con\nun producto que es inocuo a la salud, y esto lo quiero destacar, \u00e9l nos dio el\ndetalle del nombre, de la cantidad que se debe usar, nos brind\u00f3 toda la\ninformaci\u00f3n al respecto, tambi\u00e9n recordaba que nunca hubo 50 casos, en realidad\nson 55 casos en la ciudad de Ceres, y que \u00e9l entiende que, no lo dijo as\u00ed sino\nes la interpretaci\u00f3n que yo hago de lo que el dijo, lo primero que se debe\nhacer ante la temporada estival que sabemos que va a haber mosquitos, es la\nfumigaci\u00f3n, preventiva para que haya menos mosquitos, y luego se va por los\nbloqueos si aparecen casos. \u00bfQu\u00e9 se ha hecho en Ceres en esta oportunidad? Se\nhizo lo contrario, mi interpretaci\u00f3n es que se puso el carro delante del\ncaballo, aparece un caso, empiezan bloqueos, pero no hubo prevenci\u00f3n previa.\n\u00bfEstamos llegando tarde a la situaci\u00f3n? No, estamos haciendo lo que se puede,\nbajo la recomendaci\u00f3n de quien sabe, que es la posibilidad de fumigar con los\nproductos que la Provincia determina por protocolo que se deben usar en la\nciudad de Ceres. Lo que se plantea a trav\u00e9s de esta ordenanza que llevamos adelante\ndesde el bloque Vecinal y el bloque PJ, es precisamente esto, si hasta ahora se\nvino implementando un protocolo avalado por la Provincia, y los casos siguen\naumentando \u00bfNo habr\u00eda que cambiar algo? \u00bfNo habr\u00eda que hacer algo mas? \u00bfPor que\nvamos a tener 100 casos de dengue tranquilamente? Esperamos a que siga\naumentando, se vienen las lluvias \u00bfNos paga la gente para cruzarnos de manos y\nseguir esperando? \u00bfO para ponernos los pantalones y tomar decisiones? Siempre\nes mas f\u00e1cil decir \u201cde aquel lado nos dicen esto, nos quedamos tranquilos\u201d,\npero la salud es la de nuestro pueblo, es la de los ceresinos, es la de\nnuestros familiares, tenemos el coronavirus que nos asecha y el dengue que\nprolifera en Ceres, me parece que algo hay que hacer.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza pide la palabra. Quer\u00eda hacer\nalgunas aclaraciones para que no sea motivo de veto otra ordenanza mas. Me\nparece razonable, como ac\u00e1 plantea que se convoque a Bomberos Voluntarios para\nla realizaci\u00f3n de la medida en materia conjunta con el Municipio, citar a\nalguien del Municipio, porque nosotros hoy escuchamos solamente a un\nrepresentante de Bomberos. Citar a alguien del Municipio para ver si ven viable\nesta ordenanza, y adem\u00e1s porque nos pueden explicar de donde pueden surgir los\nrecursos, o de que partida presupuestaria los podemos obtener para llevar a\ncabo esta ordenanza. Me parece lo mas l\u00f3gico, que se cite tambi\u00e9n a alguien del\nMunicipio que nos de explicaciones, sabemos que siempre que vamos a utilizar\nrecursos mediante una ordenanza, nosotros tenemos que saber de donde salen esos\nrecursos, ser\u00eda ideal convocar a alguien del Municipio para que nos de\nexplicaciones y su postura para esta ordenanza.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado pide la palabra. Respecto de\nla primera frase que pronunci\u00f3 mi compa\u00f1ero Concejal, para evitar el veto, cualquier\nordenanza que es sancionada sigue por dos carriles, se la comunica al Ejecutivo\ny este tiene diez d\u00edas para vetarla o promulgarla. Vetarla es decir \u201cla rechazo\nporque no la podemos llevar adelante\u201d y promulgarla es \u201cla vamos a llevar\nadelante\u201d. Pero en ese intermedio hay otras opciones una vez sancionada la\nordenanza, se puede observar parcialmente, se puede decir al Concejo \u201cNos\nsentamos a ver que hay que modificar\u201d, quien ley\u00f3 un poco lo que es el archivo\nde ordenanza de las gestiones anteriores, los que fueron Concejales lo deben\nsaber, ha pasado que se sancionaban ordenanzas, volv\u00edan y ten\u00edan que ser\nsometidas a modificaciones, pero no ven\u00edan con el veto abajo del brazo, porque\nno tiene que pedirle permiso el legislativo al ejecutivo para poder cubrir las\nnecesidades de la comunidad ceresina, se tienen que tener en cuenta obviamente\nlas posibilidades, pero no tenemos que pedir permiso. Entonces, el veto es eso,\nes demostrar quien tiene el poder, y quien puede decir que s\u00ed o que no, y en\nrealidad en democracia no es as\u00ed, hay tres poderes que deben ejercer su funci\u00f3n\ncon libertad. No estoy en contra de lo que dice Maza, y disc\u00falpeme que lo\nnombre, respecto de hablar con alguien del Municipio, pero no por el tema\npresupuestario, yo no lo hablar\u00eda por el tema presupuestario, me parece que es\nuna urgencia, me parece que es una emergencia, que los fondos tienen que salir\nde alg\u00fan lado, tenemos que gestionarlos a nivel provincial, y sino los fondos\ntienen que aparecer, esa es mi opini\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza pide la palabra. Yo solo quiero\nhacer dos aclaraciones, primero que dije del veto pero puede ser que nos\nanticipemos a alguna modificaci\u00f3n para que esto no sea engorroso, yo prefiero\nque venga alguien del Municipio y que lo acordemos antes, a que sea votado y lo\ntengamos que modificar. En cuanto al veto, respecto de que antes no hab\u00eda veto,\ntenia mayor\u00eda parlamentaria el poder ejecutivo en el concejo, impon\u00eda el poder\nen cada ordenanza que pod\u00eda, y las sacaba por mayor\u00eda, incluso cuando estaban\nfuera de la Ley, yo evidentemente estoy en contra de los vetos, no me gustan\nlos vetos, pero ahora darle herramientas para que esto suceda, como no\npresupuestar o decir que antes no hab\u00eda vetos y ahora si, estamos comparando\ncosas diferentes, antes hab\u00eda mayor\u00eda parlamentaria y se impon\u00eda el poder a\ntrav\u00e9s de la mayor\u00eda, las ordenanzas inclusive fuera de la Ley se votaban por\nmayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado pide la palabra. Me parece\nimportant\u00edsimo lo que mencion\u00f3 el Concejal que habl\u00f3 anteriormente. \u00c9l habl\u00f3 de\npresupuestar, y ah\u00ed esta la cuesti\u00f3n, obviamente que cuando un gobierno cumple\ncon la Ley y presenta en tiempo y forma el presupuesto que es un diagrama de lo\nque se piensa hacer en la ciudad, sopesando prioridades y consensuando esas\nprioridades entre los Concejales que somos representantes de la gente y el\nEjecutivo que administra los bienes y el dinero de la gente, obviamente que hay\nmas acuerdo respecto de lo que se debe hacer, porque sabemos cuales son lasprioridades\ny todos estamos de acuerdo, y sabemos las partidas presupuestarias que vamos a\nutilizar para cada situaci\u00f3n. Ahora, en un gobierno que no present\u00f3\npresupuesto, que present\u00f3 una tributaria sin presupuesto que no fue aprobada,\nes muy dif\u00edcil evidentemente que nosotros los Concejales podamos saber siquiera\ncuanta gente trabaja en el Juzgado de Faltas que no tiene gente para salir. Ac\u00e1\nfalta informaci\u00f3n, y si no quieren presentar el presupuesto, por lo menos que\npresenten informaci\u00f3n publica, porque esta informaci\u00f3n que estamos pidiendo, de\nqui\u00e9nes trabajan como funcionarios, de cu\u00e1nta gente hay en las \u00e1reas, de lo que\ncobran los funcionarios, es informaci\u00f3n publica, y se la pedimos antes de que\ntermine el 2019. Entonces, no hace falta ir a preguntarles si podemos hacer una\nordenanza, si van a tener presupuesto, no, si esa informaci\u00f3n estar\u00eda\ncumpliendo con los reglamentos como dice la ley 2756 que mensualmente deber\u00edan\npasarnos lo que son los informes presupuestarios, econ\u00f3micos, lo que se hizo y\nlo que no se hizo, pasamos por arriba esta situaci\u00f3n que plantea este Concejal\nque habl\u00f3 anteriormente. Entonces, empecemos a hacer las cosas bien, si por lo\nmenos no piensan presentar el presupuesto manden la informaci\u00f3n que corresponde\npara que medianamente los Concejales sepamos respecto del funcionamiento de la\nMunicipalidad. Es su obligaci\u00f3n, es nuestro derecho y nuestra obligaci\u00f3n\ncontrolarlos, es nuestra obligaci\u00f3n saber que pasa en la Municipalidad, saber\ncomo funciona.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza pide la palabra. Quiero hacer\nla aclaraci\u00f3n para que quede registrado, el presupuesto est\u00e1 vigente, hay un\nreconducido, y hasta tanto no se agoten las partidas no se va a presentar otro\npresupuesto. Pte. yo le pido que llame a orden porque no puede hablar cada 15\nminutos y que cada exposici\u00f3n sea de 20 o 30 minutos, ya hizo su exposici\u00f3n sobre\nel tema y se termina.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice que hasta ahora no super\u00f3 los\n5 minutos.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza dice perfecto. Esa era nomas la\naclaraci\u00f3n que quer\u00eda hacer.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado pide la palabra.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice que es la ultima.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado toma la palabra. No entiendo\npor qu\u00e9 la molestia de que hable, cuando \u00e9l puede explayarse y nadie le dice\nque no hable, es casi censura lo que est\u00e1 realizando sobre el tema. Por otro\nlado, simplemente el presupuesto que tenemos en vigencia es un reconducido de\nel a\u00f1o 2019 con prioridades planteadas por la gesti\u00f3n Busquets, que tenia como\nPresidente del Concejo Deliberante a Mansilla. Es una realidad que en un a\u00f1o\ncambi\u00f3 marat\u00f3nicamente, este es otro mundo directamente, osea que es un\npresupuesto para otra realidad, y es verdad, es legal, estamos funcionando con\nun reconducido y con un diagrama hecho por la gesti\u00f3n Busquets.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. pregunta si alguien propone alguna\nmoci\u00f3n. Llevar el tema a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza dice que s\u00ed. Yo ya propuse eso,\nllevar el tema a comisi\u00f3n y que se cite a alguien del Municipio que es la otra\nparte involucrada en la ordenanza.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice que entonces se pasa a\ncomisi\u00f3n para tratarlo. Votamos la moci\u00f3n del C. Maza. No s\u00e9 si hay otra\nmoci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza dice que ya lo acaban de votar.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Bono pide la palabra. Propongo si se\npuede pasar a un cuarto intermedio, llamar a alguien y tratarlo, con quien\ncorresponde. <\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado dice que hay que votar las\ndos mociones.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice que s\u00ed. Es otra moci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza dice que acaba de mocionar. Se\nvota por si o por no. No es que hay dos mociones.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Bono dice que s\u00ed. Pero lo que yo\ndec\u00eda es hacer un cuarto intermedio, llamar si es que puede venir alguien,\nhablamos con quien corresponda si es que se puede.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice que si. Una moci\u00f3n es pasar a\ncuarto intermedio y tratarlo en comisi\u00f3n, y la otra es pasar a comisi\u00f3n para\notro d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Bono dice que s\u00ed. Depende si se\npuede o no, si no hay quien venga ahora se pasar\u00e1 a comisi\u00f3n otro d\u00eda. Y si es\nque puede venir pasamos a otro tema, hacemos cuarto intermedio, lo tratamos en\ncomisi\u00f3n y le volvemos a dar tratamiento. Pr\u00e1cticamente estamos haciendo lo\nmismo, si es que se puede hacer.<\/p>\n\n\n\n<p>Se aprueba la moci\u00f3n de pasar a cuarto\nintermedio.<\/p>\n\n\n\n<p>Se pasa a cuarto intermedio, a\ncontinuaci\u00f3n sigue la sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. toma la palabra. Luego de habernos\nestablecido en cuarto intermedio, hemos puesto en comisi\u00f3n el proyecto de\nordenanza respecto del control de mosquitos en la ciudad, el proyecto de\nordenanza presentado por el bloque PJ y VECINAL. Luego de haberlo comisionado,\nlo someto a votaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Bloque PJ: Positivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Bloque FPCyS UCR: Negativo.<\/p>\n\n\n\n<p>Bloque VECINAL: Positivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Se aprueba por mayor\u00eda de votos.<\/p>\n\n\n\n<p>PUNTO 5) Bloque\nFPCyS UCR: Proyecto de Ordenanza \u2013 Decreto Ad-Referendum Cloacas Juan Pablo. El\nmismo dice lo siguiente: \u201c<em>VISTO: El\ndecreto Nro. 061\/20 enviado por la municipalidad de Ceres el d\u00eda 3 de marzo de\n2020, y CONSIDERANDO: Que mediante el mismo se autoriz\u00f3 a la ejecuci\u00f3n, en\nforma conjunta entre la municipalidad de Ceres y la direcci\u00f3n t\u00e9cnica aportada\npor la Coop. de Aguas y Servicios Ceres, de la obra de desag\u00fces cloacales para\nel barrio Juan Pablo II. Que el mismo fue dictado Ad-Referendum de este\nHonorable Concejo Deliberante. Que dicha obra se encuentra en plena ejecuci\u00f3n.\nPOR LO QUE El Honorable Concejo Deliberante, en base a las atribuciones que le\nconfiere la Ley 2756 y sus modificatorias, sanciona la siguiente ORDENANZA\nARTICULO 1) Ratif\u00edquese el decreto Nro. 061\/20 promulgado por la Municipalidad\nde Ceres el d\u00eda 24 de enero de 2020 Ad-Referendum del Concejo Deliberante de la\nciudad de Ceres, el que se anexa y forma parte de la presente ordenanza\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice\nque ingres\u00f3 el d\u00eda de ayer. Se est\u00e1 solicitando al ratificaci\u00f3n, es ad-refer\u00e9ndum\nen realidad, de la obra que se realizo en el barrio Juan Pablo. Habr\u00eda que\npasarlo a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza dice\nque s\u00ed. Estimo que seria bueno pasarlo a comisi\u00f3n y darle el tratamiento que se\nle tiene que dar, y oportunamente llevarlo a votaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Se pasa el tema\na comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>PUNTO 6) Bloque\nFPCyS UCR: Proyecto de Ordenanza \u2013 Decreto Ad-Referendum Gastos Corrientes. El\nmismo dice lo siguiente: \u201c<em>VISTO: El\ndecreto Nro. 0114\/20 enviado por la municipalidad de Ceres el d\u00eda 15 de abril\nde 2020, y CONSIDERANDO: Que mediante el mismo se solicit\u00f3 a la Secretar\u00eda de Integraci\u00f3n\ny Fortalecimiento Institucional del Gobierno de Santa Fe la asignaci\u00f3n de\nrecursos para afectarlos a gastos corrientes que en virtud de la ley 12385 le\ncorresponden a la municipalidad de Ceres. Que el mismo fue dictado\nAd-Referendum de este Honorable Concejo Deliberante. Que dicha obra se\nencuentra en plena ejecuci\u00f3n. POR LO QUE El Honorable Concejo Deliberante, en\nbase a las atribuciones que le confiere la Ley 2756 y sus modificatorias,\nsanciona la siguiente ORDENANZA ARTICULO 1) Ratif\u00edquese el decreto Nro. 0114\/20\npromulgado por la Municipalidad de Ceres el d\u00eda 14 de abril de 2020\nAd-Referendum del Concejo Deliberante de la ciudad de Ceres, el que se anexa y\nforma parte de la presente ordenanza\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza pide\nla palabra. Quiero hacer la moci\u00f3n de pasar a cuarto intermedio para hablar\nunas cositas.<\/p>\n\n\n\n<p>Se aprueba por\nunanimidad la moci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Se pasa a\ncuarto intermedio.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalizado el\ncuarto intermedio, contin\u00faa la sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. toma la\npalabra. Luego del cuarto intermedio solicitado por el C. Maza, donde hizo\nalgunas aclaraciones respecto al proyecto presentado de ratificaci\u00f3n del\ndecreto 061 Obra Cloacas Barrio Juan Pablo. Hemos determinado que continuar\u00e1 en\ncomisi\u00f3n, y tambi\u00e9n se determin\u00f3 invitar a la comisi\u00f3n que se realizar\u00e1 la\nsemana que viene al Ing. Jullier, el Secretario de Hacienda Miguel Andrada y el\nSecretario de Obras P\u00fablicas Efra\u00edn Rojas. Entonces pasa a comisi\u00f3n el\nproyecto. <\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza dice\nque s\u00ed. Invitar al Secretario de Hacienda, al Secretario de Obras P\u00fablicas y al\nIng. Responsable de la cooperativa de agua y servicios, nos va a despejar dudas\ntanto de la obra de cloacas como de la asignaci\u00f3n de gastos corrientes del\nfondo de obras menores.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice\nque s\u00ed. Pasa el tema a comisi\u00f3n donde vamos a recibir a estas personas.<\/p>\n\n\n\n<p>PUNTO 7)Bloque PJ: Minuta de\ncomunicaci\u00f3n \u2013 Bloqueo paso nivel EPE. El mismo dice lo siguiente:<em>\u201c<\/em><em>VISTO:\nEl intempestivo bloqueo de una de las arterias que unen la ciudad Y;\nCONSIDERANDO: Que la municipalidad de Ceres ha procedido a bloquear con un\nterrapl\u00e9n de tierra la arteria ubicada sobre calle Vera Mujica y sobre el\nlateral Oeste del paso nivel ferroviario. Que por dicha arteria se une el lado\nEste y Oeste de la ciudad y viceversa.&nbsp;\nQue actualmente existen solo dos accesos de pasos que unen la ciudad, la\ncual por cierto se encuentra dividida por las v\u00edas ferroviarias. Que se\ndesconocen los motivos que fundan la medida de hecho adoptada por la\nMunicipalidad, ya que impide la libre circulaci\u00f3n de los ciudadanos, mas all\u00e1\ndel aislamiento social, preventivo y obligatorio dispuesto por la Presidencia de\nla Naci\u00f3n. Asimismo se desconoce si existe acto administrativo que dispuso tal\nmedida y en su caso, que \u00e1rea del municipio lo dispuso. Que la libre\ncirculaci\u00f3n es un derecho constitucional expresamente consagrado, y a pesar de\nlo dispuesto por Naci\u00f3n no hay que olvidar que existen actividades permitidas y\npor ende no se puede cercenar la libre circulaci\u00f3n de forma arbitraria. Hay que\nmencionar que pueden existir otros medios de control para que se acate lo\ndispuesto por el Gobierno Nacional, y que el actuar del municipio en este caso\nha sido tempestivo y arbitrario. Que el Hospital de Ceres se encuentra en uno\nde los lados y es obvio que el bloqueo puede perjudicar la libre circulaci\u00f3n y\nel acceso de ambulancias, lo mismo pasar\u00eda con Bomberos. Recordemos que estas\ninstituciones atienden situaciones de emergencias, desconoci\u00e9ndose fecha y hora\nde cuando pueden ocurrir, como as\u00ed tambi\u00e9n hay que citar el paso de largas\nformaciones de tren que pasan a diario y pueden dejar aislada alguna de los\nlados de la ciudad y perjudicar a quienes se tiene que asistir de urgencia.\nOtra cuesti\u00f3n que no es menor y se est\u00e1 perjudicando es el ciudadano que cuida\nde un adulto mayor, y en algunos casos con problemas de salud. Por lo que el\nHonorable Concejo Deliberante, conforme a las facultades de la Ley 2.756, sus\nmodificatorias, dispone la siguiente: Solicitud de Informe: Art\u00edculo 1\u00b0) \u2013\nRequi\u00e9rase al DEM remita en el plazo de 48 hs. copia del acto administrativo\nque dispuso el bloqueo de la arteria Vera Mujica, ubicado en el lateral del\npaso nivel ubicado a la altura de las dependencias de la E.P.E.. Art\u00edculo 2\u00b0) \u2013\nRequi\u00e9rase al DEM informe en el plazo de 48 hs. cu\u00e1l es el fundamento del\nbloqueo dispuesto sobre calle Vera Mujica, a la altura del paso nivel\nferroviario.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. toma la\npalabra. Es un proyecto de minuta de solicitud de informe para elevar al DEM,\npidi\u00e9ndole el acto administrativo y los fundamentos principalmente.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza dice\nque es una minuta entonces.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Bono dice\nque s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado\npide la palabra. Me parece importante que los concejales seamos la voz de los\nvecinos y sepamos canalizar cuales son las inquietudes que tienen. Como bien\ndec\u00edan los considerandos de esta minuta, se&nbsp;\npresentan problemas al obstaculizar este paso a nivel, en cuanto a las\nurgencias, a las emergencias, e inclusive durante la primera semana que se\ninstal\u00f3 este mont\u00edculo de tierra en este lugar, paralelamente abr\u00edan las\noficinas de la EPE que se encuentran del otro lado, y pod\u00edamos observar que\nhab\u00eda aumentado el transito en demasia en lo que era el Pasaje Melian, en una\ndoble mano que va hacia las dependencias de la EPE, donde conflu\u00edan las\npersonas que obviamente estaban necesitando del CIC, sabemos que hay much\u00edsima\ngente con necesidad de bolsones, y encima los que ten\u00edan que hacer alg\u00fan\ntramite luego de casi un mes de una oficina de EPE cerrada. Eso particularmente\na mi me caus\u00f3 preocupaci\u00f3n respecto de lo que puede pasar en el transito, en un\nlugar donde aument\u00f3 demasiado. Tambi\u00e9n pudimos escuchar con anterioridad lo que\nmanifestaba Roberto S\u00e1nchez respecto de esta medida, siendo una persona muy\ncauta pero que dec\u00eda que, por ejemplo, si tenemos una urgencia y est\u00e1 pasando\nuna formaci\u00f3n de trenes, no tienen otra posibilidad de paso hacia este lado si\nest\u00e1 obstaculizado tanto el pasaje melian como el paso nivel de Bomberos, que\ngeneralmente se plantea otra alternativa y en este caso est\u00e1n todas\nobstaculizadas. Particularmente entiendo el por qu\u00e9, tiene que ver con un\ncontrol hacia la ciudadan\u00eda, deduzco, no lo conozco pero entiendo que debe ser\nun control hacia la circulaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda, pero tambi\u00e9n entiendo que\nCeres ha tenido una conducta en este mes y medio que casi llevamos en\ncuarentena, que se ven los resultados, y el resultado que afortunadamente\ntenemos hasta ahora es que no hay ning\u00fan caso de coronavirus, y los 13 casos\nque fueron sospechosos dieron negativo. Entonces me parece necesario conocer\nlos fundamentos y ver si se puede hacer algo respecto de que se vuelva a\ncircular en este lugar.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza pide\nla palabra. Yo creo que todo pedido de explicaci\u00f3n cuando hay alguna duda por\nparte del Concejo es bienvenido y valorado, nosotros estamos en condiciones de\naprobarlo, lo \u00fanico que yo le har\u00eda algunas modificaciones. En el visto dice\nque es \u201cintempestivo el bloqueo\u201d yo pondr\u00eda simplemente visto el bloqueo,\nporque estamos dando una aseveraci\u00f3n de que el bloqueo fue intempestivo sin\nsiquiera tener aunque sea la explicaci\u00f3n del Ejecutivo. Y otra correcci\u00f3n\ntambi\u00e9n porque dice que fue \u201cintempestivo y arbitrario\u201d y yo lo sacar\u00eda porque\nno sabemos, si la explicaci\u00f3n que nos da el Ejecutivo es razonable nosotros ya\nestamos haciendo un juicio de valor. Con esas modificaciones yo lo aprobar\u00eda, y\nesto tiene que ser proyecto de minuta.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado\ndice que si. Siempre es minuta de comunicaci\u00f3n cuando queremos decirle algo al\nEjecutivo, sea lo que fuere.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza dice\nque si. Simplemente esas modificaciones y yo estoy dispuesto a votarlo porque\ncada duda que se pueda despejar hay que evacuarla.<\/p>\n\n\n\n<p>Se somete a\nvotaci\u00f3n el proyecto de minuta de comunicaci\u00f3n con las modificaciones\nrealizadas.<\/p>\n\n\n\n<p>Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p>PUNTO 8) Bloque VECINAL: Minuta de\ncomunicaci\u00f3n. \u00c1rea de ni\u00f1ez, familia y diversidad. El mismo dice lo siguiente:\u201cVISTO:\nLos diferentes Proyectos de Ordenanza enviados por el DEM en referencia a la\nNi\u00f1ez, Adolescencia y Familia; El aumento de los casos de femicidios y\nviolencia familiar a nivel nacional, registr\u00e1ndose 23 femicidios en 31 d\u00edas\ndesde el comienzo del Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio decretado por\nel Gobierno Nacional el 20 de marzo, y CONSIDERANDO: Que hasta el 10 de\ndiciembre funcionaba en el Sanatorio San Roque el \u00c1rea de Ni\u00f1ez, Adolescencia,\nFamilia y Diversidad Sexual dependiente de la Municipalidad de Ceres y en\npermanente contacto con la Subsecretar\u00eda de Ni\u00f1ez, Adolescencia de la Provincia\nde Santa Fe. Que el \u00e1rea de Ni\u00f1ez, Adolescencia y Familia es el primer eslab\u00f3n\nde atenci\u00f3n inmediata con el que cuentan las comunidades en el abordaje de la\nvulnerabilidad de las personas. Que durante el a\u00f1o 2019 se atendieron mas de\n150 casos relacionados a la vulnerabilidad infantil, adolescente, de familia y\nviolencia de genero; intervenciones realizadas de forma mancomunada con\nEscuelas, Hospital, Juzgados, Fiscal\u00eda y la Subsecretar\u00eda de Ni\u00f1ez y Adolescencia\nde la Provincia de Santa Fe. Que la Ley Prov. N\u00b0 12.967 establece medidas de\nresguardo y protecci\u00f3n de los Derechos de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Adolescentes. Que la\nSubsecretar\u00eda de Derechos de la Ni\u00f1ez, Adolescencia y Familia de la Provincia\nde Santa Fe articula acciones entre la Provincia, Municipios y Comunas, Poder\nJudicial y las organizaciones de la Sociedad Civil. Que durante el Aislamiento\nSocial, Preventivo y Obligatorio decretado a nivel nacional por COVID 19 desde\nel 20 de marzo de 2020, se cometieron 23 femicidios, entre ellos una beba de 2\nmeses en Puerto Iguaz\u00fa, una nena de 7 a\u00f1os en Lan\u00fas, una nena de 2 a\u00f1os en\nLules (Tucum\u00e1n), una joven de 15 a\u00f1os en La Banda (Santiago del Estero) y el\nasesinato de un ni\u00f1o de 10 a\u00f1os en Chaco. Por todo lo antes mencionado es\nnecesario conocer el funcionamiento local del \u00e1rea en cuesti\u00f3n, en funci\u00f3n de\nla vulnerabilidad de las victimas y las condiciones excepcionales de encierro\nque plantea el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio. POR LO QUE: EL\nHONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE\nCONFIERE LA LEY 2756 Y SUS MODIFICATORIAS, eleva la siguiente: MINUTA DE\nCOMUNICACI\u00d3N 1.- Requi\u00e9rase informaci\u00f3n al DEM sobre el funcionamiento del \u00c1REA\nDE NI\u00d1EZ, ADOLESCENCIA, FAMILIA Y DIVERSIDAD SEXUAL que funcionaba en la Orbita\nde la Municipalidad de Ceres. 2.- Rem\u00edtase al Honorable Concejo Municipal,\ndatos sobre: Datos filiatorios de los\/las profesionales a cargo del \u00e1rea\n(psic\u00f3logo, abogado y trabajador social). Situaci\u00f3n de revista de los profesionales\nantes mencionados. Convenio firmado con la Subsecretar\u00eda de Ni\u00f1ez, Adolescencia\ny Familia de Rafaela a trav\u00e9s de Municipios y Comunas. En el caso de desempe\u00f1ar\nfunciones en el DEM, presentar Decreto de Nombramiento con misiones, funciones\ny remuneraciones, horario de trabajo. Remuneraci\u00f3n que perciben por desempe\u00f1ar\nfunciones t\u00e9cnicas en el equipo de Ni\u00f1ez y de donde proviene. Horario y lugar\nde funcionamiento de \u00c1REA de Ni\u00f1ez, Adolescencia, Familia y Diversidad sexual\nde Ceres. Cantidad de casos atendidos desde el 10 de diciembre. Atenci\u00f3n\nbrindada por el \u00e1rea durante la cuarentena decretada en Ceres desde el 13 de\nmarzo y actores policiales, judiciales y del \u00e1rea de Ni\u00f1ez involucrados.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado\npide la palabra. Como bien lo dec\u00eda el Concejal Maza, todo lo que tenga que ver\ncon requerir informaci\u00f3n, es una necesidad que se le plantea a la gente\nobviamente y nosotros somos los representantes y lo tenemos que trasladar. En\ncuanto a esta situaci\u00f3n en particular, y esta \u00e1rea de ni\u00f1ez, adolescencia,\nfamilia y diversidad, estamos en \u00e9pocas muy duras en nuestro pa\u00eds, los\nfemicidios se han agravado de una forma lamentable, preocupante, y me parece\nimportant\u00edsimo saber como estamos en nuestra ciudad, que composici\u00f3n, que\nconformaci\u00f3n tiene el \u00e1rea que le brinda la atenci\u00f3n inmediata a las victimas\nvulneradas en sus derechos. Por esa raz\u00f3n, es que pedimos esta informaci\u00f3n,\nver\u00e1n que la minuta tiene algunas particularidades, quiero dejar constancia que\nrespecto de esto es porque yo he tenido una conversaci\u00f3n con la psic\u00f3loga\nCarina Dutto, quien yo tenia entendido era directora de salud y est\u00e1 en el CIC,\ny ante el requerimiento publico que hice yo en los medios de comunicaci\u00f3n\nrespecto del \u00e1rea, ella verbalmente me comunic\u00f3 que la psic\u00f3loga era ella y la\nabogada era Romina Meshler, por eso hablo de funcionarias en la minuta de\ncomunicaci\u00f3n, para evitar tener que hacer otra preguntando respecto de las\nfunciones de los funcionarios. Me parece importante contar con la informaci\u00f3n,\nvuelvo a decir, no entiendo por qu\u00e9 siendo informaci\u00f3n publica, de funcionarios\np\u00fablicos, nosotros no lo podemos conocer, as\u00ed como hago extensiva esta minuta\nde comunicaci\u00f3n al \u00e1rea de ni\u00f1ez y al CIC, ser\u00eda importante contar con la\ninformaci\u00f3n respecto de todas las \u00e1reas del Municipio, son personas que trabajan\npara la gente, somos personas que trabajamos para la gente, y nos paga\nprecisamente la gente. Simplemente eso, esta minuta de comunicaci\u00f3n busca\ninformaci\u00f3n al respecto, y tambi\u00e9n tener un panorama de situaci\u00f3n respecto de\nc\u00f3mo se encuentra Ceres en cuanto a violencia familiar y derechos vulnerados de\nlas personas que mas necesitan, nada mas.<\/p>\n\n\n\n<p>Se somete a\nvotaci\u00f3n la minuta de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p>PUNTO 9) Bloque VECINAL: Minuta de\ncomunicaci\u00f3n \u2013 Bolsones. El mismo dice lo siguiente:<em>\u201c<\/em><em>VISTO La cuarentena decretada por el\ngobierno municipal el viernes 13 de marzo 2020 a trav\u00e9s del decreto 101\/2020 y\nel Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio determinado por decreto \u2026..\/20\ndel gobierno nacional ante la pandemia COVID 19 El informe de la&nbsp; Secretar\u00eda de Desarrollo Social sobre los\nbolsones alimentarios entregados en Ceres desde el 16 de marzo 2020 Y\nCONSIDERANDO Que el informe de la Secretar\u00eda de Desarrollo Humano detalla que\nal 30 de marzo hubo 1050 pedidos de bolsones alimentarios y que hay 1190\npersonas anotadas para recibir bolsones. Que los bolsones alimentarios vienen a\ncubrir una necesidad b\u00e1sica insatisfecha y un derecho fundamental, el derecho\nalimentario amparado por Constituci\u00f3n, en franjas vulnerables de siempre y en\nnichos poblacionales que, debido a la pandemia COVID 19, vieron coartada sus\nposibilidades laborales ante la determinaci\u00f3n del Aislamiento Social Preventivo\ny Obligatorio. Que en fecha 26 de marzo 2020 en este recinto se sancion\u00f3 la\nOrdenanza \u2026.. de Bolsones Alimentarios facultando al municipio a utilizar hasta\n1,5 millones de pesos de partidas del presupuesto local para la compra y\nentrega de Bolsones Alimentarios durante la emergencia COVID 19. Que dicha\nOrdenanza, aprobada por unanimidad de los presentes fue vetada por el decreto\n\u2026. Que ingres\u00f3 en la sesi\u00f3n pr\u00f3xima pasada del jueves 16 de abril 2020. Que\nante la acuciante y alarmante&nbsp; necesidad\nb\u00e1sica alimentaria insatisfecha plasmada en los considerandos anteriores,&nbsp; este concejo brind\u00f3 herramientas para\nacompa\u00f1ar las acciones del gobierno municipal a trav\u00e9s de una ordenanza y que\nesta ordenanza fue vetada\/deshechada de forma total POR ELLO El Honorable\nConcejo Municipal de Ceres en uso de las facultades que le asigna la ley N\u00b02756\ny sus modificatorias, sanciona con fuerza de MINUTA DE COMUNICACI\u00d3N: ART.1:\nMonto semanal de las compras realizadas por el municipio para cubrir bolsones\nalimentarios ante la emergencia de la pandemia COVID 19 ART.2: Detalle de los&nbsp; productos que integran el bols\u00f3n alimentario\ny costo del mismo. ART.3: Informaci\u00f3n detallada de los&nbsp; comercios proveedores de productos para\nbolsones alimentarios,&nbsp; modalidad de\ncompra y selecci\u00f3n de proveedores. ART.4: Detalle (cantidad) del aporte\ndinerario recibido por el municipio de parte de: Organizaci\u00f3n Social Barrios de\nPie, Secretar\u00eda de Desarrollo Social, Senador Felipe Michlig, Diputado Marcelo\nGonzalez ART 5: Monto de compras realizadas por el municipio para bolsones\nalimentarios con fondos genuinos. ART. 6: Formas o criterio para determinar los\nbeneficiarios. ART. 7: Encargados de realizar la entrega de bolsones\nalimentarios en las vecinales y modalidad. ART. 8: Formas de control en la\nentrega de bolsones alimentarios en vecinales ART.9: Frecuencia de entrega de\nbolsones. ART.10: Frecuencia de entrega a los mismos beneficiarios. ART.11:\nCantidad de trabajadoras sociales que trabajan en la Secretar\u00eda de Desarrollo\nHumano.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado\npide la palabra. Esto tambi\u00e9n es informaci\u00f3n que viene a colaci\u00f3n de planteos\nque hace la gente. Tambi\u00e9n en el informe que present\u00f3 la Secretaria de\nDesarrollo Social Garc\u00eda Silvia la semana pr\u00f3xima pasada, yo hab\u00eda manifestado\nesto de que es importante la informaci\u00f3n que nos acercaban, pero que faltaba\nalgo mas como para poder saber sobre el tema. Es un tema muy sensible, tiene\nque ver con la comida de la gente, no me siento bien escuchando o viendo\nciertos comentarios al respecto, no conozco la certeza de esos comentarios, y\npor eso me parece s\u00faper importante la informaci\u00f3n oficial que nos pueden\nbrindar desde el \u00e1rea de Desarrollo Humano. Tambi\u00e9n uno de los puntos que se\npide ac\u00e1 es del dinero que recibieron de parte de organizaciones que ellos\nmanifestaban que hab\u00edan realizado aportes. Simplemente lo dem\u00e1s es para\nbrindarle tranquilidad a la poblaci\u00f3n respecto de la entrega que se est\u00e1\nrealizando de los bolsones, particularmente no dudo de esto, pero s\u00ed es mi\nobligaci\u00f3n representar a toda la gente y brindar transparencia en esta\nsituaci\u00f3n tan triste que estamos viviendo y que tiene que ver con la salud.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza pide\nla palabra. Yo comparto sobre todo lo que dice al final, de que ninguno de\nnosotros dudamos de que estas entregas se est\u00e1n haciendo de la mejor manera\nposible y abarcando la mayor cantidad de gente posible, pero no est\u00e1 mal,\nincluso lo veo positivo, tener datos de la cantidad de dinero que se estuvo\naportando para dar estas ayudas asistenciales, as\u00ed que lo veo bien y nosotros\nlo vamos a aprobar.<\/p>\n\n\n\n<p>Se somete a\nvotaci\u00f3n la minuta de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p>PUNTO 10) Bloque PJ: Pedido de informe:\nHospital, Ceres Salud, Ministerio de Salud. El mismo dice lo siguiente:<em>\u201c<\/em><em>VISTO: La\ngrave situaci\u00f3n epidemiol\u00f3gica que vive nuestra ciudad en cuanto al avance de\nlos casos registrados de Aedes Aegypti; CONSIDERANDO: Que de acuerdo a los\npartes de prensa diarios que emite el HOSPITAL REGIONAL, actualmente existen\nm\u00e1s de 52 casos de dengue en nuestra ciudad. Que esta es una situaci\u00f3n jam\u00e1s\nvivida en la historia local en cuanto al avance de esta enfermedad. Que es necesario\nconcientizar a la comunidad sobre las maneras de prevenci\u00f3n y poner en\nsobreaviso a las zonas afectadas.&nbsp; Que el\nrango de epidemia lo puede dar no solo la cantidad de casos detectados,\nalcanzando un n\u00famero determinado, sino tambi\u00e9n las zonas afectadas, aun no\nalcanzando la cantidad de casos requerida para determinar la existencia de\nepidemia. Que es necesario contar con informaci\u00f3n para determinar pol\u00edticas\np\u00fablicas que ayuden a combatir el Dengue en nuestra ciudad. Asimismo, es\nmenester contar con informaci\u00f3n de cuantas personas se atienden en los centros\nde salud con patolog\u00edas y\/o diagn\u00f3sticos cr\u00f3nicos que se encuentran en\ntratamiento ambulatorio y en su caso puedan requerir de la asistencia de un\ntercero. Por ello, solicitamos: Art\u00edculo 1\u00ba: Al Hospital Regional de Ceres y\nMinisterio de Salud de la Provincia de Santa Fe, la presentaci\u00f3n p\u00fablica\nperi\u00f3dica y permanente del estado actual de avance de la enfermedad de dengue\nen nuestra ciudad, y remita a este HCM plano actualizado con los sectores y zonas\nafectadas , con indicaci\u00f3n del n\u00famero total de casos registrados, y\nposteriormente las clasificaciones que el efector determine convenientes.\nArt\u00edculo 2\u00ba: Al Hospital Regional de Ceres, Ministerio de Salud de la Provincia\ny a la empresa Ceres Salud SRL, informe la cantidad de pacientes que se\nencuentran con pat\u00f3logas y\/o diagn\u00f3sticos m\u00e9dicos en tratamiento ambulatorio,\nindicando en su caso porcentaje de pacientes que requieran asistencia de un\ntercero.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. toma la\npalabra. Esto tambi\u00e9n es para fundamentar la ordenanza que hemos tratado hoy\ncon respecto al pedido de fumigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n teniendo en cuenta que est\u00e1\ntambi\u00e9n relacionado el pedido de la cantidad de pacientes que se encuentran con\npatolog\u00edas diagnosticas en tratamiento ambulatorio, tambi\u00e9n lo que se pidi\u00f3 con\nrespecto al bloque del paso a nivel. Si tenemos gente de aquel lado que tiene\nque moverse a este lado, o la ambulancia misma como dijo el Sr. Roberto S\u00e1nchez,\npara tener un poco mas de informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza pide\nla palabra. Yo quiero hacer algunas aclaraciones, \u00bfNosotros lo vamos a emitir\ncomo pedido de informe?<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice\nque es un pedido de informe.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado\ndice que podr\u00eda ser una declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice\nque no es declaraci\u00f3n, es pedido de informe.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza dice\nque no. No existe eso.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Bono dice\nminuta de comunicaci\u00f3n entonces.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice\nque no. Es un pedido de informe, ni siquiera declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza dice\nque no existe. Hagamos cuarto intermedio si quieren.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice\nque se puede enviar pedido de informe a donde sea.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza dice\nque no. Ya tuvimos otros casos, donde hicimos un pedido al hospital y nos\nresponden que ellos responden al Ministerio de Salud, que no tienen porque\nbrindar informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice\nque ese es otro tema.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza dice\nque se va a incurrir en el mismo error administrativo. De ultima me parece mas\nl\u00f3gico que se invite a los directores y nos brinden informaci\u00f3n necesaria en\ncomisi\u00f3n o sesi\u00f3n, pero mandar un proyecto que no est\u00e1 encima especificado en\nel reglamento, y ya sabemos cual va a ser la contestaci\u00f3n, porque ya nos pas\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice\nque por eso est\u00e1 dirigida al Ministerio de Salud tambi\u00e9n, justamente.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza dice\nque entonces tendr\u00eda que salir como una declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice\nque no. Hay una confusi\u00f3n en la declaraci\u00f3n, justamente observaba eso, expresa\nla opini\u00f3n del Concejo sobre cualquier asunto de car\u00e1cter publico, ser\u00eda si quer\u00e9s\nhacer un homenaje o declaraci\u00f3n de inter\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza pide\nla palabra. Entonces \u00bfDentro de que proyectos que figuran en el reglamento va?<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice\nque es como una declaraci\u00f3n, pero es una proposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Maza\npropone pasar a cuarto intermedio para debatir.<\/p>\n\n\n\n<p>Se pasa a\ncuarto intermedio, finalizado el mismo, contin\u00faa la sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. toma la\npalabra. En el cuarto intermedio hemos estado discutiendo el pedido de informe,\nal cual le corresponde el nombre de declaraci\u00f3n de pedido de informe, donde se\nle pide al Hospital de Ceres, Ministerio de Salud y Ceres Salud SRL,\npresentaci\u00f3n del estado actual del avance de dengue en nuestra ciudad, y un\nplano actualizado con los sectores de la zona afectada, el numero total de\ncasos y clasificaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Se somete a\nvotaci\u00f3n la declaraci\u00f3n de pedido de informe.<\/p>\n\n\n\n<p>Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; No\nsiendo para mas, se da por finalizada la Sesi\u00f3n, siendo las 13:13 horas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los veintitr\u00e9s d\u00edas del mes de abril de dos mil veinte, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, ubicado en Calle Av. Trist\u00e1n Malbran N\u00b075, los integrantes de dicho cuerpo, encontr\u00e1ndose todos los miembros que lo conforman presentes. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3540,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3830"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3830\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3832,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3830\/revisions\/3832"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}