{"id":4027,"date":"2020-11-16T17:08:45","date_gmt":"2020-11-16T20:08:45","guid":{"rendered":"http:\/\/concejodeceres.com\/?p=4027"},"modified":"2020-11-16T17:08:47","modified_gmt":"2020-11-16T20:08:47","slug":"acta-numero-1345rec-62-63","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/concejodeceres.com\/?p=4027","title":{"rendered":"ACTA N\u00daMERO 1345REC 62-63"},"content":{"rendered":"\n
ACTA1345<\/a>Descarga<\/a><\/div>\n\n\n\n

En la ciudad\nde Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los diecisiete\nd\u00edas del mes de septiembre de dos mil veinte, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones\ndel H. Concejo Municipal, ubicado en Calle Av. Trist\u00e1n Malbran N\u00b075, los\nintegrantes de dicho cuerpo, encontr\u00e1ndose todos los miembros que lo conforman\npresentes. Siendo las09:45 horas, el Concejal Pablo A. Fiore, asume la\nPresidencia del Cuerpo y declara abierta la Sesi\u00f3n Ordinaria, procedi\u00e9ndose al\ntratamiento de los temas establecidos en el Orden del D\u00eda:<\/p>\n\n\n\n

SESION ORDINARIA N\u00b0 1344<\/p>\n\n\n\n

  1. Lectura del acta anterior.<\/li>
  2. Firma Acta.<\/li>
  3. Bloque Vecinal: Proyecto de Ordenanza \u2013 Registro situaciones de\nviolencia.<\/li>
  4. Bloque FPCyS UCR: Proyecto de Ordenanza \u2013 Reciclado neum\u00e1ticos.<\/li>
  5. Bloque Juntos por el Cambio: Proyecto de Ordenanza \u2013 Puntos sanos.<\/li>
  6. Bloque PJ: Proyecto de Ordenanza \u2013 Entubado Av. Chacabuco.<\/li>
  7. Bloque Juntos por el Cambio: Proyecto de Ordenanza \u2013 ARA San Juan.<\/li>
  8. DEM: Proyecto de Ordenanza \u2013 Nombre Vivero Municipal.<\/li>
  9. Bloque PJ: Proyecto minuta de comunicaci\u00f3n \u2013 Ruidos molestos.<\/li>
  10. Bloque PJ: Proyecto minuta de comunicaci\u00f3n \u2013 Letrinas y agua segura.<\/li>
  11. Bloque PJ: Proyecto minuta de comunicaci\u00f3n \u2013 Contratos proveedores.<\/li>
  12. Bloque PJ: Proyecto minuta de comunicaci\u00f3n \u2013 Incendio en Basural\nMunicipal.<\/li>
  13. Bloque FPCyS UCR: Proyecto de Declaraci\u00f3n \u2013 Apoyo reclamo salarial\nempleados p\u00fablicos.<\/li>
  14. Bloque FPCyS UCR: Proyecto de Declaraci\u00f3n \u2013 Programa PROCREAR GAS.<\/li>
  15. Bloque Vecinal: Modificaci\u00f3n\ndeclaraci\u00f3n Nro.257<\/em><\/li><\/ol>\n\n\n\n

    La C. Guirado\npide la palabra. Para hacer una moci\u00f3n de preferencia, de incorporar en el\norden del d\u00eda de la Sesi\u00f3n de hoy lo que es una modificaci\u00f3n a una declaraci\u00f3n\nque se aprob\u00f3 por unanimidad en la Sesi\u00f3n de la semana pr\u00f3xima pasada, y que\ntiene que ver con un reconocimiento al merito civil de todas las personas,\nempleados, que trabajan en la primera l\u00ednea de batalla en este tema de la\npandemia Covid 19. Tendr\u00edamos que hacer algunas modificaciones y por eso pido\nla moci\u00f3n de preferencia, para que ingrese la declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    Se somete a\nvotaci\u00f3n la moci\u00f3n de la C. Guirado.<\/p>\n\n\n\n

    Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n

    Se agrega al\nPUNTO 15 del orden del d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 1)A continuaci\u00f3n, se da lectura al Acta anterior, la que es aprobada sin\nobservaciones.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 2) Se\nprocede a la firma del Acta anterior por todos los Concejales.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 3) Bloque\nVecinal: Proyecto de Ordenanza \u2013 Registro situaciones de violencia. El mismo\ndice lo siguiente: \u201cVISTO: Ley\n26485 Ley Provincial 13348\/2013, y CONSIDERANDO: Que la Ley 26485 es Ley\nde  Protecci\u00f3n Integral para prevenir,\nsancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los \u00e1mbitos en que\ndesarrollen sus relaciones interpersonales. Que la Ley Provincial 13348\/2013 es\nde protecci\u00f3n integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra\nlas mujeres de la provincia de Santa Fe y en su Art\u00edculo 9\u00ba faculta a:  k)       Dise\u00f1ar\ne implementar Registros de situaciones de violencia contra las mujeres de\nmanera interjurisdiccional e interinstitucional, en los que se establezcan los\nindicadores b\u00e1sicos aprobados por todos los Ministerios y Secretar\u00edas\ncompetentes, independientemente de los que determine cada \u00e1rea a los fines\nespec\u00edficos, y acordados en el marco de los Consejos Federales con competencia\nen la materia;  l)                Desarrollar, promover y coordinar con las distintas\njurisdicciones los criterios para la selecci\u00f3n de datos, modalidad de registro\ne indicadores b\u00e1sicos desagregados \u2014 como m\u00ednimo\u2014 por edad, sexo, estado civil\ny profesi\u00f3n u ocupaci\u00f3n de las partes, v\u00ednculo entre la mujer que padece\nviolencia y el hombre que la ejerce, naturaleza de los hechos, medidas\nadoptadas y sus resultados, y sanciones impuestas a la persona violenta. Se\ndeber\u00e1 asegurar la reserva en relaci\u00f3n con la identidad de las mujeres que\npadecen violencias; m)      Coordinar con\nel Poder Judicial los criterios para la selecci\u00f3n de datos, modalidad de\nRegistro e indicadores que lo integren que obren en ambos poderes,\nindependientemente de los que defina cada uno a los fines que le son propios;\nn) Analizar y difundir peri\u00f3dicamente los datos estad\u00edsticos y resultados de\nlas investigaciones a fin de monitorear y adecuar las pol\u00edticas p\u00fablicas a\ntrav\u00e9s del Observatorio de la Violencia Contra las Mujeres; p) Establecer y\nmantener un Registro de las organizaciones no gubernamentales especializadas en\nla materia en coordinaci\u00f3n con las jurisdicciones y celebrar convenios para el\ndesarrollo de actividades preventivas, de control y ejecuci\u00f3n de medidas de\nasistencia a las mujeres que padecen violencia y la rehabilitaci\u00f3n de los\nhombres que la ejercen.Que en los primeros 6 meses del a\u00f1o se cometieron 162\nfemicidios en el pa\u00eds, uno cada 27 horas. Que 81 femicidios ocurrieron desde\nque se decret\u00f3 la cuarentena preventiva y obligatoria Que en el 70 % de los\ncasos, el hecho ocurri\u00f3 en la vivienda de la v\u00edctima y el victimario fue en el\n69 % de los asesinatos la pareja o expareja. Que 33 hab\u00edan realizado una\ndenuncia previa y 11 ten\u00edan medidas de protecci\u00f3n e igualmente fueron\nasesinadas. Que 160 ni\u00f1os perdieron a su madre. Que 87 casos, ten\u00edan entre 21 y\n40 a\u00f1os; Que el 23 % muri\u00f3 por herida de arma blanca, el 20 % producto de los\ngolpes, 15 % por asfixia, 10 % quemada y el 18 % por arma de fuego.  Que con relaci\u00f3n a la distribuci\u00f3n\ngeogr\u00e1fica, el mapeo del relevamiento indica que la provincia de Buenos Aires\nencabeza la lista de provincias con m\u00e1s femicidios: 63 en lo que va del a\u00f1o,\nseguida por Santa Fe con 19, Tucum\u00e1n con 12, C\u00f3rdoba con 9, Jujuy y Misiones\ncon 8, Salta 7, Santa Cruz 5, Corrientes y Entre R\u00edos con 4, Santiago del\nEstero, Neuqu\u00e9n, Chaco y R\u00edo Negro con 3, San Luis, Mendoza y Formosa con 2,\nChubut, San Juan, La Pampa, Catamarca y CABA con 1.(Fuente: el Observatorio de\nlas Violencias de G\u00e9nero Ahora Que S\u00ed Nos Ven.) Que la ciudad de Ceres no\nplantea registros oficiales sobre casos de mujeres v\u00edctimas de violencia de\ng\u00e9nero Que a partir del Registro de Situaciones de Violencia en Ceres se podr\u00e1n\ndeterminar acciones certeras de prevenci\u00f3n y acci\u00f3n para contribuir a la\nerradicaci\u00f3n de la violencia de g\u00e9nero en nuestra ciudad. POR LO QUE: El\nHONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, en uso de las atribuciones que le\nconfiere la Ley 2756, y sus modificatorias, sanciona la siguiente: O R D E N A N\nZ A ART\u00cdCULO 1\u00b0) Crease el Registro de Situaciones Violencia de G\u00e9nero en Ceres\nen la Secretar\u00eda de Desarrollo Humano donde funciona el Gabinete\nInterdisciplinario de Atenci\u00f3n a las V\u00edctimas. ART\u00cdCULO 2\u00b0) El Registro de\nSituaciones de Violencia de G\u00e9nero de manera interjurisdiccional e\ninterinstitucional contar\u00e1 con los indicadores b\u00e1sicos aprobados por todos los\nMinisterios y Secretar\u00edas competentes, seg\u00fan el Art\u00edculo 9\u00b0 Inc. l de la Ley\nN\u00b013.348. ART\u00cdCULO 3\u00b0) Enviar una vez por a\u00f1o, en el mes de diciembre, una\ncopia del Informe   del Registro, sin\nrevelar identidades de las personas, seg\u00fan el Art\u00edculo 9\u00b0 Inc. n de la Ley\nN\u00b013.348.ART\u00cdCULO 4\u00b0) El\u00e9vese al Departamento Ejecutivo Municipal a sus\nefectos, comun\u00edquese, publ\u00edquese y oportunamente arch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado\npide la palabra. En primera instancia, y con pesar lo digo, esta ordenanza\nhab\u00eda ingresado el 18 de agosto y los datos que surgen en los considerandos al\nfinal, obviamente que son desactualizados. Lamentablemente semana a semana\nvemos lo que sucede con las mujeres en nuestro Pa\u00eds, porque son noticia, y de\nlas que no nos enteramos de lo que sucede tambi\u00e9n. Por eso digo, a mi pesar,\nque los n\u00fameros seguramente se habr\u00e1n modificado en este ultimo mes respecto de\nlo que plantea el considerando de esta ordenanza. Por otro lado, esto es\nsimplemente darle una normativa, una legislaci\u00f3n, y un anclaje local a lo que\nes la Ley 13.348 de la Provincia de Santa Fe, sancionada en el a\u00f1o 2013. En el\narticulo 9 inciso k, precisamente la ley provincial habla de dise\u00f1ar e\nimplementar registros de situaciones de violencia, con indicadores b\u00e1sicos\naprobados por diferentes ministerios competentes, y con criterios m\u00ednimos, que\nest\u00e1n incluidos en el articulo l, que son sexo, estado civil, profesi\u00f3n,\nocupaci\u00f3n de las partes, vinculo de la victima con el agresor, y naturaleza de\nlos hechos, adem\u00e1s de las medidas. Esto es lo b\u00e1sico que debe existir en estos\nregistros de situaciones de violencia, pero adem\u00e1s, la Ley 13.348 en el\narticulo 9 inciso n, dice que hay que analizar y difundir los datos\nestad\u00edsticos, para adecuar las pol\u00edticas p\u00fablicas, y es ac\u00e1 precisamente donde m\u00e1sall\u00e1\nde que la competencia para realizar el registro es el Ejecutivo en su \u00e1rea\nespecifica, el Concejo Deliberante tiene la atribuci\u00f3n de solicitar que se\nenv\u00ede este registro, obviamente sin develar, o revelar la identidad de las\npersonas, como est\u00e1 espec\u00edficamente aclarado en la Ley 13.348, y tambi\u00e9n en el\narticulado de este proyecto de ordenanza que hoy puede convertirse precisamente\nen ley. \u00bfPor qu\u00e9 una ordenanza? Porque tenemos conocimiento, de acuerdo a lo\nque han manifestado los Concejales del Oficialismo, y tambi\u00e9n a la informaci\u00f3n\nque tengo por ser miembro del grupo WARMI 8M CERES y haber participado de una\nreuni\u00f3n con el Gabinete local, que ellos est\u00e1n llevando adelante un registro de\nsituaciones de violencia, la importancia de esto es que sea una norma, que sea\nuna ordenanza, que no quede a discrecionalidad de el Ejecutivo de turno\nrespecto de la realizaci\u00f3n o no, porque esto forma parte de una ley provincial,\ny las leyes deben cumplirse. Es la forma del Concejo Deliberante de darle una\nl\u00ednea de conducta a seguir. \u00bfQu\u00e9 son las normas? Son esquemas de conducta, son\nreglas que disciplinan la convivencia social a trav\u00e9s de derechos y de deberes.\nEn esta situaci\u00f3n, \u00bfQui\u00e9n tiene los derechos? Las victimas de violencia de\ngenero, en esta situaci\u00f3n \u00bfQui\u00e9n tiene deberes? El Estado, \u00bfCu\u00e1l es el deber\ndel Estado? Erradicar las situaciones de violencia de genero, \u00bfC\u00f3mo lo podemos\nhacer? En primera instancia a trav\u00e9s de un diagnostico y del cumplimiento de\nnormas o de reglas que nos lleven a poder sancionar pol\u00edticas publicas acordes\na esta situaci\u00f3n. Las leyes y las normas fundamentan lo esencial, determinan\npautas que permiten a cada quien conocer sus derechos y deberes en una\nsociedad. Una sociedad sin leyes impone el caos y la anarqu\u00eda, impidiendo el\ncrecimiento y el desarrollo arm\u00f3nico y productivo de los ciudadanos. Me parece\nimportant\u00edsimo poder aprobar esta normativa para darle esta herramienta al\nEjecutivo, pero tambi\u00e9n para decirle a la gente de Ceres \u201ceste gobierno que\ncomenz\u00f3 en el 2019, toma el tema de la violencia de genero con la importancia\nque realmente necesita, \u00bfPara qu\u00e9? Para erradicarla, \u00bfPara qu\u00e9? Para aminorar\nlas consecuencias \u00bfPara qu\u00e9? Para poder contener a las victimas como\ncorresponde, y esto se puede hacer a trav\u00e9s de un registro, de estad\u00edsticas y diagn\u00f3sticos,\ny ver como entre Estado y diferentes instituciones o ONG se puede trabajar\nprecisamente en funci\u00f3n de lo que es una problem\u00e1tica terrible, tremenda que\npasamos las mujeres d\u00eda a d\u00eda en nuestro Pa\u00eds. Nada mas.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza pide\nla palabra. Primero aclarar que entendemos que la ordenanza tiene una finalidad\ntotalmente loable, que compartimos desde nuestro Bloque, pero al momento de analizar\nla Ley que se cita, las dos leyes porque una es la Ley Nacional y la otra es\nuna adhesi\u00f3n Provincial de la Ley, entendemos que hay algunas interpretaciones\ndiferentes a las que nosotros comprendemos, y en el articulo 8 donde dice cual\nes el organismo competente la Ley es bien clara y dice que es el Concejo\nNacional de la Mujer; luego en el articulo 9 que est\u00e1 citado tambi\u00e9n en los\nconsiderandos, dice que son facultades de este Concejo de la Mujer para\ngarantizar el logro de los objetivos los incisos, entre otros, el k que dice\n\u201cdise\u00f1ar e implementar los registros de situaciones de violencia
    \n\u201c y dem\u00e1s que se acaba de leer. Nosotros entendemos claramente que la Ley es\nbien especifica, quien tiene competencia y debe realizar los registros es el\nConcejo Nacional de la Mujer, lo establece en el articulo 9 donde dan sus\nfacultades, y en el articulo 8 donde dice cual es el organismo competente, el\norganismo competente es el Concejo Nacional de la Mujer. Esto que se est\u00e1\npidiendo por ordenanza es pura y exclusiva responsabilidad del organismo\ncompetente. Entendemos nosotros que sancionar una ordenanza para garantizar un\narticulo que ya est\u00e1 garantizado por ley, no lleva a ning\u00fan lado ni mejora la\nsituaci\u00f3n de la violencia. Adem\u00e1s, entendemos que en este tipo de violencia\nhacia la mujer y la violencia en general, el tema de la confidencialidad es\ntotalmente importante u primordial, por lo tanto cualquier tipo de informaci\u00f3n,\nmas all\u00e1 de que no se den nombres espec\u00edficos, cualquier tipo de informaci\u00f3n\nque se tenga que verter y que salga del \u00e1mbito judicial del equipo interdisciplinario\ny de la polic\u00eda que son los tren entes que incurren o que act\u00faan\ncoordinadamente en los procesos de violencia de genero, no suman, porque\nentendemos que la confidencialidad tiene que ser algo primordial mas all\u00e1 de\nque no se den nombres espec\u00edficos, por lo tanto nosotros desde nuestro Bloque\nentendemos no apoyar esta Ordenanza, mas all\u00e1 de que entendemos de que el fin\nque se persigue es muy loable.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado\npide la palabra. En primera instancia para, me hab\u00eda olvidado de decir esto en\nla oportunidad anterior, tuve la posibilidad de hablar con Soledad Salazar,\nella es representante de la Secretar\u00eda de G\u00e9nero e Igualdad de la Provincia de\nSanta Fe en ciudad de Reconquista, para poder realizar esta ordenanza yo le\nconsult\u00e9, como generalmente lo hago tambi\u00e9n con C\u00e9spedes de Municipios y\nComunas por otros temas, \u00bfEs pertinente que el Concejo Deliberante realice este\nplanteo? Ella me dijo que s\u00ed, que es pertinente, siempre y cuando se tenga\nreserva respecto de la identidad de las victimas, y ella es la que me recomend\u00f3\nque en el articulado ponga precisamente que se mande una vez por a\u00f1o este\ninforme, porque el registro lo hace el gabinete, porque sino un Ministerio\nnacional no puede contar con la informaci\u00f3n de cada lugar si cada lugar no\ntiene un registro \u00bfSe entiende? Mas all\u00e1 de la interpretaci\u00f3n, que, como todas\nlas leyes, pueden tener diferentes interpretaciones y que est\u00e1n realizadas\nlaxas precisamente para eso, m\u00e1sall\u00e1 de esto, cada ciudad debe tener un\nregistro. Recuerdo en la reuni\u00f3n que tuve con la gente del Gabinete como parte\ndel 8M, ellos dec\u00edan que la gesti\u00f3n anterior no tenia un registro, ten\u00edan los\narchivos de los legajos, pero no hab\u00edan hecho un registro, y que a partir de este\nmomento se comenzaba a hacer, por eso me sorprende un poquito lo que manifiesta\nen este momento el Concejal que habl\u00f3 con anterioridad, precisamente porque\ninclusive en reuni\u00f3n de comisi\u00f3n manifestaron que esto existe, yo tengo de boca\nprecisamente de las personas que est\u00e1n a cargo del Gabinete que lo est\u00e1n\nllevando adelante, y que me parece muy bien, pero la normativa implica que esto\nse deba cumplir, y que no se deba cumplir si tengo ganas, si me parece, si tuve\ntiempo, sino que se deba cumplir porque es Ley, y tenemos autonom\u00eda provincial\nlas Municipalidades precisamente para hacer normativas que determinen deberes\nde ciudadanos, pero tambi\u00e9n de las autoridades, siempre y cuando est\u00e9n acordes\ncon las normativas que se encuentran por arriba, que son superiores, como la\nLey Nacional y como la Ley Provincial. As\u00ed que con el aval de la gente que\ntrabaja a nivel provincial, en la Secretar\u00eda de Pol\u00edticas de G\u00e9nero, porque uno\nno hace ordenanza porque tiene ganas, sino porque entiende que surge una\nnecesidad en la sociedad, pero para eso, como no somos abogados de lo p\u00fablico\ndebemos si o si asesorarnos respecto de la pertinencia o no. \u00bfEs el momento, es\npertinente, es necesario? Se los consulto, \u00bfEs necesario, es pertinente, es el\nmomento, podemos hacer algo desde el Concejo? Particularmente, en funci\u00f3n del\nasesoramiento que he tenido, s\u00ed lo podemos hacer, y es simplemente que se haga\nesto, que se env\u00ede al Concejo, y que la problem\u00e1tica de la violencia de genero\nsea un tema que los gobiernos difundan, hay datos espec\u00edficos que no se pueden\ndar, pero si se puede hablar en los medios de comunicaci\u00f3n y hacer campa\u00f1as de\nprevenci\u00f3n, eso es indispensable, que la noticia no sea la tragedia, que la\nnoticia sea lo que estamos haciendo como autoridades precisamente para que no\nhaya mas tragedias, para que no maten mas mujeres, para que no nos vulneren,\npara que no suframos vejaciones, que sabemos que es terrible, y se los dice una\nmujer.<\/p>\n\n\n\n

    El Pte. toma la\npalabra. Tambi\u00e9n quiero hacer un comentario, adhiriendo a las observaciones que\nhizo la Concejal Guirado, creo que es necesario contar con ese registro, sobre\ntodo para mantener vigente estos reclamos y esta lucha que se est\u00e1 haciendo\ncontra la violencia de g\u00e9nero. Es llevar adelante una bandera para combatir\nestas situaciones de violencia, y para poder minimizarlo, para poder contar con\nesas estad\u00edsticas desde lo local, y sumarlo para el resto de la zona y las\nregiones, y sumarlo a los Concejos Federales, porque en realidad est\u00e1 por ley,\nno est\u00e1 de mas lo que uno pueda hacer ac\u00e1 a nivel local, al contrario. Por eso\ntambi\u00e9n quer\u00eda dar mi postura personal, as\u00edque, si nadie m\u00e1s tiene ninguna\nobservaci\u00f3n para agregar, creo que ya est\u00e1 en condiciones, luego de haber sido\ncomisionado por supuesto, se somete a votaci\u00f3n el proyecto de ordenanza de registro\nsituaciones de violencia presentado por el Bloque Vecinal.<\/p>\n\n\n\n

    Se somete a\nvotaci\u00f3n el proyecto de ordenanza.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque PJ:\nPositivo (Pte. voto doble por empate)<\/p>\n\n\n\n

    Bloque Vecinal:\nPositivo.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque FPCyS\nUCR: Negativo.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque Juntos\npor el Cambio: Negativo.<\/p>\n\n\n\n

    Se aprueba por\nmayor\u00eda de votos.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 4) Bloque FPCyS UCR: Proyecto de\nOrdenanza \u2013 Reciclado neum\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n

    El Pte.\npregunta si quieren hacer alg\u00fan comentario.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza\ndice que no. Simplemente que siga todo el tema administrativo, que pase a\ncomisi\u00f3n, ser\u00e1 debatido porque es una ordenanza que amerita una larga discusi\u00f3n\nentre todos, que pase a comisi\u00f3n, ser\u00e1 tratado y ser\u00e1 sometido a votaci\u00f3n en su\nmomento.<\/p>\n\n\n\n

    Se da ingreso\nal proyecto, pasa a estudio en Comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 5) Bloque\nJuntos por el Cambio: Proyecto de Ordenanza \u2013 Puntos sanos.<\/p>\n\n\n\n

    El Pte.\npregunta si el C. Rafael quiere hacer alg\u00fan comentario.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Rafael\ndice que s\u00ed. Que pase a comisi\u00f3n, es un tema tambi\u00e9n que aborda a la parte de\nm\u00e9dicos y lo tenemos al C. Pablo Bono tambi\u00e9n que nos puede asesorar, y tambi\u00e9n\nse puede invitar a otros profesionales.<\/p>\n\n\n\n

    Se da ingreso\nal proyecto, y pasa a estudio en Comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 6) Bloque PJ: Proyecto de Ordenanza\n\u2013 Entubado Av. Chacabuco. <\/p>\n\n\n\n

    El Pte. pregunta al C. Bono si quiere\nhacer alg\u00fan comentario.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Bono dice que s\u00ed. Yo solamente\nquer\u00eda explicar que viendo las necesidades del estacionamiento de las personas\nque llegan hasta el Hospital, que se dificulta de manera considerable, porque\nen la vereda que corresponde al Hospital, ser\u00eda la manzana, esa manzana en la\nAvenida sobre la guardia, que seria sobre el Bv. Espa\u00f1a, si bien se puede\nestacionar, est\u00e1 determinado un lugar para la gente que va con urgencia a\natender en al guardia, pero sobre la calle Chacabuco realmente hay un espacio\nmuy chiquito para estacionamiento de motos, ocasiona un desorden tremendo, y si\nuno va y pasa en horas pico, en momentos en la cual todav\u00eda la tensi\u00f3n est\u00e1\ndisminuida por una cuesti\u00f3n de la pandemia, entonces evidentemente cuando esto\nse supere, la afluencia de gente hacia nuestro Hospital, aparte con la demanda\ncontenida que hay, \u00bfQu\u00e9 quiere decir demanda contenida?, quiere decir que\npersonas que se tienen que hacer una mamograf\u00eda esperan y no van, cuando uno\nespera un mes es una situaci\u00f3n que mas o menos uno la puede llevar, ahora,\ncuando la espera son seis meses o m\u00e1s, porqueevidentementeac\u00e1 tenemos para tres\no cuatro meses mas, cuando se libere todo el sistema de trabajo va a haber\nmuch\u00edsima gente que va a necesitar muchos estudios, entonces la afluencia de\ngente va a ser much\u00edsima. Hoy la gente va en moto, en auto o como sea, y le\ncuesta much\u00edsimo tener un lugar cercano a la puerta de ingreso para estacionar,\nrealmente debe estacionar a dos cuadras.<\/p>\n\n\n\n

    El Pte. dice que se entiende. C. Bono est\u00e1\nclar\u00edsimo, de todas maneras es un proyecto que ingresa y pasa a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    Se da ingreso al proyecto, y pasa a\nestudio en Comisi\u00f3n.<\/em><\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 7) Bloque\nJuntos por el Cambio: Proyecto de Ordenanza \u2013 ARA San Juan. <\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza pide\ncuarto intermedio.<\/p>\n\n\n\n

    Se pasa a\ncuarto intermedio, finalizado el mismo contin\u00faa la Sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    El Pte. dice\nque se estuvo analizando el proyecto de ordenanza con respecto a la designaci\u00f3n\nde un espacio verde para darle nombre a la plazoleta ARA San Juan. Se hizo\nalgunas modificaciones, las cuales les voy a dar lectura \u201cVISTO: La necesidad que nos impone la patria en\nHonor y Memoria a los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan, el\nreconocimiento a la labor prestada con devoci\u00f3n, sacrificio y valor al servicio\nde la Patria, y CONSIDERANDO: Que el submarino ARA San Juan con sus 44\ntripulantes a bordo el d\u00eda 8 de noviembre de 2017 parti\u00f3 del puerto de Ushuaia\npara la realizaci\u00f3n de tareas de patrullaje y control del mar. Que el 15 de\nnoviembre de 2017 se perdi\u00f3 toda comunicaci\u00f3n con el submarino ARA San Juan y\nno se tuvo m\u00e1s conocimiento de su localizaci\u00f3n. Que desde ese momento se\niniciaron operativos de b\u00fasqueda y rescate, del que participaron diversos\norganismos del Estado Nacional, e incluso con la colaboraci\u00f3n de la comunidad\nInternacional. Que el 16 de noviembre de 2018 su finalmente hallado en las\nprofundidades del argentino. Que, ante esta situaci\u00f3n, es un deber rendir\nhomenaje y reconocer a verdaderos h\u00e9roes de la patria, que con valent\u00eda\nsacrificaron su vida en cumplimiento del deber, y en consecuencia de ello lo\nmenos que debe hacer el pueblo Ceresino en honor a los 44 h\u00e9roes marinos es un\nreconocimiento hacia ellos. POR LO QUE: El HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de\nCERES, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley 2756, y sus\nmodificatorias, sanciona la siguiente:O R D E N A N Z AART\u00cdCULO 1\u00b0) Crease una\nplazoleta en el espacio verde ubicado en Av. Trist\u00e1n Malbr\u00e1n 85, cuyas\ndimensiones ser\u00e1n de 10 m de frente. ART\u00cdCULO 2\u00b0) Des\u00edgnese al espacio verde\nreferido en el Art\u00edculo precedente con el nombre de Plazoleta \u201cARA San Juan\u201d.\nART\u00cdCULO 3\u00b0) As\u00edgnese las partidas necesarias para la realizaci\u00f3n de la\nPlazoleta \u201cARA San Juan\u201d. ART\u00cdCULO 4\u00b0) El\u00e9vese al Departamento Ejecutivo\nMunicipal a sus efectos, comun\u00edquese, publ\u00edquese y oportunamente arch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Se somete a\nvotaci\u00f3n el proyecto de ordenanza con las modificaciones realizadas.<\/p>\n\n\n\n

    Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 8) DEM: Proyecto de Ordenanza \u2013 Nombre Vivero Municipal. El mismo dice lo\nsiguiente: \u201cVISTO: La ausencia de un\nnombre que identifique al Vivero Municipal, y CONSIDERANDO: Que, Roque Arnodo\nse desempe\u00f1\u00f3 32 a\u00f1os como trabajador municipal, destac\u00e1ndose por su labor\nfrente al Vivero Municipal y el mantenimiento de espacios p\u00fablicos.Que, su\ncompromiso por la parquizaci\u00f3n, la arborizaci\u00f3n y el cuidado del medio ambiente\nfueron permanentes a lo largo de su servicio municipal. Que, su trabajo frente\nal Vivero Municipal no solo es reconocido por sus pares, sino tambi\u00e9n por todos\nlos Ceresinos. Que, es justo hacerle un reconocimiento post morten a su\ntrayectoria y compromiso con la ciudad de Ceres. POR LO QUE: El HONORABLE\nCONCEJO MUNICIPAL de CERES, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley\n2756, y sus modificatorias, sanciona la siguiente: O R D E N A N Z A ART\u00cdCULO\n1\u00b0) Des\u00edgnese con el nombre de \u201cRoque Arnodo\u201d al Vivero Municipal ubicado a la\nvera de la Ruta Nacional N\u00b034 de nuestra ciudad. ART\u00cdCULO 2\u00b0) Col\u00f3quese el\ncorrespondiente cartel nomenclador. ART\u00cdCULO 3\u00b0) Inf\u00f3rmese a los organismos\npertinentes a los fines del reordenamiento catastral. ART\u00cdCULO 4\u00b0) El\u00e9vese al\nDepartamento Ejecutivo Municipal a sus efectos, comun\u00edquese, publ\u00edquese y\noportunamente arch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

    El Pte. toma la\npalabra. Esto ha sido puesto en comisi\u00f3n esta semana, por lo cual creo que ya\ntodos hemos acordado y no s\u00e9 si alguien quiere hacer alg\u00fan comentario.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado\npide la palabra. Simplemente para agregar que a principio de a\u00f1o la familia de\nRoque Arnodo se hab\u00eda comunicado conmigo por esta situaci\u00f3n, me recordaban que\nhacia dos a\u00f1os, casi tres ya, en el a\u00f1o 2017, que vecinos del Barrio Pedro de\nVega hab\u00edan solicitado precisamente que s ele ponga el nombre Roque Arnodo al\nVivero Municipal, es un pedido que bueno, hab\u00eda quedado en el archivo del\nConcejo Municipal, luego con todo esto de la pandemia y dem\u00e1s tambi\u00e9n nuestras\ncharlas quedaron en stand by, y surge este proyecto del Ejecutivo que tiene\nconsonancia precisamente con lo que me hab\u00edan planteado as\u00ed que me pone muy\npero muy contenta esta presentaci\u00f3n, y reivindicar el trabajo y la labor que\nhacen nuestros vecinos, vecinos comunes que, como lasautoridades, podemos hacer\nmucho por nuestra ciudad si desempe\u00f1amos como corresponde nuestra funci\u00f3n y\nnuestro rol donde nos toque, eso es lo que va a hacer grande a nuestro Ceres, as\u00ed\nque muy contenta con esto.<\/p>\n\n\n\n

    El Pte.\npregunta si alguien mas quiere hacer alg\u00fan comentario. Yo tambi\u00e9n agregar que\ntambi\u00e9n se hab\u00edan comunicado conmigo vecinos recordando, cuando sale esto en\nlos medios, recordando que ese grupo de vecinos hab\u00eda presentado este pedido,\ntambi\u00e9n adhiero al reconocimiento de la actitud que han tenido esos vecinos en\nel reconocimiento de personas de nuestra ciudad que han llevado adelante tambi\u00e9n\nactividades y labores loables para nuestra comunidad.<\/p>\n\n\n\n

    Se somete a\nvotaci\u00f3n el proyecto de ordenanza.<\/p>\n\n\n\n

    Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 9) Bloque PJ: Proyecto minuta de\ncomunicaci\u00f3n \u2013 Ruidos molestos. El mismo dice lo siguiente: \u201cVISTO: La contaminaci\u00f3n sonora\nde parte del parque automotor y de moto veh\u00edculos, y CONSIDERANDO: Que afecta\nla salud en su conjunto, provocando severos da\u00f1os psicol\u00f3gicos en quienes\nsufren problemas de tipo Autismo y enfermedades de diversa \u00edndole. Que afecta\nde manera severa provocando da\u00f1o f\u00edsico en los sistemas auditivos. Que muchos\nmoto veh\u00edculos de preparaci\u00f3n para carreras deportivas utilizan nuestro ejido\nurbano como calle de pruebas.Que el Art.93 del Cap. III del c\u00f3digo de faltas de\nnuestro municipio establece como ruidos molestos. Que, en vistas de la menor\ncirculaci\u00f3n de veh\u00edculos por la pandemia, provoca mayor visualizaci\u00f3n de esta\nproblem\u00e1tica. Que quien lo realiza no tiene la consciencia real del da\u00f1o que\nprovoca en las personas, sobre todo en lactantes, ni\u00f1os peque\u00f1os, ancianos, en\npersonas con trastornos auditivos, y personas con TEA. Que genera una situaci\u00f3n\nde rechazo generalizada que es repudiada por la mayor\u00eda de la gente que respeta\nlas normas de convivencia. Que se necesitan medidas de mayor acci\u00f3n para la erradicaci\u00f3n\nde dichos ruidos molestos. Que los operativos necesitan ser realizados en\ndiversos barrios de nuestra ciudad donde la problem\u00e1tica se acent\u00faa. POR LO\nQUE: EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE\nCONFIERE LA LEY 2756 Y SUS MODIFICATORIAS, eleva la siguiente: MINUTA DE\nCOMUNICACI\u00d3N 1.- Se le solicita al DEM Informe las tareas que se encuentran\nrealizando para la erradicaci\u00f3n de los Ruidos Molestos de esta \u00edndole. Medidas\na tener en cuenta de continuar con esta problem\u00e1tica. 2.- Se le solicita al DEM\nInforme a este cuerpo legislativo la frecuencia estimativa en que ser\u00e1n\nrealizados los operativos de controles. 3.- El\u00e9vese al Departamento Ejecutivo\nMunicipal de Ceres, a sus efectos. \nComun\u00edquese, publ\u00edquese y oportunamente arch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

    El C. Bono pide la palabra. Una acotaci\u00f3n\nsimplemente, creo que en los considerandos est\u00e1 bien claro el motivo,\nsimplemente lo que vemos, le dimos el tiempo suficiente a esta polic\u00eda\nmunicipal porque para que establezca los controles necesarios y las medidas\nnecesarias para erradicar ese tipo, no son muchas las personas que tienen una\nmoto de carrera que la utilizan tanto sea con acciones tipo Tuning que le ponen\nun ca\u00f1o de escape que no est\u00e1 avalado por el C\u00f3digo de Faltas, y generan la\nverdad consternaci\u00f3n, ah\u00ed en los considerandos veo que por error de tipeo falt\u00f3\nponer en muchos chiquitos con trastornos autistas, del espectro autista, es una\nsituaci\u00f3n que qued\u00f3 probablemente por error de tipeo no se han incorporado,\npero que tambi\u00e9n es muy importante, yo quisiera que tambi\u00e9n escuchen a los\npap\u00e1s de estos ni\u00f1os, donde cuando pasa una moto con escape libre realmente les\naltera el d\u00eda entero, no es un ratito y ya est\u00e1, es a bebes que est\u00e1n\ndurmiendo, se despiertan llorando, les genera un problema, a adultos mayores, y\nal haber menos transito es donde m\u00e1s se nota. Entonces, realmente creo que hay\nuna falencia como sociedad en no tener que realizar, yo creo que hay que hacer\nlo que el c\u00f3digo de faltas dice que hay que hacer, y creo que hay que\naplicarlo, le dimos el tiempo necesario para que lo hagan, vemos que lo est\u00e1n\nhaciendo, pero creemos, al menos en lo personal, creo que es insuficiente lo\nque se hace, y por eso la idea es mandar una minuta de comunicaci\u00f3n para ver\nqu\u00e9 tareas m\u00e1s van a hacer y que es lo qu\u00e9 mas van a hacer desde la Polic\u00eda\nMunicipal. Gracias.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado pide la palabra. Adhiero a\ntodos los conceptos y manifestaciones realizadas por el Concejal que habl\u00f3 con\nanterioridad. Es un problema enorme el tema de la contaminaci\u00f3n sonora, lo que\nproducen estos ruidos molestos en la sociedad, ni que hablar, como hacia\nreferencia el Concejal Bono con lo que sucede con las personas con trastorno\nautista, pero tambi\u00e9n a toda la sociedad se le dificulta convivir con estas\nsituaciones, por eso me parece important\u00edsimo que si hay una norma, que es el\nC\u00f3digo de Faltas  precisamente, que\ntipifica los ruidos molestos como una contraversion, se aplique como\ncorresponde, ya sea como mencionaban antes con el tema de las motos, tambi\u00e9n\npor ruidos que no solamente vienen de ciclomotores o de motos sino tambi\u00e9n de\notro tipo de elementos que se utilizan en la sociedad, y seria muy importante\nque se pueda adquirir lo que es un equipo que controla, regula y mide el\nvolumen precisamente de estos ruidos, para poder determinar cuando es molesto y\ncuando no, y para poder aplicar como corresponde a partir de una norma o de una\nregla esto, en otras ciudades sucede, se compra este aparato, el Municipio lo\ntiene, vas, med\u00eds, y te dicen \u201ctransgrediste esto, te corresponde lo otro\u201d se\nentiende, es como una forma m\u00e1s concreta, decibel\u00edmetro, ac\u00e1 me est\u00e1 pasando el\nC. Bono as\u00ed que se lo agradezco, ojala pueda incorporar tambi\u00e9n el Municipio\nesto, y de esta forma, con las acciones que se vienen realizando, incorporando\nel decibel\u00edmetro, tambi\u00e9n intensificando algunos controles. Creo que podemos\nvivir en la sociedad que queremos, hacer de Ceres la comunidad que queremos,\nque sea inclusiva, y esto tambi\u00e9n tiene que ver con la inclusi\u00f3n, inclusiva\npara todos y que excluya de una vez todo lo que tiene que ver con el desorden,\nel caos y la contaminaci\u00f3n en todos sus aspectos, nada mas.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza pide la palabra. Nomas para\ndecir que entendeos desde nuestro Bloque que a la minuta nosotros acompa\u00f1amos\nen todo su contenido, entendemos que adem\u00e1s de la consulta que se le hace al\nEjecutivo, es muy importante poner en agenda este tipo de cuestiones que por\nah\u00ed pasan desapercibidas pero que generan diferentes dificultades que est\u00e1n\nbien expresadas en los considerandos. Con lo que pudimos averiguar, se est\u00e1n\nhaciendo alg\u00fan tipo de control sobre este tipo de ruidos, no obstante siempre\nse puede mejorar y se puede realizar cualquier otro tipo de medida para tratar\nde erradicarlos de una buena vez, porque entendemos que este tipo de contaminaci\u00f3n\nya no debe existir en la ciudad, por eso nosotros vamos a acompa\u00f1ar la minuta\nde comunicaci\u00f3n, y tendr\u00edamos que como Concejo comprometernos a realizar alguna\nacci\u00f3n tendiente a favorecer estos controles, a brindarles nuestro apoyo y\nconsentimiento para que se pongan cada vez mas rigurosos los operativos de\nsaturaci\u00f3n y control, y que adem\u00e1s de controlar documentaci\u00f3n, se empiece a\ncontrolar justamente como lo expresaban los dem\u00e1s Concejales este tipo de\nruidos molestos, por eso nosotros vamos a apoyar desde nuestro Bloque la minuta\nen todo su contenido.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Bono pide la palabra. Una acotaci\u00f3n,\ncomparto totalmente lo que dice el C. Maza, creo que la poblaci\u00f3n esta pidiendo\nmayor control, creo que pide a gritos mayor control, que eso no quiere decir\npor ah\u00ed avasallar los derechos, sino quiere decir que todos vivamos en una\nsociedad acorde y bajo las normas de la ley.<\/p>\n\n\n\n

    El Pte. toma la palabra. Yo tambi\u00e9n hago\nun comentario resumido, que por este Concejo tambi\u00e9n se ha aprobado una\nordenanza con respecto a lo de pirotecnia cero, se ha empezado por un paso\ninicial de prohibir la venta, y bueno, y sigue a futuro prohibir el uso, de\ntodas maneras esto viene ya por un pedido que hacia tambi\u00e9n tanto el grupo de\nCEA, TEA, con respecto a las personas con autismo, y tambi\u00e9n el grupo de la\nprotectora de animales, porque genera tambi\u00e9n inconvenientes en muchas\nmascotas, as\u00ed que no solamente es el tema de los ruidos por motocicletas u\notros moto veh\u00edculos, sino tambi\u00e9n el tema pirotecnia donde eso ha sido un gran\navance tambi\u00e9n, pero seguimos con el problema de ruidos molestos y\ncontaminaci\u00f3n sonora.<\/p>\n\n\n\n

    Se somete a votaci\u00f3n el proyecto de minuta\nde comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    Se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 10) Bloque PJ: Proyecto minuta de\ncomunicaci\u00f3n \u2013 Letrinas y agua segura. El mismo dice\nlo siguiente: \u201cVISTO:La grave crisis\nsocio-econ\u00f3mica, y CONSIDERANDO: Que el agua potable y la gesti\u00f3n de desechos\ncloacales han sido la mejor herramienta sanitaria y la que ha salvado millones\nde vidas como mecanismo de prevenci\u00f3n de m\u00faltiples enfermedades. Que en nuestra\ncomunidad nos encontramos con numerosas familias que se encuentran con letrinas\ny sin agua segura en sus domicilios.  Que\npor la grave crisis socio-econ\u00f3mica mermaron los trabajos por jornadas que son\nlos realizados por los sectores m\u00e1s humildes de nuestra ciudad. Que los\nsectores marginales son los m\u00e1s necesitados en t\u00e9rminos de salud y\nalimentaci\u00f3n. Que, en la \u00faltima campa\u00f1a pol\u00edtica, ambas fuerzas pol\u00edticas\nfueron promesas de poder lograr una regularizaci\u00f3n de dichas falencias. POR LO\nQUE: EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE\nCONFIERE LA LEY 2756 Y SUS MODIFICATORIAS, eleva la siguiente: MINUTA DE\nCOMUNICACI\u00d3N 1.- Se le solicita al DEM Informe a este cuerpo legislativo en un\nplazo de 72hs, si existe un programa determinado a la erradicaci\u00f3n de Letrinas\ny de puesta en marcha de alg\u00fan plan de Agua segura. 2.- Se le solicita al DEM\nInforme a este cuerpo legislativo estad\u00edsticas registradas y de labores\nrealizados y proyectados con tiempo y presupuesto determinado para ello. 3.-\nEl\u00e9vese al Departamento Ejecutivo Municipal de Ceres, a sus efectos.  Comun\u00edquese, publ\u00edquese y oportunamente\narch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

    El C. Bono\npide la palabra. B\u00e1sicamente lo que dice en los considerandos, es una pregunta\nhacia el sector de desarrollo social y al Ejecutivo en general, porque\nobviamente es una necesidad como dice ah\u00ed, que es la primer herramienta que\nmayor enfermedades evita y previene, es el agua segura y la gesti\u00f3n de desechos\ncloacales, entonces uno yendo por los barrios se da cuenta de mucha gente que\ntodav\u00eda sigue con letrina, cosa que en el 2020 es algo que no nos podemos\npermitir como sociedad, y si bien no las vamos a erradicar en un breve lapso\npor la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y dem\u00e1s cosas, s\u00ed que herramientas se est\u00e1n\nutilizando y que se est\u00e1 pensando desde el Ejecutivo como para tener en la\nagenda esta problem\u00e1tica, nada mas.<\/p>\n\n\n\n

    Se somete a\nvotaci\u00f3n el proyecto de minuta de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 11) Bloque PJ: Proyecto minuta de comunicaci\u00f3n\n\u2013 Contratos proveedores. El mismo dice lo siguiente: \u201cVISTO:Las declaraciones en diferentes medios de\ncomunicaci\u00f3n en relaci\u00f3n a la auditor\u00eda realizada al gobierno anterior, y\nCONSIDERANDO: Que este cuerpo legislativo necesita informaci\u00f3n para poder realizar\nlas acciones de control que les son potestad que le otorga la ley 2756 de\nmunicipios y comunas de la provincia de Santa Fe. Que no contamos con alg\u00fan\ntipo de informaci\u00f3n oficial que nos permita conocer la causalidad de m\u00faltiples\njuicios de valor a numerosos comerciantes de nuestra regi\u00f3n que, de no contar\ncon sentencia judicial, solo provocan calumnias e injurias. Que una de las\nacusaciones que se han hecho es la falta de contrato en la anterior gesti\u00f3n y\nque a\u00fan no contamos con la informaci\u00f3n necesaria para establecer la\norganizaci\u00f3n de este nuevo gobierno, si hay contratos actualmente, y, si se\nhubieren cometido irregularidades, el motivo que a\u00fan se sigue comercializando\ncon ellos. Que es necesario conocer el inventario de computadoras y productos afines\nque permiten el normal funcionamiento del municipio desde el d\u00eda 11 de\ndiciembre pr\u00f3ximo pasado en adelante. POR LO QUE: EL HONORABLE CONCEJO\nMUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY 2756 Y\nSUS MODIFICATORIAS, eleva la siguiente: MINUTA DE COMUNICACI\u00d3N 1.- Se le\nsolicita al DEM Informe a este Cuerpo legislativo en el plazo de 72hs, todos\nlos contratos realizados con proveedores que fueron realizados por esta nueva\ngesti\u00f3n de gobierno. 2.- Se le solicita al DEM Informe a este cuerpo\nlegislativo en un plazo de 72hs, el inventario realizado de computadoras desde\nel inicio de esta nueva gesti\u00f3n. 3.- Se le solicita al DEM Informe a este\ncuerpo Legislativo cuantas computadoras fueron adquiridas con detalle de fecha\nde compra, precio de compra, proveedor utilizado, destino que justifique las\ncaracter\u00edsticas t\u00e9cnicas de las mismas. 4.- Se le solicita al DEM informe a\n\u00e9ste cuerpo legislativo en un plazo de 72hs, dem\u00e1s compras relacionadas al\nmejoramiento inform\u00e1tico de nuestra municipalidad. 5.- El\u00e9vese al Departamento\nEjecutivo Municipal de Ceres, a sus efectos. \nComun\u00edquese, publ\u00edquese y oportunamente arch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

    El C. Bono pide\nla palabra. Hemos visto desde muchos medios de comunicaci\u00f3n, como ser radio,\ndiarios y dem\u00e1s, realizar juicios de valor, y para nosotros que estamos en una\nposici\u00f3n de control, que realizamos un ejercicio de control hacia la gesti\u00f3n,\nno tenemos elementos oficiales para encontrar el motivo por la cual han sido\nescrachados p\u00fablicamente comerciantes de Ceres, relacionados a la gesti\u00f3n\nanterior. Entonces, me parece que eso solo genera problemas en el comercio,\nnosotros como elementos de contralor necesitamos saber en qu\u00e9 situaci\u00f3n se\nencuentra y por qu\u00e9, y por qu\u00e9 se lo acusa de esa manera, es muy largo esperar\nel dictamen de un juez, simplemente que lo que queremos es informaci\u00f3n oficial\nde qu\u00e9 es lo que se hizo mal que tanto se publicit\u00f3. Nada mas, no es, bajo\nning\u00fan punto de vista estamos haciendo juicio de valor, simplemente es saber\nqu\u00e9 es lo que paso, y si estaba todo tan mal, que entiendo, no pongo en tela de\njuicio, sino que digo c\u00f3mo empezaron el d\u00eda 11 a trabajar. Hay situaciones que\nno cierran, y queremos saber, simplemente es conocer, nada mas, no estamos\nhaciendo juicio de valor, no estamos diciendo ni una cosa ni la otra,\nsimplemente es saber en qu\u00e9 situaci\u00f3n se encontraba el Municipio, porque uno de\nlos temas era el desorden de computadoras, como que no serv\u00edan, que faltaban,\nque no hab\u00edan, bueno, y c\u00f3mo se sigui\u00f3 trabajando, porque veo que se sigui\u00f3 trabajando\nigual, entonces qu\u00e9 es lo que hicieron, con qu\u00e9 compraron, qu\u00e9 no compraron, en\nqu\u00e9 gastaron, para poder o seguir o actualizarlo o hacer lo que hubo que hacer\npara que la municipalidad, para que nuestro municipio siga trabajando. Y eso yo\nse, por lo menos nos hemos enterado, que es lo que cuentan ac\u00e1 en la auditoria,\npero que la auditoria nosotros nunca nos lleg\u00f3 y no podemos establecer el\nmotivo, simplemente por eso.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado\npide la palabra. Hago una pregunta, hace aproximadamente 15 o 20 d\u00edas present\u00e9\ndesde mi banca el pedido de que llegue la auditoria, la copia de la auditoria y\nde la presentaci\u00f3n judicial al Concejo Deliberante, esto fue a trav\u00e9s de una\nminuta de comunicaci\u00f3n, que tenia tambi\u00e9n un lapso de tiempo para que llegue,\nconsulto \u00bfLleg\u00f3 la auditoria y el comprobante de la presentaci\u00f3n judicial?<\/p>\n\n\n\n

    El Pte. dice\nque no. Hasta ahora no.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado\ndice no la tenemos en el Concejo Deliberante. Y luego, obviamente respaldar lo\nque es esta minuta de comunicaci\u00f3n presentada por el bloque PJ, espec\u00edficamente\npor el C. Bono, es informaci\u00f3n, se cumple con el rol que debemos cumplir, y\nreiterar lo que dije en la sesi\u00f3n de la semana pr\u00f3xima pasada, lo que pas\u00f3 no\nlo podemos modificar, pero podemos construir un camino diferente, creo que para\neso muchos de nosotros estamos en este Concejo, y por esa raz\u00f3n me parece\nimportante que m\u00e1sall\u00e1 de las chicanas, lo que lamentablemente es propio del\n\u00e1mbito pol\u00edtico, entendamos que tenemos que respetarnos como Concejales y\ncumplir nuestra funci\u00f3n requiriendo informaci\u00f3n, y lo mismo deber\u00eda suceder del\notro lado, que como Ejecutivo env\u00eden la informaci\u00f3n como corresponde cuando no\nhay nada que ocultar, sino pensamos a pensar, como suced\u00eda en otras gestiones,\nque por qu\u00e9 no se env\u00edan, qu\u00e9 se quiere ocultar, o qu\u00e9 se est\u00e1 formando en\nalguna situaci\u00f3n para que la informaci\u00f3n no llegue al Concejo Deliberante.\nRecordemos que el Concejo es representante del pueblo, todo lo que llega al\nConcejo Deliberante tiene que ver con intereses de la sociedad e intereses de la\ncomunidad, y es como que se le acerca a los vecinos, eso es lo que tiene que\nentender la gente, por eso es un \u00f3rgano colegiado, integrado por diferentes\npersonas, que representan a distintos partidos, por eso nuestras normativas,\nlos documentos que salen del Concejo Deliberante, no precisan considerandos,\nporque se entiende que hubo un consenso, un debate, que se expusieron\ndiferentes ideas, distinto pasa en el Ejecutivo que s\u00ed o s\u00ed tienen que\nargumentar la decisi\u00f3n que toman, porque es una sola persona. Este Concejo\nrepresenta al pueblo, si se respeta al pueblo como corresponde y a la funci\u00f3n\ndemocr\u00e1tica como corresponde, debemos manejar la informaci\u00f3n, nada mas.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza pide\nla palabra. Yo quer\u00eda hacerle algunas consultas nomas a Pablo, cuando dice \u201cm\u00faltiples\njuicios de valor en numerosos comerciantes\u201d, \u00bfCu\u00e1les fueron los m\u00faltiples\njuicios de valor? \u00bfQu\u00e9 es lo que se dijo?.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Bono toma\nla palabra. Por ejemplo, que se demoniz\u00f3 de deudas muy grandes y se dieron\nnombres y apellidos en medios, de la auditoria.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza dice\nque no se emiti\u00f3 un juicio de valor. Entiendo yo, sino que se dio a conocer lo\nque ellos entienden.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Bono dice\nque est\u00e1 bien. Pero que yo te diga, que se gast\u00f3 en tal negocio una cifra que\nuno no la entiende, lo primero que uno hace es pensar en una irregularidad, y\nrealmente se dio nombre y apellido de personas, de proveedores, que lo \u00fanico\nque quiero saber yo es c\u00f3mo llegan a ese juicio de valor, entonces, mediante\nqu\u00e9, que acusaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza dice\nque s\u00ed. Lo que yo entiendo es que no se emiti\u00f3 un juicio de valor, sino que se\ndieron a conocer los resultados de la auditoria. Entiendo que en ese momento a\nlo mejor no deb\u00edan haber sido nombrados los comerciantes, pero nunca se emiti\u00f3\nun juicio de valor, nunca se les dijo que eran.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Bono dice\nque en los medios radiales s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza dice\nes lo que escuch\u00e9. Por eso te pregunto a vos cuales fueron esos juicios de\nvalor que se escucharon.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Bono toma\nla palabra. Hay una afirmaci\u00f3n, y una suspicacia en el mensaje, que realmente\nquien est\u00e1 escuchando, se ha generado un da\u00f1o tremendo en personas que es\nprobable, por eso te digo no se como se llega a eso, y la idea es saber, y si\nsupongamos que fueron irregularidades \u00bfPor qu\u00e9 se sigue trabajando con los\nmismos proveedores? En algunos casos, o no, \u00bfSe entiende? Entonces la idea es\njustamente saber que pas\u00f3, nada mas, que nos digan \u201cpas\u00f3 esto, esto y esto\u201d y\nuno lo va a poder asimilar, y esto es por un medio, no digo que el juicio de\nvalor lo hizo un funcionario, el funcionario da la informaci\u00f3n y al no contrarrestar\nel medio hace el juicio de valor, entonces no estoy nombrando ac\u00e1 que un\nfuncionario hace un juicio de valor.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza pide\nla palabra. Despu\u00e9s, en el primer art\u00edculo se pide m\u00e1s que nada, osea todos los\ncontratos con proveedores, pero despu\u00e9s en la minuta se dirige mas a la parte\ninform\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Bono dice\nque s\u00ed. La idea era la inform\u00e1tica porque fue el principal motivo, que fue el\nque mas fue expuesto en t\u00e9rminos medi\u00e1ticos, porque b\u00e1sicamente se dio un solo\nnombre de un proveedor que fue un proveedor de inform\u00e1tica, no fue directamente\na todos los proveedores con nombre y apellido, y se dio nombre y apellido, y me\nparece que hasta se est\u00e1n vulnerando derechos, y si no tenes un elemento que\njustifique, me parece que, al menos la ley, no dice eso, y eso me parece que no\nestuvo bien. Entonces la idea es justamente, por eso justamente me dirijo a\neso, porque fue el \u00fanico que fue acusado con todos los dedos, y me parece que\nsi es as\u00ed queremos saber cu\u00e1l es el motivo, nada mas, no estoy yo haciendo un\njuicio de valor de lo que hicieron o no, yo lo que quiero saber es por qu\u00e9 se\nllega a eso, c\u00f3mo llegaron a eso.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza dice\notra cuesti\u00f3n. Ac\u00e1 siempre se habla de la nueva gesti\u00f3n, y entiendo yo que la\nauditoria hablaba sobre la relaci\u00f3n de este comerciante con la anterior, y ac\u00e1\nno se pide informaci\u00f3n sobre eso.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Bono dice\nque no. Porque una de las declaraciones que se hizo, es porque antes no hab\u00eda\nning\u00fan tipo de contrato con ning\u00fan proveedor, entonces si antes no hab\u00eda un contrato…<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza dice\nque bueno. Pero ac\u00e1 en el art\u00edculo 3 por ejemplo, \u201cinf\u00f3rmese a este cuerpo\nlegislativo cuantas computadoras fueron adquiridas, detalles.\u201d en esta gesti\u00f3n,\npero en la anterior fueron los datos que ellos brindaron a trav\u00e9s de la\nauditoria.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado\ndice pero tenemos derecho a conocer que es lo que se adquiri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza dice\nya s\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado\ntoma la palabra. Se puede determinar de que a lo mejor, si alguna computadora\nque estaba no existe mas, se tuvo que cubrir, entonces se tuvo que comprar. Es\ntambi\u00e9n para saber, en funci\u00f3n del problema que se encontr\u00f3, qu\u00e9 se tuvo que\nadquirir.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Bono dice\nque s\u00ed. Tengo entendido que las gestiones pasadas, hicieron inventario, por eso\nte consulto y por eso pregunto \u00bfEntend\u00e9s?. Es consulta, si hay algo que\nmodificar no hay problema, pero es simplemente informaci\u00f3n, y lo que yo digo es\nsobre los medios, no estoy diciendo que alg\u00fan funcionario hizo juicio de valor.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado\npide la palabra. Acoto algo, si vos estas al lado de una persona, y mas cuando\nes un medio de comunicaci\u00f3n masiva, hace una acotaci\u00f3n y vos te callas la boca,\nestas asintiendo, y si no te pod\u00e9s rectificar y decir \u201clo dijo usted\u201d, y vos te\nabr\u00eds. Hay que tener cuidado en la cuesti\u00f3n p\u00fablica tambi\u00e9n. Nada mas.<\/p>\n\n\n\n

    El Pte. toma la\npalabra. Ac\u00e1 no se hizo la salvedad digamos. Queda a la libre interpretaci\u00f3n de\nla comunidad, una auditoria que est\u00e1 hecha por contratados por la nueva\ngesti\u00f3n, y encima no hay sentencia judicial.<\/p>\n\n\n\n

    Se somete a\nvotaci\u00f3n el proyecto de minuta de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque PJ:\nPositivo.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque Vecinal:\nPositivo.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque Juntos\npor el Cambio: Positivo.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque FPCyS\nUCR: Negativo.<\/p>\n\n\n\n

    Se aprueba por\nmayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 12)\nBloque PJ: Proyecto minuta de comunicaci\u00f3n \u2013 Incendio en Basural Municipal. El\nmismo dice lo siguiente: \u201cVISTO: Los\nhechos de incendios ocurrido en el basural municipal de nuestra ciudad de Ceres\nel pasado lunes 15 de septiembre por la tarde, y CONSIDERANDO: Que la Ley\nProvincial 11.862 dicta “Art\u00edculo 1.- Proh\u00edbase en todo el territorio\nprovincial el desmalezamiento, por medio del fuego y la instalaci\u00f3n de\ncualquier tipo de dep\u00f3sito a cielo abierto, p\u00fablico o privado, de residuos\ns\u00f3lidos, urbanos, industriales o de cualquier otra naturaleza, proclives a la\ncombusti\u00f3n, auto combusti\u00f3n y generaci\u00f3n de humos o gases, que pudieren\nocasionar riesgos al tr\u00e1nsito en las rutas provinciales y nacionales, y en v\u00edas\nferroviarias que atraviesan la Provincia, sin que a los mismos se los trate con\nt\u00e9cnicas que impidan estas consecuencias”. Que este Municipio integra un\nconsorcio GIRSU en la regi\u00f3n junto a otras comunas y municipalidades, para\nllevar adelante el proyecto de eliminaci\u00f3n de basurales a cielo abierto como\nas\u00ed tambi\u00e9n un programa de reducci\u00f3n y gesti\u00f3n de residuos desde el origen\ndomiciliario. Que muchas veces los focos de incendios no son provocados por el\nmunicipio, o por terceros, sino que la basura se prende sola, los incendios se\nprovocan naturalmente por las altas temperaturas y la fermentaci\u00f3n de la basura.\nQue el a\u00f1o pasado para solucionar y prevenir, el Municipio implement\u00f3 un\nsistema de bombeo de agua, que permit\u00eda rociar permanentemente la basura y\nevitar que se queme indiscriminadamente, de tal manera de apaciguar las\nconstantes humaredas que invaden la poblaci\u00f3n. Que lo expuesto en el p\u00e1rrafo\nprecedente nace de una sugerencia y\/o propuesta por parte de los agentes de\nbomberos voluntarios de nuestra ciudad, especializados y experimentados en la\nmateria. Que los pr\u00f3ximos meses de primavera \u2013 verano, son los m\u00e1s propicios\npara que se generen este tipo de incendios por auto combusti\u00f3n instant\u00e1nea.POR\nLO QUE:EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE\nLE CONFIERE LA LEY 2756 Y SUS MODIFICATORIAS, eleva la siguiente: MINUTA DE\nCOMUNICACI\u00d3N 1.- Requi\u00e9rase al D.E.M. informe si el basural municipal cuenta\ncon un sistema de bomba de agua para atacar y\/o apaciguar los incendios que\npudieran ocurrir en el mismo por diversas causas. 2.- En caso de no contar con\nun sistema como se plantea en el punto anterior, se solicita al D.E.M., que vea\nla factibilidad de implementarlo. 3.- El\u00e9vese al Departamento Ejecutivo\nMunicipal de Ceres, a sus efectos. \nComun\u00edquese, publ\u00edquese y oportunamente arch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

    El Pte. toma la\npalabra. Hago un comentario al respecto, esta minuta surge, como dice en los\nconsiderandos, de los incendios que se han provocado d\u00edas atr\u00e1s, y que tambi\u00e9n\nme he comunicado personalmente con el Jefe de Bomberos, donde me volvi\u00f3 a\nproponer o a sugerir de que se implemente ese sistema de bombeo como para\natacar de manera inmediata cuando empiece a haber un fueguito en el lugar del\nbasural, hasta que llegue el bombero, porque por ah\u00ed est\u00e1n en otro lugar y\nhasta que llegaron el incendio se puede propagar r\u00e1pidamente. Entonces, teniendo\nesas bombas en el lugar, como ya constaban, en el a\u00f1o pasado hab\u00edan hecho eso,\nteniendo las bombas en ese lugar por ah\u00ed se puede apaciguar bastante o incluso\natacar enseguida el problema, y no deja queempiece a hacer esa humareda, que\nincluso es altamente toxico muchas veces dependiendo de lo que se est\u00e9\nquemando. As\u00ed que bueno, es una sugerencia para hacerle al Ejecutivo, que se\npueda implementar, a lo mejor ya lo ten\u00edan pensado nada mas que como\nposiblemente est\u00e1n en una etapa de reordenamiento dentro del basural, a lo\nmejor las han tenido que sacar, pero quer\u00edamos saber, personalmente quer\u00eda\nsaber, si las pod\u00edan volver a instalar, mas ahora que viene la \u00e9poca de mayores\ntemperaturas y de radiaci\u00f3n solar, donde vamos a permanecer constantemente con\nriesgo de que se puedan provocar estos incendios nuevamente.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado\ndice por una condici\u00f3n natural.<\/p>\n\n\n\n

    El Pte. dice\nexactamente. Generalmente pasa por eso muchas veces, pero otras veces puede\nestar provocada por algunas personas de manera inconsciente.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado\npide la palabra. Respecto de esta situaci\u00f3n a mi me sorprendi\u00f3, lo que uno\npuede saber a trav\u00e9s de los medios o los comentarios que uno escucha, de que\nfue un incendio intencional, es lo que se ha manifestado, a parir de ah\u00ed a mi\nme surgi\u00f3 la duda de si hay alguna persona que cuida o que est\u00e1 en el basural\nde forma permanente. Tenemos que tener en cuenta que la quema de pastizales y\nla quema de basura est\u00e1 prohibida por ley, no es una cuesti\u00f3n local, sino que\nes una cuesti\u00f3n ya de otros \u00e1mbitos, as\u00ed que me parece importante tambi\u00e9n tener\nen cuenta esta situaci\u00f3n, que se controle como corresponde. Tambi\u00e9n me llam\u00f3 la\natenci\u00f3n algunos comentarios que se dijeron en comisi\u00f3n, como por ejemplo que\nbomberos precisaba permiso para entrar, se dijo en comisi\u00f3n, y por ah\u00ed pienso\nrespecto de si fue intencional, quien es el que lo prendi\u00f3 si no cualquiera\npuede entrar, contradicciones que se plantean ante situaciones a las que uno\naccede, informaci\u00f3n que no es oficial y que dice qu\u00e9 es lo que pasa. As\u00ed que me\nparece important\u00edsimo que se ponga el ojo en este lugar, que se aplique la ley\nsi es que hay quien la transgrede, que haya una persona que cuida como\ncorresponde, y si hab\u00eda bombas, que de acuerdo a lo que manifestaron, el a\u00f1o\npasado exist\u00edan, para poder sofocar los focos peque\u00f1os que luego se van\npropagando y se hacen mucho mas grandes, me parece importante que sigan donde\nestaban, que lo que se hizo bien contin\u00fae.<\/p>\n\n\n\n

    Se somete a\nvotaci\u00f3n el proyecto de minuta de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 13)\nBloque FPCyS UCR: Proyecto de Declaraci\u00f3n \u2013 Apoyo reclamo salarial empleados\np\u00fablicos. El mismo dice lo siguiente: \u201cVISTO:\nLa falta de convocatoria, por parte del Gobierno de Santa Fe, a paritarias\nsalariales a todos los empleados dependientes del Estado Provincial y Nacional,\ny CONSIDERANDO: Que es esencial una recomposici\u00f3n salarial de estos\ntrabajadores acorde a los tiempos dif\u00edciles que se vienen afrontando por la\npandemia del COVID 19. Que adem\u00e1s la Argentina viene de 3 a\u00f1os consecutivos de\nrecesi\u00f3n y de alta inflaci\u00f3n, lo que ha provocado la p\u00e9rdida del poder\nadquisitivo y del salario real de todos los trabajadores en relaci\u00f3n de\ndependencia. Que el Gobierno Provincial no realiz\u00f3 ninguna convocatoria a\nparitarias en lo que va del a\u00f1o, adoptando adem\u00e1s una pol\u00edtica salarial no\nconvencional, ya que los aumentos propuestos se tratan de sumas fijas, no\nremunerativas y no bonificables. Que no se evidencian reclamos serios por parte\nde los sindicatos que representan a estos trabajadores, dejando sin oportunidad\nde ejercer su leg\u00edtimo derecho a un salario justo. POR LO QUE: EL HONORABLE\nCONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY\n2756 Y SUS MODIFICATORIAS, eleva la siguiente: DECLARACI\u00d3N  1\u00ba: Este Concejo se expresa en total apoyo al\nreclamo salarial que vienen realizando los empleados p\u00fablicos de la ciudad de\nCeres y de toda la Provincia. 2\u00ba: El\u00e9vese al Ministerio de Trabajo de la\nProvincia de Santa Fe.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza pide\nla palabra. Es una declaraci\u00f3n que sali\u00f3 desde nuestro bloque, motivado por el\nreclamo y la charla con diferentes empleados que pertenecen al \u00e1mbito publico\nde la Provincia. Sumado a  todo lo que ya\ndice en los considerandos, recordemos que hab\u00eda una clausula gatillo que fue\ndesestimada por el nuevo gobierno, que de alguna manera le garantizaba a todos\nlos empleados p\u00fablicos evitar perder el poder adquisitivo del salario, y que\nestamos viendo que, como dice la minuta, se est\u00e1n haciendo normativas no\nconvencionales, entregando sumas no remunerativas y en negro, lo que gener\u00f3 un\ndescontento generalizado de todos los empleados p\u00fablicos. Entendiendo tambi\u00e9n\nque, desde muchos sectores gremiales hemos escuchado en diferentes\noportunidades que ven\u00edan tiempos de cambio, y que el nuevo gobierno iba a\ntratar a los asalariados de otra manera, eso no se vio reflejado, y entiendo yo\nque el sector gremial no est\u00e1 haciendo los reclamos necesarios ni con la\ncontundencia que los tendr\u00eda que hacer cuando se ven avasallados totalmente los\nderechos de los trabajadores p\u00fablicos. Justamente por eso es lo que nos motiv\u00f3\na hacer esta declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guariado\npide la palabra. Un par de preguntitas, \u00bfA quien va dirigida la declaraci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza dice\nes algo que tendr\u00edamos que modificar que ahora lo acabo de ver. Tendr\u00eda que ir\ndirigida al Gobierno de la Provincia.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado\ndice claro, porque dice el\u00e9vese al Ejecutivo local, y es como que le ped\u00eds a un\n\u00f3rgano municipal.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza dice\nque no. Eso pido que se modifique, como una moci\u00f3n, que va dirigida al\nMinisterio de Trabajo de la Provincia de Santa Fe.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado\ndice que s\u00ed. Porque tranquilamente puede ser una opini\u00f3n que da el Concejo y se\nla da a la comunidad, o puede ser una opini\u00f3n que da el Concejo y la env\u00eda a un\nlugar para que se pueda modificar algo.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza dice\nque s\u00ed. Mi intenci\u00f3n primaria era esa, para que despu\u00e9s el Municipio la eleve\nal estamento que crea necesario, entendiendo que el aumento salarial depende\ndel gobierno provincial y no del municipal.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado\ndice tambi\u00e9n tenes una doble lectura en esto.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza dice\npor eso. Hago la aclaraci\u00f3n y la moci\u00f3n de modificar, y que justamente sea\nelevada al Ministerio de Trabajo, que es el que tiene competencia en este\nasunto.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Bono pide\nla palabra.  Hemos visto que la gesti\u00f3n\npasada, seg\u00fan lo que arrojan las auditorias general de la naci\u00f3n, quien estuvo\nviendo el balance, son mas de casi 30 mil millones de pesos de deudas, y muchas\nde esas deudas se tomaban para justificar y para mantener la clausula gatillo. La\nclausula gatillo no fue retirada en forma voluntaria, sino por necesidad. Hasta\nel mismo oficialismo no sabia como iba a hacer para mantener la cl\u00e1usula\ngatillo en este a\u00f1o que comenzaba, porque era inviable, todo el mundo sab\u00eda que\nera inviable, tal as\u00ed con la cantidad de ingreso de empleados p\u00fablicos que hizo\nla gesti\u00f3n socialista. Entonces, si bien yo estoy de acuerdo en las\nevaluaciones, creo que el gobierno provincial est\u00e1 haciendo lo necesario para\ngenerar la reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica que nos genere mejores condiciones para\ntodos. En el gobierno socialista, si bien lo que hizo es mantener la clausula\ngatillo, pero a costa de producci\u00f3n, a costa de falta de inversi\u00f3n en\nproducci\u00f3n, y eso se ve reflejado en el d\u00e9ficit catastr\u00f3fico que qued\u00f3 en la\nprovincia luego de doce a\u00f1os de socialismo. Entonces, estoy al tanto de muchas\ngestiones que est\u00e1 haciendo este gobierno, que es intentar reactivar la\necon\u00f3mica, y si bien, entiendo el reclamo del sector p\u00fablico, entiendo que no\ntiene las medidas necesarias este gobierno para darnos todo lo que uno\nquisiera, est\u00e1 haciendo lo que puede, le toc\u00f3 una pandemia, pr\u00e1cticamente no\npudo comenzar a gobernar, y eso es lo que quer\u00eda dejar en claro.<\/p>\n\n\n\n

    El Pte. toma la\npalabra. Yo tambi\u00e9n agregar\u00eda que no cuenta con las herramientas en este\nmomento, apoyo totalmente la postura del C. Bono tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado\npide la palabra. Desde mi banca siempre voy a apoyar lo que son los reclamos de\nlos trabajadores, lo vengo haciendo desde el inicio de mi funci\u00f3n, all\u00e1 por el\n10 de diciembre. Entiendo, que para todo Ejecutivo es critica la situaci\u00f3n que\nestamos pasando, ning\u00fan Ejecutivo a nivel nacional, ni provincial, ni local la\ntiene f\u00e1cil, pero ajustar al pueblo no. Vemos que se le piden esfuerzos\nextraordinarios a la gente que trabaja en salud, a la gente que trabaja en\nseguridad, a la gente que trabaja en educaci\u00f3n, se tiene que adaptar a una\nsituaci\u00f3n que se tiene que exponer, no sabemos c\u00f3mo, pero hay que hacerlo,\nmientras tanto, el sector pol\u00edtico y ac\u00e1 hablo de lo local, no se ajusta ni se\nbaja nada, la cantidad de asesores continua, los sueldos no se bajaron,\nentonces el ajuste es para el pueblo y no llega a la pol\u00edtica, ni para los\njueces, ni para el legislativo, ni para el ejecutivo, impuestos para otros pero\nno para ellos, nosotros no nos pueden tocar a nosotros dicen los pol\u00edticos, los\ndel poder ejecutivo, legislativo y judicial. Me parece que yo pongo el foco\nah\u00ed, m\u00e1sall\u00e1 de que entiendo el contexto, y siempre voy a acompa\u00f1ar los\nreclamos de los trabajadores y de la gente que quiere trabajar, para que se le\nden las condiciones como corresponde. As\u00ed que obviamente que voy a apoyar la\nminuta de comunicaci\u00f3n. Declaraci\u00f3n, perd\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Bono pide\nla palabra. Cuando hablamos de Estado, el Estado no es un ente et\u00e9reo que la\nplata brota de debajo de las baldosas, realmente uno necesita un sistema que\nsea sustentable, qu\u00e9 quiere decir eso, que la sustentabilidad est\u00e1 dada por\ningresos y egresos, si uno toma deuda para pagar, pagar y pagar y no genera, es\nl\u00f3gico que eso termina como lo que ocurri\u00f3 en la provincia.<\/p>\n\n\n\n

    Se somete a\nvotaci\u00f3n el proyecto de declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque PJ:\nFiore positivo \u2013 Bono Negativo.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque Vecinal:\nPositivo.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque FPCyS\nUCR: Positivo.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque Juntos\npor el Cambio: Positivo.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 14) Bloque\nFPCyS UCR: Proyecto de Declaraci\u00f3n \u2013 Programa PROCREAR GAS. El mismo dice lo\nsiguiente: \u201cVISTO: El Programa\nPROCREAR GAS, y CONSIDERANDO: Que el Gobierno Nacional instrument\u00f3 el programa\nPROCREAR, con el cual, a partir de las nuevas l\u00edneas crediticias que integran\nel programa, el Ministerio de Desarrollo Territorial y H\u00e1bitat se propone\nbrindar 300 mil soluciones, entre cr\u00e9ditos personales e hipotecarios, que van\ndesde el mejoramiento de la vivienda existente hasta viviendas nuevas en\ndesarrollos urban\u00edsticos. Que, entre las soluciones promovidas, se encuentra\nuna l\u00ednea de cr\u00e9ditos, denominada Procrear Mejoramiento de Gas. El objetivo de\nesta l\u00ednea es mejorar las condiciones habitacionales, econ\u00f3micas y de salud de\nlos hogares, a trav\u00e9s de cr\u00e9ditos destinados a la compra de materiales y a la\nrealizaci\u00f3n de obras de instalaci\u00f3n domiciliaria para el acceso a la red de gas\nhasta tres bocas. Que conforme se especifica en las bases del programa, se\notorgar\u00e1n en todo el Pa\u00eds, monto en pesos hasta $44.500 con una tasa de inter\u00e9s\nfija del 16% pagaderos en forma mensual, hasta 60 meses, incluy\u00e9ndose en la\nboleta de servicio de gas como \u00edtem aparte. Que actualmente son beneficiarios\nde esta l\u00ednea de cr\u00e9ditos, los hogares comprendidos en el \u00e1rea donde operan las\ndistribuidoras Gasnor S.A. Gas, Gas NEA, Buenos Aires Gas S.A. y Metrogas. A\npesar del planteo de un programa de alcance federal, los usuarios de la\nProvincia de Santa Fe quedan excluidos del mismo, dado que no se encuentran\nincomparadas como prestadores particulares en el Programa, ni Litoral Gas, ni\ndiecinueve Subdistribuidoras que operan en la Provincia de Santa Fe. Que es\nsumamente necesario que los ciudadanos Ceresinos, como todos los del territorio\nprovincial, con red de gas existente y que no pueden conectarse por cuestiones\necon\u00f3micas, tambi\u00e9n puedan hacerlo a partir de estas herramientas financieras\nque ofrece el PROCREAR GAS. Que este proyecto busca fomentar la incorporaci\u00f3n\nde nuevos usuarios al servicio de gas natural, como as\u00ed tambi\u00e9n, la generaci\u00f3n\nde trabajo de los gasistas matriculados, y el movimiento econ\u00f3mico de los\ncomercios locales afines de este tipo de obras, garantizando la igualdad de\nacceso a las l\u00edneas crediticias para los ciudadanos de la Provincia de Santa\nFe. POR LO QUE: EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS\nATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY 2756 Y SUS MODIFICATORIAS, eleva la\nsiguiente: DECLARACI\u00d3N 1\u00ba: El Honorable Concejo Municipal de la ciudad de\nCeres, declara de inter\u00e9s legislativo solicitar al Gobierno de la Provincia de\nSanta Fe, gestiones a trav\u00e9s del organismo correspondiente, ante el Ministerio\nde Desarrollo Territorial y H\u00e1bitat de la Naci\u00f3n, la incorporaci\u00f3n de la\nempresa Litoral Gas S.A., y de las diecinueve Subdistribuidoras de gas de la\nProvincia de Santa Fe, como prestadoras participantes del programa de cr\u00e9ditos\n\u201cProcrear Mejoramiento Gas\u201d para conexiones domiciliarias. 2\u00ba: El\u00e9vese copia de\nla presente al Gobernador de la Provincia de Santa Fe, a la Gerencia de Litoral\nGas S.A., al Ministerio de Desarrollo Territorial y H\u00e1bitat de la Naci\u00f3n, a la\nIntendente Municipal, y a todos los Municipios y Comunas del Departamento San\nCrist\u00f3bal.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

    El Pte. toma la\npalabra. \u00bfEsto est\u00e1 confirmado que no est\u00e1n adheridos?<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza pide\nla palabra. S\u00ed, yo estuve en comunicaci\u00f3n con el diputado provincial Marcelo\nGonzales, el cual me manifest\u00f3 esta inquietud, y a partir de eso decid\u00ed hacer\neste tipo de declaraci\u00f3n, esta totalmente confirmado, \u00e9l me lo confirm\u00f3, y\nentendi\u00f3 que era buena la iniciativa de hacer el reclamo desde el Concejo de\nCeres y ojala que ocurra lo mismo en los dem\u00e1s, para que de alguna manera\nllegue este reclamo desde toda la provincia, todo el departamento, para que se\npueda incorporar dentro del programa a Litoral Gas, y que todos los\nsantafecinos podamos disponer de esta herramienta financiera para poder hacer\nlas conexiones domiciliarias.<\/p>\n\n\n\n

    El Pte. dice\nque se puede mandar la invitaci\u00f3n al resto de las comunas y municipios. Para\nque se adhieran.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado\ndice que si.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Bono dice\nque si. Yo lo veo muy bueno a eso.<\/p>\n\n\n\n

    El Pte. dice\nque se podr\u00eda mandar el pedido de adhesi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza die\nque s\u00ed. Comparto.<\/p>\n\n\n\n

    Se agrega la\nmodificaci\u00f3n ala declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    Se somete\na  votaci\u00f3n  el proyecto de declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 15) Bloque Vecinal: Modificaci\u00f3n declaraci\u00f3n\nNro.257. <\/em><\/p>\n\n\n\n

    El Pte. dice\nque la C. Guirado hab\u00eda mocionado para hacer una modificaci\u00f3n. Le cedo la\npalabra.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado\ntoma la palabra. La semana pr\u00f3xima pasada en la ultima sesi\u00f3n hab\u00edamos aprobado\npor unanimidad una declaraci\u00f3n, reconociendo la labor realizada por los\ndiferentes agentes p\u00fablicos que se desempe\u00f1an en distintas aristas de nuestra\nciudad, ya sea seguridad, salud, tambi\u00e9n la gente de los inspectores, los que\nrealizan, por su labor durante la pandemia, por ah\u00ed, particularizando cada\nfunci\u00f3n sucede, lamentablemente sucedi\u00f3, que se deja afuera a alguien, por esta\nraz\u00f3n me parece importante simplemente clasificar de forma mas general a los\ntrabajadores o agentes de la salud, porque no solo son m\u00e9dicos, enfermeras o\ntrabajadores de limpieza, sino tambi\u00e9n son camilleros, bioqu\u00edmicos, psic\u00f3logos,\nkinesi\u00f3logos, y toda la gente que est\u00e1 dispuesta en el hospital para poder\nsobrellevar esta terrible situaci\u00f3n que tiene que ver con el Covid 19. Por eso\nplanteo la modificaci\u00f3n, con compromiso que realice precisamente con las\npersonas que se vieron afectadas por la falta de esta categorizaci\u00f3n,\nclasificaci\u00f3n general, nada mas.<\/p>\n\n\n\n

    El Pte. dice\nque la declaraci\u00f3n quedar\u00eda de la siguiente manera \u201c1\u00ba: Dest\u00e1quese a Trabajadores de la salud, Inspectores de la ciudad de Ceres,\nBomberos y polic\u00eda Provincial como \u201cvecinos honorables\u201d otorg\u00e1ndoles el\nreconocimiento al \u201cM\u00e9rito Civil\u201d por la labor que desempe\u00f1an durante la\npandemia COVID 19\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

    Se somete a\nvotaci\u00f3n la modificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    Se aprueba por\nunanimidad.<\/p>\n\n\n\n

                    No siendo para m\u00e1s, se da por finalizada\nla Sesi\u00f3n siendo las 11:12 horas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    En la ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los diecisiete d\u00edas del mes de septiembre de dos mil veinte, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, ubicado en Calle Av. Trist\u00e1n Malbran N\u00b075, los integrantes de dicho cuerpo, encontr\u00e1ndose todos los miembros que lo conforman presentes. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3540,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-4027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4027"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4029,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4027\/revisions\/4029"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}