{"id":4033,"date":"2020-11-16T17:15:41","date_gmt":"2020-11-16T20:15:41","guid":{"rendered":"http:\/\/concejodeceres.com\/?p=4033"},"modified":"2020-11-16T17:15:43","modified_gmt":"2020-11-16T20:15:43","slug":"acta-numero-1347rec-68-69-70","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/concejodeceres.com\/?p=4033","title":{"rendered":"ACTA N\u00daMERO 1347REC 68-69-70."},"content":{"rendered":"\n
ACTA1347<\/a>Descarga<\/a><\/div>\n\n\n\n

En la ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de\nSanta Fe, a los ocho d\u00edas del mes de octubre de dos mil veinte, se re\u00fanen en la\nSala de Sesiones del H. Concejo Municipal, ubicado en Calle Av. Trist\u00e1n Malbran\nN\u00b075, los integrantes de dicho cuerpo, encontr\u00e1ndose todos los miembros que lo\nconforman presentes. Siendo las11:00 horas, el Concejal Pablo A. Fiore, asume\nla Presidencia del Cuerpo y declara abierta la Sesi\u00f3n Ordinaria, procedi\u00e9ndose\nal tratamiento de los temas establecidos en el Orden del D\u00eda:<\/p>\n\n\n\n

SESION ORDINARIA N\u00b0 1346<\/p>\n\n\n\n

  1. Lectura del\nacta anterior.<\/li>
  2. Firma de\nacta.<\/li>
  3. Correspondencia\nrecibida<\/li>
  4. DEM: Proyecto\nde Ordenanza \u2013 Creaci\u00f3n Centro de Participaci\u00f3n Ciudadana.<\/li>
  5. Bloque\nJuntos por el Cambio: Proyecto de Ordenanza \u2013 Consejo Asesor Municipal de\nAdultos Mayores.<\/li>
  6. Warmi 8M:\nProyecto de Ordenanza \u2013 Banco Violeta<\/li>
  7. DEM:\nProyecto de Ordenanza \u2013 Firma Digital<\/li>
  8. DEM:\nProyecto de Ordenanza \u2013 Aumento Patente<\/li>
  9. DEM:\nAutorizaci\u00f3n Aplicaci\u00f3n Coeficiente UCM<\/li>
  10. Proyecto de\nOrdenanza \u2013 Reasignaci\u00f3n Partida Presupuestaria para HCM<\/li>
  11. Bloque\nVecinal \u2013 Proyecto Minuta de Comunicaci\u00f3n \u2013 Equinos Sueltos<\/li>
  12. Bloque\nVecinal \u2013 Proyecto Minuta de Comunicaci\u00f3n \u2013 Nomenclatura calles, se\u00f1alizaci\u00f3n,\net.<\/li>
  13. Bloque\nVecinal \u2013 Proyecto de Declaraci\u00f3n \u2013 Comisar\u00eda II \/ fotos moto veh\u00edculos<\/li>
  14. Bloque PJ:\nProyecto Minuta de Comunicaci\u00f3n \u2013 Acta Comisi\u00f3n FAE.<\/li>
  15. Bloque\nFPCyS UCR: Proyecto de Ordenanza \u2013 Modificaci\u00f3n Ordenanza N\u00b01666\/2020\nPatrimonio Hist\u00f3rico.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    PUNTO\n1)A\ncontinuaci\u00f3n, se da lectura al Acta anterior, la que es aprobada sin\nobservaciones.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 2) Se procede a la firma del Acta\nanterior por todos los Concejales.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 3) A continuaci\u00f3n, se da lectura a\nla correspondencia recibida:<\/p>\n\n\n\n

    • DEM \u2013 Secretar\u00eda de Hacienda y Finanzas:<\/strong> Presupuesto 2021.<\/li>
    • DEM \u2013 Coordinador de Gabinete:<\/strong> Decreto N\u00b00173\/2020 – Observaci\u00f3n Ordenanza\nN\u00b01670\/2020<\/li><\/ul>\n\n\n\n

      La C. Guirado pide la palabra. Tomo la\npalabra para, obviamente, tengo que decir, que lamentablemente se est\u00e1n\nequivocando respecto del veto que est\u00e1n llevando adelante, voy a enumerar\nalgunas precisiones que tiene la ley 13.348, y el decreto 4028\/2013 que es el\nque reglamenta la ley 13.348. en su capitulo 2, que refiere a organismos\ncompetentes, articulo 9, dice que el Concejo Nacional de la Mujer ser\u00e1 el\nencargado de realizar un plan de acci\u00f3n provincial, articular para que se\ncumplan en todos los organismos, universidades, niveles y organizaciones\nciviles todo lo que tenga que ver precisamente con este plan de acci\u00f3n. Pero el\narticulo 9 en el inciso a dice lo siguiente: \u201cDisponer las medidas pertinentes\na fin de elaborar e implementar el monitoreo de un plan de acci\u00f3n para la\nprevenci\u00f3n y erradicaci\u00f3n de la violencia contra las mujeres en el plan de\nigualdad y derechos, primero para su elaboraci\u00f3n deber\u00e1 efectuar un diagnostico\nde la situaci\u00f3n de violencia de genero en la provincia, y para ello se\nsistematizaran los datos registrados en dependencias estatales de la administraci\u00f3n\npublica provincial, municipal, comunal, que tengan incumbencia y\/o por su\nfuncionamiento tengan intervenci\u00f3n en el tema\u201d. \u00bfQu\u00e9 es lo que se hace con esta\nOrdenanza simplemente? Se le da la obligaci\u00f3n a cualquier persona que este al\nfrente del municipio, del gobierno local, la obligaci\u00f3n de que el registro debe\nexistir, \u00bfPor qu\u00e9? Porque hasta, por lo menos la informaci\u00f3n que cont\u00e1bamos,\nhasta el a\u00f1o pasado, el registro en funci\u00f3n de lo que dijeron en una reuni\u00f3n\nlas personas del gabinete no exist\u00eda, s\u00ed documentaci\u00f3n y expedientes, no\nregistro. Por lo mismo, si se viene haciendo un registro, no entiendo cual es\nla problem\u00e1tica de que exista una ordenanza que le de la obligaci\u00f3n al que est\u00e1\nen frente de ese gabinete o del Ejecutivo de que lo lleve adelante precisamente\npara poder formar parte del plan de acci\u00f3n para la prevenci\u00f3n y erradicaci\u00f3n de\nla violencia contra las mujeres, del plan de igualdad y de derechos. El otro\ntema tiene que ver con un informe anual, la copia del informe anual que\ndebieran pasar al Concejo Municipal, lo reitero, porque tambi\u00e9n luego del veto\nhabl\u00e9 con la gente de la Secretar\u00eda de Pol\u00edticas de g\u00e9nero por esta situaci\u00f3n,\nme preguntaban si la pod\u00edamos ratificar, obviamente que les dije que esto\ndepend\u00eda de una mayor\u00eda pero que es atribuci\u00f3n del Concejo Municipal aceptar el\nveto, rechazarlo y ratificar la ordenanza, as\u00ed que simplemente con la ley en\nmano, decirles que se est\u00e1n equivocando, que lamento mucho que no puedan\ntrabajar de forma mancomunada con el legislativo y con organizaciones no\ngubernamentales que existen en Ceres, para una problem\u00e1tica que es atinente a\ntodos, debemos involucrarnos todos, y estamos para sumar, no estamos para poner\ncuestiones de mezquindad personales, rencores viejos en pol\u00edticas publicas, y\nesa ordenanza era para sumar a las pol\u00edticas publicas. Nada mas.<\/p>\n\n\n\n

      El C. Bono pide la palabra. Simplemente\npara apoyar lo expresado por la C. Guirado, y creo que este registro no\nfortalece en mostrar el problema, muy por el contrario el no tener registro\nsignifica poner el problema debajo de la alfombra, y me parece que no\nvisibilizarlo es no estar pendiente de la realdad, entonces espero que podamos rever\neste tema y que de alguna u otra manera podamos lograr de tener un orden, para\npoder tener, hoy sin estad\u00edsticas no se puede trabajar en ning\u00fan tema y menos\nen algo tan grave como la violencia de genero, entonces creemos que por ah\u00ed\npodemos llegar a lograr de que definitivamente en alg\u00fan momento pueda estarlo,\nespero que recapacite el tema del ejecutivo, en que esto es una problem\u00e1tica\ndemasiado evidente que se agrav\u00f3 con la pandemia, entonces es necesario creo\nrever el tema, desde ac\u00e1 vamos a estar trabajando, si hay que comisionar lo\ncomisionaremos, pero realmente creo que es necesario este registro, por\nsupuesto sin nombres, como estaba en la ordenanza. Nada mas.<\/p>\n\n\n\n

      • DEM \u2013 Secretar\u00eda de Desarrollo Humano:<\/strong> Respuesta Minuta N\u00b0642\/2020<\/li><\/ul>\n\n\n\n

        La C. Guirado pide la palabra. En cuanto a\nlas partidas presupuestarias, \u00bfDijeron o mencionaron los n\u00fameros o la cantidad\nen la partida presupuestaria destinada a cada uno de esos programas? \u00bfO\nsimplemente nos dijeron que dependen de la Secretar\u00eda de Gobierno?.<\/p>\n\n\n\n

        El Pte. dice que no. No est\u00e1 mencionado\nac\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

        La C. Guirado toma la palabra. Me\nsorprende un poco. Muy bien, era eso nada mas.<\/p>\n\n\n\n

        • Asociaci\u00f3n Productores Ap\u00edcolas del Noroeste\nSantafecino:<\/strong> Problem\u00e1tica de\nrealizaci\u00f3n de actividades en la Provincia de Santiago del Estero debido a la\npandemia<\/li><\/ul>\n\n\n\n

          El Pte. toma la palabra. Tambi\u00e9n he\nrecibido la consulta en forma personal de parte de integrantes de la\nasociaci\u00f3n, y a su vez tambi\u00e9n tuve conversaci\u00f3n con gente del centro\ncomercial, donde algunos productores tambi\u00e9n agropecuarios, han llegado hasta\nel centro comercial para haber este mismo planteo. Tambi\u00e9n estuve en contacto\ncon gente del Ministerio de Gobierno de la Provincia de Santa Fe, est\u00e1n\nanalizando en poner en practica tambi\u00e9n, o firmar un convenio marco tambi\u00e9n con\nla Provincia de Santiago del Estero, similar al que se hizo con Tucum\u00e1n, eso me\nlo ha transmitido tambi\u00e9n la gente del Ministerio de Producci\u00f3n que est\u00e1n\ntrabajando con el Ministerio de Gobierno.<\/p>\n\n\n\n

          El C. Maza pide la palabra. Me parece que\ntambi\u00e9n como viene esta inquietud, esta problem\u00e1tica que tienen estos\nproductores, nosotros deber\u00edamos como Concejo elevar una declaraci\u00f3n de inter\u00e9s\npara apoyar este reclamo, al Ministerio de Producci\u00f3n de la Provincia, y\ndirectamente al Gobernador de la Provincia.<\/p>\n\n\n\n

          El Pte. dice que s\u00ed. A eso apuntaba, por\neso estaba aclarando un poco como ven\u00edan las cuestiones, nada mas que como esta\nnota ingres\u00f3 el 30 de septiembre y hemos corrido la sesi\u00f3n, la idea era ya para\neste jueves presentar la declaraci\u00f3n, pero se que est\u00e1 bastante avanzado.<\/p>\n\n\n\n

          La C. Guirado pide la palabra. Hay que\ndecir que los productores ap\u00edcolas ya en este momento est\u00e1n preparando todo lo\nque tiene que ver con la cosecha 2021, que no haber pasado desde el mes de\nmarzo a la Provincia de Santiago del Estero implica enormes perdidas econ\u00f3micas\nen colmenas que no pudieron ser ni curadas, ni alimentadas, y que en muchas\nsituaciones han sido robadas, \u00bfPor qu\u00e9? Porque la gente del lugar sabe que\nmuchas veces es gente de otra provincia la que pasa a estos lugares, entonces\nla saber que no iban a poder ingresar siempre est\u00e1n los amigos de lo ajeno\nlamentablemente, y el perjuicio econ\u00f3mico es el doble, as\u00ed que es imperioso que\nesto salga, lamento que en aquella reuni\u00f3n que tuvimos, recuerdo all\u00e1 en lo que\nes la nueva casa de la cultura, con todas las partes pol\u00edticas por el tema de\nla caminera que no dejaban pasar a nadie, que en su momento me acuerdo que\nhab\u00edamos hablado de que empiecen a comunicarse entre todos, de los lugares de\nprovincias lindantes con la nuestra y con Santiago del Estero para en conjunto\npeticionar estas cosas que Tucum\u00e1n ya logr\u00f3, y Santa Fe aun no lo tiene. El\ntema de la pol\u00edtica, y lo digo siempre, que los tiempos pol\u00edticos no son los\ntiempos de la necesidad, que lo que ya perdieron los productores, ya sea\nap\u00edcolas o de otros rubros, no lo van a recuperar y no lo van a subsidiar, as\u00ed\nque es imperioso que actuemos con diligencia.<\/p>\n\n\n\n

          El Pte. dice se toma nota de\npresentar y enviar una declaraci\u00f3n para la pr\u00f3xima sesi\u00f3n. O en el transcurso\nde estos d\u00edas a lo mejor la preparamos, en apoyo a lo solicitado por\nproductores ap\u00edcolas y productores agropecuarios en general, que trabajan en la\nprovincia vecina.<\/p>\n\n\n\n

          • SITRAM:<\/strong> Ordenanza Junta de Reclamos.<\/li><\/ul>\n\n\n\n

            La C. Guirado pide la palabra. Respecto a\nesta nota tenemos que decir que fuimos citados por el representante del SITRAM,\nuna reuni\u00f3n que mantuvimos ac\u00e1, con \u00e9l precisamente, en un ambiente muy cordial\nrespecto de lo que hab\u00eda sido la junta de reclamos, la ordenanza, que fue\npresentada en el Concejo Municipal el 5 de marzo, ni Ejecutivo, ni SITRAM\npueden desconocer la voluntad de este Concejo Municipal de reglamentar\nsituaciones oscuras, y que solamente perjudicaban a los empleados municipales,\ncuya punta de lanza fue lo que sucedi\u00f3 en enero 2020 con la revisi\u00f3n de los 44\nempleados de planta permanente. Tanto Ejecutivo como SITRAM, ten\u00edan\nconocimiento y a SITRAM le lleve la ordenanza en mano en el mes de abril, le\nestuve explicando, soy la autora de la misma por eso me tom\u00e9 esa atribuci\u00f3n,\nuna vez que la ingrese en el Concejo Municipal le estuve explicando la\nsituaci\u00f3n, le dije que la puedan leer y que obviamente se la daba en mano\nporque el gremio estaba, era una parte, de esta junta de reclamos, como\ncorresponde y como esta determinado en la ley 9286. El 8 de septiembre en\ncomisi\u00f3n y en acta, esta firmada por todos, decidimos empezar a comisionarla,\n\u00bfPor qu\u00e9 en septiembre y por qu\u00e9 pas\u00f3 tanto tiempo? Porque lamentablemente la\npandemia nos paso por encima, luego vino el mes de julio, luego de esto ya\nllegaba agosto y empez\u00e1bamos a ver que otros temas deb\u00edamos empezar a tratar, y\nentend\u00edamos que era una de las prioridades, porque por eso se present\u00f3 el 5 de\nmarzo, se present\u00f3 como una soluci\u00f3n o una posible soluci\u00f3n a una situaci\u00f3n que\nno debe ocurrir nunca mas, y los \u00fanicos intereses que estamos defendiendo con\nesta ordenanza son los intereses de los empleados municipales, tanto de los\ncontratados que tienen derecho ingresar a su planta permanente sin que sean\nacomodados pol\u00edticamente otros que vienen de afuera o que caen de arriba como\nparacaidistas, y tanto como los que est\u00e1n en planta permanente tambi\u00e9n que no\nse les quite el trabajo por una cuesti\u00f3n quiz\u00e1s de mala redacci\u00f3n, de\ndesprolijidad administrativa, o de cuestiones pol\u00edticas o lo que sea. Por esta\nraz\u00f3n, como el 8 empezamos a comisionarla, como sucede generalmente en este\nConcejo Municipal, el 18 de septiembre surge un decreto que nosotros no conoc\u00edamos\nque exist\u00eda, la Municipalidad tranquilamente nos podr\u00eda haber convocado para\ncomentarnos que estaban pensando en hacer una junta de reclamos, que nos parece\nespectacular, y tranquilamente nos podr\u00eda haber dado participaci\u00f3n sin\nnecesidad de hacer la ordenanza, siempre las ordenanzas tienen un car\u00e1cter\nlegal que fijan normas y es diferente a un decreto, el decreto lo hace y lo\ndeshace una persona, y una vez que una junta es integrada por estas dos partes,\nel pueblo quiz\u00e1 nunca se entere de lo que se debate ah\u00ed, con el Concejo\nMunicipal es diferente porque somos representantes del pueblo. Por otro lado,\ncuando estuvo en esta reuni\u00f3n cordial Ruiz, precisamente con nosotros, nos\nmanifestaba que ellos hab\u00edan presentado en agosto una nota al Ejecutivo para conformar\nla junta de reclamos, pero bajo ning\u00fan punto de vista, ni Ejecutivo ni SITRAM\nestaban de acuerdo con que el Concejo la integre, iba a ser una cuesti\u00f3n\nbilateral, e inclusive cuando est\u00e1bamos dialogando ac\u00e1, porque estaba presente\nel C. Bono, cuando vino Ruiz de SITRAM, le coment\u00e1bamos de este tema del\narticulo que plantea la nota, le dec\u00edamos obviamente que no hay ning\u00fan problema\nrespecto de las atribuciones del sindicato, que la ordenanza planteada en marzo\nfue modificada precisamente porque no nos queremos inmiscuir o entrometer en lo\nque son las atribuciones del gremio, pero que el Concejo deb\u00eda estar, a lo que\nellos nos respondieron que no. Por lo mismo bueno, ha seguido otro curso\ntambi\u00e9n esta situaci\u00f3n, me parece important\u00edsimo que determine desde un punto\nde vista neutral el valor que tiene una norma superadora, recordemos es una\nnorma superadora para que no vuelva a suceder lo que pas\u00f3 en enero en Ceres, y\nlo que viene pasando hist\u00f3ricamente, y para que la representaci\u00f3n ciudadana\nempiece a meterse en diferentes \u00e1mbitos de negociaci\u00f3n, eso tiene que ver con\nel Concejo Municipal, obviamente podemos recibirlo a Ruiz como Concejo, para\npoder escucharlo respecto a lo mejor de algunos aportes que se pueden hacer a\nuna ordenanza que se puede modificar tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

            El C. Bono pide la palabra. Simplemente\nque bueno, tambi\u00e9n darle todo el apoyo a la opini\u00f3n de la C. Guirado, y tambi\u00e9n\nquiero dejar en claro de que no estoy de acuerdo con esta apreciaci\u00f3n que tiene\nel SITRAM, y tenemos que, como dec\u00eda uno de los grandes lideres que tuvimos en\nArgentina, que bueno, no lo quiero politizar pero, \u201cla \u00fanica verdad es la\nrealidad\u201d, fuimos parte, arte y parte y no en este gobierno, sino en un mont\u00f3n\nde gobiernos y un mont\u00f3n de gobernantes, de regalar puestos p\u00fablicos y\nmunicipales con la venia gremial, a cuanto quisieron y como quisieron, y no\nestoy hablando yo de alg\u00fan gobierno en particular, esto es en general, entonces\nesta ordenanza lo que intenta hacer es darle un marco de forma legal, en la\ncual transparentemos el ingreso y los asensos entre otras cosas. Todos los\nempleados p\u00fablicos que alg\u00fan intendente se permite incorporar lo paga juan\npueblo, los pagamos con todos los impuestos, son beneficios para unos pero\naportes de todos, de todos los habitantes de esta ciudad, entonces, lo que\nqueremos con esto simplemente es transparentar los ingresos, e incluso la ley,\nlo que dice la ley provincial, dice muy claramente que debe estar incorporado\nel Concejo, \u00bfPor qu\u00e9? Porque somos parte del Municipio, y la municipalidad se\ncompone del ejecutivo y el legislativo, entonces, esa es al situaci\u00f3n por la\ncual nosotros hemos pretendido, con esta explicaci\u00f3n que hace el gremio SITRAM,\nlo \u00fanico que entendemos es que nos retiran del centro de la escena para tratar\nde fiscalizar, y nosotros somos organismos de contralor, entonces, quien quiere\nocultar algo, evidentemente algo no es claro, porque si nocu\u00e1l es el motivo de\nque haya un representante del Concejo en la junta. Me parece que no da a lugar,\nme parece que no estoy de acuerdo, apoyo a la C. Guirado, y creo que esa\nordenanza nos hubiera mantenido o nos hubiera mejorado como sociedad, incluso\nle hubiera sacado responsabilidad al ejecutivo de tomar unas determinaciones en\nforma unilaterales como muchas veces ha pasado en muchos gobiernos. Nada mas\nse\u00f1or Pte.<\/p>\n\n\n\n

            El C. Maza pide la palabra. Se\u00f1or Pte. yo\nsolo quer\u00eda hacer una aclaraci\u00f3n, que m\u00e1sall\u00e1 que como en otras circunstancias\nse persigue un fin loable en la ordenanza, estoy de acuerdo con lo que comunica\nel SITRAM a trav\u00e9s de la nota, en cuanto dice que no se cumple con est\u00e1ndares\nde art\u00edculos 127 y 128 de la ley 9286, pero que adem\u00e1s el SITRAM no fue citado\npara dar debate sobre este tema en comisi\u00f3n como a nosotros nos hubiese gustado\nque est\u00e9n para de alguna manera sortear todos estos problemas que est\u00e1n\nsurgiendo ahora, es una materia pendiente que tenemos todos como Concejo, de no\nimponer ordenanzas sino tratar un consenso previo para que todas estas\nsituaciones no vuelvan a ocurrir. De todos modos, me parece que es l\u00f3gico lo que\nplantea el SITRAM, y entiendo que seria bueno tener una reuni\u00f3n de comisi\u00f3n con\nlos representantes del sindicato para bueno, evacuar todas las dudas que\npodamos llegar a tener en esta ordenanza, para bueno, ver que decidimos de\nahora en mas en cuanto a este tema. Nada mas.<\/p>\n\n\n\n

            El Pte. toma la palabra. Yo voy a agregar\nuna cosita mas al respecto, si pregonamos permanentemente transparencia en las\ngestiones, no solo municipales, sino gremiales, esta ordenanza es superadora y\nacompa\u00f1ar\u00eda y demostrar\u00eda esa transparencia, y la est\u00e1n negando. Si realmente\nquieren transparencia tendr\u00edan que acompa\u00f1ar esta ordenanza. Nada mas.<\/p>\n\n\n\n

            La C. Guirado pide la palabra. Ultima vez,\ndisculpen otra vez que pida la palabra. Acompa\u00f1o la moci\u00f3n de Maza de invitarlo\na Ruiz a una comisi\u00f3n para debatir los puntos, porque ac\u00e1 no est\u00e1 hablando de\nque est\u00e1 mal la ordenanza, est\u00e1 hablando de que hay unos puntos en la ordenanza\nque ellos no est\u00e1n e acuerdo.<\/p>\n\n\n\n

            El Pte. dice que si. La integraci\u00f3n del\nConcejo.<\/p>\n\n\n\n

            La C. Guirado toma la palabra. Para suplir\ntambi\u00e9n esta situaci\u00f3n \u00e9l pide hablar con todos nosotros, quiere hablar con el\nConcejo Municipal, me parece muy bien al respecto, y simplemente decir que ac\u00e1\nen este recinto ellos manifestaron que no estaban de acuerdo que el Concejo\nparticipe, y esto puede dar fe el C. Bono que estuvimos precisamente en una\nreuni\u00f3n hablando de este tema, o sea que no seria solamente esos puntos que se\nplantea en esta nota, sino que ellos en realidad tampoco estar\u00edan de acuerdo\ncon que el Concejo est\u00e9 participando de la junta de reclamos, no obstante,\ntodos podemos cambiar de opini\u00f3n, por eso es importante poder escucharlos\ntambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

            Se somete a votaci\u00f3n la moci\u00f3n del C. Maza\npara invitar a Ruiz de SITRAM a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

            Se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n

            • DEM \u2013 Coordinador de Gabinete<\/strong>: Decreto N\u00b00178\/2020 \u2013 Observaci\u00f3n Ordenanza\nN\u00b01674\/2020<\/li><\/ul>\n\n\n\n

              El C. Bono pide la palabra. Creo que, es\nevidente que no estoy de acuerdo con la resoluci\u00f3n del veto, pero realmente\ntengo que hacer un llamado de atenci\u00f3n a este cuerpo, el nivel de agravio, desprecio\ny odio que tiene escrito ese veto, donde personaliza situaciones, y donde identifica\nactores y directamente destruye cualquier camino productivo, realmente no tiene\nasidero dentro de este cuerpo, el veto es discutible, podemos discutir, podemos\nestar o no de acuerdo, el agravio que tiene en los considerandos el veto es\ninaudito, hasta es irritante y de mala actitud, disculpen, nada mas.<\/p>\n\n\n\n

              El C. Maza pide la palabra. Voy a\ncompartir cada una de las palabras que dijo el C. Bono. Entiendo que cuando se\nrealiza un veto se tienen que dar los argumentos por los cuales uno entiende\npor que se tiene que vetar una ordenanza, pero no hay necesidad de incluir\ndentro de ese veto ning\u00fan adjetivo calificativo, ni agravio para o en contra de\nninguno de los Concejales, por mas que formen parte de la oposici\u00f3n o no.\nEntonces entiendo yo, que adem\u00e1s no es la primera vez que sucede, que estas\ncuestiones tenemos que, entre todos, tanto Concejo Deliberante como\nDepartamento Ejecutivo Municipal, tratar de mejorarlas, tratar de que no\nvuelvan a ocurrir, porque en realidad con este tipo de actitudes no le estamos\nmejor\u00e1ndola vida a nadie, por el contrario, estamos generando ira y malestar\nentre todos, entiendo yo que debemos entre todos, como dec\u00eda, ponernos o bajar\nun cambio como se dice habitualmente, coloquialmente, me parece que debemos\nbajar un cambio, y entre todos buscar consensos, y m\u00e1sall\u00e1 de defender cada uno\nsu postura no se puede agraviar a nadie, porque no estamos yendo a una sociedad\nmejor de esa manera.<\/p>\n\n\n\n

              La C. Guirado pide la palabra.\nParticularmente me sorprende el nivel de agravios en un documento publico, que\nes el formato que tiene precisamente el Municipio, que debe haber sido visado\nno solo por la persona que lo escribi\u00f3 que entiendo que es el Coordinador de Gabinete\nGuillermo Cravero, porque eso es lo que dice ac\u00e1 precisamente sobre la\nobservaci\u00f3n de la ordenanza, Coordinado de Gabinete, y dice DEM pero se lo\nse\u00f1ala a \u00e9l. Me sorprende que se avale de esta forma injuriar, ensuciar, pero\nencima hacerlo a trav\u00e9s de un documento publico, que si esto llegara a manos de\ninstituciones que est\u00e1n por encima de nosotros seria un problema grav\u00edsimo para\nellos, entonces, como dec\u00eda reci\u00e9n mi compa\u00f1ero Maza, hay que llamar a la\nreflexi\u00f3n respecto de c\u00f3mo estamos trabajando, en qu\u00e9 estamos focalizando, de\nqu\u00e9 es lo importante, y c\u00f3mo se construyen las relaciones, me parece\nimportant\u00edsimo esto, y por otro lado ver la formalidad de un decreto, me\nsorprenden un mont\u00f3n los adjetivos que puso, como se apunta a las personas,\nsinceramente habla de, yo les puedo llegar a decir de una ignorancia, respecto\nde la redacci\u00f3n de un documentop\u00fablico de esta magnitud, distinto es una nota,\nuna nota period\u00edstica que sabemos que tambi\u00e9n direccionan y hacen de esta\nforma, pero una nota es otra cosa, no un documentop\u00fablico, y no un decreto de\nveto, desde mi punto de vista es inaceptable, es como que hemos venido\nrecepcionando desde el Concejo vetos \u00bfCu\u00e1ntos? 7, 8, 10, ya no recuerdo\ncuantos.<\/p>\n\n\n\n

              El C. Bono dice 9 iban.<\/p>\n\n\n\n

              La C. Guirado dice tenemos dos mas, 11\nentonces. Y fue increyendo la agresi\u00f3n, o sea, es como que no se aprendi\u00f3, y m\u00e1sall\u00e1\nde esta situaci\u00f3n, pudimos ver en el procedimiento que tiene el Concejo\nMunicipal, y el trato que tienen algunos autores de ordenanzas a lo mejor con\nel Ejecutivo, que hay otras formas, no todo se veta, tambi\u00e9n se puede\nmodificar, entonces hay como un trato discriminatorio y diferencial hacia\nalgunos proyectos, y una agresi\u00f3n direccionada tambi\u00e9n, entonces bueno basta. Es\nlo que tengo para decir.<\/p>\n\n\n\n

              El Pte. toma la palabra. Personalmente\nacompa\u00f1o tambi\u00e9n las mociones y las expresiones que han dado los Concejales que\nme antecedieron.<\/p>\n\n\n\n

              • DEM<\/strong>: Acta acuerdo Municipio y SITRAM Ceres \u2013 Contratos de personal no\npermanente.<\/li>
              • Comunicado Radio FM 98.7 Jos\u00e9\nLuis Gorosito.<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n

                El C. Maza pide cuarto intermedio.<\/p>\n\n\n\n

                Se pasa a cuarto intermedio, finalizado el\nmismo contin\u00faa la sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

                Se da lectura al Acta de\ncomisi\u00f3n del d\u00eda jueves 01 de octubre de 2020. La misma dice lo siguiente: \u201cACTA DE COMISION N\u00b005\/2020 \u2013 jueves 01\/10\/20 – 8hs. – <\/em><\/strong>Concejales presentes:<\/em>Fiore, Bono,\nLemos, Maza, Rafael, Guirado TEMAS: Nota del DEM pidiendo autorizaci\u00f3n\npara aumentar UCM. Con la nota enviada por el Ejecutivo pidiendo autorizar el\naumento de la UCM, se mencion\u00f3 que el aumento corresponde al primero durante la\nPandemia, del 01\/08\/20 a precio actualizado del 19 de septiembre. Los ediles\ndebatimos al respecto y decidimos esperar a reunirnos con el Secretario de\nHacienda Miguel Andrada (que hab\u00eda comprometido su visita al Concejo, pero esa\nma\u00f1ana no se hizo presente). Luego se abordaron otros Proyectos que iban A\nINGRESAR por sesi\u00f3n: uno de Juntos por el Cambio sobre el Concejo de Adultos\nMayores. Se mencion\u00f3 que hab\u00eda un proyecto de similares caracter\u00edsticas\npropuesto por el DEM que hab\u00eda ingresado anteriormente al Concejo Municipal. Y\nse decidi\u00f3 estudiar las 2 propuestas, una vez ingresado el Proyecto de Rafael\npor sesi\u00f3n, para ver si pueden ser complementadas. Tambi\u00e9n se habl\u00f3 de otro\nProyecto del PJ A INGRESAR por sesi\u00f3n: Reasignaci\u00f3n de Partidas Presupuestarias\npara cubrir Gastos de Funcionamiento del Concejo Municipal. El dinero para\nGastos de Funcionamiento del Concejo Municipal, durante todo el a\u00f1o, fue\nllegando cada 40\/50 d\u00edas y en montos que no cubren los gastos de funcionamiento\ndel Concejo: sueldo Secretaria Concejo, Luz, Tel\u00e9fono, Internet, limpieza,\ninsumos, arreglos de computadoras\/impresoras, etc. Por todo lo antes mencionado\ny por la ausencia de Andrada en la presente Comisi\u00f3n para disipar dudas, a\npedido del Concejal Maza, qui\u00e9n adem\u00e1s argument\u00f3 no transgredir el reglamento\nporque el Orden del D\u00eda ya estaba confeccionado, y por UNANIMIDAD se decidi\u00f3\nPOSPONER LA SESION HASTA EL DIA MARTES, PREVIA VISITA DEL SECRETARIO DE\nHACIENDA CPN. MIGUEL ANDRADA. 10:20hs. Termin\u00f3 la reuni\u00f3n de Comisi\u00f3n.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

                El Pte. toma la palabra. Esta es el acta\nde comisi\u00f3n del d\u00eda jueves, por la cual se ha decidido en forma un\u00e1nime\ntrasladar la sesi\u00f3n hasta el d\u00eda de hoy que estamos reunidos aqu\u00ed presentes\ntodos. Eso nada mas.<\/p>\n\n\n\n

                El C. Maza toma la palabra. Aclarar que\nesta firmada y refrendada por todos.<\/p>\n\n\n\n

                El Pte. dice exactamente. El Acta est\u00e1\nrefrendada y firmada por todos los Concejales presentes en la comisi\u00f3n. No habiendo\nmas temas, aclaro que tenemos ac\u00e1 la presentaci\u00f3n de los gastos del Concejo.<\/p>\n\n\n\n

                El C. Maza dice que hay mas temas.<\/p>\n\n\n\n

                El Pte. dice que s\u00ed. Temas de\ncorrespondencia, no habiendo mas temas de correspondencia queda ac\u00e1 tambi\u00e9n, en\nsu orden del d\u00eda deben estar adjuntados, los movimientos de caja chica del\nConcejo correspondientes al mes de septiembre., todos los gastos que ha habido,\nah\u00ed est\u00e1 el detalle.<\/p>\n\n\n\n

                Se presentan\nlos gastos de caja chica del Concejo Municipal \u2013 mes de setiembre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                PUNTO 4) DEM: Proyecto de Ordenanza \u2013 Creaci\u00f3n Centro de\nParticipaci\u00f3n Ciudadana.<\/p>\n\n\n\n

                Se da ingreso al proyecto, pasa a estudio en Comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

                PUNTO 5) Bloque Juntos por el Cambio: Proyecto de\nOrdenanza \u2013 Consejo Asesor Municipal de Adultos Mayores.<\/p>\n\n\n\n

                Se da ingreso al proyecto, y pasa a estudio\nen Comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

                PUNTO 6) Warmi 8M: Proyecto de Ordenanza \u2013 Banco Violeta. El mismo dice lo siguiente:\n\u201c<\/em>VISTO:\nEl aumento de casos de violencia de g\u00e9nero ocurridos en los \u00faltimos tiempos en\nnuestro pa\u00eds, la grav\u00edsima situaci\u00f3n de violaci\u00f3n sistem\u00e1tica de los derechos\nhumanos de las mujeres y la necesidad de prevenir, informar y sensibilizar\ncontra el femicidio y la violencia de g\u00e9nero, y CONSIDERANDO: Que la violencia\nde g\u00e9nero es una problem\u00e1tica importante en nuestra ciudad. Que la Convenci\u00f3n\nsobre la Eliminaci\u00f3n de todas las Formas de Discriminaci\u00f3n contra la Mujer y la\nConvenci\u00f3n Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia\ncontra la Mujer (Convenci\u00f3n de Belem do Para) imponen a sus Estados parte el\ndeber de implementar pol\u00edticas p\u00fablicas para eliminar toda manifestaci\u00f3n de\ndiscriminaci\u00f3n y violencia contra la mujer. Que la Ley Nacional N\u00b0 26.485 de\n“Protecci\u00f3n Integral a las Mujeres” sancion\u00f3 un conjunto de\ndisposiciones destinadas a prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra\nlas mujeres en los \u00e1mbitos en que desarrollan sus relaciones interpersonales.\nQue el art\u00edculo 4 de la Ley Nacional mencionada, define por violencia contra\nlas mujeres “toda conducta, acci\u00f3n u omisi\u00f3n, que, de manera directa o\nindirecta, tanto en el \u00e1mbito p\u00fablico como en el privado, basada en una\nrelaci\u00f3n desigual de poder, afecte su vida, libertad, dignidad, integridad\nf\u00edsica, psicol\u00f3gica, sexual, econ\u00f3mica o patrimonial, como as\u00ed tambi\u00e9n su\nseguridad personal. Quedan comprendidas las perpetradas desde el Estado o por\nsus agentes (…)” Que la igualdad de g\u00e9nero forma parte de uno de los\nobjetivos propuestos por la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas en la Agenda de\nDesarrollo Sostenible 2030. Que para lograr esa igualdad es necesario erradicar\ntodas las formas de violencia contra las mujeres. Que el 14 de noviembre del\n2012 se sanciona la ley 26.791 y se promulga el 11 de diciembre del mismo a\u00f1o.\nLa misma modifica el art\u00edculo 80 del C\u00f3digo Penal Argentino incorpor\u00e1ndole la\nfigura del femicidio. El femicidio es el asesinato de una mujer por un hombre\npor el hecho de ser mujer (recordemos aqu\u00ed que este concepto incluye los\ntransfemicidios, ya que se considera el g\u00e9nero autopercibido), esto con\nindependencia de que se cometa en el \u00e1mbito p\u00fablico o en el privado y que\nexista o haya existido o no, alguna relaci\u00f3n entre el agresor y la v\u00edctima. Los\nfemicidios pueden estar producidos por hombres conocidos o no, con un v\u00ednculo o\nno; o ser mujeres asesinadas por estar en la l\u00ednea de fuego de un hombre que\nintenta o mata a una mujer. Se considera tambi\u00e9n a las ni\u00f1as, a las personas\nv\u00edctima de tarta o que tienen ocupaciones estigmatizadas como el ejercicio de\nla prostituci\u00f3n, un trabajo de noche, etc. Puede darse tambi\u00e9n a mujeres que\nson asesinadas por su condici\u00f3n (transexual o lesbianas) o por su origen\n\u00e9tnico. Que el objeto del presente proyecto consiste en la colocaci\u00f3n de un\nbanco de color violeta, con la inscripci\u00f3n “En memoria de las v\u00edctimas de\nviolencia de g\u00e9nero”, en el espacio’ p\u00fablico del Municipio de Ceres. Que\nel Banco Violeta es un s\u00edmbolo que representa el lugar ocupado por una mujer\nque fue v\u00edctima de femicidio y, por lo tanto, busca sensibilizar a la\nciudadan\u00eda. Que, al mismo tiempo socialmente el color violeta representa el\ntrabajo para visibilizar y terminar con todo tipo de violencia de g\u00e9nero. Que\nseg\u00fan el Registro de Femicidios de la Justicia Argentina, durante el a\u00f1o 2019\nse produjeron 252 femicidios directos, 5 transfemicidios\/travesticidios y 16\nfemicidios vinculados. Siete de cada 10 fueron cometidos por la pareja o ex\npareja y ocurrieron en el domicilio de la v\u00edctima, una proporci\u00f3n que es\nhist\u00f3rica. En la mayor\u00eda de ellos, las v\u00edctimas hab\u00edan hecho al menos una\ndenuncia y ten\u00edan medidas judiciales. Que el aumento de casos de violencia de g\u00e9nero\nocurridos en los \u00faltimos tiempos en nuestro pa\u00eds deja expuesta la grav\u00edsima\nsituaci\u00f3n de violaci\u00f3n sistem\u00e1tica de los derechos humanos de las mujeres. Que\nel art\u00edculo 7 de la Ley Nacional N\u00b0 26.485 establece que, para garantizar el\ncumplimiento de los fines previstos en esa ley, los tres poderes del Estado,\nsean del \u00e1mbito nacional o provincial, deben adoptar medidas necesarias para:\n“sensibilizar a la sociedad, promoviendo valores de igualdad y\ndeslegitimaci\u00f3n de la violencia contra las mujeres”, obligaci\u00f3n que – sin\nduda – se extiende a los gobiernos municipales. Que el presente proyecto es una\npropuesta educativa, cultural y pac\u00edfica de prevenci\u00f3n, informaci\u00f3n y\nsensibilizaci\u00f3n a favor de los derechos de las mujeres y en contra de la\nviolencia de g\u00e9nero. POR LO QUE: El HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, en\nuso de las atribuciones que le confiere la Ley 2756, y sus modificatorias,\nsanciona la siguiente: O R D E N A N Z A ART\u00cdCULO 1\u00b0) Adhi\u00e9rase la\nMunicipalidad de Ceres al trabajo para la sensibilizaci\u00f3n y visibilizaci\u00f3n de\nla violencia de g\u00e9nero \u201cbanco violeta\u201d. Determ\u00ednese que el Departamento\nEjecutivo Municipal coloque un banco violeta, con la inscripci\u00f3n \u201cEn memoria de\ntodas las mujeres v\u00edctimas de violencia de g\u00e9nero \u2013 Sahira Sayago\u201d. El lugar ser\u00e1\ndeterminado por el DEM. ART\u00cdCULO 2\u00b0) El Departamento Ejecutivo Municipal puede\ncolocar m\u00e1s bancos violetas en otras plazas y paseos p\u00fablicos de la ciudad de\nCeres, atendiendo al barrio o a la cercan\u00eda donde viv\u00edan las vecinas v\u00edctimas\nde femicidio. ART\u00cdCULO 3\u00b0) El DEM podr\u00e1 convocar a las distintas organizaciones\nfeministas y relacionadas con la problem\u00e1tica para participar de estas acciones\ny decidir, de manera consensuada, cu\u00e1les ser\u00e1n los otros lugares p\u00fablicos a\nintervenir con los bancos violeta. ART\u00cdCULO 4\u00b0) El DEM podr\u00e1 convocar, a trav\u00e9s\nde la Secretar\u00eda que corresponda, a las\/os artistas pl\u00e1sticos locales y\nartesanos\/as para que con sus dise\u00f1os puedan intervenir los bancos en los\nespacios p\u00fablicos de la ciudad. ART\u00cdCULO 5\u00b0) El Departamento Ejecutivo\nMunicipal podr\u00e1 disponer tambi\u00e9n un \u201cbanco violeta\u201d itinerante con el objetivo\nde que sea transportado en las ocasiones que se considere, y a diferentes\nlugares o instituciones educativas en donde se realicen charlas y debates que\npromuevan los derechos de las mujeres y genere un espacio para la prevenci\u00f3n,\ninformaci\u00f3n y sensibilizaci\u00f3n contra el femicidio y la violencia de g\u00e9nero.\nART\u00cdCULO 6\u00b0) El\u00e9vese al Departamento Ejecutivo Municipal a sus efectos,\ncomun\u00edquese, publ\u00edquese y oportunamente arch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

                El Pte. dice que el tema ya\nfue puesto en comisi\u00f3n, se ha debatido y se le han hecho algunas\nmodificaciones.<\/p>\n\n\n\n

                Se da lectura al proyecto de\nordenanza.<\/p>\n\n\n\n

                La C. Guirado pide la\npalabra. Me parece muy importante que las diferentes instituciones de Ceres, y\ntambi\u00e9n los ciudadanos comunes puedan participar en nuestro recinto del Concejo\nMunicipal, puedan hacer ordenanzas, es important\u00edsimo en cuanto al crecimiento\nde una ciudadan\u00eda activa que funcione tambi\u00e9n como contralor, y con\nparticipaci\u00f3n activa en nuestra democracia. El grupo WARMI 8M CERES es un grupo\nque viene trabajando desde hace a\u00f1os, y que tiene como bandera al erradicaci\u00f3n\nde la violencia de genero en nuestra ciudad evidentemente, porque es el \u00e1mbito\ndonde nos desarrollamos, es un grupo muy comprometido, mujeres muy\ncomprometidas que muchas veces impresiona y emociona ver el tiempo que le\ndedican a la contenci\u00f3n de las mujeres y de realizar actividades que tienen que\nver en primera instancia con la conformaci\u00f3n de una ONG, y luego con la\nposibilidad de hacer talleres, de llegar a las mujeres, para poder prevenir y\nerradicar precisamente la violencia de genero. Que se pueda aprobar, porque\nesto lo estuvimos comisionando y hay un amplio consenso esta propuesta del grupo\nWARMI 8M CERES es important\u00edsimo y es un paso hacia delante en nuestra\ndemocracia, y tambi\u00e9n en la defensa de las mujeres y en la erradicaci\u00f3n de la\nviolencia. As\u00ed que simplemente decir eso, y que estoy muy contenta por esto.<\/p>\n\n\n\n

                Se somete a votaci\u00f3n el proyecto\nde ordenanza.<\/p>\n\n\n\n

                Se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n

                PUNTO 7) DEM: Proyecto de Ordenanza \u2013 Firma Digital. El\nmismo dice lo siguiente: \u201cVISTO: La Ley Nacional N\u00b025.506, y sus\nnormas reglamentarias, y CONSIDERANDO: Que la sanci\u00f3n de la Ley N\u00b025.506 de\nfirma digital representa un avance significativo para la inserci\u00f3n de nuestro\nPa\u00eds en la sociedad de la informaci\u00f3n, y en la econom\u00eda digital, brindando una\noportunidad para el desarrollo del sector productivo vinculado a las nuevas\ntecnolog\u00edas. Que con la sanci\u00f3n de la citada Ley N\u00b025.506, de firma digital, se\nreconoce el empleo de la firma, digital y de la firma electr\u00f3nica y su eficacia\njur\u00eddica en las condiciones que la misma Ley establece. Que, asimismo, la\nsanci\u00f3n de la Ley N\u00b025.506 otorga un decisivo impulso para la progresiva\ndespapelizaci\u00f3n del Estado, contribuyendo a mejorar su gesti\u00f3n, facilitar el\nacceso de la comunidad a la informaci\u00f3n p\u00fablica y posibilitar la realizaci\u00f3n de\ntr\u00e1mites por Internet en forma segura. Que la reglamentaci\u00f3n de la Ley N\u00b025.506\npermite establecer una infraestructura de Firma Digital que ofrezca\nautenticaci\u00f3n y garant\u00eda de integridad para los documentos digitales o\nelectr\u00f3nicos, y constituir la base tecnol\u00f3gica que permita otorgarles validez\njur\u00eddica. Que esta experiencia ha sido un antecedente fundamental para la\nincorporaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda en la gesti\u00f3n p\u00fablica. POR LO QUE: El HONORABLE\nCONCEJO MUNICIPAL de CERES, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley\n2756, y sus modificatorias, sanciona la siguiente: O R D E N A N Z A ART\u00cdCULO\n1\u00b0) Adhi\u00e9rase a la Ley Nacional N\u00b025.506 y sus normas reglamentarias. ART\u00cdCULO\n2\u00b0) Autor\u00edzase el uso de la tecnolog\u00eda inform\u00e1tica de firma digital en el\n\u00e1mbito de la Municipalidad de Ceres, incluidos el Departamento Ejecutivo\nMunicipal, como as\u00ed tambi\u00e9n todo otro organismo dependiente del Estado\nMunicipal. ART\u00cdCULO 3\u00b0) Encomi\u00e9ndese al Departamento Ejecutivo Municipal, la\nimplementaci\u00f3n gradual de la referida tecnolog\u00eda en el \u00e1mbito de la\nAdministraci\u00f3n P\u00fablica Municipal. ART\u00cdCULO 4\u00b0) El\u00e9vese al Departamento\nEjecutivo Municipal a sus efectos, comun\u00edquese, publ\u00edquese y oportunamente\narch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

                El Pte. dice es un proyecto\nya presentado por el DEM, y habiendo puesto tambi\u00e9n en comisi\u00f3n, se da lectura\npara darle despu\u00e9s tratamiento.<\/p>\n\n\n\n

                Se da lectura al proyecto de ordenanza.<\/p>\n\n\n\n

                El Pte. toma la palabra. Esto ya ha sido puesto en comisi\u00f3n, esto\ningreso la semana pasada.<\/p>\n\n\n\n

                El C. Maza dice que s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

                El C. Bono solicita cuarto intermedio.<\/p>\n\n\n\n

                Se pasa a cuarto intermedio, finalizado el mismo contin\u00faa la\nsesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

                El Pte. toma la palabra. Como dec\u00eda anteriormente, este pedido del\nDEM, este proyecto de ordenanza de la firma digital ha sido puesto en comisi\u00f3n,\nse ha tratado, se ha considerado que es de utilidad, y como lo dicen los\nconsiderandos, para hacer m\u00e1s eficiente, mas \u00e1gil, e incluso hasta ecol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n

                Se somete a votaci\u00f3n el proyecto de ordenanza.<\/p>\n\n\n\n

                Se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n

                PUNTO 8) DEM:\nProyecto de Ordenanza \u2013 Aumento Patente. El mismo dice lo siguiente: \u201cVISTO: La facultad que\notorga a los Municipios la Ley Provincial N\u00b012.306 en su art. 1, (texto\nmodificado por el art. 53 de la Ley Provincial N\u00b013.226), y CONSIDERANDO: Que\nla norma referida autoriza a los Municipios de la Provincia de Santa Fe a\nmodificar en un 20%, en m\u00e1s o en menos, el monto que la Administraci\u00f3n Provincial\nde Impuestos fija como tasa testigo para la liquidaci\u00f3n del Impuesto sobre la\nPatente \u00danica Automotor. Que en uso de las prerrogativas que la legislaci\u00f3n\notorga, se ha estimado que un incremento del 12% resulta adecuado y\nproporcionado a las posibilidades de pago de los contribuyentes. POR LO QUE: El\nHONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, en uso de las atribuciones que le\nconfiere la Ley 2756, y sus modificatorias, sanciona la siguiente: O R D E N A\nN Z A ART\u00cdCULO 1\u00b0) Incrementase en un doce por ciento (12%) el importe fijado\ncomo tasa testigo por la Administraci\u00f3n Provincial de Impuestos para el\nimpuesto Patente \u00danica sobre Veh\u00edculos para el a\u00f1o 2021. ART\u00cdCULO 2\u00b0) El\u00e9vese\nal Departamento Ejecutivo Municipal a sus efectos, comun\u00edquese, publ\u00edquese y oportunamente\narch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

                El Pte. toma la palabra. es un proyecto que fue tambi\u00e9n puesto en\ncomisi\u00f3n. Si alguien quiere hacer uso de la palabra, sino ya siendo puesto en\ncomisi\u00f3n creo han salido algunos comentarios, algunas opiniones respecto de\nesto que es algo que se viene haciendo todos los a\u00f1os, pero el pedido es del\n20%, hemos debatido el tema, donde es una cuesti\u00f3n que hoy como est\u00e1 el a\u00f1o\naumentar un 20% tal vez es mucho, que m\u00e1sall\u00e1 de que es un aumento que se va a\ncobrar reci\u00e9n dentro de un a\u00f1o, digamos apostando a que las condiciones del\nPa\u00eds van a mejorar, es algo que hoy no lo sabemos, pero creo que es necesario\npara poder incrementar los ingresos para las arcas municipales para poder\nafrontar loque es el pago de aguinaldos sobre todo sobre fin de a\u00f1o, que lo\ntermina pidiendo generalmente el Ejecutivo con esa finalidad.<\/p>\n\n\n\n

                El C. Bono pide la palabra. Luego de c\u00f3mo dijo el Sr. Pte., de\nhaber comisionado con el Ejecutivo, quien se hizo presente Miguel Andrada,\ndonde ellos solicitaban un 20%, darle este a\u00f1o que no es bueno, si bien, como\nya se expres\u00f3, esto va a ser pagado el a\u00f1o que viene, esta cuota, pudimos\nlograr acordar una rebaja importante de cerca del 40%, en la cual nos permita a\nnosotros evitar por lo menos, que la poblaci\u00f3n tenga que pagar tantos\nimpuestos, pero a su vez, tratar de permitirle un poco de aire a las arcas\npublicas para afrontar el tema de sueldos que vienen con el aguinaldo incluido\nel ultimo de diciembre.<\/p>\n\n\n\n

                Se somete a votaci\u00f3n el proyecto de ordenanza.<\/p>\n\n\n\n

                Se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n

                PUNTO 9) DEM:\nAutorizaci\u00f3n Aplicaci\u00f3n Coeficiente UCM.<\/p>\n\n\n\n

                El C. Bono pide la palabra.\nCon respecto al coeficiente de la UCM, estuvimos hablando y comisionando con\nMiguel Andrada, en la cual nos explicaba que hubo tres aumentos que impactan\ndirectamente sobre la UCM, en la cual solamente el pedido fue por dos de esos\ntres aumentos, y que a partir de ahora \u00edbamos a evaluar de qu\u00e9 manera impactaba\nen la UCM, o sea del aumento de esta forma polin\u00f3mica sobre la UCM, y que a\npartir de ahora no iba a haber ning\u00fan aumento mas a ra\u00edz del a\u00f1o por mas\naumento que haya en el combustible, inclusive ahora tambi\u00e9n que vienen las\nparitarias, que es la otra parte de la cual est\u00e1 compuesta la UCM, recordemos\npara todos que la UCM se compone de combustible y de sueldos, de un sueldo\ncategor\u00eda 8, y nos comprometimos para tratarlo para el a\u00f1o que viene, de que\nmanera impactaba sobre la UCM los distintos porcentajes que tiene. As\u00ed que\nluego de haber comisionado, de haber llegado a un acuerdo, de haber visto lo\nque era mejor para todo Ceres, es que llegamos a la conclusi\u00f3n y comisionamos\nestando de acuerdo todo el cuerpo legislativo.<\/p>\n\n\n\n

                El C. Maza pide la palabra.\nSolamente para hacer una aclaraci\u00f3n y una distinci\u00f3n a la buena predisposici\u00f3n\nque tuvo y tiene siempre el Secretario de Hacienda Miguel Andrada, a la buena\nvoluntad en cuanto a formar consensos y a dialogar siempre con el Concejo\nDeliberante, me parece que este es el camino que tenemos que seguir con todos\nlos otros integrantes del gabinete, de esta forma vamos a lograr ordenanzas y\nmejorar la calidad de vida de todas las personas a trav\u00e9s del dialogo, del\nconsenso y la buena predisposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

                Se somete a votaci\u00f3n la\nautorizaci\u00f3n de la aplicaci\u00f3n del coeficiente UCM.<\/p>\n\n\n\n

                Bloque PJ: Positivo.<\/p>\n\n\n\n

                Bloque Juntos por el Cambio:\nPositivo.<\/p>\n\n\n\n

                Bloque FPCyS UCR: Positivo.<\/p>\n\n\n\n

                Bloque Vecinal: Negativo.<\/p>\n\n\n\n

                Se aprueba por mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

                PUNTO 10) Proyecto de\nOrdenanza \u2013 Reasignaci\u00f3n Partida Presupuestaria para HCM.<\/p>\n\n\n\n

                El Pte. toma la palabra. Este proyecto incluso ya\nfue plasmado en los medios, justamente porque en la sesi\u00f3n pasada iba a\ningresar, nosotros aqu\u00ed en el Concejo venimos recibiendo una partida\ninsuficiente para afrontar los gastos, entonces consideramos que, para poder\nfuncionar correctamente, es necesario que se aumente la partida asignada que venimos\ncon reconducido del a\u00f1o 2019. Tenemos, como lo dice el proyecto, ac\u00e1 est\u00e1\ndetallado, es necesario que evaluemos esto en comisi\u00f3n y bueno, despu\u00e9s tambi\u00e9n\nse pueda llamar al Secretario de Hacienda para evaluar esta situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

                Se da ingreso al proyecto, pasa a estudio en comisi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

                PUNTO 11) Bloque\nVecinal \u2013 Proyecto Minuta de Comunicaci\u00f3n \u2013 Equinos Sueltos. El mismo dice lo\nsiguiente: \u201cVISTO: <\/em>Ord. N\u00b0 868\/03 C\u00f3digo de Faltas de la ciudad de Ceres,\ny <\/em>CONSIDERANDO: Que vecinos de diferentes barrios han efectivizado quejas\na las autoridades municipales por la permanencia de equinos en calles y veredas\nde nuestra ciudad pudiendo provocar accidentes y\/o personas lastimadas por\nencontrarse el animal donde circulan hasta ni\u00f1os. Que la Ley 868\/03 en su ART.\n111 determina sobre la Tenencia indebida de animales que: \u201cel que sin estar\nfacultado por la normativa vigente tuviere animales en zonas no permitidas,\nbajo condiciones no permitidas o sean peligrosos, o pudieren causar da\u00f1o, ser\u00e1\nreprimido con multa de… En caso que se creyere conveniente podr\u00e1 disponerse\nel destino del o de los animales\u201d. Que la Ley N\u00b0 868\/03 en el ART. 112\ndetermina sobre la Omisi\u00f3n de custodia de animales: \u201cEl que en lugares abiertos\ndejare cualquier clase de animal sin haber tomado las precauciones suficientes\npara que no causen da\u00f1o, o estorben al tr\u00e1nsito, ser\u00e1 reprimido con multa de \u2026\nEn el supuesto que los animales se encontraran en caminos o rutas, o a la vera\nde los mismos, la pena se agravar\u00e1…\u201d. <\/em>POR LO QUE: EL HONORABLE\nCONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY\n2756 Y SUS MODIFICATORIAS, eleva la siguiente: MINUTA DE COMUNICACI\u00d3N <\/em>1.-Se le solicita\nal DEM intervenga en las situaciones que se plantean con equinos sueltos en la\nciudad de Ceres conforme el Art. 111 y 112 del C\u00f3digo de Faltas Ord. N\u00b0 868\/03.\n2<\/em>.- El\u00e9vese al Departamento\nEjecutivo Municipal de Ceres, a sus efectos. \nComun\u00edquese, publ\u00edquese y oportunamente arch\u00edvese.<\/em>\u201d<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

                La C. Guirado pide la palabra. Bueno, les\ncomento, este proyecto de minuta de comunicaci\u00f3n ingres\u00f3 ya hace bastante en\nrealidad, tiene que ver con vecinos, vecinos que se acercan o llaman por\ntel\u00e9fono, me comunican, que hay problemas porque tienen caballos sueltos en la\nvereda o en la calle. Por lo mismo, entendiendo que debemos dar respuestas lo\nprimero que uno le dice, porque estuve leyendo el C\u00f3digo de Faltas de nuestra\nciudad, es que hay un articulado que le da la atribuci\u00f3n a la Jueza de Faltas\npara que intervenga, que llamen por tel\u00e9fono, que vean como se pueden comunicar\no que se acerquen hasta el Juzgado de Faltas, lamentablemente esto ha sido de\nforma recurrente, como tengo la investidura que tiene que ver con la\nrepresentaci\u00f3n, me pareci\u00f3 pertinente plasmar esto en una minuta de\ncomunicaci\u00f3n, simplemente porque la legislaci\u00f3n est\u00e1, lo que hace falta es que\nla autoridad competente la aplique o la lleve adelante. Tambi\u00e9n present\u00e9 un proyecto\nde ordenanza que es ambicioso, es superador desde todo punto de vista, pero que,\nviendo, lamentablemente, por ah\u00ed lo que es la compostura que tienen\npol\u00edticamente el grupo que gobierna, me parecer\u00eda muy triste que sea la decimo\nsegunda ordenanza que se vete tan solo porque es de mi autor\u00eda, y no puedan ver\nlos beneficios que tienen estas ordenanzas para toda la comunidad. Por lo\nmismo, si bien present\u00e9 un proyecto de ordenanza que tiene que ver precisamente\ncon la regulaci\u00f3n de los equinos, de los caballos respecto de que se proh\u00edba el\nmaltrato animal, y tambi\u00e9n que haya una responsabilidad en cuanto a la tenencia\nde los mismos en la ciudad de Ceres, tambi\u00e9n opte por plasmar una minuta de\ncomunicaci\u00f3n como representante de los vecinos, para que se act\u00fae de forma\ndiligente con esto que puede ocasionar un problema en el transito, pero tambi\u00e9n\npuede ocasionar un problema en cuanto a lesiones f\u00edsicas de la gente, en cuanto\na ni\u00f1os que por ah\u00ed tambi\u00e9n andan en las veredas, en las calles, y bueno,\nlamentablemente se cruzan con animales que no debieran estar circulando como\nestamos todos nosotros. Por lo mismo, ese es el fundamento de lo que es esta\nminuta de comunicaci\u00f3n, que tiene que ver con los vecinos y sus reclamos, nada\nmas.<\/p>\n\n\n\n

                Se somete a votaci\u00f3n el proyecto de minuta\nde comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

                Se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n

                PUNTO 12) Bloque Vecinal \u2013 Proyecto Minuta de Comunicaci\u00f3n \u2013 Nomenclatura\ncalles, se\u00f1alizaci\u00f3n, et. El mismo dice lo siguiente: \u201cVISTO <\/em><\/strong>Ord. N\u00b0 \u2026 de\nNomenclatura calles de Ceres Ley 2756, Art. 39, Inc. 38 Y CONSIDERANDO <\/strong>Que\nla Nomenclatura de calles ordena el tr\u00e1nsito, evitando accidentes  Que la Nomenclatura de calles permite la\nubicaci\u00f3n r\u00e1pida de casas y de vecinos Que la <\/em>se\u00f1alizaci\u00f3n<\/em><\/strong> es un sistema\nde comunicaci\u00f3n visual sintetizado en un conjunto de se\u00f1ales o s\u00edmbolos que\ncumplen la funci\u00f3n de guiar, orientar u organizar a una persona o conjunto de\npersonas en aquellos puntos del espacio que planteen dilemas de\ncomportamiento.Que hay lugares puntuales donde las infracciones a una regla de\ntr\u00e1nsito puede ocasionar graves perjuicios materiales y f\u00edsicos. Que vecinos de\ndiferentes puntos de la ciudad acuden a nosotros como autoridades solicitando\nregulaci\u00f3n a situaciones preocupantes y peligrosas que se dan en el tr\u00e1nsito y\nla transgresi\u00f3n a las normas de tr\u00e1nsito.Que vecinos de Avda. Milano entre\nTrist\u00e1n Malbr\u00e1n y Juan de Garay solicitan se\u00f1alizaci\u00f3n y\/o medidas pertinentes\npara evitar accidentes, con consecuencias materiales y hasta f\u00edsica,s que\npodr\u00edan ser ocasionados por la transgresi\u00f3n a la rotonda de vehiculos que circulan\npor Trist\u00e1n Malbr\u00e1n sentido Norte\/Sur, que para tomar Avenida Milano, doblan\nesquivando la rotonda. Que la rotonda que se encuentra en Avda. Pte. Per\u00f3n y\nAvda. Maip\u00fa plantea problem\u00e1ticas y peligrosidad debido a la doble circulaci\u00f3n\npor ambas arterias entendiendo que se\u00f1alizaci\u00f3n a trav\u00e9s de carteles sobre\nPrioridades de Paso o Reducci\u00f3n de velocidad y\/o  lomos de burro como los colocados en Bv.\nEspa\u00f1a podr\u00edan ralentizar el tr\u00e1nsito y evitar posibles contratiempos en el\nmismo.Por lo que<\/strong>El Honorable Concejo\nMunicipal conforme a las facultades que le confiere la Ley N\u00b0 2756 y sus\nmodificatorias, sanciona con fuerza de MINUTA DE COMUNICACI\u00d3NART. 1: <\/strong>Se\nle solicita al DEM contin\u00fae con la NOMENCLATURA de las calles conforme lo\ndetermina la Ord. N\u00b0  \u2026\/18ART. 2:<\/strong>\nSe le solicita al DEM coloque SE\u00d1ALIZACION y\/o la medida que considere\npertinente en la rotonda Avda. Milano esq. Trist\u00e1n Malbr\u00e1n para que se respete\nla circulaci\u00f3n que determina la rotonda.ART. 3:<\/strong> Se le solicita al DEM\ncoloque se\u00f1alizaci\u00f3n y\/o lomos de burro en la rotonda Avda. Pte. Per\u00f3n y Avda.\nMaip\u00fa.<\/em>\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

                La C.\nGuirado pide la palabra. Otra vez tiene que ver con planteos que la gente me\nhace cuando voy al s\u00faper, en la calle, bueno lo que pasa con la rotonda de\nAvenida Pte. Per\u00f3n y Av. Maip\u00fa creo que es una cosa, una cuesti\u00f3n recurrente,\nque quedara a consideraci\u00f3n del Ejecutivo, si se puede poner alg\u00fan tipo de\nse\u00f1alizaci\u00f3n en cuanto a vialidad, o tambi\u00e9n vi los lomos de burro que pusieron\nen Bv. Espa\u00f1a y porque no pensar en esa posibilidad, por eso solamente es una\nsugerencia. Respecto de la rotonda en Av. Milano y Trist\u00e1n Malbr\u00e1n, los vecinos\nme planteaban que muchas veces lo que se hace es esquivar la forma en la que se\ntiene que tomar la rotonda para doblar, se viene por Trist\u00e1n Malbr\u00e1n y se dobla\npor Avenida Milano y pasan en contramano, y esto les ocasiona problemas\ninclusive a los vecinos que tienen que bajar sus veh\u00edculos porque en cualquier\nmomento pueden chocar alguien y lamentablemente van a ser responsables de una\nsituaci\u00f3n que debiera estar controlada. Por lo mismo, yo planteo esto, o\ntraslado lo que los vecinos me manifiestan en diferentes lugares, a ver que es\nlo que se puede hacer al respecto. Tambi\u00e9n planteo opciones, como se\u00f1alizaci\u00f3n,\ncomo carteles, si hubiere otra much\u00edsimo mejor, pero bueno, es mi funci\u00f3n ac\u00e1\ntambi\u00e9n plasmar las inquietudes de la gente, las necesidades.<\/p>\n\n\n\n

                El C.\nMaza pide la palabra. Tenemos pendiente una convocatoria a la Jueza de Faltas\npara tratar este y otros temas, ser\u00eda bueno en la brevedad llamarla al Concejo\nDeliberante para bueno, justamente no solamente estos temas, sino otros\ntratarlos a fondo para lograr dar una soluci\u00f3n a los reclamos de la gente.<\/p>\n\n\n\n

                El C.\nRafael pide la palabra. ac\u00e1 donde dice que la nomenclatura de calles ordenan el\ntransito, ya sea con el nombre de la calle y la numeraci\u00f3n, podr\u00eda llevar\ndebajo en un espacio del cartel el nombre del barrio tambi\u00e9n. Seria\ninteresante.<\/p>\n\n\n\n

                El\nPte. dice que bueno. Se puede tirar como propuesta tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

                La C.\nGuirado pide la palabra. Para eso habr\u00eda que modificar la ordenanza de\nnomenclatura quiz\u00e1s. Pido disculpas porque el numero no estaba ah\u00ed, se que\nexiste, se que se comenz\u00f3 por el Barrio San Vicente, y bueno, tambi\u00e9n sucede esto,\nque muchas veces se agarran las calles de tierra como mano y contramano y la\npeligrosidad respecto de los accidentes de distintos veh\u00edculos de distinto\nporte es impresionante, as\u00ed que hay que actuar.<\/p>\n\n\n\n

                Se\nsomete a votaci\u00f3n el proyecto de minuta de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

                Se\naprueba por unanimidad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                PUNTO 13) Bloque Vecinal \u2013 Proyecto de Declaraci\u00f3n \u2013 Comisar\u00eda II \/ fotos moto\nveh\u00edculos. El mismo dice lo siguiente: \u201cVISTO: Los\nplanteos realizados por vecinos conductores de moto veh\u00edculos debido a las\nfotos de las motos que la Polic\u00eda Provincial les sac\u00f3 en operativos de\ntr\u00e1nsito, y CONSIDERANDO: Que la investidura que nos reviste como Concejales\nnos otorga la atribuci\u00f3n de ser representantes de los vecinos en el Gobierno\nMunicipal, y por lo mismo estamos obligados a mediar y preguntar por sus\ninquietudes y reclamos. POR LO QUE: EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN\nUSO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY 2756 Y SUS MODIFICATORIAS, eleva\nla siguiente: DECLARACI\u00d3N  1\u00ba: Se le\nsolicita al Jefe de la Comisar\u00eda II de Ceres, informaci\u00f3n y fundamento de las\nfotos que los efectivos de esa fuerza le toman a los moto veh\u00edculos en los\noperativos de tr\u00e1nsito. 2\u00ba: Comun\u00edquese, reg\u00edstrese, protocol\u00edcese y\narch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

                El C. Bono pide la palabra.\nDisculpen, no entiendo, no entiendo porque es un proyecto de declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

                La C. Guirado pide la\npalabra. Una declaraci\u00f3n es una opini\u00f3n o un planteo que se le hace a una\ninstituci\u00f3n que no tiene que ver con la Municipalidad, esto ir\u00eda a la Comisaria\nII. Esto surge a ra\u00edz de que bueno, vecinos, vecinas, de Ceres, se acercaron y\nme comentaron con inquietud que les estaban sacando fotos en los operativos. En\nalguna oportunidad se dio cierta ambig\u00fcedad respecto de la respuesta que les\ndaban, del por qu\u00e9 de la foto, y por esta raz\u00f3n, obviamente que a nadie le\ngusta que le saquen foto si uno no quiere, y mas si tiene que ver con un veh\u00edculo,\ny m\u00e1s si tiene que ver con las autoridades, por esa raz\u00f3n es que me pidieron si\nse pod\u00eda hacer algo, yo les comentaba al respecto que pod\u00edamos pedir simplemente\nuna declaraci\u00f3n, sal\u00eda del Concejo Municipal, para tener la explicaci\u00f3n oficial\nde que es lo que sucede, hubo diferentes explicaciones que se le dieron a estas\npersonas en distintos operativos, en algunos les dijeron que era obligatoria la\nfoto, en otros les dijeron que no, y como muchas veces sucede que se reiteraba\nla persona que participaba del operativo, que la paraban en el operativo y le\nquer\u00edan sacar la foto, es como que puede obtener esta informaci\u00f3n. Por esa\nraz\u00f3n dije le preguntamos, al Jefe de la Comisar\u00eda, que tambi\u00e9n tenemos que\ncitarlo por otra situaci\u00f3n tengo entendido por cuestiones de comisi\u00f3n, y le\npodemos preguntar o podemos enviarle la documentaci\u00f3n de esta declaraci\u00f3n y que\nnos env\u00ede algo escrito tambi\u00e9n al respecto. Es simplemente una inquietud mas de\nla gente.<\/p>\n\n\n\n

                Se somete a votaci\u00f3n el\nproyecto de declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

                Se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n

                PUNTO 14) Bloque PJ: Proyecto Minuta de Comunicaci\u00f3n \u2013 Acta\nComisi\u00f3n FAE. El mismo dice lo siguiente: \u201cVISTO: <\/em>La\nlegislaci\u00f3n que rige al Fondo de Asistencia Educativa (FAE), Ley 2756, Decreto\n5085, dem\u00e1s normativa complementaria, y <\/em>CONSIDERANDO: Que en\npost de la transparencia de los actos de gobierno, y dada la funci\u00f3n de\ncontralor de este cuerpo legislativo, es que encuentra fundamento este\nrequerimiento. <\/em>POR LO QUE: EL HONORABLE CONCEJO\nMUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY 2756 Y\nSUS MODIFICATORIAS, eleva la siguiente: MINUTA DE COMUNICACI\u00d3N <\/em>1.-Requi\u00e9rase al\nDEM remita copia del acto constitutivo y\/o formaci\u00f3n de la comisi\u00f3n FAE. 2<\/em>.- El\u00e9vese al Departamento Ejecutivo\nMunicipal de Ceres, a sus efectos. \nComun\u00edquese, publ\u00edquese y oportunamente arch\u00edvese.<\/em>\u201d<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

                El Pte. toma la palabra.\nBueno esto, en funci\u00f3n a algunas consultas que he recibido personalmente\ntambi\u00e9n por integrantes del Centro de D\u00eda Alas, quienes no han sido convocados\na conformar la comisi\u00f3n, entonces por eso tambi\u00e9n surge la necesidad de saber\ncomo se ha conformado la comisi\u00f3n, y bueno, en funci\u00f3n a lo que conste en Acta\nquiero confirmar que realmente es as\u00ed. Incluso ayer en comisi\u00f3n, antes de ayer\nperd\u00f3n, en comisi\u00f3n con el contador Andrada tambi\u00e9n lo hemos planteado donde \u00e9l\ntambi\u00e9n se hab\u00eda comprometido a enviarla, de todas maneras, quer\u00eda que conste y\nmand\u00e1rselo de manera institucional al pedido. <\/p>\n\n\n\n

                Se somete a votaci\u00f3n el\nproyecto de minuta de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

                Se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n

                PUNTO 15) Bloque FPCyS UCR: Proyecto de Ordenanza \u2013\nModificaci\u00f3n Ordenanza N\u00b01666\/2020 Patrimonio Hist\u00f3rico. El mismo dice lo\nsiguiente: \u201cVISTO: La Ordenanza N\u00b01666\/2020 sancionada el d\u00eda 31\nde agosto de 2020, y CONSIDERANDO: Que en la reuni\u00f3n de comisi\u00f3n se realizaron\nmodificaciones al proyecto original con la intenci\u00f3n de adecuarla, y que la\nmisma tenga plena aplicaci\u00f3n. Que una de estas modificaciones era la de\nincorporar como autoridad de aplicaci\u00f3n, a la Direcci\u00f3n de Educaci\u00f3n y Cultura.\nQue esta modificaci\u00f3n no fue contemplada en el texto final de la Ordenanza\nantes mencionada. POR LO QUE: El HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, en uso\nde las atribuciones que le confiere la Ley 2756, y sus modificatorias, sanciona la siguiente: O R D E N A N Z A ART\u00cdCULO 1\u00b0)\nModif\u00edquese el Art\u00edculo 3\u00b0 de la ordenanza 1666\/2020, el cual quedara redactado\nde la siguiente manera: \u201cART\u00cdCULO 3\u00b0) Ser\u00e1 autoridad de aplicaci\u00f3n de la\nOrdenanza y de sus normas reglamentarias, el Departamento Ejecutivo Municipal a\ntrav\u00e9s de la Secretar\u00eda de Planeamiento, Obras y Servicios P\u00fablicos, la\nSecretar\u00eda de Gobierno y la Direcci\u00f3n de Educaci\u00f3n y Cultura, o las que\neventualmente las sustituyan, ya sea en la persona de sus titulares y\/o del o\nde los funcionarios alternos que estos designen\u201d. ART\u00cdCULO 2\u00b0) El\u00e9vese al\nDepartamento Ejecutivo Municipal a sus efectos, comun\u00edquese, publ\u00edquese y\noportunamente arch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

                El C. Maza pide la palabra. Voy a mocionar\ntratarlo sobre tablas, porque es un tema que ya lo hab\u00edamos tratado en\ncomisi\u00f3n, nose si recuerdan ustedes cuando tratamos la ordenanza de patrimonio\nhist\u00f3rico hicimos alg\u00fan tipo de modificaciones que despu\u00e9s no qued\u00f3 plasmado en\nla ordenanza final, es simplemente agregar en el art\u00edculo 3 como \u00f3rgano\ncompetente a la Secretar\u00eda de Cultura de la Municipalidad que es justamente la\nque mayor injerencia va a tener en esta comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

                Se da lectura al proyecto de ordenanza.<\/p>\n\n\n\n

                Se somete a votaci\u00f3n el proyecto de\nordenanza.<\/p>\n\n\n\n

                Se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n

                La C. Guirado pide la palabra. sobre el\nfinal, disculpe voy a sacar un tema que ya le dimos tratamiento, pero por ah\u00ed\ncomo que siento que debo explicar quiz\u00e1s, en cuanto a la votaci\u00f3n de los dos\nproyectos que tienen que ver con aumentos de impuestos. Voy a focalizar en el\nque no vot\u00e9 a favor, que es precisamente la autorizaci\u00f3n de la aplicaci\u00f3n del\ncoeficiente UCM debido a los dos aumentos y el ultimo fue el del primero de\nagosto, tiene que ver con que en el momento de votar la tributaria yo hab\u00eda\u2026<\/p>\n\n\n\n

                El Pte. dice que es algo que ya se hab\u00eda\ncomisionado.<\/p>\n\n\n\n

                El C. Bono dice que s\u00ed. Y va a haber un\ndictamen de comisi\u00f3n porque lo comisionamos.<\/p>\n\n\n\n

                La C. Guirado dice yo quer\u00eda explicar\nsimplemente pero si no les parece.<\/p>\n\n\n\n

                El Pte. dice que no. Se da por finalizada\nla sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

                                No\nsiendo para m\u00e1s, se da por finalizada la Sesi\u00f3n siendo las 12:41 horas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                En la ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los ocho d\u00edas del mes de octubre de dos mil veinte, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, ubicado en Calle Av. Trist\u00e1n Malbran N\u00b075, los integrantes de dicho cuerpo, encontr\u00e1ndose todos los miembros que lo conforman presentes. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3540,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-4033","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4033"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4033\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4035,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4033\/revisions\/4035"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}