{"id":4107,"date":"2021-01-28T21:48:54","date_gmt":"2021-01-29T00:48:54","guid":{"rendered":"http:\/\/concejodeceres.com\/?p=4107"},"modified":"2021-01-28T21:48:55","modified_gmt":"2021-01-29T00:48:55","slug":"acta-numero-1351rec-05-06-07","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/concejodeceres.com\/?p=4107","title":{"rendered":"ACTA N\u00daMERO 1351REC 05-06-07"},"content":{"rendered":"\n
ACTA1351<\/a>Descarga<\/a><\/div>\n\n\n\n

En la ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de\nSanta Fe, a los diecinueve d\u00edas del mes de noviembre de dos mil veinte, se\nre\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, ubicado en Calle Av.\nTrist\u00e1n Malbran N\u00b075, los integrantes de dicho cuerpo, encontr\u00e1ndose todos los\nmiembros que lo conforman presentes. Siendo las 09:14 horas, el Concejal Pablo\nA. Fiore, asume la Presidencia del Cuerpo y declara abierta la Sesi\u00f3n Ordinaria,\nprocedi\u00e9ndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del D\u00eda:<\/p>\n\n\n\n

SESION ORDINARIA N\u00b0 1350<\/p>\n\n\n\n

  1. Lectura del acta anterior<\/li>
  2. Firma de acta<\/li>
  3. DEM: Proyecto de Ordenanza \u2013 Modif. Ord. 1302\/12 (Becas Estudiantiles)<\/li>
  4. Bloque Vecinal: Proyecto de Ordenanza \u2013 Ratif. Ord. N\u00b01670\/2020 (Registro\nsituaciones de Violencia)<\/li>
  5. Bloque Vecinal: Proyecto de Ordenanza \u2013 Ratif. Ord. N\u00b01674\/2020 (Junta de\nReclamos y Disciplinas)<\/li>
  6. Bloque Juntos por el Cambio: Proyecto de Ordenanza –  Modif. Ord. N\u00b0 1646, inc. 6<\/li>
  7. Bloque FPCyS UCR: Proyecto de Ordenanza \u2013 \u201cDigesto de Seguridad\nAlimentaria\u201d<\/li>
  8. Bloque FPCyS UCR: Proyecto de Ordenanza \u2013 \u201cOrd. Reglamentaria Deportiva\u201d<\/li>
  9. Bloque Juntos por el Cambio:  Proyecto\nDeclaraci\u00f3n \u2013 \u201cFicha Limpia\u201d<\/li>
  10. Bloque PJ: Proyecto Declaraci\u00f3n \u2013 \u201cProyecto Cortometraje de Brenda Rosa\u201d<\/li>
  11. Bloque Juntos por el Cambio: Proyecto Declaraci\u00f3n \u2013 \u201cRepudio Revocaci\u00f3n\nTitularizaciones Docentes\u201d<\/li>
  12. Bloque PJ: Proyecto Minuta Comunicaci\u00f3n \u2013 \u201cContratos Servicios de Terceros\u201d<\/li>
  13. Bloque Vecinal: Proyecto Minuta Comunicaci\u00f3n \u2013 \u201cFuncionaria Beneficiaria\nTarjeta Alimentar\u201d<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    PUNTO\n1)A\ncontinuaci\u00f3n, se da lectura al Acta anterior, la que es aprobada sin\nobservaciones.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 2) Se procede a la firma por todos\nlos Concejales.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 3) DEM: Proyecto de Ordenanza \u2013\nModif. Ord. 1302\/12 (Becas Estudiantiles). <\/p>\n\n\n\n

    EL Pte. toma la palabra. Esta ordenanza\nfue tratada en comisi\u00f3n. Se han hecho algunas modificaciones. \u00bfAlguien quiere\nhacer alguna observaci\u00f3n o algun comentario?<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado pide la palabra. En primera\ninstancia, entiendo la intenci\u00f3n del Ejecutivo respecto de impartir un\nprincipio de justicia distributiva, es lo que manifiesta en los considerandos,\ny que el total de las becas se pueda repartir entre cualquier pretendiente de\nla ciudad de Ceres. No obstante, me parece que, quitar o sacar lo que es un\nderecho que fue adquirido por la familia municipal, de estas cinco becas, que\nse otorgaron precisamente a hijos de municipales, que no estamos hablando ni de\nempresarios ni de trabajadores elitistas, no considero que sea una buena\nmedida, y menos en este contexto donde la educaci\u00f3n est\u00e1 atravesando momentos\nmuy cr\u00edticos, donde la pobreza, estiman, va a llegar al 52% a fin de a\u00f1o, donde\nla gente por ah\u00ed de clase media va a ver tambien reducidos sus ingresos y sus\nposibilidades para darle un futuro a sus hijos, esto yo lo plantee en comisi\u00f3n,\nlo que manifestaba es que antes de contraponer intereses de uno contra los de\notro, que parece que les sacamos a los municipales para darle a todos los\ndem\u00e1s, particularmente yo hubiera propuesto, en realidad propuse, que se\nagreguen mas becas. Esta posibilidad de dar cinco becas mas, entonces serian en\ntotal quince becas, cinco para la familia municipal seg\u00fan el m\u00e9rito, seg\u00fan las\ncondiciones socioecon\u00f3micas, seg\u00fan su conducta, respecto de la escuela\nsecundaria, y diez mas, con un principio de justicia real, distributivo, que se\npueda repartir en toda la sociedad. Para m\u00ed, ese principio de justicia\ndistributivo, en esta coyuntura tan particular, donde la educaci\u00f3n est\u00e1 tambaleando,\nporque sabemos lo que ha sido este a\u00f1o, donde la econom\u00eda va en declive, el\nprincipio de justicia distributivo ser\u00eda este, agregar mas beneficios, cinco\nbecas mas, que no implicar\u00edan mas que $336.000 m\u00e1s por a\u00f1o en un presupuesto\nque seguramente ser\u00e1 de $500.000.000 m\u00ednimo. P\u00f3nganse a pensar, $500.000.000 es\nun presupuesto anual de una municipalidad, \u00bfcu\u00e1nto le insumir\u00edan las becas para\nestudiantes? Anual, cinco mas, $336.000, entonces, haciendo esta comparaci\u00f3n\ndigo, \u00bfPodemos o no podemos? \u00bfQueremos realmente dar una justicia distributiva?\n\u00bfO qu\u00e9 es lo que queremos hacer? Y tambien traigo a colaci\u00f3n en lo que fue el\ninicio terrible de este gobierno con la revisi\u00f3n de 44 personas que estuvieron,\nde la familia municipal, que estuvieron frente al Municipio peleando por sus\nderechos, 20 personas de la familia municipal, que por cuestiones pol\u00edticas\nfueron trasladadas a planta, pasadas a planta en el ultimo a\u00f1o, perdieron su\ntrabajo, familias que hoy en dia con la pandemia la est\u00e1n pasando muy mal y muchos\nlo sabemos, poruqe se acercan a nosotros a decirnos \u201cpor favor qu\u00e9 se puede\nhacer\u201d \u00bfHa ido la gente de la municipalidad a consultar a estos ex trabajadores\nmunicipales c\u00f3mo est\u00e1n? \u00bfA asistirlos, a decirles hay una vacante podes\ntrabajar, a tenerlos como prioridad? En este contexto de situaci\u00f3n, donde\nsucedi\u00f3 todo esto con la familia municipal \u00bfVamos a sacarle este derecho\nadquirido cuando hab\u00eda otras posibilidades? Ese es mi planteo, masalla que\nentiendo lo que se manifiesta en esta ordenanza, considero que es contraponer\nvecinos contra vecinos y no estoy de auerdo con la postura, por lo mismo\nadelanto mi voto, que yo no voy a acompa\u00f1ar esta ordenanza.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza pide la palabra. Me parece que\nla ordenanza en sus considerandos y en articulado es bastante clara, y lo que\nse intenta buscar es justamente una justicia en la repartici\u00f3n de los fondos\nque toda la comunidad aporta, por lo tanto entiendo yo que esos fondos no deben\nser distribuidos discriminados a un grupo, y como se dec\u00eda anteriormente,\njustamente en esta coyuntura me parece que nosotros tenemos que abrir el juego\na toda la comunidad, poruqe hay mucha gente que ha quedado sin trabajo, y el\nempleado municipal todav\u00eda cuenta con una estabilidad laboral, masalla de que\nno hayan tenido paritarias del gobierno provincial y su sueldo se ha visto\ndisminuido por la inflaci\u00f3n y por los costos elevados que lleva la canasta\nb\u00e1sica, me parece que abrir el juego y someter este beneficio a toda la\ncomunidad ser\u00eda una forma de igualar condiciones, por lo tanto nosotros vamos a\napoyar esta modificaci\u00f3n de la ordenanza que establece igualdad de\noportunidades para todos los chicos egresados de todas las escuelas de Ceres.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Rafael pide la palabra. Simplemente\nproponer de que en lugar de diez sean doce las becas, en general digamos, para\nque tenga tratamiento, y desde ya voy a apoyar con el voto la aprobaci\u00f3n de la\nordenanza.<\/p>\n\n\n\n

    El Pte. dice que el C. Rafael est\u00e1\nhaciendo una nueva propuesta de modificaci\u00f3n. Que sea para todos igual y\nagregar una beca mas.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Rafael dice dos becas mas.<\/p>\n\n\n\n

    El Pte. pregunta si alguien mas quiere\nhacer uso de la palabra. Yo tambi\u00e9n voy a emitir mi opini\u00f3n al respecto,\nconcuerdo con la postura de la C. Guirado, creo que ya es un hecho de derechos\nadquiridos por parte de los municipales, y que en ese caso agregar\u00edamos, en esa\nparte concuerdo con el C. Rafael, agregar\u00eda mas bien mas becas para la\ncomunidad en general, y por otro lado tambien ratifico lo que dec\u00eda\nprecedentemente la C. Guirado, de que en el presupuesto lo que impacta realmente\neste tipo de erogaciones para el Municipio es infimo, y siendo que es de vital\nimportancia y relevancia trat\u00e1ndose de cuestiones en lo educativo. Asi que\nbueno, dejo asentada mi postura, y yo someto a votaci\u00f3n en este momento la\nmoci\u00f3n del C. Rafael de hacer una modificaci\u00f3n primero.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza pide la palabra. No, totalmente\nirresponsable si ni siquiera citamos al Secretario de Hacienda o a los que\ngeneraron la ordenanza, que son la Coordinaci\u00f3n de Educaci\u00f3n del Municipio.<\/p>\n\n\n\n

    El Pte. dice perd\u00f3n, somet\u00eda a consideraci\u00f3n,\nno para votarlo.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza dice la moci\u00f3n de \u00e9l fue\nincorporarlo, o sea modificar la ordenanza, a mi me parece irresponsable. Queda\nen manos de ustedes.<\/p>\n\n\n\n

    El Pte. pregunta si alguien mas quiere\nacompa\u00f1ar. \u00bfNadie? Entonces queda desestimada la moci\u00f3n, y bueno, si no hay mas\ncomentarios creo que es un tema que ya se ha comisionado, y ya han quedado\nplanteadas algunas posturas, yo creo que esta en condiciones de someterse a\nvotaci\u00f3n la aprobaci\u00f3n de la ordenanza o no.<\/p>\n\n\n\n

    Se somete a votaci\u00f3n el proyecto de\nordenanza.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque PJ: Negativo.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque FPCyS UCR: Positivo.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque Vecinal: Negativo.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque Juntos por el Cambio: Positivo.<\/p>\n\n\n\n

    Ante el empate, el Pte. aplica su voto\ndoble.<\/p>\n\n\n\n

    No se aprueba el proyecto.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 4) Bloque Vecinal: Proyecto de Ordenanza\n\u2013 Ratif. Ord. N\u00b01670\/2020 (Registro situaciones de Violencia) El mismo dice lo\nsiguiente: \u201cVISTO:La Ley Nacional N\u00b0 26.485La Ley Pcial.\nN\u00b013.348La Ordenanza N\u00b01670\/2020 El Decreto de Veto N\u00b00173\/2020,\nyCONSIDERANDO:Que las leyes son las formas jur\u00eddicas que tiene el Estado de\nDerecho para crear Pol\u00edticas P\u00fablicas, es decir, acciones que tengan\ncontinuidad m\u00e1s all\u00e1 de las personas de turno en las funciones de poder, para\nsatisfacer necesidades de la sociedad.Que los datos proporcionan un estado de\nsituaci\u00f3n y diagn\u00f3stico de la problem\u00e1tica de violencia de g\u00e9nero.Que la\nsistematizaci\u00f3n de los mismos (datos y expedientes) es un paso necesario\ncontemplado por la Ley Pcial. 13.348Que ponerle status de Ordenanza obliga a\nlos funcionarios de turno a confeccionarlo, m\u00e1s all\u00e1 de la voluntad del\nejecutivo de turno.Que a trav\u00e9s de la capacitaci\u00f3n Ley Micaela se intent\u00f3\nimprimir la necesaria perspectiva de g\u00e9nero a los funcionarios y el compromiso\ncon su funci\u00f3n y con la \u00e9tica que debemos ostentar. Por lo que una ordenanza que\ngarantice la confecci\u00f3n de un registro de situaciones de violencia ir\u00e1 en\nconsonancia con el compromiso tomado.Que los argumentos del veto son falaces e\nimprocedentes debido a que se dej\u00f3 taxativamente redactado en el articulado que\nel Informe que llegar\u00e1 anualmente al Concejo mantendr\u00e1 las reservas de\nprivacidad necesarias ante tan delicada problem\u00e1tica.Que la Ordenanza\nN\u00b01670\/2020 fue revisada por las autoridades regionales de g\u00e9nero quienes,\ndesde su perspectiva la evaluaron viable y pertinentePOR LO QUE:El HONORABLE\nCONCEJO MUNICIPAL de CERES, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley\n2756, y sus modificatorias, sanciona la siguiente:O R D E N A N Z A ART\u00cdCULO\n1\u00b0) Se rechaza totalmente el DECRETO N\u00b00173\/2020 del DEM.   ART\u00cdCULO 2\u00b0) Se ratifica en su totalidad el\ncuerpo legal de la Ordenanza N\u00b01670\/2020.ART\u00cdCULO 3\u00b0) El\u00e9vese al Departamento\nEjecutivo Municipal a sus efectos, comun\u00edquese, publ\u00edquese y oportunamente\narch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

    El Pte. le cede la palabra a\nla C. Guirado que present\u00f3 el proyecto.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado toma la\npalabra. Gracias Sr. Pte. por darme la palabra. Es simplemente un paso\nnecesario respecto de lo que es una ordenanza que hab\u00eda sido consultada\nprecisamente con la gente de la regional, de la Secretar\u00eda de G\u00e9nero, inclusive\nen la devoluci\u00f3n, que seguramente todos tuvimos, lo que fue la capacitaci\u00f3n de\nLey Micaela, una de las capacitadoras me dec\u00eda \u201c\u00bfC\u00f3mo puede ser? A m\u00ed me\ndijeron que la ordenanza de registro no la hab\u00edan vetado, que se hab\u00eda\naprobado\u201d, eso es lo que me comentaba a trav\u00e9s de un audio, porque yo\nprecisamente hablaba de esta situaci\u00f3n, y esta situaci\u00f3n es contradictoria,\nesto de que queremos hacer y vemos, porque lo vemos y nos enteramos por los\nmedios de comunicaci\u00f3n que la Secretar\u00eda de Derechos Humanos y toda la parte de\ngabinete que trabaja precisamente en esta Secretar\u00eda, tiene distintos\nprogramas, va llevando adelante, quiere hacerse eco de la problem\u00e1tica, pero\nparalelamente suceden estas cosas, que no cambiar\u00edan ni modificar\u00edan en nada lo\nque vienen haciendo, si lo vienen haciendo bien, y ellos manifiestan que lo\nvienen haciendo. Entonces simplemente es darle cuerpo legal, simplemente es\ndarle obligatoriedad al funcionario de que cumpla con un registro, que\nlamentablemente, y de boca de las funcionarias del gabinete sali\u00f3 que no se ven\u00eda\nllevando adelante, hab\u00eda archivos, hab\u00eda expedientes, pero no hab\u00eda registro,\nentonces, \u00bfPor qu\u00e9 no se ven\u00eda llevando adelante? Si la Ley 13.348, que es la\nLey Provincial de Derecho de G\u00e9nero, determinaba que ten\u00eda que ser as\u00ed, \u00bfPor qu\u00e9?\nMe pregunto. \u00bfPara qu\u00e9 sirve el derecho y para que ser\u00e1n las leyes?\nPrecisamente para determinar las obligaciones y los derechos de ciudadanos y de\nfuncionarios. Lo \u00fanico que busca esta ordenanza es que, as\u00ed como supuestamente\nse viene haciendo, digo supuestamente porque no tenemos conocimiento certero\nrespecto de lo que se viene haciendo en este sentido, s\u00ed lo tendr\u00edamos con el\ninforme anual, el Concejo Municipal ser\u00eda el encargado de ver si realmente se\nlleva adelante el registro o no. \u00bfVa a llegar el registro al Concejo? No,\nllegar\u00eda un informe anual de las situaciones contempladas con determinados\ncondicionantes viables, y ah\u00ed podr\u00edamos ver tambi\u00e9n, cuando se presente el\npresupuesto para el pr\u00f3ximo a\u00f1o, cu\u00e1nta imputaci\u00f3n presupuestaria deber\u00eda tener,\nen funci\u00f3n lo que plantea el Ejecutivo y tambi\u00e9n en funci\u00f3n del Legislativo\ncomo parte de un Municipio y de un gobierno municipal, pueda aportar. O sea que\nes simplemente eso, es casi un tr\u00e1mite, no pens\u00e9 que pod\u00eda suceder que veten\nuna ordenanza que tiene que ver con plasmar la Ley y hacer lo que supuestamente\nest\u00e1n haciendo o llevando adelante. Sucedi\u00f3 y mucho en todo este a\u00f1o que las\nordenanzas que present\u00e9 como titular generalmente fueron vetadas, lamento\nmuch\u00edsimo la mirada mezquina y sesgada que se tiene desde el Ejecutivo, porque\nlo que busca un Concejal es hacer aportes a la sociedad, se plantea una\nnecesidad y uno busca la forma de encaminar que esa necesidad se pueda\nsatisfacer \u00bfC\u00f3mo empezamos a encaminar la situaci\u00f3n? A trav\u00e9s de un\ndiagn\u00f3stico, de datos, de un orden. En la situaci\u00f3n de problem\u00e1tica de g\u00e9nero,\n\u00bfQu\u00e9 es lo que se busca? En primera instancia que haya un registro, a partir de\nah\u00ed se puede planificar bien, se puede planificar seriamente, vamos a hablar de\nun gobierno que realmente est\u00e9 interiorizado en las cuestiones de g\u00e9nero.\nApelo, precisamente a mis compa\u00f1eros Concejales, que en muchas oportunidades\nestuvieron en desacuerdo respecto de los vetos que llegaron al Concejo\nMunicipal, apelo a la conciencia y a la reflexi\u00f3n, a la que pudimos acceder a\ntrav\u00e9s de la capacitaci\u00f3n Ley Micaela, precisamente para entender que esto no\nes mas que decirle a los funcionarios \u201desto es as\u00ed\u201d, de ahora en m\u00e1s, al ser\npol\u00edtica p\u00fablica ante una ordenanza, lo tienen que hacer as\u00ed, si no lo cumplen\npuede haber una sanci\u00f3n, si no lo cumplen cae en la ilegalidad, y somos\nprecisamente los funcionarios los que tenemos que dar el ejemplo de cumplir las\nreglas y de cumplir las leyes, por esa raz\u00f3n se ratifica, esto fue consultado\nuna vez mas con la gente de g\u00e9nero de la Provincia respecto de la necesidad, y\nobviamente que nos dijeron que s\u00ed, obviamente que nos dijeron que ten\u00edamos que\nratificarla, que era necesario, y que no entend\u00edan por qu\u00e9 lo hab\u00edan vetado.\nNada mas.<\/p>\n\n\n\n

    El Pte. pregunta si alguien\nmas quiere hacer uso de la palabra. Yo tambi\u00e9n agrego que es de vital\nimportancia contar con esa base de estad\u00edsticas para poder tomar decisiones a\nfuturo en la lucha contra situaciones de violencia de g\u00e9nero, no veo\nimpedimento, no veo el planteo de negarse a esto por parte del Ejecutivo,\nsiendo que supuestamente son proactivos hacia este tipo de luchas hacia\ncombatir la violencia de g\u00e9nero. Asi que acompa\u00f1o tambien a las palabras de la\nC. Guirado y propongo votar esto sobre tablas tambien.<\/p>\n\n\n\n

    Se somete a votaci\u00f3n la\nmoci\u00f3n de votar el proyecto de ordenanza sobre tablas.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque FPCyS UCR: Negativo.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque PJ: Positivo.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque Vecinal: Positivo.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque Juntos por el Cambio:\nPositivo.<\/p>\n\n\n\n

    Se aprueba la moci\u00f3n por\nmayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

    Se somete a votaci\u00f3n el\nproyecto de ordenanza.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque FPCyS UCR: Negativo.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque PJ: Positivo.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque Vecinal: Positivo.<\/p>\n\n\n\n

    Bloque Juntos por el Cambio:\nPositivo.<\/p>\n\n\n\n

    Se aprueba sobre tablas, por\nmayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 5) Bloque Vecinal: Proyecto de Ordenanza\n\u2013 Ratif. Ord. N\u00b01674\/2020 (Junta de Reclamos y Disciplinas)<\/p>\n\n\n\n

    El Pte. toma la palabra. Es un proyecto\npresentado para ratificar una ordenanza que ha sido vetada por el Ejecutivo. Si\nalguien quiere hacer uso de la palabra.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado pide la palabra. Cortito Sr. Pte.\nSimplemente para decir que hemos cumplido con el paso correspondiente para\nrefutar la legalidad, para no poner palos en la rueda, y para no someter a los\nempleados municipales a una situaci\u00f3n que no es la que precisamente busca el\nesp\u00edritu de esta ordenanza, esta ordenanza es impartir justicia y transparentar\ntodo lo que sea el ingreso, todo lo que tenga que ver con las situaciones de\nlos empleados municipales, pero tambien es activa, y surge a ra\u00edz de esta\nsituaci\u00f3n de la revisi\u00f3n de 44 personas en enero del a\u00f1o 2020 al principio de\nla gesti\u00f3n Dupouy. As\u00ed surgi\u00f3 el esp\u00edritu de esta ordenanza, acudimos a Municipios\ny Comunas, precisamente a la Secretar\u00eda de Fortalecimiento Institucional, en el\nGobierno de la Provincia y en los estamentos digamos, es el lugar al que\ndebemos recurrir para que nos asesore respecto de esta situaci\u00f3n, asesoramiento\nque es t\u00e9cnico, que lo hace un t\u00e9cnico, que es director de asuntos jur\u00eddicos de\nla secretar\u00eda, y que trasciende la cuesti\u00f3n pol\u00edtica, por eso nos pareci\u00f3\nimportant\u00edsimo, y est\u00e1bamos al aguardo de lo que determinaba este dictamen, y\neste dictamen dice que no hay ning\u00fan impedimento legal para que el Concejo\nMunicipal pueda participar de las Juntas de Reclamos \u00bfPor qu\u00e9? Porque la Ley\n9286, y porque la Constituci\u00f3n Provincial determina que las Municipalidades\nest\u00e1n conformadas por un Ejecutivo a cargo de un Intendente, y por un Poder\nLegislativo que est\u00e1 a cargo de un Cuerpo Colegiado \u00bfLa 9286 qu\u00e9 dice? Que la\nJunta de Reclamos debe ser conformada por las Municipalidades. Por esa raz\u00f3n, y\nante esta interpretaci\u00f3n, este dictamen nos pareci\u00f3 pertinente porque buscamos\nprecisamente que mientras m\u00e1s integrantes haya en esta situaci\u00f3n, y\nrepresentantes del pueblo, mejor se pueda manejar todo lo que tenga que ver con\nlos empleados municipales. Estamos en la previa de un a\u00f1o electoral, donde\nsabemos que los puestos municipales se ofrecen como bolsones en las campa\u00f1as\nelectorales, pero esos bolsones los paga juan pueblo, y a la capacidad o no que\ntengan las personas que ingresan a trabajar en la Municipalidad las paga juan\npueblo y depende de lo que veamos que sucede en los distintos aspectos del\nfuncionamiento en nuestra comunidad. Hay que ser serios y responsables, es una\ncuesti\u00f3n de hacer un cambio en la forma de hacer pol\u00edtica, me parece\nimportant\u00edsimo, y fuimos responsables, porque esperamos un dictamen\nprecisamente para poder aprobarlo, para poder ratificarlo.<\/p>\n\n\n\n

    El Pte. pregunta si alguien m\u00e1s quiere hacer uso\nde la palabra.<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza pide la palabra. La verdad que estoy\nbastante decepcionado porque pens\u00e9 que hab\u00edamos llegado a un punto en este\nConcejo, de maduraci\u00f3n, en donde est\u00e1bamos consiguiendo consensos entre todos,\ny me parece que en esta circunstancia no se est\u00e1 dando, por lo tanto entiendo\nque es un paso hacia atr\u00e1s y paso a explicar por qu\u00e9. Cuando se le dio\ntratamiento a esta Ordenanza ingres\u00f3 una nota del SITRAM en la cual manifestaba\nclaramente que estaba en contra de la Ordenanza, por lo tanto yo expuse en esa\nSesi\u00f3n, que consta en Acta, pidiendo citar justamente al referente de SITRAM,\nque es Ruiz, a este recinto para poder discutir los puntos en los que \u00e9l estaba\nen contra, y darle un marco legal a la Ordenanza por lo que ellos planteaban;\nen ese momento la C. Guirado dijo que estaba, leo palabras textuales, \u201cacompa\u00f1o\nla moci\u00f3n de Maza de invitarlo a Ruiz a comisi\u00f3n para debatir los puntos\u201d, y\ndespu\u00e9s se someti\u00f3 a votaci\u00f3n y dice \u201cla moci\u00f3n del C. Maza de invitar se\naprueba por unanimidad\u201d; entiendo que hubo reuniones con el referente de\nSITRAM, pero reuniones particulares con los Concejales, nunca se lo cit\u00f3 a\ndebatir sobre esta ordenanza al recinto para buscar la mejor soluci\u00f3n, entiendo\nque estamos, como en ese entonces, siendo contrarios a lo que se promulga de no\nimponer ordenanzas sino consensuarlas y hablarlas con la gente que est\u00e1\ninvolucrada o la que entiende sobre el tema, y en este momento se est\u00e1 dando un\npaso hacia atr\u00e1s porque se est\u00e1 tratando, o se somete a votaci\u00f3n, una ordenanza\nen la cual lo \u00fanico que se tiene en cuenta es un dictamen de Municipios y\nComunas que, yo lo he consultado much\u00edsimas veces, y dudo de que sea imparcial.\nNada m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado pide la palabra. Tendr\u00edamos que\ntraer ac\u00e1 a este recinto lo que es la nota que mand\u00f3 SITRAM respecto de este\ntema. Por lo que yo recuerdo SITRAM no manifestaba estar en contra de la\nOrdenanza, sino que la Ordenanza se met\u00eda en cuestiones del gremio, cuando se\ndispon\u00eda que haya elecciones para las\u2026<\/p>\n\n\n\n

    El C. Maza toma la palabra. De todos modos lo que\nyo planteo Sr. Pte. es que no se lo cit\u00f3, no lo que dice.<\/p>\n\n\n\n

    El Pte. dice que cierre la C. Guirado.<\/p>\n\n\n\n

    La C. Guirado toma la palabra. S\u00ed los que se\nmanifestaron en contra fue el Ejecutivo, y s\u00ed lo que hizo el Ejecutivo fue un\ndecreto para conformar una Junta, sin darnos participaci\u00f3n al Concejo. Cuando\nvamos a hablar de consenso, vamos a hablar de democracia y participaci\u00f3n, la\nOrdenanza fue presentada el 5 de marzo en el recinto del Concejo Municipal,\ndonde en todo momento, p\u00fablicamente, y ac\u00e1 los propios Concejales Oficialistas\nsab\u00edan y estaban de acuerdo en algun momento, de que el Concejo integre la\nJunta. A puertas cerradas \u00bfQu\u00e9 es lo que hicieron? Se reunieron SITRAM y el\nEjecutivo para conformar una Junta, pero se pusieron de acuerdo precisamente\ncada uno con su argumento \u00bfPara qu\u00e9? Para que el Concejo no la integre.\nEntonces, si vamos a hablar de democracia y de consenso, pensemos como surgi\u00f3\nel famoso decreto del 18 de septiembre, precisamente en las semanas en que\nest\u00e1bamos debatiendo lo que es esta importante Ordenanza que simplemente agrega\nun integrante que es el Concejo Municipal. Entiendo la resistencia, entiendo la\nguerra que disputa el Ejecutivo, porque en su momento pierde la Presidencia, y\nporque ha demostrado esta disputa a trav\u00e9s de los doce vetos de ordenanzas y\nmas inclusive la de Banco Violeta que es de una Instituci\u00f3n que no tiene\nabsolutamente nada que ver con la representaci\u00f3n que tenemos ac\u00e1 en el Concejo\nMunicipal cada uno de nosotros, lo entiendo pero no lo acepto, y tampoco acepto\nlos argumentos de Maza porque si hablamos, perd\u00f3n, del Concejal que me\nprecedi\u00f3, porque si hablamos de consenso fueron precisamente ellos los que no\npudieron crear ese consenso \u00bfPara qu\u00e9? Para que por decreto el Concejo entre en\nla Junta \u00bfCu\u00e1l era el problema de colocarlo? Hablamos de consenso, cuando\narbitrariamente hicieron una revisi\u00f3n de 44 personas y le ped\u00edamos por favor\nparticipar para ver como estaban esos decretos, y vino precisamente el\nresponsable del Sindicato a pedirnos por favor que intervengamos porque\nprecisaban del Concejo \u00bfPara qu\u00e9? Para dar mas transparencia, para poder poner\nun estado de equilibrio en una situaci\u00f3n que se ve\u00eda como un abuso de poder. Entonces,\n\u00bfDe qu\u00e9 estamos hablando? Me sorprenden algunas palabras, porque he escuchado\nac\u00e1 sentencias de Concejales, de decir \u201cSole, esto es pol\u00edtica\u201d como diciendo\nque en pol\u00edtica todo est\u00e1 permitido, para mi no, pero si vamos a hablar, vamos\na hablar con una mirada retrospectiva de todo lo que ha sucedido en el a\u00f1o, y\nesta Ordenanza fue presentada el 5 de marzo, todos sab\u00edan que es lo que\nmedianamente se buscaba con la misma, pero a puertas cerradas se hizo otra cosa\n\u00bfPara qu\u00e9? Sin avisarnos, sin consultarnos de una parte ni otra \u00bfPara qu\u00e9? Para\ndejar afuera al Concejo Municipal \u00bfPor qu\u00e9? En su momento, el gremio hab\u00eda\ndicho que ellos ten\u00edan temor de que sea improcedente<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 6) Bloque Juntos por el Cambio: Proyecto de\nOrdenanza –  Modif. Ord. N\u00b0 1646, inc. 6<\/em><\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 7) Bloque FPCyS UCR: Proyecto de Ordenanza \u2013 \u201cDigesto de\nSeguridad Alimentaria\u201d<\/p>\n\n\n\n

    Se da ingreso al tema y pasa a estudio en\ncomisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 8) Bloque FPCyS UCR: Proyecto de Ordenanza\n\u2013 \u201cOrd. Reglamentaria Deportiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n

    Se da ingreso al tema y pasa a estudio en\ncomisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 9) Bloque Juntos por el Cambio: Proyecto de\nDeclaraci\u00f3n \u2013 Ficha Limpia. El mismo dice lo siguiente: \u201cVISTO: La necesidad de avanzar con leyes que fortalezcan las\nInstituciones Democr\u00e1ticas como as\u00ed tambi\u00e9n a quienes acceden a ellas por medio\ndel voto, y CONSIDERANDO: Que estamos en una \u00e9poca donde la pol\u00edtica debe\nrecuperar la confianza de la sociedad. Que se torna primordial el impulso de\nnuevas iniciativas que contribuyan a perfeccionar los mecanismos de selecci\u00f3n\nde los representantes del pueblo. Esto permitir\u00eda recuperar el valor y la\nvocaci\u00f3n de la actividad p\u00fablica, reconfirmando que la  pol\u00edtica es una herramienta de transformaci\u00f3n\ny servicio para mejorar la vida de los ciudadanos. Que el Proyecto de Ley\n\u201cFicha Limpia\u201d presentado por la Diputada Provincial Ximena Sola, agrega un\nArt\u00edculo a la Ley N\u00b0 12.367 sobre Precandidatos; y ampl\u00eda el Art\u00edculo 30 de la\nLey N\u00ba 6808 \u201cLey Org\u00e1nica de los Partidos Pol\u00edticos de la Provincia de Santa\nFe\u201d. Que los representantes deben ser quienes den el ejemplo al resto de la\nsociedad. Que es indispensable legislar en pos de garantizar que quienes\naccedan a los cargos posean una integridad que se refleje posteriormente en su\ndesempe\u00f1o. Este ejemplo no es \u00fanicamente en relaci\u00f3n a los hechos de corrupci\u00f3n,\nsino que responde a un comportamiento integral por parte de quien aspira a ser\nrepresentante de la ciudadan\u00eda. Que la corrupci\u00f3n es un flagelo que atenta\ncontra el desarrollo de las comunidades a nivel mundial, donde nuestro pa\u00eds no\nes la excepci\u00f3n y por lo tanto, nuestra Provincia y sus localidades no son\najenas a esa realidad. Es por ello, que debemos trabajar para generar las\nherramientas necesarias que nos permitan una mayor transparencia y as\u00ed comenzar\na disminuir las posibilidades de que ocurran estos hechos. Que quien accede a\nun cargo p\u00fablico por medio del voto debe poseer una conducta incuestionable. Es\npor ello que quienes han obrado en contra de valores fundamentales que debe\nposeer cualquier ciudadano y en especial un funcionario p\u00fablico, no debe\nintegrar listas de candidaturas en nuestra Provincia. Que en virtud de las\nfacultades legislativas que le confiere la Ley N\u00ba 2756 corresponde al Concejo\nMunicipal sancionar la norma legal pertinente, POR TODO ELLO  EL CONCEJO MUNICIPAL DE CERES SANCIONA EL\nSIGUIENTE PROYECTO DE DECLARACI\u00d3N  Art.\n1).-DECL\u00c1RASE de INTER\u00c9S DEL CONCEJO MUNICIPAL el Proyecto de Ley \u201cFicha\nLimpia\u201d presentado por la Diputada Provincial Ximena Sola, el tiene por\nobjetivo fortalecer las Instituciones Democr\u00e1ticas como as\u00ed tambi\u00e9n a quienes\nacceden a ellas por medio del voto, en la Provincia de Santa Fe. Art. 2).-\nEL\u00c9VESE copia a la Legislatura Provincial. Art. 3).- Comun\u00edquese al\nDepartamento Ejecutivo.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 10) Bloque PJ: Proyecto Declaraci\u00f3n \u2013 \u201cProyecto Cortometraje de Brenda Rosa\u201d.\nEl mismo dice lo siguiente: \u201cVISTO:La presentaci\u00f3n a\neste H.C.M., el proyecto Audiovisual, CORTOMETRAJE DE BRENDA AYMARA ROSA,\nyCONSIDERANDO:Que en este proyecto tendr\u00e1 la participaci\u00f3n de una hija de\nnuestra localidad, y en donde ha iniciado desde su ni\u00f1ez, su formaci\u00f3n\nart\u00edstica como bailarina de Folklore Argentino, Tango y Pat\u00edn Art\u00edstico. Que\neste proyecto tiene como fin, exponer internacionalmente, no solo a la artista,\nsino tambi\u00e9n al Municipio de Ceres, mostrando sus lugares de inter\u00e9s, historia\ny ciudadanos, mediante relatos, videos, im\u00e1genes y entrevistas, sobre todo a\nartistas locales, d\u00e1ndoles la oportunidad de participar en dicho proyecto, en\ndanzas, actuaci\u00f3n y shows.Que el mensaje que quiere transmitir el Director, la\nArtista y el Equipo de Trabajo, es que las nuevas generaciones tengan como\nejemplo este proyecto para comprobar in situ, que se pueden alcanzar los sue\u00f1os\ny hacerlos realidad.Que es un proyecto audiovisual, recreando una l\u00ednea de\ntiempo en la formaci\u00f3n art\u00edstica desde los inicios hasta la actualidad de la\nartista.Que, gracias al talento art\u00edstico, exposici\u00f3n y participaci\u00f3n en varios\nfestivales internacionales, Brenda se ha convertido en una EMBAJADORA CULTURAL\ny Representante de la ciudad de CERES, de la Provincia de SANTA FE, y de la\nREP\u00daBLICA ARGENTINA, en su paso por los diferentes escenarios de importante\nnivel nacional e internacional, lo que va permitiendo que el foco se sit\u00fae en\nsu ciudad natal, exponi\u00e9ndola de forma tur\u00edstica al mundo entero.Que se\nconsidera de vital importancia la adhesi\u00f3n y acompa\u00f1amiento de la Municipalidad\nde Ceres y de su comunidad a este proyecto cultural, ya sea en los diferentes\nmedios de comunicaci\u00f3n y redes sociales. POR\nLO QUE:EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE\nLE CONFIERE LA LEY 2756 Y SUS MODIFICATORIAS, eleva la siguiente:DECLARACI\u00d3N\n1.- Se declara de Inter\u00e9s Cultural y Municipal, al proyecto audiovisual\n\u201cCORTOMETRAJE DE BRENDA AYMARA ROSA\u201d2.- Se invita a toda la comunidad de Ceres\ny Regi\u00f3n a acompa\u00f1ar y adherir a este proyecto audiovisual, a trav\u00e9s de los\nmedios de comunicaci\u00f3n y redes sociales.3.- Comun\u00edquese, publ\u00edquese y\noportunamente arch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 11) Bloque Juntos por el Cambio: Proyecto\nDeclaraci\u00f3n \u2013 \u201cRepudio Revocaci\u00f3n Titularizaciones Docentes\u201d.<\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 12) Bloque PJ: Proyecto Minuta Comunicaci\u00f3n \u2013 \u201cContratos Servicios de Terceros\u201d.\nEl mismo dice lo siguiente: \u201cVISTO: Que se ha\ntomado conocimiento que varios servicios p\u00fablicos se est\u00e1n llevando adelante\npor terceros; y CONSIDERANDO:Que se ha visualizado diariamente que hay\nservicios que corresponden realizar a la Municipalidad de Ceres y est\u00e1n siendo\nrealizados por contrataci\u00f3n de Terceros. Que se ha observado que una persona, y\nse tiene conocimiento que presta servicio para la Municipalidad de Ceres, est\u00e1\nrequiriendo personal para el desempe\u00f1o de tareas de barrido y limpieza, los\ncu\u00e1les son deberes y funciones del estado municipal. A los efectos de controlar\nque tipo de relaci\u00f3n contractual tiene el Municipio, o por medio de que\nterceros presta servicios p\u00fablicos, resulta procedente realizar el pedido de\ninforme a los fines de evacuar tal duda. Que as\u00ed mismo corresponde controlar\nque no existan relaciones laborales precarizadas, lo cual es un deber para el\nestado, por ser autoridad de control, de dicha legislaci\u00f3n. Que en virtud de lo\ndicho en el p\u00e1rrafo precedente, corresponde evitar, en el caso de violaci\u00f3n de\nla legislaci\u00f3n vigente, cualquier tipo de responsabilidad del Estado Municipal,\ncon las infracciones a las leyes aplicables. POR LO QUE: El Honorable Concejo\nMunicipal de Ceres, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley 2756 y\nsus modificatorias, solicita a la Sra. Intendente Alejandra Dupouy, informe lo\nsiguiente: 1.- Requi\u00e9rase a la Municipalidad de Ceres que informe la cantidad,\ncon datos filiatorios, cuit, planilla de personal a su cargo de los terceros,\ncontratados para el desempe\u00f1o de tareas de servicios p\u00fablicos, como ser  barrido, recolecci\u00f3n de residuos, de ramas\nentre otros. 2.- Requerir copia de los contratos celebrados con los terceros\nque se citen. 3.- Inf\u00f3rmese qu\u00e9 tipo de seguro y si se encuentran\ncumplimentando con las leyes laborales correspondientes. 4.-COMUN\u00cdQUESE\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

    PUNTO 13)Bloque Vecinal: Proyecto\nMinuta Comunicaci\u00f3n \u2013 \u201cFuncionaria Beneficiaria Tarjeta Alimentar\u201d. El mismo\ndice lo siguiente: \u201cVISTO La difusi\u00f3n\np\u00fablica de una lista de beneficiarios de la Tarjeta ALimentar que se entregara\nel mi\u00e9rcoles 18 de noviembre donde figura la funcionaria Antonella Costamagna,\nDirectora de Cultura y perteneciente a la Direcci\u00f3n de Desarrollo Humano de la\nMunicipalidad de Ceres (ANEXO I) Y CONSIDERANDO Que La Tarjeta Alimentar es un\ninstrumento del Plan Argentina contra el Hambre, una pol\u00edtica integral que\nimpulsa la Naci\u00f3n en articulaci\u00f3n con las provincias, y los municipios.  Que el programa est\u00e1 orientado a garantizar a\nlas familias el acceso a la canasta b\u00e1sica alimentaria. Permite comprar todo\ntipo de alimentos, a excepci\u00f3n de bebidas alcoh\u00f3licas. Que este plan refuerza\nla asistencia alimentaria que el Ministerio de Desarrollo Social viene\nbrindando desde el comienzo de la pandemia a trav\u00e9s de m\u00f3dulos alimentarios.\nQue Tarjeta Alimentar est\u00e1 destinada a personas que cobren la Asignaci\u00f3n\nUniversal por hijo con hijas e hijos de hasta 6 a\u00f1os; embarazadas a partir de\nlos 3 meses que cobren la Asignaci\u00f3n por Embarazo por Protecci\u00f3n Social;\npersonas con discapacidad que cobren la Asignaci\u00f3n Universal por hijo, sin\nl\u00edmite de edad. Que en el listado de beneficiarios de la Tarjeta Alimentar que\nse entreg\u00f3 el mi\u00e9rcoles 18 de noviembre en CCAO estaba inclu\u00edda como\nbeneficiaria la srta. Antonella Costamagna, \nDirectora de Cultura (inscripta) de la gesti\u00f3n Dupouy desde diciembre\n2019. Que la Tarjeta Alimentar se entrega peri\u00f3dicamente (mensualmente) y\npudimos interiorizarnos de esta situaci\u00f3n irregular de una funcionaria por la\nfiltraci\u00f3n de un listado por lo mismo, carecemos de informaci\u00f3n sobre si el\ncobro de la Tarjeta Alimentar por parte de esta funcionaria fue\nregular\/mensual, al igual que la AUH Que la Tarjeta Alimentar se entrega\nperi\u00f3dicamente (mensualmente) y pudimos interiorizarnos de esta situaci\u00f3n\nirregular de una funcionaria por la filtraci\u00f3n de un listado por lo mismo,\ncarecemos de informaci\u00f3n sobre si el cobro de la Tarjeta Alimentar por parte de\nesta funcionaria fue regular\/mensual, al igual que la AUHQue al ingresar el DNI\nde la funcionaria en la p\u00e1gina de https:\/\/www.anses.gob.ar\/tramite\/tarjeta-alimentar\nsurge que es beneficiaria del subsidio de emergencia. (ANEXO II) Que al\ningresar el DNI en la p\u00e1gina de\nhttps:\/\/www.anses.gob.ar\/asignacion-universal-por-hijo surge que es\nbeneficiaria de la asignaci\u00f3n mensual para menores de 18 a\u00f1os (ANEXO III)  que plantea como requisitos: Desocupado.\nTrabajador no registrado (sin aportes). Trabajador del servicio dom\u00e9stico.\nMonotributista social. Inscripta en Hacemos Futuro, Manos a la Obra y otros\nprogramas de Trabajo. Por lo que el Honorable Concejo Municipal en uso de las\nfacultades que le confiere la ley N\u00b0 2756 y sus modificatorias, sanciona con\nfuerza de MINUTA DE COMUNICACI\u00d3N ART. 1: Se le solicita informaci\u00f3n documentada\nal DEM sobre los beneficios recibidos de Asignaci\u00f3n Universal por Hijo y\nTarjeta Alimentar durante el 2020 por la funcionaria Antonella Costamagna,\nDirectora de Cultura de Ceres. ART. 2: Se le solicita al DEM viabilice los\nmecanismos necesarios para dar de baja con premura a la funcionaria Antonella\nCostamagna del beneficio de Tarjeta Alimentar y Asignaci\u00f3n Universal por Hijo\ninvocando la \u00e9tica del funcionario p\u00fablico. ART. 3: Comun\u00edquese,\nprotocol\u00edcese,  publ\u00edquese y arch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

                    No siendo para m\u00e1s, se da por finalizada la Sesi\u00f3n\nsiendo las 10:58 horas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    En la ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los diecinueve d\u00edas del mes de noviembre de dos mil veinte, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, ubicado en Calle Av. Trist\u00e1n Malbran N\u00b075, los integrantes de dicho cuerpo, encontr\u00e1ndose todos los miembros que lo conforman presentes. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3540,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-4107","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4107"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4107\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4109,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4107\/revisions\/4109"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}