{"id":4846,"date":"2023-11-14T10:17:06","date_gmt":"2023-11-14T13:17:06","guid":{"rendered":"http:\/\/concejodeceres.com\/?p=4846"},"modified":"2023-11-14T10:17:08","modified_gmt":"2023-11-14T13:17:08","slug":"acta-numero-1441-2023-rec-31-33-34-35","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/concejodeceres.com\/?p=4846","title":{"rendered":"ACTA N\u00daMERO 1441\/2023 Rec. 31-33-34-35"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"http:\/\/concejodeceres.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/acta1441.docx\">acta1441<\/a><a href=\"http:\/\/concejodeceres.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/acta1441.docx\" class=\"wp-block-file__button\" download>Descarga<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; En\nla ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los 10\nd\u00edas del mes de agosto de dos mil veintitr\u00e9s, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones\ndel H. Concejo Municipal, ubicado en Calle Av. Trist\u00e1n Malbran N\u00b075, los\nintegrantes de dicho Cuerpo, encontr\u00e1ndose ausente sin aviso el C. Uberti,\ndem\u00e1s miembrospresentes. Siendo las 08:49 horas, el Concejal Ignacio M. Lemos\nMecoli, asume la Presidencia del Cuerpo y declara abierta la Sesi\u00f3n Ordinaria,\nprocedi\u00e9ndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del D\u00eda: <\/p>\n\n\n\n<p>SESI\u00d3N ORDINARIA &#8211; ORDEN DEL D\u00cdA N\u00b0 1440:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>Aprobaci\u00f3n y firma Acta anterior.<\/li><li>Correspondencia recibida:<\/li><li>Nota Centro Comercial.<\/li><li>Invitaci\u00f3n Escuela de Educaci\u00f3n Secundaria\nOrientada N 418.<\/li><li>DEM: Proyecto de Ordenanza \u2013 AGD, desanexar\nfracci\u00f3n de terreno de la unidad productiva.<\/li><li>DEM: Proyecto de Ordenanza \u2013 Actualizaci\u00f3n\nr\u00e9gimen de compras.<\/li><li>DEM: Proyecto de Ordenanza \u2013 Obras Menores,\nasignaci\u00f3n de partidas a gastos corrientes.<\/li><li>Cooperativa de Servicios Ceres LTDA: Proyecto\nde ordenanza \u2013 actualizaci\u00f3n de tarifas.<\/li><li>Bloque Vecinal: Proyecto minuta de\ncomunicaci\u00f3n \u2013 desmantelamiento Complejo.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>PUNTO 1) Se\nsometea votaci\u00f3nActa anterior, la cual es aprobada porunanimidad, sin\nobservaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>PUNTO 2) A\ncontinuaci\u00f3n se da lectura a la correspondencia recibida:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Nota Centro Comercial.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Se pasa el\ntema a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Invitaci\u00f3n Escuela de Educaci\u00f3n Secundaria\nOrientada N 418.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>PUNTO 3) DEM: Proyecto de Ordenanza \u2013 AGD, desanexar\nfracci\u00f3n de terreno de la unidad productiva. El mismo dice lo siguiente: \u201c<em>VISTO:La solicitud presentada por la\nSecretar\u00eda de Planeamiento, Obras y Servicios P\u00fablicos de la Municipalidad de\nCeres, yCONSIDERANDO:Que la solicitud presentada tiene que ver con un pedido\nefectuado por el Sr. Vaudagna, Ren\u00e9 Alberto, propietario del lote 2, Secci\u00f3n\n1\u00b0, Parcela 1151 ubicado en la zona rural de Ceres seg\u00fan plano N\u00b0235630, de la\nAgrimensora Marisel Mar\u00eda Fornero, que se adjunta, al Departamento Ejecutivo\nMunicipal mediante el cual pretende subdividir una unidad agraria superior para\nafectarla a la venta.Que esta subdivisi\u00f3n es necesaria ya que no pretende\nvender la totalidad de su unidad productiva.Que el propietario solo tiene la\nintenci\u00f3n de enajenar una fracci\u00f3n que le resulta improductiva ya que por la\ncercan\u00eda al casco urbano no puede llevar a cabo la actividad agropecuaria\ntradicional de la zona, ya que producir\u00eda contaminaci\u00f3n y molestias a la\ncomunidad.Que asimismo dicha fracci\u00f3n de terreno tampoco es susceptible de ser\nloteada para viviendas con destino residencial de uso permanente, transitorio\ny\/o asentamientos irregulares por ser lindante con la planta de acopio de la\nAceitera General Deheza S.A.Que por los motivos expuestos la empresa Aceitera\nGeneral Deheza S.A. se interes\u00f3 en adquirir el lote descripto ut-supra, ya que\nle permitir\u00eda llevar adelante un proyecto de inversi\u00f3n sustentable que se\nadjunta a la presente como \u201cAnexo I\u201d.Que dicho proyecto planta la instalaci\u00f3n\nde una cortina forestal, destacando los beneficios para la comunidad que ello\nacarrea, y adem\u00e1s ofrece la posibilidad de que el Municipio haga uso de una\nparte del mismo para la instalaci\u00f3n de antenas que se encuentran dentro de la\nciudad, evitando los efectos adversos que las mismas pueden provocar, que se\nformalizar\u00eda mediante la suscripci\u00f3n de un contrato de comodato de largo plazo,\nentre la Aceitera General Deheza y el Departamento Ejecutivo Municipal, si as\u00ed\neste \u00faltimo lo dispusiere.k\ufdfd\ufdfd\ufdfd\ufdfd\ufdfd\ufdfd\ufdfd\ufdfdcomo\nla unica omentos,tacto el numero de escare de 1985 la UCR reforzban Sao desde\neste recinto.como la unica omentos,POR LO QUE:EL HONORABLE CONCEJO\nMUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY 2756 Y\nSUS MODIFICATORIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE:O R D E N A N Z AART\u00cdCULO 1\u00b0)\nAutorizase a desanexar de la unidad productiva mayor, la fracci\u00f3n de terreno\ndescripto como Lote 2, Secci\u00f3n 1\u00b0, Parcela 1151, ubicado en la Zona Rural de la\nciudad de Ceres, el cual encierra una superficie de 22.5969 Has, P.I.I. N\u00b0\n034250\/0005-7, conforme al plano de Mensura N\u00b0 235630 de la Agrimensora Marisel\nMar\u00eda Fornero.ART\u00cdCULO 2\u00b0) El\u00e9vese al Departamento Ejecutivo Municipal de\nCeres, a sus efectos.&nbsp; Comun\u00edquese,\npubl\u00edquese y oportunamente arch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado pide la palabra. Reci\u00e9n estaba\nviendo que el Punto 6 es un ingreso, \u00bfPuede ser?<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado pregunta \u00bfNo deber\u00eda ir?, no\npara ahora, para la pr\u00f3xima, \u00bfNo deber\u00eda ir en el punto 3 como ingreso y lo\ndem\u00e1s se trata?<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice el DEM va primero.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado dice ah bueno, aunque no se\ntrate.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>Se da lectura al proyecto de ordenanza.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Meshler pide la palabra. Bueno, para\naclarar un poquito de que se trata, es un negocio entre privados, pero la\nProvincia estaba requiriendo esta desanexi\u00f3n porque en Provincia este espacio,\neste lote completo est\u00e1 registrado como una unidad agraria, para poder\nsubdividirlo requer\u00eda la autorizaci\u00f3n del Concejo, evaluando el proyecto que\npresent\u00f3 AGD que ser\u00eda quienes van a comprar este lote plantea la posibilidad\nde hacer una cortina forestal que ser\u00eda beneficioso para la comunidad, por los\nbeneficios que acarrea que inclusive est\u00e1n en el proyecto, y adem\u00e1s tampoco\npuede ser utilizado por la Municipalidad por ejemplo en una eventual compra que\npudiera hacer para lotear y hacer viviendas ya que est\u00e1 lindante a la planta de\nacopio y ser\u00eda contaminante, es imposible plantear un plan de viviendas en ese\nlugar, as\u00ed que bueno, yo analizando el proyecto y la propuesta de estos particulares\nque adem\u00e1s ofrecen a la Municipalidad la posibilidad de trasladar las antenas\nque se encuentran dentro del ejido urbano para evitar contaminaci\u00f3n visual y\nlas emisiones que generan estas antenas, considero que es un proyecto que mas\nall\u00e1 de la cuesti\u00f3n particular tambi\u00e9n es un beneficio a la comunidad, as\u00ed que\nestoy plenamente de acuerdo con el mismo.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado pide la palabra. En primera\ninstancia para agradecer precisamente a Ud. por la posibilidad de hacer una\nsegunda comisi\u00f3n respecto de este tema, comisi\u00f3n solicitada por quien les\nhabla, para poder evacuar todas las dudas respecto de c\u00f3mo surge esta\ntransacci\u00f3n que si bien ser\u00e1 entre privados y encontraron un obst\u00e1culo, el tema\nes que cuando fueron a plantear este obst\u00e1culo con el que se encontraron en\nProvincia, el Municipio les manifiesta la necesidad, no es que ellos ofrecen,\nel Municipio les pide a ver si pueden de alguna forma proveer de este lugar\npara que se instalen las antenas, as\u00ed es como fue, en funci\u00f3n de lo que\nmanifestaron ac\u00e1 tanto Dar\u00edo Cisneros que es precisamente representante de AGD,\nuno de los que vino a la comisi\u00f3n del martes donde estuvimos Ud. y yo\npresentes, y Vaudagna tambi\u00e9n se hizo presente a quien le agradecemos\nmuch\u00edsimo. Para ampliar un poquito la informaci\u00f3n respecto de lo que dijo uno\nde los privados, el vendedor, ratific\u00f3 el tema de las normativas de catastro,\nque no permite la venta en este momento de unidades inferiores a las 100 hect\u00e1reas,\npor lo mismo, los lotes, \u00e9l manifest\u00f3 que por una cuesti\u00f3n de herencia se\ndividi\u00f3 los terrenos que tenia el pap\u00e1, los dividieron entre los hermanos, a \u00e9l\nle quedaron 123 hect\u00e1reas separadas f\u00edsicamente, y estas 23 est\u00e1n contiguas a\nlas 25 de la hermana, por esa raz\u00f3n, \u00e9l manifiesta que el Concejo debe\nautorizar que el pueda vender estas 23 hect\u00e1reas, porque es como que forman una\nsola unidad agraria, \u00bfPor qu\u00e9 la quiere vender?, por una cuesti\u00f3n de que debido\na diferentes normativas no pueden hacer explotaciones en este lugar, tambi\u00e9n intentaron\nhacer otras cuestiones que no pudieron llevar adelante por diferentes motivos,\ny por lo mismo, hablando con la gente de AGD, AGD manifestaba, y ac\u00e1 tambi\u00e9n lo\ndijo Dar\u00edo Cisneros, esta necesidad de preservar lo que es la planta porque ve\nque se viene acercando todo lo que es el pueblo, y los barrios, y ellos\nnecesitan preservar lo que son las instalaciones, por esa raz\u00f3n, un lugar que\nno pod\u00eda tener demasiada utilidad, le consultamos para qu\u00e9 iba a ser utilizado,\nvan a poner una cortina forestal, pero adem\u00e1s van a plantar alfalfa, como lo viene\nhaciendo en&nbsp; otro terreno, supuestamente\nagroecol\u00f3gico seg\u00fan lo que manifestaron ac\u00e1, y va a quedar una parcela donde en\nun futuro podr\u00eda llegar a instalarse las antenas, esto es una situaci\u00f3n que se\nla plante\u00f3 el Municipio, que \u00e9l ya pregunt\u00f3 y consult\u00f3 con la gente de AGD,\nellos manifestaron que de acuerdo al estudio que hicieron podr\u00eda ser factible,\nno obstante, es cuesti\u00f3n que van a ver mas adelante y que tambi\u00e9n deber\u00eda venir\na este Concejo Municipal. Investigando un poco respecto de esta situaci\u00f3n una\nvez que tuvimos la reuni\u00f3n de comisi\u00f3n, encuentro que hay una ordenanza, no s\u00e9\nsi ustedes saben al respecto, la 1450\/2016, esta ordenanza en su art\u00edculo 2 lo\nque hace es ampliar los limites del \u00e1rea urbana de la siguiente manera, en su\nart\u00edculo 2 inciso a sub\u00edtem 6 dice \u201c<em>se ampl\u00edan\nlos limites del \u00e1rea urbana de la siguiente manera: l\u00ednea paralela a Av. Bs. As\nen sentido suroeste con punto de partida en intersecci\u00f3n continuaci\u00f3n de calle\nSan Mart\u00edn, a 200 m hacia el noroeste del borde de la misma, hasta intersecci\u00f3n\ncon anillo perimetral camino publico, y desde este punto con direcci\u00f3n sur\nsobre camino publico hasta Bv. Pueyrred\u00f3n, desde Bv. Pueyrred\u00f3n hasta\nintersecci\u00f3n calle San Martin y Av. Bs. As.\u201d<\/em>. Consultando respecto de este\ntema con la gente de catastro, lo que me manifestaban es que en esta ordenanza\ndebiera colocarse en un Art\u00edculo 2 que se respete la ordenanza 1450\/2016,\nporque eso implica que podr\u00eda llegar a haber una l\u00ednea de 200 metros donde\ndespu\u00e9s de la l\u00ednea tendr\u00eda que existir una calle, y ah\u00ed estar\u00edamos\nobstaculizando lo que es el trazado de la ciudad, entonces, simplemente, a m\u00ed\nme parece poner importante poner en un Art\u00edculo 2 que se respete la ordenanza\n1450\/2016, mas all\u00e1 de facilitar lo que es esta transacci\u00f3n, una ordenanza que\nexiste, est\u00e1, se deber\u00eda aplicar nada mas.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Dutto solicita cuarto intermedio.<\/p>\n\n\n\n<p>Se aprueba la moci\u00f3n, se pasa a cuarto\nintermedio, finalizado el mismo se da continuidad a la Sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Se somete a votaci\u00f3n la moci\u00f3n de la C.\nGuirado de agregar un art\u00edculo en la ordenanza.<\/p>\n\n\n\n<p>Bloque FPCyS UCR: Negativo.<\/p>\n\n\n\n<p>Bloque PJ Siempre por Ceres: Negativo.<\/p>\n\n\n\n<p>Bloque Vecinal: Positivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Se rechaza la moci\u00f3n por mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>Se somete a votaci\u00f3n el proyecto de\nordenanza.<\/p>\n\n\n\n<p>Se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado pide la palabra. Para aclarar\neste tema, a mi me parece muy importante que el Concejo Municipal cumpla la\nfunci\u00f3n que le corresponde, reci\u00e9n estuvimos hablando precisamente en el cuarto\nintermedio en este sentido, nosotros no ejecutamos, no podemos manejar lo que\nes una funci\u00f3n y una potestad del Ejecutivo. La Ordenanza 1450\/2016\nprecisamente es del a\u00f1o 2016, estamos en el 2023, determina que se ampl\u00edan los\nlimites del \u00e1rea urbana en diferentes sentidos, por lo mismo, la voluntad o la\nintenci\u00f3n de quien les habla es precisamente que mas all\u00e1 &nbsp;que quiz\u00e1s no se cumpla, porque sabemos que\nlamentablemente hay muchas ordenanzas que duermen en un caj\u00f3n, la voluntad era\nque el Concejo haga las cosas bien y respete lo que precisamente emana como\ndocumentaci\u00f3n, y lo que es la competencia que tenemos como Concejo Municipal,\nsolo podemos manejar lo que nosotros hacemos y legislamos en este recinto, no\npodemos determinar lo que tiene que hacer el Ejecutivo, porque para eso tiene\nsu propia funci\u00f3n y es el que debe cumplirla, no obstante, entiendo que es una\nordenanza que tiene que ver con privados, que tiene que ver con posibilidades\nde crecimiento, as\u00ed que por lo mismo, mas all\u00e1 del planteo que no prosper\u00f3 lo\nque yo considero que era correcto colocar, introducir, en esta ordenanza,\nacompa\u00f1\u00e9 como corresponde, y por respeto tambi\u00e9n, primero por haberme\ninteriorizado respecto de lo que suced\u00eda, por el respeto que han tenido las\npersonas que intervienen en este proyecto y en esta transacci\u00f3n de venir al\nConcejo Municipal, aun cuando solo dos Concejales estuvimos presentes, por\nhabernos dedicado su tiempo y haber evacuado todas las dudas al respecto, haber\nquedado a disposici\u00f3n, y haberse planteado muchas situaciones que van a tener\nque ver con lo que pueda llegar a venir mas adelante, que es la instalaci\u00f3n de\nlas antenas en los pr\u00f3ximos meses en este lugar.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Meshler pide la palabra. Aclarar mas all\u00e1\nde por supuesto respetar la postura de la Concejal que me antecedi\u00f3, cuando\nmanifiesta que el Concejo deber\u00eda hacer lo correcto o algo similar, yo\nconsidero que el Concejo est\u00e1 haciendo lo correcto que es redactar una\nordenanza o aprobar una ordenanza, o no en su caso, pero el decir o aclarar que\nse debe cumplir con otra ordenanza ya redactada anteriormente, aprobada, y\nvigente, me parece una redundancia, simplemente por eso no&nbsp; acompa\u00f1\u00e9 esta moci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado pide la palabra. Entiendo lo\nque dijo la Concejal que me antecedi\u00f3, de todas formas considero que hacer lo\ncorrecto tiene que ver con interiorizarse sobre todos los temas, asistir a las\ncomisiones tambi\u00e9n en este sentido, y obviamente que podemos tener diferentes\nformas de aplicar lo que debe ser la t\u00e9cnica legislativa, siempre pensando en\nmejorar lo que es la producci\u00f3n legislativa que hace a este Concejo Municipal,\npara toda la comunidad, que no se preste a dobles interpretaciones tambi\u00e9n,\nporque esos son los enormes problemas que tiene nuestro Pa\u00eds respecto a la\naplicaci\u00f3n de leyes.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Busquets pide la palabra. Bueno,\nsimplemente yo en parte estoy de acuerdo en que se apruebe l ordenanza, me\nparece muy bien, esto no es para mi algo nuevo y en lo cual no indagu\u00e9, sino\nque conoc\u00eda el tema ya desde hace bueno, fui parte del gobierno como intendente\nen el cual la Aceitera Deheza desde que se asent\u00f3 imag\u00ednese que tengo algunos\nconocimientos, capaz que muchos mas de los que tuve que andar indagando, o\ntuvieron que andar indagando Ustedes, primero, nosotros, el Concejo, no por eso\ndeja de hacer las cosas bien o mal, el Concejo tambi\u00e9n he tenido el honor que\nel pueblo que haya concedido este a\u00f1o voy a cumplir de haber sido Concejal\nquince a\u00f1os, en la que, de forma ininterrumpida, en la que creo que no hemos\nhecho las cosas tan mal, y que comparto tambi\u00e9n del Ejecutivo, nosotros lo\npodemos llevar adelante, no lo podemos llevar adelante por mas que se le ponga\ndeterminado \u00edtem a una ordenanza que est\u00e1 la ordenanza vigente, y la ordenanza\nvigente el \u00fanico que puede erogar es el Concejo otra ordenanza, y no por eso\nnosotros hacemos las cosas mal, o yo a veces interpreto el \u201cyosismo\u201d, pero no\nlo voy a tolerar porque en pol\u00edtica hablamos de trabajo colectivo, de ideas, de\nllevar adelante ideas en grupo, etc\u00e9tera, hay muchas cosas, y no por eso lo que\nes de mi parte, por eso ped\u00ed la palabra, estoy de acuerdo en varias cosas que\nha pedido la Concejala que me precedi\u00f3 en la palabra, pero no estoy de acuerdo\nen que nosotros, o soy parte de este Concejo, que las cosas no est\u00e1n bien\nhechas, yo simplemente quiero dejar aclarado que la situaci\u00f3n de esta ordenanza\nest\u00e1 vigente hasta que venga otra ordenanza que la pida el Ejecutivo o\nnecesidades urban\u00edsticas, que esa parte justamente no se puede urbanizar mucho\nmas porque hay determinadas cuestiones de salud y contaminaci\u00f3n, no se puede\nhacer viviendas, no se puede utilizar con algo que la urbe vaya a ese lugar porque\nhay cosas muy marcadas que no lo van a poder hacer, as\u00ed que yo simplemente\nquiero dejar aclarado que s\u00ed estoy de acuerdo porque te lo dije en el primer\nmomento, no vine a la reuni\u00f3n, no es porque sea un irresponsable, sino porque\nya sabia lo que iban a tratar, ya lo habl\u00e9, desde el 2006 que empez\u00f3 la Deheza\nya se venia hablando de la ampliaci\u00f3n, y festejo eso s\u00ed, porque la Deheza se quiere\nampliar y eso significa que va a ser para nuestro Ceres, es algo muy importante\nque una empresa como esa est\u00e9 funcionando a pleno, as\u00ed que conoc\u00eda el tema y\npor eso no he venido a la reuni\u00f3n, porque lo hab\u00eda hablado con alguien que me\nliga una amistad muy estrecha que es el Sr. Vaudagna, y eso lo estuvimos, y te\nvuelvo a repetir, \u00e9l ya hace a\u00f1os que ven\u00edamos charlando sobre esa situaci\u00f3n,\nno por eso dejamos de hacer las cosas bien o mal, eso lo juzgar\u00e1 la gente y\ntambi\u00e9n la necesidad del cambio tambi\u00e9n dejarle las herramientas al Ejecutivo\npara que haga lo que tenga que hacer.acancia,\nsimplemente por eso no redactada anteriormente, aprobada, y vigente, me parece\nuna redundancia, simplemente por eso no <\/p>\n\n\n\n<p>PUNTO 4) DEM: Proyecto de Ordenanza \u2013 Actualizaci\u00f3n\nr\u00e9gimen de compras.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Busquets solicita se lea nuevamente la\nultima parte.<\/p>\n\n\n\n<p>Se da lectura.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Busquets solicita nuevamente la lectura\nde los montos.<\/p>\n\n\n\n<p>Se da lectura.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado dice el aumento ser\u00eda\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice el 120, que es la inflaci\u00f3n, que\nestuvimos hablando en la comisi\u00f3n del lunes.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado dice cada una de las cifras,\nbien.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Busquets pregunta \u00bfEst\u00e1 en el tema de\nconcurso de precios? \u00bfEst\u00e1 el 120? \u00bfSe aplic\u00f3 el 120?<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice todo lo actualizamos al mismo\nporcentaje.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado dice del primero estoy segura\nporque lo hice yo.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Busquets dice me parece medio alto,\npero bueno.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Meshler solicita cuarto intermedio.<\/p>\n\n\n\n<p>Se aprueba la moci\u00f3n, se pasa a cuarto\nintermedio, finalizado el mismo se da continuidad a la sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Meshler pide la palabra. Bueno, esto es\nun proyecto que ingresa desde el Ejecutivo, se trata de poder actualizar\nconforme a la inflaci\u00f3n los montos de compra, a trav\u00e9s de distintos\nprocedimientos determinados en la ordenanza, lo estuvimos hablando en la comisi\u00f3n\ndel lunes pasado, el DEM hab\u00eda solicitado una actualizaci\u00f3n del 150%, hicimos\nconcesiones reciprocas entre los distintos bloques y hemos consensuado en poder\naplicar el \u00edndice inflacionario que figura en el INDEC y entonces hicimos una\nreducci\u00f3n del monto que hab\u00eda planteado el Ejecutivo y terminamos aumentando un\n120% cada uno de los montos planteados, lo pudimos hablar y reci\u00e9n lo\ncorroboramos nuevamente, as\u00ed que creo que estamos todos de acuerdo, tiene que\nver solamente con una cuesti\u00f3n administrativa, y que se debe tambi\u00e9n al\ncontexto hiperinflacionario que estamos viviendo.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado pide la palabra. Estaba mirando\nlo que era el proyecto de ordenanza original que hab\u00edan enviado, donde bueno,\nla semana pr\u00f3xima pasada cuando ingres\u00f3 yo manifestaba que hab\u00eda situaciones de\nt\u00e9cnica legislativa que hab\u00eda que corregir, que hab\u00eda cuestiones tambi\u00e9n de\nerrores de contenido porque estaban mal planteados los importes, quiero dejar\nbien en claro que el planteo que hizo el Ejecutivo en su momento con las\ndiferentes formas de compras le aumentaba un 150% a la compra directa y un 50%\na la licitaci\u00f3n publica, porque planteaba importes superiores a 5.250.000, y\nestamos poniendo ac\u00e1 7.700.000, o sea que nosotros lo que hicimos fue aplicar\nun criterio unificado respecto de las diferentes formas de compras, pero el\nplanteo que hacia el Ejecutivo era diferente, \u00e9l aplicaba un porcentaje\nsuperlativo y muy superior, por ejemplo a la compra directa, y achicaba al 50%\nlo que es el punto d que es licitaci\u00f3n publica, le digo porque estoy viendo lo\nque es el proyecto original y cuando uno se pone a ver hay una diferencia de\n2.000.000, un poquito mas de 2.000.000 en lo que es la licitaci\u00f3n publica que\nellos hab\u00edan planteado y que nosotros estamos en este momento tratando, por eso\nreci\u00e9n cuando uno debate en comisi\u00f3n y dem\u00e1s por ah\u00ed se pasan algunas\nsituaciones y me qued\u00e9 pensando en esto, en el planteo del Ejecutivo, que hab\u00eda\nsido de un 150% en la compra directa y de un 50% en la licitaci\u00f3n publica,\nmientras nosotros ahora estamos haciendo un 120% de manera uniforme en todos\nlos rubros. Quisiera pedir cuarto intermedio de nuevo.<\/p>\n\n\n\n<p>Se aprueba la moci\u00f3n, se pasa a cuarto\nintermedio, finalizado el mismo se da continuidad a la sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice retomando del cuarto intermedio\ncontinuamos con la sesi\u00f3n, tratando el punto 4 proyecto de ordenanza\nactualizaci\u00f3n r\u00e9gimen de compras, quedamos en mandar el proyecto de vuelta a\ncomisi\u00f3n para que siga en tratamiento.<\/p>\n\n\n\n<p>Se somete a votaci\u00f3n la moci\u00f3n de volver el\nproyecto a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Se pasa el tema a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>PUNTO 5) DEM: Proyecto de Ordenanza \u2013 Obras Menores,\nasignaci\u00f3n de partidas a gastos corrientes. El mismo dice lo siguiente: \u201c<em>VISTO:La reciente sanci\u00f3n de la Ley N\u00b014.203,\ny su Decreto Reglamentario, yCONSIDERANDO:que la Ley de Necesidad P\u00fablica\nautoriza en su Art\u00edculo 6 a los Municipios y Comunas de la Provincia de Santa\nFe a afectar durante la vigencia del estado de necesidad declarado en dicha\nley, hasta el cincuenta por ciento (50%) de los montos que le corresponden en\nel ejercicio 2023 del Fondo para la Construcci\u00f3n de Obras y Adquisici\u00f3n de\nEquipamientos y Rodados, seg\u00fan Ley N\u00b012.385 y modificatorias, para ser\naplicados a Gastos Corrientes.Que teniendo en miras que la Municipalidad de\nCeres posee fondos disponibles dentro de la asignaci\u00f3n correspondiente al\nperiodo 2023 de la Ley N\u00b012.385 por no haber sido utilizados.Que la actual\nsituaci\u00f3n econ\u00f3mica \u2013 financiera, que no difiere de la que padece la Provincia\nde Santa Fe, aconseja solicitar los beneficios que concede la Ley N\u00b014.203.k\ufdfd\ufdfd\ufdfd\ufdfd\ufdfd\ufdfd\ufdfd\ufdfdcomo la unica omentos,tacto el\nnumero de escare de 1985 la UCR reforzban Sao desde este recinto.como la unica\nomentos,POR LO QUE:EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN USO DE\nLAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY 2756 Y SUS MODIFICATORIAS, SANCIONA LA\nSIGUIENTE:O R D E N A N Z AART\u00cdCULO 1\u00b0) Solicitar a la Secretar\u00eda de\nIntegraci\u00f3n y Fortalecimiento Institucional del Gobierno de la Provincia de\nSanta Fe, se asigne a esta Administraci\u00f3n Municipal el importe de\n$22.449.829,98, el que no excede el 50% de los fondos que en virtud de la Ley\nN\u00b023.385 le corresponde a la Municipalidad para el per\u00edodo 2023 para ser\nafectados a Gastos Corrientes, en el marco de la Ley N\u00b014.203 y su\nreglamentaci\u00f3n. ART\u00cdCULO 2\u00b0) El\u00e9vese al Departamento Ejecutivo Municipal de\nCeres, a sus efectos.&nbsp; Comun\u00edquese,\npubl\u00edquese y oportunamente arch\u00edvese.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>La C. Meshler pide la\npalabra. Bueno, para aclarar que esto es una cuesti\u00f3n habitual que se realiza,\nlo estuvimos hablando en comisi\u00f3n, la Concejal del Bloque Vecinal dijo que\nagradec\u00eda que haya llegado con tiempo para que lo podamos ver, as\u00ed que me\nparece que fue una buena actitud tambi\u00e9n de parte del Ejecutivo de mostrarse\nabierto a que podamos evaluarlo, es algo habitual, simplemente utilizar estos\nfondos para gastos corrientes, que lo autoriza la Ley inclusive, en general se\nutiliza para el pago de aguinaldos, hubo un aumento de sueldos conforme a las\nparitarias municipales as\u00ed que seguramente va a ser utilizado para eso.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado pide la\npalabra. Aseverando los dichos de la Concejal que me antecedi\u00f3, celebro que\ndespu\u00e9s de unos cuantos a\u00f1os, ya el cuarto que me encuentro en el Concejo\nMunicipal, por lo menos hayamos arribado a un entendimiento respecto de la\nnecesidad de que los planteos deben hacerse con tiempo para que este Concejo\nMunicipal pueda evaluarlos, y no con demasiada premura, donde por ah\u00ed\ngeneralmente llegaban en diciembre, hab\u00eda un mont\u00f3n de temas que tratar, y\nmuchas veces uno no tenia la posibilidad de hacer esa evaluaci\u00f3n o esa\nreflexi\u00f3n, por lo mismo, obviamente una vez que fue en comisi\u00f3n evaluado es\nentendible el pedido, tiene que ver tambi\u00e9n con las necesidades que tiene el\nMunicipio, y por lo mismo adelanto mi voto positivo.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Meshler pide la\npalabra. Simplemente porque estuvimos viendo en el proyecto que hay un articulo\nque no corresponder\u00eda, que tiene que ver con que lo refrenda el coordinador de\ngabinete.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice s\u00ed, eso\nest\u00e1bamos viendo reci\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Meshler dice hago una\nmoci\u00f3n de correcci\u00f3n as\u00ed lo eliminamos.<\/p>\n\n\n\n<p>Se somete a votaci\u00f3n la\nmoci\u00f3n, se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Se elimina el Art\u00edculo 2.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Busquets pide la\npalabra. Yo quiero comentar algo en funci\u00f3n a esto, y tambi\u00e9n festejo lo que\ndijeron de que haya venido con tiempo, pero esto de venir con tiempo al Concejo\ntiene otro significado de por qu\u00e9 est\u00e1 ac\u00e1 con tiempo esto de obras menores,\nporque con el actual Gobernador Perotti las obras menores se est\u00e1n pagando al\nd\u00eda, peque\u00f1a diferencia, a que cuando estaba el Sr. Miguel Lifchitz, otra\npeque\u00f1a diferencia, que las obras menores se iban pagando con tres o cuatro\na\u00f1os, de dos a\u00f1os para arriba seguro atrasado, y cuando llegaba lo de obras\nmenores era sobre el mes de diciembre, me toc\u00f3 vivirlo, pedirle al Concejo que\nnos genere la ordenanza de obras menores para el 50% derivarlo a la compra de\nmaquinarias, que era otra de las cosas que estaba en campa\u00f1a cuando hablaban\nque lo de obras menores era todo para obras, que la transparencia,\naparentemente se apag\u00f3 un foquito de la transparencia y vamos a usar para pagar\nsueldos, no totalmente para obras, y quiero que quede fueron las diferencias de\ncuando a vos te llegan las cosas a tiempo, les pueden dar la utilidad\nnecesaria, y con el tiempo tambi\u00e9n necesario poder generar las autorizaciones\nque corresponden para el Ejecutivo, quer\u00eda aclarar esas diferencias nada mas.<\/p>\n\n\n\n<p>Se somete a votaci\u00f3n el\nproyecto de ordenanza.<\/p>\n\n\n\n<p>Se aprueba por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n<p>PUNTO 6)Cooperativa de Servicios Ceres LTDA: Proyecto\nde ordenanza \u2013 actualizaci\u00f3n de tarifas.<\/p>\n\n\n\n<p>Se da ingreso al tema, pasa a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>PUNTO 7) Bloque Vecinal: Proyecto de minuta de comunicaci\u00f3n\n\u2013desmantelamiento Complejo.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado pide la palabra. Esto mas que\nun pedido de un bloque o del Concejo Municipal es lo que la gente quiere saber,\nes nuestra obligaci\u00f3n poder intermediar entre el pueblo que vioat\u00f3nito esa\nsemana previa, la segunda quincena del mes de julio, como estaban desmantelando\nun lugar que todos sabemos que es nuestro, mas all\u00e1 de la concesi\u00f3n que haya\ntenido un privado durante diez a\u00f1os, por lo mismo, como representante de la\ngente, cumpliendo nuestras funciones que tienen que ver con la representaci\u00f3n\nconcreta de los intereses de todos los ciudadanos, y el cuidado de nuestro\npatrimonio, es que, inclusive luego de haber consultado en diferentes sesiones\ny comisiones a mis pares que pertenecen o que por ah\u00ed est\u00e1n junto con el\noficialismo que gobierna, qu\u00e9 hab\u00eda sucedido, qu\u00e9 procedimientos se llevaron\nadelante, si hab\u00eda denuncia o no ante por ah\u00ed la falta de informaci\u00f3n en este\nsentido, porque recordemos que todo lo que se dice en este recinto ya sea en\ncomisi\u00f3n o en sesi\u00f3n tiene car\u00e1cter de verdad y tiene que ver con la \u00e9tica de\ncada uno, ante esta falta de informaci\u00f3n, porque tampoco pudieron evacuar dudas\nmas all\u00e1 de mostrar un contrato que parece que por lo que demostraron ac\u00e1, no\ningres\u00f3 al Concejo Municipal, no ten\u00eda firma, la gente necesita saber, el\npueblo necesita saber que es lo que pas\u00f3 y que vamos a hacer nosotros como\nguardianes del patrimonio de todos los Ceresinos, por lo mismo, la legitimidad\nde esta minuta de comunicaci\u00f3n precisamente para poder ofrecer respuestas,\nrespuestas documentadas respecto de c\u00f3mo se viene actuando, que no tengan que\nver con informaciones extraoficiales sino con cuestiones documentadas donde le\npodamos decir a la gente esto es lo que se hizo, esto es lo que se pudo lograr,\nhubo estos problemas, no hubo estos problemas y se lleg\u00f3 a esta situaci\u00f3n\nlamentablemente por esto, son las respuestas que la opini\u00f3n publica est\u00e1\nbuscando, que han requerido a trav\u00e9s de diferentes medios de comunicaci\u00f3n, y es\nesta simplemente el documento que lo plantea desde la instituci\u00f3n que lo debe\nhacer de manera institucional, que es el Concejo Municipal como representante\nde todos los Ceresinos.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Meshler pide la palabra. Bueno, esto\nfue hablado previamente, mas all\u00e1 de que la minuta ingres\u00f3 hoy, yo estuve\nevaluando tambi\u00e9n la situaci\u00f3n, porque como cualquier vecino me interesa\ninformarme, hay varios decretos, hay una minuta de comunicaci\u00f3n que se realiz\u00f3\nen el a\u00f1o 2013, en octubre, donde se le solicit\u00f3 informaci\u00f3n al Ejecutivo sobre\nesta cuesti\u00f3n que no tengo la respuesta, no s\u00e9 si, bueno, aprovechemos que est\u00e1\nen la mesa el C. Busquets que fue Intendente en ese momento y quiz\u00e1s nos puede\naclarar un poco el panorama, seg\u00fan la informaci\u00f3n con la que yo cuento hay un\ncontrato de comodato de inmueble que tiene fecha diciembre de 2022, sin firma,\nno se ha podido encontrar hasta el momento en la municipalidad el contrato\nfirmado, motivo por el cual legalmente es algo bastante dudoso, para reclamar\nquiero decir, como que por ah\u00ed la prueba no ser\u00eda suficiente, obviamente que\nesto est\u00e1 siendo evaluado por el \u00e1rea de legales, hay un decreto del llamado a\nlicitaci\u00f3n publica que es posterior a la fecha del contrato de comodato, es del\na\u00f1o 2013, hay una incongruencia ah\u00ed porque te\u00f3ricamente, o por lo menos en lo\nque corresponder\u00eda, es primero haber llamado a licitaci\u00f3n, luego la\nadjudicaci\u00f3n, y por ultimo la firma del contrato, el contrato con el que\ncontamos tiene fecha 2012 y el llamado a licitaci\u00f3n tiene fecha 2013, del a\u00f1o\n2013, por otro lado, se han estado haciendo gestiones desde el Ejecutivo\nMunicipal, se han enviado intimaciones desde el a\u00f1o 2020 se est\u00e1 trabajando con\nesto, porque se hab\u00eda dado un fin distinto al que propone el contrato de\ncomodato, sin embargo, hay cuestiones que entiendo como profesional tambi\u00e9n que\ntienen que ver con una estrategia tambi\u00e9n del \u00e1rea de legales que por ah\u00ed hay\ninformaci\u00f3n sensible que no se est\u00e1 difundiendo por este motivo, porque tambi\u00e9n\nhay que respetar la estrategia que tenga el \u00e1rea de legales del Ejecutivo para\npoder llevar adelante el reclamo que corresponder\u00eda por esta situaci\u00f3n. As\u00ed que\npor ese motivo considero que la informaci\u00f3n con la que contamos es esta, que\nestoy manifestando en este momento, y bueno, creo que no es este el momento en\nel que nos puedan dar otra informaci\u00f3n distinta, quiz\u00e1s si el C. Busquets est\u00e1\nde acuerdo en contar si tiene alguna otra informaci\u00f3n relevante, bueno, estamos\nobviamente a escuchar y a dialogar tambi\u00e9n cualquier cosa que sea de utilidad\npara la comunidad.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Busquets pide la palabra. Simplemente\nla Concejala que me antecedi\u00f3 y me pide que hablara, ya lo he dicho varias\nveces, la situaci\u00f3n de esto, y que no solamente pasa por el Ejecutivo Municipal\nde aquellos tiempos, sino que toda la comunidad sabe que ese local estaba en\ncomodato, me llama la atenci\u00f3n la determinaci\u00f3n que tom\u00f3 el Ejecutivo actual\nporque si bien puede no coincidir, porque d esta parte yo no voy a hablar, y lo\ndije que estoy dispuesto a comentar lo que ha pasado, y que los profesionales\nque han actuado en eso van a saber aun mejor que yo expresar todos estos temas,\npero realmente me causa admiraci\u00f3n con la liviandad que trat\u00f3 el tema cuando el\nejecutivo no necesita comprobantes o cosas para difamar o hablar mal de los ex\nfuncionarios y todo lo dem\u00e1s, y en esto que tendr\u00eda que haber tomado cartas en\nel asunto de oficio, es la Fiscal, y no lo hizo, porque esto no es algo que yo\nlo invent\u00e9, hace 20 a\u00f1os que est\u00e1, ya mas de 10 a\u00f1os, que est\u00e1 el predio, que\nestuvo hablando la Sra. Intendenta con la persona que ha sido uno de los socios\nque era una SRL creo que si mal no entiendo, y no hab\u00edan llegado a un acuerdo\npac\u00edficamente, porqueped\u00eda una remuneraci\u00f3n monetaria el ex due\u00f1o algo de eso,\ntengo conocimiento, as\u00ed que si tuvieron la capacidad de hablar vuelven a lo que\nsiempre hicieron, a querer ensuciar al otro gobierno, cuando el gobierno, y\nsabe el actual gobierno y ya estuvieron hablando del tema y del tema eso no\nsali\u00f3 a la luz pero lo s\u00e9 de informaci\u00f3n, de que no han generado absolutamente\nnada, para mi un terrible error porque nadie se puede, con la potestad del\nIntendente o de la Intendenta, haber entrado y haberse, a mi me llama\npoderos\u00edsimamente la atenci\u00f3n, mas all\u00e1 que lo hayan querido hacer para ensuciar\nla gesti\u00f3n m\u00eda, pero creo que en esto queda a la vista y lo dice la gente,\nporque no es algo que fueron dos d\u00edas, como tambi\u00e9n siempre pensaron que uno\ntenia arreglos, o coimas, o pedidos en el frigor\u00edfico, en otras instituciones,\nen otros lugares, y no dieron con nada, entonces ahora aparentemente quieren\nvolver, \u00e9poca de campa\u00f1a, utilizar el caballito de batalla que hace, 2020, lo\ndijo Ud. Concejala, 2020 Usted dice que estuvieron hablando con la gente de\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Meshler dice hubo una intimaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Busquets dice tambi\u00e9n estuvieron\nhablando, no se si habr\u00e1 constado en acta o algo por el estilo, pero tambi\u00e9n no\nlo desconozca porque fue una realidad, de ah\u00ed se desconocieron y volvieron y\npas\u00f3 lo que pas\u00f3, entonces me parece que no tienen a quien echarle la culpa,\nvuelven a avanzar sobre la vieja gesti\u00f3n, cuando las determinaciones como\nIntendente, la potestad, no me vengan con que las fechas, ese Sr. estuvo, esa\nsociedad, esa sociedad limitada\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Meshler dice s\u00ed, SRL.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Busquets dice una SRL, estuvo mas de\ndiez a\u00f1os, precisamente en el\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Meshler dice el contrato tiene fecha\n2012.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Busquets dice 2012, mas de diez a\u00f1os,\n2012 as\u00ed que 2023, y si ya cuando asumi\u00f3 el nuevo gobierno estuvieron charlando\nyo no s\u00e9 porque no se pusieron a la defensiva, porque eso&nbsp; es patrimonio del pueblo, vos me podes decir,\ny estoy conjuntamente con los profesionales que han actuado, estamos\npredispuestos a ofrecer cualquier tipo de declaraci\u00f3n, no tenemos absolutamente\nnada que esconder, pero s\u00ed yo lo que veo y que la gente hoy opina esto, de que\npor qu\u00e9 el Ejecutivo actual no hizo absolutamente nada, para, para, porque eso,\nel desmantelamiento que llevaron adelante no lo hicieron en un d\u00eda, es muchas\nlas cosas que se llevaron, bueno, entonces yo creo que tambi\u00e9n estoy dispuesto\ny yo quiero que me digan por qu\u00e9, y no me pongan la excusa porque de alguna\nmanera siempre tan prolijitos pero en algunas cosas no tienen tanta prolijidad,\ncon tal de correr la pelota al otro campo de juego es culpa del otro gobierno, as\u00ed\nque estoy mas que predispuesto conjuntamente con los profesionales que han\nhecho, y sobradas muestras hay que este Se\u00f1or estuvo y por supuesto, la \u00fanica\nmanera que tendr\u00eda que haber terminado en una persona con bueno pensamientos\nque explot\u00f3 12 a\u00f1os, mas, imag\u00ednate que 2012, 2022, y estuvo hasta hace poco\ntiempo\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Meshler dice el comodato dice 10 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Busquets dice bueno, s\u00ed, s\u00ed, pero Ud.\nme est\u00e1 cuestionando que no fue la utilidad, \u00bfC\u00f3mo que no fue la utilidad?,\nporque el Municipio Ustedes hicieron fiestas ah\u00ed, hicieron el d\u00eda de la mujer,\nhicieron varias cosas que llevaron adelante en el predio, as\u00ed que no pueden desconocer,\ny que no, siempre estaba disposici\u00f3n del Municipio si lo necesitaba.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Meshler pide la palabra. Para aclarar\nque no dije que desconoc\u00eda el destino, sino que hubo un cambio de destino,\nsignifica que el contrato dec\u00eda una cosa y se ha hecho otra cosa, porque hab\u00eda\npersonas viviendo durante la pandemia, eso es un cambio de destino\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Busquets dice no, no, bueno\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Meshler dice eso es lo que dije, no que\ndesconoc\u00eda para que se usaba.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Busquets dice Sra. Concejala, Ud. tiene\nque saber que en \u00e9poca de la pandemia no se hizo absolutamente nada, y ese\npredio hay que cuidarlo porque le robaban, le sacaban las cosas, entonces no es\nque se utilizaba y se alquilaba para familias, hab\u00eda gente viviendo que era de\nla misma empresa que ellos los pon\u00edan para que no les saquen toda la inversi\u00f3n\nque ten\u00edan en artefactos el\u00e9ctricos, sonido, etc\u00e9tera, as\u00ed que no fue una\ncuesti\u00f3n, tampoco lo enfoquen como que no, no se cambi\u00f3 de situaci\u00f3n, porque incluso\nte digo mas, si no me equivoco el d\u00eda de la mujer fue despu\u00e9s de la pandemia y\nse utiliz\u00f3, no hab\u00eda cambio de la manera para que se utilizaba.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Meshler dice no estoy haciendo, no\nestoy juzgando la situaci\u00f3n, simplemente manifiesto por lo que fue hecha la\nintimaci\u00f3n en ese momento por fiscal\u00eda, y tambi\u00e9n aclarar que hubo un intento\nde negociaci\u00f3n, el tema es que la persona representante en ese momento de la\nSRL ped\u00eda veinte millones de pesos para devolver el inmueble como estaba, y\nbueno, aprovecho para, si me permite el C. Busquets, para hacerle una pregunta,\nsi es posible que Ud. o los apoderados de la Municipalidad en ese momento\npuedan brindar la informaci\u00f3n de d\u00f3nde se encuentra el contrato firmado.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Busquets dice tiene que estar en la Municipalidad,\na mi casa no me lo llev\u00e9, que busquen en la Municipalidad, tiene que estar ah\u00ed,\ny vuelvo a repetir, si se toman actitudes tienen sobradas muestras, pero la que\ntiene que tomar es la Fiscal el toro por las astas y llevar las cosas como\ntiene que ser, nada mas, nosotros no nos llevamos ning\u00fan papel, nada, eso yo\ntodo lo que hacen Ustedes siempre lo uso como, creo que hay una suspicacia para\nver como pone la pelota, conmigo no, porque no tengo nada que esconder, ni\ncontrato, ni convenio, ni ning\u00fan tipo de arreglo, estamos dispuestos para lo\nque sea necesario, ll\u00e1menlo, inviten a esta gente realmente, pero Ud. ya me\nest\u00e1 reconociendo algo de lo que no hab\u00eda dicho, ya la otra parte, la SRL,\nestaba pidiendo plata.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Meshler dice s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>El C. Busquets dice entonces charlaron\nUstedes, no me digan que no, y vuelvo a repetir, deficiente la actitud de la\nFiscal.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado pide la palabra. Luego de este\nintercambio de comentarios creo que es mas que necesario que esta minuta de\ncomunicaci\u00f3n salga, se han vertido en este recinto un mont\u00f3n de situaciones que\nno entiendo por qu\u00e9 no se pueden documentar, una personas que sale del derecho\ncomo es Yanina Brondoni, que es la Fiscal Municipal, que es la que debe\ndefender nuestro patrimonio, no entiendo por qu\u00e9 no puede escribir un documento\ndonde si hay cosas sensibles que no se pueden dejar a la luz, que no las ponga\na las cosas sensibles, o que diga precisamente lo mismo, pero entre las\ninstituciones debe existir esta posibilidad, y lo que es el derecho y la\nformalidad de una instituci\u00f3n publica deben existir los documentos, sino va a\npasar lo que dicen ellos, \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 firmado?, dicen ellos, la otra parte dice\nest\u00e1 firmado, no hay nada, o por lo menos ellos dicen que no hay nada, ahora,\n\u00bfVamos a hacer lo mismo?, mandan a decir que pas\u00f3 esto en el Concejo Municipal,\n\u00bfNo pueden escribir un documento donde se detalle?, desde el 2020 se hizo esta\nreuni\u00f3n, porque todo esto est\u00e1 documentado, nosotros no estamos en una reuni\u00f3n\nde amigos como funcionarios donde nos pagan muy bien los sueldos para decir\nesto, tiene que estar todo documentado, \u201cen tal fecha nos reunimos con tal\npersona, propietario de esto, representante de esta SRL, estuvimos charlando\nsobre este tema, se lleg\u00f3 a esto\u201d, ac\u00e1 se dejaron un mont\u00f3n de cosas que es\ntodo el runr\u00fan que anda por afuera, pero nosotros no somos la personas que est\u00e1\nsentada en su casa ahora o la personas que atiende un comercio, somos\nrepresentantes de la gente, y las respuestas tienen que estar documentadas,\nestamos hablando de gente con formaci\u00f3n y de gente que est\u00e1 representando y\ndefendiendo los intereses, los patrimonios, y el derecho de todos los\nCeresinos, entonces, no entiendo por qu\u00e9 no pueden tener la cintura en primera\ninstancia profesional y luego pol\u00edtica, para poder responder lo mismo, primero\npara entender, f\u00edjense, 3 de octubre de 2013, minuta de comunicaci\u00f3n, \u00bfQui\u00e9n\nera el Intendente?, Camilo Busquets, \u00bfQui\u00e9n era el Presidente?, de su mismo\nbloque Paul\u00f3n, esta minuta sali\u00f3 para preguntar, en ese momento se pod\u00eda\npeguntar, y ac\u00e1 lo que se est\u00e1 haciendo desde la semana pasada es no poder\npreguntar, ni siquiera pudimos preguntar para que nos respondan por qu\u00e9 o c\u00f3mo\nestaban las personas que son candidatos para estas elecciones si se tomaron\nlicencias pol\u00edticas o no, no lo pudimos preguntar, \u00bfPor qu\u00e9? \u00bfPorque hay un\noficialismo que dice no se deben pasar estas preguntas?, dentro del reglamento\nest\u00e1 este documento que es la minuta de comunicaci\u00f3n que es la herramienta para\ncomunicarnos formalmente y de manera documentada con el Ejecutivo, entonces, en\neste momento 2013 se hacia esto, hasta hace 3 a\u00f1os atr\u00e1s mis compa\u00f1eros\noficialistas que eran Lemos y Maza ten\u00edan una premisa que tiene que ver con un\ncrecimiento democr\u00e1tico, que es \u201clas minutas salen\u201d, porque es un derecho de\nlos vecinos de saber qu\u00e9 es lo que sucede, entonces se pregunta, despu\u00e9s va a\ndepender obviamente del Funcionario del Ejecutivo, es potestad o no, hay muchas\nque no est\u00e1n respondidas, pero por lo menos pudimos preguntar y ejercer nuestra\nfunci\u00f3n de representantes del pueblo, y ante todo esto que se dio ac\u00e1, que yo\nqued\u00e9 at\u00f3nita escuchando toda la situaci\u00f3n que se hab\u00eda presentado, hay aun mas\nnecesidad, porque hay mas dudas que certezas, lo \u00fanico que podemos decir es que\ntenemos lo que era un lugar que estaba restaurado y a bien, hoy est\u00e1\ndesmantelado, convenido de vandalismo, y en vez de andar discutiendo que qu\u00e9\npas\u00f3, qu\u00e9 no pas\u00f3, empecemos a actuar y como corresponde, porque lo \u00fanico que\nse puede ver es que hasta ahora se han hecho las cosas mal, porque el resultado\nes un lugar desmantelado, y por lo que dice deteriorado, entonces, empecemos a\ntomar el toro por las astas, cumplamos nuestra funci\u00f3n como representantes del\npueblo, preguntemos, si no responden es cuesti\u00f3n de ellos, nuestra funci\u00f3n como\nrepresentantes de la gente es preguntar, y a todo esto que se dio ac\u00e1 y que la\ngente estuvo viendo a trav\u00e9s de la transmisi\u00f3n poner certezas, no es se reuni\u00f3\no no se reuni\u00f3, pas\u00f3 esto, pas\u00f3 el otro, no, pongamos certezas, pongamos de\nforma documentada lo que corresponde, si hay cosas que no se pueden decir no se\nvan a decir, y si nos piden y hay cosas que no pueden salir a la publica\ntenemos una \u00e9tica, somos personas adultas, somos responsables, no queremos\nentorpecer la situaci\u00f3n, todo lo contrario, queremos que esto se solucione,\nqueremos que no haya mas problemas en el lugar, queremos que la ciudad siga\ncreciendo, pero as\u00ed no seguimos creciendo, as\u00ed fuimos para atr\u00e1s diez a\u00f1os, \u00bfDe\nqu\u00e9 estamos hablando?, simplemente esto, ojala prime lo que es la necesidad del\npueblo de saber, y despu\u00e9s de este debate donde qued\u00f3 tanta nube alrededor\npueda existir una pregunta que tiene que ver con la minuta de comunicaci\u00f3n de\nla gente, y la respuesta acotada, con informaci\u00f3n, con poca informaci\u00f3n, o con\nfechas respecto de lo que se ha hecho, de la denuncia si existe, de las\nintimaciones que hubo que tiene que estar todo documentado, porque no es que yo\nhablo con vos de una cuesti\u00f3n publica y vos me dijiste otra cosa y no pas\u00f3\nnada, est\u00e1 todo documentado, simplemente eso, es poder saber qu\u00e9 es lo que\nsucedi\u00f3, pero como corresponde, como instituci\u00f3n de la Rep\u00fablica que somos\nnosotros, de la democracia que somos nosotros, y entendiendo que es nuestra\nfunci\u00f3n y nuestra envestidura representar a la gente, con certezas, con\nformalidad.<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice yo lo que quiero acotar que no\ncomparto Concejal con Ud. es que lo que Ud. manifiesta lo que se habla ac\u00e1 no\nson dichos de la calle, porque ac\u00e1 est\u00e1 hablando con el ex intendente quien\nmanifiesta una postura, y est\u00e1 hablando con una Concejal oficialista que es\nabogada y que est\u00e1 sabiendo el tema, son cuestiones de fondo que son\nrealidades, desde los diversos puntos de vista, pero no es el runr\u00fan de la\ncalle lo que se habla ac\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado pide la palabra. Tengo que\ndecir que lamentablemente lo que, a ver\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>El Pte. dice y de hecho, disculpe que la\ncorte, de hecho todo lo que se mencion\u00f3 reci\u00e9n consta en el acta de la sesi\u00f3n,\nno es que son palabras que quedan en el aire.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado pide la palabra. Recuerde que\ntuvimos que corregir un acta porque hab\u00eda una persona que hab\u00eda mentido\nrespecto de esto y se tuvo que corregir el a\u00f1o pasado, tengamos en cuenta la\n\u00e9tica, lo que ponemos como valores en este recinto, por eso yo no tomo\ntotalmente todo lo que se dice en este recinto, y por eso pido documentado porque\nno es lo que nosotros decimos, es lo que hacemos lo que refrenda o no nuestras\nactitudes, y por otro lado, lo que manifestaba el Concejal de la oposici\u00f3n es\nlo que \u00e9l escuch\u00f3, y \u00e9l lo dijo bien, es totalmente extraoficial, \u00e9l no afirma\nnada porque no puede, no es parte del Ejecutivo, por lo mismo me parece\nimportante que dejemos de hablar de cosas que por ah\u00ed ni siquiera pueden traer\ne documentaci\u00f3n, sabemos lo que pasa ac\u00e1 Sr. Pte., y Ud. tambi\u00e9n lo sabe,\ncuando vienen los funcionarios, o quiere que se lo recuerde a todo lo que\nsucede ac\u00e1, todo lo que se dice ac\u00e1, cu\u00e1ntas veces tuvimos que grabar las\ncomisiones, cu\u00e1ntas veces pasan situaciones donde lamentablemente se dice una\ncosa ac\u00e1 y se hace otra all\u00e1, entonces empecemos a hablar con seriedad respecto\nde c\u00f3mo nos manejamos, hag\u00e1monos cargo de lo que hacemos, de las actitudes que\ntenemos, y de la representaci\u00f3n que tenemos, entiendo muy bien lo que Ud.\nmanifiesta, pero los hechos ac\u00e1 dicen otra cosa, y por lo mismo, si quiere\npodemos buscar el acta inclusive del a\u00f1o pasado donde est\u00e1 esa parte corregida\nrespecto de personas que se han manejado fuera de la \u00e9tica, \u00e9tica profesional y\n\u00e9tica de cada uno obviamente, esto est\u00e1 refrendado por un acta, no hay ning\u00fan\nproblema, lo podemos demostrar, pero me parece important\u00edsimo que empecemos a\ntrabajar en este sentido y en algo tan importante como es el patrimonio\nnuestro, de esta manera, que sea de forma documentada, nada mas.<\/p>\n\n\n\n<p>Se somete a votaci\u00f3n el proyecto de minuta de\ncomunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Bloque FPCyS UCR: Negativo.<\/p>\n\n\n\n<p>Bloque PJ Siempre por Ceres: Positivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Bloque Vecinal: Positivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Se rechaza el proyecto por mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>La C. Guirado pide la palabra. Solamente para\ndejar bien en claro que este Concejo Municipal no tiene la responsabilidad, de\nla mayor\u00eda al menos, que son las tres personas que est\u00e1n presentes del\noficialismo, para poder decirle a la poblaci\u00f3n qu\u00e9 es lo que pas\u00f3,\nparticularmente en esta situaci\u00f3n donde se anula la pregunta, donde se\nretrocede institucionalmente, es vergonzoso lo que est\u00e1 pasando, es lamentable\nel verticalismo que se est\u00e1 manejando, y ojal\u00e1 a partir de todo esto se pueda\nempezar a reflexionar de c\u00f3mo estamos cada uno de nosotros trabajando y\ndesempe\u00f1ando la funci\u00f3n, la minuta de comunicaci\u00f3n es preguntar, es decirle a\nla gente \u201csucede esto\u201d, parece que en este gobierno no se puede preguntar\nporque hay cosas que se deben manejar en secreto porque parece que son\ndemasiado sensibles, bueno, vamos a ver si a trav\u00e9s de otras situaciones se\npuede llegar a esta informaci\u00f3n, porque cuando se anula al Concejo Municipal\ndespu\u00e9s no te queda otra que hacer carta documento respecto de lo que sucedi\u00f3,\ny ah\u00ed ya empiezan las intimaciones judiciales, es toda una situaci\u00f3n, as\u00ed que\nbueno, vamos a ver como seguimos con esta conducta que est\u00e1n manifestando en las\nultimas semanas el oficialismo para poder desempe\u00f1ar la funci\u00f3n como\ncorresponde que es nuestra responsabilidad.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; No siendo para m\u00e1s, se da por\nfinalizada la Sesi\u00f3n, siendo las 10:08 horas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; En la ciudad de Ceres, departamento San Crist\u00f3bal, provincia de Santa Fe, a los 10 d\u00edas del mes de agosto de dos mil veintitr\u00e9s, se re\u00fanen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, ubicado en Calle Av. Trist\u00e1n Malbran N\u00b075, los integrantes de dicho Cuerpo, encontr\u00e1ndose ausente sin aviso el C. Uberti, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4442,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-4846","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4846"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4846\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4848,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4846\/revisions\/4848"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodeceres.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}