En la ciudad de Ceres, departamento San Cristóbal, provincia de Santa Fe, a los23días del mes dejuliode dos mil veintiséis, se reúnen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, ubicado en Calle Av. Tristán Malbrán N°75, los integrantes de dicho Cuerpo, encontrándose todos presentes. Siendo las 08:39horas,la Dra. Romina Meshler asume la Presidencia del Cuerpo y declara abierta la Sesión Ordinaria, procediéndose al tratamiento de los puntos establecidos en el Orden del Día:
SESIÓN ORDINARIA – ORDEN DEL DÍA N° 1530:
- Aprobación y firma de Acta anterior.
- Correspondencia Recibida:
- Grupo de Teatro ATROTE.
- Bloque UCR: Proyecto de Ordenanza – Rifles de aire comprimido y gomeras.
- Bloque PJ: Proyecto de minuta de comunicación – Radares de transito sobre Ruta Nacional N°34
- Bloque PJ: Proyecto de declaración – Radares de transito sobre Ruta Nacional N°34
- Bloque PJ: Proyecto de declaración – Radares de transito sobre Ruta Nacional N°34
PUNTO 1) Aprobación y firma de acta anterior. Se somete a votación el acta anterior, se aprueba por unanimidad, se procede a la firma de la misma.
PUNTO 2) A continuación, se da lectura a la correspondencia recibida:
- Grupo de Teatro ATROTE.
PUNTP 3) Bloque UCR: Proyecto de Ordenanza – Rifles de aire comprimido y gomeras. El mismo dice lo siguiente: “VISTO:La necesidad de garantizar un ambiente sano, seguro y equilibrado para toda la población, como así también la de preservar el patrimonio de la ciudad, yCONSIDERANDO:Que los rifles de aire comprimido, gomeras y cualquier otro dispositivo agresor son de uso frecuente en nuestra ciudad sin límites de edad, tiempos ni espacios; Que esta situación implica un serio peligro tanto para quienes utilizan estas armas como así también para toda la comunidad que se ve expuesta a este tipo de prácticas nocivas;Que esta conducta origina, como consecuencia: aves muertas, espacios públicos dañados, luminarias rotas, mascotas lastimadas, personas heridas y la generación de una cultura absolutamente contraria al orden y la paz social; Que es un planteo constante de muchos vecinos que ven con preocupación la falta de normativa concreta en la materia;Que es deber del estado municipal establecer medidas de prevención que eviten hechos de violencia, vandalismo y accidentes dentro del espacio urbano, promoviendo la convivencia pacífica en la comunidad y la protección del patrimonio colectivo;Que resulta oportuno y necesario legislar en la materia, a fin de prohibir y sancionar el uso de gomeras y rifles de aire comprimido en la ciudad de Ceres, estableciendo también medidas diferenciadas de responsabilidad según se trate de mayores o menores de edad;POR LO QUE:EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY 14.436 Y SUS MODIFICATORIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE:O R D E N A N Z AARTÍCULO 1°) Prohíbase el uso de gomeras y rifles de aire comprimido o cualquier otro dispositivo de similares características destinados a arrojar proyectiles en toda la extensión de la vía pública del ejido urbano de la ciudad de Ceres.- ARTÍCULO 2°)Laspersonas mayores de edad que sean encontradas en utilización de gomeras y rifles de aire comprimido serán sancionadas con multa de 20 (veinte) a 100 (cien) UCM, según la gravedad del hecho y los daños ocasionados.- ARTÍCULO 3°) En el caso de menores de edad, los elementos prohibidos serán inmediatamente decomisados, y se notificará a sus padres, madres, tutores o responsables legales; El adulto responsable, será pasible de una multa de entre 10 (diez) y 50 (cincuenta) UCM.ARTÍCULO 4) Los locales que comercialicen este tipo de armas, tendrán la obligación de exhibir en el interior del mismo y en un lugar visible para el público que concurra, un cartel indicando el número de la presente Ordenanza, la prohibición mencionada en el Artículo 1º de la misma y la sanción expresada en el Artículo 2° y 3°.ARTÍCULO 5°) El Departamento Ejecutivo Municipal deberá reglamentar la presente Ordenanza y establecer los procedimientos para la aplicación de los controles, sanciones, decomiso y destino final de los elementos secuestrados.ARTÍCULO 6°) El Juzgado de Faltas Municipal será la autoridad de aplicación de las sanciones previstas en la presente Ordenanza.ARTÍCULO 7°) Dispóngase que el Departamento Ejecutivo Municipal instrumente la difusión de la presente ordenanza, por un término de 3 meses desde la fecha de su promulgación, por todos los medios de comunicación, redes sociales oficiales y carteles impresos para que toda la población tome conocimiento.ARTÍCULO 8°) Elévese al Departamento Ejecutivo Municipal de Ceres, a sus efectos. Comuníquese, publíquese y oportunamente archívese.”
La C. Brondoni pide la palabra. Bueno, una normativa que se presenta como una herramienta necesaria, que está destinada a proteger la integridad física de las personas, a prevenir daños en animales, bienes públicos, privados, también preservar la tranquilidad y la seguridad de toda la comunidad, es un proyecto que como bien se indica prohíbe el uso de gomeras, rifles de aire comprimido y todo aquel dispositivo que se utilice para lanzar proyectiles dentro de la ciudad, ordena también el procedimiento de las autoridades que van a intervenir porque bueno, claramente no es lo mismo que la acción sea cometida por un adulto que por un niño, en todos los supuestos lo que se prevé es aplicar una sanción, pero un punto clave en esta legislación es el tratamiento de las infracciones que cometen los menores, donde se determina la retención del medio que se utiliza para ocasionar el daño, y también por supuesto se traslada la responsabilidad a progenitores, tutores, adultos responsables. Si bien la gomera particularmente y también en algunas oportunidades un rifle han sido por muchos años utilizados como un medio de entretenimiento, también pueden ser utilizados para romper vidrios, para dañar vehículos, para dañar carteles, luminarias, e incluso también lastimar personas y animales, entonces, este accionar lo genera son gastos, inseguridad, y también afecta la convivencia entre los vecinos, por eso es importante promover el respeto de estas normas de seguridad y de convivencia, promover la educación y la concientización que permitan prevenir accidentes como también fomentar la cultura de la responsabilidad, que cada persona comprenda que determinado accionar genera consecuencias. Como fue también de público conocimiento, este proyecto trascendió en medios locales, como también en localidades vecinas, con un impacto sumamente positivo de parte de los vecinos, porque Ceres no es la única ciudad que cuenta con esta problemática, hay localidades como Venado Tuerto, el Trébol, Villa Constitución, Las Rosas, Las Parejas, y muchas más, que cuentan con legislación desde hace ya varios años, por eso en este sentido también tener en consideración de que para el Municipio va a ser un instrumento, una herramienta, una normativa, que le va a permitir avanzar ante estas cuestiones que lamentablemente se están viendo cada vez más seguidos en nuestra localidad, además de un suceso que aconteció ya hace un par de semanas, en donde estuvo la intervención de dos menores.
El C. Mansilla pide la palabra. Si, es importante dejar en claro que en principio vamos a acompañar este proyecto de ordenanza, y que hicimos una salvedad que tiene que ver con una modificación que hablaba de la tenencia y portación de estos elementos que no son considerados armas de fuego pero si son, no dejan de ser un elemento que puede generar un daño, y se estableció que va a estar prohibido el uso dentro del ámbito de la ciudad, hay que hacer una gran diferenciación en este punto porque también tenemos la utilización de rifles de aire comprimido con fines deportivos, hay gente que le gusta mucho ese deporte como tiro al blanco y algunas otras opciones que se tiene con este tipo de elementos, entonces dejar en claro que es obvio que la finalidad que tiene es la de evitar daños dentro de nuestra ciudad, así que sin ánimo de ser una ordenanza que cercena o prohíbe la venta de estos productos y elementos como lo que es aire comprimido o quizás elementos de similares características, es una ordenanza que viene a colaborar con la tranquilidad y la paz social, y el orden público si se quiere, en cuanto a prevenir daños dentro del ámbito de la ciudad, lo que no implica que si puedan ser utilizados en otros ámbitos y con las formas adecuadas y correspondientes, así que vamos a acompañar este proyecto.
La C. Guirado pide la palabra. Muchísimas gracias. Para manifestar que cuando se plantea esta situación, particularmente a quien les habla le llamó la atención el tema de la gomera, como una cuestión que tiene que ver con la cultura y con la idiosincrasia del pueblo, por eso no hablamos de grandes ciudades sino de ciudades que van avanzando como de a poco, pueblos que van creciendo de a poco, y en los cuales en la niñes la gomera es como el juguete de muchos, inclusive de los que menos tienen porque es fácil de hacer, por esa razón cuando se empezó a plantear quizás no veía o no visibilizaba esta situación porque aun entreteniéndose los chicos pueden causar un daño, no es que a lo mejor, uno quiere pensar que la gente no va a ir a hacer un daño, sino que el niño, el adolescente, el joven que anda con la gomera, no tiene conciencia y a lo mejor tira a algún lado, le puede pegar al vidrio de un auto, a una ventana, lamentablemente se pueden lastimar y es real, aun queriendo jugar y aun con buenas intenciones, sacando los adultos, así que reflexionando en este sentido entiendo la necesidad de este proyecto de ordenanza, ni hablar del tema de rifle de aire comprimido, lamentablemente también les comentaba fuera de la sesión que en algunas oportunidades me ha tocado ver a niños, y focalizo una vez más en los niños, en bicicleta, portando o colgando un rifle, a lo mejor a la siesta, a la tardecita, y uno es como que queda como pasmado ante una situación así, entiende que a lo mejor se van a cazar, que hay cultura, hay idiosincrasia, hay padres que lo permiten, pero también tenemos que reflexionar respecto de la peligrosidad de todo esto y másaún en edades donde la madurez no existe, y también en los accidentes, y también en la situaciones que se pueden dar en nuestra comunidad, así que en función de todo esto, habiendo charlado inclusive en la última comisión anteriormente respecto de palabras, palabras que eran necesarias que se discutan, inclusive que se saquen del proyecto original con el consenso de la mayoría y la reflexión de todos, entiendo que podemos aprobar este proyecto.
La C. Vernetti pide la palabra. Gracias Presidente. Solamente para destacar en estos días el acompañamiento que tuvimos a partir de los medios de comunicación, que es bueno porque es positivo esto de que se tenga en cuenta este tema, y que haya apoyo de los vecinos, porque los vecinos van a replicar en un control, espero que sea así, y también en educar que es lo que se puede hacer y lo que no, lo que está mal, así que me parece importante destacar el tema bien argumentado, bien defendido, y apoyado por los medios de comunicación.
Se somete a votación el proyecto de ordenanza.
Se aprueba por unanimidad.
PUNTO 4) Bloque PJ: Proyecto de minuta de comunicación – Radares de transito sobre Ruta Nacional N°34. El mismo dice lo siguiente: “VISTO:La reciente instalación de dos radares de tránsito sobre Ruta Nacional 34 en el ámbito de la ciudad de Ceres, yCONSIDERANDO:Que dichos radares se encuentran instalados sobre un corredor nacional como lo es la Ruta Nacional 34, uno en el sector sur, a la altura km 386, y sector norte km 389.Que los mismos son instrumentos diseñados para el control de tránsito.Que además de ello, son instrumentos que habilitan la aplicación de multa de parte de las autoridades que tienen su control.Que es necesario que los mismos cuenten con la habilitación correspondiente a fines de garantizar la legitimidad del uso y sanciones, atento a que conllevan un gravamen a quienes infrinjan normas viales.Que dichas habilitaciones deben ser otorgadas por autoridades competentes.Que la autoridad competente sobre Ruta Nacional 34 en materia de instalación de radares es la Agencia Nacional de Seguridad Vial, y Vialidad Nacional.Que el funcionamiento de tales radares genera ingreso de dinero proveniente del pago de las multas correspondientes, en un porcentaje determinado.Que es necesario saber el estado actual de funcionamiento de los mismos.Que además es necesario saber, en caso de estar funcionando, si ya existe recaudación, informándose los montos de la misma.Que además es necesario que el Municipio informe y acerque al Honorable Concejo Municipal todas las habilitaciones correspondientes para su debido contralor de parte de este Cuerpo Legislativo.Que a fines de otorgar claridad, seguridad y transparencia en la legalidad del uso de tales radares y cobro de multas a los vecinos de nuestra ciudad que transitan por dicha vía, se solicita información.POR LO QUE:El HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley N° 14.436, y sus modificatorias, eleva la siguiente:MINUTA DE COMUNICACIÓN1.- Requiérase al Departamento Ejecutivo Municipal acompañe copia de las habilitaciones y convenios correspondientes a los radares de transito instalados en el ámbito de la ciudad de Ceres.2.- Informe sobre el estado actual de funcionamiento, y en su caso, la recaudación realizada hasta el momento.”
El C. Mansilla pide la palabra. Esta minuta surge en razón de la instalación de los dos radares existentes en el ámbito de nuestra ciudad, sin perjuicio de la existencia de las ordenanzas locales que autorizan esa instalación, como la 1856 del año 24, no deja de ser una situación que requiere, porque la misma ordenanza lo dice a los fines de hacerlo operativo, distintos convenios o autorizaciones con otros organismos provinciales o nacionales según la ubicación de los mismos, como puede ser ruta provincial 17 o ruta nacional 34, en este caso como es ruta nacional entendemos que hay una concurrencia de competencias local y nacional, porque el transito es una materia que cada Municipio se rige por las normativas de cada Municipio, se reglamenta por cada Municipio, sin dejar de respetar las leyes a las cuales uno se encuentra adherido, como ley nacional de tránsito y ley provincial de tránsito. Entonces, en este caso, entendemos de que es necesario, siendo que son elementos que si bien contribuyen con la seguridad vial, también tiene que estar sustentado en habilitaciones, en normativas, tiene que tener transparencia, desde el punto de vista de que cuando se comete una infracción con posterioridad se genera una recaudación o una pena que tiene que ver con una cuestión económica, que el particular tiene que abonar, en ese marco, se requiere al Municipio informe sobre el estado de funcionamiento, creemos que es importante conocerlo, sobre si existe ya, si está, en el caso de ya estar en funcionamiento si existe recaudación, sobre las habilitaciones correspondientes, y algo que no está incorporado en la minuta pero podría tenerse presente sobre los convenios o contratos arribados con la empresa concesionaria autorizada por la ordenanza que autorizó la instalación, me parece que eso es fundamental como para saber con posterioridad al funcionamiento, si está surtiendo resultado y cuál es, cómo está funcionando. Así que ese es el sentido de la minuta, con posterioridad voy a hablar también sobre un par de proyectos de declaración que tienen que ver con el mismo tema, porque nosotros tenemos que entender que la ruta nacional 34 atraviesa nuestra ciudad, y si bien es materia no exclusiva pero competente del gobierno nacional, o vialidad nacional, o la agencia nacional de seguridad vial, también el Municipio tiene su ejido urbano incorporada la ruta nacional 34 en determinado tramo, entonces en nuestra ciudad, en nuestro caso, como por ejemplo desde el ingreso a barrio juan pablo hasta calle Alberdi, avenida Alberdi, la ruta nacional 34 tiene un nombre que se llama Malvinas argentinas, avenida Malvinas argentinas, por ordenanza aprobada no recuerdo pero 2016, 2017, eso hace o permite que el Municipio tenga su jurisdicción en materia de tránsito, ahora, los radares hay uno que está instalado a la entrada del barrio juan pablo y el otro está fuera de ese ámbito, está posterior a la avenida Alberdi, está cerca de tradición ganadera, entonces ese radar no tiene bajo ningún punto de vista una facultad o un autorización para que el Municipio actúe sobre recaudación o sobre la infracción que se cometa sobre ese radar. Sin prejuicio de esto, sin ánimo de cargar con prejuicios ni asimilaciones ni aseveraciones que no correspondan, por eso pedimos la información, para ver cuál es el estado de funcionamiento, cuáles son las habilitaciones, cual es la recaudación, cuáles son los convenios celebrados con la empresa y con los distintos organismos nacionales o provinciales, porque es una situación que también se vio reflejada en otras comunidades de nuestra provincia de Santa Fe con muchos radares que el gobierno nacional expresó públicamente que no estaban habilitados por el gobierno nacional, ahora, ejemplo, el día de ayer el gobierno de la provincia celebra un convenio con el gobierno nacional por el cual le cede el mantenimiento y la administración de la autovía A012 , por 20 años a la Provincia de Santa Fe, bueno, ahí no hay discusión, el gobierno de la provincia ya pasó a tener potestad sobre ese corredor nacional, en nuestro caso no está vigente o no hay una delegación exclusiva o especifica que haya realizado el gobierno de la nación a la provincia, entonces me parece necesario otorgarle claridad a esto, porque muchas veces cuando nosotros nos pasa de que tenemos que vender algún vehículo o hacer una transferencia y vas al registro del automotor y salta una multa que vos decís y esta multa de donde es, justo es un radar que te hicieron una multa en Córdoba o en cualquier otro lugar, bueno, esa inseguridad no queremos nosotros generársela a ningún vecino al menos de nuestra ciudad y de ningún otro lado, así que en principio ese es el sentido de la minuta de comunicación, para que el Municipio informe sobre la copia de las habilitaciones, más allá de la autorización de las ordenanzas, de las habilitaciones nacionales o provinciales, y si se encuentra en funcionamiento, más allá de que quiero recordar de que cerca de 10 o 12 minutas creo que han contestado una el Ejecutivo, pero bueno, no me la dejan de contestar a mí, se la dejan de contestar a la gente, pero independientemente de eso es positivo que este Concejo las haya aprobado porque evidentemente estamos trabajando para la gente, así que ese es el sentido de la minuta de comunicación.
La C. Brondoni pide la palabra. Dos cositas, en relación a una de las cuestiones que manifestaba sobre convenios, hay convenios incorporados al proyecto que se presentó en el 2024, por eso tal vez, salvo que estén todos de acuerdo en hacer un cuarto intermedio y verificarlo, tal vez no seria necesario incorporar un articulado más, y si también, si están todos de acuerdo, hay un pequeño error de redacción que lo podríamos modificar porque bueno, se entiende pero quedó un poco raro, justo con la lectura de la secretaria me doy cuenta, si les parece podemos pasar un ratito a cuarto intermedio y lo modificamos.
Se somete a votación la moción de pasar a cuarto intermedio.
Se aprueba por unanimidad.
Se pasa a cuarto intermedio, finalizado el mismo se da continuidad a la sesión.
La C. Guirado pide la palabra. Bien, respecto de esta minuta de comunicación manifestar que estuve averiguando, investigando, porque la inquietud surgió también a partir de diferentes publicaciones en medios provinciales donde se manifestaba que había 107 radares a nivel nacional que no estaban habilitados. En la provincia de Santa Fe la publicación, las distintas publicaciones de distintos medios provinciales también pusieron el foco en esta situación. Quien les habla estuvo indagando en este sentido y esta pequeña investigación me llevó a la pagina argentina.gob.ar donde se puede verificar supuestamente, si el sistema está actualizado, respecto de los radares habilitados por vialidad nacional en la provincia de Santa Fe. De acuerdo a lo que dice esta pagina hay 14 radares habilitados en la provincia de Santa Fe, el único en la ruta 34 seria en el kilometro 216 que es en Rafaela, la información que consigna esta pagina es que los de Ceres no están habilitados, no obstante, entiendo que es como muy cercano la puesta en funcionamiento de estos radares, uno entiende que las páginas pueden estar no actualizadas, sabemos que sucede lamentablemente esto, por esa razón quien les habla entiende necesario esta aclaración respecto del convenio como dice el articulo 2 de la ordenanza 1856, había que celebrar un convenio con la agencia provincial de seguridad vial y/o la agencia nacional de seguridad vial, el articulo 2 de la ordenanza que da la autorización para que se puedan colocar estos radares en la ruta 34 y en la ruta 17, por esta razón me parece mas que pertinente la minuta, que se consulte todo esto, hay mucha incertidumbre en este sentido, y encima esta situación de que la información oficial no lo consigne agrega mayor incertidumbre y mayor preocupación.
La C. Brondoni pide la palabra. Gracias Presidente. Breve, los radares no están en funcionamiento, eso es para también trasladar tranquilidad, y bueno, manifestar que desde el bloque consideramos oportuno acompañar esta minuta para poder después brindar la información correspondiente ante esta cuestión que creo que a todos nos ha llegado una consulta al respecto, pero dejar en claro de que no están en funcionamiento, y que al momento de ser puestos en funcionamiento se va a hacer una difusión importante justamente para evitar el fin que no es la recaudación sino justamente evitar accidentes de tránsito.
Se da lectura a las modificaciones realizadas.
Se someten a votación las modificaciones.
Se aprueban por unanimidad.
Se somete a votación el proyecto de minuta de comunicación.
Se aprueba por unanimidad.
PUNTO 5)Bloque PJ: Proyecto de declaración – Radares de transito sobre Ruta Nacional N°34. El mismo dice lo siguiente: “VISTO:La reciente instalación de dos radares de tránsito sobre Ruta Nacional 34 en el ámbito de la ciudad de Ceres, yCONSIDERANDO:Que dichos radares se encuentran instalados sobre un corredor nacional como lo es la Ruta Nacional 34, uno en el sector sur, a la altura km 386, y sector norte km 389.Que los mismos son instrumentos diseñados para el control de tránsito.Que además de ello, son instrumentos que habilitan la aplicación de multa de parte de las autoridades que tienen su control.Que es necesario que los mismos cuenten con la habilitación correspondiente a fines de garantizar la legitimidad del uso y sanciones, atento a que conllevan un gravamen a quienes infrinjan normas viales.Que dichas habilitaciones deben ser otorgadas por autoridades competentes.Que la autoridad competente sobre Ruta Nacional 34 en materia de instalación de radares es la Agencia Nacional de Seguridad Vial, y Vialidad Nacional.Que las infracciones con sentencia firme de parte de los conductores, para el caso de encontrarse habilitados dichos radares, deberían anotarse en el Registro Nacional del Automotor, a fines de conocer el estado de deuda de multas de los vehículos al momento de transferirse.Que a fines de otorgar claridad, seguridad y transparencia en la legalidad del uso de tales radares y cobro de multas a los vecinos de nuestra ciudad que transitan por dicha vía, se solicita información.POR LO QUE: El HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL DE Ceres, conforme a las facultades que le confiere la ley 14.436 y sus modificatorias, sanciona la siguiente: DECLARACIONARTÍCULO 1º) Requiérase al Registro Nacional del Automotor de la ciudad de Ceres, informe si existe convenio con la Municipalidad de Ceres y/o con la Agencia Provincial de Seguridad Vial y/o con la Agencia Nacional de Seguridad Vial y/o con organismo alguno que habilite a anotar las infracciones de transito que registren los radares instalados en el ámbito de la ciudad de Ceres.ARTÍCULO 2º) Remítase copia de la misma al organismo solicitado.”
El C. Mansilla pide la palabra. Si, yo lo dividí en distintos proyectos de declaración porque son a distintos organismos y es distinta la finalidad, independientemente de motivos, que sea uno solo el que lo genere que son los radares, entonces un poco haciendo referencia a lo que dije antes en relación a que para cualquier tipo de transferencia de vehículo automotor o ciclomotor o moto vehículo generalmente en el registro del automotor se pide un formulario que se denomina 13i que es el que te da el detalle del historial de multas e infracciones que tiene registrado ese vehículo, lo que hace a que se inscriba en el registro nacional del automotor, porque es algo que después se toma una información nacional, lo que este en este registro del automotor cualquiera lo puede pedir en cualquier registro nacional del País, entonces es importante que nosotros teniendo a mano el registro nacional del automotor seccional Ceres podamos contar con la información necesaria acerca de si ya existe algún convenio, alguna autorización, con algún organismo tanto Municipio, la agencia nacional de seguridad vial, la agencia provincial, o con algún organismo que autorice o habilite al registro nacional del automotor de nuestra ciudad a registrar y anotar las multas o infracciones que ya tienen su sentencia firme, obviamente que no debe haber ninguna en relación a lo que expresa la Concejal de que no están en funcionamiento, pero el convenio tiene que hacerse previamente, entonces es importante que se informe desde el registro si existe o no un convenio donde el mismo pueda incorporar, anotar, registrar, la multa que se genere por los radares que se instalaron en nuestra ciudad.
La C. Guirado pide la palabra. La verdad es que quien les habla quedo un poco sorprendida respecto de las manifestaciones de la Presidenta del bloque cuando dijo recientemente que no estaban funcionando los radares, porque inclusive en el cuarto intermedio cuando charlábamos y preguntábamos sobre las habilitaciones y demás se deslizaba que seguramente están, entonces discúlpenme la forma en que lo estoy diciendo porque es como lo estoy sintiendo, o sea, de donde, cuál es la fuente que nos dice a nosotros que no están funcionando, ¿Es el secretario de gobierno?, o sea, de dónde sale esta información, porque con anterioridad cinco minutos antes se estaba deslizando desde el bloque oficialista que deberían existir las habilitaciones, o sea estaban las habilitaciones, si estaban las habilitaciones es porque supuestamente funcionaba, y si ahora no funciona no sé si hay habilitaciones o no, entonces me pareció como tan confusa la situación, inclusive quien les habla, y en el ejercicio que uno tiene en la ruta inclusive, o sea, todos tenemos en cuenta que están los radares y que están funcionando, por eso me llamó la atención que digan que no están funcionando. También me puse a pensar así en esta vorágine de unos pocos minutos que pasaron en este sentido, que si no está el convenio con vialidad, si no están habilitados y si no están funcionando, digo no están habilitados porque no aparecen en la página oficial nada más, estamos preguntando esto, tampoco podría existir un convenio con el registro del automotor, porque primero debiera estar habilitado y estar funcionando y después se hace el convenio, tiene que existir el radar con la habilitación nacional, sino como vas a decirle hacer un convenio con el registro del automotor sin la existencia, o sea, más allá de la autorización que es del 2024. Entonces como que se plantean un montón de situaciones con esta información que yo la tomo como oficial porque es una autoridad y pregunto quién la trasladó recién, porque anteriormente no se dijo, ni antes de la sesión ni en el cuarto intermedio, no manifestaron que no estaban funcionando, inclusive deslizaron que había habilitaciones, que el convenio estaba y que la habilitación estaba, es como que se plantea muy confuso por eso consulto de dónde surge esta información, la realidad es que es mas que pertinente la minuta de comunicación en función del funcionamiento o no de estos radares, en función de la habilitación y convenio o no, y bueno, me parece que es lo básico como para poder avanzar con todo lo demás, yo quedé realmente muy sorprendida en este sentido.
El C. Dutto pide la palabra. Gracias Señora Presidente. Sí, uno como bien lo decía, muchos ciudadanos preguntan sobre este tema, el tramite se está realizando pero obviamente que no está en funcionamiento por una cuestión de papeles que hay que ir presentando día a día, si bien los carteles están, la base del aparato donde registra el vehículo a alta velocidad está, pero no está todavía la aprobación, entonces por ese motivo no se está cobrando ninguna multa, no se está sacando la foto multa ni nada del estilo, y obviamente como decía la Concejal Brondoni, se notificará en el momento en el que se esté realizando ya la parte de la foto multa y el funcionamiento del mismo.
La C. Brondoni pide la palabra. Si, la verdad que en el cuarto intermedio no surgió manifestar que no estaban funcionando, y si estarían funcionando creo que tendríamos varios comentarios en las redes porque la gente utiliza muchas veces ese medio para hacer su descargo y creo que nadie sabe de alguien que haya tenido una multa por lo menos de los radares que están en las cercanías de Ceres. Y también, me gustaría que todos como Concejales nos informemos porque hay noticias donde el Secretario de Gobierno ha salido a hablar en los medios y ha manifestado que la empresa se encargaba de hacer la instalación, estoy leyendo la noticia les aclaro, la instalación pero que los radares deben atravesar el proceso de calibración correspondiente por lo cual no se encuentran en funcionamiento, por lo cual estarán en condiciones de operar y efectuar controles efectivos de velocidad una vez que se encuentren cumplimentados los procedimientos técnicos y administrativos.
La C. Guirado pide la palabra. Citando otra fuente informativa de un medio, canal 2 multimedios, ya funciona el radar sobre ruta 34 en Ceres comenzaran las multas, las autoridades confirmaron que ya está operativo el nuevo radar de control de velocidad instalado en el acceso sur de Ceres sobre la ruta 34, a partir de ahora comenzaran a emitirse multas para los conductores que excedan los limites permitidos en uno de los corredores mas transitados de la región, el dispositivo fue colocado con el objetivo de reforzar la seguridad vial y reducir accidentes en un tramo donde circula una gran cantidad de vehículos particulares y transporte pesado”, esta nota es del 26 de mayo, de muchos multimedios donde dicen que…
La C. Brondoni dice de multimedio, yo tengo de…
La C. Guirado dice que están funcionando y que fue confirmado, inclusive esto lo tengo yo en mi cabeza de haberlo escuchado por el propio secretario de gobierno, por esa razón es que cuando dijeron no está funcionado a mi me sorprendió, estoy buscando la información ahora en el momento precisamente, y de acuerdo a lo que encontró el Google en las distintas fuentes informativas dice sí, el radar de control en el acceso sur de Ceres se encuentra operativo y realiza registro para multas, y después aparecen todas las demás noticias en diferentes medios de comunicación, 13 de mayo atención conductores, santafenoticias.com.ar, ya instalaron el radar en el acceso sur y comenzará a multar”, esto en mayo, esta es una fuente provincial, santafenoticias.com.ar, por eso les comento respecto de la ambigüedad de esta situación, y me parece importante que sean las autoridades, me parece importante la minuta de comunicación y también que digan a través de quién, cual fue la fuente del gobierno que dijo no está funcionando, entiendo que debe ser el secretario de gobierno que es el que tiene que haberle aclarado a la Concejal esta situación, pero en los medios salió que estaba funcionando.
La C. Vernetti pide la palabra. Yo por ahí me siento como que estoy en otra reunión, no escuché esto de que no funciona, si funciona, pero realmente no funcionan los radares, lo que leyó la Concejal Brondoni es lo que declaró el secretario de gobierno y se dijo que luego de esa habilitación que tiene que ver con lo técnico y que tiene que ver con el formato de registro, recién iba a funcionar, y los multimedios por supuesto comenzaron y dijeron va a comenzar a operar, va, pero no están funcionando.
La C. Brondoni pide la palabra. No, cortito, por eso me tomé el atrevimiento y leí un párrafo de la noticia, que es una noticia que surge en consonancia a una nota que dio el secretario de gobierno por estas confusiones que se habían generado en todos los medios de que estaban viendo al personal de la empresa colocando los radares, entonces para trasladar tranquilidad se acercó a un medio a manifestar sobre el no funcionamiento.
Se somete a votación el proyecto de declaración.
Se aprueba por unanimidad.
PUNTO 6) Bloque PJ: Proyecto de declaración – Radares de transito sobre Ruta Nacional N°34. El mismo dice lo siguiente: “VISTO:La reciente instalación de dos radares de tránsito sobre Ruta Nacional 34 en el ámbito de la ciudad de Ceres, yCONSIDERANDO:Que dichos radares se encuentran instalados sobre un corredor nacional como lo es la Ruta Nacional 34, uno en el sector sur, a la altura km 386, y sector norte km 389.Que los mismos son instrumentos diseñados para el control de tránsito.Que además de ello, son instrumentos que habilitan la aplicación de multa de parte de las autoridades que tienen su control.Que es necesario que los mismos cuenten con la habilitación correspondiente a fines de garantizar la legitimidad del uso y sanciones, atento a que conllevan un gravamen a quienes infrinjan normas viales.Que dichas habilitaciones deben ser otorgadas por autoridades competentes.Que la autoridad competente sobre Ruta Nacional 34 en materia de instalación de radares es la Agencia Nacional de Seguridad Vial, y Vialidad Nacional.Que a fines de otorgar claridad, seguridad y transparencia en la legalidad del uso de tales radares y cobro de multas a los vecinos de nuestra ciudad que transitan por dicha vía, se solicita información.POR LO QUE: El HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL DE Ceres, conforme a las facultades que le confiere la ley 14.436 y sus modificatorias, sanciona la siguiente: DECLARACIONARTÍCULO 1º) Requiérase a la Agencia Nacional de Seguridad Vial, informe si existe autorización de parte de dicho organismo para la instalación y funcionamiento de los dos radares que se encuentran instalados en el ámbito de la ciudad de Ceres, desde el día 26 de mayo de 2026.ARTÍCULO 2°) Requiérase a Vialidad Nacional (delegación Santa Fe), informe si existe autorización de parte de dicho organismo para la instalación y funcionamiento de los dos radares que se encuentran instalados en el ámbito de la ciudad de Ceres, desde el día 26 de mayo de 2026.ARTÍCULO 3º) Remítase copia de la misma al organismo solicitado.”
El C. Mansilla pide la palabra. Esta es una especie de doble control o doble información, porque necesitamos información del lado del Municipio y del lado de la autoridad competente, es nuestra responsabilidad darle certeza y claridad a la gente, por eso hacemos este tipo de presentaciones, positivo que la hayamos aprobado desde este Concejo. El secretario de gobierno que seguramente nos debe estar observando lo encontramos en posición adelantada varias veces porque le viene errando o viene diciendo cosas que después no ocurren en la realidad, o muchas veces lo vi reflejado últimamente hasta en la contestación de minutas que ahí si tengo que reconocer que fue contestada pero, que tiene que ver con el centro de monitoreo y mal contestada, porque en definitiva, moción aparte, sería importante que todos los Concejales podamos asistir al centro de monitoreo y ver si en realidad está funcionando o no porque no está aportando muchas soluciones que digamos, pero independientemente de eso es importante que nosotros desde este Concejo podamos pedir la información al lado opuesto, o a la parte que tiene que dar la habilitación correspondiente como es vialidad nacional que es de donde surgen las informaciones sobre la habilitación o no en determinados lugares de los radares, y a la agencia nacional de seguridad vial, así que yo creo que está planteado el tema, está claro, y lo que informe el Municipio seguramente deberá coincidir con lo que informe vialidad nacional y la agencia nacional, así que ese es el sentido de este proyecto de declaración, esta presentado de esta forma porque son a distintos organismos, a distinta gente, así que ojala podamos llegar a tener certezas, claridad, y bueno, darle tranquilidad a nuestra gente sobre este tema de los radares.
La C. Vernetti pide la palabra. Muy bien, para pedir informes a veces no hay que ser tan descalificador de las personas, y sino cuando uno tiene una inseguridad o una incertidumbre de que la información no está llegando bien también puede moverse hasta la secretaría y hablar directamente con los secretarios que han venido a este lugar, a esta mesa, han dado respuestas, porque si no también esa es una no elegante salida política, y creo que se mencionó la fecha mayo, que en mayo se mencionó los multimedios, es por eso que los multimedios salieron a decir que funcionaban los radares porque coincide con la instalación, nada mas que eso, pero tratemos por ahí de ser un poquito mas agradables en algunas cosas.
El C. Mansilla pide la palabra. Si hay algo que me voy a manejar siempre es en el marco del respeto, pero tampoco me banco la mentira, entonces el secretario de gobierno es mas mentiroso que el viejo de la bolsa, yo se lo digo así y…
La C. Brondoni dice Presidente no puede decir eso de un funcionario.
El C. Mansilla dice no no, me está escuchando y…
La C. Brondoni dice llame al orden Presidente.
La Pte. dice por favor Concejal Mansilla.
El C. Mansilla dice tome las medidas que corresponda, es más, por escrito ha mentido el secretario de gobierno en la respuesta a la minuta que yo mandé sobre el centro de monitoreo, entonces no estoy diciendo nada que ofenda a nadie, no estoy descalificando a nadie, es lo que me consta en la documentación que tengo, por eso pido, pedí, y va al margen de esto que tiene que ver con los radares, porque si ya por un lado la comunidad está totalmente en alerta porque “funciona o no funciona, sí funciona, sí arranca en tal fecha, sí ya está, falta esto, falta el otro”, sale en medios nacionales y no funciona, sale la Concejal diciendo que no funcionan, entonces pongámonos de acuerdo por un lado, entonces los que tienen la obligación de dar transparencia y claridad son quienes están ejecutando la política municipal, y nosotros tenemos la obligación de controlarlos y eso es lo que estamos haciendo acá, enhorabuena que se han aprobado todas, ¿Molesta?, sí, molesta, ya lo hemos enganchado en varias cuestiones que si no hubiese sido porque nosotros las planteamos hoy lamentablemente estarían ocurriendo, así que es nuestro trabajo, y que no ofenda porque, o sea, en el marco del respeto tampoco voy a justificar a alguien que falte a la verdad, nada más.
La C. Brondoni pide la palabra. Gracias Presidente. Que lindo hubiese sido cuando empezamos a trabajar en el 2019 que haya habido tanta claridad como exige el Concejal, en una gestión que también estuvo participando él, y que lindo hubiese sido encontrarnos con las cosas como ellos manifestaban, porque si vamos a aquellos hechos cuantas mentiras la gestión que hoy sí sigue trabajando para la gente tuvo que bueno, pilotear y tener cintura para muchas cuestiones, no hablemos de lo económico, no hablemos de lo jurídico de aquel momento. Me parece sumamente irrespetuoso hablar así de un funcionario, absolutamente nadie en esta mesa…
La Pte. dice por favor Concejal Mansilla no interrumpa.
La C. Brondoni dice tampoco el funcionario se ha dirigido hacia él ni hacia ningún Edil de esa manera, en ultima instancia si hay tantas inquietudes por supuesto invitarlo a que se acerque al Municipio porque también conoce donde están las instalaciones, y hable con el secretario correspondiente, y sino bueno, evaluaremos en comisión de convocarlo, que claramente va a ser uno de los secretarios, que como todos, se va acercar y va a dar las explicaciones pertinentes, las minutas se responden, la minuta que hace alusión respondió, si él no cree en los datos me encantaría ver qué prueba tiene para decir de que eso no es cierto, porque acá dato mata relato, es simple la cuestión, nada más que eso Presidente.
La C. Vernetti pide la palabra. Gracias Presidente, bueno, realmente que suerte que estamos sentados en esta mesa, muy iluminado, pero hay en esa aseveración tan fuerte que hace el Concejal de la oposición, hay una diferencia entre mentira y falta a la verdad, cuando uno miente lo hace con dolo, y a veces uno por error puede faltar a la verdad, entonces no es lo mismo, y las correcciones a veces, también vamos a decirlo, vamos a permitir a todos, porque a veces a Usted mismo tenemos que hacer alguna corrección, tenemos que cambiar algo y no lo estamos descalificando.
El C. Mansilla dice diríjase a la Presidente.
La C. Vernetti dice es así Presidenta, cuando tenemos que corregir al Concejal de la oposición en varias oportunidades, en varias, que ahora me hace dirigirme a Usted porque en otro momento no lo hizo, no lo estamos sacando como trapito al sol, y no estamos diciendo no lo sabe, no argumenta, hay cosas que son y hablan de la persona, a eso voy yo, mas vale si vos tenes alguna duda, si tenes alguna cuestión con esa persona sentate, hablalo, fíjate, pero no es así, porque se refleja realmente o habla por parte de quien está emitiendo esa descalificación.
La C. Guirado pide la palabra. Lo que voy a manifestar no tiene que ver con el funcionario en cuestión, ni específicamente con lo que se dijo en esta sesión, que inclusive tanto de un lado como del otro si vamos a hablar de expresiones que descalifican de un lado y del otro, al decirle iluminado también lo estaría descalificando la Concejal que habló. De la misma forma que se podría hablar de descalificación con una frase, una comparación que utilizó el Concejal de la oposición. No obstante, tengo que manifestar que en cuanto a mentir deliberadamente, hace 7 años que escucho mentiras acá adentro en la cara, se las he dicho a los funcionarios en la cara en las comisiones, se los he dicho reiteradas veces pidiendo información como poniendo ejemplo, y vuelvo a traer, el sueldo de los funcionarios, de la Intendenta, lo que cobran que es información pública, que tienen la obligación, que vino el ultimo secretario de hacienda que fue Concejal acá y dijo que la iba a mandar, meses, años pidiendo esto y no lo envían, y a quien les habla le han mentido en la cara siempre, 7 años, en muchísimas oportunidades, tengo que decir que se los he dicho en la cara cada vez que han venido, inclusive recuerdo al anterior secretario de hacienda que salía a desmentir públicamente cosas que él había dicho acá, por esa razón quien les habla en el año 2021 si no me equivoco hice actas de comisiones, porque se decía una cosa, se salía a decir otra, era una situación donde era un desmadre, es lamentable el ámbito político respecto de la verdad y la valoración de la verdad, si alguien nos miente nos falta el respeto, pero no nos falta el respeto a nosotros como Concejales, le falta el respeto a su investidura, a su representación, y al pueblo, mentir es una falta de respeto, obviamente que uno en una sesión se puede exasperar, y puede tener expresiones como tuvieron los dos Concejales que yo no soy quien para juzgarlos precisamente, pero la mayor falta de respeto es la mentira de un funcionario, porque es una mentira hacia todo un pueblo, hacia su investidura y su representación, y lo digo de nuevo, no me refiero a la situación que se plantea con anterioridad, pero sí dejo constancia de que sucede habitualmente, y dejo constancia que se han comprometido a traer esta información durante años, que es lo sueldos de los funcionarios que paga la gente, han dicho lo vamos a responder, lo traigo la semana que viene, cuando vuelva lo traigo, se lo mando, ¿Y dónde está?, hecho mata relato, ¿Dónde está? ¿Dónde está la información?, y cuantas así, todos sabemos los ciudadanos comunes y de pie, sabemos que esto es el ámbito político, sabemos que son las reglas del ámbito político, lo que no implica que esté bien, lo que no implica que nos dejemos faltar el respeto ante estas situaciones, y tenemos el derecho de decir nos mienten, y si una persona miente en su representación, porque no estamos haciéndolo personal, estamos hablando de funcionarios públicos, como funcionario es un mentiroso, de todo lo demás que se diga son situaciones que pueden surgir en el calor de una discusión en una sesión, no obstante, dejo asentado en acta que esto sucede y sucedió, y que nos mienten en la cara.
El C. Mansilla pide la palabra. No, simplemente pedir se someta a votación, ya se agotó el debate, cada uno sabe lo que hace, que controla y que no controla, que propone y que no propone, o que deja de proponer, y si la falta a la verdad o la mentira de acuerdo a lo que se da en el ámbito de gestión, si nosotros somos quienes estamos en condiciones o podemos advertirlo enhorabuena que pase tanto desde el sector de la oposición como del sector del oficialismo, hablo del Concejo Municipal porque es la función que tenemos, así que independientemente de que muchas veces moleste porque se considera, de acuerdo a expresiones también vertidas por el propio secretario de gobierno en redes sociales, oportunismo por hacer alguna mención o alusión a hechos que ocurren en la ciudad, yo ya lo dije muchas veces, y esto viene a colación por una referencia que hice a dos hechos delictivos que ocurrieron en el ámbito de nuestra ciudad y que también nos toca de cerca porque somos Concejales, porque la seguridad municipal no es ajena a la ciudad, independientemente de que la fuerza pública sea la policía de la provincia, la PDI, y las demás fuerzas que ya conocen, entonces quizás molestan esas cosas, y que uno las diga molesta, porque hubo creo que todos lo saben ya dos robos importantes a dos estudios jurídicos y los ojos en alerta, yo lo manifesté, no colaboraron en demasía, quizás molesta, pero si nosotros somos quienes tenemos que advertir esas cuestiones lo vamos a seguir haciendo, y si me quiere decir oportunista por eso bueno, que lo diga, yo lo que trato es de que funcione, que marche, de que no pasen estas cosas, entonces, como hoy también colaboramos con la aprobación también de la ordenanza que presentó el bloque UCR, todo lo que sea positivo se acompaña, lo que está mal lo vamos a observar, y eso no nos tiene que tildar ni de oportunistas, ni de nada que no sea cumplir la función que tenemos que cumplir, mas allá, reitero, de que también hay contacto o dialogo con algunos funcionarios, con otros que, también ya lo dije, no los tocas ni con una caña de pescar, entonces, y no se ofendan porque es real, te lo dice la gente, no los atienden, no nos atienden a nosotros que somos funcionarios, bueno, ya sometámoslo a votación y démosle claridad a este tema también del tema de los radares.
Se somete a votación el proyecto de declaración.
Se aprueba por unanimidad.
No siendo para más, se da por finalizada la sesión, siendo las 09:49 horas del día23 de julio de 2026.