ACTA NÚMERO 1289 REC 12-13-14.
En la ciudad de Ceres, departamento San Cristóbal, provincia de Santa Fe, a los catorce días del mes de marzo de dos mil diecinueve, se reúnen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, encontrándose ausente con aviso, el concejal señor Nicolás Maza, y demás miembros que lo conforman, presentes. Siendo las once horas, el concejal Dr. Juan M. Mansilla, asume la Presidencia del Cuerpo, declarando abierta la sesión, procediéndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del Día:
- Lectura del acta anterior.
- Correspondencia recibida.
- Proyecto Ordenanza Ing. Hugo Rodríguez.
- Nota Comodato DEM.
- Solicitud Obra Agua.
- Solicitud Vecinos Barrio Pedro de Vega.
PUNTO 1) Se da lectura al acta de la sesión anterior, la que es aprobada sin observaciones.
PUNTO 2) A continuación, se da lectura a la correspondencia recibida.
- Amigos de los animales: Solicitud de un camino transitable para llegar al Refugio ubicado en Ruta 17 Km 3.
El Pte. dice que ya se está realizando una vereda por todo el perímetro desde la Ruta 17 hasta el Refugio Canino, para que puedan llegar porque generalmente van en motos. Se le va a aplicar el RAP, que es el material de descarte de las rutas, para llegada en vehículos mayores. Nos autorizaron desde Rovial para sacar material y realizar esa obra.
- Invitación Acto “Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia”: a realizarse el 24 de marzo del corriente año, a las 10.0:00 hs, en la plazoleta ubicada entre las calles G. P. de Denis y Av. Mitre.
PUNTO 3) Proyecto de ordenanza Ing. Hugo Rodríguez, el mismo fue tratado anteriormente en reunión de comisión.
El Pte. pregunta al C. Balzarini cuáles son las observaciones o dudas que tiene después de haberla tratado en comisión.
El C. Balzarini dice que no son observaciones. Quería revisar la gestión legal, ver detenidamente que antecedentes tenemos en cuanto a terrenos municipales, ya que es estrictamente legal. Quería revisar eso nada más. Nada en particular, simplemente que no quede nada que no esté previsto.
EL Pte. dice que los vecinos están solicitando esto. Es necesario por eso se trató en comisión, incluso el aporte no fue nuestro, solo desde el Concejo se le da forma, ya que es una ordenanza presentada por un Agrimensor, de lo contrario no teníamos las herramientas necesarias. La gente reclama para regularizar sus propiedades. La ordenanza está realizada por una persona que tiene el conocimiento y la capacidad necesaria, sin margen de algo distinto, es clara. Incluso se agregaron todas las modificaciones. Para darle participación al Concejo podemos ir notificando a medida que se va presentando la gente que quiere realizarlo, darle la obligación al Municipio de informarnos quienes son.
El C. Balzarini dice que está de acuerdo. Para individualizarlos. Hablando siempre de terrenos municipales. Debería incluirse en el articulado de la ordenanza.
El Pte. dice que en el artículo 20 se puede realizar el agregado.
Luego de un intercambio de opiniones, se aprueba por unanimidad.
PUNTO 4) Nota Comodato DEM, la misma dice lo siguiente: “Por la presente solicito a la entidad que usted preside, la aprobación del Contrato de Comodato adjunto a la presente, para que el mismo sea suscripto por el Intendente Municipal. El mismo otorgará la Usina Láctea de propiedad municipal, ubicada en Ruta Provincial N° 101 Km 2,7 S/N de la Ciudad de Ceres, a la Sociedad Cerlac S.A. la cual está conformada por seis Productores Lácteos Ceresinos (se anexa Estatutos Societarios), con los que la Secretaría de Producción de la Municipalidad de Ceres, viene trabajando hace aproximadamente 2 años para la puesta en marcha de dicha planta. Además, debemos mencionar que este importante proyecto público-privado, es uno de los principales objetivos de nuestro Plan Estratégico, en varios aspectos, como ser, el Agregado de Valor a la producción local, el trabajo mancomunado entre lo público y lo privado, y el Fortalecimiento Interinstitucional, sin lugar a duda un proyecto que está generando desarrollo a nuestra comunidad. Por lo que esperamos el acompañamiento de esta entidad. Sin más, los saludo atte. Pablo Bertero, Secretario Producción y Desarrollo Sustentable-Municipalidad de Ceres.”
El Pte. dice que esta anexado el Contrato de Comodato y el Estatuto de conformación de la Sociedad.
El C. Balzarini pregunta quienes son los socios.
El Pte. dice que son los Sres. Leandro Friedman, Javier Caporgno, Carmen Emilia Gonzales, Guillermo Tavella, Ricardo Victor Theill y Nelida Francisca Dalmau.
El C. Balzarini pregunta cuales son las acciones que suscribe cada socio.
El Pte. dice que no lo dice. Cuando no lo dice, se entiende que la participación nominal es en partes iguales.
El C. Balzarini dice que es solo una curiosidad, pero que tiene que estar representado.
El Pte. dice que si. Valor nominal 1000, 100 acciones cada uno. Está también la constancia de AFIP.
El C. Balzarini dice que en términos generales, se le cede el inmueble con la instalación, había maquinarias y también en su momento hubo aportes del Ministerio de Producción de la Provincia, ya hace unos años. En el 2015 hubo una primer inauguración.
El C. Fiore dice que no. No hubo nunca inauguración, pudo haber sido una presentación.
El C. Balzarini dice que si. Yo participé fue en el 2015.
El Pte. dice que hace tiempo vienen fabricando. La diferencia ahora es que ya están habilitados para salir al comercio, cualquier discurso en contra de eso no interesa ya que se va a traslucir en los hechos de que los comerciantes lo van a tener para su reventa.
El C. Balzarini dice que si. Creo que seria conveniente agregar en los considerandos, el hecho de que la Provincia también realizó los aportes, porque se menciona a todos. En cuanto a los Tamberitos, la idea original fue que, para evitar que salgan con las botellas de bidón de leche cruda, sin pasteurizar, sin seguridad de higiene, se los apoyó en la producción con maquinas y medidas de seguridad e higiene y a su vez se les iba a armar un montaje industrial para que sigan distribuyendo leche dentro de la ciudad, pero con normas de higiene y salubridad. Era el complemento. La idea original del proyecto era esa.
El Pte. dice no era un condicionante. La gente que realiza las inversiones viene a suplir la carencia y la ausencia del Estado, tanto Nacional como Provincial, ya que después del 2015 no existieron mas aportes, los únicos que fueron aportando son estos productores con fondos para comprar maquinarias que faltaban y el Municipio con el Ingeniero, material y demás cuestiones. Son los que hoy por hoy están logrando estos resultados.
El C. Fiore dice que por suerte no era condicionante como lo expresa el Pte. Porque sino no se podría haber realizado.
El Pte. dice que si. Hubiese quedado todo en el 2015 cuando se eliminó la Secretaría de Desarrollo Social.
El C. Fiore dice que si. Porque si era necesario que participen lo pequeños productores ya se hubiese caído el proyecto totalmente, porque tuvieron algunos inconvenientes, y resurgió con el aporte de esta gente.
El Pte. dice que el inconveniente fue la eliminación de la Secretaría de Desarrollo Social en el año 2015.
El C. Balzarini dice que no recuerda la fecha, pero varios años antes del 2015 había comenzado esto.
El Pte. dice que si. Pero hay reformas edilicias, maquinarias, es una fabrica.
El C. Fiore dice que hablo con algunos de los Tamberitos que no están en Cerlac. Ahora ellos van a tener la posibilidad de procesar su leche en esa fabrica y salir a vender en sachet.
El Pte. dice que si. Se incorpora entonces el Ministerio de Producción de Santa Fe.
Se da lectura a las clausulas del contrato de comodato.
El C. Balzarini dice que seria bueno incluir también como una obligación del comodatario, dado que el que le cede instalaciones es el Municipio y lo que se va a procesar y comercializar son productos alimenticios, exigir que se inscriban los organismos de control correspondientes. Porque se habla de que asume un compromiso el comodatario de prestar un servicio a los pequeños productores, comercializar a precio económico y menciona el comedor comunitario, hospital. Con mas razón otra de las obligaciones que debe asumir el comodatario es que antes de salir a comercializar deberá exhibir ante el Municipio que es el comodante, que cuenta con las habilitaciones sanitarias correspondientes.
El Pte. dice que si. Pero es sobreabundar sobre exigencias que son lógicas y propias de cualquier comerciante.
El C. Weder dice que si. Es una obligación lógica para que pueda salir a la venta.
El C. Fiore dice que sí. No podrían empezar a trabajar sino.
El C. Balzarini pregunta quien lleva el control.
El C. Fiore dice que Bromatología.
El C. Balzarini pregunta a nivel local.
El C. Fiore dice que el encargado es Javier Lovera.
El C. Balzarini dice que es la Municipalidad entonces.
El C. Weder dice que la Municipalidad paga el sueldo de Lovera, pero no representa al Municipio.
El C. Fiore dice que sí. Es empleado Municipal, pero bajo las normas que provienen de la Provincia.
El Pte. dice que no puede apartarse de las ordenanzas. Pero maneja todo lo que es a nivel Provincial, lo que se establece para la conservación de alimentos y demás.
El C. Fiore dice que sí. Responde a la Provincia.
Luego de un intercambio de opiniones, se aprueba por unanimidad.
PUNTO 5) Solicitud Obra Agua Potable. Vecinos Lisandro Vivas y Fernando Gaveglio,
en dirección Rivadavia N°646.
El Pte. dice que se debe girar a la Cooperativa.
El C. Balzarini dice que sí. Para que analicen la viabilidad de la realización de la obra en esa cuadra. Si hay viabilidad técnica, hay ordenanza.
Se resuelve remitir copia a la Cooperativa.
PUNTO 6) Solicitud Vecinos Barrio Pedro de Vega: El mismo hace referencia a las reformas y obras a realizarse en el Barrio, correspondientes a veredas, alumbrado público, ripio, entre otras cosas.
Se resuelve dejar el tema en estudio.
No siendo para más, se da por finalizada la sesión, siendo las trecehoras. –