En la ciudad de Ceres, departamento San Cristóbal, provincia de Santa Fe, a los 16días del mes de marzo de dos mil veintitrés, se reúnen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, ubicado en Calle Av. Tristán Malbran N°75, los integrantes de dicho Cuerpo, encontrándose todos los miembros que lo conforman presentes.Siendo las 08:55 horas, el Concejal Ignacio M. Lemos Mecoli, asume la Presidencia del Cuerpo y declara abierta la Sesión Ordinaria, procediéndose al tratamiento de los temas del Orden del Día.
SESIÓN ORDINARIA – ORDEN DEL DÍA N° 1426
- Aprobación y Firma de Acta anterior.
- Correspondencia Recibida:
- DEM – Sec. Obras y Servicios Públicos: Nota proyecto de Ordenanza Obras Menores, destino de fondos.
- DEM: Proyecto de Ordenanza –Obras Menores 2023.
- DEM: Proyecto de Ordenanza – Proyecto de energía Barrio Malvinas Argentinas.
- Coop. De Servicios Ceres LTDA.: Proyecto de ordenanza – Actualización tarifas.
- Bloque PJ Siempre por Ceres: Proyecto de ordenanza – Pago anual anticipado.
- Bloque Vecinal: Proyecto de ordenanza – Creación equipo de masculinidades.
- Bloque PJ Siempre por Ceres: Proyecto minuta de comunicación – Dengue.
- Bloque Vecinal: Proyecto minuta de comunicación – Recaudación.
- Bloque Vecinal: Proyecto minuta de comunicación – Despido parte del cupo laboral Trans.
- Bloque Vecinal: Proyecto minuta de comunicación – Obra cordón cuneta Av. Santiago del Estero.
- HCM: Proyecto de declaración – Programa formación cultural Liceo Municipal.
PUNTO 1) Se somete a votación Acta anterior, aprobándose por unanimidad, se procede a la firma de la misma.
PUNTO 2) A continuación, se da lectura a la correspondencia recibida.
- DEM – Sec. Obras y Servicios Públicos: Nota proyecto de Ordenanza Obras Menores, destino de fondos.
PUNTO 3)DEM: Proyecto de Ordenanza – Obras Menores 2023. El mismo dice lo siguiente: “VISTO: La sanción de la Ley 12.385 y su Decreto Reglamentario N°1123/08, CONSIDERANDO: Que, por dicha Ley, el Gobierno de la Provincia, crea el Fondo para la Construcción de Obras Menores y/o Adquisición de Equipamientos y Rodados para el interior, en Municipios de Segunda Categoría y Comunas. Que esta localidad se encuentra comprendida en los alcances del Fondo. Que esta Municipalidad de Ceres, ha evaluado los proyectos prioritarios para el distrito, siendo este la Adquisición de Equipamientos y Rodados. Que dicho proyecto se encuentra comprendido entre los que son financiables por el Fondo. POR LO QUE: El HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL DE CERES, conforme a las facultades que le otorga la Ley 2756 y sus modificatorias, sanciona la siguiente: O R D E N A N Z A ARTÍCULO 1°) Solicítese al Gobierno Provincial, en el marco de la Ley 12.385 y su Decreto Reglamentario N°1123/2008, el aporte de $ 22.354.120,89 (Pesos: veintidós millones trescientos cincuenta y cuatro mil ciento veinte con ochenta y nueve centavos), correspondientes a las partidas asignadas para esta Municipalidad de Ceres para el año 2023, no reintegrables, para la “Construcción de Obras Menores y/o Adquisición de Equipamientos y Rodados”.ARTÍCULO 2°) Facúltese a la Señora Intendente Municipal, Alejandra Dupouy, DNI 24.148.238, a gestionar los fondos citados y convenir con el Gobierno Provincial, el financiamiento total o parcial del proyecto que se menciona en el Artículo 1°, cuya realización se aprueba en este acto. Asimismo, autorizase la realización de las modificaciones presupuestarias necesarias para dar cumplimiento a lo establecido en la presente. ARTICULO 3°) Elévese al Departamento Ejecutivo Municipal de Ceres, a sus efectos. Comuníquese, publíquese y oportunamente archívese.”
El C. Busquets dice que conste en Acta que es para un camión volcador, y también quiero ya dejar claro que el otro 50% que va a quedar, creo que el Ejecutivo va a pedir el tema de ese 50% para rentas generales, que no vengan a ultimo momento y con apuro, y que pasen los movimientos de fondos, todo lo que está atrasado para que cuando llegue nosotros veamos si vale la pena ponerlo adentro del presupuesto para rentas generales o ver por qué lo necesitan ellos, así que a mi lo que me interesa es que manden todo antes que venga la ordenanza, que vengan a pedir la ordenanza para que nosotros aprobemos el 50% a rentas generales.
La C. Meshler pide la palabra. Bueno aclarar simplemente que obras menores se utiliza en general para la compra de maquinarias, para obras menores propiamente dichas, o bien un 50% se autoriza para que sea utilizado como gastos corrientes, que lo debe autorizar el Concejo como bien decía el Concejal que me antecedió, en base a los gastos y erogaciones que tenga el Municipio se autorizará o no, de todas maneras no siempre es obligatorio que se utilice para gastos corrientes así que eso vamos a tener que esperar que el Ejecutivo lo solicite o no, de otra manera estoy totalmente de acuerdo con la compra de una maquinaria que va a ser en beneficio de todos los vecinos de la ciudad.
La C. Guirado pide la palabra. En primera instancia para felicitar que este proyecto de ordenanza fue trabajado en diferentes comisiones donde estuvimos cinco concejales presentes, lunes y miércoles, había ciertas dudas respecto de los montos y demás, también respecto de lo que se iba a hacer con el dinero que se estaba pidiendo, con predisposición la gente de obras publicas nos envío la nota que debe ir adjuntada para que tengamos conocimiento respecto de lo que estamos pidiendo y cual es el proyecto que siempre se tiene con antelación, que tiene que ver con el camión volcador. También los concejales presentes verificamos el tema de la partida presupuestaria que figuraba en el presupuesto aprobado en el 2022, que es el que rige en el 2023, lo aprobamos en diciembre del 2022, y pudimos corroborar que la partida de obras menores era de 39 millones, o sea que es casi la mitad lo que se está pidiendo, como corresponde, dejando la otra mitad para esta posibilidad que siempre se habla, a partir de un decreto del gobernador, a fin de año, para poder darle como un salvataje a los municipios que los necesitan. Hechas todas las salvedades me parece que estamos en condiciones de poder tratar esta ordenanza y anticipo mi voto que va a ser positivo.
El C. Busquets pide la palabra.
El Pte. dice sí, un segundo. En cuanto a lo que manifestaban acá está el proyecto de ordenanza, y acá está la nota que ingresó por mesa de entrada y se adjunta al proyecto.
El C. Busquets dice yo adelantando el voto, lo que es para la compra del camión totalmente de acuerdo, lo vuelvo a repetir por lo que dijimos, yo estuve 16 años en la intendencia y nunca le sobra plata al Ejecutivo para pagar los sueldos o a veces viene el sueldo anual complementario que hay que pagar, así que eso va a ser un hecho, y pido, vuelvo a reiterar, que manden todos los papeles para ver los números, movimientos de fondos y cosas que están faltando. Y además, como dijo la C. Guirado, nosotros tomamos el presupuesto del 2023 que se estimó en el presupuesto 37 millones de pesos.
La C. Guirado dice 39.
El C. Busquets dice yo hablé ayer mientras estábamos en la reunión con Municipios y Comunas y me mandaron el importe de 44 millones que va a ser, por eso el 50% de esos 44 millones son los 22 millones que pide el Ejecutivo para llevar adelante la compra. Así que yo vuelvo a repetir, no vengan después, porque vienen siempre con apuros, y a que les votemos las cosas rápido, y sino tenemos lo números lamentablemente no se lo vamos a votar sin saber lo que pasa, nada mas.
Se somete a votación el proyecto de ordenanza.
Se aprueba por unanimidad.
PUNTO 4) DEM: Proyecto de Ordenanza – Proyecto de energía Barrio Malvinas Argentinas. El mismo dice lo siguiente: “VISTO: Ordenanza N°1301/2012 La necesidad de contar con el tendido eléctrico de 30 inmuebles pertenecientes al Barrio Malvinas de la ciudad de Ceres, y CONSIDERANDO: Que, mediante Ord. 1301/2012 se autorizó la venta de 82 (ochenta y dos) terrenos de propiedad de la Municipalidad de Ceres, dentro de los cuales se encuentran 35 (treinta y cinco) ubicados en el Barrio Malvinas.- Que, mediante la misma se procedió a fijar las condiciones del llamado a licitación para la venta de los mismos, para luego del análisis de ofertas se proceda a la adjudicación y formalización del respectivo boleto de compraventa; Que, específicamente, dentro de las condiciones de venta se excluyó al municipio de la obligación de todo tipo de gastos y/o gravamen para la realización de la obra de suministro de energía eléctrica, siendo a exclusivo cargo de los compradores, lo cual fue establecido expresamente como cláusula contractual.- Que, 30 de los 35 Lotes referidos, individualizados como lote 3 al 12 de la Manzana N° 37 Sección 1° del distrito Ceres, 15 al 24 y 26 al 35 Manzana N° 32 de la Sección 1° del distrito Ceres, no cuentan con tendido eléctrico; Que, los lotes 1, 2, 13 y 14 de la Manzana N° 37 Sección 1° del distrito Ceres de los mencionados 35, cuentan con tendido eléctrico y el lote 25 Manzana N° 32 de la Sección 1° del distrito Ceres fue afectado a la continuación del Pasaje Sieber.- Que, sin perjuicio de encontrarse exceptuado el municipio de la realización de la obra de tendido eléctrico en los lotes indicados, es voluntad del Departamento Ejecutivo Municipal contribuir a mejorar la calidad de vida de los vecinos, dotando a la ciudad de la mayor infraestructura posible, en el caso que nos ocupa, la de otorgar la posibilidad del suministro de energía eléctrica; Que, en virtud de ello, el municipio ha evaluado la situación conjuntamente con los vecinos propietarios. Lo hizo a través de un acta firmada por los mismos; Que, a los efectos de ilustrar el proyecto enunciado se adjunta el mismo para constancia y sustento de la presente ordenanza; Que, el proyecto de electrificación en base al estudio realizado, asciende al monto total de $12.630.684,52 más I.V.A. (Pesos doce millones seiscientos treinta mil seiscientos ochenta y cuatro con 52/100) cuyo presupuesto se detalla a continuación: Rubro N° 1: (cabina de alumbrado público + columnas equipadas con luminarias led 150w – cantidad 16) $3.895.557,46 Rubro N° 2: (Línea aérea de baja tensión aprox. 525 m + preensamblado 3×70 + 1×50 + 1×25 mm2) $8.735.107,06 TOTAL: RUBRO N° 1 + RUBRO N° 2 TOTAL: $3.895.557,46 + 8.735.107,52 (PESOS: DOCE MILLONES SEISCIENTOS TREINTA MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y CUATRO CON 52/100).- Que, el municipio, a través del acta N° 1 anexa a la presente, y de conformidad con los vecinos involucrados, realizo una propuesta mediante la cual se compromete a costear gran parte de los gastos de la obra; Que, la obra estará a cargo del Ingeniero Agustín Bergesio Mat. Prof. C.I.E.I.-1-2864-3; Que, una vez cumplimentado con los trámites, correspondientes ante la E.P.E., dejándose constancia de que cada adjudicatario de los inmuebles detallados, deberá abonar el canon por lote que exige la Empresa Provincial de la Energía (por disponerlo ella, antes del inicio de cualquier obra de electrificación).- POR LO QUE: El HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL DE CERES, conforme a las facultades que le otorga la Ley 2756 y sus modificatorias, sanciona la siguiente: O R D E N A N Z A ARTÍCULO 1°) Autorícese la realización de la obra de tendido eléctrico en el loteo ubicado en la manzana n° 37, lotes 3 al 12, Sección 1° del Distrito Ceres; 15 al 24 y 26 al 35 de la Manzana N° 32 de la Sección 1° de Distrito Ceres. La misma será en beneficio de 30 de los 82 los lotes cuya venta ha sido autorizada mediante ordenanza 1301/2012. ARTÍCULO 2°) Determínese, que las obras se realizarán conforme al proyecto presentado por el Ing. Agustín Bergesio, cuya copia se adjunta.- ARTÍCULO 3°) Determínese que la obra se realizará como contribución por mejoras.- ARTÍCULO 4°) Determínese el monto total de la obra en la suma de $12.630.684,52 (pesos doce millones seiscientos treinta mil seiscientos ochenta y cuatro con 52/100) más I.V.A. Dicho monto no incluye el canon que deberá abonar cada adjudicatario/propietario y/o futuro adquirente de los lotes en cuestión a la E.P.E.- ARTÍCULO 5°) Autorícese a la Municipalidad de Ceres, al cobro de la contribución por mejoras que surge de la presente ordenanza.- ARTÍCULO 6°) Del libro de oposición. El mismo se abrirá junto con la firma por parte del Departamento Ejecutivo Municipal del decreto de promulgación de la presente ordenanza y permanecerá abierto por el término de 10 (diez) días. En él se registrarán los vecinos que se opongan a la obra, vencido el plazo si no se registrara la oposición de la mayoría simple de los frentistas, el municipio quedará habilitado para ejecutar los trabajos y la totalidad de los afectados, obligados al pago de la obra.- ARTÍCULO 7°) El costo total de la obra será abonado de la siguiente manera: RUBRO N° 1: (cabina de alumbrado público + columnas equipadas con luminarias led 150w – cantidad 16), que asciende a la suma de $3.895.557,46 (Pesos tres millones ochocientos noventa y cinco mil quinientos cincuenta y siete con 46/100), estará íntegramente a cargo de la municipalidad.- RUBRO N° 2: ((Línea aérea de baja tensión aprox. 525 m + preensamblado 3×70 + 1×50 + 1×25 mm2), que asciende a la suma de $8.735.107,06 (Pesos ocho millones setecientos treinta y cinco mil ciento siete con 06/100), será afrontada en partes iguales por la municipalidad y los frentistas. Cada frentista abonará $155.984,05 (Pesos ciento cincuenta y cinco mil novecientos ochenta y cuatro con 05/100).- ARTÍCULO 8°) Forma de pago: cada frentista podrá abonar el monto indicado en el inciso 2 del artículo 7° de la siguiente manera: Pago de contado: el pago que el contribuyente realice de forma total, en una única vez, dentro de los 30 días de notificado, en efectivo y/o cheque corriente, será equivalente al costo real de la obra sin intereses.- Pago hasta 12 (doce) cuotas: al pago que el contribuyente realice hasta en un máximo de doce cuotas mensuales, iguales y consecutivas se le aplicará un interés del 30% anual. El vencimiento de cada cuota operará del 1 al 10 de cada mes, comenzando el mes siguiente a la fecha de cierre del libro de oposición y notificado cada frentista por el Departamento Ejecutivo Municipal.- ARTÍCULO 9°) El contribuyente que no opte por alguna de las opciones de pago definidas en el artículo precedente, quedará comprendido en el plan de pago de 12 (doce) cuotas determinado en el inc. 2 del artículo 8.- ARTÍCULO 10°) La Municipalidad efectuará la notificación al contribuyente del día del comienzo de la obligación de pagar la contribución, importe y formas de pago posibles, de la siguiente forma: Notificación fehaciente a cada frentista a los fines de que concurra al municipio a optar por alguna de las formas de pago.- Publicación en medios de comunicación, tradicionales y digitales locales.- Los propietarios que no hubieran recibido la notificación a que se refiere el inciso 1 no estarán eximidos de la obligación siendo suficiente la publicación periodística de carácter general.- ARTICULO 11°) De la mora. Las cuotas que no se abonen en término, deberán ser pagadas con un recargo mensual en concepto de interés punitorio, equivalente al 2% (dos por ciento) directo, mensual sobre la cuota. La mora en el pago de tres cuotas consecutivas o cinco alternadas, hará exigible el pago íntegro del valor adeudado de la obra. Producida la mora, la Municipalidad hará efectivo el cobro por vía de apremio, ley 5066, practicándose al respecto una liquidación especial que firmará el Secretario General de Hacienda y Finanzas de la Municipalidad y debidamente visada por el Intendente Municipal.- ARTÍCULO 12°) Plazo inicio de obra. La municipalidad podrá comenzar la ejecución de la obra luego de la promulgación de la presente ordenanza y aprobación de los proyectos pertinentes por parte de la E.P.E.- ARTÍCULO 13°) No podrá extenderse el libre de deuda sobre los inmuebles afectados a la obra que determina la presente ordenanza, salvo que se encuentre abonada la totalidad de la misma, lo cual deberá ser demostrado mediante exhibición de recibo de pago o certificado expedidos por la Municipalidad de Ceres.- ARTÍCULO 14°) Plazo de ejecución. El plazo de ejecución se estima en 6 meses, período temporal, sujeto a la previa aprobación de los planos por parte de la E.P.E. y posibles contingencias.- ARTÍCULO 15°) La autoridad de aplicación de la presente será la Secretaría de Planeamiento y Obras Públicas o la que en el futuro la reemplace.- ARTÍCULO 16°) Las Erogaciones de la presente norma se deducirán de la partida presupuestaria de Obras Públicas. ARTÍCULO 17°) Elévese al Departamento Ejecutivo Municipal, regístrese, publíquese y oportunamente archívese.-“
La C. Meshler solicita cuarto intermedio.
Se aprueba la moción por unanimidad, se pasa a cuarto intermedio, finalizado el mismo se da continuidad a la sesión.
La C. Meshler pide la palabra. Bueno primero aclarar que este proyecto ha sido arduamente trabajado en comisión con el resto de los concejales, simplemente aclarar que se trata de 82 lotes que fueron vendidos por medio de la ordenanza 1301 del 2012, de esos 82 lotes había 35 ubicados en el Barrio Malvinas, y de esos 35, 30 al día de la fecha no cuentan con tendido eléctrico. En la ordenanza de venta se estipulaba que el Municipio quedaba exento de la obra de alumbrado, de tendido eléctrico, pero atendiendo a las necesidades de los vecinos de contar con esta infraestructura es que a través de reuniones que ha mantenido el Departamento Ejecutivo Municipal con los vecinos frentistas acordaron la realización de la obra. El costo de la obra será abonado en dos rubros diferentes, el primero será cargo total de la municipalidad, y el segundo abonado en un 50% por los frentistas y un 50% por la municipalidad. Esta plata que va a salir del departamento ejecutivo municipal se va a deducir de la partida presupuestaria de la secretaria de obras publicas, y también va a haber un ingreso que van a pagar los vecinos en concepto de contribución por mejoras, es decir, plata que va a ingresar al municipio. Cada vecino tiene la obligación además de pagar el canon ante la empresa provincial de la energía que es alrededor de unos cincuenta mil pesos, de lo cual ya están en conocimiento, se lo han comunicado en reuniones que mantuvo el departamento ejecutivo municipal con los frentistas. Además de eso, se notificará fehacientemente a cada vecino a través de una notificación particular y una notificación general en los medios de comunicación, y cada vecino podrá acercarse para pagar en un pago en efectivo sin ningún tipo de interés, después de 30 días de notificado, o bien en 12 cuotas mensuales, consecutivas e iguales, como máximo, puede pagar menos también, con un 30% de interés anual, ese 30% en el caso de que las cuotas no sean 12 y los vecinos decidan pagarlo en 6 cuotas se prorratea por la cantidad de meses que el vecino va a pagar, o sea no va a pagar un 30% sino que va a pagar menos de interés. Eso quería dejarlo en claro por las dudas si no se comprende bien en la ordenanza, lo hemos charlado anteriormente pero bueno, por las dudas para que todos tengan conocimiento. Bueno simplemente destacar el esfuerzo de la municipalidad que si bien no era algo que estaba acordado, la venta se había hecho sin esta obra, los vecinos habían aceptado, se entiende que es necesario, que es una obra totalmente necesaria, motivo por el cual después de mucho trabajo se ha decidido presentar esta ordenanza y que el municipio se haga cargo de gran parte del gasto que requiere la obra, así que bueno, desde ya adelanto mi voto positivo y agradezco al resto de los concejales porque estimo que van a acompañar esta ordenanza.
El C. Busquets pide la palabra. Al escucharla a la concejala que me precedió, Dra. Romina Meshler, me da una gran alegría, tremenda alegría, primero por el parrafito que dijo ella de que cuando se compró los terrenos esta obra no estaba previsto el pago desde la municipalidad, lo usaron dos meses antes de la campaña de concejal, usaron a los vecinos para que se enfrenten, por supuesto en ese tiempo el intendente era yo, diciendo que como íbamos a vender esos terrenos, ¿Y sabe qué?, me da una gran alegría escucharla decir de que el terreno estaba vendido sin la obra, tremenda alegría, porque ahora se les cae la careta de todas las mentiras que dijeron parte del ejecutivo, no Ud. Dra., pero sí parte del ejecutivo, usando esto como que nosotros lo habíamos hecho mal, se vendió en ese momento convencidos y re convencidos de que era un precio módico para que la compre gente que tenia ganas de hacer su casa, en cuotas, y no estaba previsto el tema de la electricidad, y lamentablemente, con todas estas, como decía un viejo compañero, tantas chácharas que hicieron y llevaron adelante en todo este tiempo, los únicos perjudicados es la gente, perdió la gente tiempo cuando el municipio tendría que haber hecho desde el vamos lo que hizo ahora, ms felicitaciones que por lo menos, tarde, pero por lo menos hicieron, como te puedo decir, con los vecinos se solidarizaron y se hizo el trabajo que se tendría que haber hecho al comienzo, pero primero había que hacer un desgaste, esta es una mas de las tantas mentiras del gobierno municipal de que los terrenos no estaban vendidos con la obra de electricidad, así que realmente me da una alegría, lo felicito al municipio que se ha dado cuenta que tenia que hacerse cargo de parte de esto y darle una parte a los beneficiarios, nada mas.
La C. Meshler pide la palabra. Solo para aclarar algo, lo que dijo el concejal que me antecedió es real de que estaba aclarado que no se vendía con el tendido eléctrico en los lotes que mencionamos, pero también quiero dejar en claro que la obra cuesta un total de $12.630.684,52, de los cuales los vecinos que serian 30 van a afrontar un total de $12.630,52…
El C. Busquets dice por mes.
La C. Meshler dice no no, total, cada vecino, $12.630.684, 52. Eso es lo que va…
El C. Uberti dice 150.000.
La C. Meshler dice perdón, $155.984,05, por lo que es un pequeño porcentaje de la obra, lo cual seria prácticamente inviable que los frentistas se hagan cargo del total, motivo por el cual no es habitual que se vendan lotes sin la obra de tendido eléctrico.
El C. Busquets pide la palabra. Esto de que no es habitual, en ese tiempo era necesario para la gente que no tiene los recursos, ahora usted piensa distinto porque tiene recursos, el que no los tiene, y pagarlo en cuotas, y el municipio, el fundamental de por qué vendíamos así, es para que todo el mundo pueda tener acceso al terreno, y por eso, con mas razón, mas me da la razón, de que si va a pagar $155.000 un frentista esa obra, tendría que haber sido mucho tiempo antes, no hacerlos perder el tiempo y utilizar esas cosas para generar puterio político y que no llegamos absolutamente a nada.
La C. Guirado dice que no conste en acta la palabrita.
El C. Busquets dice no, no, ¿Cómo no?, yo me hago cargo, no me saquen las cosas, yo tengo mi dialéctica y me hago cargo de lo que digo.
El Pte. dice queda todo grabado y consta todo en acta.
La C. Guirado pide la palabra. En primera instancia redundo en lo que voy a decir, pero fue muy trabajada esta ordenanza, hay gran preocupación en el cuerpo legislativo de la representación que tenemos y la responsabilidad que también tenemos al respecto. En el día de la fecha también se va a tratar una minuta que tiene que ver con una ordenanza que hicimos en el año 2021, acá en este recinto del ConcejoMunicipal, que tenia que ver con una contribución especial para la realización de una obra de ripio y cordón cuneta en la Av. Santiago del Estero, lamentablemente tengo que decir que esa obra hoy en día no existe y que mucha gente lo ha pagado. A raíz de esto, presento la minuta, pero también traigo a colación esta situación, porque tenemos que entender que aunque estemos en un lugar, un recinto cerrado, tenemos que velar por los intereses de la gente que estamos afectando y con muchísima responsabilidad, aunque no seamos vecinos de esos lugares tenemos que hacerlo, somos sus representantes, ¿Cómo lo hacemos?, preguntando, sacándonos dudas, dialogando, debatiendo, viendo realmente si lo que está escrito es lo que corresponde o no, por ejemplo, había datos que no coincidían tanto en el acta como en el proyecto de ordenanza, por lo mismo, con responsabilidad, de manera conjunta oficialistas y no oficialistas trabajamos evacuamos las dudas, redactamos una ordenanza que tiene que ver con una coherencia y con una unicidad porque en un momento decía 34 lotes, 28, 27, eran 30 al final, no podemos poner cualquier cosa en las leyes, en las ordenanzas, tienen que ser serias y concretas y hemos llegado a este objetivo gracias al trabajo mancomunado que llevamos adelante todos los concejales entre lunes y miércoles, porque hicimos una comisión de más, para poder tratar en el día de hoy esta ordenanza. Como lo dije, lo importante acá es, a ver, puesto de manifiesto nuestra representación, nuestra responsabilidad, y también el respeto de la técnica legislativa, para aclarar esta situación, en el acta no figura que hayan hablado respecto del canon que deben pagar previo a empezar a pagar la obra que son $155.000 aproximadamente por cada vecino, 4 millones y algo es en realidad lo que van a pagar en su totalidad, como esto no estaba incluido en el acta, no sabia quien les habla si realmente se había hablado o no, pero sí figuraba en el cuerpo de la ordenanza, evacuamos la duda, desde obras publicas nos dijeron que sí, que esto se había hablado, como no sabíamos cuanto era este canon de bajada de luz quien les habla habló con alguien de la EPE, le manifestó que aproximadamente $55.000, tenemos que ir disipando dudas para que no se le aparezca a ningún vecino nada extraño y no lo sorprenda, por esa razón evacuamos muchas inquietudes que teníamos. Algo importantísimo que no estaba por ejemplo en la ordenanza de la Av. Santiago del Estero es el plazo de inicio de obra que en esta sí lo colocamos, el plazo de ejecución que en esta sí está, dice plazo de inicio de obra la municipalidad podrá comenzar la ejecución de la misma desde la promulgación, hay que tener en cuenta que la promulgación de la ordenanza es 10 días hábiles o administrativos después de sancionada acá, puede ser automática o lo puede promulgar efectivamente, pero también hay que tener en cuenta la aprobación de los proyectos pertinentes por parte de la EPE, entonces cuando nos encontramos en este punto que es real también le consulté a la gente de la EPE cuánto tiempo aproximadamente podría demandar esto, y me dieron que podía demandar 4 meses aproximadamente, por lo mismo, agregamos el plazo de ejecución que todos los Concejales estuvimos de acuerdo al respecto y sería aproximadamente 6 meses desde sancionada esta ordenanza, ¿Por qué es importante?, porque los vecinos van a tener que pagar casi automáticamente después de promulgada, hay 10 días después de promulgada la ordenanza que se abre el libro de oposición, para el que esté mirando, ¿Qué es el libro de oposición?, si no está de acuerdo alguno de los 30 frentistas tiene que ir a decir “yo no estoy de acuerdo”, tiene que ser la mitad mas uno y la obra no se hace, si no está ese numero la obra sigue su curso, es importantísimo esto, a partir de esto les empiezan a notificar de la deuda, que tienen que empezar a pagar como dijo la Concejal que me antecedió, de diferentes formas, pero esto hay que informarlo y vuelvo a lo mismo que dije en la sesión de la semana pasada, los que salgamos a hablar del tema en los medios de comunicación vamos a informarle a la gente todo esto a través de los medios para que sepan cuales son sus derechos y sus responsabilidades, y estén despiertos respecto de lo que se viene. Por ahí cada uno de nosotros tenemos como vecinos un montón de situaciones, responsabilidades, obligaciones, preocupaciones, y no estamos siempre pensando específicamente en esto, se les puede pasar, ya que somos representantes también podemos a través de los medios, no solo del municipio, dar esta información. Bueno, simplemente manifestar que estoy contenta respecto del trabajo que hemos realizado en esta ordenanza que espero estemos a la altura de lo que corresponde como legisladores y adelanto mi voto a favor obviamente.
El Pte. dice también dejar aclarado que acá adjunto al proyecto de ordenanza también están el acuerdo justamente con los vecinos, están los planos de ubicación del loteo, están los presupuestos desagregados con cada importe y el proyecto de electrificación del lote, esto queda acá en el Concejo para el que quiera verlo, está todo adjunto.
Se somete a votación el proyecto de ordenanza.
Se aprueba por unanimidad.
PUNTO 5) Coop. De Servicios Ceres LTDA.: Proyecto de ordenanza – Actualización tarifas.
Se da ingreso al tema, pasa a comisión.
PUNTO 6)Bloque PJ Siempre por Ceres: Proyecto de ordenanza – Pago anual anticipado.
El C. Busquets pide la palabra. Justamente lo que me hace presentar esta ordenanza es en función a la posibilidad también de darle un alivio a los productores, a los comerciantes, a las personas que pagan TGI, que tengan ese descuento, mas en el tema de lo que pasa sobre los productores, las sequias, lo que viene produciendo todo este cambio climatológico, realmente hay que prestarle atención, había otras modalidades que podían haber sido mucho mas fuertes, traté de ser coherente por una cuestión de financiamiento del municipio, así que por eso he presentado esta ordenanza y que el cuerpo esté de acuerdo o no ya queda a criterio del legislativo, por eso se presentó, por una necesidad de acuerdo a la situación climatología y económica que se está viviendo.
El C. Uberti pide la palabra. Yo mocionaría, no sé Concejal si está de acuerdo que fue quien presentó el proyecto, de que vuelva a comisión, ¿Por qué?, yo separaría dos cosas distintas, una cosa es la situación rural que estoy de acuerdo que se le haga el beneficio de descuento, y estoy de acuerdo también que se haga un pago anual porque la economía que maneja el campo es muy diferente a la economía que se maneja acá en la localidad que es mucho mas diaria, el campo maneja volúmenes de plata en cierta épocas del año y después mucho tiempo a lo mejor no manejan plata, esa es una realidad. Pero a mi me gustaría también que se contemple la posibilidad de aquellas personas, porque hay, a ver, nosotros tenemos mucha gente que es imposible juntar la totalidad de todo el año de las tasas, mucha gente paga con mucho sacrificio todos los meses, mes a mes, la tasa, entonces me parecería, yo mocionaría que aquellas personas que pagan regularmente, a lo mejor 11 meses, en vez de 12 se le cobre, esa me parece que es una forma que podemos ser justos con todos, porque sino estamos contemplando únicamente a aquel que tiene poder económico, porque el que paga día a día se le dificulta a veces, o que vive al día, tener toda la plata, pero bueno, esa es la moción que tengo.
El C. Busquets pide la palabra. Sí, hay que contemplar también, C. Uberti, que aquel que está de que se demora y que no puede siempre se le da una moratoria, se le aplica una moratoria para que quien no puede pagar lo pueda hacer, yo no tengo problema se puede hacer tranquilamente con la moratoria que tiene bastante beneficio, eso también convengamos que hay gente de todo tipo, el que paga y el que no paga porque no es que no pueda sino porque no quiere, y también de esa manera se benefician con una moratoria, pero bueno, eso está, vuelvo a repetir, en ustedes.
La C. Guirado pide la palabra. Entiendo los planteos que se realizan, solo que me parece que como son cuestiones que fueron debatidas en comisión hubiera sido interesante también que los aportes se realicen en comisión y no esperar que llegue a tratamiento una ordenanza para pedir luego que salga del orden del día, que vuelva a comisión, es importante asistir a las comisiones para poder debatir todas estas situaciones y nutrir inclusive porque había una situación que ya se había charlado respecto de la ordenanza pero como estaba planteada, inclusive yo también tenia una postura al respecto porque es real la situación que está pasando el campo en cuanto al desastre que está haciendo la sequia en toda la Provincia de Santa Fe, es necesario el planteo que estamos realizando, inclusive yo manifesté otra postura, como dijo el Concejal que me antecedió, mas rígida, pero había sido debatida, en el día de ayer la debatimos y hablamos, inclusive en el día de hoy estuvimos charlando nuevamente, entonces me parece que tenemos que ser responsables de nuestro trabajo, es importante estar presentes en las comisiones para que no sucedan estas cosas de querer cambiar en el momento la situación que ya está en tratamiento, nada más.
La C. Meshler pide la palabra. Bueno, en relación a esta ordenanza, como dijo la C. Guirado la estuvimos analizando en comisión, mi postura personal y creo que la del bloque es que este tipo de ordenanzas debería presentarse justamente con el presupuesto ya que implica una reducción de la recaudación del municipio, lo cual no está previsto, una reducción, ya que el contribuyente no va a pagar, va a pagar menos, anticipado, va a pagar anticipado pero un 15% menos, motivo por el cual considero que se debería haber presentado conjuntamente con el presupuesto o con anterioridad para que pueda ser previsto. Sin embargo, como lo manifestó el Secretario de Hacienda Contador Publico Nacional Miguel Andrada, la persona que pague de manera anticipada la tasa por hectárea va a ser beneficiado con el congelamiento de los precios ya que la inflación a medida que pasa el tiempo va aumentando el monto que debería pagar, no es una reducción pero si un congelamiento de los precios, ya que tengamos en cuenta que el año pasado hubo un porcentaje inflacionario de alrededor del 100%, así que bueno, de alguna manera también se ve beneficiado el productor de esa manera, es la opinión que yo tengo al respecto.
El C. Busquets pide la palabra. Yo en este sentido, como vamos a presentar con el presupuesto si no sabemos, como se presentó ahora, las situaciones climáticas y la situación económica, es imposible presentar algo en lo que nosotros presentamos este proyecto para darle de alguna manera un apoyo a esta situación tan difícil que están viviendo, no es, como dice el contador, el congelamiento, no hay congelamiento porque si le das el aumento, el cobras el litro de gasoil, es imposible que tengas congelamiento, y ahí es imposible presentarlo cuando haces el presupuesto, porque estas son todas cuestiones de emergencia, porque como dio la Provincia excepción de lo que es el impuesto inmobiliario, impuesto rural, hasta los comités de cuenca están haciendo esto, me parece que un poco hay que ser consientes de la realidad que viven todos los productores. Así que bueno, está en ustedes.
La C. Guirado pide la palabra. Gracias Sr. Pte. por darme la palabra nuevamente. En función de todo lo antes dicho yo quiero recordar que el año pasado, en el 2022, en febrero del 2022, estuvimos con un reconducido porque el ejecutivo no mandó nunca el presupuesto para ese año, se manejaron todo el año con un reconducido, sí se presentó lo que era el pago anticipado que obviamente no estaba presupuestado porque estábamos con un reconducido, habían presentado pago anticipado con aumento de UCM, en ese momento, y tampoco estaba presupuestado, estábamos con un reconducido que se agotó en junio, eso en primera instancia, respecto al congelamiento de los precios que manifestó en su momento la Concejal que me antecedió, tenemos que tener en cuenta que de esta forma están congelados para todos mientras no se aumente la UCM, osea que no es un beneficio para la persona que pagaría anticipado, en realidad mientras no haya aumento en la UCM todos los tributos están congelados.
El Pte. dice no, no, en precio de litro por hectárea no porque es precio combustible.
La C. Guirado dice bien, bien. Desde mi punto de vista fue un buen planteo el que realiza el Bloque Justicialista, atendiendo la situación que estamos viviendo, no solamente para los caminos rurales que tiene que ver con el litro de combustible, sino también por la situación de la inflación que ayer conocimos de 102%, tres dígitos, en nuestro País, darle un salvataje a todas las personas a través de la TGI hubiera si muy pero muy importante, yo adelanto mi voto positivo al respecto, me parece importante ponernos en el bolsillo de la gente y entender que mientras podamos hacer algo como legisladores atendiendo a todo lo que está sucediendo, desde mi punto de vista, no hay cuestiones que no se puedan salvar para poder llevar adelante esta situación, así que adelanto mi voto positivo.
El Pte. dice antes que nada tenemos una moción del C. Uberti de volver el proyecto a comisión para ser revisado.
Se somete a votación la moción del C. Uberti.
Bloque FPCyS UCR: Negativo.
Bloque PJ Siempre por Ceres: Negativo.
Bloque PJ C. Uberti: Positivo.
Bloque Vecinal: Negativo.
Se rechaza la moción por mayoría.
Se somete a votación el proyecto de ordenanza.
Bloque FPCyS UCR: Negativo.
Bloque PJ Siempre por Ceres: Positivo.
Bloque PJ C. Uberti: Negativo.
Bloque Vecinal: Positivo.
Se rechaza el proyecto de ordenanza por mayoría.
PUNTO 7) Bloque Vecinal: Proyecto de ordenanza – Creación equipo de masculinidades.
La C. Guirado dice cortito Sr. Pte. quería decir algo al respecto. Bueno sí, dice bloque vecinal como quien ingresa este proyecto, yo quiero dejar en claro que no es un proyecto de mi autoría, este proyecto lo ingresó Marianela Doyle, la Dra. Marianela Doyle, a finales del 2020, es un importantísimo proyecto que colaboraría un montón en lo que es la problemática de la violencia de genero en nuestra ciudad, en aquel momento perdió estado parlamentario, cuando pierde estado parlamentario hay que volverlo a ingresar. Como he visto que hay todo un progreso en el área de genero a nivel municipal y que están trabajando en el tema de masculinidades seria muy pero muy importante poder volver a debatirlo, escucharla a la Dra. que está muy capacitada en esto y ver todas las posibilidades de que inclusive pueda ser presupuestado en este año para ser ejecutado el próximo año. Simplemente eso, porque la autora es Marianela Doyle.
Se da ingreso al tema, pasa a comisión.
PUNTO 8) Bloque PJ Siempre por Ceres: Proyecto minuta de comunicación – Dengue. El mismo dice lo siguiente: “VISTO: La situación sanitaria actual en materia de casos positivos de Dengue, y CONSIDERANDO: Que es función del área municipal correspondiente a medio ambiente y policía municipal, arbitrar las medidas preventivas necesarias para evitar la proliferación de casos de Dengue. Que la Junta de Defensa Civil es dirigida por la Intendente Municipal como autoridad máxima de la misma. Que es función de la misma, convocar y requerir la intervención y toma de decisiones en materia de salud ambiental. Que por ordenanza municipal el Honorable Concejo Municipal también es parte integrante de dicha junta. Que no nos consta como cuerpo deliberante, convocatoria alguna y menos información acerca de las medidas preventivas y medidas a adoptar a futuro. Que en el año 2020 hemos tenido la cantidad de 54 casos de dengue, y actualmente ya se acerca a los 100 casos habiéndose declarado por las autoridades hospitalarias, ya instalada la enfermedad en la ciudad. Que además de las medidas preventivas como campañas de concientización, deben realizarse descacharrado todos los años, y cuestiones anexas que corresponden el gobierno municipal controlar y/o erradicar y/o evitar, como ser los evitar yuyos altos, evitar los canales anegados, erradicar los microbasurales, etc., lo cual resulta visible a los ojos de la comunidad no está siendo debidamente controlado. Que nunca antes, se habían producido enorme cantidad de casos. Que, en la actualidad, somos la ciudad que en peores condiciones sanitarias en materia preventiva se encuentra, teniendo como parámetro la cantidad de casos activos de Dengue. Que es necesario cuidar la salud de la comunidad y dar respuestas a las necesidades de los vecinos. POR LO QUE: El HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley 2756, y sus modificatorias, eleva la siguiente: MINUTA DE COMUNICACIÓN 1.- Requiérase al DEM informe las acciones preventivas con resultados directos que se realizaron para evitar la proliferación de mosquito Aedes aegypti. 2.- Requiérase al DEM, informe sobre las convocatorias previas realizadas a la junta de defensa civil y actuales, asimismo informe al HCM sobre las convocatorias a la misma, otorgándole la participación que por ordenanza está estipulada. – 3.- Requiérase al DEM arbitre los medios necesarios para la adquisición de materiales tipo repelente y/o insumos necesarios para erradicar la enfermedad, en particular para personas de bajos recursos económicos. 4.- Se le sugiere DEM evaluar la posible emergencia sanitaria municipal por los casos de DENGUE en la ciudad, hasta la erradicación de los mismos. 5.- Se le solicita al DEM amplíe la invitación a todos los Concejales a las reuniones de la Junta de Defensa Civil.”
El C. Busquets pide la palabra. Bueno, esta presentación de este proyecto lleva a que veníamos ya en otras reuniones y lo venia diciendo acá en el seno del Concejo, la necesidad de fumigación, siempre fue un “pero” o un “porque”, no quiero decir soberbia, pero lamentablemente llegamos por los “peros” y por lo que fuera, o la soberbia, a esta situación que estamos viviendo. Lamentablemente tendríamos que retrotraernos a lo que es la funcionalidad de la Junta de Defensa Civil, acá del Concejo desde que estoy yo nunca se llamó a una reunión, por eso yo llamó a veces soberbia, parecería que la Junta de Defensa Civil de que llegó este gobierno tiene que ser de un solo color político, y lamentable esto de los “peros” y de la soberbia porque el que paga los platos rotos es la comunidad chicos, es la comunidad, esto en mi gobierno, y consta en acta creo que hace poquitos días le llamaba, le ponía en claro al C. Dutto que aparecieron como que eran los héroes cuando empezó el gobierno que habían hecho todo el trabajo de patio, salvo en algunos casos como ha sido el agua estancada de alguno funcionarios no dijeron nada, pero lo demás hicieron todo cuando en el gobierno de Camilo Busquets en 16 años no hubo ni siquiera los casos del 2020, es lamentable porque esto la autoridad es la Sra. Intendenta y si está la Junta de Defensa yo no sé por qué no convoca a nosotros, que vamos a tratar de cómo hicimos siempre, y lo dice siempre la C. Guirado, trabajar para la gente, porque hay que poner lo que hay que poner arriba de la mesa y tomar decisiones, a mi me decían que la Provincia dice “que no, que porque hay que esperar que haya casos” ¿Y?, ¿Tenemos un separador de distintos barrios al otro?, hoy todo Ceres está, yo lo estoy padeciendo con mi familia, si se hubiera fumigado en su momento, salieron a fumigar cuando justamente en el Monseñor Zaspe había 3 o 4 vecinos que ya tenían el dengue, a mi lo que me diga la Provincia, de Zoonosis, me importa tres cominos como mandatario de la ciudad, hay que hacerlo al trabajo, porque ahora tienen todas estas consecuencias, a nosotros nos decían me acuerdo Roberto Sánchez que estaba en bomberos lo de los otros pueblos y nunca tuvimos casos, hoy tenemos, y ojo, por lo que estoy viendo, y me toca muy de cerca, pero el problema del dengue no es joda, hay gente de edad, gente con pocas defensas, y es fuerte el ataque del dengue, es fuertísimo, lo veo y eso que mi hijo, la cuestión que me toca de cerca, creo que es una persona sana, fuerte, pero me decía que lo trató muy mal. Entonces, mas allá de esto, ¿Por qué no salen a fumigar toda la ciudad?, fumiguen, o que llamen a Junta de Defensa Civil y todo el apoyo lo va a tener, lo escucho en el grueso de la gente cuando estoy andando en los barrios, y ahora está en todos los barrios, ya ahora es una ciudad con el virus, ya está instalado, fumiguen, porque lamentablemente me lleva a criticar al gobierno, vayan a los barrios y vean, no a los barrios, a la Calle Santa Fe, gente que hace una semana me llamaron y no sacaron la mugre, está ahí, menos mal que no llovió, sino eso es propagación ¿O no?, entonces dejémonos de joder, tomemos como autoridad que somos y démosle paz a la gente, vamos por, oficializados, 78 casos, a lo que vamos creo que vamos a tener largo rato de gente con dengue por la situación que se está viviendo, la cantidad de yuyo que hay en los barrios es impresionante, y agradezcamos que no llueve porque sino va a ser diez veces mas. Así que simplemente esto quería presentarlo porque es muy preocupante, y no me guitarreen, gobierno somos nosotros, gobierno es la municipalidad y los concejales, y hagamos una declaratoria, hagamos lo que haya que hacer para que nosotros le demos una solución a la gente, y la solución con los que hablé es la fumigación, lamentablemente lo hicimos fuera de tiempo y forma, hoy estamos padeciendo, ojala no pase a males mayores, nada mas.
El C. Dutto pide la palabra. Con respecto a la campaña de dengue, yo estuve al principio cuando asumí como secretario de gobierno haciendo un descacharrado masivo en la ciudad, ya que había también micro basurales por el simple hecho de que estaban colapsados y había varios casos de dengue. Tuve mucha capacitación porque estuve 12 años trabajando como enfermero o como promotor de la salud en un pueblito muy cercano a Ceres y tuve el agrado de que me capaciten en zoonosis con el tema respecto al dengue, trabajé también en la ciudad de Santa Fe ayudando a unos colegas con el tema de también que estaban pasando la misma situación en la que estaba Ceres, también quiero decir que el Aedes Aegyptis, que es el mosquito que transmite el dengue, convive no solo hace pocos años sino desde siempre, también tenemos que ver que hay gente que vino con la enfermedad y el mosquito que transmite pica, pone los huevos y esos mosquitos que nacen, nacen infectados, sale también, esto también es netamente responsable cada ciudadano de la ciudad, tiene que ser consiente que a la hora de tener residuos en el patio lo tiene que retirar para que luego el camión recolector de basura de patio que pasa por sectores una semana tiene un sector en el barrio que está, que siempre se pasan los informes para que el sector 1 es durante una semana, sector 2 la otra semana, o sea, el municipio está permanentemente con el vecino con respecto al tema de limpieza de patios, pero también pasa que el vecino también tiene que ser responsable de esto, o sea, el municipio tiene una responsabilidad pero también el vecino tiene otra, pero si entre todos no tratamos de ser responsables, obviamente que estas cosas van a seguir pasando, entonces hoy se encuentra en nuestra ciudad gente de zoonosis con esta preocupación de casos que están pasando, junto al Director Bonzini, que están trabajando en conjunto con el municipio, porque obviamente que es una enfermedad que preocupa y es muy dolorosa, porque tiene síntomas de dolores articulares, musculares, fiebre alta, vómitos, diarrea, pero también llamo a la concientización de cada vecino para que realmente reduzca la posibilidad de que el mosquito prolifere en nuestra ciudad, y así evitemos mas casos de los que hay.
La C. Meshler pide la palabra. Bueno, con respecto a lo que decía el C. Busquets, es importante saber que el Concejo Deliberante está representado por su Presidente dentro de la Junta de Defensa Civil, la junta de defensa se ha reunido en varias oportunidades desde el comienzo del dengue durante este año, de la proliferación de dengue, se ha reunido también el departamento ejecutivo municipal con gente de zoonosis de la provincia, y respecto de las fumigaciones y demás se está siguiendo los protocolos provinciales y los que define la junta de defensa civil donde está la gente del hospital, y que conocen del tema y saben la posibilidad de fumigar o no y por qué. Mas allá de eso, entiendo que la prevención es importante de parte de cada vecino también, colaborar con esa prevención, ayer justamente se publicó un video donde se explica desde el departamento ejecutivo municipal cuales son los cuidados que deberíamos tener cada uno de nosotros dentro de nuestra casa, y también en el caso de estar contagiados, creo que eso es de difusión masiva, que debemos todos comprometernos no solo en la prevención sino también en la difusión de los medios de prevención, y creo que desde el municipio se está trabajando fuertemente en la prevención y en el cuidado de las personas que se encuentran contagiadas. Mas allá de eso, debo reconocer que lidiar con una epidemia, pandemia, o difusión masiva de la enfermedad como quieran llamarlo, es una cuestión muy difícil como ha sucedido también a nivel nacional con el COVID19 donde se han disparado los casos enormemente a manos de una persona que comparte la ideología política con Concejales que se encuentran dentro de este recinto, así que bueno, eso es lo que opino, de todas maneras es información y me parece viable.
El C. Busquets dice no entendí eso de la ideología.
La C. Meshler dice que hubo, a manos del Presidente de la Nación Alberto Fernández, que comparte partido político con alguno de los concejales que se encuentran en el recinto…
El C. Busquets dice así que ahora es por culpa de Alberto Fernández.
La C. Meshler dice no por culpa no, pero ha tomado decisiones respecto de la prevención y el cuidado del COVID19.
El C. Busquets dice claro, parece que está bastante, bastante poco informada la Dra. de todo el procedimiento que ha tenido el COVID y el cuidado que ha tenido la Nación, que fuimos uno de los países con menos riesgos de muerte que en otros lugares, primero me gustaría que se instruya porque nada que ver lo que fue el COVID a lo que hoy es el dengue. Si hablamos de responsabilidad de los habitantes le acepto, cada uno es responsable, habría que decir al señor que lava autos que saque toda la cuneta que está con agua, segundo, sí es responsabilidad del ciudadano, pero es irresponsabilidad de la municipalidad no sacar todo el chatarrerio y la mugre que está ahí en los barrios, acá en pleno centro me llamaron ayer así que háganle llegar a la Sra. Intendenta o a obras publicas que limpien porque eso es responsabilidad de ustedes, y también…
La C. Meshler dice del Ejecutivo.
El C. Busquets dice y del Ejecutivo, y también nosotros lo que tenemos que ver es por qué la Junta de Defensa Civil, las demás fuerzas políticas en la junta de defensa civil cuando estaba mi gobierno, policía, un concejal de cada bloque, participaba Balzarini, Maletti, y si no los invitaban iban, no teníamos problemas, ahora, el Presidente, si bien no es partido, no pertenece a, pertenece al Frente pero no pertenece al radical de la Señora Intendente, es un aliado no sé como llamarlo, pero está dentro del grupo de ellos, del Concejo tendrían que estar representados absolutamente todos, hoy hay 3 bloques y tendríamos que estar los 3 concejales, así que eso se llama soberbia y no pertenece…
La C. Guirado dice 4 bloques.
El C. Busquets dice bueno 4 bloques, pero que esté individual lo que no es oficialismo, ustedes están invitados siempre. Entonces estas cosas son las cosas que tenemos que sacarnos, despojarnos, porque vemos la paja en el ojo ajeno y no la viga del nuestro. Así que empecemos, también el consejo para los vecinos, pero empecemos a levantar la mugre que ayer escuchaba radio de los supuestos aliados del gobierno de turno también criticar, presten atención, que es un consejo que les doy.
La C. Guirado pide la palabra. En primera instancia volvemos al tema de la responsabilidad individual y también al tema de la responsabilidad que tenemos como estado. Me parece importante obviamente recalcar que los vecinos también tienen responsabilidad, pero no obstante, el Estado que es el que administra recursos y que se ocupa de lo macro, de lo comunitario o lo social, tenemos que dar respuestas. Entiendo lo que dijeron los Concejales que me antecedieron respecto de que hay protocolos para seguir, no obstante, también entiendo que se pueden tomar decisiones políticas diferentes, porque también hay otros libros que hablan de otras situaciones, pero hay que tener cintura política, voluntad política, o poner todo sobre la mesa para hacerlo o no hacerlo, y ser juzgado también por lo mismo, son diferentes posturas y tiene que ver con un gobierno. Por otro lado, se habla acá de que hubo reuniones de la Junta de Defensa Civil, yo no tengo conocimiento de lo mismo, se habla acá de que el Presidente participó, quien les habla no tiene conocimiento de lo mismo, seria mucho mas fácil si el Presidente nos comunica respecto de las Juntas de Defensa Civil que hay, seria mucho mas fácil si luego de la Junta de Defensa Civil o nos envían el acta de lo que se habló como corresponde por ser Concejales, o siquiera el Presidente en reunión de comisión comunicara lo que sucedió, entonces por ahí toda esta situación de que no sabemos qué pasó o no pasó se disiparía. Por lo mismo entiendo importante, porque si nos vamos fuera de lo que es el planteo por ahí que aparece acalorado, lo que se pide acá es información, “requiérase al DEM informe las acciones preventivas con resultados directos que se realizaron para evitar la proliferación del mosquito Aedes aegypti”, ¿Está mal pedir esto?, no, está bien, porque es información, “requiérase al DEM informe sobre las convocatorias previas realizadas por la Junta de Defensa Civil y actuales, asimismo informe al Concejo Municipal sobre las convocatorias de la misma otorgándole la participación que por ordenanza está estipulado”, yo nunca vi una convocatoria, tenemos un grupo de WhastApp, no sé como Concejal que soy representante del pueblo, quiénes estuvieron presentes y qué pasó, ¿Está mal solicitarlo?, y no, si no tengo la información, tercer articulo “requiérase al DEM la compra de materiales tipo repelentes y los insumos necesarios para erradicar la enfermedad”, ayer fui a comprar repelente, $1000 el que todos conocemos, un poco menos el que es mas desconocido, ¿Qué pasa en los barrios que menos tienen? ¿Está mal pedir que se pueda dar repelente cuando hablamos de responsabilidades individuales?, tenemos que hacer publicidad, tenemos que informar cuánto tiempo, por ahí dicen “sí todos sabemos”, no sé si todos sabemos, no todos tenemos las mismas competencias, no todos tenemos las mismas posibilidades, no todos tenemos la misma preocupación en el día para decir “che voy a comprar repelente me voy a poner”, a lo mejor es comprar repelente o tener los $1000 para comer en el día, entonces, ¿Está mal poner esto? Me parece importante esta minuta para tener conocimiento, somos representantes de la gente para que cuando nos digan “¿Che qué pasa?”, bueno, pasa esto, se hizo esto, esto es información oficial, somos representantes de la gente no nos podemos llevar de los rumores, como también seria interesante traerlo al Dr. Bonzini que es como el responsable de todo esto, al Concejo Municipal para que evacue todas las dudas, obviamente que si Ud. tiene la información en este momento de todo lo que se trató en la Junta de Defensa Civil y Ud. puede disipar todas estas dudas acá en este momento bienvenido y serán recibidas, pero sino también seria importante que venga el Dr. Bonzini, porque la preocupación es de todos y tenemos que trabajar todos por esto, así que adelanto que voy a acompañar esta minuta de comunicación.
El C. Busquets pide la palabra. Yo lo que les pediría a la gente, al oficialismo, y a Ud. Sr. Pte. que integra la Junta de Defensa Civil, que le pida a zoonosis de la Provincia que mande, como hemos logrado en mi gestión durante los 16 años, que la provincia mande el OFF para la gente mas necesitada.
La C. Guirado dice repelente.
El C. Busquets dice repelente, sí, perdón, OFF es la marca, pero bueno se entendió, lo importante es que se entienda y que lo soliciten, y si es necesario, vuelvo a repetir, desde el Concejo que hagamos una nota para que nos tengan en cuenta cuenten con nosotros, pero empecemos a poner un poco de freno a esto que está pasando y que no es poca cosa, no es poca cosa, nada mas.
El Pte. dice yo para aclarar el tema de las reuniones de Junta, yo participé solamente de una reunión de junta hace aproximadamente 20 días atrás, donde se emitió un comunicado que salió en todos los medios, por ahí mi error fue no haberlo pasado al grupo del Concejo, yo no participé mas ni se convocó a reuniones de junta por el grupo de WhatsApp, si sé que el Municipio tuvo reuniones con la gente de zoonosis, con los del Hospital, pero no fue reunión de Junta, yo por lo menos en el grupo de Junta de Defensa Civil no se convocó, lo que sí podemos hacer como bien manifestaba el C. Busquets, si les parece bien a todos, hacer una notita y yo la hago llegar a la Junta para proponer que sea abierto…
La C. Guirado dice podemos agregarlo.
El Pte. dice o si quieren ahora agregarlo.
La C. Meshler pide la palabra. Primero que en base a que nos tenemos que informar todos como Concejales, que no es Aedes agypti, es Aedes aegypti, el nombre del mosquito que transmite el dengue.
La C. Guirado dice una corrección.
La C. Meshler dice a lo mejor es un error de tipeo, pero bueno por las dudas para que quede claro, quiero solicitar pase a cuarto intermedio.
Se somete a votación la moción, se aprueba por unanimidad, se pasa a cuarto intermedio, finalizado el mismo se da continuidad a la sesión.
El Pte. dice luego de haber estado charlando sobre las…
El C. Dutto pide la palabra. Hacer una aclaración, donde el municipio tiene, por sectores la recolección de residuos de patio, que voy a compartir al grupo de Concejales para que también ellos puedan transmitir a los demás vecinos que estén interesados, la Sección 1 de lunes a viernes, de 6 de la mañana a 12 del mediodía y de 13 a 19, la sección 1 corresponde Guillermo Decker, Malvinas Argentinas, General López, Estadio Municipal y Quilmes, la sección 2 Pedro de Vega, Monseñor Zaspe, Instituto, Nuevo, 9 de Julio y el Silencio, en la sección 3 Primera Junta, San Vicente, España, Belgrano Sur, Unión, América y Residencial América, y la sección 4 que incluye Belgrano norte, Irigoyen, Nueva Esperanza, Re, y Nazer, yo eso lo voy a compartir para que lo puedan difundir ya que estamos atravesando el tema del dengue, para que puedan descacharrar por sección así podemos seguir avanzando y podemos tratar de eliminar los huevos del Aedes aegypti que están infectando.
El Pte. dice bueno, y como decía recién volvemos del cuarto intermedio de haber comisionado un poquito la minuta recién presentada, así que procedemos a leer las modificaciones realizadas en la minuta.
Se somete a votación el proyecto de minuta de comunicación.
Se aprueba por unanimidad.
PUNTO 9) Bloque Vecinal: Proyecto minuta de comunicación – Recaudación. El mismo dice lo siguiente: “VISTO: La disparidad en el envío de la remesa de gastos en los meses Enero/Febrero, y CONSIDERANDO: Que el funcionamiento del Honorable Concejo Municipal es independiente porque es un poder independiente. Por lo que es menester contar con la partida de gastos necesaria para poder afrontar todas las erogaciones propias del funcionamiento normal del Honorable Concejo Municipal. Además, dentro de esa partida está incluido el sueldo de la única empleada de planta del Honorable Concejo Municipal, la secretaria Samanta Ponce. Que de acuerdo a lo manifestado por el CPN Miguel Andrada, Secretario de Hacienda Municipal la partida de gastos del Concejo oscilará en función de la recaudación mensual de la Municipalidad de Ceres. POR LO QUE: El HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley 2756, y sus modificatorias, eleva la siguiente: MINUTA DE COMUNICACIÓN 1.- Se le solicita al DEM envié al Honorable Concejo Municipal información documentada sobre la recaudación municipal de los meses enero y febrero.”
La C. Guirado pide la palabra. esta minuta de comunicación surge en primera instancia a raíz de esto que tiene que ver con una cuestión interna hoy estamos a 16 de marzo y no ha llegado la partida de gastos del presente mes, atendiendo que también el sueldo de nuestra secretaria está incluido en esta partida, y que fue dispar o diferente lo que llegó en enero y lo que llegó en febrero, por esa razón se pide conocer la recaudación. Por otro lado también es un mecanismo de control, es una forma de ir sabiendo que es uno de los rubros que tenemos que tener en cuenta luego para poder evaluar todo lo que es la cuestión económica, presupuestaria y de números del municipio, simplemente por eso presento esta minuta de comunicación que es pedido de información.
Se somete a votación el proyecto de minuta de comunicación.
Se aprueba por unanimidad.
PUNTO 10)Bloque Vecinal: Proyecto minuta de comunicación – Despido parte del cupo laboral Trans. El mismo dice lo siguiente: “VISTO:Ley Nacional N° 27636Decreto 721/21Ley Provincial N° 13902Ordenanza N° 1718/21Despido de la Secretaria en la Subsecretaría de Producción, parte del cupo laboral trans.Nota Asociación de Travestis, Transexuales y Transgénero de Argentina, yCONSIDERANDO:Que la Ley Nacional N° 27636 establece que las personas travestis, transexuales y transgénero, que reúnan las condiciones de idoneidad, deberán ocupar cargos en el sector público nacional en una proporción no inferior al 1% del total de los cargos. Este porcentaje se aplica a todas las modalidades de contratación vigenteQue el Decreto 721/21 establece que las personas travestis, transexuales y transgénero, que reúnan las condiciones de idoneidad, deberán ocupar cargos en el sector público nacional en una proporción no inferior al 1% del total de los cargos.Que la Ley N° 13902, reglamentada el 8 de septiembre de 2020 por el gobernador Omar Perotti, tiene por objeto favorecer la inserción y estabilidad laboral de personas travestis, transexuales y transgénero, alentando su contratación y empleo en el sector público y privado a los fines de garantizar el derecho al trabajo.Que la Ord. N° 1718/21 determina en su art. 3° que la autoridad de aplicación de dicha norma es la Secretaría de Gobierno de manera mancomunada con el Área de la Mujer y Diversidad Sexual, área que fue reemplazada por la Coordinación de Políticas de Género.Que la Ord. N° 1718/21 determina en su art. 4° que la autoridad de aplicación debe asegurar el cumplimiento de las disposiciones de la mencionada ordenanza.Que la Ord. N° 1718/21 determina en su art. 4° que la autoridad de aplicación determinará los requisitos y mecanismos para la elaboración del escalafón.Que la Ord. N° 1718/21 determina en su art. 5° establece que la autoridad de aplicación ”llevará un Registro Único de Personas travestis, transexuales y transgénero que aspiren a obtener un empleo”Que la Ord. N° 1718/21 determina en su art. 7° establece que “el Estado Municipal… está OBLIGADO a designar como personal de planta permanente, transitoria y/contratada, en un porcentaje no inferior al 1% de personas travestis, transexuales y transgénero que reúnen las condiciones de idoneidad para los puestos de trabajo por año”.Que la Ord. N° 1718/21 en su art. N° 11 faculta al DEM a “realizar exenciones impositivas en la base imponible de la TGI y el DREI a empleadores de personas travestis, transexuales y transgénero…”Que la Ord. N° 1718/21 en su art. N°12 estipula que el DEM “deberá reglamentar la presente ordenanza dentro del término de 90 días a partir de su publicación”.Que a principios del mes de febrero la opinión pública se anotició del cese en sus actividades laborales de una persona trans que desempeñaba funciones como secretaria de la Subsecretaría de Producción del Municipio de Ceres.Que la encargada de brindar la noticia a través de sus redes sociales con un fuerte descargo fue precisamente la empleada contratada.Que a partir de este despido la Asociación de Travestis, Transexuales y Transgénero de Argentina presentó una nota con fecha 17 de febrero la referente de la provincia de Santa Fe Patricia Xiomara Emanuelle “solicitó que en un plazo no mayor de 15 días de corrido a partir de la notificación se pueda informar sobre el cumplimiento de la Ordenanza N° 1718/21 con fecha 27 de mayo 2021, bajo decreto N° 0326/2021…”POR LO QUE:El HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley 2756, y sus modificatorias, eleva la siguiente:MINUTA DE COMUNICACIÓN1.- Se le solicita al DEM arbitre los medios para que la Secretaria de Gobierno Regina Barrera acerque la documentación requerida al Concejo y brinde las explicaciones pertinentes atendiendo que figura la Secretaría de Gobierno como órgano de aplicación.2.- Se le solicita al DEM envié copia documentada de la Reglamentación de la Ordenanza 1718/213.- Se le solicita al DEM envié copia documentada del Registro Único de Personas travestis, transexuales y trans género que aspiren a obtener un empleo.4.- Se le solicita al DEM envié copia documentada sobre el listado de personas travestis, transexuales y trans género que desempeñan labores en el municipio detallando: nombre y apellido, tipo de relación laboral/situación de revista, lugar donde desempeña funciones, horario de trabajo, remuneración mensual.5.- Se le solicita al DEM información documentada sobre los fundamentos por los cuales ha cesado en sus actividades laborales quién se desempeñaba como secretaria en la Subsecretaría de Producción de la Municipalidad de Ceres.6.- Se le solicita al DEM brinde información documentada donde se acredite fecha en que cesó sus actividades laborales en el Municipio Ruby Ibáñez y último mes de cobro.7.- Se le solicita al DEM información documentada sobre las notas y/o documentos presentados por la damnificada y/o colectivo ATTA.8.- Se le solicita al DEM información documentada sobre la respuesta que el Ejecutivo municipal realizó a la damnificada y a ATTA.9.- Se le solicita al DEM arbitre los medios para que la Secretaria de Gobierno Regina Barrera acerque la documentación requerida al Concejo y brinde las explicaciones pertinentes en el recinto del HCM atendiendo que figura la Secretaría de Gobierno como órgano de aplicación.”
La C. Guirado pide la palabra. En primera instancia esta minuta de comunicación tiene por objetivo saber si se está llevando o ejecutando como corresponde la ordenanza o no, a nivel general, por esa razón en el considerando se citan todos los articulados y todos los pasos que se deben llevar adelante a partir de la reglamentación que no sabemos si está o no, el registro, el estimulo a empresas privadas, en un plano general para realmente garantizar derechos al colectivo trans, eso en primera instancia, obviamente que esto viene en relación de un hecho en particular, estuve comunicada con la representante de ATTA a nivel provincial que es Patricia Emanuelle, ella requiere información de esta situación por eso también la transmito e inclusive iban a estar viendo lo que es esta transmisión del concejo municipal precisamente para saber como obramos como representantes del pueblo respecto de un colectivo tan vulnerable como es el colectivo trans. Por otro lado, a mi me parece importante que empecemos a reflexionar y no personalizar las situaciones, por eso hablo de una cuestión general de la ordenanza que fue muy debatida, que se aprobó porque tuvimos suerte, porque había un Presidente en ese momento que tiene una mirada mas amplia al respecto, porque fue aprobada por mayoría y en realidad con el voto doble del Presidente de ese momento que era Pablo Fiore, porque en su momento el bloque oficialista no estaba acompañando esta situación. Cuando hablamos de personas trans seguramente todos estuvimos viendo televisión en los últimos dos años, lo que es al búsqueda de Tehuel de la Torre, es un chico trans desaparecido hace 2 años, el 11 de marzo de 2021, lo vemos a su papá pidiendo por favor que se haga algo, han hecho rastrillajes no saben qué pasó, ¿Y saben cómo desapareció Tehuel de la Torre?, cuando fue a una entrevista laboral, ¿Y saben por qué fue a una entrevista laboral Tehuel de la Torre?, porque se había juntado con una chica, tienen una nenita, y necesitaban plata para comprar insumos para la escuela y no tenían, porque ella tampoco tenia trabajo, entonces él necesitaba de todas formas encontrar trabajo, y lo citan para una entrevista laboral en una casa, no se sabe qué pasó, se encontraron camperas quemadas, se encontró sangre de Tehuel, el cuerpo ni a Tehuel lo encuentran en ningún lado, ¿Por qué traigo este caso?, porque un informe del programa de naciones unidas para el desarrollo determina que gran porcentaje de personas trans viven en la pobreza, el 80% de las personas trans que buscan trabajo experimentan situaciones hostiles por discriminación por identidad de genero, imaginen que Tehuel desapareció, no sabemos donde está, si está muerto o qué le pasó, pero fue buscando trabajo. Desde la aprobación de la ley 27636 que tiene que ver con el cupo laboral trans a nivel nacional, de 87 personas trans que trabajaban en el estado hasta ese momento, en la actualidad hay 427 personas trabajando en el estado nacional, en Ceres teníamos un cupo, había una cantidad de personas trans que trabajaban en el estado, este cupo ahora disminuyó, al menos por una persona, no sé qué pasó con el resto, sé que hay mas chicas trans que estaban trabajando, por eso también la minuta, ¿Qué están haciendo? ¿Están trabajando? ¿Cómo se encuentran? ¿Qué se les paga?, pienso en la política como una forma para mejorar la vida de la gente, de todos, aunque seamos diferentes, y pienso en la política de esta forma, tenemos que dejar de mirarnos el ombligo porque a lo mejor nuestra realidad es diferente a al que viven otros, otros que la sociedad los tilda de distintos o diferentes, y tenemos que empezar a garantizar esos derechos para todos, y tenemos que empezar a garantizar que la ordenanza que votamos en este recinto tenga un correlato con la realidad, y que seamos coherentes como estado, no puede disminuir, tenemos que ir por mas, por todos los colectivos diferentes, nada mas.
El C. Dutto pide la palabra. Queria hacer una pregunta a la Concejal que me antecedió, con respecto a la minuta, en el considerando donde dice “al principio del mes de febrero la opinión publica se anotició del despido de una persona trans que desempeñaba funciones como secretaria de la dirección de producción del municipio de Ceres”, ¿Despido?.
La C. Guirado dice sabemos que no trabaja mas, no sé como fue la situación por eso pregunto qué es lo que sucedió, porque fíjese que pongo en el articulado, que es lo importante de la minuta, que la dejaron sin trabajo, o sea, qué pasó que la dejaron sin trabajo.
El C. Dutto dice bien.
La C. Guirado dice si usted siente que fue distinto vale la aclaración.
El C. Dutto dice claro.
La C. Meshler dice tampoco iría “la dejaron sin trabajo” sino que…
El C. Dutto dice el contrato fue…
La C. Guirado pregunta ¿Pero sigue trabajando o no?
La C. Meshler dice no, pero no es que la dejaron sin trabajo.
La C. Guirado pregunta ¿Pero fue voluntad de ella o de quien?
El C. Busquets dice vos te consideras que te quedas sin trabajo o despedida cuando te dicen “Ud. no venga mas”.
La C. Meshler dice ha quedado sin trabajo podemos poner.
La C. Guirado dice como quieran.
El C. Busquets Ud. no venga mas, y el no venir, además lo que yo escuché en algunos medios y también por la persona afectada, que dijo que un mes antes de que se le venza el contrato de trabajo, que era el 28 de febrero, la llamaron y le dijeron el 28 de enero que no venga mas, eso es lo que yo escuché por los medios, y yo me considero despedido o quedar sin trabajo cuando te dicen no vengas mas.
La C. Guirado dice cortito, a mi me parece importante dilucidar la situación, que nos respondan qué es lo que sucedió.
El C. Dutto dice bien.
La C. Guirado dice si no es que la dejaron sin trabajo entonces bueno, qué pasó por qué es que no trabaja mas, o sea, en eso no hay animosidad, y mas allá de un hecho en particular que sucedió, lo importante es qué pasa con todas, si hay registro, si se está ejecutando, no borremos con el codo lo que escribimos con la pluma, este concejo lo aprobó, garanticemos derechos.
El C. Dutto dice sé que en desarrollo social están trabajando el colectivo trans con las ayudas sociales y están activas ahí trabajando un grupo, así que bueno es cuestión de también preguntarle a Silvia como está la situación de ellas.
La C. Guirado dice tendrían que responder todo en la minuta.
El C. Dutto dice pero sí doy conocimiento de que cuando visito el CIC están las chicas trabajando.
El C. Busquets dice decía un amigo político, nobleza obliga, yo también veo que están algunas de las chicas trabajando ahí, en el CIC, pero no sabemos…
La C. Meshler dice sí, mas allá de eso es importante considerar que la persona del colectivo, como tal lo dije recién, son personas, que toman decisiones, presentarse y estar en este registro y tomar un trabajo en la Municipalidad y hay otras que deciden no hacerlo y es totalmente respetable, no es que todas las personas trans trabajan en el municipio o en un área publica, lo cual es respetable, sí me parece importante poder garantizar y acompañar a estas personas a que puedan tener su primer empleo o puedan insertarse en el mundo laboral. Leo como quedo el articulo: “Artículo 5: se le solicita al DEM información documentada sobre los fundamentos por cuales ha cesado en su actividad laboral quien se desempeñaba como secretaria en la subsecretaría de producción de la municipalidad de Ceres. Articulo 6) se le solicita al DEM brinde información documentada en donde se acredite fecha en donde cesó sus actividades laborales en el municipio Ruby Ibáñez y ultimo mes de cobro”.
La C. Guirado dice cortito, ¿Por qué pido información documentada?, porque las palabras se las lleva el viento, y también porque hay instituciones en el medio por esta situación, que requieren y me pidieron precisamente por escrito saber qué es lo que pasa con el cupo laboral trans. Simplemente eso, y por otro lado también respecto de la gente que trabaja en el estado y en el municipio, cuando accedimos al listado de personas, vimos la precarización en cuanto al sueldo que cobraban estas personas, $15000 para vivir en un mes es complicado, así que también tenemos que pelear por eso, porque también la ordenanza dice que hay que estimular que ingresen a empresas privadas y que iba a haber como una subvención, como un estimulo para que las empresas puedan contratar a personas trans, y también saber como se rigen en su escala laboral para que sea digno el trabajo que realizan.
Se somete a votación el proyecto de minuta de comunicación.
Se aprueba por unanimidad.
El C. Busquets pide la palabra. Yo me retiro porque se me fueron los tiempo, tengo otra obligación urgente de enfermedad por el bendito dengue.
El Pte. dice siendo la hora 10:40 se retira el C. Busquets del recinto, quedando 5 concejales presentes, quórum suficiente para seguir adelante la sesión.
PUNTO 11) Bloque Vecinal: Proyecto minuta de comunicación – Obra cordón cuneta Av. Santiago del Estero. El mismo dice lo siguiente: ““VISTO: Ordenanza N° 1755/21 El NO inicio de la obra de cordón cuneta y ripio en Avenida Santiago del Estero, y CONSIDERANDO: Que en fecha 22 de octubre 2021 se sancionó la Ordenanza 1755/21 para la realización de las obras de Cordón Cuneta y Enripiado en la Avda. Santiago del Estero, desde la ruta provincial 17 hasta calle Lavalle. Que en la Ord. N° 1755/21 determina en su articulado que los materiales de esta obra serán abonados por los vecinos a través de una contribución especial. Que en la Ord. N° 1755/21 determina en su articulado que: el Costo por Lote (Unidad Catastral) de $26 352,26 para los vecinos del Barrio Residencial. el Costo por metro lineal de obra para los frentistas del Barrio América es de $4682,89 Que la Ord. N° 1755/21 en su art. 7° “autoriza al DEM a la apertura del Libro de Oposición…” y estipula que será por el plazo de 10 días hábiles, previos al inicio de los trabajos. Además, agrega que “si no se registra la oposición de la mayoría simple de los beneficiarios, el Municipio quedará habilitado para ejecutar los trabajos y el total de los vecinos frentistas quedarán obligados al pago de la obra”. Que la Ord. N° 1755/21 en su art. 8 manifiesta que “… la Municipalidad de Ceres, efectuará la notificación al contribuyente del día del inicio de pago o importe de la cuota…” Que la Ord. N° 1755/21 en su art. 9 establece que “las cuotas que no se abonen en término, deberán ser pagadas con recargo mensual en concepto de interés punitorio, que será igual al 2% mensual directo sobre la cuota. La mora en el pago de 3 cuotas consecutivas o cinco alternadas, hará exigible el pago íntegro del valor adeudado de la obra…” Que la Ord. N° 1755/21 en su art. 10 determina que “no podrá extenderse Libre Deuda sobre el inmueble afectado a la obra sin que esta lo justifique abonada por boleta o certificado expedido por la Municipalidad de Ceres”. Que el retraso de 16 meses desde la aprobación de la Ord. 1755/21 implica en el contexto inflacionario actual un enorme desfasaje en el precio de los materiales que son los elementos costeados por los vecinos. Que es la función de este Concejo Municipal intermediar entre el DEM y el pueblo, ejerciendo la representación pertinente. POR LO QUE: El HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley 2756, y sus modificatorias, eleva la siguiente: MINUTA DE COMUNICACIÓN Se le solicita al DEM información documentada respecto de: Fecha precisa en la que se comenzó a cobrar la obra con copia de la nota enviada a los vecinos afectados a la misma para su notificación. Certificación del Libro de Oposición. Monto total abonado actualmente por los vecinos alcanzados por la mencionada obra. Porcentaje de unidades catastrales que abonaron parcial o totalmente la obra de Cordón Cuneta y Ripio de la Avda. Santiago del Estero. Fecha estimada de inicio de obra y período de ejecución.”
La C. Guirado pide la palabra. Esto tiene que ver con lo que ya veníamos hablando, yo relacioné lo que era esta ordenanza de la avenida Santiago del estero con lo que sucede en el barrio Malvinas porque tiene que ver con una contribución que la gente tiene que pagar para que le llegue un beneficio, en este caso tiene que ver con el cordón cuneta y con el ripio. Lamentablemente no hay obra en este momento no existe la obra, muchos hemos recibido distintos reclamos de vecinos de ese lugar en cuanto a qué ha sucedido, hay muchos que se acercan y nos dicen “ya pagamos y no vemos la obra”, ya pasó mas de un año, un año y cuatro meses, al menos de la sanción y promulgación de esta ordenanza. Hay que tener en cuenta que los vecinos pagaban o se tenían que hacer cargo del tema de los materiales, y la preocupación también es qué vamos a comprar con lo que pagamos hace tiempo atrás con la inflación del 102% este año y todavía no se comenzó nada. ¿Cuándo va a ser el inicio de obra?, obviamente que cuando uno paga quiere ver que realmente esto redunde en un beneficio, como muchos, yo digo muchos, y como soy Concejal tengo que ser responsable, no puedo llevarme de lo que me dicen muchos, tengo que tener las cifras oficiales, por esa razón en primera instancia lo que se hace en esta minuta, la primera que presenta quien les habla, es pedir información, ¿Se abrió libro de oposición?, ¿Fue notificado esto?, ¿En que momento se notificó que tenían que empezar a pagar?, ¿Les mandaron notas?, ¿Por qué?, porque el que no se presentaba al municipio directamente tiene deuda y se acoge a los 24 meses, o sea hay gente que vive en este barrio que ya tiene la deuda generada, entonces me parece importante contar con toda la información, y bueno qué es lo qué sucedió que estoy viendo que falta esa parte de por qué razón todavía no inició, seria importante preguntar por qué razón hasta ahora no inició la obra. Por otro lado, que haya una fecha, le gente necesita saber qué es lo que sucedió con la plata, o muchos dicen “no, yo voy a esperar a que este la obra para pagar”, porque también puede suceder, y ahora con esto de que otros pagaron y ni ven la obra dicen “no pago directamente”, hay mucha incertidumbre, somos estado, tenemos que dar certezas, por esa razón, en primera instancia es informativa, pero también agregaría y esto es una moción para poder modificarla, la razón por la cual hasta ahora no ha comenzado la obra, quizás tenga que ver con la cantidad de personas que pagaron o no, no lo sé, pero de todas formas siempre es importante la información oficial para darles certezas a los vecinos que ven por ahí otras obras que sí se hacen reales y sí son un beneficio para la gente y ellos aun no la tienen después de un año y medio. Nada mas.
El C. Dutto pide la palabra. Para responder también un poco a la minuta, estuve con el secretario de obras publicas, en la cual el manifestaba que hay un 30% para luego comenzar con la obra, que está muy cerca de lograrse, entonces obviamente que llamamos y volvemos al tema de ser responsable a la hora de poder generar una obra, obviamente que pasa también por el vecino porque hay vecinos que son muy responsables, que cumplen y que aplaudo y celebro, pero también hay vecinos que no cumplen con eso y perjudican a los que son responsables, entonces llamar un poco y tener empatía con los vecinos responsables para que estas obras se puedan hacer.
La C. Guirado dice yo te consulto algo, ¿Esto se lo han comunicado, han hablado, se han reunido nuevamente con los vecinos para disipar la incertidumbre?
El C. Dutto dice sé que el secretario de hacienda ha tenido en la vecinal del barrio, perdón, de obras, con respecto a los vecinos para luego que esta obra se lleve adelante.
La C. Guirado dice claro pero uno dice “sean responsables fíjense pasó un año y medio”, si un año y medio después yo le voy a decir “no pagaron mas del 30%”, por qué no los fueron notificando antes, porque en las cuotas creo que ya van a pasar los dos años y hay intereses punitorios para el que no pagó, o sea, la situación es compleja en cuanto a lo jurídico de la ordenanza y en cuanto a la obligación de pago del vecino, que siempre el perjudicado va a ser el vecino, entonces como estado, yo pase una ordenanza en diciembre del año pasado sobre este tema, fue aprobado por este concejo, no la respondieron a esa ordenanza.
El Pte. dice una minuta.
La C. Guirado dice disculpen minuta. El C. Busquets también pasó la semana pasada y ahora surge esta, estamos preguntando porque la obligación es nuestra para los vecinos, y si a lo mejor el ingeniero así como hubo reuniones previas, porque sé que hubo reuniones previas porque hay 100 firmas para hacer esta ordenanza, la legitimidad la tiene a través de las reuniones que se hicieron y las 100 firmas que se juntaron para poder llevar a cabo esta ordenanza que fue pedida por gran parte de ese barrio, pero después, cuando no se hace,también es una responsabilidad decir “no está, no llegamos al 30%”, empecemos a informar y a comunicar a la gente que tengan cuidado, porque es real hay una responsabilidad individual, pero también, vuelvo a lo mismo, la gente común no está en esas cosas, estamos nosotros en esas cosas, tenemos que estar las autoridades en esas cosas, la gente común tiene otros problemas de salud, económicos, de trabajo y lo que fuere, pero los que somos autoridades sí tenemos que estar velando por esas cosas.
El Pte. dice yo particularmente ayer a la tarde estuve con el secretario de obras publicas y le manifesté justamente que para el día de hoy había una minuta de comunicación referente a este tema, y me manifestó que no había ningún problema en contestarlo o si el tenia que venir acá al concejo a evacuar las dudas no tenia ningún problema al respecto.
La C. Guirado dice documentada.
La C. Meshler pide la palabra. Simplemente, en el considerando, hay un parrado que dice “es función de este concejo municipal intermediar entre el poder y el pueblo”, pondría DEM o Gobierno en vez de poder.
La C. Guirado dice sí no hay problema. Y pedí una modificación para agregar por qué, pero entiendo que cuando pregunto la cantidad de personas ahí van a responder, pero como quieran.
El C. Dutto dice esta bien así.
La C. Meshler dice para mí está bien así.
El Pte. dice yo voy a solicitar abstenerme de la votación de esta ordenanza por ser frentista justamente de la obra.
Se somete a votación la moción, se aprueba por unanimidad.
Se somete a votación el proyecto de minuta de comunicación.
Bloque FPCyS UCR: Dutto: Positivo. Meshler: Positivo. Lemos: Se abstiene.
Bloque PJ C. Uberti: Positivo.
Bloque Vecinal: Positivo.
Se aprueba por mayoría.
PUNTO 12)HCM: Proyecto de declaración – Programa formación cultural Liceo Municipal. El mismo dice lo siguiente: “VISTO: El programa de Formación Cultural, Educativa y Deportiva que se dicta en el Liceo Municipal de Artes “Alfredo Zain”, durante este año lectivo 2023, y CONSIDERANDO: Que, Alfredo Zain, dio inicio a los primeros pasos de lo que posteriormente fuera el Liceo Municipal de Artes, que lleva su nombre como homenaje hace más de 90 años, impregnado las actividades artísticas y culturales en toda la comunidad; Que, el Liceo Municipal de Artes “Alfredo Zain”, funciona como tal desde el año 1967, conforme a su ordenanza de creación, N° 58/1967; Que, el mismo cuenta con el dictado de más de 20 disciplinas educativas, culturales, deportivas y recreativas, destinadas a la comunidad en general, desde niños hasta adultos mayores; Que, se cuenta con una matrícula aproximada de mil alumnos, asistiendo a las diversas disciplinas; Que, en un principio los distintos talleres tenían que ver con una oferta educativa cultural y artística más convencional lo cual fue mutando a los fines de ampliar la oferta hacia disciplinas innovadoras y de vanguardia como por ejemplo el taller de reciclado; Que el objetivo principal de estos talleres, es que cada ciudadano sea protagonista de su proceso de aprendizaje, se reconozca y sea reconocido por sus pares como sujeto portador de conocimientos válidos y con capacidad para desarrollar nuevos aprendizajes; Además, busca brindar conocimientos a todos los estratos sociales y franjas etarias, para que puedan ser empleados en su inserción en el mercado laboral o generar un espacio de esparcimiento y distención; Que, la educación, la cultura y el deporte, son bases fundamentales de una sociedad con igualdad de oportunidades para todos, donde cada uno pueda desarrollarse, en libertad y pleno discernimiento en la toma de decisiones. POR LO QUE: EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY 2756 Y SUS MODIFICATORIAS, eleva la siguiente: DECLARACION ARTICULO 1° Declárese de interés municipal al Programa de Formación Cultural, Educativa y Deportiva del Liceo Municipal de Artes “Alfredo Zain”. ARTÍCULO 2°Elévese copia de la presente, al Departamento Ejecutivo Municipal de la Ciudad de Ceres.”
La C. Meshler pide la palabra. Bueno, para aclarar que esta declaración se estuvo trabajando con la gente del liceo municipal, han pedido que el Concejo reconozca el programa de actividades que presta el liceo municipal para toda la comunidad a los fines de tener el reconocimiento del Concejo, de la Cámara de Senadoras, de la Cámara de Diputados, y obtener la resolución ministerial que avale las actividades que allí se realizan, que quiero destacar que son sumamente importante para nuestra comunidad, que es abierta a todo el publico, que pueden ir desde niños hasta adultos mayores y con una cuota módica que es accesible para todas las personas de la ciudad, y también hay becas excepcionales para quienes no puedan abonar esta cuota módica.
Se somete a votación el proyecto de declaración.
Se aprueba por unanimidad.
No siendo para mas, se da por finalizada la sesión, siendo las 10:52 horas del día 16 de marzo de 2023.