En la ciudad de Ceres, departamento San Cristóbal, provincia de Santa Fe, a los 27 días del mes de abril de dos mil veintitrés, se reúnen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, ubicado en Calle Av. Tristán Malbran N°75, los integrantes de dicho Cuerpo, encontrándose todos los miembros que lo conforman presentes. Siendo las 08:40 horas, el Concejal Ignacio M. Lemos Mecoli, asume la Presidencia del Cuerpo y declara abierta la Sesión Ordinaria, procediéndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del Día:

SESIÓN ORDINARIA – ORDEN DEL DÍA N              °1429:

  1. Aprobación y Firma Actaanterior.
  2. Correspondencia Recibida:
  3. DEM: Respuesta minuta de comunicación N°743/2023 sobre Ordenanza N° 1750/2021.
  4. Nota Concejales Guirado y Busquets.
  5. DEM: Proyecto de Ordenanza – Programa “Mas Hogares”.
  6. Bloque PJ Siempre por Ceres: Proyecto de Ordenanza – Eximición de tasas para productores agropecuarios que posean certificado de emergencia o desastre agropecuario.
  7. Bloque PJ Siempre por Ceres: Proyecto de declaración – Billetera Santa Fe.
  8. Bloque FPCyS UCR: Proyecto de declaración – 1 Festival Internacional de Tango “Ceres es Tango”.

PUNTO 1) Se somete a votación Acta anterior, la que es aprobada por unanimidad, sin observaciones.

La C. Guirado pide la palabra. Cortito, para pedir una moción de corrección en el orden del día, dice la correspondencia recibida “Nota Concejal Guirado”, y está firmado por la C. Guirado, quien les habla, y también por Camilo Busquets.

El Pte. dice bueno, muy bien, se modifica.

La C. Guirado dice son dos bloques digamos.

El Pte. dice sí.

PUNTO 2) A continuación, se da lectura a la correspondencia recibida:

  • DEM: Respuesta minuta de comunicación N°743/2023 sobre Ordenanza N°1750/2021.

La C. Guirado pide la palabra. En primera instancia para agradecer a los compañeros del Bloque oficialista porque hemos logrado después de mucho tiempo que una minuta de comunicación sea respondida y sea respondida de forma documentada, ¿Por qué es importante que sea de forma documentada?, porque varios Concejales de este Recinto hemos recibido precisamente la inquietud de las personas titulares de estos lotes donde nos preguntaban por qué razón no se había abierto la calle. Hay que aclarar en esta instancia que todo lo que tiene que ver con la ejecución de ordenanzas corre por cuenta del Ejecutivo, precisamente, su nombre lo dice, no obstante, llevarnos de lo que dicen de rumores o de palabras, plantea una informalidad que no puede tener jamás un Municipio, por lo mismo, reitero, es importantísimo que haya llegado una respuesta, obviamente esto va a ser remitido a la gente que nos estuvo, que se estuvo comunicando con varios de nosotros por esta inquietud. Hay que decir que respecto de la respuesta, seguramente va a ser analizada en comisión, y que hay una ordenanza que es la 1750/2021, que como manifesté en su momento, es una ordenanza que se dio en el año cuando estaba la Presidencia de Pablo Fiore, que fue aprobada por unanimidad por todos los Bloques de este Concejo Municipal, y que seguramente se prestará a distintas interpretaciones y que ojala esto no llegue a ningún litigio con el Municipio porque realmente ahí el que paga es “Juan pueblo”.

  • Nota Concejales Guirado y Busquets. “Me dirijo a Ud. Con el Objeto de expresar mi preocupación por las manifestaciones públicas del Coordinador de Gabinete, Arq. Guillermo Cravero en referencia a temas que están siendo tratados en el recinto del este Concejo Municipal. En una nota periodística realizada por el medio Ceresciudad, de fecha viernes 21/04/23 donde se mencionan los temas sobre cambios en la nocturnidad en Ceres que se están tratando en el Concejo Municipal, la bajada de esta nota en cita directa dice, en referencia a las palabras del Coordinador de Gabinete: “Lo va a tratar la Junta de Defensa Civil, hasta que eso no ocurra, no vamos a hacer ningún cambio”. En primera instancia, debo advertir que los cambios o modificaciones de ordenanzas son plena potestad del Concejo Municipal, órgano totalmente autónomo e independiente del Poder Ejecutivo local. Además, disponer como Ejecutivo del tratamiento de un tema que se está debatiendo en el Legislativo es avasallar y pisotear la función de los concejales oficialistas que representan los intereses del DEM, además de los de la comunidad. Pero también es desconocer la Constitución Provincial, la Ley N ° 2756 y el funcionamiento de nuestra democracia representativa que se cimenta en instituciones y poderes que se complementan y controlan para precisamente no caer en autoritarismos e injusticias. Las decisiones se tomarán en este recinto porque cada medida que se encuentra vigente está contemplada en ordenanzas emanadas de este órgano legislativo. En el caso que corresponda, se llamará a este recinto a cada actor/institución de la comunidad relacionada con la temática según las decisiones emanadas de la mayoría de los concejales o de su totalidad, más allá de la opinión del Ejecutivo que generalmente es representada por los concejales oficialistas. Solo solicitar, una vez más, como ya ha ocurrido en reiteradas ocasiones en estos 4 años de gestión, RESPETO INSTITUCIONAL Y RESPETO HACIA LA DEMOCRACIA Y SU DIVISIÓN DE PODERES, que es ni más ni menos que el respeto hacia la única forma de gobierno posible donde se garanticen los derechos y libertades de todos por igual, o al menos la búsqueda de estos ideales democráticos en el ejercicio de la función, RESPETO HACIA TODOS LOS CERESINOS.”

El C. Busquets dice cambió el ámbito del Concejo, o sea que ahora no es mas Concejo sino Junta de Defensa Civil, perdón.

La C. Guirado pide la palabra. No es la primera vez que este Concejo tiene que ponerle un limite a las dos personas que vinieron de Rafaela en el 2019 para acompañar a gobernar a la Intendenta Dupouy. Hemos tenido como Concejales, y recuerdo que en algún momento el Concejo a pleno a sacado una declaración solicitando respeto a quienes el Secretario de Hacienda por la forma en que maltrataba e insultaba públicamente el funcionamiento y a los Concejales en su momento, esto pasó en el año 2021 si mal no me equivoco, firmada por todos los Concejales. Obviamente que el funcionario a quien me refiero jamás tuvo la humildad siquiera de venir a pedir disculpas respecto de lo que había dicho públicamente, porque la realidad es que como pagan y bien a algunos medios de comunicación, se animan a los medios de comunicación, donde muchos estamos censurados o por ahí no tenemos la misma posibilidad de hablar, entonces es como que el rebote no lo van a tener, ahora, cuando vienen al Recinto no surgen estas situaciones, inclusive, si les preguntamos las evaden, porque quien les habla, y Ustedes ya saben, en muchas oportunidades les dice las cosas en la cara y no encuentra la misma respuesta que valientemente tienen en los medios de comunicación. Mas allá de esta cuestión de falta de respeto, de ética profesional, de falta de respeto al pueblo, porque estas cuestiones bajas no ayudan a la opinión publica, todo lo contrario, si no que encienden, está una cuestión muchísimo mas importante y es la que precisamente plasmamos en esta nota y tiene que ver con la democracia, y tiene que ver con las instituciones, tiene que ver con una discusión que de una forma muy concreta un Concejal oficialista trajo al respecto, habían hablado con él, hemos recibido a las personas que están interesadas en esta modificación de ordenanzas, quiero dejar bien en claro que la única forma de que cualquier aspecto de la vida en comunidad se modifique, se cambie, o permanezca igual es a través de ordenanzas, y que para poder ser parte de esa modificación hay que exponerse a una elección y estar sentado acá para levantar la mano, ningún funcionario de Gabinete, a no ser que tenga títeres en este Recinto, puede hacer su voluntad en este Recinto, somos todas personas libres, independientes, y representativas, pero obviamente tenemos individualidad y criterio propio, la inteligencia también, para poder ejercer lo que es nuestra función. Me parece grave, una vez mas, el avasallamiento, quizás no lo hizo a propósito, quizás le sale de lo que ha sido su forma de gobernar, que quien convoca a la Junta de Defensa Civil es el Ejecutivo defina y que diga que si no se define ahí no va a haber ningún cambio es avasallar la institucionalidad del Concejo Municipal y la división de Poderes, además de menospreciar lo que es el trabajo de sus representantes que muchas veces han defendido a capa y espada la postura del Ejecutivo, no entiendo por qué de esa forma los menosprecia, y me parece gravísimo para nuestra democracia, gravísimo, en temas que son importantísimos. En este Concejo se planteó, y acá están las personas que acompañaron esta moción, que vengan las instituciones, que vengan los representantes de cada aspecto, pero acá, en este Recinto, porque donde se debate y se modifica es en este Recinto, y si nos parece a los Concejales que algún miembro de los que se encuentra en la Junta de Defensa Civil, que en realidad tiene que ver con instituciones intermedias como lo dijimos, que venga la gente del CIC, que venga la Policía, que venga todo lo que esté relacionado con la nocturnidad como vino el Juez de Faltas también al respecto, y se va a debatir acá, y lo vamos a decidir acá, los Concejales, porque no somos Secretarios del Ejecutivo, somos un Órgano independiente que debe ser respetado, yo no voy a permitir, como no lo he permitido en ninguno de estos años, que sucedan estas situaciones, ¿Saben por qué?, porque personalmente tuve un dialogo con la persona que declara en este medio, y en un momento yo le dije “Ejecutivo y Legislativo cogobernamos”, “no, Ejecutivo gobierna”, me dijo, “y Legislativo acompaña”, está tan equivocado, no sé dónde estudió que no sabe las bases de la democracia, somos dos Poderes independientes que cogobernamos, sin la autorización del Legislativo el Ejecutivo no puede hacer absolutamente nada, y se lo marco a cada rato porque conozco cuales son esos principios que él maneja.

El C. Busquets pide la palabra. Yo también acompaño la nota, porque lo hemos charlado durante la semana, en el transcurso de la semana, después que sale estas declaraciones del Secretario de Gabinete Sr. Cravero, Sr. que viene de afuera, no quiero faltarle el respeto pero a veces el comete cosas que no sé si es por soberbia o por ignorancia o por lo que fuere, no es la primera vez que avasalla al accionar del Concejo, avasalla la democracia que es lo mas, en estos momentos, tan difícil, en lugar de encontrar maneras para que la democracia, a través de la democracia, podamos ejercer políticas sanas, hace todo lo contrario, desde que estoy yo acá en el 2021 ya lo veía venir en el accionar de años anteriores, de este comportamiento, y mucho mas de darse el titulo de hombre o persona o secretario de gabinete que lo tiene, a determinar cual persona es buena y cual persona es mala. Yo siempre he sido cuidadoso, el lugar que siempre a través de la gente y por la bendita democracia he llegado, este Sr. con tanto libertinaje siempre habla, y como dije, primero si es fiel y obsecuente a los pedidos del Ejecutivo “que buena persona”, ahora, si no “es mala persona”, en esta mesa, nos pasa acá, y muchos se enojan porque digo los chicos de los mandados, y lamentablemente es así, yo apenas leí esa nota a mí me causo realmente repudio, bronca, todo lo que puede causar a una persona que tenga convicciones políticas, que realmente uno está acá para darle respuesta a los intereses del pueblo, no a los intereses de algunos, en esa soberbia que se encierra y salen a hacer todas estas declaraciones que en lugar de unir dividen, es lamentable, me hago eco de las palabras de la C. Guirado, con el tema de los Concejales oficialistas, nosotros en esto no vamos a hacer un paso para atrás en función a que este Sr. se retracte. La Junta de Defensa Civil cuando tuvo que actuar no actuó, cuestión dengue. Se sacan fotos con el tema de la inseguridad, cada vez tenemos mas inseguridad. Ah, y quiero decirles acá al Cuerpo de Concejales, que bastante calentito estoy, perdonen el termino, con estos Señores de la Policía, mandamos una nota, y la mandó el Concejo, no quiero creer que este Sr. Cravero, oh casualidad salió la nota de la Policía y al otro día estaba la Sra. Intendenta con el Sr. Cravero reunidos con los Gendarmes, no quiero creer que no quiere que nosotros le marquemos la cancha, o marquemos la agenda, porque hay cuestiones que yo vengo planteándolo muy seguido y lo hablamos, porque no me pueden decir los Concejales que no, tema narcotráfico, tema robos…

La C. Guirado dice violencia.

El C. Busquets dice violencia, entonces bueno, acá al respuesta es “no hay policías”, ahora, yo pregunto, e invito al Cuerpo que le hagamos una nota al Sr. Comisario, al Departamento, por qué no asistieron a esa reunión que creo que tienen que darle tanta importancia como al Ejecutivo.

La C. Guirado dice comparto.

El C. Busquets dice tanta importancia como a los del Ejecutivo, si estos Señores no saben, no quiero adelantarme, que el Concejo es un Cuerpo independiente, bueno, que por favor lo expliquen en una nota, no nos quedemos con esto, porque acá nosotros tenemos representación política e institucional y la tenemos que hacer valer muchachos, dejen de joder con estos de dudosa procedencia que vienen de afuera a querernos manejar la vida a los Ceresinos, y son irrespetuosos de lo institucional, no es la primera vez lo que pasa con este Sr. Cravero, hasta cuándo vamos a tener que aguantar los Ceresinos y mucho más nosotros que nos exponemos para las criticas de la gente, que jugamos nosotros, ponemos el cuero nosotros muchachos, despierten, no es una cuestión tan liberal, tan lindo ir, la política cuando entras metes un montón de cosas, porque pagas caro por una cosa y barato por la otra o a la inversa, entonces yo pido que esta nota se la hagan llegar al Sr. Cravero o por favor que la acompañe el equipo en bien a la comunidad Ceresina y en bien a la democracia, seguimos abriendo grietas, seguimos desconociendo, bueno, no me llama la atención, porque ya 2019 encontró acá tierra de cultivo con Concejales, del oficialismo dejémoslo, pero con Concejales de la oposición le votaron todo, cosa que por favor a la comunidad mucho daño les hace, así que por favor les pido que las discusiones políticas las hagamos acá, y que este Sr. Cravero cierre el pico porque yo no pienso ser obediente de este Sr. Cravero, que agarre y se retracte con esta nota y diga que las ordenanzas, y sino le mandamos la Ley, no quiero faltarle el respeto y tratarlo de burro, porque ya una vez con el pedido de licencia de la Sra. Intendenta hicieron todo mal, entonces, si este Sr. viene a querernos mandar a nosotros donde yo estoy sentado no nos van a mandar, y que lo que pretendo es que se respete la democracia, y se respete la institucionalidad, nada mas.

La C. Meshler pide la palabra. No, simplemente pedirle a quienes hablaron anteriormente, no me voy a meter en su expresión, cada cual puede opinar lo que quiera, lo que sí me parece que podrían ser mas respetuosos en esto de hablar del resto de los Concejales, creo que hablar de los Concejales oficialistas cuando decían el mote de “títeres”, o “chicos de los mandados”, me gustaría que por favor por lo menos cuando estemos acá que nos manejemos con respeto.

El C. Busquets pide la palabra. Yo les pediría que, Ustedes son dueños de actuar, como son dueños de opinar, demuestren lo contrario, porque el Oficialismo, yo he sido gobierno, y venían pero venían con cuestiones que realmente después eran valederas, pero en esto por lo menos Ustedes si dicen que no son así, esto es lo peor que pudo haber hecho un Secretario de Gabinete en la democracia.

La C. Guirado pide la palabra. Cortito. Entiendo lo que plantea la Concejal, pero másallá de las palabras que no son improperios o insultos, pueden tener una connotación o un acepción diferente según como se la tome, pero no es un improperio, la mayor falta de respeto es no representar al pueblo que es el que nos paga, y cuando acá bajamos la cabeza, o levantamos una mano y la bajamos, porque realmente a lo mejor queremos hacer una cosa pero nos mandan a hacer otra, la falta de respeto es hacia uno mismo y hacia el pueblo que te paga, entonces, mientras no haya improperios me parece que si nos vamos a poner en una balanza qué es la falta de respeto pensemos en las acciones, en las acciones, y acá lo que hacemos medianamente es respetarnos, o es lo que intentamos, pero en las acciones, dejemos las palabras, vamos a fijarnos en las acciones

PUNTO 3) DEM: Proyecto de Ordenanza – Programa “Mas Hogares”.

Se da ingreso al tema, pasa a comisión.

PUNTO 4) Bloque PJ Siempre por Ceres: Proyecto de Ordenanza – Eximición de tasas para productores agropecuarios que posean certificado de emergencia o desastre agropecuario.

Se da ingreso al tema, pasa a comisión.

PUNTO 5) Bloque PJ Siempre por Ceres: Proyecto de declaración – Billetera Santa Fe. El mismo dice lo siguiente: “VISTO: El proyecto de Ley para la creación del Programa de Fomento del Consumo, denominado “Billetera Santa Fe”, presentado ante la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, por el Sr. Diputado del Frente Renovador 100% Santafecino Juntos, Oscar Ariel Martínez., y CONSIDERANDO: Que el Programa Billetera Santa Fe comenzó con el Decreto Provincial N°2359 a fines del año 2020. Que se ha constituido en un instrumento de apoyo e inclusión financiera que ha colaborado con el comercio, la industria y, fundamentalmente, los consumidores. Que ha sido extendido ya en varias etapas, contando con más de un millón de usuarios y veintitrés mil comercios adheridos, permitiendo potenciar las ventas minoristas en todos los puntos cardinales de nuestra Provincia. Que ha generado un efecto positivo en la expansión del consumo privado, ampliando y colaborando con el comercio para mayores ventas, y, asimismo, ayudando al consumidor a comprar más productos con el mismo salario mediante beneficios económicos en forma de reintegros. Que se han registrado múltiples operaciones que antes estaban fuera del sistema, quedando en el marco obligatorio de la formalidad, lo que provoca un impacto directo en la recaudación provincial y municipal tanto por ingresos brutos y derecho de registro e inspección. Que se constituye en un incentivo para acercar los medios de pagos digitales a los usos y costumbres de todos los ciudadanos Santafecinos. Que el presente proyecto de ley propone la actualización semestral de los topes de reintegros, por parte del Índice de Precios Consumidor publicado por el Instituto Provincial de Estadísticas y Censos.  Que se estipula un mayor reintegro para Jubilados y Pensionados que cobren el haber mínimo, ya que se encuentran en una situación de vulnerabilidad económica mucho mayor que el resto de la población. Que, asimismo, se excluye de estos beneficios a los Funcionarios Públicos, a fin de mejorar la situación de otros sectores sociales. Que el objetivo del Proyecto mencionado, es constituir el Programa Billetera Santa Fe dentro del marco de una Ley y no en el marco de la voluntad política de cada gobierno de turno. POR LO QUE: EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY 2756 Y SUS MODIFICATORIAS, eleva la siguiente: DECLARACION ARTICULO 1. Adhiérase y acompáñese en un todo, al Proyecto de Ley “Programa Billetera Santa Fe”, presentado ante la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, por el Sr. Diputado del Frente Renovador 100% Santafecino Juntos, Oscar Ariel Martínez. ARTICULO 2. Elévese la presente a la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe.”

El C. Busquets pide la palabra. Bueno, simplemente, han leído al redacción del pedido, en la que nosotros venimos, ya hace rato se viene impulsando desde Diputados, el compañero Oscar Martínez, para que la billetera, como dice ahí, tenga un incremento, que mucha falta le hace a los Santafecinos en el bolsillo o en la situación que vivimos, y aparte que eso quede plasmado en la Ley y se mantenga en el tiempo según cualquiera fuera el Gobernador que llegue, me parece que es viable, y eso es pensar en el bolsillo de la gente en este momento tan difícil que estamos viviendo. Él, en su momento, cuando empezó a pelear la variación de los porcentajes era $12.500, hoy ya quedamos cortos, pero de todas maneras darle la posibilidad a través de nuestra declaratoria el apoyo para que hagan eco del gobierno provincial y se implemente esta billetera en la manera que se pide, que quede en el tiempo y que se aumente el porcentaje.

La C. Guirado pide la palabra. En primera instancia decir que este tema de billetera Santa Fe, Santa Fe fue precisamente una de las primeras provincias que implementa esta posibilidad de ahorro a través del consumo, una devolución que hace el gobierno, que todavía no entiendo como puede haber gente, si es que la hay, que mide políticamente lo que tiene que ver con la economía diaria, o sea, bajar una aplicación y simplemente utilizarla para poder ahorrar un poco, quiero pensar que esa gente ya no existe, mas allá de que son los políticos, porque es la política la que precisamente nos permite estar en esta hermosa democracia, son personas los políticos que piensan en herramientas cuando hacen las cosas bien para mejorar la calidad de vida de la gente. Es real, ya ha quedado muy desfasado este tema de la devolución, por lo mismo me parece pertinente, sea quien fuere que lo plantee, siempre como periodista, antes de ejercer mi función como Concejal no entendía por qué había que mirar quién lo planteaba cuando el planteo era bueno, o quién lo hizo, yo decía “todos se pelean por ser padre de la criatura”, después cuando uno está acá entiende por qué a veces peleas si fuiste el padre de la criatura, no obstante, me parece importante entender el beneficio que ha ocasionado esto para todos los Santafecinos, y promover que ese porcentaje sea mayor, sabemos y sufrimos la inflación de todos los días, o sea que si todos los Concejos Municipales harían esto quizás lograríamos que la Legislatura pueda hacer alguna modificación al respecto, las autoridades que tengan que hacerlo lo hagan, y se aumente ese porcentaje que va a redundar en beneficio para todos los Santafecinos, nada mas.

La C. Meshler pide la palabra. Bueno, adelantando mi voto, vamos como Bloque a acompañar esta declaración, sin embargo, creo que el énfasis, masallá de que esta billetera Santa Fe sea un paliativo a la situación difícil y grave que estamos viviendo en el País, creo que la cuestión fundamental tiene que ver con controlar desde el Gobierno Nacional la hiperinflación, en una semana hemos tenido un 25% de devaluación de la moneda nacional, por lo cual estamos 25% mas pobres como Argentinos, entonces me parece que, másallá de acompañar esto, que como decía la C. Guirado, es una ayuda para la gente, creo que tenemos que pensar en medidas de fondo que disminuyan la inflación.

El C. Busquets dice sí, yo con el respeto que se merece la C. Meshler, lamentablemente tendría que hacer una declaratoria para pedirle a la Nación, la voy a acompañar, pero no es ni el momento ni el lugar como para plantear algo que es a nivel nacional, yo esto es una declaratoria que es inmediata y que es factible, ahora, parar la inflación nosotros es medio difícil.

La C. Meshler dice bueno, pero podemos hacer la declaración.

El C. Busquets dice claro, exactamente.

El Pte. dice bienvenido sea todo.

Se somete a votación el proyecto de declaración.

Se aprueba por unanimidad.

PUNTO 6) Bloque FPCyS UCR: Proyecto de declaración – 1 Festival Internacional de Tango “Ceres es Tango”. El mismo dice lo siguiente: “VISTO: La realización del 1° Festival Internacional de Tango “Ceres es Tango”, y CONSIDERANDO: Que, el día 06 de mayo se llevará a cabo en las instalaciones de la Sociedad Italiana de nuestra ciudad el primer Festival Internacional de Tango. Que, el Festival reunirá artistas nacionales e internacionales, que expondrán su arte y sabiduría sobre esta danza tan popular. Que, los concurrentes podrán disfrutar de conferencias, exposiciones, cortometrajes, clases de tango, milonga, gala de tango y mucho más. Que, el evento contará con la conducción del destacado y reconocido popularmente, Silvio Soldán. Que, este trabajo, contribuye a la difusión del arte y la cultura en toda la región. POR LO QUE: EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY 2756 Y SUS MODIFICATORIAS, eleva la siguiente: DECLARACION ARTICULO 1. Declárese de interés municipal, el 1° Festival Internacional de Tango “Ceres es Tango”. ARTICULO 2. Elévese copia de la presente, al Director del Festival, Sr. Fidel Guerrero.”

La C. Meshler pide la palabra. Bueno, como siempre, como Concejo, como una institucion, quiero celebrar todo tipo de evento artistico y cultural que se realice en la ciudad de Ceres, me parece sumamente importante, tambien vamos a contar con la participacion de una artista local que es Brenda Rosa, asi que bueno, y Fidel Guerrero que estña viviendo en Ceres pero no es de nuestra ciudad, él es el Director del festival, y vamos a tener tambien artistas internacionales, y bueno, Silvio Soldan que es conocido por sus conducciones en este tipo de eventos.

La C. Guirado dice máximo referente del tango.

La C. Meshler dice sí, asi que bueno, creo que es algo para celebrar, para destacar, y acompañar como Concejo también a este evento.

Se somete a votacion el proyecto de declaracion.

Se aprueba por unanimidad.

La C. Guirado dice cortito Sr. Pte., consulto, en fecha trece de abril, en la ultima sesion que tuvimos, los Concejales oficialistas se negaron a votar minutas de comunicación que tenian que ver con los bonos que pago Nacion a Provincia y que debian llegar a Ceres, que tenemos entendido que llegaron pero no lo sabemos, tambien informacion sobre la fiesta de la confraternidad y sobre la licitacion de cinco vehiculos, informacion que tiene que ver con la plata de la gente, con todo lo que tiene que administrar el gobierno, ¿Ha llegado al respuesta de estas minutas que hace quince dias enviamos?, no, consulto, ¿Tienen la informacion los Concejales Oficialistas?, ya que no dejan preguntar a lo mejor se la trasladan y dicen “bueno diganlo”, si quiera publicamente acá. No. Bien, el Ejecutado de todo el año 2022 tendira que haber sido presentado hasta abril, estamos en 27, 28, 29, sabado 30 y ya terminamos, no sé que pasó, pero tambien habian manifestado que supuestamente esta informacion viene en cuadros que son casi imposibles de ver y de analizar, y que tienen que llegar, según la Ley de Municipios y Comunas, hasta el 30 de abril, si no ya no cumplen con la Ley, y por otro lado, el balance de tesoreria trimestral tendria que haber sido presentado en abril, enero, febrero y marzo, tampoco está, y no hay respuestas, y no hay preguntas, y no dejan preguntar, nada mas.

                No siendo para más, se da por finalizada la Sesión, siendo las 09:15 horas.