En la ciudad de Ceres, departamento San Cristóbal, provincia de Santa Fe, a los 02 días del mes de noviembre de dos mil veintitrés, se reúnen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, ubicado en Calle Av. Tristán Malbran N°75, los integrantes de dicho Cuerpo, encontrándose ausente con aviso el C. Busquets, y demás miembros que lo conformanpresentes. Siendo las 08:42 horas, el Concejal Ignacio M. Lemos Mecoli, asume la Presidencia del Cuerpo y declara abierta la Sesión Ordinaria, procediéndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del Día:
SESIÓN ORDINARIA – ORDEN DEL DÍA N° 1447:
- Aprobación y firma Acta anterior.
- Correspondencia recibida:
- CEF 40: Invitación acto imposición de nombre del CEF 40 “Dr. Enrique Romero Brest”
- Escuela 6124 Pedro de Vega: Solicitud visita de alumnos al Concejo Municipal.
- Nota C. Guirado: Dictamen 080/2023 de la Secretaría de Fortalecimiento Institucional, Provincia de Santa Fe.
- Club RE.CREAR: Solicitud ayuda económica para la jugadora de ajedrez, Layla Figueroa
- Marina Maldonado: Situación adquisición de terreno municipal; solicitud autorización a Intendente Municipal para otorgar escritura traslativa de dominio.
- Nota Partido Acuerdo Ciudadano.
- Nota C. Guirado: Reunión 31 de octubre de 2023.
- Nota Presidente HCM: Carta documento recibida, remitida por una Concejal del HCM de Ceres.
- Bloque FPCyS UCR: Proyecto de ordenanza – autorización Intendente a otorgar escritura pública traslativa de dominio, de fracción de terreno baldío, a favor de la Sra. Marina Soledad Maldonado.
- Bloque Vecinal: Proyecto minuta de comunicación – Tendido eléctrico sector Barrio Malvinas.
- Movimientos contables HCM agosto, septiembre y octubre 2023.
La C. Meshler pide la palabra. Para mocionar el tratamiento sobre tablas del punto numero 3 del orden del día.
El Pte. dice el punto 3 del orden del día es el proyecto de ordenanza de autorización a la Intendente a otorgar escritura pública traslativa de dominio de fracción de terreno baldío a favor de la Sra. Marina Soledad Maldonado.
Se somete a votación la moción de la C. Meshler de tratar sobre tablas.
Bloque FPCyS UCR: Positivo.
Bloque PJ C. Uberti: Positivo.
Bloque Vecinal: Negativo.
Se aprueba la moción por mayoría.
PUNTO 1) Se sometea votaciónActa anterior, la cual es aprobada por mayoría.
Bloque FPCyS UCR: Positivo.
Bloque PJ C. Uberti: Positivo.
Bloque Vecinal: Negativo.
La C. Guirado pide la palabra. En primera instancia para decir respecto de situaciones que he vivido en este Concejo en los últimos tiempos, que la persona que habla y que está relacionada con el tema, como por ejemplo en este caso, no tiene solamente cinco minutos, en las ultimas sesiones y en el acta precisamente consta las múltiples interrupciones con una falta de respeto y un tono elevado de su parte en cada oportunidad que yo quería decir algo o cuando alguien manifestaba respecto de un proyecto o una nota propia Usted quería hacerme callar, en primera instancia con despacho de comisión o el autor, según el reglamento, la persona tiene media hora para hablar, luego, los demás que no son los autores ni que tienen el dictamen de comisión tienen quince minutos, cuando hay algún derecho a replica hay un minuto, eso dejándolo bien en claro porque me parece que hay un profundo desconocimiento del reglamento en este sentido, yo se lo quise decir en la ultima sesión, Usted lamentablemente vociferando y queriéndome hacer callar no quiso escuchar lo que yo le manifestaba. También respecto de lo que es el acta anterior en el final de la sesión, cuando ya habían concluido todos los temas, respecto de lo que era un aporte que había un compromiso de este Concejo de realizar con una Señora que precisamente se le incendió la casa el martes 12 de septiembre, luego de manifestar mi postura que siempre fue abierto y que inclusive dije que me sumaba a lo que manifestaba el C. Uberti según consta en acta, yo me levanté porque por urgencias personales me tenia que ir, le dije desde acá y el grabador está ahí, que me tenia que retirar, y me retiré como corresponde, porque según el artículo 15 nos podemos ausentar con el permiso del Presidente y solo si queda sin quórum se precisa someter a votación al resto, conociendo lo que es el reglamente y porque el sentido común te indica que si tener una urgencia de salud, una urgencia familiar, o un problema que surgió, tenés derecho a levantarte, por esa razón lo hice, como pidieron sanción y hablaron de mi después que me fui de acuerdo a lo que vi en el acta, manifiesto todo esto, espero que se termine con este tremendo acoso que vengo sufriendo desde hace aproximadamente dos meses ya en este Concejo Municipal, y que por esa razón también amerita la carta documento que le mandé después de lo que fue una comisión complicada.
El Pte. dice eso lo vamos a hablar después cuando llegue el momento.
La C. Guirado dice muy bien.
PUNTO 2) A continuación se da lectura a la correspondencia recibida:
- CEF 40: Invitación acto imposición de nombre del CEF 40 “Dr. Enrique Romero Brest”
- Escuela 6124 Pedro de Vega: Solicitud visita de alumnos al Concejo Municipal.
La C. Guirado pide la palabra. ochenta juntos, tendría que ser como en turnos.
El Pte. dice lo pasamos al lunes en la comisión y de ultima ver que lo hagamos en dos tramos, que vayan primero cuarenta allá y vengan cuarenta acá y después cuarenta acá.
- Nota C. Guirado: Dictamen 080/2023 de la Secretaría de Fortalecimiento Institucional, Provincia de Santa Fe. “De mi mayor consideración: Me dirijo a ud. Y al cuerpo que preside para poner en conocimiento respecto del Dictamen 080/2023 enviado por la Secretaría de Fortalecimiento Institucional a pedido de quien suscribe. Sin más que agregar, lo saludo atte.”
El Pte. dice ahí adjunto a la nota está el dictamen, así que después Ud. Secretaria haga una copia para cada uno de los Concejales.
La C. Guirado pregunta ¿No se le va a dar lectura al dictamen?, debería dársele lectura porque ingresa, lo que importa es el dictamen, yo simplemente lo ingresé.
El Pte. dice de lectura no hay ningún problema.
La C. Guirado dice es una correspondencia.
El C. Uberti pide la palabra. Yo mocionaría que pase a comisión y lo tratamos en la otra semana, personalmente me gusta seguir la lectura y analizarlo teniendo la copia y habiéndolo previsto.
La C. Guirado pide la palabra. la realidad es que la correspondencia se lee, el reglamento determina que la correspondencia debe leerse como lo hicimos siempre.
El C. Uberti dice se leyó el titulo y pasa a comisión no creo que haya ningún problema, mi moción es esa.
La C. Guirado dice a ver, yo hago una pregunta, ¿Cuándo se va a dar lectura de esto si de comisión no sale?
El Pte. pregunta ¿Cómo si de comisión no sale?
La C. Guirado dice claro, que proyecto…
El C. Uberti dice perdón Concejal, lo que yo estoy proponiendo y la moción que hago es clara, que pase a comisión para la semana que viene y que ingrese la semana que viene, que todos tengamos copia…
La C. Guirado pregunta ¿Ingresa cómo la semana que viene?
El C. Uberti dice y que vuelva a ingresar como tema para tratar.
La C. Guirado dice la correspondencia se lee y el reglamento dice que lo tenemos que leer, siempre se hizo así.
El C. Uberti dice yo para darle un tratamiento mas serio.
La C. Guirado dice sino estamos incumpliendo el reglamento, yo no tengo ningún problema, pero si vamos a empezar incumpliendo el reglamento…
El C. Uberti dice no es incumplir el reglamento.
La C. Guirado dice si es incumplir el reglamento, hay que leer correspondencia.
El Pte. dice son dos hojas, vamos a darle lectura.
Se da lectura al dictamen.
La C. Guirado pide la palabra. En primera instancia agradezco que se haya cumplido con el reglamento como corresponde, luego, decir que esta nota surgió precisamente en el mes de junio cuando estaba llegando el presupuesto ejecutado a nuestro Concejo Municipal, que no fue tratado el ejecutado del año 2022, les digo a todos y a los que me miran también en este sentido, para que tengan conocimiento, el ejecutado tiene que ver con lo que se realizó en el año 2022 de ingreso y egreso, este Concejo aun no lo trató. Ante esta situación donde no entiendo por qué no se trató, uno de los argumentos que se manifestaban precisamente tenia que ver con que no hubo presupuesto, había mucha preocupación por esto, inclusive hicimos muchas presentaciones en este sentido, es que quien les habla envió en aquel momento una nota a municipios y comunas consultando qué es lo que podíamos hacer, qué nos decía, inclusive lo hice porque en aquel momento había posibilidad de hacer una comisión especial investigadora al respecto de lo que sucedió, porque una de las situaciones que se plantean como posibilidad cuando no hay presupuesto y se cumple con lo que es una irregularidad, porque en toda administración publica tiene que haber presupuesto, es precisamente hacer una comisión investigadora que depende de los cuatro votos, por eso una de las respuestas fue comisión especial por no haber presupuesto. Otra de las preocupaciones en aquel momento tenia que ver con los bonos, los bonos de la deuda que fueron cobrados por la Provincia de Santa Fe, que fueron redistribuidas además a los Concejos Municipales, estos bonos no podían ser utilizados sin la aprobación del Concejo Municipal de acuerdo a lo que manifiesta este dictamen, no obstante, por el Concejo Municipal no pasó ninguna transacción por los bonos, pudimos obtener la información respecto de que fueron utilizados en la compra de bienes de capital, como corresponde y como bien lo dice el dictamen, los vehículos que se licitaron precisamente en enero, pero gracias a que llegaron los balances de tesorería, lamentablemente el balance de tesorería de los meses mayo a octubre no han llegado al Concejo Municipal mas allá de que en varias oportunidades lo que he solicitado verbalmente y también cuando dejaban pasar minutas de comunicación en este sentido, y ahí podríamos saber si se utilizó el resto o no, por eso me parece importante la constancia de lo que dice el personal técnico no político del área de municipios y comunas que es Céspedes, que siempre con mucha amabilidad se expresa y responde todos los dictámenes, me parece que es una constancia importante de irregularidades que se vienen cometiendo y que lamentablemente después de tantos dictámenes que han llegado a la ciudad de Ceres en estos cuatro años, uno de los consejos o recomendaciones siempre es que se acuda a la justicia ordinaria cuando se supone que hay alguna situación irregular, que es lo que ha sucedido precisamente con la denuncia presentada por un supuesto aumento irregular, o doble aumento, a través de una tributaria.
El Pte. dice bien, siguiendo el orden del día, y antes dejar aclarado, me parece que ya lo manifesté hoy, que nos encontramos presentes cinco Concejales, y está ausente el C. Busquets, hay quórum suficiente para realizar la sesión, por eso justamente lo recuerdo nuevamente porque no estaba seguro, pero bueno, para que conste en acta que somos cinco los Concejales presentes y ausencia del C. Busquets, que me avisó hoy temprano, fue una ausencia con aviso que no iba a poder asistir.
- Club RE.CREAR: Solicitud ayuda económica para la jugadora de ajedrez, Layla Figueroa
La C. Guirado pide la palabra. Simplemente para manifestar el total acompañamiento a Layla Figueroa, ha sido una enorme representante para todos los Ceresinos en distintos certámenes que ha disputado durante estos últimos años en nuestro País y en Países vecinos también, estoy viendo acá respecto del saldo que tenemos en caja, seiscientos treinta y un mil…
El Pte. dice sí, si, la nota ingresa hoy, pasa a comisión.
La C. Guirado dice sí, si, me manifiesto en esto nada mas, disculpe y por favor no me interrumpa, entiendo que un aporte tranquilamente este Concejo lo puede hacer, y recuerdo que hubo un compromiso con la familia que se le incendió la casa.
El Pte. dice el compromiso lo debe haber hecho Usted Concejala.
La C. Guirado pregunta ¿Y en sesión qué se dijo? En sesión consta todo que le íbamos a dar un aporte, lo lamento muchísimo porque no le llegó, lo lamento muchísimo porque ella vió toda la transmisión y estuvo preguntando qué es lo que pasó, cuando yo me fui que pedí permiso para irme, la ultima pregunta fue cuál era mi postura y yo dije que acompañaba lo que manifestó el C. Uberti de que se saquen los materiales precisamente en las casas donde podamos ir pagando, después qué ocurrió no lo sé, y en acta no consta otra situación.
El Pte. dice no, lo que consta en acta es que Usted en la ultima sesión, su ultima alocución, dice, “la C. Guirado dice coincido con lo que dicen ellos”.
La C. Guirado dice claro pero…
El C. Uberti dice perdón pero…
El Pte. dice “el Pte. dice bueno”, a continuación pide la palabra el C. Dutto y el Presidente dice “estamos en sesión todavía, se termina de retirar la C. Guirado”, acá en ningún lugar dice que Usted pidió permiso para retirarse, ni que tuvo el permiso para retirarse.
La C. Guirado dice dónde está grabado, ahí, yo estaba acá y dije estoy con ellos Presidente me retiro, así, Usted me miró y está la grabación.
El Pte. dice no es lo que consta en acta.
La C. Guirado dice sino vayamos a la grabación.
El C. Uberti dice no, pero no, simplemente…
La C. Meshler pide la palabra.
La C. Guirado dice de todas formas se fue un punto que no me respondió.
La C. Meshler dice de esta manera estamos diciendo que nuestra Secretaria está transcribiendo en acta algo que no está.
El Pte. dice algo que no es.
La C. Meshler dice claro.
La C. Guirado pide la palabra. ¿Qué dije yo?, estoy lejos del grabador, me levanté con mis cositas por una urgencia familiar, que está todo grabado, y le dije me tengo que ir, Usted me miró, está grabado, y yo me fui, inclusive ya había dicho Usted que era lo ultimo porque había terminado el temario, si Ustedes quieren seguir haciendo problemas por cada paso que hice yo no hay ningún problema está todo asentado en acta.
El Pte. dice bueno, termine la alocución del punto.
La C. Guirado dice bueno, y estaba, gracias por darme la continuidad de lo que estaba manifestando, simplemente mi total apoyo, que tenemos dinero, y que si la mayoría lo decide y mantiene su palabra seguramente la podremos apoyar.
El Pte. dice bueno, eso pasa a comisión.
Se pasa el tema a comisión.
- Marina Maldonado: Situación adquisición de terreno municipal; solicitud autorización a Intendente Municipal para otorgar escritura traslativa de dominio.
La C. Guirado pide la palabra. En primera instancia para manifestar respecto de la confección de esta nota, que evidentemente fue realizada por una persona muy cercana al Ejecutivo, debido a la cantidad de datos que tiene, que figura en el decreto, que es documentación que generalmente está en una comisión que tiene que ver con viviendas, o dentro de lo que es todo lo que es la documentación que tiene el DEM, porque el Concejo Municipal no tiene ningún tipo de documentación al respecto. En segunda instancia manifestar que desmiento categóricamente el artículo 11 y 12 de esta nota, en referencia a lo que sucedió en la comisión, y porque también tengo conocimiento de lo que sucedió en la reunión a las diez de la mañana cuando vino Marina Maldonado acá al Concejo Municipal el pasado lunes.
- Nota Partido Acuerdo Ciudadano.
El Pte. dice esta nota está incompleta Concejal.
La C. Guirado pregunta ¿Qué pasó?
El Pte. pregunta ¿Quiénes firman ahí abajo?
La C. Guirado dice integrantes del partido.
El Pte. dice esto se lo devolvemos, acá todas las notas que ingresan al Concejo tienen que entrar con firma, aclaración y numero de documento.
La C. Guirado pide la palabra. Recuerdo una situación lamentable donde ingresa un pedido de la gente de autismo, sin ninguna firma, que la C. Meshler elabora una declaración para que en función de una nota que no tenia firmas se apruebe una declaración en este Concejo Municipal por la que luego tuvimos que pedir disculpas hasta el Ministerio de Salud por lo erróneo de la situación, Usted hoy en día está diciendo que esas firmas no son reales y está discutiendo lo que es una situación de un comunicado de un partido político que precisamente plantea mi situación en este momento. Quiero que se haga cargo de lo que está manifestando, porque esa irregularidad fue permitida en este Concejo, sin firmas la nota, tuvimos acá una comisión con el Director del Hospital donde casi tenemos que retractarnos todos por la terrible negligencia de haber hecho un proyecto de declaración, que lo hizo la C. Meshler, que lo aprobamos todos, y que no había firma en este sentido, este comunicado tiene firmas, yo quiero que conste en acta la discriminación respecto de la nota que está haciendo Usted y que se va a sumar a todas las situaciones que se vienen llevando adelante en este Concejo y que tienen que ver con situaciones de acoso y de hostigamiento que obviamente está plasmada en la carta documento que vamos a leer y que Usted preside en el Concejo Municipal.
La C. Meshler pide la palabra. Considero que hay que pasarla a comisión para que las personas aclaren las firmas que están ahí, pero mas allá de eso, coincido con lo que dijo la Concejal que me antecedió de que hubo un problema con una nota que ingresó sin firmas, motivo por el cual creo que debemos aprender de los errores y no volver a cometerlos…
La C. Guirado dice esa tiene firmas…
El Pte. dice no interfiera por favor.
La C. Meshler dice me parece que lo que tenemos que hacer es pedir que se aclaren esas firmas como corresponde y luego tratarla, no creo que haya problemas.
La C. Guirado pide la palabra. En primera instancia que conste en acta que me gritó la Concejal.
El Pte. dice también consta en acta que Ud. la interrumpió.
La C. Guirado dice pero ella me gritó, conste en acta.
El Pte. dice bueno, acá hay una moción…
La C. Meshler dice yo no le grité, hablo de esa manera, yo hablo de esa manera Sr. Presidente.
El Pte. dice muy bien, un segundo, acá nadie está rechazando la nota, simplemente lo que le vamos a pedir es que vengan las personas que firmaron acá, que aclaren y pongan el numero de documento para identificarse y se ingresa y se da lectura normalmente.
La C. Guirado dice Sr. Presidente estaba hablando.
El Pte. dice justamente, no, no, Usted manifestó que hubo un error y los errores hay que subsanarlos.
La C. Guirado pide la palabra. el error fue que se presentó una nota sin firmas…
El Pte. dice es un error.
La C. Guirado dice y se hizo una declaración en función a una nota que no existía y donde se calumnió al personal del hospital, por lo que tuvimos que realizar una documentación en extraordinaria, que nadie se enteró, para poder pedir disculpas respecto de lo que se había hecho, esa situación fue gravísima porque era una nota que no tenia firmas, en este caso hay firmas, y yo voy a tomar esta situación, porque lo siento así, como una discriminación hacia mi partido y mi representación, pero además de esto, lo voy a tomar como un amedrentamiento hacia las personas que firmaron que no tienen ningún tipo de problema en poner absolutamente nada, pero quiero que conste en acta, como corresponde todas esta situación, y que no se le dio lectura, porque lo que ahí se pide es respeto, lo que ahí se pide es que dejen de hostigarme, lo que Ustedes no querían hacer era precisamente leerlo, pero lo estoy diciendo yo, y lo repito, estoy muy cansada, y por eso hice presentaciones a nivel provincial, respecto de las situaciones que se están viviendo en este Concejo Municipal de hostigamiento hacia mi persona, de discriminación como lo que sucede con esa nota, muchísimas gracias Sr. Presidente.
El C. Dutto pide la palabra. Quiero, bueno, que se someta a votación el tema de que vuelva a ingresar la semana que viene con aclarado los firmantes abajo, no creo que sea algo tan grave tampoco.
El C. Uberti dice, a ver, perdón, o sea, lo que necesitamos es que la nota tenga…
La C. Guirado dice aclaración de firmas porque firmas tiene.
El C. Uberti dice aclaración y documento, perfecto, sí, estoy de acuerdo.
La C. Guirado dice yo no estoy de acuerdo.
Se somete a votación la moción.
Bloque FPCyS UCR: Positivo.
Bloque PJ C. Uberti: Positivo.
Bloque Vecinal: Negativo.
Se aprueba la moción por mayoría.
El Pte. dice aprobado por mayoría, la nota no se rechaza, es simplemente para que se aclaren las firmas y se pongan los documentos, y se le da lectura en la próxima sesión, no hay ningún tipo de problema.
El C. Uberti dice pero si es una nota que hay gente que quiere hablar con nosotros invitémoslos también que vengan, no hay ningún problema.
El Pte. dice si, si, el Concejo está abierto Concejal para quien quiera venir, no hay ningún problema.
La C. Guirado dice sí, y quiero…
El C. Uberti dice y más, perdón, mas aprendiendo del error que hemos ido sobre una nota que…
La C. Guirado dice sin firmas era la nota.
El C. Uberti dice sí, tenia un sello, pero bueno, aprendamos de los errores, los errores uno se da cuenta cuando los cometió, entonces hay que mirar completo el circulo.
La C. Meshler pide la palabra. Simplemente para aclarar que mas allá de los comentarios de la C. Guirado con respecto del amedrentamiento, hostigamiento y demás, yo también quiero que conste en actas que me he sentido de la misma manera, hostigada, cuando estuvimos en una reunión privada en nuestro bloque, la Concejal ingresó al bloque que es privado, e inclusive se paró detrás de mi computadora a revisar en lo que estaba trabajando, eso también me parece hostigamiento, por lo cual quiero dejarlo expresado.
El Pte. dice justamente ahora hay una notita que ingresó por ese tema.
La C. Guirado pide la palabra. respecto, como hablan de mi precisamente tengo derecho a replica, respecto a esta situación yo toqué la puerta porque estaban todos los bloques representados en esta reunión en el bloque UCR, me manifestaron que me tenia que retirar, yo les consulté que temas estaban tratando, me dijeron “estás grabando”, lo dijo Usted precisamente, di la vuelta precisamente donde estaba Romina, me acerqué hasta ahí, y me fui como corresponde, me vine a la secretaría, hice una nota que es la que van a leer después, y luego solicité en varias oportunidades reunión de comisión porque estas situaciones, como la que pasó ayer, que hay video respecto de dónde estaban Ustedes en este sentido, como las fotos que también están respecto de las reuniones que hubo, precisamente en este sentido hay totalmente discriminación en el trato.
La C. Meshler pide la palabra. Desconocía que como bloque debíamos informar con quiénes nos reuníamos, cuándo nos reuníamos, si no es una reunión de comisión a la que Usted haya llamado pertinentemente, no hubo llamado a reunión de comisión, motivo por el cual estábamos reunidos en nuestro bloque, lo podemos hacer, tenemos la libertad de hacerlo. Por otro lado, es cierto que la Concejal que me antecedió golpeó la puerta e ingresó sin permiso, porque en ningún momento se le abrió la puerta ni nadie de los que estábamos dentro de ese recinto le autorizó el ingreso, ingresó y revisó, miró lo que yo estaba haciendo en la computadora y de hecho dijo “ah, el reglamento”, y lo tocó así con su mano, respecto de los papeles que yo tenia sobre mi escritorio, a mí sinceramente esa forma de manejarse me parece irrespetuosa y fuera de lugar.
El C. Uberti pide la palabra.
El Pte. dice disculpe Concejal Uberti, ¿Quieren que le demos lectura a la nota?, le damos lectura a la nota porque es lo que sigue a continuación y después le doy la palabra así desarrollamos el tema.
- Nota C. Guirado: Reunión 31 de octubre de 2023.“Quiero dejar constancia por escrito que en el día de la fecha 2 integrantes de cada bloque Ignacio Lemos/ Romina Meshler UCR y Sergio Uberti/ Camilo Busquet por el PJ estaban reunidos en el bloque UCR y cuando solicité ingresar para saber si estaban de reunión de comisión me dijeron que no podía estar presente. Dejo constancia de lo sucedido por ser el único bloque que no pudo participar de esta reunión, de forma discriminatoria. Situaciones así lesionan la institucionalidad y la democracia, además de menoscabar mi labor legislativa. “
El C. Uberti pide la palabra.
La C. Guirado dice no, tengo la palabra yo por ser la autora.
El Pte. dice sí.
La C. Guirado pide la palabra. Es precisamente la situación que recién estaba planteando la Concejal que está sentada a mi derecha, respecto de esta reunión. En la reunión de comisión del pasado lunes, una reunión muy escueta donde absolutamente nadie manifestó nada y todos se fueron rápidamente, después lo que fue la escandalosa reunión de comisión del pasado jueves donde hubo Concejales que hicieron comentarios totalmente inapropiados respecto de instituciones y que lesionan la representación de las instituciones, uno entiende por ahí que ante estas situaciones en la reunión de comisión quisieron precisamente no hablar demasiado en este sentido, automáticamente como el tema imperioso tenia que ver con lo que había sucedido en la reunión de comisión del jueves pasado, que tenia que ver con cuestiones de violencia y de agresión también, es que automáticamente hablé con la persona de la que estuvimos hablando, y luego, como corresponde, vine a ver que es lo que podía hacer en el Concejo Municipal, entiendo y respeto lo que manifiesta la Concejal Meshler respecto de una reunión en el bloque, porque era en el bloque, es real, si, también manifiesto que estaban todos en el bloque, por lo menos los bloques, hablo de bloques representados, el PJ está dividido en dos, y el Frente Progresista Cívico y Social si tengo que decir que el C. Dutto en ese momento no estaba, por esa razón, entendí que tenia que ver con eso, me fijé en la computadora y vi que era el reglamento, no era ese tema, salí, por eso me fijé, le pido disculpas si le molestó esa actitud a la C. Meshler, que fue solamente eso lo que hice, salí, hice la nota, volví a pedir reunión de comisión, ah, recuerdo que en ese momento cuando toqué la puerta, que dije “chicos mañana nos podríamos reunir”, me dijeron que la C. Meshler el miércoles no podía, que por qué no lo hacíamos a las ocho de la mañana, luego el miércoles estuvieron reunidos nuevamente, quiero que conste todo esto en acta, lamentablemente tampoco me llamaron, lo hicieron también en el bloque UCR y tienen el derecho de hacerlo de esa forma, ahora, esta situación no quita, precisamente, que sucedan y que lo tome como un acto de discriminación en este sentido, así que quiero que conste en acta todas las situaciones.
El C. Uberti pide la palabra. Bueno, con respecto a esta reunión, yo me encontraba acá en la mesa grande, fui invitado por Ud. Concejal a pasar al bloque, para tratar el tema de la carta documento,, o sea, en el momento después que entró la C. Guirado, es cierto, y que incluso ha irrumpido me parece de manera irresponsable, no corresponde, hay que pedir permiso a cada bloque, y bueno, se trató de la carta documento, yo en lo personal me retiré, pero quiero hacer mención a lo que a mí me pasa después de un ratito, yo estaba en el bloque atendiendo a una señora y se presenta el C. Dutto y le dije también que se retire porque estaba atendiendo una señora, y no recibí ningún agravio ni nada del Concejal, no veo el motivo, cada bloque puede hacer las reuniones que quiera, las autoridades son la gente del bloque, y los que somos de afuera tenemos que pedir permiso, así sea en su bloque Concejal, así sea en el que sea, los únicos lugares que estamos todos es la mesa grande o dentro del Concejo, así que bueno, quería manifestar eso.
La C. Meshler pide la palabra. También siento que cada vez que un Concejal hace una expresión dentro de este recinto que por ahí a la Concejal Guirado no le car bien nos envía una carta documento, y de mi parte yo también siento que esto es un agravio, un hostigamiento permanente, porque siento que cada vez que uno se expresa, expresa sus sentimientos, o lo que está viviendo en ese momento, es motivo para que al día siguiente tengamos una carta documento, me parece que se está utilizando mal una herramienta legal, y por otro lado, la Concejal Guirado también manifestó, si no mal entendí, que había fotos de las reuniones, y videos de las reuniones que hemos mantenido en el bloque, lo cual me parece totalmente fuera de lugar, ya que ninguno de nosotros prestó autorización para que se tomaran fotos ni videos de las reuniones en las que estábamos participando.
La C. Guirado pide la palabra. ¿Cómo tiene fundamento la C. Meshler que el video es de la reunión que tenían en el bloque?
La C. Meshler dice lo dijo Usted recién.
La C. Guirado dice yo no dije que había videos de la reunión, yo dije que había videos, que no es lo mismo, y por otro lado…
El Pte. dice disculpen las dos, queda en el acta, todo lo que se dijo queda en el acta.
La C. Guirado dice por eso, que conste en acta. Por otro lado, respecto, quisiera preguntarle a la C. Meshler cuántas cartas documento tiene ella de mi parte.
La C. Meshler dice una.
La C. Guirado dice una, bien. En este sentido…
La C. Meshler dice y una denuncia.
La C. Guirado dice quiero decir específicamente que desde que asumí como Concejal hace cuatros años atrás, debido a diferentes situaciones de hostigamiento que he vivido, que he presentado denuncias en diferentes organismos a nivel provincial, que hay una denuncia en el Juzgado de San Cristóbal respecto de amenazas, respecto de situaciones contra la propiedad, respecto de situaciones que dilapidaban mi buen nombre como sucedió específicamente y también consta en la carta documento, con Miguel Andrada, donde salió a decir cuestiones que no tenían absolutamente nada que ver con lo que había sucedido en una reunión de comisión, es que la herramienta que tengo, como cualquier persona, la herramienta legal, es enviar una carta documento, inclusive porque todas estas situaciones que tienen que ver con lo interno no deberían trascender a la comunidad, sin embargo, remitiéndome a lo que pasó con Miguel Andrada en aquel momento, él salió en una conferencia de prensa a hablar, y esa conferencia de prensa hizo que una Asociación Nacional pidiera que yo renuncie a mi banca en función de los agravios que él manifestaba que yo había dicho y jamás lo había dicho, por lo mismo, como tengo derecho a mi defensa es que envié una carta documento en aquel momento y lo seguiré haciendo en el caso de que considere que debe ser de esta forma, como también hice presentaciones y hay un enorme legajo en Municipios y Comunas, en Derechos Humanos, en Defensoría del Pueblo, obviamente la gente no lo sabe, no lo sabe porque son cosas que uno va llevando, la gente no sabe que te amenazan, la gente no sabe que van y hacen cosas al vehículo, a la camioneta de mi pareja, al vehículo, que puedo llegar a tener problemas, no lo sabe porque a mí no me interesa que sepa eso, yo desarrollo mi labor legislativa como corresponde, eso no implica que haya tenido cuatro años donde he tenido que atravesar absolutamente de todo, y que en este ultimo tiempo esta situación se ha agravado un poco mas, por lo mismo, entiendo lo que manifiestan los Concejales que están a mi alrededor, pero también les pido que entiendan que es mi derecho de defensa, y que lo puedo utilizar, y que si es una no es una barbaridad, y que seguramente habrá estado con el fundamento como corresponde y que tienen la misma herramienta para poder responderme, exactamente la misma herramienta para poder hacerlo, o pueden utilizar otras también, no soy yo quien les va a decir lo que tengan que hacer. Agradezco el tiempo que me dio para hablar.
- Nota Presidente HCM: Carta documento recibida, remitida por una Concejal del HCM de Ceres. “Quien suscribe, Ignacio Mariano Lemos Mécoli, Presidente de este Honorable Concejo Deliberante, por medio de la presente adjunta copia de la Carta Documento recibida la pasada semana, remitida por una concejal de este cuerpo, en la cual se hace referencia a otros ediles, a los fines de ponerlos en conocimiento de la misma.”
El Pte. dice yo solamente esto lo introduje en el orden del día para notificar a los demás Concejales de que había recibido esta carta documento donde venia dirigida a mi persona pero hablaba de todos los Concejales que estábamos en la comisión en ese momento. En cuanto a la persona que asistió, yo hablé con ella, en ningún momento dijo que se sintió ni atacada ni vulnerada, ni agredida, yo hablé con ella, y hablé con el marido también. En cuanto a lo que dice acá, que Usted se reserva los derechos de accionar, los derechos no se reservan sino que se ejercen Concejala, si a Usted le parece que hay algo mal ejerza su derecho, no hay ningún problema, en cuanto a lo que yo le mencioné cuando Usted volvió de afuera de acompañar a la Señora Maldonado, yo le manifesté lo que los demás Concejales del Cuerpo me manifestaron, que Usted los había interrumpido en varias oportunidades cuando realizábamos la charla con la Señora Maldonado y eso fue yo lo que le mencioné, yo en ningún momento ni la agredí ni la amedrenté ni nada, simplemente que le transmití como Presidente porque los demás Concejales me hicieron la queja a mi de que no interrumpa y demás cuestiones, pero yo creo que en ningún momento le falté el respeto ni la amedrenté, ni la ataqué.
La C. Guirado pide la palabra. en este sentido, para decir que en primera instancia una carta documento que tiene que ver con situaciones de violencia que se pueden comprobar, es precisamente revictimizar a las personas que pasaron por esta situación. No hay perspectiva de genero respecto de este Concejo Municipal, por lo mismo, voy a pedir que se hagan capacitaciones Ley Micaela, mas que necesarias, porque esta intromisión de esta carta documento en especifico en el orden del día que se va a dar, que es publica la sesión, que se va a dar la publicidad y la difusión, va a traer muchas consecuencias y mas para esas personas que, bueno, aunque Usted diga que habló, sí, sabemos que habló, no voy a dar demasiados detalles, sí tengo al documentación que acredita respecto de lo que sucedió afuera del Concejo Municipal, de lo que sucedió en el lugar de trabajo de un familiar, de lo que sucedió con los familiares de la persona, pero esto no va a ser por mí persona manifestado públicamente en esta sesión porque, reitero, es revictimizar a las personas que lo están transitando, sí ya están hechas las presentaciones como corresponden, yo soy integrante de un grupo feminista, si veo en alguna situación la vulneración través de agresiones de una mujer y mas en este contexto, obviamente que tengo que hacer las presentaciones que corresponden en las instituciones que formo parte, generalmente yo no me manejo con los organismos de la ciudad, como sí sucedió, por ejemplo sé, en otras áreas del municipio, que hay un área que tiene que ver con gente que se puede hacer la denuncia, debido a esta situación que yo le estaba planteando en cuatro años donde fueron cuatro años muy difíciles con este gobierno para mí, es que no las hago a nivel local, las hago a nivel provincial, en el día de ayer me llamaron por este tema precisamente, por al presentación que había realizado, no voy a decir mas que eso, y voy a pedir por favor que llegue la capacitación Ley Micaela, algunos Concejales las hicimos en el 2020 recuerdo que era, y creo que también quienes eran funcionarios en aquel momento la tenían que llevar adelante, me parece mas que necesario que las volvamos a hacer.
El C. Uberti pide la palabra. Bueno, leyendo al carta documento me voy a referir desde donde arranca hasta el primer punto y aparte que es la ley, porque lo otro la parte del municipio no conozco, yo estuve presente en la comisión y me parece una gravedad extrema, porque no entendí que haya habido violencia, es mas, ha ingresado una nota de la persona donde en ningún momento manifiesta que ha sido agredida, si a lo mejor ha estado en una situación vulnerable y se ha largado a llorar tiene que ver por la situación particular que ha estado viviendo, por el problema que vino a plantear, acá en una parte dice “somos autoridades con poder”, no comparto para nada esta posición, nosotros somos servidores de la gente, y lo que estábamos era escuchando una postura de una problemática de un ciudadano, en este caso de una ciudadana, y no solo que no hubo violencia, sino que enseguida nos pusimos a trabajar y hoy creo que a lo mejor hoy en estos días va a estar resuelto, entonces me parece que ese hecho de haber estado, haberla escuchado, a mí por lo menos lo que me generó es una obligación para resolver el problema, y yo una de las cosas que aclaré es que se quede tranquila, mas allá de las distintas interpretaciones que puede haber desde el ámbito legal, recuerden que los abogados dice que no hay hechos, hay interpretación de los hechos, que se quede tranquila porque esto surgía desde una ordenanza que se hizo en la ciudad de Ceres y que entonces si surgía de una ordenanza la resolución iba a estar dentro del ámbito de Ceres resolviendo esa ordenanza, y creo que es lo que se está por hacer, así que bueno, no estoy de acuerdo con la carta documento, me parece que es una intimación incluso a la funcionalidad del Concejo, no veo agresiones, no sé, la verdad estoy desorientado en este aspecto.
La C. Guirado pide la palabra.
El Pte. dice bueno, y cerramos.
La C. Guirado dice gracias. Cada comentario que se realiza vuelve a sumar mas a lo que manifiesto respecto de la necesidad que tiene este Concejo Municipal. En cuanto a autoridades con poder significa que en el sistema democrático el pueblo nos delega un poder, somos el Poder Legislativo, en este sentido cuando un vecino se acerca, y sabemos por ahí la mirada que tienen respecto de las autoridades, tenemos que tener el máximo de los respetos, precisamente porque ellos nos pagan el sueldo, no tenemos que ponernos nunca al nivel de ellos en qué sentido, en que ellos son realmente los que en democracia tienen el poder, por lo mismo, es escucharlos, no levantarles la voz, respecto de lo que sucedió, no culpabilizarlos de lo que sucedió, porque lo que pasó en esta comisión es que se culpabilizaba, y no voy a hacer mas referencias, insisto, todo lo que tenga que presentar en este sentido, como lo dije, la nota, párrafo 11 y 12, las desmiento categóricamente, y todo lo demás va a ser presentado en las instancias que corresponden, y por favor no sigan hablando respecto de situaciones que tienen que ver con la vulnerabilidad de las mujeres, y mas si ha sucedido en este recinto, porque eso se llama revictimizacion, se los pido por favor.
PUNTO 3) Bloque FPCyS UCR: Proyecto de ordenanza – autorización Intendente a otorgar escritura pública traslativa de dominio, de fracción de terreno baldío, a favor de la Sra. Marina Soledad Maldonado. el mismo dice lo siguiente: “VISTO:La nota ingresada por la Sra. Marina Soledad Maldonado y; CONSIDERANDO: Que, la Sra. Marina Soledad Maldonado, ingresó a la mesa de entradas de este Concejo, una misiva manifestando una problemática que la afecta en relación a un terreno municipal.-El inmueble en cuestión se describe como una fracción de terreno baldío identificado como Lote Nº 25 sección I Manzana A, partida inmobiliaria 07-01-00-033411/0017.-Que en dicha nota, manifiesta, que en 2013 compró un lote municipal que había sido adjudicado a los Sres. José María Quirós y Vanesa del Carmen Hauce conforme al decreto N° 1169/2012, quienes al momento de la adjudicación se encontraban casados.-Que, la compraventa se ha efectuado de buena fe y al día de la fecha no existe deuda con el municipio por dicho inmueble, la que fuera abonada oportunamente por la Sra. Maldonado.Que, la Sra. Maldonado en el mismo loteo fue adjudicataria suplente, motivo por el cual resulta evidente que cumplimentaba con todos los requisitos necesarios para acceder a los mismos.-Que, la Sra. Maldonado, no es propietaria de inmueble alguno y a la fecha alquila una vivienda en la que habita con su pareja y su hijo de 4 años, por lo que el fin último de lograr la regularización registral del inmueble en cuestión tiene que ver con la construcción de su vivienda familiar única.-Que, este caso no encuadraría en lo dispuesto por la ordenanza N° 1301/2012, sin embargo, considerando las particularidades del mismo, la apremiante necesidad habitacional de nuestra ciudad y el derecho a la vivienda digna, es menester hacer una excepción en este sentido. -Que, en este concejo municipal existen antecedentes que tienen que ver con excepciones a ordenanzas en exclusivo beneficio de los vecinos de esta ciudad y el resguardo de sus derechos, tal como la ordenanza N° 1061/2007 y N° 960/2005.-POR LO QUE:EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY 2756 Y SUS MODIFICATORIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE:O R D E N A N Z AARTÍCULO 1°) Autorícese a la Intendente Municipal a otorgar Escritura Pública traslativa de Dominio, de la fracción de terreno baldío, que es parte de la sección I, de la Manzana A denominado como lote N° 25, según croquis de subdivisión confeccionado por la Agrimensora Marisel Fornero, Plano 174134, Año 2013, partida inmobiliaria 07-01-00-033411/0017 en favor de la Sra. Marina Soledad Maldonado, D.N.I. 33.038.922-ARTÍCULO 2°) Los gastos de escrituración serán a exclusivo cargo de la Sra. Marina Soledad Maldonado.-ARTÍCULO 3°) El plazo para la escrituración será de 24 meses contados a partir de la promulgación de la presente ordenanza.- ARTÍCULO 4°) En un plazo máximo de 5 años la Sra. Maldonado deberá comenzar con la construcción de la vivienda familiar, no pudiendo otorgársele a dicho inmueble un destino diferente.- ARTÍCULO 5°) Una vez suscripta la escritura traslativa de dominio la Sra. Maldonado, no podrá disponer del mismo, a título gratuito u oneroso por un plazo de 15 años.- ARTÍCULO 6°) Elévese al Departamento Ejecutivo Municipal de Ceres, a sus efectos, comuníquese, publíquese y oportunamente archívese.”
La C. Meshler pide la palabra. Para que aclaremos que hubo una modificación en la comisión, y que se tiene que someter a votación.
El Pte. dice si, si, pero le quería dar la palabra, si alguien quiere manifestar algo.
La C. Guirado dice el autor tiene que manifestar.
La C. Meshler dice no bueno, simplemente ese proyecto tiene que ver con poder brindarle una solución a una vecina que se presentó en este recinto planteando su problemática, creo que es una solución que parte de todos los Concejales de alguna manera, en su momento todos estuvimos de acuerdo en buscar la forma de brindarle una solución a este problema que la aqueja realmente, Marina estaba muy angustiada por esta situación, y creo que es parte de nuestra empatía también poder buscar la manera legal de darle una salida de este complicado asunto.
El Pte. dice bueno, esto fue ingresado, esto ingresó en el día de la fecha, hoy a primera hora en la sesión se sometió el pedido de tratamiento sobre tablas para ser tratado hoy, lo que si primero vamos a someter a votación las modificaciones o los agregados que se le hicieron hoy en la comisión, así que bueno, ¿Querés darle lectura?
La C. Guirado pide la palabra. No tengo conocimiento respecto de lo que sucedió, no hubo comisiones luego del lunes que fue como dije una comisión exprés, luego hubo reuniones en las que yo no participé que fueron en el bloque radical, esta mañana habían manifestado que había reunión de comisión a las ocho, yo por cuestiones personales llegué ocho y veinte, ocho y veinticinco por ahí, no me manifestaron en ningún momento que había modificaciones, así que me parece interesante poder saber que es lo que se modificó, de forma responsable como Concejal que soy yo leí el proyecto que habían presentado y firmado los tres Concejales oficialistas, pero no conozco respecto de las modificaciones, y sí puedo decir que una de las situaciones que me preocupa y mucho y se lo plantee inclusive al titular, bueno, a la persona que está necesitando de esta mano del Concejo Municipal es del suplente, generalmente en estas situaciones hay suplentes, hay irregularidades que se cometieron en la adjudicación de estos lotes, porque estamos hablando de que la Sra. compró automáticamente después que fueron adjudicados, hay irregularidades que se cometieron en aquel momento, no sé quien fue responsable de todo esto, si habrá sido el Ejecutivo en ese momento o no, pero si me preocupa y quiero que conste en acta, porque se lo manifesté a ella, respecto de esta situación inclusive ella me contestaba que estaba el listado de suplentes, que ella no recordaba quien había sido, pero porque en este caso podría llegar a haber un problema en este sentido, nada mas, y también quiero saber respecto de las modificaciones que se plantean.
El Pte. dice sí, son agregados en dos puntos del considerando.
Se leen las modificaciones realizadas. “Que, la compraventa se ha efectuado de buena fe y al día de la fecha no existe deuda con el municipio por dicho inmueble, la que fuera abonada oportunamente por la Sra. Maldonado. ARTÍCULO 1°) Autorícese a la Intendente Municipal a otorgar Escritura Pública traslativa de Dominio, de la fracción de terreno baldío, que es parte de la sección I, de la Manzana A denominado como lote N° 25, según croquis de subdivisión confeccionado por la Agrimensora Marisel Fornero, Plano 174134, Año 2013, partida inmobiliaria 07-01-00-033411/0017 en favor de la Sra. Marina Soledad Maldonado, D.N.I. 33.038.922-“
El C. Uberti pide cuarto intermedio.
Se somete a votación la moción, se aprueba por unanimidad.
Se pasa a cuarto intermedio, finalizado el mismo se da continuidad a la sesión.
El Pte. dice bueno, volviendo del cuarto intermedio, siguiendo nuevamente con la sesión, luego de haber discutido algunas cuestiones en el cuarto intermedio, se somete a votación las modificaciones realizadas al proyecto.
Se somete a votación las modificaciones realizadas en el proyecto de ordenanza
Se aprueban por unanimidad de los presentes.
El Pte. dice ahora sí se somete a votación el proyecto de ordenanza.
La C. Guirado pide la palabra. Perdón, ¿Las modificaciones tenían que ver con lo que hablamos recién en el cuarto intermedio del conocimiento o no?, ¿O lo anterior que habíamos hablado? ¿Qué modificaciones?
El Pte. dice no, las modificaciones son las que…
La C. Guirado dice él planteó algo en el cuarto intermedio, una modificación, no sé qué se incorporó o no, discúlpenme, qué es lo que estamos votando ahora.
La C. Meshler dice lo que leyó Samanta, ahora podemos hacer una moción de corrección para eliminar ese párrafo del considerando que estuvimos hablando anteriormente que es el que planteó Sergio.
El Pte. dice ¿Esto que no conste en Acta?
La C. Guirado dice que conste en acta.
El C. Uberti dice si. Hay que leer como quedó.
La C. Guirado dice habíamos hablado en el cuarto intermedio, él plantea una situación, Ferrero que está acá presente manifestó que el consideraba que legalmente era pertinente, y no sabia si la habían, cuando dijeron aprobamos la modificación digo cuál aprobaron.
El Pte. dice sí, vamos a hacer una moción de corrección.
La C. Guirado dice tendrían que haber sido las dos en realidad, porque las dos tienen que ver con correcciones de redacción.
Se elimina el cuarto párrafo del considerando.
El Pte. dice esa fue la corrección nueva que hicimos.
La C. Guirado dice ¿Qué decía el cuarto párrafo?
Se da lectura al cuarto párrafo “Que tanto los adjudicatarios como la compradora manifiestan que desconocían lo dispuesto por la ordenanza 1301/2012”
Se somete a votación la moción de corrección.
Bloque FPCyS UCR: Positivo.
Bloque PJ C. Uberti: Positivo.
Bloque Vecinal: Negativo.
La C. Guirado pide la palabra. en este sentido no estoy de acuerdo, porque precisamente la discusión que se dio acá en este Concejo Municipal tenia que ver con que la titular del lote manifestaba que ella desconocía, lo dijo en comisión, la ordenanza, y precisamente se exasperó la situación con quien era el Intendente de ese momento porque él le decía “como no vas a conocer”, por eso me pareció importante ese párrafo como reivindicando la situación que se había vivido, de todas formas si al mayoría decide sacarlo yo simplemente manifiesto mi opinión.
El C. Uberti pide la palabra. Yo había manifestado eso porque a ver, mas que nada por los titulares, los titulares del lote me parece que tendrían que conocer la ordenanza porque se arrimaron a un sorteo, se hizo todo un procedimiento que partía de una ordenanza, de ahí en mas a lo mejor no la sabían en detalle , pero sabían , simplemente eso era, nada mas.
La C. Meshler pide la palabra. Simplemente para aclarar que me parece buena la corrección, porque mas allá del conocimiento que cada uno tenga de las leyes, jurídicamente no se puede alegar el desconocimiento de la ley, así que me parece correcta la modificación.
El Pte. dice está bien, ya está votado, ya está aprobado.
Se somete a votación el proyecto de ordenanza.
Se aprueba por unanimidad de los presentes.
PUNTO 4) Bloque Vecinal: Proyecto minuta de comunicación – Tendido eléctrico sector Barrio Malvinas.
La C. Guirado pide la palabra. En este sentido manifestar que esta minuta de comunicación surge a pedido precisamente de los vecinos de este sector del barrio Malvinas, quienes están preocupados porque de acuerdo a lo que ellos manifiestan ya muchos han abonado al contado lo que es esta obra, el porcentaje que les tocaba, otros lo están haciendo en cuotas, y están preguntando al Ejecutivo qué es lo que sucede porque no comienza, ayer hablaba precisamente con ellos en este sentido y me decían que su temor llega más en el verano, obviamente, donde por ahí el uso de la electricidad se intensifica, por esa razón me pareció mas que pertinente pedir la información atendiendo que esta ordenanza emanó de este Concejo Municipal, fue una ordenanza muy trabajada, donde inclusive llegó una nota con firma precisamente de la mayoría de los vecinos afectados por esta obra, y me pareció importantísimo que como Concejo, habiendo tenido la enorme responsabilidad de implicarles una deuda, porque es una a partir de una mejora que va a tener este lugar, es que podamos ser el medio a través del cual se le pueda dar una respuesta oficial en este sentido, el articulo 4 de la ordenanza 1818 determina que el monto total de la obra es de $12.630.684,52 mas IVA, dicho monto no incluye el canon que deberá abonar cada adjudicatario, propietario o futuro adquiriente de los lotes en cuestión a la EPE, otro articulo refiere del libro de oposición, me parece importante que sepamos cuándo se abrió, y por ahí saber si hubo gente que se opuso debido a que van a tener deuda, también el articulo 10 de la ordenanza 1818 dice la Municipalidad efectuará la notificación al contribuyente del día del comienzo de la obligación de pagar al contribución, importe y formas de pago posibles de la siguiente forma, el articulo 14 dice plazo de ejecución, el plazo de ejecución era de seis meses, pero estaba sujeto a la previa aprobación de los planos por parte de la EPE y de las posibles contingencias, quien les habla también se comunicó con la gente de la EPE, estoy esperando específicamente una respuesta en este sentido, porque hay mucha preocupación y por esa razón es que surgió esta minuta de comunicación para poder darles una respuesta, para tramitar lo que es la inquietud y la preocupación de los vecinos, como corresponde, y porque es una de las funciones que tiene este Concejo Municipal.
Se somete a votación el proyecto de minuta de comunicación.
Bloque FPCyS UCR: Negativo.
Bloque PJ C. Uberti: Positivo.
Bloque Vecinal: Positivo.
Se rechaza el proyecto por mayoría.
La C. Guirado pregunta ¿Quiénes a favor y quienes en contra?
El Pte. dice a favor Guirado y Uberti, en contra Meshler, Dutto y Lemos.
La C. Guirado dice bien, que conste en acta nada mas.
El Pte. dice consta en acta, así es.
PUNTO 5) Movimientos contables HCM agosto, septiembre y octubre 2023.
El Pte. dice están los movimientos contables de fondos de los meses de agosto, septiembre y octubre, hay copia, cada Concejal tiene copia, también hoy le pasé a la Secretaria, anoche hubo, aprovecho para comentar, que hubo una reunión de la junta de defensa civil donde ahí le pasé a la secretaria para que pueda imprimir y repartir a cada uno de los Concejales el resumen de los temas que fueron tratados así todos están anoticiados de lo que se trató.
La C. Guirado pide la palabra. En este sentido consultarle por qué razón durante los meses de agosto y septiembre no se presentaron los movimientos de caja, por otro lado, quiero consultar respecto del gasto de teléfono, en qué momento se decidió a comprarlo, estoy totalmente de acuerdo, porque si hay alguien que impulsó lo que es la publicidad de los actos de gobierno en este Concejo Municipal es quien les habla, ahora, yo nunca me enteré si en alguna reunión que a lo mejor no estuve presente, de comisión hablo, porque los bloques evidentemente tienen derecho pero se define en reuniones de comisión…
El Pte. dice no, no…
La C. Guirado dice nunca me enteré que hayan hablado del tema, y en el caso de que se decida por mayoría, que está bien, al menos los que no estuvimos presentes que no sé quienes fueron ni cuando sucedió, podrían haberlo notificado, el gasto, dónde lo compraron, si es que se hizo un cotejo de presupuestos en este sentido, porque estamos hablando nada mas y nada menos que de ochenta mil pesos, no es un monto inferior, de todas formas simplemente decir esto, y por otro lado, también manifestar que el bloque donde voy a pasar mis próximos cuatro años, donde tendría que haber pasado los anteriores pero por la pandemia y demás hubo un montón de situaciones está en muy mal estado, las chapas que se cambiaron en el resto del Concejo Municipal en ese sector no se cambiaron, lo que hace que el techo esté lleno de humedad y de goteras, la ventana también, cómo me di cuenta, yo se lo consulté en algún momento recuerdo, Usted verificó mi bloque, lo verifiqué porque caminando por el puente puedo ver que precisamente lo que es la galería y ese sector la chapa sigue siendo de otro color diferente al que es la nueva donde fue techado, así que por favor le solcito a Usted que haga las gestiones para que se pueda restaurar atendiendo que se vienen cuatro años en que a ese bloque le voy a dar el uso que corresponde con la gente de mi partido, muchísimas gracias.
El Pte. dice sí, muy bien. Concejala en cuanto a lo que Usted consultó por el tema del teléfono, lo habíamos resuelto creo en una comisión que Usted se tuvo que retirar, pero como ya sabíamos, como Usted bien dijo, que es la que impulsaba el tema de las transmisiones en vivo y demás cuestiones, todos pensamos que iba a estar de acuerdo y que no iba a haber ningún problema, le dijimos a la Secretaria que busque tres o cuatro presupuestos, ella pidió presupuesto en Musimundo, en Chemes y en Megatone, y bueno, se pidió de dos equipos donde la diferencia de los dos equipos era ínfima, pero uno tenia, no sé explícale vos, tenia mas capacidad de memoria era.
La Secretaria dice uno tenia mejor resolución la cámara, es para filmar solamente.
La C. Guirado dice sí, lo que yo manifiesto en este momento, disculpe, pido la palabra, es que esta situación que está comentando tranquilamente si hay alguien que en comisión se va y se decide algo, que está bien porque la mayoría lo decide, tiene que comunicárselo para que lo sepa, ya sea en la próxima reunión de comisión, en la sesión o a través del grupo “se informa que en comisión…”, bueno era simplemente eso, que yo no tenia conocimiento al respecto, y que obviamente como Usted dijo estoy totalmente de acuerdo.
La C. Meshler pide la palabra. Dos cositas, primero que me parece genial esto que dice la C. Guirado de que podamos comunicarnos las cosas que ocurren en comisión porque me ha pasado ausentarme en una comisión y que me hayan contestado “hubieses venido a la comisión para enterarte lo que pasó”, así que me parece una muy buena propuesta, y por otro lado, quiero saber que vamos a hacer con el acta que hemos aprobado en esta sesión donde la Concejal dice que avisó que se retiraba y Usted, no consta en el acta, ni que ella dice que se retira ni que Usted da el permiso.
El Pte. dice yo voy a ir al acta y confío en que la Secretaria copia textualmente lo que dice el audio…
La C. Guirado dice si chicos, a ver…
El Pte. dice el audio en ningún momento Concejal…
La C. Meshler dice lo vamos a dejar así.
El Pte. dice en ningún momento dice que Usted, ni que yo digo vaya o nada, yo manifiesto que Usted se retira cuando veo que sale.
La C. Guirado pide la palabra. Vuelvo al tema, simplemente para decirlo, yo me levanté junto con las personas que estaban acá atrás mío, que son integrantes de mi grupo político, lo miré y le dije me tengo que ir, no le di las razones que eran familiares, una urgencia familiar, obviamente, como había terminado, Usted me miró, asintió como está en las filmaciones y lo puede ver, seguramente estaban las cámaras de este lado así que se puede verificar, no se si quieren buscar una sanción o algo para hacerme en este sentido porque me parece que es lo que están intentando hacer…
El Pte. dice no, para nada.
La C. Guirado dice en muchísimas oportunidades hemos visto Concejales que se han levantado inclusive porque les suena el teléfono, que yo siempre dije y me parece perfecto que digan que es la persona que siempre hace respetar el reglamento porque es así, sin pedir permiso, y cuando uno se levanta de esta mesa tiene que pedir permiso para retirarse, pero no necesita del Cuerpo a no ser que quede sin quórum, para que quede claro, pero estoy a disposición si les parece que hay que hacer otra cosa, no tengo ningún problema.
El Pte. dice Usted en un caso similar Concejal cuando se retiró la C. Meshler algunas sesiones atrás, manifestó y solicitó que se someta a votación la autorización de retiro, y tampoco afectaba el quórum.
La C. Guirado pregunta ¿Quién tiene la autoridad?
El Pte. dice la autoridad la tengo yo.
La C. Guiado dice yo no tengo la culpa que Usted no conozca el reglamento.
El Pte. dice pero Usted me solicita a mi.
La C. Guirado dice bueno pero quien tiene la autoridad.
La C. Meshler dice entonces son dos los que desconocen el reglamento.
El Pte. dice claro, pero bueno, dejemos el tema acá, lo seguimos charlando el lunes que viene, la secretaria ahora va a imprimir y dar una copia a cada uno del resumen de la reunión de anoche de la junta de defensa civil…
La C. Guirado dice cortito Sr. Pte., coméntenos un poquito de qué se trató, a la gente también le interesa saber.
El Pte. dice sí, se trató el tema justamente por la ola…
La C. Meshler dice no está en el orden del día el tema ese.
La C. Guirado dice no, pero se puede, se puede.
El Pte. dice son tres puntos, uno es por el tema del calor de que se tomen prevenciones, precauciones por el tema del calor, de la hidratación y demás cuestiones, de no estar expuestos a la ola de calor que se viene, tomar esos cuidados, después también el Dr. Bonzini manifestó que se viene una ola, por las altas temperaturas, de alacranes, así que cuidar también esas cuestiones, se habló también el tema inseguridad que viene sucediendo en nuestra ciudad que iban a ver la posibilidad de que se envíen mas refuerzos, mas gente, y bueno, eso es mas o menos a groso modo un resumen de lo que se estuvo tratando…
La C. Guirado pregunta ¿Dengue no?
El Pte. dice dengue también, se manifestó que se arrancó con al campaña del dengue el día me parece que era 26 de agosto, el 28 de agosto, que arrancaba junto con provincia, que se están haciendo todos los trabajos, él puede también comentar porque esta también en el campo con ese tema, y eso fue mas o menos el resumen de lo que se trató, pero por eso justamente para que no queden dudas se emitió un comunicado y la secretaria a continuación le va a dar a cada Concejal para que lo tengo.
La C. Guirado dice muchísimas gracias.
El C. Uberti pide la palabra. Para agregar también que si, que el Hospital también me consta que está trabajando con el tema del dengue y la prevención, el descacharrado, y bueno está trabajando junto con el Municipio.
El C. Dutto pide la palabra. Me gustaría que en comisión se trate el tema de los gastos, para poder, cada funcionario, que esa plata quede destinada para el edificio, para los arreglos, para lo que fuere, me parece que seria muy loable de parte de cada Concejal que ese dinero este a disposición para esas cosas.
El Pte. dice si les parece lo tratamos en la comisión del día lunes, no hay ningún tipo de problema.
No siendo para más, se da por finalizada la Sesión, siendo las 10:25 horas.