En la ciudad de Ceres, departamento San Cristóbal, provincia de Santa Fe, a los 09 días del mes de noviembre de dos mil veintitrés, se reúnen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, ubicado en Calle Av. Tristán Malbran N°75, los integrantes de dicho Cuerpo, encontrándose todos los miembros que lo conformanpresentes. Siendo las 08:40 horas, el Concejal Ignacio M. Lemos Mecoli, asume la Presidencia del Cuerpo y declara abierta la Sesión Ordinaria, procediéndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del Día:

SESIÓN ORDINARIA – ORDEN DEL DÍA N° 1448:

  1. Aprobación y firma de Acta anterior.
  2. Correspondencia Recibida:
  3. DEM: Información precios proveedores para Proyecto de Ordenanza de autorización compra directa para equipos e insumos para Cooperativa de Agua Ceres LTDA.
  4. Nota Asociación Civil Argentina de Técnicos en Telefonía Móvil.
  5. Escuela Fuerte Soledad N°1103: Invitación obra musical “Fábrica de Corazones”.
  6. Nota Partido Acuerdo Ciudadano.
  7. DEM: Proyecto de Ordenanza – Autorización compra directa para equipos e insumos para la Cooperativa de Agua Ceres LTDA.
  8. DEM: Proyecto de Ordenanza – Plazoleta sustentable.

El C. Dutto pide la palabra. El punto numero 3 quisiera tratarlo sobre tablas.

Se somete a votación la moción.

Se aprueba por unanimidad el tratamiento sobre tablas del Punto 3-

PUNTO 1) Se sometea votaciónActa anterior, la cual es aprobada porunanimidad.

La C. Guirado pide la palabra. Respecto del Acta, específicamente, manifestar que desde hace un tiempo a esta parte yo solicito que el acta se presente con anticipación a la hora 12 y 30, o 13, se lo he solicitado en varias oportunidades a la Secretaria inclusive, ella manifiesta que por orden del Presidente tiene que salir específicamente con el orden del día, no antes, en el día de ayer por ejemplo salió mucho tiempo después y sé que tiene que ver con una cuestión propia de su celular, en este sentido sí, pero también en el día de ayer lo que no sucedió es que no se pusieron ninguna de las fotos o capturas de lo que han sido los proyectos, en un llamado a sesión que no estaba previsto, más allá de que todos los jueves debería haber sesión, porque no hubo comisión ni los días martes ni los días miércoles, está bien el día lunes se trasladó lo que fue el día del empleado municipal para el día lunes, que fue el miércoles, pero no hubo llamado a comisión, por lo mismo, al no haber llamado a comisión uno entiende que no habíasesión. Salió de forma intempestiva el orden del día, con proyectos que son realmente importantes, me parece bien que se traten, el tema por ahí es respetar un poco el tiempo de todos, hay muchas problemáticas en Ceres, obviamente el agua es una de estas, muchas cuestiones que tienen que ser planteadas en este Concejo Municipal, que nos estamos haciendo eco como Concejales, y que si no hay una premura o una organización, por ahí uno directamente, en mi caso que soy quien redacta todo tipo de documentación y la que presenta minutas de comunicación y planteos en este Concejo Municipal representando a la gente, no voy a tener el tiempo de poder hacerlo, por eso le solicito que cumplamos con las 24 horas que dice el reglamento para convocar a comisión, que son las ocho y media de la mañana del día miércoles, y que por favor, si no se hace comisión como corresponde el lunes o el día subsiguiente que podría haber sido el martes, tranquilamente nos podríamos haber sentado a comisionar, por favor se determine con antelación a ese horario de las ocho y media del día miércoles, previo al jueves de la sesión, la realización o no, habida cuenta de la cantidad de jueves, más de dos o tres meses que no hemos tenido sesión en los días jueves por determinadas situaciones que Usted sabrá como Presidente del Concejo Municipal, es quien convoca, así que por favor que se tenga en cuenta esto, de todas formas yo lo voy a pedir por nota como corresponde, másallá de que todo esto conste en acta. Y sobre el acta también de la semana próxima pasada, manifestar que hay una compra por sesenta y ocho mil pesos en un bazar, yo tampoco estuve, no tengo conocimiento de que se compró, a mí no han consultado en este sentido, ni por qué se compró en este lugar, entonces quería tener información, porque inclusive esos sesenta y ocho mil pesos aparecen como compra de un bazar, pero no sé qué es lo que se compró, como yasucedió con el tema del celular, tampoco me enteré, en el grupo del Concejo Usted tampoco lo ha manifestado, soy una integrante más de este Concejo Municipal, y más allá de que las mayorías, excluyéndome a mí, pueden tomar decisiones, la información es necesaria, así que por favor me gustaría un poquito más de información en este sentido.

El Pte. dice bueno, en cuanto a, vamos por partes, en cuanto a que hubo dos o tres meses sin sesionar no sé en qué Concejo habrá pasado, acá nunca pasó. Siguiendo por el tema de las sesiones, las sesiones no es que hay que avisar si hay sesión o no hay sesión, se supone que los proyectos tienen que venir y ser presentados en mesa de entrada, y una vez que están los proyectos presentados, si hay proyectos se convoca a sesión, si no hay proyectos no se convoca a sesión. Tercer punto, la compra en un bazar son los dos termos que se compraron hace aproximadamente un par de meses y que todos estábamos al tanto.

La C. Guirado dice no, perdón, pido la palabra Señor Presidente, yo no estaba al tanto de la compra de los termos, al frente mío no se habló, esto figura en lo que fue el balance o el resumen que Usted envió de los tres últimos meses, porque le faltó hacerlo en las últimas sesiones porque no sesionamos, y cuando hablo de dos o tres meses no hablo de dos o tres meses con continuidad, hablo de dos o tres semanas que no hubo sesiones, después hubo sesión, y así fue, si nos ponemos a contar fueron dos o tres meses que el Concejo no trabajó como correspondía, habida cuenta lo que pasó antes de las PASO, lo que pasó en las generales, cuando decían “hay un proyecto de declaración, bueno no, proyecto de declaración no vale la pena no vamos a hacer sesión”, o sea, inclusive minutas de comunicación que he presentado que como no venían proyectos del Ejecutivo no se hacía sesión, o sea, hay un montón de, si queremos hablar en este sentido, hay un montón de pruebas de que solo se hace sesión cuando el DEM presenta algo, que es lo que sucedió en el día de ayer, pero bueno, para dejar en claro que yo no tenía conocimiento de esta compra tampoco, como tampoco tengo conocimiento respecto de lo que se hace con el dinero, que mucha gente viene y lo solicita, que hay compromisos en este Concejo para poder ayudar a la gente y que después no se cumplen no sé por qué, pero ahora debe haber arriba de un millón de pesos en el Concejo Municipal que se podrían tranquilamente, o ver que es lo que se puede hacer en cuanto a las instalaciones, o también ayudar a la gente que por ahí lo precisa.

El Pte. pregunta ¿Alguien más quiere manifestar algo? ¿No?

La C. Meshler pide la palabra. Me parece que el número que manifiesta que estaría en la cuenta del Concejo no es ese.

El Pte. dice no, primero que ese no es el número, y segundo que el Concejo no es una oficina de desarrollo social, la oficina de desarrollo social está en el CIC y depende del Municipio como siempre pasó.

La C. Guirado pide la palabra. Cortito porque tengo derecho a réplica de un minuto si es algo que tiene que ver con lo que yo dije.

El Pte. dice sí.

La C. Guirado dice hubo un compromiso en una sesión, que está grabada, con una familia que fue la familia que tuvo el incendio, ese compromiso no sé qué pasó, pero después jamás se cumplió y las necesidades están, sería importante entonces establecer que no se puede hacer ningún tipo de ayuda social, porque la gente realmente lo está necesitando y es una pena que el Concejo tenga esa plata parada sin hacer absolutamente nada por lo menos, y por la comunidad que es la que lo necesita.

La C. Meshler pide la palabra.

El Pte. dice si, tiene la palabra y ya cerramos.

La C. Meshler dice es la reserva del sueldo de la secretaria la plata que está en la caja del Concejo, y sino mal recuerdo esa persona que está diciendo la Concejal que me antecedió es una persona por la que yo propuse que pongamos algo de plata cada uno de nosotros para poder ayudarle y no tuvimos respuesta.

El C. Uberti pide la palabra. Yo creo que el manejo de los fondos del Concejo los tiene que hacer el Presidente con la secretaria, y lo que tiene que hacer después es la rendición de cuentas mensual, me parece que sobre cada movimiento no es que hay que tener la autorización y el aviso de cada Concejal, yo creo que ya el reglamento lo autoriza al Presidente a que haga el uso de los fondos como corresponde y que después rinda las cuentas como corresponde, y creo que eso se está haciendo y que no hay ningún problema.

La C. Guirado dice más que se relacionan con comercios de Concejales.

PUNTO 2) A continuación se da lectura a la correspondencia recibida:

  • DEM: Información precios proveedores para Proyecto de Ordenanza de autorización compra directa para equipos e insumos para Cooperativa de Agua Ceres LTDA.

El Pte. dice ahí adjunto a la nota está la resolución, bueno, el acuerdo que se hizo entre el Gobierno de la Provincia y el Municipio, está un listado de proveedores de la Cooperativa, y hay varios presupuestos de…

El C. Busquets dice Presidente, ¿Es largo el listado de proveedores?

El Pte. dice sí.

El C. Busquets solicita copia.

La C. Guirado solicita copia.

  • Nota Asociación Civil Argentina de Técnicos en Telefonía Móvil.

La C. Guirado pide la palabra. He estado trabajando con Diego Moyano en este sentido respecto de una necesidad que tiene que ver con la seguridad obviamente de todos los ciudadanos, el nivel de privacidad que manejan estos dispositivos electrónicos y la necesidad de que se regule precisamente por una cuestión que tiene que ver con la no difusión o un uso indebido respecto de la información o de lo que se puede encontrar dentro de un dispositivo móvil como es un celular. Me pareció realmente muy interesante su planteo, el vino al Concejo Municipal hará ya dos meses a plantear esta situación, quien les habla estaba en el Concejo Municipal y lo recibió, le dije que tenía que presentar una nota en este sentido y que tenía que venir a hablar con nosotros en comisión si es que lo dejan entrar obviamente, y me parece muy importante que esté trabajando para poder darle un marco y una reglamentación a una situación que vulnera muchas veces a cualquier persona atendiendo lo que es el dispositivo móvil, que es una extensión más del cuerpo del ser humano, ya casi es como una mano más, y que también tiene que ver con la intimidad, así que me pareció muy pero muy interesante el planteo y que haya venido específicamente de un vecino, es iniciativa de él atendiendo lo que es su profesión o su oficio, y la preocupación que tiene en este sentido con lo que sucede con los teléfonos celulares.

El Pte. dice bueno, muy bien, propongo que obviamente pase el tema a comisión y lo citemos a él para la comisión para hablar con él.

Se pasa el tema a comisión.

  • Escuela Fuerte Soledad N°1103: Invitación obra musical “Fábrica de Corazones”.
  • Nota Partido Acuerdo Ciudadano.

La C. Guirado pide la palabra. Esta nota surge debido a que en la sesión de la semana próxima pasada, el Partido, en este caso a nivel local, había presentado una nota y de manera arbitraria, porque una vez que una nota ingresa en correspondencia debe ser leída, eso es el criterio y la consideración del Presidente que no debería haberla colocado si desde su punto de vista no debería haber ingresado, o sea, para eso es el Presidente, para determinar que puede ingresar o que no puede ingresar, y en el caso de que no pueda, por su criterio, no debería estar en el orden del día. Debido a esta situación donde ni siquiera se me permitió poder plantear la situación en el Concejo Municipal del sentir del propio Partido a partir de todo el acoso y hostigamiento que vivo en este Concejo Municipal, que inclusive recién quedó en evidencia cuando a partir de todas estas situaciones yo decidí poner una secretaria de bloque y han decidido que no entre, cuando en el reglamento no figura absolutamente nada que no ingrese, habida cuenta de que hay presentaciones institucionales, no solo en el Partido, sino en Defensoría del Pueblo y en la justicia también respecto de lo que está sucediendo por cuestiones de violencia en el seno del Concejo Municipal en comisión, por esa razón es que obviamente el Partido Provincial intervino, me manifestó específicamente que iba a mandar este comunicado, que estaban atentos respecto de lo que estaba sucediendo y que en el caso de que la situación no mejore en cuanto a convivencia en el Concejo Municipal que realmente es muy triste y vergonzoso el desborde institucional, la agresión a vecinos, a mujeres, la cuestión mezquina de tantos bloques y de una mayoría que no deja que una persona trabaje como corresponde, es que manifestaron que más allá de la nota podrían acercarse a hablar, igual que las instituciones que tienen que ver con la violencia de género en este sentido, por esa razón es que mandaron esta nota, llamo a la reflexión como ya lo hice en los medios de comunicación respecto de cómo estamos funcionando como Concejo Municipal, la institucionalidad no se puede manchar, como han salido a los medios de comunicación a hablar de situaciones muy delicadas, y mujeres lo han hecho inclusive, faltándole el respeto en todo sentido a lo que ha sucedido en este Concejo Municipal, que está totalmente acreditado, másallá de las maniobras que puedan llegar a utilizar, está totalmente acreditado por quienes han experimentado situaciones realmente muy lamentables en este sentido, y por esa razón es que quien les habla hizo todo lo que tenía que hacer para que no vuelva a suceder, como lo dije en los medios de comunicación, el Concejo no es un lugar seguro, hay muchas personas con un nivel de agresión y de ira, por esa razón también hice presentaciones de que me cambien de lugar y tampoco me han hecho caso en este sentido, solicité que una persona ingrese conmigo, tampoco me han hecho caso en este sentido, evidentemente no comparten ni las reuniones que realizan, ni siquiera las compras que llevan adelante como dejé bien documentado en este sentido, toman mate y no me pasan ningún mate tampoco a mí, y bueno, la ley de violencia laboral determina que todas estas situaciones tienen que ver con el acoso y el hostigamiento hacia alguien que es parte de un Cuerpo, y es lo que precisamente desde Municipios y Comunas me manifestaron que tenía que realizar todas estas acciones que tienen que ver con, lamentablemente, situaciones institucionales pos eleccionarias que han tenido como una escalada de agresión que a mi sinceramente no deja de sorprenderme y también por la calidad humana que hay en este Concejo Municipal, una vez más llamo a la reflexión en este sentido, ojala no tengamos que seguir en una situación que tiene que ver mucho con los derechos de las personas, los derechos humanos, la representación, y ojala podamos reflexionar, también depende del Presidente todo esto, que haya una charla, que haya un entendimiento, y que podamos funcionar para la gente que es lo realmente importante, no salir a los medios a hacer circo como está acostumbrada esta gestión, sino hablar de lo importante, y lo importante tampoco es resaltar por ejemplo cuestiones de excepción que mañana van a llamar un montón de personas para que este Concejo haga ordenanzas de excepción y nos van a poner realmente en un brete, hay que ser muy cautos a la hora de salir a los medios de comunicación y determinar qué es lo que se va a hablar, ni de violencia, ni de excepciones, porque mañana esto puede jugarnos en contra y a toda la comunidad, así que esto, yo soy la cara visible de Acuerdo Ciudadano, yo soy la cara visible de un montón de vecinos que quieren que la política se haga de una manera distinta, lamentablemente tengo que lidiar de hace un tiempo a esta parte con esta situación, lo siento así, siento acoso, siento hostigamiento, lo mismo pasó antes de la comisión cuando los cinco sacaron de una manera intempestiva a la persona que quiero que me acompañe como secretaria, sin ningún tipo de asidero en el reglamento porque no lo encontraron, no está prohibido, y sí otros bloques han tenido precisamente secretaria, y yo lo pido por una cuestión de seguridad, por una cuestión de que siento los ataques que llevan adelante y la verdad es que me parece muy bajo, y por lo mismo lo solicito y quiero que conste en acta.

El Pte. dice bueno, muy bien, en cuanto a la nota que Usted presentó la semana pasada Concejal está en secretaría esperando que los firmantes abajo vengan a hacer la aclaración y el número de documento y la nota se ingresa, no hay ningún problema, ¿Vino alguien a firmar?,Secretaria, ¿algo?

La Secretaria dice no.

La C. Guirado dice Señor Presidente directamente lo mandó el Partido, el Partido Provincial.

El Pte. dice no, no, estamos hablando de la nota de la semana pasada.

La C. Guirado dice directamente fui arriba.

El Pte. dice no, no, estamos hablando de…

El C. Busquets dice yo solamente quiero hacer una aclaración.

La C. Meshler dice yo también.

El Pte. dice un segundito ya tiene la palabra, esta nota la firmó y aclaró, la nota que ingresó Usted la semana pasada había cuatro o cinco firmas donde no estaban ni la aclaración ni el número de documento de los firmantes, por eso no se le dio lectura, quedamos acá en la misma sesión, y consta en acta como Usted dice, que dejábamos la nota a disposición para que vengan las personas firmantes a hacer la aclaración y poner número de documento, y la nota se ingresa y se le da lectura normalmente.

La C. Guirado dice Señor Presidente todo lo que dice la nota ya lo he manifestado recién por la nota del Partido Provincial, sí, lo que le dije yo es que si una nota no cumple con los requisitos mínimos no llega al orden del día como correspondencia, es la segunda vez que Usted introduce notas, en primera instancia una que iba dirigida al Ejecutivo que hizo el Barrio 9 de Julio, que ingresó, y que no la leyeron porque ingresó, la realidad es que el Presidente y la Secretaria son los que determinan cómo va el orden del día, y si no cumple con los procedimientos y las formalidades no deben ingresar, si ingresa debe ser leída, en el caso de la nota que ustedes manifiestan directamente nuestro Partido por la situación que estamos viviendo se dirigió a nivel provincial y es lo que hicimos, y es la nota que fue enviada en este momento y por eso la argumentación, es la justificación que le estoy dando, de todas formas es un tema que se está hablando y mucho, con diferentes instituciones, y por esa razón seguramente estaremos hablando en este Concejo Municipal respecto de lo que sucede, más aun con lo que son las decisiones arbitrarias y avasallantes de una mayoría de cinco que cuando hay una solicitud de un pedido de una Concejal porque quiere trabajar tranquila, en cada una de esas solicitudes lo único que encontré fueron negativas, y todo acreditado en cada una de las actas, y a través de cada una de las presentaciones, y en las grabaciones de sesiones, así que llamo a la reflexión en este sentido sobre lo que estamos haciendo, porque realmente es vergonzoso.

El Pte. dice respecto a lo de recién yo le digo que la nota está ahí pendiente, si quieren venir a aclarar y poner los documentos se le da lectura e ingresa en el orden del día no hay ningún problema. Concejal Usted pidió la palabra.

El C. Busquets dice yo a esto lo hago políticamente, me llama la atención que el apoderado del Partido Acuerdo Ciudadano mande una nota, porque la Concejala a quien se refiere no pertenece, hoy, hasta el diez de diciembre, no pertenece al Partido, después del diez de diciembre es Concejal del Partido Ciudadano, hoy, ese día fue…

La C. Guirado dice no puedo evitar…

La C. Meshler dice Señor Presidente, por favor, ¿Puede dejar de interrumpir?

El C. Busquets dice fue por el radicalismo, después fue en una vecinal, es decir, nosotros, yo todavía no tengo bien claro el lugar en dónde está, hasta el diez de diciembre yo para mí, mi moción es que una contestación al Partido hay que darle porque yo no comparto lo que dice la nota, entonces hay que aclararle, y después del diez de diciembre sí, es integrante del Partido Acuerdo Ciudadano y puede llevar adelante, pero hoy por hoy políticamente me llama la atención que un Partido se preste para esta situación, que vuelvo a repetir no tiene, en la mesa del Concejo, de acuerdo a las elecciones del 2022, 21, no pertenece a ningún Partido, se retiró del radicalismo siendo vecinal, y ahora bueno, por eso, vuelvo a repetir que yo creo que desde el Concejo tenemos que darle una respuesta porque yo no siento para nada las situaciones que dice la Concejala, así que no sé está en Ustedes de votarlo o no y ver qué…

La C. Guirado pide la palabra. una nota no se vota, es correspondencia recibida, pasa a comisión y se determina qué es lo que se puede hacer. En este sentido la nota del Partido tiene que ver con que soy una Concejal reelecta, con representación, y obviamente como estoy en ejercicio tienen injerencia y están cuidando precisamente a quien es la Concejal reelecta como corresponde y como institución, pero no tienen que ver con una cuestión de si ya asumí como Acuerdo Ciudadano o no, que son las cuestiones técnicas de buscarle el pelo al huevo se podría llegar a decir, como lo vienen haciendo en cada una de las situaciones de las presentaciones que como Concejal, o como representante, o como Partido hemos realizado, sino precisamente con situaciones que tienen que llamarlos a la reflexión, evidentemente, como dije, solicito capacitación Ley Micaela, hay mucha gente que no la hizo y que la necesita habida cuenta de lo que estamos escuchando en este sentido, de las situaciones que vienen pasando, y decir que ratifico cada uno de los dichos, y que cada uno de los discursos que estamos escuchando y que conste en acta, habla precisamente de las situaciones que tengo que vivir en este Concejo Municipal, por lo mismo, simplemente ratificar también la nota, ratificar la posibilidad que tiene el Partido de defender a quien ha sido su Concejal reelecta, en primera instancia no fui por el radicalismo, fui por el frente progresista cívico y social, fui como independiente antes de asumir, hice una banca vecinal, es la representación que tengo, y ahora voy a asumir el próximo diez de diciembre si Dios quiere en lo que es una banca por el Partido Acuerdo Ciudadano quien es quien me cobija, quien en este momento me está dando la protección que no tuve durante cuatro años, que evidentemente tuve que recurrir a instituciones a nivel Provincial porque a nivel local no lo podía hacer por un montón de situaciones que tienen que ver con violencia institucional y política, están totalmente acreditadas, con un montón de situaciones que tienen que ver con daños hacia propiedades, hacia mis propiedades, hacia mis vehículos, daños que tienen que ver hacia mi persona, lo simbólico, todo esto no viene de ahora, para la carita que ponen algunos en este Concejo Municipal, viene de hace mucho, el Señor Presidente también lo sabe porque me acompaña en este mandato de hace cuatro años, y lamentablemente tenemos que continuar, generalmente la previa a la asunción de un nuevo mandato es así, en todas las instituciones que he hablado donde ya figuran las denuncias al respecto me dicen que lamentablemente no mejoró, y que por esa razón van a tener que intervenir, pero bueno es lo que hay en este contexto, es la política y un sistema perverso de la política en la que yo por ahí no encajo y no voy a doblegar mis principios en este sentido, así que simplemente ratificar todo lo dicho y pedir reflexión, y pedir un poco de representación digna a los vecinos que no la están mostrando.

El C. Uberti pide la palabra. Bueno, en cuanto a la visión de este Concejo, un poco contestando la nota, más allá de que la Concejal aun no sea parte, de ellos no haya jurado como Concejal, pero bueno eso es una cuestión política, no estoy de acuerdo que el Concejo esté trabajando de la manera que se manifiesta ahí, yo no creo que ningún Concejal acá esté peligrando su seguridad, yo tengo seguida la democracia de que arrancó, pero desde cada sesión puedo decir, desde el año 99 que fui secretario de mi vieja, he visto muchísimas cosas y si hay algo que, a mí toca entrar después de la renuncia de un par de Concejales, me toca ingresar ya con un Concejo funcionando, si hay algo que aprendí de Concejales nuevos y se los hice saber es la tolerancia de la diversidad, es el respeto, hemos demorado ese proyecto para que salga con la mayor cantidad de consensos posibles, así que yo tengo otra visión, no veo peligro incluso, incluso hay resoluciones, cualquier cosa que hagamos se hace con resolución y con voto y que debemos acatar la voz de la mayoría, yo de la Concejal Guirado sí tengo que decir, y me he sentido violentado, cuando yo no he compartido una posición sobre una votación de autoridades donde ella me deseó la muerte, y donde incluso me trató verbalmente de manera agresiva, pero me parece que bueno eran cosas de la política no me parece, entonces me parece que tenemos que mirar todo con la misma vara, vuelvo a insistir yo creo que este es un Concejo que tranquilamente se puede trabajar, plantar las disidencias, y bueno, lo que sí hay que respetar es lo que dice el reglamento, respetar lo que vota la mayoría, y después bueno, si no está dentro de lo que a uno le gusta tenemos que aceptar porque no tenemos a veces los votos. Así que bueno, eso quería decir.

La C. Meshler pide la palabra. Bueno, en primer lugar, para manifestar mi disconformidad con las recurrentes interrupciones de la Concejal Guirado, estoy cansada de que en este Concejo innumerable cantidad de veces tengo que estar pidiendo que por favor no interrumpa a mí o a otros Concejales. Por otro lado, lo que creo que quiso decir el C. Busquets cuando hablaba de votar la nota era de votar la moción de contestarla o no, me parece que se refería a eso. Hablar de ese tema perverso de la política me parece deplorable, somos nosotros parte de ese sistema, creo que las perversas son las personas no el sistema. Y por otro lado, me parece terrible que una persona llame a la reflexión cuando hace escasos veinte o treinta minutos le dijo a uno de nuestros compañeros que era un cínico, que se está riendo en este momento mientras yo estoy hablando, así que también es un poco irrespetuoso Sr. Presidente, voy a pedir que haga cumplir el reglamento y se le aplique las sanciones que correspondan porque no me parece, y además es terrible que la gente que nos está mirando en este momento tenga que ver que nosotros discutimos porque si me pasó un mate o no me pasó un mate, o si puse cara de mejor o peor, me parece una vergüenza, lamentable, y yo digo que sí, que es necesario llamar a la reflexión de todos los Concejales, porque acá se está diciendo que somos parte de un Concejo violento, agresivo, lo cual no comparto para nada, me parece que podemos tener debates, disidencias, discusiones, pero de ahí a ser un Concejo violento me parece que estamos yendo muy lejos con las opiniones personales de cada uno.

La C. Guirado pide la palabra. En primera instancia para desmentir lo que manifestó el Concejal Uberti respecto de que yo alguna vez pude haberle deseado la muerte, es tremendo decir esas cosas, si no las tiene cómo argumentar es una calumnia grave lo que ha dicho, porque jamás le hubiera dicho algo así, sí, podemos llegar a discutir entre nosotros no hay ningún problema no hay ningún problema, pero en ese sentido jamás. Por otro lado, los sistemas los hacen las personas, para el que no sepa, está integrado por personas, y si hablo de un sistema perverso es por lo que se ve acá, si una persona que es parte de este Concejo Municipal hace meses viene presentando y viene planteando situaciones y esas situaciones no son tenidas en cuenta, en ninguna, todo lo contrario, son burladas por todos que son cinco y que en el reglamento, esto consta en acta sí, cuando se leyó una nota cuando yo no estaba presente y hablaron los cinco cobardemente de mi persona, y a la otra sesión cuando yo desmiento categóricamente todo ninguno dijo ni “a” respecto de lo que había sucedido, lamentable el nivel que se maneja en este Concejo Municipal. Por otro lado, perverso porque hemos visto un montón de situaciones y hasta hay una denuncia por un posible doble aumento encubierto en una tributaria, donde ninguno, absolutamente ninguno dijo nada ni dio explicaciones ni ante la gente, ni acá en el Concejo Municipal, ni respondió la nota que yo ingresé, una nota por escrito en este sentido, entonces, coincido plenamente con lo que dijo la Concejal que me antecedió que es vergonzoso, y más vergonzante son las personas que salen a los medios  a hablar de lo que sucede en la interna, totalmente vergonzoso, totalmente vergonzoso hablar de situaciones que yo las siento como hostigamiento y como acoso, y que los demás, los cinco, les parece que no, entonces ninguno acciona de ninguna forma y a todo se me dice que no y siguen aumentando todo lo que es la violencia y el acoso, por eso solicito una vez más la capacitación Ley Micaela, espero que el Presidente que es el que debe sí o sí intentar lidiar con todas estas situaciones haga lo que tiene que hacer, afortunadamente he tenido la experiencia de otros Presidentes en este sentido que han sabido manejar el Concejo Deliberante de otra forma, considero que es el dialogo la forma, considero que es un equilibrio la forma, considero que esto empaña la institucionalidad y lo digo y lo repito, no se puede violentar a un vecino como sucedió hace dos semanas en una comisión, no puede ocurrir, al punto de que la vecina dijo que tenía que venir con el marido para que no le pase absolutamente nada y tengo los audios. Por esta razón llamo a la reflexión, yo ya lo hice a través de instituciones, ya hice las denuncias como correspondía por todo lo que está sucediendo, y lo repito, tomen con seriedad las situaciones, no es que porque son cinco van a hacer lo que quieren hacer, y yo me tengo que someter a todo lo que Ustedes quieren someterme y de forma agresiva y violenta.

El C. Dutto pide la palabra. Bueno, decir que lo que dice la Concejal que me antecedió, el tema de violencia con esta mujer nunca sucedió, y se trató de resolver de forma inmediata poniéndonos como Cuerpo Legislativo para poder resolver lo más antes posible, y que fue fructífero y gracias a Dios se pudo resolver, yo creo que hay que transmitir a la sociedad mucho respeto, cosa que no está pasando…

La C. Guirado dice no.

El C. Dutto dice y creo que realmente…

La C. Meshler dice Señor Presidente no puede interrumpir riéndose delante de un Concejal que está hablando.

El Pte. dice por favor Concejal.

La C. Guirado dice yo no dije nada.

El Pte. dice lo escuchamos todos, por favor.

El C. Dutto dice y creo que comparto que hay que llamar a la reflexión, más en un año de política como el que se está viviendo, para así realmente poner el trabajo de cada uno de nosotros con la seriedad y el respeto que se merece.

El C. Busquets pide la palabra. Vuelvo a repetir la palabra política, en la cual orgullosamente siempre he sido un hombre político y he defendido a la política, es la democracia, acá parece que no se entiende, para hablar de reflexión tiene que entenderse que es lo que es esta mesa del Concejo, la mesa del Concejo es un grupo de gente representante de la comunidad de los distintos partidos políticos, en la que el que tiene la mayoría tiene todo el derecho a decidir por un sí o por un no en una votación, por supuesto que lo va a ganar, la minoría tiene que entender que acompañas o no acompañas, y si no acompañas tenes todo el derecho a hacer la réplica que vos quieras, esto es la política, no es la política porque a ver, hemos sido reelectos, yo fui dieciséis años de Intendente, dieciséis de Concejal y no me van a venir a enseñar hoy lo que es la política y lo que es el respeto en la mesa del Concejo, absolutamente nadie, las discusiones hay que darlas acá, no salir corriendo con una nota y denunciando a los compañeros del Concejo en donde compartimos casi todos los días de la vida de uno cuando vos has sido electo e integrás el Concejo. Yo pienso que acá de alguna manera, no se entiende cual es la mayoría y cuál es la minoría, y digo he tenido mis errores, mis aciertos, mis virtudes y mis defectos, y he estado en los dos Concejos, pero nunca, nunca, de ningún Concejal del oficialismo, de la contra, nunca pasó lo que está pasando hoy, y es lamentable el grado de cinismo, porque si hablamos de reflexión primero tiene que bajar los decibeles uno y después sentarnos a charlar y entrar a la discusión como corresponde, y saber aceptar, y saber aceptar si la mayoría se lleva la mayoría, valga la redundancia, de los votos, me parece que eso por ahí hay algo que no se entiende, nosotros no somos parte del Ejecutivo siendo Concejal, nosotros no decidimos sobre el Ejecutivo, podemos insinuar, podemos pedirle al Ejecutivo, y si hay buena relación con el Ejecutivo y con el oficialismo el oficialismo es vocero del mismo Ejecutivo, así que yo me parece que acá no se entiende algo porque llegamos y nosotros tenemos, no, no es así, no es así, por eso yo muchos años atrás me tocó compartir la minoría, saber aceptar, el protagonismo lo tiene que adquirir y tomarlo uno mismo, pero como corresponde, no a costa de ir y hacer quedar mal a la gente del Concejo por lo que se dijo, por lo que no se dijo, salir corriendo a un medio con una nota, porque yo también tengo información de Municipios y Comunas que mandó a decir, no sé quién lo tiene a ese dictamen, yo estuve el miércoles o jueves, en la que es propiedad del Concejo, no es que van a hacer una denuncia y tiene que salir Municipios y Comunas, nosotros somos únicamente, y tenemos que ajustarnos a cómo salieron las elecciones, acá nadie gana nada y nadie pierde nada, somos representantes de la comunidad, y saber aceptar que en democracia está la mayoría y está la minoría, y si queremos acompañar acompañamos, y sino por decir que no o no estar de acuerdo, pero no por eso los Concejales que no están de acuerdo porque no se vota una minuta somos todos perversos, somos todos violentos, somos todos etcétera, etcétera. Yo entiendo que hay que primero entender cuál es la política y que sustento tiene esta mesa del Concejo, nada más.

La C. Meshler pide la palabra. La Concejal Guirado manifestó sentirse hostigada por este Concejo Municipal, yo cuando manifesté haberme sentido agraviada por la Concejal Guirado recibí como respuesta una carta documento, ¿Eso es sororidad?, consulto. Gracias.

La C. Guirado pide la palabra. Respecto de la carta documento, se la envié, y he enviado muchas en estos cuatro años, no es la primera vez, es la herramienta legal que tenemos, porque había mentido, porque lo que había manifestado era todo lo contrario y  que se había expresado de una forma violenta, que inclusive tengo el chat con Usted donde le digo “tengo miedo que me tire el café” por la forma irascible en la que esta persona se maneja hacia mi persona, por eso, envié la carta documento como corresponde, pero por fuera del Concejo Municipal, si hoy en día estamos hablando de todo esto es porque fue decisión de Usted Sr. Presidente introducir la carta documento que yo le envié al orden del día para que se haga público, y si hoy estamos así, la publica hoy también está hablando, másallá de las transmisiones del Concejo, es porque hubo dos Concejales que salieron a hablar en este sentido, y quien les habla que sí tiene perspectiva de género no salió a responder las barbaridades que dijeron de forma socarrona en los medios de comunicación, sin ningún tipo de perspectiva de género, todo lo contrario, me maneje por las vías que corresponden porque quien les habla sí milita y sí sabe lo que es la dificultad que pasan todas las mujeres, que pasamos muchas mujeres, respecto de la cuestión de género, y en cuanto, me sorprende que no haya dicho nada la Concejal que me antecedió sobre que el otro Concejal habló de cinismo igual que lo dije yo, me sorprendió, si lo digo yo parece que no se puede pero si lo dice él sí. Y por otro lado, en cuanto a Municipios y Comunas, no hay ningún tipo de presentación de la denuncia por el supuesto aumento encubierto en la tributaria, porque esa es denuncia judicial, o sea que no sé qué información maneja, evidentemente no es la que corresponde porque quien les habla no presentó absolutamente nada en este sentido por esta denuncia en Municipios y Comunas, todo lo contrario, lo hice como corresponde por vía judicial, y las aseveraciones respecto de mayorías y minorías hablan de una personas que estuvo mucho tiempo en un Ejecutivo donde evidentemente no hubo respeto de las minorías, y la nota que precisamente manda el apoderado del Partido al cual pertenezco, por el cual voy a asumir a partir del diez de diciembre, habla del respeto a las minorías, y quien les habla, por ejemplo, en la sesión de la semana pasada que no estuvo presente el Concejal que me antecedió de la oposición hablando, presenté una minuta de comunicación que no fue aprobada, y sin embargo no hubo ningún problema porque eso es lo que pasa en el Concejo Municipal, no hay ningún problema, después uno sale y dice lo que corresponde, no es una cuestión de votación y de lo que la mayoría va a hacer, es una cuestión de formas, de comportamiento y de hostigamiento, si Ustedes no lo pueden ver, evidentemente están muy confundidos respecto de cómo se debe manejar la situación en el Concejo Municipal, yo que lo siento así lo estoy solicitando y lo estoy pidiendo, en cada solicitud que hice me dijeron “no”, se burlaron, y salieron a refutar hasta por los medios de comunicación de las situaciones, fíjense el nivel de agresión que hay y tengan cuidado respecto de todo lo que dicen inclusive en las sesiones, porque cada una de sus palabras forman parte de un acta pública, y esa acta pública también es prueba, lamento todo esto, y si hay algo que tengo como persona, más allá de mi investidura, es que siempre defiendo lo derechos de la gente y másaún mis derechos, y por lo mismo voy a seguir defendiendo mi derecho a una representación digna y a una seguridad en la representación que es lo que en este momento yo siento que no sucede en este Concejo Municipal.

El Pte. dice bueno, muy bien, hubo una moción anteriormente del C. Busquets respecto a la nota, de contactarnos o comunicarnos con el firmante de la nota esta al respecto de los hechos que él afirma y asevera, una moción para comunicarnos o mandarle una notificación, yo someto a votación el pedido del C. Busquets…

La C. Guirado dice no fue moción del C. Busquets.

El Pte. dice sí, fue moción…

La C. Guirado dice fue moción de Romina Meshler porque él no lo supo decir.

La C. Meshler dice no, no, él lo dijo…

La C. Guirado dice él no mocionó, él no mocionó.

El Pte. dice no, no…

La C. Guirado dice que lo mocione.

La C. Meshler dice mocionalo por favor.

El C. Busquets dice pero está claro, yo lo dije en otras palabras.

El Pte. dice ya está.

El C. Busquets dice está claro.

La C. Meshler dice es la interpretación.

El C. Busquets dice se entendió.

La C. Meshler dice sí, claro.

El Pte. dice sí, por eso, someto a votación la moción para hablar o contactarnos con esta persona respecto a la nota que envió.

El C. Busquets dice sí, sí.

Se somete a votación la moción.

Se aprueba por unanimidad.

El Pte. dice aprobado por unanimidad, lo pasamos a comisión del lunes y el lunes lo charlamos nuevamente.

El C. Dutto pregunta ¿Por unanimidad?

La C. Guirado dice sí, yo también levanté la mano.

El Pte. dice sí, por unanimidad, sí. Por otro lado, y cerramos ya el tema, ya le dije Concejal que si Usted anteriormente tenía un Presidente que le hacía caso a sus caprichos, ese no soy yo, evidentemente no tengo quejas de ninguno de mis compañeros Concejales, al contrario, lo que mencionó el Concejal Uberti, que muchas veces dilatamos temas para poder llegar a lograr consensos, creo que no va con lo que Usted manifiesta.

La C. Guirado pide la palabra.

El Pte. dice no tiene más la palabra, el tema está agotado Concejala, ya habló diez veces en el mismo tema, así que bueno, siguiendo el orden del día vamos al punto tres, es un proyecto de ordenanza del DEM, autorización de compra directa para equipos e insumos de la Cooperativa de Agua Ceres Limitada, recordemos que esto hay una moción de tratamiento sobre tablas, así que bueno, le damos lectura secretaria al proyecto.

La C. Guirado pide la palabra. No me deja hablar y tengo que decir algo importante, en esta acta no están puesto los sellos.

La Secretaria dice me faltó en una sola hoja, perdón.

La C. Guirado dice no voy a firmar sin sellos, así que por favor que pongan los sellos así se firma.

El Pte. dice ya lo advertimos hoy.

La Secretaria dice es en una sola hoja, sí.

La C. Guirado dice ah, y por favor, cuando pida la palabra, por lo menos que se me respete porque lo que tenía que decir era importante y no tenía que ver con lo que Usted decía.

El Pte. dice ya lo habíamos advertido Concejal…

La C. Guirado dice pero no lo habían modificado.

La C. Meshler pregunta ¿Querés que lea la ordenanza asípodés poner los sellos?

La Secretaria dice dale, gracias.

PUNTO 3) DEM: Proyecto de Ordenanza – Autorización compra directa para equipos e insumos para la Cooperativa de Agua Ceres LTDA. El mismo dice lo siguiente: “VISTO: La necesidad urgente de mejorar el servicio de agua potable y desagües cloacales que presta la COOPERATIVA DE SERVICOS CERES LIMITADA mediante la adquisición de EQUIPOS E INSUMOS, destinados a tal fin, y CONSIDERANDO: Que, la Cooperativa de Agua y Servicios Públicos Ltda. junto a la Municipalidad de Ceres, han solicitado asistencia financiera al Ministerio de Infraestructura Servicios Públicos y Hábitat de la Provincia de Santa Fe con el fin de poder mejorar los servicios de agua potable y desagües cloacales de la ciudad, mediante la compra de equipos e insumos necesarios para optimizar la continuidad de la prestación del servicio en cantidad y calidad suficientes. Que, actualmente el servicio de provisión de agua potable se encuentra con un rendimiento de producción bajo debido a que las membranas de un módulo del equipo se encuentran muy deterioradas y respecto del servicio de desagüe cloacales, dos (de cuatro bombas elevadoras) se encuentran quemadas. Que, en el mes de junio del año en curso, mediante resolución N° 661 se ha aprobado dicha ayuda económica para mejorar servicio de agua potable y desagües cloacales de la localidad, considerando conveniente la instalación de elementos y equipos solicitados por la Cooperativa, que asciende a la suma de $38.046.393,00.- Que, encontrándose a la fecha del presente transferido el 50% del monto indicado ($ 19.023.196,50) a disposición del Municipio, surge necesario y urgente autorizar la adquisición de forma inmediata de los insumos y equipos necesarios, evitando la demora que implicaría atravesar el procedimiento licitatorio por la consiguiente imposibilidad de mantener los precios por parte de los proveedores en atención al proceso inflacionario que atraviesa el país y que es de público conocimiento. Que la suma del 50% restante será transferida al Municipio una vez efectuada la correspondiente rendición de la compra respecto de la primera entrega, documentación que será remitida al Ministerio de Infraestructura Servicios Públicos y Hábitat de la Provincia de Santa Fe y a vuestro Consejo para su correspondiente contralor. Que, por lo expresado anteriormente, resulta conveniente, para optimizar el empleo de los recursos económicos aportados por el Ministerio de Infraestructura, Servicios Públicos y Hábitat de la provincia de Santa Fe y además para mejorar inmediatamente la cobertura de las  necesidades básicas para las que trabaja la Cooperativa de Agua y Servicios Públicos Ltda. respecto de los habitantes de la ciudad de Ceres, autorizar una excepción al mecanismo de contrataciones establecidos en la Ordenanza N° 1827/2023 y autorizando así la compra de forma directa.-  POR LO QUE: EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY 2756 Y SUS MODIFICATORIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE: O R D E N A N Z A ARTÍCULO 1°) Autorizase al Departamento Ejecutivo Municipal de Ceres, a efectuar, la adquisición de los siguientes equipos e insumos: membranas de osmosis inversa, para instalar en planta de tratamiento de agua potable y/o bombas sumergibles, por el monto de $19.023.196,50 (Pesos diecinueve millones veintitrés mil ciento noventa y seis con cincuenta centavos) ARTÍCULO 2°) Aféctase al cumplimiento de lo establecido en el Artículo 1°), los fondos correspondientes al 50% de la ayuda económica atribuida por el Ministerio de Infraestructura, Servicios Públicos y Hábitat conforme Resol. N° 661/2023 por la suma de $ 19.023.196,50(Pesos diecinueve millones veintitrés mil ciento noventa y seis con cincuenta centavos) los cuales ya fueron asignados al Municipio. ARTÍCULO 3°) Autorizase al Departamento Ejecutivo Municipal de Ceres a efectuar la adquisición de los equipos e insumos, mencionados en el art. 1°) mediante el procedimiento de compra directa, como una excepción al mecanismo de contrataciones establecido en la Ordenanza N° 1827/2023, atento al proceso inflacionario vigente y a las necesidades urgentes de la población. ARTICULO 4°) La determinación de los insumos y equipos y cantidad de los mismos a adquirir por el      monto depositado será determinado por la Cooperativa de Agua y Servicios Públicos Ltda. teniendo en consideración el precio de los mismos y las prioridades para la prestación de sus servicios. ARTÍCULO 5°) El Departamento Ejecutivo Municipal, deberá remitir al Honorable Concejo Municipal, un copia de la rendición de la adquisición autorizada por la presente ordenanza a los 30 días de concretada la operación. ARTÍCULO 6°) Elévese al Departamento Ejecutivo Municipal de Ceres, a sus efectos, comuníquese, publíquese y oportunamente archívese.”

La C. Guirado pide la palabra. esta nota debiera haber ingresado por correspondencia, lo demás que se lee es el cuerpo de la ordenanza, está mal, si no puedo decirle que está mal porque a Usted le molesta lo lamento, pero se lo voy a seguir diciendo.

El Pte. dice no me molesta, para nada.

La C. Guirado dice esa nota va en correspondencia y no se lee en el proyecto de ordenanza.

El Pte. dice lo pusimos así porque en correspondencia pusimos la otra nota que adjuntamos presupuestos y demás cuestiones.

La C. Guirado dice bueno, pongan las dos notas si no hay problema.

La C. Meshler pregunta ¿Podemos seguir adelante?

El Pte. dice sí. Evidentemente para uno solo está todo mal y para los otros cinco debe ser que estamos en otro País.

La C. Meshler dice no, también hacemos todo mal.

El Pte. dice sí, de lectura Concejal.

Se da lectura al proyecto de ordenanza.

La C. Meshler dice quiero hacer una moción de corrección porque falta “membranas de osmosis inversas y/o bombas sumergibles”.

La C. Guirado dice falta el “y/o”.

El Pte. dice sí.

Se somete a votación la moción de corrección.

Se aprueba por unanimidad.

Se modifica el Artículo 1): “ARTÍCULO 1°) Autorizase al Departamento Ejecutivo Municipal de Ceres, a efectuar, la adquisición de los siguientes equipos e insumos: membranas de osmosis inversa, para instalar en planta de tratamiento de agua potable y/o bombas sumergibles, por el monto de $19.023.196,50 (Pesos diecinueve millones veintitrés mil ciento noventa y seis con cincuenta centavos)”

La C. Guirado pregunta ¿Alguien va a decir algo del proyecto? ¿Va a defenderlo o algo?

El C. Uberti pide la palabra.

El Pte. dice sí, un segundo que le voy a dar lectura a cómo queda, se agregó “y/o bombas sumergibles”, el articulo 1 va a quedar de la siguiente manera: “ARTÍCULO 1°) Autorizase al Departamento Ejecutivo Municipal de Ceres, a efectuar, la adquisición de los siguientes equipos e insumos: membranas de osmosis inversa, para instalar en planta de tratamiento de agua potable y/o bombas sumergibles, por el monto de $19.023.196,50 (Pesos diecinueve millones veintitrés mil ciento noventa y seis con cincuenta centavos)”, de esa forma quedaría redactado el Articulo numero 1 luego de haberle hecho la moción de corrección. Usted C. Uberti me pidió la palabra.

El C. Uberti dice sí, en cuanto al pedido de la compra directa me parece que, yo por lo menos, me siento respaldado en el artículo 11 de la Ley donde habla de dónde se puede prescindir de la licitación pública, y bueno, la parte que dice, hay varios ítems por supuesto, donde haya urgencias para algún tema y creo que el tema del agua lo amerita, así que creo que ahí nos podemos respaldar para, yo por lo menos, voy a vota a favor para que se haga la compra directa, y desde ya agradecer, he sido testigo, he averiguado la cantidad y los distintos espacios políticos que han hecho gestión para que estos fondos lleguen, así que bueno, es un ejemplo digamos del buen funcionamiento de la democracia, el buen trabajo hacia la gente, hacia la comunidad.

El Pte. dice tiene la palabra la C. Guirado.

La C. Guirado dice sí Sr. Presidente, solicito que se incorpore en lo que es el considerando, en el visto la Ley de Municipios y Comunas 2756, y que se incorpore que en el artículo 11 se permite que por cuestiones de urgencia se pueda salvar la licitación pública, me parece que es una buena forma de dejarlo en el considerando, más allá del argumento que me parece valido del Concejal que me antecedió, en el considerando agregar un párrafo que manifieste eso, y en el visto poner Ley 2756 que es la Ley de Municipios y Comunas, vos tenes el antecedente y el paraguas de la ley provincial que te permite, más allá de la excepción que el Concejo está, obviamente, tiene competencia para hacer la excepción.

Se somete a votación la moción de la C. Guirado.

Bloque FPCyS UCR: Negativo.

Bloque PJ Siempre por Ceres: Negativo.

Bloque PJ C. Uberti: Positivo.

Bloque Vecinal: Positivo.

Se rechaza la moción por mayoría.

El Pte. dice bueno, no está aprobado.

La C. Guirado pregunta ¿Quién aprobó?

El Pte. dice aprobó Usted y aprobó Uberti.

La C. Guirado pregunta ¿Y los que no aprobaron?

El Pte. dice los restantes.

La C. Guirado pregunta ¿Busquets, Lemos?

La C. Meshler pregunta ¿Por qué hay que decir?

El Pte. si, por favor Concejal.

La C. Guirado dice estoy solicitando que diga quienes no aprobaron.

El C. Uberti dice está bien, pero…

El C. Busquets dice no tiene que tomar un examen.

El Pte. dice pero sí, ya está, votó Usted y votó Uberti, somos seis.

La C. Guirado pregunta ¿Los otros no?, bien.

El C. Busquets dice se sobreentiende.

La C. Meshler pide la palabra. en primer lugar, estuve charlando con el C. Uberti esta mañana sobre esta cuestión y me parece que es válido lo que él dice y es un argumento, sin embargo no creo que sea necesario incorporarlo porque dentro del Concejo nos manejamos siguiendo la normativa de la Ley de Municipios y Comunas, por eso me parece innecesario, no porque no esté de acuerdo, al contrario, lo estuvimos charlando esta mañana y creo que es un respaldo que tenemos, pero bueno, más allá de eso, agradecer a todos el compromiso por haber estado esta mañana en la comisión, por haber escuchado a la gente de la Cooperativa, tienen una necesidad apremiante de poder resolver esta cuestión, los presupuestos no se los pueden mantener ni por 24 horas, algunos presupuestos inclusive están en dólares, y la plata ya está depositada, son diecinueve millones y eso no se va a modificar, por lo menos hasta que no se deposite el otro 50%, entonces es necesario prescindir en este momento del procedimiento licitatorio para poder adquirir lo más urgente posible estas herramientas que necesitan para mejorar la calidad y la cantidad del servicio de agua potable y cloacas.

El Pte. dice bueno, muy bien.

La C. Guirado pide la palabra. En primera instancia hablar de la cuestión de la técnica legislativa, cuando uno redacta una ordenanza tiene que poner todo lo que son los paraguas normativos, es decir, las normas superiores que avalan lo que estamos haciendo, que no lo veo en este proyecto de ordenanza, entiendo por ahí respecto de que no sea tan riguroso en lo que corresponde, quien les habla es una persona que defiende mucho todo lo que tenga que ver con la técnica legislativa. Por otro lado, manifestar que obviamente en situaciones así el Cuerpo del Concejo Municipal está precisamente para salvar una cuestión que lo que sí no entiendo y se lo manifesté a Jullier cuando estuvo acá presente en la comisión hace media hora o una hora aproximadamente, es cuándo había llegado el dinero, dijeron que aproximadamente había llegado el viernes de la semana pasada, y por qué  había dos días hábiles para este Concejo Municipal, que fueron martes y miércoles, por qué razón surge así muy intempestivamente el proyecto de ordenanza, y la necesidad que es real, insisto, la necesidad es real, se lo manifesté, él obviamente no me pudo responder porque ellos sabían que había llegado el dinero pero la ordenanza no la redactan, entonces él me manifestó solamente eso, no entiendo, no sé tampoco cuando llegó el proyecto de ordenanza, si es que llegó con anterioridad o llegó sobre la hora como sucede con el DEM que manda sobre la hora de que salga el orden del día. Por otro lado, era una cuestión que veníamos charlando y mucho con la Cooperativa ante distintas situaciones que han recurrido a este Concejo Municipal ya sea para actualizar las tarifas o por necesidades que tenían, inclusive de ordenanzas madre que no se han dado en este Concejo Municipal, decir que el monto total es de treinta y ocho millones cuarenta y seis mil trescientos noventa y tres, que se desembolsó la mitad, que debe ser rendida, que en cuanto a los presupuestos acá voy a incorporar lo que es al Concejo Municipal esta hoja que la dejó precisamente a pedido de quien les habla la gente de la Cooperativa para poder determinar bien los presupuestos y los montos y demás, me pareció importante que esté en el Concejo Municipal, quedó en la mesa, le pedí a la secretaria que le dé ingreso como corresponde para que quede en el archivo, sabemos todos lo que está pasando con el agua en nuestra ciudad y lamentablemente hemos vivido una sequía tremenda, la cantidad de problemas que ha tenido la Cooperativa y que yo le consultaba si también estaban relacionados con este tema, y me dijo que obviamente que sí, están muy relacionados con esta situación, por eso es una necesidad que esto salga, y habiendo llegado los fondos obviamente hay que hacerlo con la premura necesaria, aun así, y también lo manifestaban en la comisión, Schurrer,  que estuvo presente, el Presidente de la Cooperativa, él estuvo sacándole fotos a cómo viene avanzando el acueducto porque la realidad es que la única solución para nuestra ciudad y para gran parte de la región es que llegue el acueducto, bueno, sacó fotos de que estaba cerca así que esa también fue una buena noticia que dio en la comisión, simplemente adelantar mi voto positivo en este sentido, como corresponde, lo único que para la próxima vez si se puede armar una comisión como corresponde, con la anticipación necesaria antes de incluirlo en el orden del día, se lo pido Señor Presidente que se pueda hacer.

El Pte. dice sí, en cuanto a lo que se manifestó hoy, el dinero llegó el día viernes por la tarde, la ordenanza acá ingresó, el proyecto de ordenanza ingresó ayer por la mañana, por eso fue todo muy, el siete de noviembre, antes de ayer, el tema es que como dijo Zaporta…

La C. Guirado dice el martes ingresó, debería haber llamado a comisión.

El Pte. dice Schurrer no estaba, esa foto que la sacó estaba de viaje Schurrer, no podía venir. El tema es inclusive también, que como dijo Zaporta, hoy hay varios presupuestos que tienen fecha del día de mañana, por eso era el apuro de este proyecto. C. Meshler tiene la palabra.

La C. Meshler dice simplemente Sr. Presidente para decir eso, que, si revisamos el proyecto, se adjuntaba detrás la fecha de la transferencia que es del 27 del 10 del 2023, ahí está manifestado. Y, por otro lado, hablando de la rigurosidad en la técnica legislativa y demás, yo creo que no hace a la rigurosidad consignar una ley, sino que tiene que ver con la sapiencia que tiene cada uno respecto de la legislación vigente, pero más allá de eso, me gustaría quizás proponerle a la C. Guirado que dicte un curso de técnica legislativa ya que veo que tiene ganas de hacer docencia dentro del Concejo, yo estaría sumamente interesada en participar.

La C. Guirado pide la palabra. Me parece que el comentario sarcástico que hizo también…

La C. Meshler dice no fue sarcástico.

El Pte. dice sí, por favor, no interrumpa.

La C. Guirado dice me interrumpió.

El Pte. dice sí.

La C. Guirado dice se rió.

El Pte. dice sí, por favor.

La C. Meshler dice pido permiso para reírme.

El Pte. dice por favor a todos.

La C. Guirado dice como me lo dicen a mí siempre, también se lo resalto, que se rió, que interrumpió. El comentario sarcástico que realiza menoscaba lo que es la función de una Concejal, y suma a las situaciones que estamos viviendo en este Concejo Municipal respecto de que, si digo algo que tiene un asidero, que tiene que ver con la técnica legislativa, hay alguien que tiene que salir a refutarlo sarcásticamente y eso también es acoso y hostigamiento, que conste en acta.

El Pte. dice bueno, muy bien.

La C. Meshler dice que conste en acta que no fue sarcástico.

Se somete a votación el proyecto de ordenanza.

Se aprueba por unanimidad.

PUNTO 4) DEM: Proyecto de Ordenanza – Plazoleta sustentable.

El Pte. dice so ingresó el día 8 de noviembre, y en el día de hoy ingresa y pasa a comisión.

El C. Uberti solicita copia del proyecto.

El Pte. dice sí, copia a cada uno de los Concejales, y bueno, no hay más…

La C. Guirado pide la palabra. Reitero, durante las sesiones de los últimos meses, y yo manifesté la necesidad por ejemplo, de que llegue la información al Concejo Municipal de lo que había pasado con FAE, afortunadamente tengo que decir que hace un par de semanas se liquidó la deuda de FAE de la cuenta 1, de la cuota 1 hasta la 11, 2022, esta información accedí a través de los cooperadores directivos, no porque el Municipio haya mandado la información a este Concejo Municipal, y obviamente que faltan todo lo que tiene que ver con el año 2023, pero lo digo porque lo solicité en varias oportunidades en sesión en el Concejo, y bueno nobleza obliga que manifieste esta información.

El Pte. dice se aprobó el ultimo pedido de informe que hizo Usted, se aprobó.

La C. Guirado pregunta ¿De FAE?, no me acuerdo si se aprobó.

El Pte. dice sí se aprobó, que fue hace una semana atrás, sí.

La C. Guirado dice no, unas cuantas semanas, pero no mandaron la información al Concejo.

El Pte. dice no, no recuerdo, si recuerdo que Usted hizo un pedido de informe que se acompañó.

La C. Guirado dice y por otro lado, otro de los planteos que venía haciendo en este sentido tenía que ver con la habilitación de la usina cultural, se lo pedí en varias oportunidades al C. Dutto, manifestó que había una media habilitación, y no ha llegado nada, lo digo, porque así como digo que sí llegó la información, no por el Ejecutivo sino por los cooperadors y los directivos de FAE, que fue cobrado, también tengo que decir que la habilitación no llegó y que si obviamente no van a aprobar la minuta de comunicación la única forma que tengo de acceder a esa información es presentar nota como Concejal y solicitarla a lo que es la Secretaría de Producción y Obras Públicas en este sentido, como para documentarlo, pero me parece importante que llegue, porque a través del dialogo es precisamente lo que podemos hacer en este Concejo Municipal.

            No siendo para más, se da por finalizada la Sesión, siendo las 09:50 horas.