En la ciudad de Ceres, departamento San Cristóbal, provincia de Santa Fe, a los ocho días del mes de octubre de dos mil diecinueve, se reúnen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal,los integrantes de dicho cuerpo,encontrándose ausentes con aviso los Concejales Fiore y Weder, y demás miembros que lo conforman presentes.Siendo las 11:25 horas, el concejal Dr. Juan M. Mansilla, asume la Presidencia del Cuerpo, declarando abierta la sesión, procediéndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del Día:
- Lectura del acta anterior.
- Correspondencia recibida.
- Proy. Ord. Obras Menores – Bloque UCR.
- Proy. Minuta de Comunicación – Bloque UCR.
Se encuentran presentes en la sesión, los Concejales electos, Soledad Guirado e Ignacio Lemos.
PUNTO 1) A continuación, se da lectura al acta de la sesión anterior, la que es aprobada sin observaciones.
PUNTO 2) A continuación, se da lectura a la correspondencia recibida:
- Centro de Día Alas: La comunidad del Centro de Día Alas, se ve agasajada por el Director de la Radio FM 100.1 y su Sra., para celebrar el aniversario N° 30 de la emisora. El esfuerzo será a beneficio del Centro de Día Alas. A realizarse el domingo 13 de octubre, a las 21:30 horas, en las instalaciones del Club de los Abuelos.
- Dr. Arturo Ferrero: Respuesta a nota enviada por el DEM en la sesión anterior. “…Al respecto, manifiesto lo siguiente: 1) Nunca requerí al Ing. Pablo Bertero que no se reúna o no brinde información al Sr. Ulises Marozzi, o a cualquier otra persona. 2) No tuve ningún tipo de contacto con el Ing. Pablo Bertero, ni tampoco con ningún otro miembro del Departamento Ejecutivo Municipal por temas vinculados a la transición. 3) No tuve siquiera contacto telefónico para hablar temas vinculados a la transición, con miembros del Departamento Ejecutivo local. Por consiguiente, la conducta que me atribuye el Intendente en su nota, sólo existe en su imaginación. Dicho esto, agrego que la nota enviada al Concejo es absurda. Pues el Concejo no es el órgano que gestiona la transición. Esta opera entre el Intendente saliente y la electa, y entre los miembros del gabinete en funciones y los que los reemplazarán en la nueva gestión. El Concejo es un órgano legislativo, no ejecutivo. La nota enviada, además de contener afirmaciones falsas, no puede surtir efectos pues el Concejo es ajeno al proceso de transición propiamente dicho. Un verdadero disparate, carente de asidero fáctico y jurídico. Si el Sr. Intendente quiere una transición ordenada, le sugiero que ponga a disposición de los futuros miembros del gabinete la información que le piden, en lugar de poner excusas dilatorias, hacer imputaciones falsas y mandar notas innecesarias.”
El C. Balzarini dice que está claro el descargo.
El Pte. dice que sí. Comparto en que el Concejo no es el órgano que tiene que ver con la transición. Igual en algunas cosas se pide, y no debería, excepto lo que es presupuesto, eso está perfecto, porque lo regula el Concejo.
El C. Maza dice que lo que se manifiesta en algunos casos es que ayuda a la transición.
PUNTO 3) Proyecto de Ordenanza Bloque UCR. El mismo dice lo siguiente: “VISTO: La disponibilidad de fondos provenientes de Ley N° 12.385 – Fondo para la Construcción de Obras y Adquisición de Equipamiento y Rodados – para la Municipalidad de Ceres por el año 2017, y CONSIDERANDO: Que en la mayoría de los barrios periféricos de nuestra ciudad no cuenta con la infraestructura básica de veredas. Que la vereda constituye un elemento básico de conexión entre los individuos de los distintos sectores de nuestra ciudad. Que este simple elemento mejora notablemente la conectividad permitiendo el tránsito y traslado de los vecinos, independientemente de las condiciones climáticas reinantes, evitando el aislamiento. Que nuestro Municipio tiene asignado en concepto de Fondo para la construcción de Obras y Adquisición de Equipamiento y Rodados año 2017 la suma de pesos dos millones ciento cuarenta y nueve mil cuatrocientos ochenta y nueve con tres centavos ($2.149.489,03). Que resulta conveniente solicitar al gobierno provincial dichos fondos para ser afectados a la construcción de veredas en los barrios periféricos de nuestra ciudad. POR LO QUE: El HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de la CIUDAD de CERES, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley 2756 y sus modificatorias, sanciona la siguiente: ORDENANZA ARTICULO 1°) Solicitase al Gobierno Provincial, en el marco de la Ley 12.385 y su Decreto Reglamentario N° 117/05 el aporte de $2.149.489,03 (pesos dos millones ciento cuarenta y nueve mil cuatrocientos ochenta y nueve con tres centavos), correspondientes a la partida asignada para la Municipalidad de Ceres, en el ejercicio 2017, no reintegrable para la construcción de veredas en barrios periféricos de nuestra ciudad. ARTICULO 2°) Declarar como no susceptible de recuperación mediante contribución de mejoras, al proyecto de veredas en los barrios periféricos. ARTICULO 3°) Facúltese al Señor Intendente Municipal, don Camilo Enzo Busquets, DNI 12.814.275, a gestionar los fondos citados, y convenir con el gobierno provincial, el financiamiento total del proyecto que se menciona en el artículo 1°, y cuya realización se aprueba en este acto. Asimismo, autorícese la realización de las modificaciones presupuestarias que fueren necesarias para dar cumplimiento en la presente. ARTICULO 4°) Elévese al Departamento Ejecutivo Municipal, a sus efectos, Comuníquese, Publíquese y oportunamente Archívese.”
El Pte. dice que el eje principal del proyecto es simple. Es para hacer veredas donde están faltando, pero que quede una copia en cada bloque, para después cotejar el cumplimiento del proyecto, porque incluso va con certificación de obra estimo, no sé si entregarán los fondos todos juntos o por etapas. Generalmente se hace por etapas, dos o tres etapas, certifican la realización de la obra y terminan desembolsando, por eso digo lo de extender copia a cada bloque. Habiendo visto el proyecto, es una continuidad de lo que se ha venido haciendo, las veredas tienen la misma altura, en algunos casos veo que las que hizo esta gestión son más anchas, porque habla de 1 o 1,20 mts, y hay algunas que son de 1,40 mts.
El C. Balzarini dice que sí. El tema del ensanchamiento responde a gente que se tiene que mover en sillas de ruedas, ante la movilidad reducida, se necesita más espacio.
El Pte. dice que también depende de los lugares. Por ejemplo, la que se hizo en la conexión al B° 150 viviendas, debe tener 1,50 mts, es más ancha porque se tomó como un corredor, tenes salidas de bicis y motos en días de lluvia. Pero bueno, yo también aconsejaba o decía que podían presentar 2018 y 2019, unificándolo si se quisiera.
El C. Balzarini dice que no. Darle otro destino, estamos pensando en otro destino.
El Pte. dice que no hay destino todavía. Por eso lo digo, porque se pueden unificar los fondos, no es lo mismo hacer obras por tres millones, que hacer una obra por siete millones, todas juntas.
El C. Balzarini dice que sí. Todas juntas se le da continuidad, se termina con todo lo que se empezó.
El Pte. dice que sí. Si están en condiciones o tienen alguna idea, eso está habilitado. En cuanto a este proyecto, siendo que es una continuación de lo que se venía haciendo en los distintos barrios, no habría reparo en lo que a nuestro bloque respecta. Incluso también, y más allá de lo que hablamos recién de que el Concejo no es el órgano donde se define la transición, es un tema dentro de los cuales la nueva gestión había solicitado un proyecto de obras menores, por lo que me parece que es un gesto a tener en cuenta.
El C. Maza dice que sí. A mí me parece que el proyecto es excelente, está bien planteado, bien confeccionado, y debido a que los fondos están disponibles, no le veo reparo.
El Pte. dice que sí. Incluso tengo entendido que no se adeuda nada de Obras Menores en relación a obras, ni a rendiciones, tema que siempre que llegaba algún fondo se decía o se expresaba que era con una nota de excepción para el Municipio por determinado tema, y hoy no hay excepción, si se presenta el proyecto y está bien, debería llegar sin mayores inconvenientes. La excepción esa que se daba, son dos rendiciones que fueron completadas, que era acompañar copia de los títulos de los minibús, y copia del título de una retroexcavadora que también estaba, se acompañó la copia, un acta y una ordenanza.
El C. Maza dice que entonces fue aprobada la rendición.
El Pte. dice que no sabe si fue aprobada. Está la constancia de presentación.
Se somete a votación.
Se aprueba por unanimidad.
PUNTO 4) Proyecto Minuta de Comunicación Bloque UCR. El mismo dice lo siguiente: “VISTO: La Minuta de Comunicación presentada en noviembre de 2018 solicitando información acerca del funcionamiento del Centro de Salud San Roque y Centro de Atención de Salud en Barrio Nueva Esperanza, yCONSIDERANDO:Que, hasta el día de la fecha, dicha minuta no ha sido contestada.Que resulta de suma importancia conocer el funcionamiento de los lugares mencionados, dado que son financiados con fondos municipales.Que ante la proximidad en el cambio de Gobierno el próximo 10 de diciembre resulta necesario que tanto este Honorable Concejo, como las autoridades entrantes en el proceso de transición que se encuentran llevando a cabo, tengan conocimiento del tema en cuestión.POR LO QUE:El CONCEJO MUNICIPAL de CERES, en uso de sus atribuciones que le confiere la ley 2756 y sus modificatorias, eleva la siguiente:MINUTA DE COMUNICACIÓN1.- Solicítese al Departamento Ejecutivo Municipal, proceda a dar respuesta a la brevedad a la Minuta de referencia presentada.2.- Comuníquese.”
El Pte. dice que atento a que la otra minuta fue presentada previo a las elecciones, en 2018, se acompañe copia reiterando el mismo pedido.
El C. Balzarini dice que sí. Igual conste que es una minuta de minuta, estamos pidiendo que se conteste algo del año pasado.
El Pte. dice que sí. Pero estamos hablando de la transición, lo funda totalmente en la transición, y sería bueno que la persona que va a estar a cargo de eso, vaya al San Roque o hable con el Secretario de Gobierno y avancen en el tema.
El C. Maza dice que es una minuta que se presentó en el año 2018, y no estaba en relación con la transición.
El Pte. dice que sí. Pero pueden ir y hacerlo, nada se los impide. Lo digo porque tenemos entendido que fue un profesional al San Roque, Carina Dutto, a hablar con los empleados y demás, sin haber hablado con el Secretario de Gobierno. Un empleado no te va a saber decir los pormenores de todo.
El C. Maza dice que sí. Entonces se aprueba la minuta, más allá de que vaya una persona, necesitamos que la información llegue al Concejo.
El Pte. dice que sí. Yo también soy parte del Concejo y estoy aprobando el pedido. Lo que no es total, de acuerdo a lo que estoy al tanto, es que al Centro de Salud San Roque lo financie el Municipio, sí realiza aportes, pero profesionales que están ahí también hacen aportes en contraprestación, pagan por el espacio.
El C. Maza dice que sí. Por eso queremos la información.
Se aprueba por unanimidad.
No siendo para más, se da por finalizada la sesión, siendo las 11:50 horas. –