En Ceres, departamento San Cristóbal, provincia de Santa Fe, a los dos días del mes de enero de mil novecientos noventa y siete, se reúnen en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Municipal los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, en SESIÓN EXTRAORDINARIA. Siendo las veintiuna y treinta horas, el Concejal Sr. Darío Uberti asume la Presidencia del Cuerpo declarando abierta la sesión, procediéndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del Día.:Lectura del Acta anterior.
2) Correspondencia recibida.
3) Asistencia Sres. Martoglio y Pahúd.
4) Tratamiento PRESUPUESTO.
PUNTO 1) Se da lectura al Acta de la reunión anterior, la que es aprobada sin observaciones.
PUNTO 2) A continuación se da lectura a la correspondencia recibida. Se recibieron tarjetas de salutación con motivo de las Fiestas de Fin de Año, de las siguientes instituciones y personas. Comisión Vecinal Barrio Re, Rotary Club Ceres, Cáritas Parroquial, Comisión Vecinal Nueva Esperanza, Comuna de San Guillermo, FM 100, Hospital SAMCO, EET Nº 453, Centro Comercial, FM 2000, Concejo Municipal de San Cristóbal, CABLE NORTE VIDEO , Instituto del Becario, Concejo Municipal de Esperanza, Banco de Santa Fe, Comisión Vecinal Barrio Instituto, Dirección Provincial de la Tercera Edad, Comunidad Educativa Escuela Nº 924. En otro orden de cosas, se recibió una nota del Centro de Jubilados y Pensionados en respuesta a la nota elevada oportunamente por el Cuerpo.
PUNTO 3) A continuación, se hacen presentes en la Sala de Sesiones los Sres. Ángel Martoglio y Pahúd, quienes fueran invitados por éste Concejo ante la solicitud de audiencia de algunos vecinos. El Sr. Pahúd plantea la inquietud de los vecinos de su barrio por la puesta en funcionamiento de la barraca que se encuentra ubicada sobre Ruta 17, en zona rural. Pregunta si existe Ley o normativa que prohiba el funcionamiento de la misma. El Pte. responde a esto que las dos barracas se encuentran dentro de zona rural , agrega que la zona urbana de Ceres está delimitada por la Avda. Santiago del Estero. que está de la barraca para acá, y la Avda. Pedro Centeno del otro lado. El Sr. Martoglio pregunta cuál es la zona suburbana?
El Pte. responde que no está fijada la zona suburbana, es todo zona rural debido a que no hay suficiente población como para designarlo como tal.
El Sr. Martoglio pregunta entonces qué hacer?
El Pte. dice luego que no hay en este momento ninguna legislación u ordenanza que prohiba instalar ese o cualquier otro tipo de industria en zona rural. Agrega que se está trabajando para armar una ordenanza sobre medio ambiente, en la cual se fijarían pautas claras para lo que se puede instalar dentro de la zona urbana, y lo que se instale fuera de la zona urbana, qué requisitosdebe cumplir para que no contamine el medio ambiente, pero esto no significa que no se instalen.
El Sr. Martoglio dice que tiene conocimiento y le llegó copia de un decreto u ordenanza de la Municipalidad que determina sobre éste tema.
El C. Sánchez dice que está claro y que hace mención a zona urbana y suburbana, incluso hace referencia a la planta de gas, que se encuentra en zona urbana. Considera que hay unas cuántas cosas que modificar en la legislación.
El C. Gatti dice que de acuerdo a cómo está planteado el tema, habría que utilizar el criterio del sentido común, ya que si hay vecinos que se están perjudicando con determinadas plantas de determinado sector productivo, creemos una legislación donde no se perjudique a los vecinos, sean uno o dos o tres o cuatro. En definitiva que si ha y que cambiar la zona urbana, hagámoslo con legislación porque hay vecinos que se están perjudicando. Pero solucionemos el problemade los vecinos, aunque tengamos problemas después con los dueños de la barraca.
El Pte. dice que se está estudiando una legislación, que Ceres no la tiene. Lo que se puede ir haciendo es que se cumplan todas las normas higiénicas, provocando el menor daño posible al medio ambiente. Da como ejemplo los dos molinos harineros que se encuentran en pleno centro de la ciudad de San Jorge, los vecinos lo quieren sacar de la ciudad. El tema está en ver que la industria que se instale no produzca daños , en eso se está de acuerdo.
El C. Gatti dice que lo que plantea el Bloque es básicamente eso, aplicar el sentido común, para ello cree que es necesario que se amplíe la zona urbana.
El Sr. Pahúd pregunta por el cartel que dice «zona urbanizada».
El Pte. responde que ese cartel lo puso Vialidad.
El C. Ferrero dice que si queremos aplicar el sentido común hay que tener en cuenta dos cosas, en primer lugar, el bienestar de los vecinos que incluye dar soluciones concretas pero también tenemos que pensar que como ciudad las inversiones son necesarias también, porque se crean fuentes. de trabajo, sí le preocuparía que ésa industria no tenga medidas de higiene o seguridad, y un adecuado tratamiento de efluentes.
El Sr. Pahúd dice que arrojaban la sangre en las cunetas donde tiene una plantación nueva.
El Sr. Martoglio agrega que los cueros han estado desde las 3hs. de la mañana hasta las 5hs. de la tarde en la calle.
La C. Marozzi dice al Sr. Martoglio que le hará una pregunta y solicita le conteste con la verdad, ya que está escuchando y se quiere despojar de la parte de Concejal que es, ya que todos saben que tiene arte y parte dentro de ésa sociedad. Dice que cuando compró eso, lo que se está charlando ahora lo averiguó y estaba dentro de la ley, lo podía comprar. Es decir que todo lo que se haga en forma posterior a eso se va a legislar, ella dice que lo compró dentro de la normativa de la ley. Sabiendo que podía funcionar. Ahora estamos tratando de ver que los líquidos no afecten a los vecinos. Se pidió a la provincia para ver de qué manera se puede hacer. En cuanto a las cunetas dice que en las mismas no puede tener plantación sino césped bien cortado y se alegra de ello. Agrega que todo lo que esté a su alcance para que no molesten los líquidos a los vecinos lo hará. Después se determinará y acatará la opinión de la mayoría si esto tiene que estar ahí o no. Quiere que sepan que cuando compró lo hizo sabiendo que ahí no tenía problemas de funcionar.
El Sr. Martoglio dice que desde que abrió tuvo problemas.
La C. Marozzi dice que no sabe si desde que abrió tuvo problemas, y respondiendo con respecto a los cueros, solicita al Sr. Martoglio que le diga la verdad si vio los cueros desde las 3 de la mañana hasta las cinco de la tarde en el camino?La respuesta es sí. Además de la sal en las veredas.La C. Marozzi dice que la sal en las veredas sí, pero los cueros en el camino nadie le dijo de haberlos visto. Hubo dos personas que son de ésa zona y le dijeron que no es cierto, que lo que había eran restos de sal en la vereda. Solicita nuevamente al Sr. Martoglio si realmente lo vio y que no se guíe por lo que otra persona le pueda decir.
El Sr. Martoglio dice que pregunte en Secretaría que él llamo a las trece horas cuando los vio.
El Pte. dice que más allá de que si los cueros estuvieron o no en la vereda que es una situación puntual y que no debe ser, cree que no corresponde.
El Sr. Martoglio dice que una señora vecina dice haberlos visto.
La C. Marozzi dice que una cosa es que haya visto los cueros en el momento en que los están cargando y otra cosa es que los haya visto doce horas en la calle.
El Sr. Martoglio dice que eran las 13 horas cuando llamó y eran las 5 de la tarde y estaban todavía en la calle.
La C. Marozzi dice que está bien que no debe suceder eso.
El C, Ferrero dice que de todas maneras hay que admitir que hay una vacío legal.
El Sr. Martoglio dice que no tiene derecho.
El Pte. dice que sí tiene derechos, pero no tiene derechos a impedir que otro instale algo. Sí tiene derechos a que lo que se instale no lo perjudique.
El C. Gatti pregunta qué cantidad de viviendas hay? Debe de haber casi 10 familias, dice.
El C. Ferrero dice que muchas veces hay que convivir con distintas situaciones.
El Pte. recién daba recién el ejemplo de otras localidades, y aquí mismo tenemos conflictos con los silos, con muchas fábricas metalúrgicas, con muchas zonas de quintas que están del lado del anillo para adentro, con gente que tiene chacaritas, y demás. Se debe tratar de articular un equilibrio entre lo que son los intereses comunitarios y los privados, es necesario que haya inversiones, en su momento muchas industrias se fueron haciendo a medida en que el pueblo iba
creciendo, y han quedado inmersas dentro de la ciudad muchas fábricas o sectores que antes eran suburbanos. Comúnmente se denomina así a lo que está más allá del casco. ¿Cuál es el casco en realidad? No tenemos legislativamente contemplado qué es zona suburbana, tenemos la zona urbana delimitada por las grandes avenidas linderas donde se encuentran los grandes grupos habitacionales y lo demás es zona rural. En ésta zona tenemos incluidos los parques industriales.
Lo que hay que lograr es que las inversiones que se hagan no perjudiquen a los vecinos, para ello habrá que exigir las medidas necesarias, que se traten correctamente los efluentes, que no sucedan cosas como éstas y hacer las multas pertinentes.
La C. Marozzi dice que fuera del perímetro de la barraca dio la orden, que no puede haber un gramo de sal, con respecto a los líquidos solicitó a la provincia todo lo que haya. Se compromete a arbitrar todos los medios para que los vecinos no se sientan afectados. Ahora con respecto a los olores, no lo puede controlar.
El C. Gatti dice que oportunamente el Concejo se encargó del tema de los olores de la Sancor, y se atenuaron bastante.
La C. Marozzi solicita un tiempo para ver de qué manera se pueden tratar los efluentes y sacarlos tratados al canal, pero espera respuesta de la provincia desde hace dos meses. Quiere dejar bien claro que su responsabilidad pasó porque antes de comprar averiguó si podía estar instalada ahí. Además dice que ella no compró la barraca, sino un terreno con un galpón adentro, no compra la llave del negocio.
Se resuelve luego, solicitar la ley provincial y adecuarla a ésta situación.
Los Sres. Pahúd y Martoglio dicen que tienen conocimiento de ésta ley y la van a traer al Concejo.
PUNTO 4) Se procede luego a dar tratamiento al tema presupuesto. El mismo fue ingresado el día 31 de diciembre. El Pte. dice que la intención es dejar el Presupuesto presentado, leer algunas cifras fundamentales, dar alguna idea de las cuentas y dejar en Comisión para tratar en alguna sucesiva reunión extraordinaria y dar la aprobación.
El C. Gatti dice que están de acuerdo con eso pero quieren tratar algunos puntos e interiorizarse de algunos temas.
El Pte. dice que el presupuesto fija un monto de 5.294.150 pesos para todo el año 1997, como recurso y como erogaciones.
El C. Gatti solicita le explique a grosso modo cuál es la diferencia fundamental entre los cuatro millones y los cinco doscientos?.
El Pte. dice que hay varias diferencias, a medida que los vaya leyendo los irá informando. En RECURSOS hay un ajuste en la Tasa General de Inmuebles de alrededor de 100.000 dólares en emisión, comparando con el presupuesto anterior. Es decir entraron muchas posibilidades de cobrar más tasas que en algún momento no estaban ni siquiera hechas.
El C.Sánchez pregunta a qué se debe?
El Pte. dice que probablemente muchos terrenos baldíos han quedado o no se emitían o se emitían mal, y se fue trabajando con Catastro y se fueron ajustando.Esto genera una emisión mayor de alrededor de 100.000 dólares. En el resto de Tributarios del Ejercicio prácticamente no hay variación. Hay variación en el Derecho de Registro e Inspección que aumenta unos 25.000 dólares en relación al presupuesto anterior que es en función del cobro que hubo y se prevé generar mayor recursos en función de lo que se fue recaudando, porque se fue recaudando más de lo previsto, y se cree que en el 97 se va a recaudar más, hay una mayor recaudación de impuestos en ese aspecto.
El C. Gatti pregunta si se debe a un mayor control o a un crecimiento en la economía?
El Pte. dice que cree que se debe a un mayor control nada más. Agrega que acá también se está tributando espacio aéreo que es importante. Agrega que hay un ajuste en un montón de inmuebles que empiezan a tributar y a emitirse inclusive.
El C Gatti dice que a esto lo habían planteado el año pasado, consideraban que la Tasa General de Inmuebles el monto que se consignaba en el presupuesto era sensiblemente inferior a lo que realmente se podía …estimar.
El Pte. dice que hay que ver el Ejecutado que aún no está terminado. Continúa en No Tributarios del Ejercicio no hubo grandes modificaciones, la única importantes es en el Impuesto Inmobiliario que en función de la emisión provincial los 300.000 previstos bajan a 260.000. Es decir que se emite un poco menos, ahora se maneja más la emisión del inmobiliario que antes, se conoce con más certeza. En Reintegro Energía eléctrica bajó 10.000 pesos es en cuanto al consumo de la población y se hace en función a una proyección del ejecutado/96.Después en Aportes Personales a Pagar hay un aumento de 50.000 pesos y son todas retenciones de personal.
El C. Gatti pregunta qué son esos 100 pesos de antena satelital?El Pte. dice que es un saldo que quedó a cobrar.
El C. Ferrero dice que están los que deben Tasa por Hectárea cuando hacen la liquidación de deuda ponen por período y cuota 1 y 2 de antena satelital. Y esos 100 pesos son de los que no la pagaron y que tampoco pagaron normalmente.
El C. Sánchez dice que había un convenio de pago por parte de cada Municipio y Comuna del área de cobertura y nadie puso nada. Y la obra nunca fue entregada, es decir que los ingenieros que vinieron nunca la certificaron, porque nunca se terminó de pagar.
El Pte. luego continúa diciendo que en Tributarios del Ejercicio Anterior se aumentó un poco, porque el ejecutado daba que con todos los convenios se va a cobrar más de lo que se cobró en el 96, aumenta de 216 a 285. Con respecto a otras jurisdicciones , también se prevé un pequeño aumento de acuerdo a las averiguaciones que hay, la coparticipación estaría siendo algo mayor al año anterior, de 833.200 se iría a 935.000 , y después la otra coparticipación de impuestos provinciales nacionales del ejercicio anterior quedarían los 63.000 pesos, que sería lo que queda pendiente de diciembre, y se cobra en el l997. Después se prevé Venta de Activos Fijos de 40.000 pesos. Después habla de financiamiento y de Aportes No Reintegrables por 89.000 pesos en el anterior hablaba de 54.000. Aparte están Lotería y Prode en el anterior se presupuestaban l4.000 y en este l0.000, y en Subsidios de Terceros en 40.000 y ahora son 79.000.
El C. Gatti pregunta qué incluye la cuenta Subsidio de terceros?
El Pte. dice que en su oportunidad eran subsidios por inundación, lo que podría averiguar es porqué se aumentó tanto la cifra. Por lo tanto quedaría pendiente su respuesta. Salvo que esté incluído el tema de las letrinas, de las viviendas, porque son realmente subsidios provinciales.
El C. Gatti pregunta porqué es menos en Loterías y Prode.
El Pte. dice que por lo ejecutado, porque se ejecutó menos de lo previsto y lo trasladaron en función del ejecutado. Después esta la parte de Retenciones, el año pasado en Pendientes de Cancelación había 209.000 y en éste hay 300.000. Hay en Aportes Reintegrables 337.000 que antes eran 209.000.
El C. Gatti pregunta qué estaría incluído en ese importe?
El Pte. dice que son los aportes del crédito de las máquinas que está previsto para este año.
El C. Sanchez pregunta dónde consta lo que le prestó la Asociación para el Desarrollo?
El Pte. dice que tendría que preguntar en qué cuenta está.
El C. Gatti pregunta cuando entro el proyecto de presupuesto?
El Pte. responde que entró el 31 de diciembre de 1996.
El C Gatti pregunta luego, qué entra en la otra cuenta de 300.000?
El Pte. dice que en una oportunidad, cuando se habló de la deuda que había que pagar se había puesto esta cuenta.
El C. Gatti sugiere que los números de esta cuenta son muy redondos.
El Pte. dice que le parece lo mismo, pero que consultará exactamente qué comprende esta Cuenta de Retención Proveedores pendientes de cancelación.Agrega que el año pasado cuando se trató el presupuesto había un compromiso de bajar la deuda, que se notará en el Ejecutado. Esto se incrementó pero hay recursos percibidos en el Presupuesto/96 y aquí tiene que estar metido y que no se invirtió, agrega que también va a consultar sobre el subsidio que vino de la Nación, y además debe estar incluído el préstamo de la Asociación.
El C. Gatti dice que el subsidio de la Nación no puede estar, pregunta para qué?
El Pte. dice que porque es un recurso percibido en el presupuesto/96, que se invertirá en el 97.
El C. Gatti considera que nunca pueden estar incluídos en esa cuenta.
El Pte. dice que consultará al respecto.
El C, Gatti dice que es una cuenta anti-representativa de lo que es.
El Pte dice que en su oportunidad se lo habían explicado, en el presupuesto anterior. Se trataba de todos los proveedores que quedaban pendientes de pagar y las retenciones como IAPOS, Jubilación y demás que Uds. querían que se aclare una por una. La de RECURSOS Percibidos en el presupuesto/96 cree que están incluídos y lo va a aclarar los percibidos para el desarrollo social que mandó la Nación. Se compromete a clarificarlo para la próxima reunión. Agrega que estas cuentas no tienen ninguna qué integra cada definición política son cuentas sacadas de cada suma. Sólo falta preguntar suma.
El C. Gatti dice que la contabilidad pública tiene su parte política.
El Pte- continúa diciendo que en la Cuenta TRABAJOS PÚBLICOS, queda la cuenta de pavimento urbano que sigue con su ordenanza original, estos 85.000 dólares son los que quedarían a cobrar de acuerdo a lo que se piensa ejecutar en el año/97. En el año anterior se habían previsto l70.000. Después el pavimento de la Blas Parera quedan a cobrar 41.400 pesos durante este año, en el 96 se cobraron 46.600. En el ejecutado se verá si se cobraron, pero en función de cómo viene el plan de pagos, se prevé cobrar 41.400. Aparte está el Plan FONAVI.
El C. Gatti pregunta en cuanto a la Blas Parera cuánto está estimado en cada cuadra de pavimento?
El Pte- dice que 37.500 dólares la cuadra.
El C. Gatti dice que faltarían unas cuatro cuadras,en base a lo que falta cobrar se sabe cómo se pagó.
El Pte. dice luego de un intercambio de opiniones que quedarían por averiguar las tres cuentas que integran el rubro Uso del Crédito. Procede luego a analizar el Cuadro de Egresos. En el rubro PERSONAL, dice que en realidad baja en relación al presupuesto anterior, no es significativa, pero está dada en Personal Permanente, de gente que se ha jubilado.
El C. Gatti dice que la mayor diferencia está en el Personal Contratado.
El Pte. dice que en el Personal Permanente hay 1.111.000 contra 1117.000, después hay una baja consecuente en asignaciones familiares, aportes leyes sociales, y de Personal Contratado hay una baja de 50.000 a 35.000 . Y aumento horas extras de l8.000 a 30.000.
El C. Gatti dice que con respecto al Personal Contratado el Bloque quisiera se les informe cómo han sido incluídos, Personal Contrado en los PROA o Plan TRABAJAR, ya que hay versiones de medios periodísticos y de vecinos.
El Pte. pregunta concretamente qué quiere saber?
El C. Gatti dice que quiere saber porqué lo incluyeron? a personal contratado lo pusieron en el plan trabajar.
El Pte. pregunta si lo que quiere decir el C. Gatti es que se pagaron doble sueldo?
El C. Gatti dice que no, que no lo sabe.
El Pte. dice que lo consultará, pero no tiene conocimiento de que haya habido alguna duplicación de sueldo. Dice que la gente que se integró en su momento al Plan Trabajar, que pudo haber sido contratado por la Municipalidad, dejó de serlo y empezó a cobrar por el plan trabajar. Pero no cobró dos sueldos./ El C. Gatti dice que el bloque quiere la planilla de sueldos de Julio 96.
El C. Ferrero dice que de Personal Contratado no Personal Permanente como lo dijo en los medios, en Concejal Sánchez.
El C. Sánchez dice que él se refirió al Personal contratado.
El Pte. dice que el Personal CONTRATADO en un determinado momento y por una decisión política para que la Municipalidad dejara de pagar, se pasó cierto personal al Plan Trabajar.
El C. Gatti cómo se hizo efectivo la parte que estaba contratada acá.
El Pte. dice que no se pagó más.
El C. Gatti dice que entonces no es como lo dice un versión periodística que pagaban una parte por contrato del Municipio y otra parte por plan trabajar.
El Pte. dice que no tiene conocimiento de eso, se lo planteó oportunamente al Intendente y éste le explicó que han pasado gente de la planta de personal contratado al plan trabajar .Incluso cuando al Plan Trabajar termina algunos que eran contratados vuelven a serlo, pero sólo algunos.
El C. Gatti dice que le gustaría que le expliquen cuál fue el criterio que definió la decisión política para incluír en el plan trabajar a gente que estaba contratada, y siendo que no reunía las condiciones establecidas en el programa.
El Pte. da la explicación que le dio el Intendente, dice que en su momento fue un criterio de achicar gastos fundamentalmente, y que puede ser que alguno no haya reunido todas las condiciones que pedía este plan, pero la mayorìa sí.
El C. Gatti dice que el Plan Trabajar está destinado a trabajadores vulnerables y que estén desocupados, como lo establece la resolución del plan. Cree que hay gente que se incluyó que no es desocupada ni vulnerable.
El Pte. dice que probablemente tendría que analizar casos por caso. Son criterios.
El C. Gatti da lectura a unaparte de la Resolución del Plan TRABAJAR, que dice que las actuales condiciones del mercado laboral aconsejan continuar con la ejecución del programa que viene de la ayuda económica para desocupados en períodos de búsqueda de empleos a la vez que permitan mejorar sus posibilidades de inserción laboral. En su art. 2 dice que el programa orienta sus acciones a los grupos de trabajadores desocupados más vulnerables con el objeto de que a través del proyecto de infraestructura económica y social se contribuya al desarrollo de las comunidades a mejoras las posibilidades de empleabilidad.
El Pte. dice que ya dijo cuales fueron los criterios, de todas maneras cree que este es un tema que habrá que tratar con el Ejecutado. Es un problema ejecutado, de responsabilidad de ejecución, porque en el presupuesto/97 no hay plan trabajar.
El C. Gatti dice que el tema surge a raíz de las versiones periodísticas que los obliga a actuar de oficio y que lo venían sospechando, por eso necesitaban la información del personal contratado y el personal que estaba en proa, y no lo pasaron. Y el personal que está en el programa trabajar tampoco lo pasaron. Solicitan el tratamiento del tema porque está en los medios.
El Pte. dice que no es el momento para plantearlo, en última instancia sugiere lo plantee después. Estamos tratando ahora el presupuesto/97.
El C. Gatti dice que tiene que ver con esto.
El Pte. dice que no tiene nada que ver con el presupuesto/97.
El C, Gatti dice que sí tiene que ver, hay una reducción considerable en el Personal Contratado y quiere saber adónde va.
El Pte. dice que en verdad hay bastante personal contratado menos, pero en el Presupuesto/97, el Plan Trabajar se terminó.
El C. Gatti dice que está bien pero no sabe si viene todo junto. Está preguntando porqué disminuyeron los 15.000 pesos.
El Pte. ratifica que se está tratando el Presupuesto/97 no el Ejecutado/96.
El C.Gatti está preguntando qué paso en el 96 y él está diciendo que está presupuestando para el 97El C. Gatti pregunta en base a qué se hace el Presupuesto/97?
El Pte. dice que si no se sabe si en el 97 vamos a tener plan trabajar éste cálculo de contratados no lo puede hacer en función de ese dato,porque ese dato fue en el 96, a partir del 3l de diciembre hay personas. en el plan trabajar ni está previsto tener ninguna.
El C. Gatti dice que su planteo tiene que ver, porque su pregunta radica en saber si se consideró piensan hacer lo mismo que hicieron en el 96. Agrega que el bloque no tenía conocimiento sobre este tema. Por eso interpretan y entienden que hay una irregularidad.
El Pte. dice que esta de acuerdo pero es un t ema que hay que plantear aparte.
El C. Gatti dice que está relacionado con el presupuesto/97.
El Pte. dice que no es el momento.
El C. Gatti dice que nunca es el momento, dice que para mandarles la información del personal condicionaron al presupuesto, ahora condicionan el ejecutado¸cuándo se va a t ratar el tema?
El Pte. dice que en el ejecutado se va a poder tratar.
El C. Gatti solicita que se trate ahora.
El C. Ferrero dice que en sesiones ordinarias lo puede tratar en cualquier momento.
El C. Gatti dice que el bloque que preside transmitirá a los medios lo que a ellos les parece.
El Pte. dice que está bien, ya que siempre dijeron los que les pareció, y que cada uno tiene derecho a decir. Avanzando con el tratamiento, dice que en Bienes y Servicios no Personales, hay un aumento considerable, en combustibles, en cubiertas. No hay grandes modificaciones en el resto de los rubros.
El C. Gatti volviendo al tema anterior pregunta al Pte. si va a pedir la información requerida por el Bloque PJ.
El Pte. dice que del Plan Trabajar no, porque está fuera de lugar, solicita que no se incluya en actas, porque está totalmente fuera de lugar.
El C. Gatti dice que por favor tiene que estar incluído en el Acta porque es una conversación que tiene que ver con el Presupuesto. Se lo hubiesen avisado antes dice.
El C. Ferrero dice que en última instancia es totalmente improcedente porque esto es una Sesión Extraordinaria donde se esta tratando el Presupuesto/97.
El C. Gatti dice que considera que está relacionado y pregunta, de dónde sacan el Presupuesto/97? Es en base al Presupuesto/96 y al Ejecutado/96.
La C. Marozzi responde que sí, pero es con criterios diferentes.
El C. Gatti dice que solamente pregunta, porque no tienen la información para constatar, si piensan hacer lo mismo ene el 97.
El Pte. dice que lo que se piensa es contratar menos personal nada más. La pregunta que tiene que ver con el ejecutado/96 no la puede responder. Dice luego que conste enactas y después de tratará su aprobación, además es un tema que deben discutir en el Bloque. Continúa luego con el análisis del Presupuesto/97, y dice que en Conservación de Rodados hay una disminución de 10.000 a 8.000.En Energía eléctrica de 23.000 que se habían presupuestado bajó a 16.000. En Conservación de máquinas y motores de 46.000 baja 30.000, se prevé una reducción al contar con maquinarias nuevas. Aumenta Ayuda Social de Emergencia de 27.000 a 35.000, ene Honorarios y Retribuciones a Terceros de 116.000 pasa a 122.000, se mantiene, están todos los técnicos. En Trabajos por Cuenta de Terceros de 32.000 pasa a 55.000, esta cuenta incluye todo personal que no es municipal. Ayuda social para la vivienda se mantiene, Microemprendimientos de 1000 pasa a 3000. Hay 155.000 del Fondo de aportes destinado a la producción, estaría el egreso de los aportes no reintegrables, están los 42.700 de las letrinas. Hay una cuenta nueva que es modificación del sistema de computación que ya est aba de 2000 y ahora se prevén 8000, Promoción Comunitaria de 13.000 pasaría a 23.000, es toda la parte de huertas comunitarias, incluye los sueldos de la Sra. Racca y tres Sras.
El C. Gatti pregunta si estas tres Sras. no están dentro del Plan Trabajar?
El Pte. responde que no sabe.
El C. Gatti pregunta si tiene que ver o no tiene que ver?
El Pte. dice que estos sueldos están previstos para el año 97.
El C. Gatti pregunta cuánto aumentó esta cuenta?
El Pte. responde que 10.000.
El C. Gatti dice que encima aumentó.
El Pte. dice que sí porque se prevé hacer un mayor apoyo. Es una decisión política, no se van a pagar más sueldos, se habla de hacer más aporte para aplicarlos a esta actividad. Después hay otro rubro nuevo que es Proyecto de Separación de Residuos, que está previsto armar la ordenanza respectiva y se prevé una inversión de 30.000 pesos.
El C. Gatti pregunta que se piensa separar la basura?
El Pte. dice que sí se trata de separar y tratar la basura de modo de aprovecharla.
El C.Sánchez pregunta cómo?
El Pte. dice que el sistema que más de ha estado viendo y analizando es el de la ciudad de Sunchales, por eso hará falta una ordenanza respectiva. No obstante se han analizado otros tratamientos de otras ciudades, existe un pre-preoyecto elaborado por la Secretaría de Gobierno y está en estudio.
El C. Gatti pregunta si está el proyecto de separación de residuos.
El Pte. dice que termina de decir que hay un pre-proyecto que se está estudiando.
El C. Gatti dice que lo traigan al Concejo.
El Pte. dice que cuando esté terminado el proyecto sí.
El C. Gatti dice que así es imposible, que se apruebe esa cuenta porque no sabe lo que se va a hacer con 30.000 pesos. No nos quieren dar información de como fueron los sueldos el año pasado, conque herramientas se basan para aprobar eso?
El Pte. dice que son criterios. Continúa diciendo que los intereses que están previstos pagar en función de los créditos que se recibieron. Después están las transferencias del fondo ambulancia, asistencia médica a la comunidad,lo que se cobra de la Dirección Pcial. de Vivienda y Urbanismo. De FAE correspondiente al año97 se. dice que en el ejecutado vendrá el informe de lo que se pagó. Aportes Personales prevé 44.000 pesos, que es un 5 % de la recaudación.
El C. Sánchez pregunta si se está pagando el FAE.
El Pte es la cuenta equivalente que estaba en ingresos 450.000. De alquiler es el alquiler que paga fundamentalmente al Colegio Nacional porque el edificio es municipal, y la municipalidad se lo dona a la cooperadora. En la cuenta del Concejo se mantiene igual. En Erogaciones de Capital Promudi hay una cuenta importante de casi 900.000 dólares, de esos hay bienes de capital de 545.000 dólares, donde entran todos los eq uipos nuevos que se van a comprar con el crédito del y comprenden 475.000 dólares. En Instalación Vía Pública se prevé iluminar. En Rodados se habla de un plan de cuotas para la compra de un auto.
El C. Gatti pregunta si se van a meter en un plan y presupuestan l9.000 dólares?
El Pte. responde que sí.
El C. Gatti pregunta qué piensan hacer con el Renault 18?
El Pte. d ice que la idea es entregarlo. En el rubro máquinas y herramientas de oficinas dice que se prevé comprar computadoras, El resto de los rubros se mantienen. En Trabajos Públicos pasa de 257.000 a 408.000,es decir que aquí hay una decisión política y que viene detallado. Se hace una discriminación igual que en servicios de la s cuentas que integran esos trabajos públicos, la cuenta más significativa que es materiales de construcción de 69.000 pasa a casi 166.000, la idea es instrumentar una cuadra por mes de pavimento. Y una cuadra de pavimento son 22 a 23.000 dólares. Por doce serían 240.000 dólares, 80.000 se recaudarían en la cuenta que está prevista de pavimento y los otros l60.000 se pondrían de los recursos municipales. En materiales eléctricos habría una reducción porque es material para hacer alguna iluminación nueva o mantener. Otros materiales se mantiene.Conservación máquinas, motores y equipos bajan un poco teniendo en cuenta que se van a comprar nuevas. En Honorarios y Retribuciones a Terceros de 26.000 pasa a 30.000 está incluido algunos de los técnicos que se dedican a la parte de obras públicas como Ruth y Jullier. Se prevé 50.000 en Trabajos por Cuenta de Terceros, en Caminos Rurales son 80.000 pesos, sería la contrapartida de los Ingresos. En Otros Trabajos Públicos es un desarrollo de los ingresos que estaban, ele pavimento urbano delos 85.000 pesos que se prevé cobrar se invertirían en pavimento más los l65.000 estarían en los 240.000. El pavimento de la Blas Parera lo q ue se cobre se invertiría para el pago del mismo, y las 20 viviendas también lo que se cobre se invierte en el mismo plan.En Bienes Preexistentes son inmuebles que se compraron para hacer las cloacas.
El C. Gatti pregunta si todavía no se escrituró?
El C. Ferrero dice que todavía no está terminada la sucesión.Esta en trámite y se estuvo averiguando porque la lleva el Dr. Gaitán y el trato era que no se le pagaba todo hasta que no garantice, una forma del Municipio de resguardarse y garantizar que se le escriture.
El C. Gatti dice que en su oportunidad lo plantearon en el Concejo el tema de la asociación porque eran dos los que estaban ofreciendo y Macello se sabía que estaba en sucesión, y plantearon este problema , lo que se puede ver es que ya se han pagado las3/4 partes y todavía el terreno no es del Municipio.
El C. Ferrero dice que no es así, el terreno es del Municipio, se toma posesión desde el momento en que se hace el boleto, incluso se pasa a ser propietario teniendo un título.
El Pte. continúa con el análisis del presupuesto, y dice que está Total de Otras Erogaciones que baja de 773.000 a 644.000 y está previsto devolver 322.800 dólares para ordenanzas especiales, con esos se estaría cubriendo los 5.294.150 del presupuesto 21.745 de aportes reintegrables, amortizar 300.000 dólares del ejercicio anterior y dejar unos.
El C. Gatti dice que el bloque que preside quiere dejar aclarado que pensaban tratar la información que se les había proporcionado en cuanto a sueldos con el presupuesto, como se había comprometido el bloque UCR, por eso no incluyeron en el orden del día creyendo que se iba a tratar, personal, y no lo pudieron analizar.El C. Gatti nuevamente dice caímos en una ingenuidad, en un vericueto político.
El C. Ferrero dice que él no ve vericueto político, en primer lugar se está sesionando en sesión extraordinaria donde se habilitó este tema, y se había dicho que se pasaba el listado d e sueldos con el presupuesto antes de fin de año, se asumió ese compromiso y se cumplió.
El C. Gatti dice que lo que él quiere saber es cuándo se va a tratar el tema de los sueldos? De la gente del personal contratado y el, los que están en el plan trabajar?
El C. Ferrero dice que en Sesiones Ordinarias.
El Pte. dice que en Presupuesto/97 no hay plan trabajar.Además pregunta que es lo que quiere discutir?
El C. Gatti dice que quiere discutir los sueldos.
El Pte dice que no sabe si como Concejo puede discutir los sueldos del personal permanente porque están dentro del escalafón.
El C. Gatti dice que se quiere discutir los criterios que se han tomado para adoptar una decisión política como la de gente que estaba contratada y pasó al trabajar.
El Pte. dice que lo discutirán en el Ejcutado.
El C. Gatti dice que se quieren discutir los criterios que se han tomado para adoptar una decisión política como la de gene que estaba contratada y pasó al trabajar.
El Pte. dice que lo discutirán en el Ejecutado.
El C. Gatti dice que hace tiempo que quieren tratar este tema y no lo pueden tratar. Después vienen a decir que uno en los medios sale a decir las cosas con mala voluntad. Pero no es con mala voluntad sino es porque no se tiene la información, y solicita que quede claro que se escamotea la información. Pregunta, porqué no traen la información de los proa?
El Pte dice que cuando llegue el Ejecutado del 96.
El C. Gatti dice que siempre condicionado y así se pasan los años.
El Pte. dice que no está dispuesto a discutir el ejecutado del 96 en el tratamiento del Presupuesto 97. Está de acuerdo si se quiere discutir porqué más o menos contratados en el 97, porqué más o menos horas extras para el 97.
El C. Sánchez dice que lo dicho por el C. Gatti es cierto, tuvo que pasar un año para que les entreguen la documentación, el presupuesto lo ingresan el 31 de diciembre, así si se quiere discutir algo hay que esperar las sesiones ordinarias. Reconoce la forma de pensar del Pte. pero que también se reconozca el criterio del Bloque, y que laúnica forma que tienen es quejándose porque no se les brinda la información. Por eso tiene la obligación de recurrir a los medios.
El C. Gatti dice que hace dos meses dijeron y asumieron el compromiso de pasar la información.
El C. Ferrero dice que con el tema del banco la información fue dada en el Concejo.
El c. Gatti dice que la información no se paso porque no aceptaron el criterio de pasar los movimientos.
El C. Ferrero responde que la cuenta no tenía movimientos.
El C. Gatti dice que lo plantearon en un futuro.
El C. Ferrero dice que se planteó porque no querían. Fue una decisión política, no se quiso rendir cuentas todos los días. Y el número de cuenta se dio, y se dijo la plata dónde estaba.
El C. Gatti dice que el pedido era periódico, quincenal o mensualmente.
El Pte. dice que en e l presupuesto 97 hay 255.000 pesos a gastar. Quedaría luego el Cuadro “C”, que se resuelve dejar en estudio. Agrega que había una ordenanza en Comisión, pero esta fue una extraordinaria para tratar el presupuesto y para recibir a los vecinos por un tema pendiente. El Bloque del PJ presentó un proyecto de ordenanza sobre las especificaciones técnicas del lomo de burro sobre bvard. España-
El C. Ferrero dice que el segundo artículo pide que se cumpla con las especificaciones técnicas. Se resuelve dejar en estudio.
El C. Gatti dice que el Bloque quiere tratar el tema de los sueldos y de los Proa, quieren que se haga una extraordinaria si es necesario, por eso lo piden ahora.
El Pte. dice que cree que se puede charlar de los es presupuesto 97, y lo que es personal previsto para 1997, se tratará con el Ejecutado 96, allí vendrá todo explicado dice.
El C. Gatti dice que los tiempos se han vencido totalmente, porque a este tema lo quieren tratar desde hace un año, por eso buscarán otros medios para tratar de informarse.
No siendo para más, se da por finalizada la sesión, siendo las cero horas treinta minutos.-
El C. Sánchez dice que lo dicho por el C. Gatti es cierto, tuvo que pasar un año para que les entreguen la documentación, el presupuesto lo ingresan el 31de diciembre, así si se quiere discutir algo hay que esperar hasta las sesiones ordinarias. Reconoce la forma de pensar del Pte. pero que también se reconozca el criterio del bloque, y que la única forma que tienen es quejándose porque no se les brinda la información. Por eso tienen la obligación de recurrir a los medios.
r a los vecinos por un t ema pendiente. Pregunta daría tratamiento.El Bloque PJ presentó un proyecto de ordenanza sobre las especificaciones técnicas del lomo de burro sobre bvard. España.
El C. Ferrero que el segundo artículo pide que se cumpla con las especificaciones técnicas.Se resuelve dejar en estudio.
El C. Gatti dice que el Bloque quiere tratar el tema de los sueldos y de los Proa, quieren que se haga una extraordinaria si es necesario, por eso lo piden ahora.
El Pte. dice que cree que se puede charlar de lo que es presupuesto/97 y lo que es personal previsto para l997, se tratará con el Ejecutado/96, allí vendrá todo explicado.
El C. Gatti dice que los tiempos se han vencido totalmente, porque a éste tema lo quieren tratar desde hace un año, por eso buscarán otros medios para tratar de informarse.
No siendo para más se da por finalizada la sesión siendo l