En Ceres, departamento San Cristóbal, provincia de Santa Fe, a los tres días del mes de junio de mil novecientos noventa y siete, se reúnen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, encontrándose presentes la totalidad de los miembros que lo conforman. Siendo las veintiuna horas, el Concejal Ing. Darío Uberti asume la Presidencia del Cuerpo declarando abierta la sesión, procediéndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del Día:
1) Lectura del acta anterior.
2) Correspondencia recibida.
3) Nota presentada por el Sr. Alejandro Dupouy. Nota AFA.
4) Proyecto de ordenanza acceso de menores.
PUNTO 1) Se da lectura al acta de la reunión anterior, la que es aprobada sin observaciones.
PUNTO 2) A continuación, se da lectura a la correspondencia recibida. Se recibió invitación para asistir al Acto que se realizará en conmemoración del 9 de julio, a las 10:15 hs., en la Plaza Independencia. Se recibió invitación de San Carlos Centro para asistir al acto de inauguración de la obra de cloacas. También se recibió invitación para la XXVI Fiesta Nacional del Zapallo, además solicitan una adhesión económica para dicho evento, y presentes para la reina y las princesas.
Luego de un intercambio de opiniones, se resuelve obsequiar a reina y dos princesas por el valor de $150.- y completar un monto de $ 500.- como subsidio para el Club. Restando $ 350.- para éste último.
Se recibió de la Asociación Noroeste Santafesino de Básquet Femenino, una nota en la que se informa sobre la realización del Torneo “Tres provincias”, a realizarse desde los días 18 a 20 del cte. mes, en la ciudad de Cosquín, Cba. Para lo cual solicitan un subsidio para los gastos que demande la realización de traslado a esa ciudad.
Finalizada la lectura, se discute sobre el pedido de la nota.
El Pte. dice que se debe tener un cierto criterio, es decir tener en cuenta aquellos torneos provinciales, nacionales o internacionales, pero no para cualquier torneo.
La C. Marozzi dice que no es cualquier torneo, es el Tres Provincias.
El Pte. dice que hasta ahora el Concejo apoyo a todos aquellos torneos oficiales. En cambio éste es un torneo que organizan estas tres provincias.
El C. Ferrero dice que de todas maneras son oficiales, solicita a Secretaría del Cuerpo se informe en la próxima sesión, a cuanto asciende el monto de total de los aportes otorgados en lo que va del cte. año, en forma individual y a que instituciones.
El Pte. dice que en una oportunidad se había acordado otorgar subsidios a torneos o campeonatos nacionales, o provinciales.
La C. Marozzi dice que la intención es la participación de Córdoba, Santa Fe y otra provincia más.
El C. Ferrero, sugiere una cifra menor.
El Pte. sugiere que ya que faltan algunos días, se resuelva para la semana próxima.
El C. Ferrero sugiere ver para la sesión próxima, del total del presupuesto asignado al Concejo, qué monto se dispone para estos pedidos.
Se acuerda entonces, resolver la semana próxima.
PUNTO 3) A continuación, el Pte. informa que han ingresado dos notas con respecto al tema silos. Una proviene del Sr. Alejandro Dupouy, y la otra de la Empresa Agricultores Federados Argentinos.
El C. Ferrero sugiere se lea primer la nota que envía AFA.
La misma es copia de la nota elevada al Pte. de AFA. Sr. José Guisasola, por el Ing. Luis Re. Este informa en la misma, que luego de haber visitado la planta para acopio de cereales que se encuentra operando en Ceres, se pudo establecer que los elementos volátiles a contener son los que provienen de la secadora que posee la planta del lado norte, la única que actualmente se encuentra operando. Para la cual la solución que se propone es la ejecución de un contenedor de dichos elementos, construidos con laterales de tejido fino y el techo y piso en chapa, este último con una tolva en su extremo con un caño para embolse. Se adjunta a la nota un gráfico en corte de la vista del contenedor.
El Pte. luego dice que llama la atención que no haya ninguna nota dirigida al Concejo.
El C. Gatti dice que desde el momento en que mandan la nota es porque se supone que lo van a hacer Se resuelve luego, enviar un fax a AFA en relación a esta nota, solicitando que se informe tiempo en el cual la empresa va a construir el contenedor y el plazo de duración.Se da lectura además a la nota de intimación que se le envío a AFA oportunamente, por la cual se recibe esta respuesta. En la cual se hacía referencia al fax de fecha 25/04/97, donde confirman el interés sobre los terrenos necesarios `para la construcción de una planta de silos por parte de esa cooperativa, y para lo que se han iniciado los trámites pertinentes. Se hizo referencia también al servicio de riego y desmalezado convenido, por la Secretaria de Obras y Servicios Públicos. Por todo lo cual solicitan se construya a la brevedad algún sistema de contenedor del polvillo originado por el funcionamiento de la secadora.
Se da lectura luego a la nota presentada por el Sr. Alejandro Dupouy. En la cual dice que la misma resultó a raíz de la difusión periodística que tuvo el hecho ocurrido en fecha 12-06-97, y del que fuera protagonista. Por todo ello cree necesario dejar constancia de algunos puntos aclaratorios. Hace referencia luego a la ubicación de su domicilio frente al que se encuentra los silos de la empresa cerealera AFA. También hace referencia al deterioro general de la planta y a la lluvia de polvillo proveniente del cereal que se almacena y al olor nauseabundo proveniente de su descomposición. Agregando que dicha situación se ha prolongado por 12 años, y que fue planteada en primer lugar a los propietarios de los silos, quienes se limitaron a dar respuestas evasivas. Y en reiterados reclamos a las autoridades municipales, tanto del Cuerpo legislativo como del ejecutivo. En los cuales técnicos de la empresa en cuestión reconocieron que los silos no están en condiciones de funcionar. el Sr. Dupouy hace referencia también a su tolerancia y buena voluntad a fin de obtener una solución racional. Agrega que su esposa y uno de sus hijos vieron afectada su s alud con patologías alérgicas causada por el polvillo. Dice que en oportunidad en que su esposa llamara a los medios de difusión para que filmara y verificaran , se dirigió a la Municipalidad, en donde, alterado exigió soluciones o respuestas que no volvieran sobre el tema de los “tiempos económicos o políticos” dice la nota. Agrega que al no se escuchado tomo la iniciativa de cruzar el automóvil en la calle, cortando la circulación de la misma. Finaliza diciendo que el resume precedente tiende a dejar debidamente aclarado que ha intentado en forma privada y oficial obtener la solución consensuada del problema. Que ha esperado 12 años una respuesta que atienda a los intereses que le corresponden como vecino de esta ciudad. Que conoce el costo que significa el traslado de los silos a un lugar adecuado para su funcionamiento. Y que está absolutamente en favor de la conservación de la fuente de trabajo que los mismo representan, concluyendo que dicha planta evidencia un crecimiento que hace cada día mas inapropiada esa ubicación. Y que la misma esta deteriorada el punto de resultar imposible su adecuación, lo que indica que el problema no solo continuará sino que se agravará con el tiempo. Que la mentada inversión millonaria alegada por la empresa pertenece a su riesgo económico y no puede ser alegada como causal valedera para perjudicar a sabiendas la salud de la población. Que el tiempo transcurrido es a todas luces suficiente y evidencia la falta absoluta de voluntad tendiente a proporcionar soluciones por que tomando en consideración las palabras del Intendente, dice, prolongara su espera durante el corriente año con la fe puesta en su promesa. Y que no habiéndose tomado las medidas solicitadas el primer día hábil de l año 1998, accionará judicialmente contra quien corresponda.
Finalizada su lectura, la C. Marozzi dice que el fin de la nota sería poner en conocimiento de su espera.
El C. Ferrero agrega que lo que el Intendente le dijo es lo mismo que él personalmente le dijo, cuando vino al Concejo el día que cruzó el automóvil en la calle. Que fue lo mismo que le dijo el Concejo.
El Intendente dice, la C. Marozzi. a criterio del Sr. Dupouy tiene más fuerza que todo el Concejo. Y aparentemente tuvo más en sus palabras. Porque le dijo exactamente lo mismo que nosotros, solo que le mostró el estado en que estaba el juicio, el tema del remate, las notas elevadas y demás. Y aparentemente eso lo hizo tomar esta decisión. Además en la nota propone un plazo de no haberse tomado las medidas solicitadas, no dice prometidas.
El Pte. dice que tal vez sea como dice la C. Marozzi, que la respuesta del Intendente le dejaron satisfechos y nosotros no, aunque digamos lo mismo.
El C. Ferrero dice que tal vez cuando fe a ver al Intendente no estaba en el estado de exaltación que él mismo reconoce.
El Pte. dice que está bien, se alegra que al menos tiene un impasse de espera, y se seguirán haciendo las cosas como corresponde.
PUNTO 4) El Pte. luego da lectura al proyecto de ordenanza para menores. proponiendo se eleve una vez aprobada, a los dueños de los lugares bailables y la policía, y a los clubes.
Se observan algunos términos específicos, y se deroga la Ordenanza en vigencia. Se resuelve corregir y aprobar en la próxima sesión.
No siendo para más, se da por finalizada la sesión siendo las veintitrés horas diez minutos.-