En Ceres, Departamento san Cristóbal, provincia de Santa Fe, a los veinticinco días del mes de setiembre de mil novecientos noventa y siete, se reúnen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, encontrándose ausente con aviso la Concejal Mercedes Marozzi de Smania y demás Concejales presentes. Siendo las veintiuna horas, el Concejal Ing. Darío Uberti asume la Presidencia del Cuerpo, declarando abierta la sesión, procediéndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del Día:
1) Lectura del Acta anterior.
2) Correspondencia recibida.
3) Tratamiento antena ATC.
4) Tratamiento canales pluviales.
PUNTO 1) Se da lectura al Acta de la reunión anterior, la que es aprobada sin observaciones.
PUNTO 2) A continuación, se da lectura a la correspondencia recibida. El Pte. recuerda que en la última sesión se había acordado participar en la placa junto al DEM y al Senador, en el acto a realizarse el día 27 en nuestra ciudad, en memoria de las víctimas del atentado a la AMIA, con la plantación de 86 especies de lapachos rosados, en lo que se llamará PASEO DE LA VIDA. Dice que lamentablemente, no se pudo integrar dentro de la misma placa al HCM, por lo que se resolvió junto con el C. Ferrero, hacer una placa aparte con la siguiente frase: “Por una memoria activa que nos indique el camino de la justicia y la paz”
Prosigue luego informando con respecto al mismo tema, que se recibieron los horarios y lugares de convocatorias para los actos a realizarse en conmemoración del 85º Aniversario de la colonización en Montefiore y el 75 º Aniversario de la Unión Israelita, y la inauguración del Paseo de la Vida. Agrega que después de este acto, se llegarán hasta la Plaza San Martín, para colocar una ofrenda floral.
Se procede luego a dar lectura a la nota recibida del CCAO, mediante la cual invitan a participar del Encuentro Nacional e Internacional de Mini Basquetbol, que se llevará a cabo desde el día 26 hasta el 28 del cte. y dando su inauguración el día viernes 26 a las 22 horas, en el rancho del mismo club. Y el sábado 27 se realizará un acto para la entrega de diplomas, a las 18:45.-
Se acuerda luego, quiénes van a asistir a los distintos actos que se convocan para todo el fin de semana.
Se da lectura luego a la nota elevada por el C.A.C.U. en la cual informan que los 8 y 15 de noviembre se realizará la décimo cuarta edición de la Fiesta Provincial de la tradición, de la que es sede permanente, y en la que presentarán diversos números artísticos que permitan mantener vivo el acervo cultural de nuestro pueblo. Esto significa una erogación importante de dinero, para lo que solicitan un subsidio que permita afrontar parte de los gastos que demande la organización de dicha fiesta.
Se observa en el cuaderno de subsidios, y se destaca que en el año anterior no se le otorgó ningún subsidio, sino solamente un obsequio para la elección de la Donosa. El Pte. dice que en este año para la Fiesta del Zapallo se entregó al Club Central un subsidio de $ 500.-
Se acuerda entregar un subsidio idéntico al que fue entregado al Club Central, es decir $ 500.
PUNTO 3) El Pte. dice que el siguiente tema es el tratamiento de la antena de ATC. Pregunta al Bloque del Pj si observaron las carpetas.
El C. Sánchez dice que estuvo observando el expediente, y estuvo también observando la torre, y no están puestas las antenas.
El Pte. dice que están pedidos pero no están puestas porque todavía no llegaron.
El C. Sánchez dice en cuanto a la documentación, no se encontró ningún final de obra u obra entregada, como él mismo creía dice. Agrega que esto viene un poco a confirmar lo que venía sosteniendo de que no hay final de obra, finalizada, entregada y funcionando. Dice que esto confirma lo que sabía extraoficialmente, que la obra no se había terminado, e incluso de pagar. Dice que esto fue una licitación pública, ahí no mas hay una irregularidad, además porqué no se entrega la obra?
El C. Cejas dice que por la falta de pago.
El C. Sánchez dice que allí vienen los problemas, porque el funcionamiento óptimo lo tienen que entregar los ingenieros que diseñaron el equipamiento, los que montaron la obra. Otro tema del que tiene conocimiento es del pararrayos, que el rayo que cae lo absorbe el pararrayos, que nunca se montó como se tendría que haber hecho y como aconsejaban los ingenieros. Por economizar, se dejó de lado lo que se exigía, se clavó una jabalina y era una tentación para cada rayo. La antena del canal 13 por ejemplo que tiene treinta metros más, no tiene estos problemas.
El Pte. dice con respecto al Canal 13, se volvieron a reeditar las llamadas al mismo. Siguen estando asentados sin ningún tipo de Convenio.
El C. Sánchez dice que en el expediente hay un borrador de Convenio con firma sin sello.
El C. Ferrero dice que ese borrador es el que se mandó a todas las Comunas para ver si estaban de acuerdo, que era un contrato de comodato para que Canal 13 instale la torre, y nunca se firmó porque nunca se juntaron. Hay hasta unas citaciones realizadas cuando era Asesor Legal del Municipio.
El Pte. dice que habría que solicitarle al Intendente que haga una invitación para definir ese tema.
El C. Sánchez dice que habría que hacer una documentación de todo eso, agrega que le interesa que los intendentes y los presidentes de Comunas dejen expresados que no quieren la prestación de servicio de la torre de ATC.
El Pte. pregunta si se puede enviar una carta documento.
El C. Ferrero dice que cree que se le había donado, y nunca se hizo la escritura, porque tampoco el Municipio quiso escriturar porque no pagaban. Está la ordenanza base en la que se afectaba el inmueble para las partes, pero como nunca se constituyó, habría que ver la posibilidad de revocar la misma, dice. Agrega que una propuesta concreta del Concejo sería que el Intendente convoque a una reunión a todos los miembros para preguntarles mínimamente cuál es la intención en este proyecto. Si no vienen, que el Municipio evalúe la posibilidad de dejar sin efecto la ordenanza por la cual se afectaba esa obra, y que intime a los miembros a que manifiesten la voluntad de seguir o no. Sino que directamente se revoque, se deje sin efecto, y que vuelva el terreno al dominio municipal y que luego la Municipalidad tome decisiones propias.
El C. Sánchez pregunta si el terreno es municipal.
El C. Ferrero responde que sí, pero está afectado por ordenanza al conjunto de las distintas comunas. Pero nunca se escrituró porque no venían las comunas a hacer efectivo el pago.
El C. Gatti dice de ver la posibilidad de dar dos o tres alternativas, por ejemplo, primero emplazarlos mediante una nota que en un tiempo determinado no tienen más derecho a reclamar ningún tipo de pautas establecidas. Pregunta si hay algún contrato?
El Pte. dice que no hay nada, no se ejecutó nunca el ente y no se hizo ningún contrato.
El C. Ferrero dice que el primer paso sería que se convoque a una reunión, si no vienen, hacer una convocatoria con algún apercibimiento.
El C. Gatti insiste en lo referido anteriormente.
El C. Ferrero dice que no debemos olvidar que las últimas reuniones deben haber sido en los años 94/95, y en éste período hubo un cambio de autoridades. Montefiore cambió Intendente, también Palo Negro, Selva, Colonia Alpina y Ceres. Es decir que todo el conjunto de autoridades que componen esta sociedad son nuevas, no hubo ningún encuentro con las nuevas autoridades.
El C. Gatti dice que si se llama a una reunión se debería dar alguna posibilidad de que sigan dentro del Convenio.
El C. Sánchez por otra parte plantea la necesidad de una verificación técnica por un técnico con cierta experiencia, para que inspeccione el equipo que se está dejando de lado, y que es el equipo conque se inició, y son 100 vatios de potencia y que cuestan mucha plata. Además quieres saber si el DEM dispone de ese equipo, y que se vea la posibilidad de salvar el equipo.
El C. Ferrero dice que, de todas maneras, sin perjuicio del equipo, lo más importante es determinar cuál es la voluntad nuestra, queremos incluir a las demás comunas, o queremos sentarnos y ver si están dispuestos a enfrentar esto.
El C. Sánchez dice que es correcto, son dos cosas que se complementan. Supongamos que venga un vecino de la zona rural y que reclame la señal buena, porque han aportado. Le estamos entregando una señal que no sirve ni para Ceres. Qué se hace? estamos aún prendidos por todas las comunas que todavía no han rescindido el contrato. Y después qué hacemos con el equipamiento?
El Pte. dice que no se hizo el contrato.
El C. Sánchez dice que los vecinos pagaron.
El C. Ferrero dice que los nuestros sí, pero no se sabe si los otros lo hicieron.
El Pte. dice que solicitó al DEM se viera qué han pagado las otras comunas y qué montos.
El C. Sánches dice que es una pena ver cómo se están deteriorando materiales que son costosos.
El C. Ferrero dice que de acuerdo, pero que, se impone como paso previo intentar una reunión. Luego da lectura a una copia de nota d e fecha abril/93, mediante la cual se pedía adjuntar datos documentación a fin de proceder a iniciar trámites de escrituración del inmueble donado por la municipalidad de Ceres para le funcionamiento de la antena satelital. De estas notas nunca se recibió respuesta.
El Pte. dice que el Intendente tiene intenciones de hacer notas para que se asuma la responsabilidad que corresponde
El C. Sánchez sugiere se apunte ya a una solución para comenzar después a dar soluciones a la parte técnica, ya que hay dos soluciones que dar, una que es legal y la otra que es técnica y está supeditada a lo legal. Porque si las Comunas no rescinden el contrato hay que volver a empezar. O se repara el equipo grande o se piensa comprar un equipo grande, porque sino la señal no se la puede cubrir. Además solicita la autorización de la revisión a través de un técnico competente de los equipos. Sugiere además proponer a alguien de Ceres.
Luego de un intercambio de opiniones, se resuelve que el Pte. a través de Intendencia se convoque a una reunión.
PUNTO 4) Finalmente el Pte. dice que se encuentra para tratar el tema de canales pluviales.
El c. Gatti dice que un grupo de productores le manifestaron que el Canal 4 está bastante sucio, y que con el tema de la corriente del Niño, se teme que se obstruya la circulación del agua en caso de lluvias prolongadas.
El Pte. pregunta en qué sector?
El C. Gatti dice que en el sector del Puente llegando a los campos de Lovera.
El Pte. dice que pasa todos los días por allí y no se ve nada adentro.
El C. Gatti dice que el Sr. Bergese le manifestó que había chilcas.
El C. Ferrero dice que pasa todas las semanas por allí y no notó nada. Incluso estuvo caminando por adentro del canal la semana pasada.
El C. Gatti dice que debe ser en la parte más cercana, ya que le manifestó que en la inundación anterior, todo lo que había en el canal, lo llevó hasta el puente y se tapo el puente de tal manera que peligraba el mismo.
El C. Ferrero dice que el Comité de Cuenca está profundizando la parte de abajo del canal 4, están dragando un metro y medio de profundidad y antes de fin de año lo terminan. Y la parte de diagonal España hasta el puente, el año pasado lo limpiaron, y este año lo profundizaron.
El Pte. dice que a lo que se refiere el Sr. Bergese es en el puente grande que sale de Sancor y cuando el canal hace la curva ahí puede estar tapado.
Se resuelve luego, observar el lugar para efectuar la limpieza.
No siendo para más, se da por finalizada la sesión siendo las veintidós horas treinta minutos.-