En Ceres, departamento San Cristóbal, provincia de Santa Fe, a los cuatro días del mes de diciembre de mil novecientos noventa y siete, se reúnen en la Sala de Sesiones del H.C.M. los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo. Siendo las veintiuna horas, el Concejal Ing. Darío Uberti asume la Presidencia del Cuerpo declarando abierta la sesión, procediéndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del Día:
1 – Lectura del Acta anterior.
2 – Correspondencia recibida.
3 – Tratamiento tema ATC.
4 – Tratamiento proy. de Ordenanza venta de herramientas.
5 – Tratamiento tema Sr. Hugo Mansilla.
6 – Tratamiento tema jubilados.
7 – Tratamiento declaración BNA -UCR-
8- Nota SAMCO.
PUNTO 1) Se da lectura al Acta de la reunión anterior, la que es aprobada sin observaciones.
PUNTO 2) A continuación se da lectura a la correspondencia recibida. Personal de la escuela 1103 “Fuerte Soledad”, invita al Acto de Clausura 1997, a realizarse el viernes 5 del cte. mes a las 8:00 horas.-
La Comunidad educativa de la escuela Belén y Sagrada Familia envían una tarjeta de salutación con motivo de las próximas Fiestas de Navidad y Año Nuevo.
El Pte. dice luego, que se recibió un comunicado de prensa de la Clínica privada Mater Dei, que se publicó en el periódico La Verdad. Dice que además se adjunta fotocopia de una carta documento firmada por el Dr. Eudes Oddone, dirigida a la UTE Rafaela.
Se da lectura y el C. Ferrero pregunta luego, cuál es el objetivo de la misma?
El Pte. dice que seguramente la Clínica Mater Dei quiere clarificar la situación que se originó con respecto al PAMI. Agrega que además de publicarlos en el periódico envió copia al Intendente y al Concejo.
El C. Ferrero sugiere que quede en comisión
PUNTO 3) El Pte. luego dice que se recibió copia de la nota de invitación y los avisos de recibos de las mismas, enviadas desde el DEM a los Presidentes Comunales de Montefiore, Colonial Alpina, Pallo Negro y Selva que participan en la antena satelital.
Se da lectura a la nota, destacando que en la misma se deja constancia que la invitación es a los fines de tratar tema relacionado a los gastos de mantenimiento y mejoras realizadas en los equipos e instalaciones de la Antena Satelital, para retransmisión de imágenes televisivas de ATC. Se especifica además que, en casi de ausencia injustificada y/o imposibilidad de acordar las acciones comunes, la Municipalidad quedará en libertad de acción en cuanto a futuros pasos a seguir.
Se comenta que la mencionada reunión no asistió ninguna de las Comunas invitadas
PUNTO 4) En otro orden el Pte. dice que estaba en comisión desde la Sesión anterior, el proyecto de ordenanza elevado por el DEM en relación a la venta de herramientas de patrimonio municipal.
Se da lectura nuevamente al proyecto y al detalle de las herramientas. Se destaca en un artículo que se autorice al DEM, en caso de haber propuestas inferiores a la base mínima estipulada, a la conformación de una Comisión con Poder de resolución, integrada por tres miembros del DEM y tres representantes del HCM.
Luego de un intercambio de opiniones se aprueba y se eleva al DEM.
PUNTO 5) El Pte. dice que otro tema que había quedado en Comisión, era el caso del Sr. Hugo Dante Mansilla, quien tiene intención de adquirir la vivienda que ocupan de propiedad municipal, con su familia, su esposa y cuatro hijos. El Sr. Mansilla adquirió mediante Convenio de comodato la construcción que había en el terreno .
El C. Ferrero dice que este caso reviste una particularidad, y es que aparentemente cuando se le dio la tenencia precaria este hombre no tenía la familia que t ene ahora, ni tenía tampoco las características de una vivienda, era solamente una habitación. Dice que en la sesión anterior aparentemente había un consenso general en hacer lugar al pedido, en que pueda se propietarios de la vivienda. Dice que cree que es viable el pedido del Sr. Mansilla, porque ha triplicado en cuanto a superficies cubiertas y mejoras esa casa. Pero considera que hay que ser cuidadosos, por eso sería viable otorgar en este caso pero no sentar un precedente, porque el Municipio tiene varias casas que ha hecho, como viviendas económicas, algunas de la época de Masento, otras de la época de Cartas, y donde normalmente se encuentra alojada gente con problemas socioeconómicos, por eso justamente están en carácter de tenedores precarios o comodatarios de esas viviendas. Y sería contraproducente que, cualquiera que este viviendo en esas viviendas en carácter de préstamos transitorios pueda pasar a ser propietario el día de mañana con una compra directa. Porque se estaría dejando de lado el criterio de contratación de todos los entes públicos, que es a traves de licitación o algún concurso como para garantizar transparencia, y porque además podría resultar peligroso que cualquier vecino que tenga en carácter de préstamo una casa y empiece a agrandar y agrandar y con esa excusa el día de mañana quiera comprar. Lo bueno que tiene esta particularidad de otorgar las casas en préstamos o en carácter de tenedores precarios, es que llegado el caso si la situación de esa personas que se ve beneficiada varía, el Municipio puede pedirle la restitución de la casa y poner allí a otra persona que tenga un problema social. Se supone que mucha gente el día de mañana puede tener un trabajo más estable, puede cambiar la situación, puede morir, porque hay casas que están siendo ocupadas por personas de edad que no tienen jubilación. Lo peligroso sería, que quede el criterio que cualquiera que tiene en carácter de préstamo una casa puede comprarla después.
La C. Marozzi pregunta entonces qué se hace con aquellos que tiene y que está en las mismas condiciones que el Sr. Mansilla, que han construido habitaciones y demás. Y sabemos el esfuerzo que esto significa para esta gente dice.
El C. Ferrero dice que en este caso hay un elemento real, no se le dio una casa a este hombre sino una habitación. Indudablemente ha tenido cuatro hijos y ha construido más y tiene un contexto económico que no es de los peores, pero tampoco le permite objetivamente pasar a ser titular de una casa con un sueldo de $ 600.-
La C. Marozzi dice que entiende, pero qué se hace con la gente que hasta ahora está en e esas condiciones. No se le va a rematar o a rematar o a poner en licitación.
El C. Ferrero dice que no, porque se le da en préstamo ya que hay una situación social que justifica que el Municipio llegado el caso, de en préstamo, además que el Municipio tiene casas y las aprovecha solucionando de esa forma problemas sociales.
El C. Sánchez pregunta en qué condiciones dan esas viviendas?
Se responde que se dan en préstamo, dándose lectura al contrato de comodato, que especifica a título de carácter de tenedor precario y a título gratuito y con la obligación de devolverlo libre de terceros.
El C. Gatti pregunta que propone concretamente el Sr. Mansilla?
Se le responde que propone comprar en dos mil pesos el terreno.
Luego de un intercambio de opiniones, el C. Ferrero agrega además no ha existido control en esto y el señor construyó, y lo que se supone que quiere es que el día de mañana, en caso de fallecimiento le quede a los hijos la construcción de la vivienda.
Se resuelve luego, elevar nota al DEM y elaborar una ordenanza al respecto.
El C. Sánchez sugieres se haga un relevamiento de estas situaciones.
El C. Cejas propone se realice un relevamiento de los casos similares a estos y encuadrarlos dentro de una ordenanza. Además que se solicite al DEM una copia del comodato.
PUNTO 6) El Pte. dice que el Contador Avila le planteó hace tiempo, un tema en relación a dos ordenanzas la 284/84, y la 378/88, y la 652/96, que hablan sobre las excenciones para los jubilados y pensionados con respecto a los requisitos que tienen que tener para ser exceptuados de las tasas. Hay algunas situaciones particulares de gente que está en edad de jubilación, pero porque nunca aportó, no tiene ni pensión ni jubilación, y de esa forma no están contemplados dentro de la ordenanza y no se los puede exceptuar. Lo correcto sería hacer una ordenanza que amplíe para que aquellas personas que en edad de acogerse beneficios jubilatorios y que no perciban éstos beneficios ni pensiones y cumplan con los demás requisitos que se exigen, puedan acogerse a la ordenanza 284/84.
El C. Gatti dice que además venga con una certificación del Juez.
El Pte. dice que la ordenanza 284/84 lo exige todo.
El C. Gatti dice que se pida una declaración Jurada que no posee ningún bien.
El C. Ferrero dice que es una Declaración Jurada certificada, pero que, de todas maneras en la ordenanza se prevé el informe socioeconómico, y que se acredite el recibo de sueldo.
Se resuelve exigir en la ordenanza la presentación de una declaración jurada con firma certificada que carece de jubilación o pensión o cualquier tipo de ingreso.
PUNTO 7) A continuación, el Pte. dice que estaba en Comisión el proyecto de Declaración del BNA presentado por el Bloque UCR, y para lo cual el Bloque PJ, habían pedido se deje en Comisión por tal vez no estar del todo de acuerdo en algunos conceptos o criterios vertidos en el documento, y que tal vez podrían elaborar otro proyecto.
El C. Gatti dice que vuelven a ratificar, y que se hará una declaración de Bloque. Fundamentalmente quiere dejar en claro que el Bloque no está de acuerdo con la privatización del Banco Nación y se expresarán oportunamente.
Se resuelve elevar la Declaración.
PUNTO 8) El Pte. dice que, en relación al a Ordenanza Tributaria estaba pendiente la contestación de la minuta. Responden a la misma, el Sr. Intendente, el tesorero y la Secretaria del SAMCO. En la misma informan que, el Ministerio de Salud y Acción Social de la provincia, les hizo entrega de una ambulancia equipada con todo el instrumental necesario para cubrir las necesidades previstas para la atención del servicio de emergencias del hospital, por ello solicitan afectar las tasas que recauda la Municipalidad con el 1 %, sea destinado a la reforma edilicia del hospital de nuestra ciudad. Además informan que la caja de ahorro Nº 3809/08, abierta en el Banco Santa Fe para ese propósito tiene un saldo de $ 34.698, importe formado por los depósitos de la venta de rifa de automóvil donado y 10.000 de recursos propios, quedando un saldo de 9363 conformado por los depósitos que se realizan diariamente en concepto de pago de tasas y por los intereses que genera la cuenta.
El Pte. dice que estaba solamente pendiente éste tema para aprobar la Ordenanza Tributaria.
Se resuelve luego, aprobar la tributaria y elevar al DEM.
No siendo para más se da por finalizada la sesión siendo las veintitrés horas quince minutos.-