En Ceres, departamento San Cristóbal, provincia de Santa Fe, a los diecisiete días del mes de diciembre de mil novecientos noventa y ocho, se reúnen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, encontrándose presentes la totalidad de los miembros que lo conforman. Siendo las veintiuna horas, el concejal Ing. Darío Uberti asume la Presidencia del Cuerpo declarando abierta la sesión, procediéndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del Día:
1 – Lectura del Acta anterior.
2 – Correspondencia recibida.
3 – Renovación de autoridades del Concejo.
4 – Tratamiento ordenanza alumbrado público.
5 – Tratamiento tema TELECOM.
PUNTO 1) Se da lectura al acta de la reunión anterior, la que es aprobada sin observaciones.
PUNTO 2) A continuación, se da lectura a la correspondencia recibida. Se recibieron tarjetas navideñas de Amsafe, A.M.I.C., Centro de Evangelización, Asociación de Bomberos Voluntarios, Centro San José, Gobernador de la Provincia, Escuela Belén, Escuela Nº 975, Concejo Municipal de Rafaela, Comuna de Huanqueros, EPE, y Escuela de Educación Técnica Nº 308.
También se recibió mediante Fax, una nota con motivo de celebrarse el día del Concejal, el 10 de diciembre ppdo. El mismo provino de parte del Presidente Comunal Felipe Michlig.
Se archiva en archivo de correspondencia.
PUNTO 3) Se procede luego, a tratar la renovación de las Autoridades de éste Concejo, tal como lo establece el Reglamento Interno de su funcionamiento, en su artículo 1º).
Luego de un intercambio de opiniones se resuelve, ratificar las mismas autoridades.
PUNTO 4) Finalmente, se procede a analizar la ordenanza sobre alumbrado público en calles Victoria y Moreno, que está en estudio de Comisión.
El Pte. dice que el estudio que se hizo estaría en condiciones.
El C. Ferrero propone, que conforme a las adhesiones que hay de los vecinos en forma favorable al proyecto, sería conveniente aprobar el proyecto de ordenanza. De todas maneras luego se abrirá el registro de oposiciones, es decir que tendrán otra oportunidad para aquellos que quieran oponerse, y para no seguir dilatando, sugiere que se apruebe hoy la ordenanza.
Se acuerda por unanimidad y se aprueba el proyecto de ordenanza.
Se acuerda luego, el período de receso. El Pte. dice que va a quedar pendiente, es la ordenanza por la cual se realizará el cobro de la obra de agua y cloaca. Dice que el día 29 de este mes se abrirán los sobres, y en febrero probablemente se empezaría a cobrar el 20 % que tienen que poner los ceresinos. Para abril, si no había inconvenientes se estarían comenzando las obras, y habría que tener al menos dos meses cobrados, ya que hay una serie de documentos que se deben firmar por alrededor de un millón y doscientos mil dólares, y a éstos hay que empezarlos a levantar a partir del momento en que la obra se comienza. Y en un principio son dos o tres.
El C. Sánchez pregunta si ese es el aporte comunitario?
El Pte. dice que sí.
El C. Sánchez pregunta cuando se tendrá el final del monto de obra?
El Pte. ratifica que el día 29 de diciembre se abren los sobres. Se calcula que para mediados de febrero en adelante, tener adjudicada la obra. De todas maneras se tendría que estar trabajando sobre los montos de licitación, porque en febrero tendríamos que estar cobrando la primer cuota.
El C. Ferrero dice que se debería tener el criterio que se mantuvo siempre en cada receso, que en cualquier momento se convoquen a las extraordinarias que sean necesarias.
Se acuerda también informar al Cuerpo aquellos que no estén presentes, y convocar con tres días de anticipación las sesiones extraordinarias.
El receso comienza desde el día dos de enero hasta el 30 de enero.
PUNTO 5) Con respecto al tema de TELECOM, el Pte. explica que dicha empresa está pagando por Registro e Inspección en el período 3/97 a 10/98 y por bimestre $ 1.600.-
El C. Sánchez pregunta qué porcentaje se le toma?
El Pte. dice que el 0,525 %, es decir que están facturando unos 230 mil pesos. Calculando rápidamente en unos 2500 usuarios, darían uno 90-100 pesos por bimestre por usuario.
Se comenta que hay municipios que lo están pagando bajo protesto.
El C. Ferrero dice que la vuelta no es aumentar, porque si le quitamos un mínimo que no tiene nada que ver con la legislación que tenemos, es muy posible que después terminemos devolviéndolo, porque no tenemos ningún justificativo como para exigirle que paguen el doble. Salvo que el día de mañana desde el municipio, se cree alguna figura especial con algún servicio que preste el municipio. Sea por colocación de poste o lo que fuera, pero no por ocupación de espacio aéreo. Muchos municipios están en esta búsqueda, de hacer algún servicio que haga el municipio como una forma de obtener fondos a partir de allí. Que es distinto a tener que elevarles el mínimo. Porque incluso tendríamos que crear una ordenanza especial para esa empresa, y no tenemos justificativo, ni elementos, ni podemos crear una ordenanza especial.
Se comenta sobre como lo están haciendo otros municipios. Y se observa la ordenanza tributaria. Luego de un intercambio de opiniones se resuelve dejar en estudio de Comisión.
No siendo para más, se da por finalizada la sesión siendo las veintidós horas quince minutos.-