En Ceres, departamento San Cristóbal, provincia de Santa Fe a los veintinueve días del mes de abril de mil novecientos noventa y nueve se reúnen en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Municipal los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo en Sesión Ordinaria, encontrándose ausentes por razones particulares los Concejales Camilo Busquet y Arturo Ferrero, y demás integrantes que lo conforman. Siendo las veintiuna horas, el Concejal Darío Uberti asume la Presidencia del Cuerpo, declarando abierta la sesión procediéndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del Día:
1- Lectura del Acta Anterior
2- Alquiler torre ATC
3- Correspondencia recibida
4- Movimientos mes de Enero ’99 y Ejecutado ’98
PUNTO 1) Se da lectura al Acta anterior, por correcciones a efectuarse queda el acta para ser aprobada en la próxima sesión.
PUNTO 2) El Pte. comenta sobre el tema del alquiler de la torre de ATC, estuvo revisando el llamado a licitación y allí consta que la torre tiene 60 m. de altura, y ellos en la nota hablan de 70 m.
El C. Sánchez dice que deben estar confundidos con la de Canal 13. Él estuvo comentando con el Sr. Y dice que no se pueden colgar los de Cti Móvil porque es muy frágil no es una torre homologada. De todas maneras habría que hacer un estudio. ¿No viene más el Ingeniero que cambió los equipos?
El Pte. dice que ellos parten de que la torre tiene que tener entre 60 y 70 m. De partida no da la altura de la torre. Planteado como está, es imposible, propone decirle al Sr. Intendente que se comunique con la gente de CTi Móvil y que les diga que la altura de la torre no es la que ellos necesitan.
El C. Sánchez dice que es una cuestión técnica también y que de última se haría hacer un estudio.-
El C. Cejas dice que a su manera de ver para contestarles habría que contestarles de una manera completa, primero que la altura no da y la negativa técnica, porque después si ellos aceptan la altura que tiene…
El Pte. dice que en ese caso se hará el estudio, pero si a ellos no les sirve con esa altura para qué gastar en el estudio, además si ellos dicen que debe estar entre los 60 y 70 m. es porque saben lo que tienen que irradiar.
El C. Sánchez insiste en que deben estar confundidos con la otra torre.-
El Pte. dice que sería mejor hablar con esta gente y decirles que de partida la torre no tiene la altura que ellos necesitan, después si dicen que puede ser entre 50 y 60 m. se hará el estudio, así si ellos lo descartan por la altura ganamos tiempo y ahorramos gastos.-
Después de estos comentarios se decide avisar a la gente de CTi . Móvil la altura de la torre.-
PUNTO 3) El Pte. da lectura a la nota y Resolución 1096, recibida del Concejo Municipal de Reconquista. En esta nota se expresa “…la solidaridad de los Miembros del H. Concejo Municipal de la ciudad de Reconquista, en virtud de la injusta intervención a la que fuera sometido el órgano Legislativo de aquella ciudad (Capitán Bermúdez) que lesiona los derechos expresamente delegados por la voluntad popular, legitimados por el voto emitido en libre elección…”
El Pte. dice si alguien sabe lo que pasó?
La C. Cartas dice que intervinieron la Municipalidad de Capitán Bermúdez porque había desgobierno.-
El C. Sánchez dice que salió la intervención por ley, qué se puede cuestionar de una ley provincial.-
El C. Cejas hace el comentario que sería como que el Concejo denunció y los metieron presos a ellos también.-
El Pte. dice que si alguien conoce esa Ley.-
El C. Sánchez dice que tiene la Ley y la podría traer para la próxima sesión y así todos la conozcan.-
El Pte. pregunta ¿Porqué si denuncia el Concejo, intervienen los dos poderes?
La C. Cartas dice que ellos no deben haber hecho un buen control, había un gran desmanejo.-
El C. Sánchez dice que traerá la Ley, que debe estar fundamentado el porqué se intervienen los dos poderes. No trajo la Ley a esta sesión porque no sabía que se trataría este tema.-
El Pte. dice que llegó a última hora.-
Quedan todos de acuerdo de la próxima sesión leer la Ley y así entender porqué se intervienen los dos poderes.-
El Pte. dice que aparentemente como está planteado el tema la culpa es del Poder Ejecutivo.-
El C. Sánchez dice que tenía culpa el Poder Ejecutivo no hay dudas, pero en la Ley debe estar fundamentada la intervención del H. C. M también, qué conexión había. Además se esperó el intervenirlo para que no sea demasiado el tiempo que esté intervenido, como estamos a poco tiempo de las elecciones, se hizo ahora para que sea un corto período.-
El Pte. da lectura a una nota presentada por el C. Sánchez, es de los vecinos de Avda. Italia, donde piden mejoras para la calle Avda. Italia y firman la misma unos treinta vecinos.-
El C. Sánchez dice que el problema es que esas cuadras han quedado de muy bajo nivel en proporción a las demás calles y cuando llueve se forman como lagunas. Además la nota le había llegado a él antes de la lluvia grande. La idea de los vecinos, porque él estuvo hablando con ellos, es que se le dé una solución inmediata dentro de las posibilidades del Municipio, que se levante o algún tipo de mejoras bien convocar a un grupo de vecinos para que hagan una propuesta como la que hacen mención en la nota.-
El Pte. dice que él estuvo cuando ellos se legaron hasta el Concejo, no recuerda exactamente, pero se hablaba de una posibilidad de ripio, con respecto al pavimento se veían imposibilitados de pagarlo, está hablando de unos 5 o 6 años atrás. Después entró en el Proyecto de ripio del camino rural al Tropezón, parte de la ruta provincial, si se hacía esto, partía desde allí, pagaban pero era de ripio, ese ripio con la situación de la gente de campo quedó todo demorado, no quedaron en condiciones de pagar la mitad del ripio, por ser ruta provincial, cuando se hicieron los cálculos de 70.000$ el Km. de ripio quedó todo ahí. De todas manera se puede trasladar la inquietud al D.E.M.
El C. Sánchez dice que la inquietud de los vecinos es, si bien no hay una solución que se pueda hacer de fondo, por lo menos nivelar esas calles. Traer tierra o escombros, hacer un proceso continuado hasta que la calle se nivele un poco, tampoco pretenden que se soluciones de un momento para otro, creen que con el tiempo que ha pasado pretenden que al menos se plantee un Plan de trabajo y que se lleve adelante.-
El Pte. dice que la idea es trasladar la inquietud al D.E.M., charlar sobre las soluciones, y ver que se opina.-
La C. Cartas pregunta al Pte. si no comentó sobre esas cuadras de asfalto que el Sr. Intendente presentó un proyecto de 200 cuadras de asfalto.-
El C. Sánchez dice que el Sr. Intendente no habla de tiempos, ni cuando se pondrá en marcha esto. Los vecinos piden una solución ahora.
La. C. Cartas pregunta si en la nota ellos no plantearon pavimento? ¿ Ellos saben los costos del pavimento?
El Pte. dice que en su momento cuando se habló de pavimento, no había posibilidades de pagarlo.-
El C. Sánchez dice que en una nota, a veces, es difícil expresar realmente…, pero charlando con ellos la propuesta sería comenzar con un afirmado de terreno, por lo menos para nivelar un poco. El problema mayor se da en las dos primeras cuadras, ya en la tercera no se forman tanto las lagunas esas.-
El Pte. dice que había un problema con el cuneteo, porque si se profundizan quedaría más bajo y se vendría más el agua.-
El C. Cejas dice que hay que tirarle tierra.-
El C. Sánchez dice que incluso la primera alcantarilla que no sabe si está fuera de nivel.
El Pte. dice que son de la época de la ruta provincial.-
El C. Cejas dice que ésta es nueva. Ahí llega el desagüe de Comba.-
El Pte. dice que debe estar en función de ese desagüe. Que no cree que esté fuera del nivel del pavimento, pero son bajas las calles.-
El C. Sánchez dice que es cuestión de ver la solución técnica.-
La C. Cartas dice que en la nota se plantea pavimento y que firman la mayoría de las maestras que trabajan en la Escuela 1103, que viven el problema al ir a la escuela, pero que no viven ahí, y no tienen que asumir el compromiso de una cuota.-
El C. Sánchez dice que están de alguna manera afirmando el pedido de los vecinos, está bien.-
La C. Cartas dice que ella no dice que está mal, sino que solicitan …
El C. Cejas dice que si el Municipio decide encarar una obra de esa tendrá que consultar a los frentistas.-
El C. Sánchez dice que la nota tiene el apoyo y la fuerza de todos los que puedan para que se solucione el problema.-
El C. Cejas dice que él entiende que se debe levantar eso.-
El Pte. dice que ante cualquier alternativa que se pueda analizar, ya sea de ripio o de asfalto, lo primero que se hace es eso, si no está levantada no tiene ningún sentido empezar algo. Pero es como todo, la situación no está fácil para nadie y la gente se resiste a poner dinero. La gente de campo está desesperada por un ripio alternativo o un arenado pero cuando se habla de costos…
El C. Sánchez dice que si, porque estamos lejos de todo tipo de cantera. Los costos de fletes son muy grandes. Con el ferrocarril, no sale más económico?
El Pte. dice que es posible, pero no es mucho más económico.-
El C. Cejas dice que tiene que ser por especial. Tiene que ser por un especial.-
El Pte. dice que para traer hay que traer un tren y eso significa una erogación muy grande.-
El C. Sánchez dice si eso no se puede arreglar por lo que debe el Ferrocarril.-
El Pte. dice que ellos no deben, lo debe Ferrocarriles Argentinos y los concesionarios tienen a su cargo el mantenimiento, en ninguna parte figura que se deben hacer cargo de la deuda.-
El C. Sánchez dice que tiene un pedido de tres vecinos que viven al final de la calle Vicente Casares, quieren una luz en la esquina. Si no llega el alumbrado público al menos poner una luz con una llave para que ellos la prendan como hay en otros lados.-
El Pte. dice que se tienen que dirigir a Obras Públicas.-
El C. Sánchez dice que los vecinos le comentaron que ya hicieron al pedido allí, y todavía no se lo resolvieron, por eso se llegaron a hablar con él. Ya que se hace el pedido también podría ser una vereda.-
PUNTO 4)Se trata el Ejecutado 1999 y Movimientos del mes Enero.-
El C. Sánchez pregunta con respecto a los Movimientos de Enero, qué es Gastos de Funcionamiento Concejo?
El Pte. contesta que es todos los gastos del H. Concejo menos los sueldos.-
El C. Sánchez pregunta si en Enero se gastó $ 1500, no estaba cerrado en ese mes.-
El Pte. dice que hay teléfono, los $ 150 , los $ 200, que usan los Concejales.-
El C. Sánchez dice que eso no se había pagado en enero.-
El Pte. dice que se había controlado y es así, están todos los comprobantes, que se deben haber pagado cosas de diciembre e incluso teléfono se había pagado alrededor de 400 $ que estaba atrasado.-
El C. Sánchez dice que hace tiempo que está vencido el teléfono. Y dice que de también de los movimientos de enero le preocupa la cuenta, Servicio Social Municipal, en Servicios a la Comunidad.-
El Pte. dice que viene presentado de dos formas, una con la discriminación presupuestaria (primer parte) que viene por cuentas del presupuesto. La otra viene por cuentas distribuidas por funciones y esa cuenta está dentro de Servicios a la comunidad.-
El C. Sánchez dice que nunca había visto esa cuenta.-
El Pte. dice que se va a averiguar.-
El C. Sánchez dice que hay otra más, Administración y Control de servicios que tampoco se vio nunca.
El Pte. da lectura a las cuentas.-
El C. Sánchez dice que ahora que escucha sobre guardería Municipal, todavía sigue en el tejido puesto un cajón de manzanas para tapar un agujero del tejido.-
El Pte. dice que se reiterará el pedido que lo arreglen.-
El C. Sánchez dice que en el Ejecutado está Reparación de techos viviendas, había llegado al Concejo un listado de techos arreglados y después dijeron que estaba equivocado y nunca volvió, si podrían mandar bien el listado.-
El Pte. dice que se va a pedir.-
El C. Sánchez dice que se debería saber porqué se pasaron en los gastos de la Biblioteca, y en la Conexión de agua.-
El Pte. dice que se consultará.-
No siendo para más se da por finalizada la sesión a las 22 horas y treinta minutos.-