En Ceres, departamento San Cristóbal, provincia de Santa Fe, a los seis días del mes de marzo de dos mil uno, se reúnen en la Sala de Sesiones del Honorable Concejo Municipal los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, encontrándose presentes la totalidad de los miembros que lo conforman. Siendo las veintiuna horas, el concejal Ing. Darío Uberti asume la presidencia del Cuerpo declarando abierta la sesión, procediéndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del Día:
1. Lectura del Acta anterior.
2. Correspondencia recibida.
3. Nota DEM Día de las Malvinas Argentinas.
4. Nota DEM Instalación en torre ATC Internet.
5. Nota DEM antena CTI.
PUNTO 1) Se da lectura al Acta de la reunión anterior, la que es aprobada sin observaciones.
PUNTO 2) A continuación, se procede a dar lectura a la correspondencia recibida. Se recibió nota de la Sub Comisión de Fútbol del Club Central Argentino Olímpico, la que ha emprendido un proyecto de gran amplitud para desarrollar ese deporte durante la temporada 2001. Para lograr dichos objetivos, se ha contratado un Director Técnico y Preparador Físico que no pertenecen a nuestra ciudad, un utilero, un gimnasio donde los jugadores serán entrenados, compra masiva de elementos para el desarrollo del deporte y una cantidad innumerable de mejoras que se están realizando en las instalaciones del predio de canchas, tribunas, vestuarios, sanitarios, etc. por todo lo cual, solicitan una colaboración económica, dando una opción de aporte de hasta en ocho cuotas.
Finalizada su lectura el Pte. dice que tiene conocimiento de que el DEM hizo una compra de veinte pelotas y donó diez para cada club. Sugiere se charle un poco antes de tomar una resolución.
Se recibió nota de la Sub Comisión de Bochas del Club Atlético Ceres Unión, la que emprendió la tarea de concretar la realización de dos canchas de bochas. Esta obra demanda una inversión que supera los $ 10.000.- para lo cual solicitan una ayuda económica de $ 500.-
Luego de un intercambio de opiniones, se resuelve dejar en estudio de Comisión.
Se recibió la Revista Bochas que entrega mensualmente el Sr. Héctor Vega. Se toma conocimiento y se archiva.
Del IEA Instituto Enrique Angelelli se recibió documentación para los cursos de Técnico Superior en Gestión Política y Municipal a dictarse en el transcurso del año. Se toma conocimiento y se archiva en la correspondiente carpeta.
A continuación, el Pte. da lectura a la nota de fecha 30 de enero de 2001, enviada por vecinos de la Ruta Provincial Nº 17, propietarios, arrendatarios, todos contribuyentes de la Municipalidad, los que hacen referencia a los anegamientos que se produjeron en sus propiedades en las últimas precipitaciones. Por lo que solicitan se efectúe en la zona una correcta canalización y limpieza de cunetas y/o canales para atenuar esa situación.
Finalizada su lectura, el Pte. comenta haber estado conversando con algunos de los firmantes de la nota y lo cierto es que en esa zona el agua se va. El tiene campos desde el año 1978 y le han tocado períodos de inundaciones, pero en poco tiempo el agua se va. Lo que sucede es que hay una cuestión que también es cierta, cuando rebalsa el canal que sale de la Irigoyen, que va por atrás de la calle Santiago del Estero, esos campos que son bajos, se inundan. Además hicieron una alcantarilla a la altura del camino entre el Rotary Club y Martoglio, donde hay un bajo y el agua corta, por eso se autorizó a que se haga un pequeño canal que desemboque en el canal de la ruta 17. El agua pasa por ahí y no hay opción. Pasa por el centro de la Escuela Agrotécnica. Y considera que lo único que les queda a estos vecinos es levantar las viviendas, porque el agua se escurre, no queda. Se va por la Ruta 17. Agrega que les comentó a estos vecinos que más de lo que esta hecho no se puede hacer. Profundizar las cunetas de la Ruta 17 no conviene porque va a volver e l agua para atrás. Lo único que tienen que hacer, si van a construir una vivienda es levantarla a un metro o un metro veinte.
Luego de un intercambio de opiniones se resuelve elevar a la Secretaría de Obras y Servicios Públicos a los fines de que se evalúe el pedido.
A continuación, el Pte. da lectura a la nota presentada por vecinos productores de la Sección IV y parte de la Sección II del distrito Ceres. Los mismos se oponen a la realización de la obra Canal La Victorina, cuyo trazado involucra sus campos. Además de los problemas de anegamiento, los canales hacen intransitables los caminos con las herramientas de trabajo y con camiones para sacar la producción, debido a que se reduce considerablemente sus dimensiones. Consideran que gran parte de las aguas que recolectará este canal provienen de la colindante provincia de Santiago del Estero y del vecino distrito de Hersilia. El trazado del canal por los campos de Bonzi, Da Silva Catela, López, es un despropósito, ya que en frente de esos predios existe un canal que se conecta al canal conocido como El Tropezón. Además aumentará el volumen de agua acumulada sobre los campos vecinos al ferrocarril NCA, ya que las alcantarillas del mismo y principalmente de la Ruta Nacional Nº 34 no se remodelarán. El aumento de las aguas ejercerá más presión sobre el anillo de defensa de la ciudad. El nivel del canal secundario 4 aumentará frente a la planta que Sancor posee en nuestra localidad, poniéndola en mucho más riesgo del que se encuentra. Por lo cual consideran que estos proyectos benefician a unos pocos, no más de 3000 hectáreas de las 8500 del proyecto, puesto que los productores, desde la progresiva 13 kms. aguas abajo del citado canal, se oponen a la obra en perjuicio de la mayoría, que representan unas 20000 ha. Finaliza la nota diciendo que, no quiere decir que se oponen a todos los proyectos, pero para la realización de los mismos, consideran se necesitan tres factores fundamentales: factibilidad técnica, factibilidad económica y fundamentalmente consenso, el cual de éste último, el citado proyecto carece.
Finalizada su lectura, el Pte. informa que en virtud de esta nota se convocó a los vecinos firmantes de la misma a una reunión en Intendencia Municipal. Y luego de evaluar y contemplar la situación que se genera por la acumulación de las aguas, la que viene de Los Ponchos, por ejemplo no tiene salida para acá, sino que va por el canal intercomunal que va por Hersilia. Además no viene agua de la provincia de Santiago del Estero por las depresiones naturales del suelo. Esto permite que se descompriman las napas. Agrega que el tema se dejó en estudio, y se llamó nuevamente a los técnicos, los que hicieron la factibilidad técnica del pedido si es factible sacar el agua si no es por la Sección IV, porque el agua no baja.
La C. Saba pregunta si los Técnicos son de la provincia?
El Pte. le responde que los Técnicos son de Hidráulica de la Provincia.
El C. Busquets pregunta quién hizo el proyecto?
El Pte. le responde que los Técnicos de Hidráulica de la Provincia. Agrega que entiende que de pronto se encuentran con muchos canales que están ubicados en un lugar por donde tiene que salir el agua. Pero por ejemplo dice, el Canal Secundario IV pasa a 1 km y medio de un campo de su propiedad y no quiere que le pase el agua por allí, ya que cuando el canal va lleno, el agua no sale tan rápidamente, pero no puede exigir que no pase. Está de acuerdo en que el proyecto tal vez adolece de practicidad, pero también hubo quienes planteaban una ele, cosa que le parece una barbaridad. Por eso se acordó en que se iba a rever el proyecto. E iba a haber una nueva reunión con la gente del Comité de Cuenca.
El C. Busquets pregunta por qué no avisa el Comité de Cuenca cuando hay una reunión?
El Pte. le responde que porque van los titulares. Y nosotros somos suplentes.
El C. Busquets dice que desde que está en el Concejo, jamás lo han invitado.
El Pte. dice que pueden asistir a las asambleas, porque a las reuniones habituales van los titulares. Se compromete a invitarlo cuando haya una asamblea.
PUNTO 3) A continuación, el Pte. da lectura a la nota elevada por el DEM, remitiendo copia de nota presentada por el Centro de Ex Combatientes y familiares de caídos en Malvinas, del Departamento San Cristóbal. La copia de la nota hace referencia a la necesidad de cambiar de la fecha 10 de junio como la fecha conmemorativa de los derechos sobre las Islas Malvinas, reemplazada por la que establece la nueva sobre Feriados Nacionales, Ley 25370. Esta ley establece como nueva fecha el día 2 de abril, declarándola «Día del veterano y de los caídos en la guerra de Las Malvinas». Cabe señalar que esto deroga la ley anterior 22769 y el Decreto 901/84 por la que se regía esta conmemoración. Se adjunta además, copia de la ley citada.
Luego de un intercambio de opiniones se resuelve favorablemente el pedido elaborando la ordenanza pertinente.
PUNTO 4) El Pte. luego, da lectura a la nota elevada por el DEM, mediante la cual solicitan se considere el pedido de autorización para la instalación en la torre de ATC de la Municipalidad de Ceres, presentado por le Cooperativa de Vivienda, Provisión de Obras, Servicios Públicos y Asistenciales de Hersilia Ltda., de dos antenas semiparabólicas destinadas a mejorar el servicio de Internet que presta dicha Cooperativa. Adjuntan además informe técnico solicitado al Ing. Omar Cherini.
En la nota que envía la Cooperativa hace referencia a las características técnicas a saber: tranceptores Spread Spectrum homologados, que operan en la banda de 2.4 Ghz. Equipo que lleva antenas semiparabólicas de 90 por 60 cms. Y de alta direccionalidad. La Cooperativa está dispuesta a intercambiar el uso por servicios gratuitos de internet para la Municipalidad. Se da lectura además al informe elevado por el Ing. Omar Cherini, quien de acuerdo a lo especificado informa que la carga al viento que provocarán la instalación de ambas antenas, no traerá problemas a la torre existente, como así tampoco por la banda en que operan, no provocarán inconvenientes en las transmisiones de Canal 8 ATC, por lo tanto no existe ningún problema para su instalación.
Finalizada su lectura, el Pte. comenta que estuvo hablando con el Intendente sobre la idea de conceder un permiso pero por un tiempo limitado, porque habría una posibilidad en el futuro, cuando la Cooperativa de Servicios ande bien, que pueda hacer un servicio y lo pueda prestar la Cooperativa de Ceres. Estaríamos dando un permiso de uso de la torre por un tiempo determinado. Que el Concejo posterior analice si va a renovar o no ese permiso. Pregunta si están de acuerdo en dar un permiso por no más de cinco años?
Se responde que sí, pero si no es mucho cinco años?
El Pte. dice que sucede que se hará una inversión de veinte mil dólares. Por eso se decía cinco años como para que amorticen la inversión que van a realizar.
Luego de un intercambio de opiniones, se resuelve elaborar la correspondiente ordenanza.
PUNTO 5) Finalmente, el pte. procede a dar lectura a la nota elevada por el DEM, mediante la cual solicitan la aprobación para la instalación de una Torre Autoportante de la Empresa CTI Móvil, ha instalarse en nuestra ciudad. A la documentación ya presentada en oportunidad de autorizarse la construcción de las bases para la torre, se agrega, nota de fecha diciembre de 2000 de la Fuerza Aérea Argentina, Región Aérea Noroeste autorizando la instalación de una torre de soporte de antena a la empresa CTI Móvil. Nota de fecha 9/01/01 enviada por el Club de Planeadores Ceres, solicitada por la Municipalidad de Ceres para la verificación de las Coordenadas referidas por Fuerza Aérea Argentina del terreno donde se instalará la torre. Y nota de fecha 22/01/01 enviada por la Municipalidad de Ceres a Fuerza Aérea Argentina solicitando explicaciones con referencia a la diferencia de las coordenadas.
El C. Busquets pregunta si se harán informes.
El Pte. dice que se basan en los controles que hará la Fuerza Aérea. Es decir ésta controla altura, soportes, todo. Envía a los técnicos, los que presentarán un informe y si éste dice que está bien, lo presenta la empresa para que el Municipio les de la habilitación definitiva.
Se discute luego sobre la duda que se generó sobre la verificación de las coordenadas porque no coincidían.
El C. Busquets dice que si Fuerza Aérea se hace responsable de los daños que pueda ocasionar la torre y cualquier otra negligencia, está de acuerdo en que se de para adelante.
El Pte. dice que los informes y estudios están.
Se resuelve luego, elaborar la ordenanza correspondiente.
No siendo para más, se da por finalizada la sesión, siendo las veintidós horas cuarenta minutos.-