En la ciudad de Ceres, departamento San Cristóbal, provincia de Santa Fe, a los13días del mes denoviembrede dos mil veinticinco, se reúnen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, ubicado en Calle Av. Tristán Malbrán N°75, los integrantes de dicho Cuerpo, encontrándose todos presentes. Siendo las 08:34 horas,la Dra. Romina Meshler asume la Presidencia del Cuerpo y declara abierta la Sesión Ordinaria, procediéndose al tratamiento de los puntos establecidos en el Orden del Día:
SESIÓN ORDINARIA – ORDEN DEL DÍA N° 1510:
- Aprobación y firma de Acta anterior.
- DEM: Proyecto de Ordenanza – Tasa testigo de patente única sobre vehículos.
- Bloque UCR: Proyecto de Declaración – 40° Aniversario ISP N°26.
PUNTO 1) Aprobación y firma de acta anterior: Se somete a votación, se aprueba por unanimidad. Se procede a la firma de la misma.
PUNTO 2)DEM: Proyecto de Ordenanza – Tasa testigo de patente única sobre vehículos. El mismo dice lo siguiente: “VISTO:La facultad que otorga a los Municipios la Ley Provincial N°12.306 en su Artículo 1° (texto modificado por el Artículo 53° de la Ley Provincial N°13.226), yCONSIDERANDO:Que la norma referida autoriza a los Municipios de la Provincia de Santa Fe a modificar en un 20%, en más o en menos, el monto que la Administración Provincial de Impuestos fija como tasa testigo para la liquidación del Impuesto sobre Patente Única Automotor.Que en uso de las prerrogativas que la legislación otorga se ha estimado que un incremento de la suma sugerida resulta adecuado y proporcionado, a las posibilidades de pago de los contribuyentes.k﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽como la unica omentos,tacto el numero de escare de 1985 la UCR reforzban Sao desde este recinto.como la unica omentos,POR LO QUE:EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY 2756 Y SUS MODIFICATORIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE:O R D E N A N Z AARTÍCULO 1°) Increméntese en un quince por ciento (15%) el importe fijado como tasa testigo por la Administración Provincial de Impuestos para el Impuesto Patente Única sobre Vehículos para el año 2025.ARTÍCULO 2°) Elévese al Departamento Ejecutivo Municipal de Ceres, a sus efectos. Comuníquese, publíquese y oportunamente archívese.”
La C. Brondoni pide la palabra. Bien, como cada año, el Departamento Ejecutivo Municipal presenta un proyecto de ordenanza en relación a las facultades que le atribuye la legislación provincial tanto a municipios como a comunas de poder acceder a la sexta cuota de patentes y en consonancia poder variar la tasa testigo a los fines de poder estimar el impuesto de patente única. En el día de ayer, en realidad ya hace de la semana pasada que viene concurriendo y visitándonos el Secretario de Hacienda, Juan Pablo Jullier, hemos podido dialogar también en relación a este proyecto, que incluso desde el mismo bloque oficialista planteamos sobre la posibilidad de modificar el porcentaje de incremento, a quien también agradecemos su predisposición y quien accedió de que, en virtud del proyecto presentado de forma original que era el 20%, pueda incrementarse únicamente en un 15% dicha tasa testigo. De esta manera también tenemos que entender que el Municipio de esta forma también va a tener incremento de recursos que va a poder prever para garantizar sueldos, prestación de servicios, y además, es una forma de contribuir a lo que venimos hablando siempre, oxigenar las arcas municipales, permitiéndole hacer frente al difícil contexto económico actual.
La C. Guirado pide la palabra. Para manifestar en este sentido que no es grato seguramente para ninguno de nosotros tener que agregar la cobranza de una cuota mas de cualquier impuesto, no obstante, tenemos que ser responsables en este sentido, como recién lo manifesté antes de la sesión, es una situación que se plantea todos los años en todos los gobiernos, generalmente se negocia en función del porcentaje que se le va a dar al Ejecutivo para que lo pueda cobrar, comentaba que la única oportunidad en la que se había bajado el porcentaje a un 12,5 que fue, por lo menos desde el tiempo que estoy en el Concejo Municipal, el porcentaje mas bajo que se dio en esta tasa testigo de patente, fue en el año 2020, no obstante, quien les habla, antes de que el bloque oficialista manifieste la posibilidad de que se baje ese 5% también planteaba lo mismo pensando en que para la gente va a ser también un golpe, estamos en un año complicado, y era necesario un gesto político de parte de todos los Concejales, por eso lo tomé con agrado esta charla que previamente había tenido el bloque oficialista respecto de tener la misma visión en este sentido, así que comparto lo que hemos charlado, mas allá que considero que no es lo mejor para los contribuyentes y para los vecinos, pero también entiendo que el Municipio lo necesita y que tenemos que ser responsables respecto de los servicios y del pago de sueldos de los empleados municipales.
Se somete a votación el proyecto de ordenanza.
Se aprueba por unanimidad.
PUNTO 3) Bloque UCR: Proyecto de Declaración – 40° Aniversario ISP N°26. El mismo dice lo siguiente: “VISTO:La celebración de los 40 años del Instituto Superior del Profesorado Nº26 “ Angela Peralta Pino”, yCONSIDERANDO:Que, en abril del año 1985, se crea el Instituto Superior del Profesorado en la Ciudad de Ceres bajo la dependencia del Instituto N°2 de Rafaela, momento en el cual no se contaba con educación de nivel terciario.Que, en el año 1990, independizado, pasó a ser Instituto Nº 26, incorporándose al Profesorado de Nivel Elemental dictado hasta el momento, el de Nivel Inicial.Que, actores políticos y educativos de la comunidad comenzaron con las gestiones para la apertura de esta institución con el objetivo de brindar posibilidades a los estudiantes egresados de las escuelas secundarias, con la clara convicción de reducir la desigualdad de oportunidades.Que hoy, con una vigencia de cuarenta años, dicho instituto apuesta al progreso, extendiéndose a toda la región, y siendo el semillero de formadores educativos de la ciudad y la zona.-Que, el Honorable Concejo Municipal, reconoce la importancia de la Educación Terciaria y el inconmensurable aporte de sus egresados a la sociedad.POR LO QUE:EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY 2756 Y SUS MODIFICATORIAS, eleva la siguiente:DECLARACIÓNARTICULO 1°) Declárase de interés Municipal el 40º aniversario del Instituto Superior del Profesorado Nº 26 “ Angela Peralta Pino”.ARTICULO 2°)Comuníquese, Publíquese y Regístrese.”
La C. Vernetti pide la palabra. Bueno, primero este no es un momento no solamente para apoyar esa declaratoria, sino también para reconocer, yo creo que nunca tenemos que dejar de reconocer quienes fueron los gestores, ese grupo de vecinos y de instituciones que solidariamente trajeron a Ceres, a la localidad, una formación terciaria que no teníamos, y es el momento también, después de haber pasado varios años en la escuela donde están, y de haber pasado pasillos, reconocer a los docentes, atravesaron diferentes planes de estudio, buscaron siempre proyectarse en proyectos, en cada cosa que se hizo para la sociedad, así que no solamente los veo formadores de educadores, sino también son formadores de expectativas nuevas, y también por qué no decirlo, de vocaciones, de vocaciones y de valores que había que instalar y que se necesitaban en esta sociedad, así que reconocer a cada docente que atravesó el instituto, como también a los alumnos que tuvieron una importancia fundamental en la trayectoria, y bueno, instar a que sigan en este camino, a celebrar cuando una comunidad tiene la posibilidad de tener un lugar, un instituto terciario, y público, que no es menos, yo creo que es un valor agregado importante el que sea público, porque el acceso es a todos. Y también bueno, desear que todos los años que sigan sean así, formando y nutriendo la vocación docente desde un punto de vista no solamente de formación critica, sino con apertura, como decía un profesor que tuve ya hace tiempo “no cabezas tan llenas, sino bien hechas”, así que bueno, celebramos esto y que sigan por este camino.
La Pte. dice bien, sí, también aclarar y manifestar mi alegría y creo que es compartida por el nuevo edificio que vamos a tener pronto para el Instituto superior, así que creo que también es algo para destacar como va avanzando la educación en nuestra ciudad.
Se somete a votación el proyecto de declaración.
Se aprueba por unanimidad.
La Pte. dice bien, antes de finalizar, y como esto es público, queda grabado y la gente lo puede ver, comentar que también estuvimos durante esta semana reuniéndonos varios días con el Secretario de Hacienda para tratar lo que es el proyecto de presupuesto y proyecto de tributaria, con el Centro Comercial, y también ahora tenemos una reunión con el Secretario de Gobierno, así que agradecer como institución este Concejo por la predisposición del Departamento Ejecutivo para poder trabajar los distritos temas que ingresan, siempre el debate es positivo, así que agradecer también al Departamento Ejecutivo.
La C. Guirado pide la palabra. En este sentido, solicitar que en la reunión de comisión subsiguiente con el funcionario, el Secretario de Gobierno Uberti, pedir que se haga acta de comisión respecto de lo que se dice, me parece que es importante porque tiene que ver con un reclamo de los vecinos, en primera instancia esto, lo pido y que quede en acta, y también manifestar que en estas reuniones que tuvimos con el Secretario de Hacienda se reconoció el desfasaje de los sueldos de todos los Concejales, se manifestó en función, inclusive no es que se reconoció solamente en las reuniones, sino que fácticamente en lo que fue la liquidación del sueldo hubo un incremento de doscientos veinte mil pesos para cada uno de nosotros, también se reconoció y se estuvo revisando respecto de los aumentos que no se estuvieron dando, que inclusive en reunión de comisión se había manifestado previamente en semanas anteriores que esto se debía a que nuestro sueldo estaba atado por ordenanza a lo que era, nuestra dieta estaba atada por ordenanza al sueldo de la intendenta, y que por esa razón ellos habían tomado de manera unilateral la decisión de no trasladar los aumentos que nos correspondían, obviamente quien les habla les manifestó que esto no podía ser de esta forma, y que inclusive era contradictorio que en el decreto que ellos hicieron el 28 de julio, donde en uno de los puntos invitaban al Concejo a unirse a la acción de congelar el sueldo, entonces, si nos invitaban no podían tomar la decisión ellos unilateral de hacer esto. Esto obviamente fue revisado como corresponde, lo hizo también la Presidencia del Concejo a la gestión, recuerdo que en algún momento lo manifesté a través de una nota e inclusive oralmente, como corresponde es la Presidencia la que debe gestionar con el Ejecutivo, es lo que hizo, y se logró el reconocimiento, la vuelta atrás de una decisión que fue incorrecta, fue errónea y pasaron por encima de nuestra independencia y de ser un Poder diferente, y por otro lado el reconocimiento que no es menor en política, y también se lo dije en estas reuniones de comisión al funcionario que estuvo presente, así que solamente manifestar esto, y también que después revisemos cuánto tiene que ser nuestra asignación de categoría, porque el próximo mes no vamos a cobrar lo mismo que cobramos este mes, va a ser inferior, con los aumentos, pero ya no con el retroactivo que nos tenían adeudado. Nada más.
No siendo para más, se da por finalizada la Sesión, siendo las 08:46 horas.