En la ciudad de Ceres, departamento San Cristóbal, provincia de Santa Fe, a los06días del mes de noviembrede dos mil veinticinco, se reúnen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, ubicado en Calle Av. Tristán Malbrán N°75, los integrantes de dicho Cuerpo, encontrándose todos presentes. Siendo las 08:36 horas, la Dra. Romina Meshler asume la Presidencia del Cuerpo y declara abierta la Sesión Ordinaria, procediéndose al tratamiento de los puntos establecidos en el Orden del Día:
SESIÓN ORDINARIA – ORDEN DEL DÍA N° 1509:
- Aprobación y firma de Acta anterior.
- Correspondencia Recibida:
- Instituto Superior del Profesorado N°26: Invitación a los 40 años de la institución.
- Silvana Torres: Informe de acciones realizadas en la ciudad de Ceres mediante el programa Acompañarte.
- DEM: Proyecto de Ordenanza – Autorización formalización de Convenio con la Dirección Provincial de Vialidad para construcción de garita en Ruta Provincial N°17
- DEM: Proyecto de Ordenanza – Tasa testigo de patente única sobre vehículos.
- DEM: Proyecto de Ordenanza – Autorización de venta de restos de motoniveladora de propiedad Municipal.
- Bloque PJ Siempre por Ceres: Proyecto de minuta de comunicación – Subasta de bienes municipales.
La C. Brondoni pide la palabra. Para pedir el tratamiento sobre tablas del punto número tres.
Se somete a votación la moción, se aprueba por unanimidad de los presentes.
La C. Guirado pide la palabra. En función de que estamos tratando lo que va a ser la aprobación del acta anterior, simplemente para comentar a la gente que nos está viendo, y también para que conste en acta, que respecto a una correspondencia que ingresó la semana próxima pasada, que tenia que ver con dos vecinas que se vieron afectadas por la desaparición de sus motos en lo que es el Juzgado de Faltas, en el depósito municipal, esta nota ingresaba la semana próxima pasada, informar que este Concejo las recibió, las recibió en comisión el pasado martes 4 de noviembre, hemos recibido a dos de las personas damnificadas que nos han comentado con mucha preocupación y angustia esta situación, nos comprometimos inclusive a poder gestionar una posible respuesta diferente a la que han encontrado hasta ahora con el Ejecutivo Municipal, me parece importante que lo digamos, que conste en acta, y que podamos ser un medio para ver si se puede encontrar una solución a esta situación.
La Pte. dice antes de continuar, habiendo llegado después de iniciada la sesión el C. Busquets, propongo que votemos a ver si lo podemos dejar ingresar a la sesión, sí aclararles que ya es la segunda vez que ocurre lo mismo con un Concejal, por favor traten de manejar la puntualidad, ya tenemos media hora de tolerancia, traten de llegar en el horario estipulado.
Se somete a votación la moción, se aprueba por unanimidad, el Concejal Busquets ingresa a la sesión del día.
El C. Busquets pide la palabra. Primero pido disculpas, me agarró el tren, estuve unos minutos parado en el paso a nivel, así que por eso llegué tarde, y bueno acá estamos, vamos a seguir sesionando, pero no fue la intención, sé perfectamente los horarios que tengo que cumplir.
La Pte. dice muy bien, sí, esta es una excepción por eso les pido que evitemos las excepciones y cumplamos con el horario.
La C. Guirado pide la palabra. Esto también viene a colación, Usted no estuvo la semana próxima pasada, pero quien les habla llegó dos minutos tarde y ya tuvieron que pasar por esta situación, por eso la Presidenta manifiesta que es la segunda vez, es totalmente entendible lo que dice, el reglamento determina treinta minutos de gracia, quien les habla por ejemplo venia de trabajar con un problemita a la hora de llegar así que también reitero las disculpas y entiendo la postura. Para que se entienda nada más.
PUNTO 1) Aprobación y firma de acta anterior: Se somete a votación, se aprueba por unanimidad de los presentes en la sesión anterior. Se procede a la firma de la misma.
PUNTO 2) Correspondencia Recibida:
- Instituto Superior del Profesorado N°26: Invitación a los 40 años de la institución.
- Silvana Torres: Informe de acciones realizadas en la ciudad de Ceres mediante el programa Acompañarte.
La C. Guirado pide la palabra. En primera instancia para agradecer la convocatoria a quien es la responsable de los dos dispositivos, que tiene que ver con al lucha contra las adicciones en nuestra localidad, tengo entendido que fue una Concejal precisamente la que insto a que llegue Silvana Torres a nuestro Concejo Municipal, luego decir, manifestar, respecto de in informe pormenorizado sobre la acuciante situación que estamos viviendo en nuestra ciudad, como sucede en la mayoría de las ciudades, la cuestión tiene que ver con ponerlo en números, en cifras, y en estadísticas, mas de 2400 situaciones, que a veces eran experimentadas por las mismas personas, tuvieron que atender los dos dispositivos de enero a julio, 2400 situaciones, no son 2400 personas.
La Pte. dice perdón, 4200.
La C. Guirado dice 4200, peor todavía, 4200 situaciones. Uno se pone a pensar y toma magnitud de lo que es esta problemática social de toda la comunidad, agradecer esta posibilidad que tuvimos de contar con la información y con el tiempo de una persona que esta abocada a una tarea muy pero muy difícil que obviamente le demanda todo de su vida, sin embargo se pudo hacer presente, la información totalmente detallada con estadísticas que merecen análisis. Y por otro lado, hacerme eco de lo que también manifestaba la funcionaria, respecto de que tenemos que trabajar mucho en prevención, cuando hablamos de prevención hablamos de escuelas primarias y escuelas secundarias, la traba que siempre surge respecto de la educación es que hay competencia provincial, que para poder abordar la problemática de la forma que quizás nosotros quisiéramos a través de lo que manifestaba quien trabaja en la materia, hay que pedir autorización a un montón de situaciones que por ahí se encuentran con la burocracia propia, no obstante, hoy va a venir el Secretario de Hacienda al Concejo a hablar de presupuesto, me parece muy importante que el presupuesto destine una partida mayor para poder hacer prevención quizás en clubes como lo estuvieron haciendo, quizás en escuelitas de futbol, quizás en talleres, en charlas abiertas a la comunidad para tener una mirada mas contemplativa respecto de lo que son las adicciones que forman parte no solo de una problemática individual, sino familiar, y hoy en día social, quería decir esto para que pongamos el foco también en el presupuesto, en la posibilidad de que el Municipio más allá de lo que es la educación como competencia provincial, también podamos incrementar las partidas para hacer talleres y charlas respecto de esta situación que desborda, que afortunadamente esta siendo tratada como corresponde, hay que decir lo que esta bien y hay que decir lo que esta mal, y esto me parece que está muy bien, así que simplemente era esto.
El C. Dutto pide la palabra. Bueno también aportar lo que la Concejal anterior manifestaba sobre esta funcionaria, con el tema de la política pública, lo importante que es la política pública, muchas veces, bueno, en la charla de ayer surgía, las frustraciones profesionales que por ahí en el día a día con estos chicos con un consumo pasa, y que ella siempre esta en ese limite para poder seguir avanzando, pero también era gratificante ver los resultados, también manifestaba que uno de los jóvenes había terminado la secundaria, otro se había reinsertado en la sociedad laboral, entonces yo creo que estas cosas que muchas veces en Nación hoy no está sucediendo, y que sigue el gobierno local impulsando estas políticas publicas que construyen, y también provincia, creo que es para celebrarlo y para poder seguir construyendo esta sociedad en la cual muchas veces con bajos recursos no pueden lograr tener este espacio, pero que también era preocupante que la clase media alta también tenia estos problemas de consumo. Todo el trabajo que viene realizando la verdad que dejó muy contento a este Cuerpo, porque es la manera de poder construir una sociedad mejor.
La C. Brondoni pide la palabra. Para sumar a todo lo manifestado por los Concejales que me antecedieron, es en relación al centro de día, que en varias oportunidades hemos podido visualizar mediante su Instagram que realizan charlas donde los mismos involucrados son quienes se abren a la sociedad, e invitan a que puedan contar sus experiencias y como es el paso hoy por esta institución, y también se que, como dice el C. Dutto, es todo un desafío también para quienes trabajan en esa área, quienes están constantemente, es una de las cuestiones que se preguntó en un momento sobre el acompañamiento que tienen que hacer ante estas circunstancias que pasan, cómo hacen estas personas también ante la falta muchas veces de acompañamiento de la familia, así que es un desafío para todos los que trabajan, y felicitarlos porque realmente la charla de ayer fue muy enriquecedora.
La C. Vernetti pide la palabra. Primero agradecer a Silvana, y valorar trabajo de Silvana y de su equipo, un trabajo que es silencioso, que a veces no dimensionamos todo lo que aporta y todo lo que fortalece a la comunidad, así que bueno, desde nuestro lugar le hemos expresado que vamos a trabajar para que podamos trabajar en prevención sobre todo, en loque ella haga, y agradecerle lo minucioso y también valorar la capacitación de todo ese equipo, de buscar siempre algo mejor para nuestra comunidad.
La Pte. dice sí, bueno, como representante del Concejo como institución, a mi me pareció muy importante la propuesta de la C. Vernetti de poder recibir a Silvana Torres, y también que podamos difundir lo que se está haciendo porque también el dispositivo ha sido objeto de muchas críticas, no solo el dispositivo sino las personas que asisten, y bueno, algo de lo que nos decía Silvana ayer era esto de terminar con al estigmatización, y creo que eso también es una estigmatización porque las propias personas que participan también son parte de las redes sociales y de estos lugares donde se los ataca gratuitamente, entonces en vez de ser parte de la solución estamos siendo parte del problema si no conocemos y no estamos difundiendo cuál es la actividad que se realiza y las cosas buenas que pasan, así como habrá errores también hay grandes aciertos como los que escuchamos ayer, y me parece importante, parte de nuestra responsabilidad también como institución también es poder difundir qué es lo que se hace ahí, y qué función, que rol social, esta cumpliendo hoy tanto el centro de día como estos talleres que se brindan dentro de APRECOD.
PUNTO 3)DEM: Proyecto de Ordenanza – Autorización formalización de Convenio con la Dirección Provincial de Vialidad para construcción de garita en Ruta Provincial N°17. El mismo dice lo siguiente: “VISTO:La necesidad de llegar a un acuerdo con la DIRECCIÓN PROVINCIAL DE VIALIDAD, por lo cual la Municipalidad de Ceres ejecutará la Obra: Construcción de Garita de seguridad de transporte en la Ruta Provincial N°17, yCONSIDERANDO:Que, es necesaria la autorización de este Concejo Municipal a la Intendente para suscribir Convenio con la Dirección Provincial de Vialidad.Que, a los fines de garantizar el cumplimiento del Convenio, corresponde autorizar a la Dirección Provincial de Vialidad a afectar los fondos de Coparticipación que le correspondan a la Municipalidad de Ceres.Que, la ejecución de la Obra brindará beneficios imponderables a todos los habitantes de la zona.k﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽como la unica omentos,tacto el numero de escare de 1985 la UCR reforzban Sao desde este recinto.como la unica omentos,POR LO QUE:EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY 2756 Y SUS MODIFICATORIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE:O R D E N A N Z AARTÍCULO 1°) Autorícese la formalización de un Convenio entre la Municipalidad de Ceres y la Dirección Provincial de Vialidad para la cual la Municipalidad se compromete a ejecutar la Obra de Construcción de una garita de seguridad de transporte en la Ruta Provincial N°17 en la localidad de Ceres.ARTÍCULO 2°) Autorizar a la Intendente Sra. Alejandra Andrea Dupouy, D.N.I. N°24.148.238, a suscribir el respectivo Convenio, como también a realizar todos los actos e inversiones necesarias para el cumplimiento del mismo.ARTÍCULO 3°) Apruébese la inversión que deberá realizar la Municipalidad de Ceres y realícense los ajustes presupuestarios necesarios a tal fin.ARTÍCULO 4°) Autorizar a la Dirección Provincial de Vialidad para afectar los fondos de Coparticipación que le correspondan a la Municipalidad de Ceres, a fin de resarcirse de los perjuicios que le pudiere ocasionar el incumplimiento del Convenio.ARTÍCULO 5°) Elévese al Departamento Ejecutivo Municipal de Ceres, a sus efectos. Comuníquese, publíquese y oportunamente archívese.”
La C. Brondoni pide la palabra. Bueno, un proyecto que impulsa la construcción de una garita sobre la ruta provincial 17, a pocos metros de la rotonda de ingreso a nuestra ciudad, una obra muy importante para todas aquellas personas que se trasladan a diferentes localidades, quienes circulamos por la zona hemos visualizado docentes, fuerzas de seguridad, personas que van a trabajar, sin ir mas lejos antes de comenzar con la sesión, en una charla muy breve, tenemos dos Concejales que han manifestado sus experiencias por cuestiones laborales, y de estar a la orilla de la ruta, a la intemperie, exponiéndose a las inclemencias del tiempo. También manifestar de que con este proyecto se acompaña una memoria descriptiva de la obra, en la cual se indica brevemente cuáles son los trabajos a realizar, se pone el foco por supuesto en poder garantizar la protección de lo que va a ser el peatón, es decir, de como puede llegar la persona a la garita, y por supuesto la protección en la misma. También se manifiesta la posibilidad de señalización vial, preventiva, luces, y poder tener un interior dentro de esa garita con bancos, con comodidades. Lo que se solicita a este Concejo es una autorización para que el Municipio justamente pueda llevar adelante este convenio con la Dirección Provincial de Vialidad, y en consonancia todos los tramites que sean necesarios para tal fin, en este sentido comprendemos y creo que todos los que estamos acá presentes sabemos que es una obra fundamental que va a beneficiar a muchas personas, no solo a Ceresinos, sino a personas que se dirigen a Ceres a hacer tramites, y gente que también está de paso. Así que bueno, desde ya adelanto el acompañamiento de este proyecto por parte del bloque UCR.
La C. Vernetti pide la palabra. Mientras escuchaba a la Concejal que me antecedió pensaba en este momento que estamos hablando de inteligencia artificial, y donde nos atraviesan otros conocimientos que tienen que ver con tecnología, estamos hablando de construcción de una garita, en donde estamos pensando no solamente en la importancia edilicia, simbólica, sino en el ciudad, en el cuidado de quienes están a veces horas, y en donde hay niños, porque bueno, yo lo pasé, pero hay niños que están ahí, así que yo apoyo totalmente esto.
La C. Guirado pide la palabra. En primera instancia para manifestar la importancia de la realización de una garita en este lugar, explicarle a la gente que se pide la autorización en realidad porque es una ruta provincial y no tenemos injerencia nosotros como Municipio en la ruta provincial, por eso necesitamos hacer este trámite, quien les habla no es adepta de hacer tratamiento sobre tablas, los compañeros del Concejo lo saben, no obstante, antes de comenzar la sesión los Concejales oficialistas manifestaron la premura de presentar en el día de mañana en provincia lo que es esta ordenanza, por lo mismo, debido a lo que es la importancia de la misma, quien les habla como muchos saben también ejerce la profesión de profesora, me ha tocado viajar en muchas oportunidades, pasar por esta ruta, ver a asistentes escolares haciendo dedo, ver policías haciendo dedo, ver profesores, maestros haciendo dedo, las inclemencias del tiempo son terribles cuando te toca esto, no solo a gente de Ceres, gente de Hersilia, es acuciante la necesidad de una garita en este lugar debido precisamente a estas situaciones que estamos planteando, así que quien les habla celebra esta posibilidad, ojala se pueda hacer lo mas pronto posible porque es mas que necesario para la ciudad de Ceres poder instalar esta garita.
Se somete a votación el proyecto de ordenanza.
Se aprueba por unanimidad.
PUNTO 4)DEM: Proyecto de Ordenanza – Tasa testigo de patente única sobre vehículos.
Se da ingreso al tema, pasa a comisión.
PUNTO 5)DEM: Proyecto de Ordenanza – Autorización de venta de restos de motoniveladora de propiedad Municipal. El mismo dice lo siguiente: “VISTO:La necesidad de dar finalidad a los rodados deteriorados de propiedad del Municipio, yCONSIDERANDO:Que el Municipio es propietario de una motoniveladora Marca Fiatallis Motor Engine 30441795 Chasis 715 00897 que no se encuentra inscripta en el Registro del Automotor. Se adjuntan fotografías de la misma.Que la misma por su antigüedad (adquirida en el año 1995) y su uso constante, presenta reiteradas roturas que hacen que sea costoso para el Municipio su mantenimiento en condiciones óptimas.Que entendiendo que ha cumplido un ciclo de utilización se considera oportuna su venta para que con su producido se proceda a la compra de otros rodados y/o herramientas de trabajo necesarias.Que, para proceder a su venta, es necesaria la autorización del Concejo Municipal según lo dispuesto por la Ley Orgánica de Municipios y Comunas N°2756 y siempre en cumplimiento con la Ordenanza N°1865/2024 de Régimen Legal de Contrataciones y su reglamentación.k﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽como la unica omentos,tacto el numero de escare de 1985 la UCR reforzban Sao desde este recinto.como la unica omentos,POR LO QUE: EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE LA LEY 2756 Y SUS MODIFICATORIAS, SANCIONA LA SIGUIENTE:O R D E N A N Z AARTÍCULO 1°) Dispóngase la venta de una motoniveladora Marca Fiatallis Motor Engine 30441795 Chasis 715 00897 adquirida en el año 1995, de propiedad municipal.ARTÍCULO 2°) Facúltese al Departamento Ejecutivo Municipal para establecer mediante decreto la forma y condiciones de venta según Ordenanza N°1865/2024 y su reglamentación.ARTÍCULO 3°) Autorícese al Departamento Ejecutivo Municipal a dar el bien de baja del patrimonio municipal.ARTÍCULO 4°) Dispóngase como destino del producido de la venta la adquisición de rodados y/o herramientas de trabajo.ARTÍCULO 5°) Elévese al Departamento Ejecutivo Municipal de Ceres, a sus efectos. Comuníquese, publíquese y oportunamente archívese.”
La C. Brondoni pide la palabra. Bien, en el marco del proceso de renovación del equipamiento que existe en el parque de maquinarias de la municipalidad, que es un proceso que se viene llevando a cabo en el transcurso de estos años, en esta oportunidad el Departamento Ejecutivo Municipal ha evaluado que continuar con la reparación de esta motoniveladora implicaría destinar una gran cantidad de recursos, además de que dicha unidad ya ha cumplido una vida útil pero en exceso, hablamos de una maquinaria que data del año 1995, sumado a ello que el estado de conservación torna antieconómico los costos de reparación que insume. Como bien se indica, con la venta de la misma se prevé la adquisición de herramientas y/o rodados, a lo cual puedo adelantar que dependiendo los valores que se puedan obtener de dicha venta, el Municipio procedería a la compra de un tanque de riego y/o, reitero, dependiendo los valores, de una niveladora de arrastre. Como siempre sostenemos en estas circunstancias, es imprescindible el recambio, es imprescindible que puedan adquirirse nuevas maquinarias para mantener el cumplimiento de la prestación de servicios que necesita la comunidad, así que también desde ya adelanto el acompañamiento de este proyecto por parte del bloque UCR.
La C. Guirado pide la palabra. Es una cuestión técnica, lo consulto, en el articulo 4 dice a que suscriba el boleto de compra venta del bien mueble, ¿No es un bien de capital la maquinaria?
La Pte. dice muebles o inmuebles.
La C. Vernetti dice muebles o inmuebles.
El C. Busquets dice claro.
La Pte. dice independientemente de una cosa u otra.
La C. Guirado dice mueble de capital, bueno, no, me llamaba la atención.
La Pte. dice son clasificaciones distintas.
La C. Guirado dice no, pero le pregunto inclusive a ella que es profesora de todo lo contable.
La Pte. pregunta ¿Terminó Concejal Guirado?
La C. Guirado dice no, no terminé, un segundito, me quedé con ese tema. Por otro lado, manifestar que quien les habla, para la comisión del día lunes solicitó información respecto del cumplimiento de una ordenanza similar a esta que es la 1870 si no me equivoco, que aprobamos allá por diciembre de 2024, donde se daban de baja ciertos vehículos municipales, dos colectivos, dos pick up si no me equivoco, había un tercer colectivo que estaba a la venta inclusive, este año quien les habla pudo observar que hay un colectivo que sigue trasladando gente, recuerdo que en aquel momento quien les habla, y si vamos a las actas lo podemos corroborar, una de las preocupaciones que tenía es que estos colectivos cumplen una función educativa que es trasladar tanto alumnos, como docentes y profesores, a centros de estudio, por esta razón en su momento inclusive consulté cómo se iba a hacer con este tema, si se vendían, si se daban de baja dos y se vendía un tercero, en ese momento habían manifestado que se pensaba tercerizar, durante todo el año estuve pensando en esto y no había realizado una minuta de comunicación y surge precisamente a partir de esta ordenanza que es similar porque es de venta de vehículo del municipio y esta pregunta respecto de qué sucedió tanto con los vehículos dados de baja que también se iban a vender, como con el vehículo que iba a ser vendido y que sigue estando en circulación en nuestra ciudad. Por esta razón, yo si bien no hice una minuta de comunicación al respecto, estoy totalmente de acuerdo con el proyecto de minuta de comunicación que presenta el bloque PJ y supedito la aprobación de esta ordenanza a la aprobación de la minuta de comunicación, porque me parece importante y tiene que ver con el rol de contralor que tenemos como Concejo Municipal, es simplemente saber qué sucedió, si se vendió lo que se dio de baja, las partes, por qué no se vendió el colectivo, en qué condiciones se encuentra este colectivo porque en su momento se decía precisamente que ninguno estaba en condiciones como para poder circular en la ciudad de Ceres. Supedito la aprobación de esta ordenanza, de este proyecto de ordenanza de autorización, a la aprobación de la minuta de comunicación porque entiendo que es una parte necesaria del cumplimiento de la función de un Concejal, por mas que no soy la autora y no sabia tampoco que se iba a presentar, pero que es exactamente lo mismo que yo presenté como inquietud en la comisión del día lunes.
El C. Busquets pide la palabra. Yo quería preguntar si no seria factible, porque en el proyecto de la subasta, tenia mis dudas primero, porque acá dice autorización de venta de restos de motoniveladora, en el orden del día, entonces no es resto de motoniveladora, sino, es lo que yo iba a preguntar al Concejo pero después lo aclara en la ordenanza, lo aclara de que es la motoniveladora completa.
La Pte. dice sí.
El C. Busquets dice la motoniveladora, mas allá, conozco perfectamente el comportamiento de dicha niveladora, si no hay persona con conocimiento en el manejo rompe muchísimos repuestos, estoy de acuerdo de que se venda, pero también me hubiera gustado, ya que pasan el proyecto, por qué no pasan la base de lo que pide el Municipio para venderlo, porque nosotros acá estamos autorizando un remate en función a decir a ver la base cuánto es, pueden ser dos millones y la maquina no vale dos millones, la maquina vale más.
La Pte. dice si sería dos millones no estaría en remate, según la otra ordenanza que tenemos.
El C. Busquets dice bueno, bueno, yo no sé, yo no soy adivino, yo lo que quiero saber…
La Pte. dice tenemos una ordenanza.
El C. Busquets dice está bien que este la ordenanza, pero a mi me interesa saber en la subasta si dice que le ponen base, en las otras cosas no tenían base, queda a criterio de cada uno si se vendió barato, es la subasta, dentro de la subasta mas o menos tengo unos años de experiencia, lo que a mi me hubiera gustado saber es qué monto ponen como base de dicha maquinaria, eso es lo que me interesa para ser un verdadero contralor, lo demás después bueno lo vamos a charlar en la minuta que sigue, a mi lo que me gustaría es ver la posibilidad de saber qué monto le ponen, porque yo estoy de acuerdo que se venda, sí, perfectamente, pero ver que en la subasta también puede haber beneficiados y beneficiarios.
La C. Guirado pide la palabra. En este sentido, hay una relación con lo que es la ordenanza de compras, por eso uno de los artículosmanifiesta esto.
La Pte. dice no se puede vender por dos millones porque sería compra directa.
La C. Guirado dice claro eso es lo que ella manifestaba.
El C. Busquets dice estoy de acuerdo, yo te dije dos millones por decirte un numero muy bajo, lo que a mi me interesa es que me digan, a ver, si me decís el valor que yo mas o menos lo estuve averiguando, para que no sea un beneficio para determinada gente y lo compre por dos mangos, en definitiva es eso, nada más.
La C. Guirado pide la palabra. ¿Si traemos la ordenanza para recordar los montos a los que estamos sujetos?
El C. Busquets dice pero la ordenanza te dice los momentos a los que están sujetos.
La C. Guirado dice la categoría, solo la categoría.
El C. Busquets dice a mí lo que me interesa es esto, se saca un remate especifico de una maquinaria y a mi me interesa saber que monto de base ponen en esta maquinaria, lo demás está la ordenanza se ajustaran a la dimensión o al valor que tenga cada una de las maquinarias o de las herramientas.
La C. Brondoni solicita cuarto intermedio.
Se somete a votación la moción, se aprueba por unanimidad.
Se pasa a cuarto intermedio, finalizado el mismo se da continuidad a la sesión.
La C. Brondoni pide la palabra. Bien, luego de haber dialogado con todo el Cuerpo, y haber hecho algunas observaciones, quiero mocionar al supresión de dos artículos del proyecto que se dio lectura hace unos minutitos, que es el articulo 3 y 4.
Se somete a votación la moción. Se aprueba por unanimidad.
La Pte. dice se aprueba por unanimidad, por lo que el proyecto de ordenanza que habíamos leído recientemente va a constar solamente del articulo 1, 2 y los que anteriormente eran 5, 6 y 7 pasan a ser 2, 4 y 5.
La C. Guirado pide la palabra. Que se lea como va a quedar.
Se da lectura del articulado del proyecto.
Se someten a votación las modificaciones realizadas en el proyecto.
Se aprueban por unanimidad.
Se somete a votación el proyecto de ordenanza.
Se aprueba por unanimidad.
PUNTO 6)Bloque PJ Siempre por Ceres: Proyecto de minuta de comunicación – Subasta de bienes municipales. El mismo dice lo siguiente: “VISTO: La reciente subasta de bienes municipales realizada el día 01 de noviembre de 2025, conforme ordenanza municipal N°1870/2024, yCONSIDERANDO:Que el día 1 de noviembre del corriente a partir de las 11 horas se llevó adelante la subasta de bienes municipales en el corralón municipal y en el predio de disposición final de residuos.Que es necesario conocer el resultado de la subasta, indicando bienes subastados, compradores de bienes, producido de los mismos, y destino de lo recaudado.POR LO QUE: El HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL de CERES, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley 2756, y sus modificatorias, eleva la siguiente:MINUTA DE COMUNICACIÓN1: Informe el Secretario de Hacienda Municipal, y/o la persona que se designe al efecto, el resultado de las operaciones de subasta realizadas el día 01 de noviembre del corriente.2: Informe la totalidad de los bienes subastados, con detalle de los mismos y precio obtenido por la venta de cada uno.3: Acompañe acta y/o actas de subasta, a fines de corroborar datos de compradores de los bienes.4: Informe el monto total de lo recaudado y el destino de los recursos obtenidos.5: Informe modalidad y precio de venta de la motoniveladora Marca Fiatallis Motor Engine 30441795 Chasis 715 00897, año 1995.”
El C. Busquets pide la palabra. Bueno yo lo que quería, primero en función a esto tenemos un conocimiento más claro, más preciso en función a todo lo que se ha vendido, y por supuesto el valor de la Fiatallis para que toda la comunidad lo sepa, es importante en las subastas, para evitar todo tipo de comentarios o suspicacias de la gente que se vende barato o no, que es lo que pasa en esas subastas, así que yo he hecho la presentación y espero que sea acompañado para que podamos darle una respuesta más a la gente.
La C. Guirado pide la palabra. A lo mejor estoy equivocada respecto de lo que puedo llegar a decir ahora, lo voy a consultar por si acaso a todo el Cuerpo, ¿No habíamos quedado que íbamos a agregar que envíen la base en la minuta de comunicación?
El C. Dutto dice lo agregamos.
El C. Busquets dice está agregado.
La Pte. dice ya lo leímos.
El C. Busquets dice ya lo leyó en la minuta.
La Pte. lee el ultimo punto de la minuta de la comunicación.
La C. Guirado dice ah, perdón, no lo escuché bien.
El C. Busquets dice por eso me parecía una redundancia volver a…
La C. Guirado dice no, ya estaba agregado.
La Pte. dice por eso, lo habíamos charlado.
El C. Busquets dice justamente estaba agregado por eso no pedí que se amplíe porque habíamos quedado de acuerdo.
La C. Guirado dice tiene razón, pido disculpas.
Se somete a votación el proyecto de minuta de comunicación.
Se aprueba por unanimidad.
La C. Guirado pide la palabra. Simplemente para manifestar lo necesario que es el tratamiento que hace el Concejo Municipal a partir de todos sus bloques en referencia a los proyectos que llegan a este Concejo Municipal, para poder nutrirlos, para poder consensuar, para poder determinar la pertinencia o no, esto es lo que ha pasado tanto a la ordenanza como a la minuta que hemos aprobado recientemente y me pareció que es un trabajo que se debe hacer siempre, con apertura, con consenso, a pesar de a veces las diferencias lograr un consenso para poder mejorar todo lo que tiene que ver con el Legislativo, eso quería resaltar.
No siendo para más, se da por finalizada la Sesión, siendo las 09:36 horas.