En Ceres, departamento San Cristóbal, provincia de Santa Fe, a los dieciocho días del mes de abril de dos mil, se reúnen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, encontrándose presentes la totalidad de los miembros que lo conforman. Siendo las veintiuna horas, el concejal Ing. Darío Uberti asume la Presidencia del Cuerpo declarando abierta la sesión procediéndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del Día:
1. Lectura del acta anterior.
2. Correspondencia recibida.
3. Tratamiento nota tema Michlig.
4. Tratamiento tránsito (C. Busquets).
PUNTO 1) Se da lectura al acta de la reunión anterior, la que es aprobada sin observaciones.
PUNTO 2) A continuación, se da lectura a la correspondencia recibida.
* De la Asociación de Bochas, se recibió la revista de la misma, a traves de la cual se informa sobre la constitución del Consejo Directivo, que tiene como Presidente al Sr. Oscar Chesta.
Se toma conocimiento y se archiva.
• se rescibió además una invitación para la muestra de máscaras y esculturas de metales descartables organizada por la Comisión de Amigos del Arte, primera de un extenso cronograma organizada para el transcurso de este año. Las obras pertenecen al artista plástico rafaelino Sr. Oscar Scaraffia, quien estará presente explicando la técnica realizada en sus obras. La muestra se realizará en la biblioteca Sarmiento, los días viernes 21 de abril a las 20:30 hs. y continuará los días sábados desde las 19 hasta las 24 y domingo desde las 18 hasta las 23 hs., firman la nota el Sr. Raúl Calvo y la Sra. Estela Muñoz. Quedan todos invitados para asistir.
• Se recibió de la presidencia de la Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe, una nota de referencia a la Declaración Nº 47/00 en relación a la necesidad de instrumentación de política nacional de apoyo a las Pymes. En respuesta a la nota remitida a esa presidencia, nos informan que la misma ha tenido tratamiento parlamentario en la Reunión 41 A, Sesión 9na. Extraordinaria del día 6 de abril del cte. habiendo sido girada para su consideración a la Comisión de Economía, Agricultura, Ganadería, Industria y Comercio de esa Cámara de Senadores.
• Nota del mismo tenor se recibió de la presidencia de la Cámara se Senadores de la provincia de Santa Fe en referencia a la Declaración Nº 48/00, interés edición de las obras de la escritora Catela, difusión e incorporación a las bibliotecas. En respuesta a la nota remitida a esa presidencia, informan que la misma ha tenido tratamiento parlamentario en la misma reunión antes citada, y que ha sido girada para su consideración a la Comisión de Cultura y Comunicación Social de esa Cámara de Senadores.
• De la H. Cámara de Diputados de la Nación se recibió correspondencia informando que la misma vería con agrado que el Poder Ejecutivo Nacional arbitre los medios necesarios para la realización a traves del Organismo Regulador del Servicio Nacional de Aeropuertos de un estudio de prefactibilidad para el proyecto de Aeropuerto Regional Santa Fe-Córdoba, en la localidad de Angélica, provincia de Santa Fe, en proximidades del cruce de las rutas nacionales Nº 34 y 19, con el objetivo de potenciar el desarrollo de toda esta gran región de nuestro país, ampliando la capacidad del transporte de cargas y pasajeros. Adjunta a la misma, los fundamentos del proyecto. Firman la documentación, la Diputada Nacional María del Carmen Alarcón, y el Diputado Nacional Sr. Jorge Bucco. Se toma conocimiento y se deja a consideración del Cuerpo.
• El Pte. dice luego, que se recibió una nota de Covinorte, a raíz de la entrevista mantenida días atrás con representantes de la empresa, a los fines de solicitar mediante nota elaborada por éste Concejo, extensión de algunos descuentos para la comunidad de Ceres. En la misma dice lo siguiente: referente a lo manifestado y solicitado en la nota de éste Concejo, manifiestan que con fecha 21/04/99, el Centro Comercial, Industrial, Rural y de Servicios de Ceres, en representación del comercio y los usuarios ceresinos que transitan por la Ruta Nac. Nº 34, nos elevó un petitorio con las mismas inquietudes similares a las vertidas por éste Cuerpo. Covinorte S.A. luego de un análisis de lo solicitado y tras reuniones realizadas con los representantes del Centro Comercial y usuarios, se llegó al siguiente acuerdo, que se informó mediante nota de fecha 28/06/99, a) se confirmó las tarifas de Ceres, en un 50 % de la tarifa básica, de Hersilia en un 90 %, y Ambrosetti en un 90 %, b) en los casos de usuarios de Ceres con 40 o más pasadas mensuales, se le otorgó una tarifa laboral en un 90 % de la tarifa básica, c) se extendió el radio de acción de los descuentos a las localidades de La Rubia, Arrufó y Villa Trinidad, todas en un 50 % de la tarifa básica., d) para agilizar los trámites de renovación de tarjetas, se permitió que cualquier persona autorizada por escrito, por el titular de la misma, pueda realizar el trámite. No obstante lo acordado, Covinorte S.A. en pos de mejorar aún más el trámite de renovación mensual, implementó a partir de comienzos del año en curso, un nuevo sistema de tarjetas, que son entregadas por única vez y de lectura por contacto, con la ventaja, de que se pueden renovar en cualquier día del año, las 24 horas, en nuestras oficinas, citas en la Estación de Peaje Ceres. Asímismo al día de la fecha, las tarifas mencionadas anteriormente, sufrirán una rebaja del 8 %. La solicitud de realizar la renovación de tarjetas en la ciudad de Ceres, se ve imposibilitada porque nuestro sistema de resumen de pasadas y carga de tarjetas, esta conectada “on line”, vía satélite con nuestra sede central, en la ciudad autónoma de Buenos Aires. Además el sistema de detección se encuentra en la Estación de Peaje, lo cual dificultaría la consulta con el mismo y encarecería el costo de la tarjeta. Respecto a lo solicitado por el Transporte de Cargas de Ceres, se han realizado reuniones e intercambio de opiniones con los representantes del sector, a fin de encontrar una solución al problema por ellos planteado. En ese sentido, Covinorte S. A. luego de un análisis de lo requerido y realizando un último y máximo esfuerzo, otorgará a los mismos, un descuento del 8 % sobre la tarifa vigente al 14/03/00, hasta el 15/04/00 y sobre ésta, un descuento de 63.8 % para categoría 4= $ 3.80.- y 59.3 % para categoría 5= $ 5.70.- a partir del 16/04/00. Firma la nota el Sr. Raúl Alberto Barrios, Técnico Constructor Univ. Coordinador. El Pte. dice que lo que el Concejo había pedido era el 90 % para todos los habitantes de Ceres, las otras localidades se plantearon pero ya estaba hecho. El pte. dice que queda a consideración. Los concejales Busquets y Cartas, manifiestan haber asistido a la reunión, en la que se acordó la postura que se informa en la nota. En cuanto al problema de los transportistas está resuelto, al menos en parte. La concejal Cartas dice que una cosa que no esta contemplada en la nota es la inquietud planteada por los camioneros de que cuando tienen que ir a cargar a Ambrosetti o Hersilia, y que después tienen que venir a hacer el reporte y pesaje de los cereales, esas pasadas quedaron en contemplarlas y responderían luego.
• Se da lectura luego, a la nota elevada por el Club Central Argentino Olímpico. En la misma agradecen la actitud del Concejo por haber participado y demostrar que Ceres puede y debe encarar cosas importantes para comenzar a ser reconocido en niveles superiores, en relación a la participación de esa institución en el básquetbol trascendiendo las fronteras de loa zonal y regional, clasificando en la etapa provincial a una instancia nacional, junto a equipos de Entre ríos y Córdoba. Invitan dentro de las posibilidades a colaborar en el evento a nivel nacional. Firman la nota Fabricio Barbero, Dr. Orlando Zenobi, y Héctor Fito y Oscar Schurrer. Luego se d a lectura a la nota que adjuntan, la que hace referencia a la invitación de la Federación de Basquetbol de la provincia para participar en la Liga Nacional “C”. torneo que comenzó el 15 de octubre y finalizó el 20 de marzo con el grato resultado de estar entre los dos primeros clasificados, logrando el ascenso a la fase nacional, junto a otros dos equipos. Por lo que solicitan una colaboración económica. El pte. dice que estaba informado del pedido, tras haber hablado con el Pte. de la Comisión Directiva.
Se resuelve analizar y dejar en estudio.
• El Pte. dice que estaba pendiente de resolución el pedido de Iván Protti. El Pte. dice que lo trató con el Ejecutivo y que también querían colaborar. El pedido era porque iba representando a la Argentina, hacia Holanda. El C. Busquets dice que el Concejo tiene presupuesto propio, que el Ejecutivo haga su ayuda pero que el Concejo lo haga por su parte. El Pte. dice que la idea de consultar al DEM era para acordar un aporte sin irnos demasiado arriba en los aportes. Luego de un intercambio de opiniones se aprueba otorgar un aporte de $ 100.-
• Se da lectura luego, a la nota elevada por el grupo de ExCombatientes de nuestra ciudad, mediante la cual solicitan se haga un aporte económico para solventar los gastos que demando la colocación de una ofrenda floral el pasado 2 de abril, instituído como Día del Veterano de Guerra, en el acto realizado a tal efecto. Adjuntan a la misma, fotocopia del costo de la factura de $ 30.- Finalizada su lectura se resuelve otorgar. El C. Schurrer dice que no tiene problemas en otorgar la ayuda económica, pero sería conveniente otra vez, saberlo antes. El C. Busquets dice que sí, lamentablemente es ante el hecho consumado, pero también tenemos que reconocer que como Cuerpo se nos ha pasado la fecha por alto y no hemos estado como corresponde en su lugar ese día. Agrega que ese día no estuvo presente en la ciudad, pero cuando llegó se notificó por los medios que estaban comentando justamente la ausencia del Concejo.
• En otro orden de cosas el Pte. informa que se recibió respuesta del pedido realizado oportunamente al ACA, pidiendo un presupuesto para las jornadas de educación vial. Los presupuestos son bastante importantes. La C. Cartas dice que es un Parque Infantil de Tránsito, y un curso de educación vial para mayores, uno apuntado a los chicos y otro para mayores. El curso tiene una duración de siete horas, con 30 asistentes por curso, y un costo de 2650 pesos. Con el 50 % al confirmar y un 50 % al finalizar el curso y comprendería horarios de personal, certificados de asistencia de los concurrentes, materiales de trabajo, traslado a hoteles y comidas. Y por otro lado, esta el presupuesto del parque infantil de tránsito que permanece treinta días, se estima que el armado les lleva cuatro días, se entregarán dies mil folletos con temas relacionados a la educación vial, necesitarán un local cubierto para su instalación, unos 400 metros cuadrados con piso firme, se establecerán períodos de visita, disposición desde el primer día de un electricista, para la instalación de semáforos y la iluminación de todo el predio, etc. siendo el valor total del servicio de 5 344 pesos. A abonarse el 50 por ciento al principio y 50 % al terminar. La C. Cartas dice haber estado haciendo averiguaciones con Compañías de Seguro, ya que permiten hacer una publicidad en el mismo circuito, y las compañias d e seguro destinan parte de dinero para apoyar este tipo de actividades. También le hizo la consulta a Covinorte, agrega que el costo del proyecto no es barato pero le parece interesante para los chicos. Por eso le parece importante poder hacerlo, siempre y cuando no se tenga que desembolsar demasiado dinero, ya que no desconocemos que todos tienen sus problemas. Además de ver si se logran conseguir publicidades. El pte. dice que hay dos propuestas, una es el curso y la otra es el parque infantil. La C. Cartas dice que la parece más interesante el parque infantil porque son treinta días de permanencia y apunta justamente a los chicos. Se puede invitar a las escuelas de las ciudades vecinas. Por eso no quisiera descartarlo de entrada por el costo, ya que si se consigue el monto entre varios se puede lograr traerlo. Sugiere se quede en Comisión para tratar de conseguir el importe. Se acuerda por unanimidad dejar el tema en estudio.
• En otro orden, el Pte. dice que con fecha 07/04/00 se había recibido una invitación del Centro Comercial, y que luego fuera suspendido para el día 11, ese día el Concejo estuvo presente, donde se solicitó una Declaración de apoyo al documento y a la posición que tiene tomada el Centro Comercial. Esta declaración esta pendiente porque había que tratarlo oficialmente en una sesión de este Concejo, y luego se elaboraría. Se resuelve elaborar la declaración.
PUNTO 3) A continuación, el Pte. dice que son de público conocimiento las declaraciones del Senador. Michlig, por las cuales tiene conocimiento que algunas instituciones han adoptado algunas posturas al respecto, cuestionando algunas de esas posiciones tomadas por el Senador, y a nosotros como Concejo dice, se nos invita también como institución a tomar o a compartir una postura a traves de un escrito en la que se incluiría a la Municipalidad, el Centro Comercial, y habría otra en Ganaderos, la Sociedad Israelita, etc. Se elaboró un borrador de un documento que a continuación dará lectura la c. Cartas.
La C. Cartas dice que lo leerá ella porque el documento no es de su redacción pero sí le hizo algunas correcciones que solo ella interpreta. Y dice lo siguiente.
“Puestos en conocimiento de distintos medios de prensa de la denuncia realizada por el Senador del Departamento San Cristóbal, Felipe Michlig del accionar de la Policía local, los representates de las instituciones de esta localidad de Ceres deciden: que es cierto que se mantiene en el tiempo la intranquilidad de los productores por el robo en pequeña escala de animales vacunos, que es cierto que hay productores que manifiestan no querer radicar las denuncias que corresponden por lo que les significa a posteriori, viajes a la localidad de San Cristóbal, por ende gastos y abandono de sus actividades, y que en el caso de esclarecerse el hecho, el delincuente tiene menos contratiempo que el afectado. Que sabemos que una vez denunciados estos hechos ante la policía local este trámite se traslada para el tratamiento en forma conjunta con otra fuerza específica “guardia rural los pumas” con asiento en Huanqueros y San Guillermo. Que habiendo solicitado informes sobre esta situación se nos presentaron estadísticas que manifestaron estar de acuerdo a un orden general, que a requerimiento de la Policía diversas instituciones locales colaboran con combustible para que se puedan efectuar intensas recorridas en el sector rural y urbano como método de prevención, y que decimos que se efectúan por haberlas constatado. Que en varias oportunidades en distintos tiempos se produjeron reuniones con el propósito de abordar esta problemática, y que siempre se llegó a la conclusión de la necesidad de cambios de las leyes y/o códigos de procedimientos para que los señores jueces tengan en sus manos una herramienta más acorde con la realidad y puedan dar una mejor respuesta a los productores afectados. Que nunca fue puesto en nuestro conocimiento que sectores de la ciudadanía de nuestra localidad no puedan reunirse por temor a la policía y sus represalias que pongan en peligro sus bienes y su familia. Que no es de nuestro conocimiento la posibilidad de una organización entre policías y delincuentes. Que nos preocupa la integridad institucional de nuestra comunidad y el respeto en sus relaciones. Que nos interesa ante estas denuncias se tomen todos los resguardos con el fin de lograr una exhaustiva investigación, que no nos interesan y no apoyamos conjeturas vacías de contenido que tengan solamente como propósito producir un desgaste de imagen de personas o instituciones de nuestra localidad. Que entendemos como causas graves de convivencia cualquiera de las dos resultantes que puedan surgir de esta investigación. La policía en convivencia con los delincuentes y/o la imputación de cargos a la policía en forma pública sin las pruebas suficientes. Que nos costo mucho esfuerzo y trabajo institucional lograr una ciudad tranquila y pacífica que se cimente en el respeto y sin rencores internos. Que sufre los avatares económicos y climáticos pero que esta preparada para hacer frente a los inconvenientes en forma conjunta. Que no nos interesa mezclar el poder policial y/o judicial con la problemática política por creer y estar convencidos que tienen que ser poderes independientes alejados de estos tipos de intereses. Que bregamos por una buena preparación y profesionalización en los hombres y mujeres de esta fuerza con los controles necesarios y hasta la fecha entendemos que se esta dando en toda la línea del mando desde la máxima autoridad provincial. Esperamos sepan interpretarnos como dirigentes de las instituciones de esta localidad, que nos interesa un Ceres en desarrollo y que estamos convencidos de que nuestra localidad a la fecha no se la puede comparar con alguna ciudad de película en manos de grupos mafiosos, nos interesa que se investigue, nos interesa la verdad, nos interesa que la justicia proceda si corresponde, y no nos interesa polemizar más sobre este tema”.
Finalizada su lectura, el C. Busquets manifiesta que como bloque quiere hacer una aclaración de en función a qué se hace esa nota y cómo nace la misma? Esta bien que es en función a las declaraciones del Senador, pero qué reuniones hubo? Porque lamentablemente dice, le duele decirlo como integrante del Concejo en ningún momento lo han convocado ni a Irma, para estas reuniones y elaborar este documento. Le pregunta a la Concejal Lobera de Uberti si ella fue invitada a alguna reunión?
La C. Lobera le responde que no.
El C. Busquets dice que es lamentable porque a la democracia la hacemos todos. A la democracia la hacemos entre todos, no le gustan las cosas sobre hechos consumados. Esta de acuerdo que en democracia se deben defender a las instituciones, pero no esta de acuerdo en el accionar.
La C. Cartas le contesta diciendo que el bloque de la UCR acaba de leer el documento, y esta corregido en lápiz porque lo acaban de leer con el intendente y se trajo para tratarlo en el Concejo, el documento no tiene la firma de nadie. Lo que se quiere es leerlo y consensuar, agrega que lo leyó ella por son suyas las correcciones, ya que justamente ella no fue quien lo escribió.
El Pte. dice que antes las afirmaciones del Senador Michlig, indudablemente generó en distintos sectores de la población, reacciones de todo tipo. Hubo instituciones que acudieron al Intendente como normalmente se hace. No acudieron al pte. del Concejo por ejemplo. Y manifestando sus inquietudes y preguntando qué actitud se podia tomar. El Intendente de alguna manera conversó con algunas de estas instituciones que se nombraron al principio, y que tenían la inquietud de hacer algo, por esto elaboró esta nota en borrador. La hizo él y la comparte esta noche con nosotros dice, además llamó a los representantes de esas instituciones les leyo la nota, pero no se resolvio nada, pero nos dio la posibilidad de que cada institución la trate, la analice, agregue o quite de la nota a su criterio, apoye o no. Alguien la tenía que elaborar, y el intendente ante las inquietudes de estas instituciones lo hizo.
El C. Busquets dice que esta bien, pero que lamentablemente o felizmente para el Intendente dice, él esta en la Intendencia pero ha pasado por el Concejo. Piensa que esta situación en la que muchas veces se habló de describilidad, o que quieren poner a las instituciones las tenemos que defender entre todos. Dice que esto debio haber sido mucho más amplio y llamar y convocar. Porque dice que sabía desde la mañana de hoy, que había varias instituciones que querían poner de manifiesto algo respecto a este tema. Más allá de esto repite que son cosas que hay que tratarlas entre todos, la democracia la hacen las fuerzas políticas, las fuerzas vivas, y no tenemos que perder de vista eso.
La C. Cartas le dice que en la mañana de hoy, cuando se charlaba en el seno del Concejo, acordamos de que íbamos a ver de consensuar un documento porque todos estábamos en desacuerdo con las manifestaciones de Michlig.
El C. Busquets dice que sí, pero con el problema del Centro Comercial vinieron y supieron que el Concejo estaba acá. También en esta caso tendrían que haber hecho presentes en el Concejo porque para eso estamos.
El Pte. dice que nosotros no podemos responder por las instituciones que acudieron al Intendente
El C. Busquets dice que está bien, pero que el intentende que es democrático y tendría que haber llamado a una reunión. Está bien, dice, ya paso, pero que no vuelva a ocurrir.
El Pte. dice que se esta confundiendo lo que es democracia. Esto es democracia, la participación de todos en la elaboración de un documento.
El C. Busquets se puede haber elaborado un documento…
El pte. dice que alguien asumió el compromiso de elaborar un borrador.
El C. Busquets dice que se debería haber llamado a todas las instituciones y salir con una unanimidad de criterio.
El Pte. dice que no cree que tenga que ver la democracia sino que son formas de trabajo.
El C. Busquets dice que está bien, son puntos de vista.
El Pte. dice que la democracia existe en el momento en que se puede opinar y decir esto no sirve, hagamos otra. Y participar en la corrección de esto.
La C. Cartas dice que ninguno de su bloque para que se quede tranquilo el C. Busquets participó de la redacción de ese documento. Incluso había palabras que se reiteraban entonces ellas las corrigío con lápiz. Y se trajo el borrador para que se lea y se llegue a un acuerdo despues de una discusión entre todos.
El Pte. dice que esta abierto a discusión y modificación.
La C. Uberti pregunta si en estos casos la nota sale elaborada y se discute si se esta de acuerdo o no, o si se llama a Extraordinaria con las instituciones que solicitaron, porque tal vez haya otras que quisieran participar.
El Pte. dice que cuando surgen estos problemas hay instituciones que expresan su inquietud, a lo mejor son tres o cuatro, después todo el resto que se quiera adherir, se organiza el tema y alguien elabora algo. Porque si esto fuera algo que no fuera democrático se vendría a presentar la nota y se diría están de acuerdo o no, procedan a votación. Pero no es así.
El C. Busquets dice que se deje a disposición del Cuerpo para analizarla.
La C. Uberti pregunta si hay un tiempo para la nota. Y a quíen se la elevará?
Se le responde que se enviarán a todas las instituciones, al gobierno de la provincia, a las Cámaras de Senadores y se va a publicar en los periódicos y en los medios de comunicación.
El C. Busquets solicita se le deje una copia y se compromete a analizar como bloque en el día de mañana y darle una respuesta. Como bloque apoya en principio, más alla´que luego se analice el texto del documento, pero van en defensa de las instituciones. Cree que hay formas y formas de expresarse políticamente o de actuar políticamente. Dice que se olvidaba decir, que no eran ajenos a una problemática sobre la faena clandestina, pero siempre se estuvo en contacto con la comisaría y con la que de alguna manera siempre se tuvo una información o se sabía medianamente cómo se manejaban las cosas. En estos momentos hay, además cuando se hablan de hechos de reuniones a escondidas, es muy grave para la institución meter a todos en la misma bolsa, y a la vez, piensa que si se tienen pruebas fehacientes esta la justicia para ir a denunciar. Repite que apoya y defiende a las instituciones de Ceres como Bloque.
El Pte. dice que esta bien, que en eso coincide plenamente, lo demás es una cuestión que hace a la elaboración de la nota.
PUNTO 4) Finalmente, el C. Busquets dice que le gustaría saber, ya que lo habló días atrás con una periodista en el seno del Concejo, en función del tránsito, saber hasta donde tenemos facultades para llegar, como para acceder a las multas, si tenemos acceso al registro de multas, si se cobran realmente, porque hay comentarios de arreglos de multas, y saber lo que se ha cobrado hasta el momento. Además de insistir en el tránsito que en nuestra ciudad es de terror. La periodista a la que se refiere, estando presente la concejal Uberti y la Concejal Saba, hizo hincapie a la velocidad en la que se transita por las calles de nuestra ciudad. Sobre t odo en las avenidas principales. Nos compete como bloque que se ponga atención al funcionamiento del tránsito en nuestra ciudad.
El Pte. dice que se efectuará el pedido del registro de multas.
La C. Saba dice que si nos vamos a avocar al tránsito le parecería correcto hacer un trabajo conjunto con otras instituciones. Esta de acuerdo en que los días domingos cruzar la avenida Mayo es muy peligroso, pero tampoco deja de ver que los ceresinos cruzamos por donde se nos ocurre. Habría que ver como enfocar el trabajo..
El Pte. dice que el problema radica en la educación. Además la escasez de personal.
El C. Busquets dice que dejando el lado político, más allá de la falta de educación y personal, es algo por lo que tenemos que bregar todos. Está de acuerdo con el proyecto educativo a los más chicos que planteó la C. Cartas. Y por supuesto seguir insistiendo al Ejecutivo que aplique rigor a las multas. También cree que sería conveniente crear un Tribunal de Faltas.
La C. Cartas dice que se analizo esta situación varias veces. Hoy crear un tribunal de faltas significa costos, hay que nombrar jueces, secretarios, y todo eso tiene un costo que no se financia con las multas que se puedan cobrar. Considerando que mejorando el tema de la policia municipal, se debe tener en cuenta que son pocas personas, que no pueden estar en todos lados por más buena voluntad que pongan.
El C. Busquets dice que entiende que son pocas las personas, pero le duele que se comente que se estén dejando pasar por alto algunas multas. Por eso sugiere que se empiece a hacer algo.
La C. Uberti dice que por algún lado a los padres nos tiene que doler, porque hay una cultura de la muerte, conducen en moto con la botella de cerveza a altas velocidades. Habría que aplicar sanciones y retirarles el vehículo. Agrega que la educación debe partir de la misma escuela.
El Pte. dice que se debe crear un estructura edilicia para eso, ámbito legal, etc.
Luego de un intercambio de opiniones, se resuelve tratar en la próxima reunión el funcionamiento del tránsito en nuestra ciudad.
No siendo para más, se da por finalizada la sesión siendo las veintitres horas.-