ACTA NÚMERO 1267 REC 6 Y 7

ACTA NÚMERO 1267 REC 6 Y 7

En la ciudad de Ceres, departamento San Cristóbal, provincia de Santa Fe, a los diecisiete días del mes de mayo de dos mil dieciocho, se reúnen en la Sala de Sesiones del H. Concejo Municipal, los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, encontrándose ausente con aviso, la concejala Luisina Giovannini, y demás concejales presentes. Siendo las doce horas, el Concejal Dr. Juan Manuel Mansilla, asume la Presidencia del Cuerpo, declarando abierta la sesión, procediéndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del día:

1. Lectura del acta anterior.
2. Correspondencia recibida.
3. Proyecto de declaración.
4. Informe DEM.
5. Movimientos de fondos DEM.
6. Ejecución Presupuesto.
7. Ordenanza propuesta por el Dr. Carnielli.
8. Pedido de informe Bloque FPCyS

PUNTO 1) Se da lectura al acta de la reunión anterior, la que es aprobada sin observaciones.

PUNTO 2) A continuación se da lectura a la correspondencia recibida.

• Nota del Padre Hugo Barbero. En la misma, transmite un agradecimiento por los años compartidos en nuestra ciudad de Ceres e invita a recibir al nuevo Párroco Padre JoséMaría Mezzabarba, que asumirá en la celebracióneucarística presidida por nuestro Obispo diocesano Monseñor Luis Alberto Fernández, a realizarse el próximosábado 05 de mayo a las 19 horas.-
• Noche de tango: La Municipalidad de Ceres invita a disfrutar de la “noche de tango” a realizarse el día jueves 24, partir de las 21 horas. Contando con las voces de Blas García y AndrésGastón, y en la danza con la pareja internacional de Iván y Silvina.-
• Cuarta Maratón Centro de día Alas: Se invita a participar del 29 aniversario de FM 100.1 Radio Libertad, a través de la Cuarta Maratón Radial de 24 hs a realizarse los días jueves 17 y viernes 18 del corriente mes, desde la Asoc. Mutual Pyme Rural, donde la consigna es que las donaciones en material y dinero sean destinadas a continuar la edificación del Centro de Día Alas.-

El C. Fiore propone realizar una compra de 100 ladrillos. Dicha moción es aprobada por unanimidad.

• Biblioteca Popular DF Sarmiento: Se invita a la charla abierta “Hablemos de Niñez y Adopción”, junto a la presentación del libro “¿Cuánto tiempo es un tiempito?” escrito por el Dr. Marcelo José
• Molina, Juez de Familia y Camarista de la Unidad N 5 de Rosario. A realizarse en instalaciones de la Biblioteca Popular Domingo F. Sarmiento, el día Viernes 18 de mayo a las 19 horas.-

El Pte. Propone realizar la compra de un ejemplar para el Concejo. Dicha moción es aprobada por unanimidad.-

PUNTO 3) Proyecto de Declaración presentado por la Concejal Giovannini. La misma dice lo siguiente: “VISTO la inauguración del “Ciclo de Charlas” organizado por la BIBLIOTECA POPULAR DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO, y CONSIDERANDO: Que mediante las mismas se han programado distintas temáticas de interés general, con proyección a la comunidad. Que en este caso, y en el día de la fecha, el tema a tratar es de relevancia e importancia para la familia, en especial nuestros niños, sus derechos, nuestras obligaciones y responsabilidades como padres, el actual sistema de adopción en nuestra legislación. Que la temática a tratar, incumbe a toda nuestra comunidad, no solo como padres sino también a aquellos que complementan la educación en nuestros niños como así también aquellos que se abocan a la protección de sus derechos. Que quien lleva adelante esta Jornada, el Dr. Marcelo José Molinas, es Juez del Tribunal colegiado de Familia y Camarista de la Unidad N 5 de Rosario, comprometido en investigar y analizar cuestiones referidas a niñez, adolescencia y familia, que se plantean en su tribunal y a transmitir a través de sus libros, estas experiencias a la comunidad. Que a fin de destacar la loable función y la responsabilidad de nuestras instituciones, en este caso, la de la Comisión de la Biblioteca Popular D. F. Sarmiento, en forma conjunta con el alto compromiso social que lleva adelante el Dr. Marcelo José Molina. Articulo 1: Declárese de Interés Publico de este Concejo Municipal, el “Ciclo de Charlas” organizado por la BIBLIOTECA POPULAR DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO. Articulo 2: Declárese de Interés Publico de este Concejo Municipal, la presentación del Libro “¿Cuánto tiempo es un tiempito?”, escrito por el Dr. Marcelo José Molina, Juez de Familia y Camarista de la Unidad N 5 de Rosario.”

Luego de un intercambio de opiniones se aprueba por unanimidad.

El Pte. Dice que es una charla a la comunidad, donde se plantea la cuestión de los tiempos judiciales, ya que este juez revoco un fallo que venia apegado a la Ley. Donde no le otorgaba la adopción a una familia de un menor, en contraposición a lo que decía la ley, porque estimó la relación previa, el vinculo y demás cosas, que si van a lo estrictamente legal no lo tendría que haber dado, pero generó un antecedente. La idea es hablar un poco de ese tema y de los plazos burocráticos que llevan a la adopción, que generan un perjuicio al interés del menor.

El C. Balzarini dice que si, de la persona que se quiere beneficiar, que es el menor, que termina con los tiempos procesales de la justicia siempre perjudicado.

El Pte. Dice que si, que por eso es una charla que se da a las 7 de la tarde para publico en general, autoridades y demás. Previamente a las 16 horas, va a dar una charla también que logramos gestionar para los profesionales, sea abogado, psicólogo o lo que intervenga en el proceso de adopción. Entonces seria bueno que participemos.-

PUNTO 4) Respuesta a pedido de Informe del DEM. El mismo dice lo siguiente:“ En virtud del pedido de informe recepcionado, cumplo en informar que el contribuyente Gerardo Raúl Balzarini, CUIT 20-16647714-0, al día de la fecha no ha presentado DDJJ, y consecuentemente no ha ingresado importe alguno en concepto de Derecho de Registro e Inspección por el periodo determinado en la resolución N 269/18. Asimismo y en relación al pedido de avocamiento se deja constancia que el cobro y/o ejecución legal del cobro del tributo que se ha omitido y/o evadido tiene dos etapas en sede administrativa, y oportunamente una en sede judicial ante el no pago del monto determinado, a saber: en sede administrativa, la de determinar si corresponde tributar la actividad presuntamente evadida y no declarada (etapa ya culminada con resolución 269/18), y luego, una vez verificada la existencia de la actividad imponible la de determinar el monto a tributar en caso de omisión de cumplimiento de lo dispuesto en resolución 269/18, o sea omisión de presentación de DDJJ e ingreso al tributo, etapa que está en proceso. En el caso en cuestión, a pesar de estar firme la resolución N 269/18, se ha procedido a la inscripción de oficio del contribuyente, pero, como se mencionó, el contribuyente ha omitido la presentación de las respectivas DDJJ y pago del tributo correspondiente, a pesar de estar debidamente notificado. La ejecución legal del tributo al estar verificada la existencia de la obligación tributaria, y la omisión de presentación de DDJJ y pago del tributo se encuentra transitando su ejecución tal como lo dispone la normativa aplicable. Luego de persistir la actitud morosa del contribuyente, se procederá a acceder a la etapa judicial, que es la ejecución en sede judicial del cobro de lo adeudado. C.P.N. Betiana Godoy, Secretaria de Hacienda, Municipalidad de Ceres.”

El C. Balzarini dice que acercó documentación a Néstor acerca de lo que estaban pidiendo, con las formalidades que se pidió. Y se consensuo en cerrar el tema con esa presentación que se había adelantado inclusive via correo electrónico escaneado. Pero este lunes, cuando voy para cerrar y determinar el numero y dar por terminada la historia, me pide mas documentación que no tiene que ver con el tema de ventas, me pide información sobre compras, gastos y demás, entonces no vi una disposición a querer solucionar el tema sino que vi una disposición para continuarlo y estirarlo en el tiempo. Yo he ido con toda la disposición a que se celebre un acta de cierre de inspección con una conformidad de números, de determinación de deudas, para darlo por terminado. Donde una vez que finaliza se presenta el final de la inspección que es la presentación de la declaración jurada, cuando tenés los números conformados, para no presentar algo que después te dicen que no les gusta. Todo eso se charla antes y supuestamente teníamos que cerrarlo el lunes pero me sale con un martes trece y no vi disposición a querer cerrar, entonces estamos con un final abierto.-

Se extiende copia a cada bloque.

PUNTO 5) Movimientos de fondos DEM. Se refiere a la presentación de movimientos de egresos y recursos de los meses de Octubre, Noviembre y Diciembre del año 2017.-

Se extiende copia a cada bloque y pasa a estudio de comisión.-

PUNTO 6) Ejecución Presupuestaria. Referente al año 2017.

El Pte. Dice que fue presentado dentro de los términos que establece la normativa legal.

Se extiende copia a cada bloque y pasa a estudio de comisión.-

PUNTO 7) Ordenanza Dr. Carnielli. El mismo, establece lo siguiente: “VISTO: La presentación realizada por el Dr. Guillermo Carnielli, ciudadano local interesado en la incidencia de los casos de cáncer en nuestro medio local y la necesidad de creación de un Registro local estadístico de los casos en nuestra ciudad de Ceres, CONSIDERANDO: Que prima facie se observan numerosos casos de fallecimientos por causa de cáncer como también pacientes afectados. Que es necesario plantear como sociedad, un registro estadístico que permita recabar toda la información necesaria al respecto. Que dicho registro tendría varias utilidades, como ser prevención y conocimiento de posibles causas de incidencia. Que no existen antecedentes locales que unifiquen estadísticas de este tipo. Que es loable la propuesta y la preocupación, considerando que atiende al cuidado de las generaciones futuras. Que para llegar a la confección de la presente norma local, se han llevado adelante numerosas reuniones tratando de unificar criterios, específicamente en lo que tiene que ver con el sector público de la medicina con el sector de la medicina privada. Que a tal fin se realizaron reuniones con la presencia de representantes del S.A.M.Co Local, Psicóloga Silvana Torres y Medico Leandro Bonzini en conjunto con representantes de la Asociación Médica. Que la creación del registro de estadísticas planteado, presentó dos aristas, los casos ya ocurridos y la registración de los casos futuros. Para la determinación de los casos pasados, luego de analizar varias posibilidades, como ser la llegada de un campamento sanitario que realice un relevamiento, o la posibilidad de requerir información de la Dirección Provincial de Estadísticas y Censos de Santa Fe, donde se encuentran los certificados de defunción en los que constan las causas de fallecimiento detalladas, lo cual difiere de las actas de defunción en las que no se especifican las causales, consideramos que lo más adecuado es recurrir al mencionado registro. Que para la registración de los casos actuales o futuros, se determinó la confección de una ficha o planilla única a ser utilizada tanto por el sector público como el privado, con la obligación de todos los profesionales de la salud tratantes de este tipo de enfermedad, informen de tal situación en dicha planilla, la que será remitida el Registro de Estadísticas de incidencia de casos de cáncer, para el cual se destinará una oficina en el nuevo hospital regional de Ceres. Que desde un primer momento se determinó unificar criterios en esta materia, escuchando a profesionales en la materia. ARTICULO 1. CREACION: Créese en el ámbito del Nuevo Hospital Regional de Ceres, el Registro estadístico de incidencia de casos de cáncer. ARTICULO 2. AMBITO DE APLICACIÓN: El presente registro tendrá su ámbito de aplicación la ciudad de Ceres. ARTICULO 3. REGISTRACION Y FUNCIONAMIENTO: El registro de casos de cáncer funcionara mediante la incorporación de una planilla única e idéntica para el distrito local, la que deberá ser completada y presentada por todos los profesionales de la salud tratantes de casos de esta índole, ya sean públicos o privados. La omisión de la presentación por parte del profesional será una falta grave del profesional, que deberá informarse al colegio respectivo, quedando a criterio del mismo, la sanción o apercibimiento por dicha omisión. ARTICULO 4. COMPOSICION: El Registro estará compuesto de los datos que informe La Dirección Provincial de Estadísticas y Censos de Santa Fe, respecto de los casos de fallecimientos ocurridos en la ciudad de Ceres durante los últimos 10 años y por las planillas que en lo sucesivo presenten los profesionales de la salud de la ciudad de Ceres. Asimismo, en relación a casos actuales, no tratados en la ciudad de Ceres, se posibilitará a los pacientes afectados o a sus familiares, la presentación de la planilla modelo, la que podrá ser completada por el médico tratante no residente en la ciudad de Ceres. ARTICULO 5. CONFIDENCIALIDAD: En ningún caso podrá publicarse la identidad de las personas afectadas o que formen parte de este registro. La finalidad del registro radica en la posibilidad de conocimiento de las posibles causales de ocurrencia y en la posibilidad de tomar medidas preventivas al respecto. El registro será utilizado con estricto rigor científico, pudiendo tener acceso al mismo los profesionales de la salud y en casos particulares, familiares de personas afectadas que hayan padecido la enfermedad con fines de determinación de la existencia de antecedentes familiares. ARTICULO 6. COMUNICACIÓN A ORGANISMOS PUBLICOS Y PRIVADOS: La presente ordenanza será elevada al Hospital Regional de Ceres, Al Ministerio de Salud de la Provincia de Santa Fe, a la Asociación Médica del Departamento San Cristóbal, para por su intermedio comunicación a todos los profesionales de la Salud que se desempeñen en nuestra ciudad, debiendo enviarse además un modelo único de planilla y a la Dirección Provincial de Estadísticas y Censos, la que también deberá seguir informando concomitantemente al Registro, los casos que se evidencien a través  de la llegada de nuevos certificados de defunción, los que serán cotejados por el Registro local. ARTICULO 7. Creación de Planilla Única: la planilla única citada en el artículo 3) deberá ser confeccionada en conjunto entre la Dirección del Hospital Regional de Ceres y la Asociación Médica del Departamento San Cristóbal con asiento en nuestra ciudad, en un plazo no mayor a 30 (treinta) días de promulgada la presente.”

El Pte. aclara que ya fue analizada y debatida en comisión.

Luego de un intercambio de opiniones se aprueba por unanimidad.-

PUNTO 8) Pedido de Informe Bloque FPCyS. El mismo dice lo siguiente: “Ante los anuncios realizados recientemente por medios de comunicación local y regional por parte de autoridades del Ejecutivo Municipal y del Presidente del Concejo Municipal, acerca de la creación de una señal de televisión municipal, deseamos se aclara a la comunidad y a éste Bloque de Concejales, las siguientes inquietudes: 1.Laseñal de televisión que se propone, es un emprendimiento municipal? En caso afirmativo, ¿Qué recursos económicos y de personal se piensa afectar al mismo? 2.Qué relación contractual existe entre el municipio y la empresa CH Sistemas para la prestación de este servicio de televisión?3.Qué compromisos ha tomado el municipio de efectuar aportes económicos, de mano de obra, de cesión de espacios públicos, de espacio aéreo, etc., para llevar adelante este proyecto? 4.A quién pertenecen los equipos recientemente depositados en el predio municipal, donde se encuentran las antenas de las distintas emisoras de FM locales?5.Qué objetivo se pretende lograr con este emprendimiento?6.Se ha consultado con alguna institución intermedia de la ciudad acerca de la conveniencia de este emprendimiento?7.Se ha evaluado el impacto en la mano de obra local?8.Qué antecedentes empresariales tiene la empresa CH Sistemas? Quiénes son sus dueños? Dónde tienen su sede principal de negocios?9.La empresa CH Sistemas tiene previsto instalar oficinas comerciales en Ceres? Dónde?10.Se han obtenido las autorizaciones y licencias correspondientes al organismo de control ENACOM a nivel nacional? En qué fecha?

El C. Balzarini dice que la idea del cuestionario es a raíz de lo que se difundió por redes sociales y por distintos medios y portales de internet, conocer que rol esta jugando el municipio o no, si esta llevando adelante ese proyecto, para conocerlo.-

El Pte. Dice que el pedido debería ir dirigido al DEM. Si bien yo participé de una conferencia de prensa, esta fue municipal, como parte integrante de un proyecto municipal. Por eso le modificaría el destinatario, lo dirigiría al municipio al pedido de informe, que en realidad es en definitiva quien lleva adelante cualquier tipo de proyecto o emprendimiento, mas si tiene que ver con el acompañamiento o presentación de nuevos proyectos que tiendan a mejorar las opciones  que tiene la gente en la ciudad de Ceres respecto de televisión o canales de aire o de cable. Desconozco específicamente, pero me parece que es mas que necesario que vaya dirigido al municipio. Lo que estimo, no siendo parte de la contestación, ya que necesitamos que esto pase al Municipio para que la contestación sea mas especifica y abarcativa, con la presentación de todo lo que se requiere en dicho pedido. A mero titulo informativo lo que puedo llegar a decir es que seria bienvenido que una nueva empresa brinde un nuevo servicio a la comunidad en la medida que provea nuevas fuentes de trabajo, nuevas opciones, nuevas posibilidades de que la gente acceda a un mejor servicio en mejor precio, de lo que tenga que ver con televisión y demás, incluso el tema de generar nuevas posibilidades ante una única opción. La empresa CH Sistemas que ya se encuentra instalada en nuestra ciudad con servicio de internet, es un contribuyente mas como cualquier otro y tiene que cumplir como todo contribuyente. En ese marco bienvenidas las nuevas inversiones a nuestra ciudad en la medida que generen opciones laborales, fuentes de trabajo y nuevos servicios que la gente requiere, de hecho hemos visto muchos servicios que vienen directamente por internet y no generan ningún tipo de ganancia para nuestra comunidad como Netflix o Direct TV, que son cuestiones que se instalan y el dinero se va afuera, en este caso si hay una empresa que se instala en nuestra comunidad y da fuentes de trabajo a diez o doce personas, puede llegar a ser diez familias mas que van a tener una opción de trabajo, y oportunamente de aprobarse todo el proyecto que tenga el Municipio o en su caso la empresa que presente el proyecto, lo analizaremos, lo debatiremos y si es conveniente para nuestra comunidad lo aprobaremos y sino no, me parece que por ahí viene el sentido. Pero lo modificaríamos para enviarlo al municipio, porque quien otorga habilitaciones, quien puede realizar convenios es el Municipio y no yo.

El C. Balzarini dice que entiende lo que dice el Presidente. Pero en las redes sociales, en Facebook, usted publica desde el portal suyo “desde el municipio hemos creado una nueva señal de tv digital próximamente a disposición de todos los ceresinos”. Lo está diciendo como Presidente del Concejo, entonces pensamos que alguna información tiene que tener.

El Pte. dice que es la intención. Obviamente a modo publicitario la idea seria de que se  vaya instalando en nuestra ciudad una nueva opción para la comunidad, porque me parece que en muchos casos la gente reclama esta nueva opción y no le hace mal a nadie, y en la medida que no perjudique a nadie, siempre lo hemos dicho, va a ser tratado y aprobado. Yo estimo que en los próximos días el Concejo, mas ahora específicamente  con esta información y mas aun, vamos a tener todas esas respuestas que se están solicitando.

El C. Balzarini dice que el pedido va en función de que hemos visto hace pocos días a personal de esta empresa trabajando, ya ejecutando la obra, y hasta ya tomando posición y ocupando lo que es el Salón de los Músicos Cerecinos que se esta reacondicionando.

El Pte. dice que si, pero que para esta empresa, desde el Concejo oportunamente se aprobó la ordenanza donde se habilita la realización de todo el posteo. La aprobamos hace ya mas de un año y medio o dos, para que se realice el posteo para internet que es el mismo canal, no es que esta empresa va a hacer un cableado y una empresa de tv por cable coaxil. Es una empresa que se maneja desde hace dos años aproximadamente por señal de internet. Ahora lo que estimo que están haciendo es la conexión de fibra óptica para mejorar ese servicio mas aun, y para poder brindar el servicio de televisión digital.-

El C. Balzarini dice que en la ordenanza del año pasado, recuerda que ese proyecto vino después de que vieron las antenas ya instaladas. Vino un poco a destiempo, por eso no contó con nuestro apoyo en su momento, por el hecho de que primero se instalaron las antenas y después vino el proyecto al Concejo, por lo tanto veíamos que ya había una aceptación tacita, implícita del Ejecutivo Municipal y de los Concejales Oficialistas de que eso se aprobaba o se aprobaba. Cuando desdeel orden legal y de sentido común es que primero antes de que una empresa se instale en un lugar, solicita los permisos, las habilitaciones y después recién comienza a ejecutar una obra. Si alguien la esta ejecutando antes de que se la autorice es porque tiene una aprobación previa, extraoficialmente. Nos preocupaba que sigue avanzándose sobre espacio publico, en este caso es predio que era de los músicos, el deposito de materiales que por ahí se hizo donde están las antenas, y queríamos saber un poco sobre el proyecto.

El Pte. dice que el lugar donde se radica la antena también esta aprobado por ordenanza. Incluso la ordenanza que aprobamos desde este ámbito, de la instalación de los mono postes, que oportunamente pusieron, no fue gratuito sino que esta empresa promovió el beneficio para diez instituciones de bien publico, que perciban internet gratuito, de hecho el Centro Comercial lo tiene, las instituciones deportivas lo tienen, algunos clubes de bochas también lo tienen, distintos sectores de la comunidad han sido beneficiados por la aprobación de esa ordenanza. Con respecto a las habilitaciones, la empresa si bien al Concejo remitió la información o la documentación de la instalación de los mono postes cuando ya había comenzado, desde el ámbito municipal la empresa fue totalmente habilitada, con la habilitación correspondiente, el pago de los tributos correspondientes, el pago de las tasas que correspondían y posteriormente remitieron la información, pero mas allá de eso yo estimo que han cumplido y vienen cumpliendo incluso con la cuestión impositiva como corresponde, como debe hacerlo cualquier otro contribuyente.

El C. Fiore dice que si, que lo que están haciendo es dar un valor agregado al servicio que ya están dando. Es un servicio de un canal, porque es por internet.

El Pte. dice que incluso va a ser un beneficio para la comunidad. No va a generar ningún perjuicio, ni siquiera disminución de fuentes laborales de otra empresa. Sabemos que hay otra empresa que brinda tv pero por cable, no por internet. Pero de servicio de internet, incluso conocemos que está esta empresa funcionando, Servicios S.A funcionando, y había un pedido nose si recuerdan,  de una empresa distinta de Córdoba para brindar también el servicio de internet. En la medida que cumplan con las habilitaciones correspondientes, nosotros no somos autoridad de control en la medida que estén cumpliendo con las habilitaciones municipales correspondientes, que de hecho eso es lo que ocurrió, así que no le vemos ningún reparo. Mas allá de lo que venimos haciendo, por lo menos desde que me toca estar en este lugar de la presidencia, todo pedido de informe que pase cualquier edil, cualquier bloque, considero que tiene que ser aprobado, y por unanimidad, porque todos nos debemos la información correspondiente.-

El C. Mazza dice que esta bien. El nudo de la cuestión es que se presta a la confusión que se crea desde el Municipio, y no sabemos si es publico o privado. Mas que nada resolver esa cuestión para entender mas.

El C. Balzarini dice que si. Que el planteo es por las preguntas de la gentecomún acerca del nuevo sistema de televisión que anuncio el Presidente. Entonces como no hay un proyecto oficialmente presentado, nos obliga a pedir explicaciones.

El Pte. dice que esta perfecto. Que incluso esa explicación, si ustedes desconocían o no sabían como brindarla, este pedido podría haber ingresado antes también, igual estimo que va a ser un beneficio para la comunidad.

El C. Balzarini dice que siempre que sea una empresa privada y que compita privadamente como cualquier otra empresa , y cumpla con sus obligaciones. Lo que vemos un poco es la confusión que se presta porque se anuncia desde el despacho ejecutivo del Intendente, lo anuncia en redes sociales el Presidente del Concejo, y no solo parece sino lo hacen oficial, entonces la gente nos pregunta si se va a destinar dinero a esto, están usando un predio municipal para dar televisión municipal. Se piensa en los hechos, por como se comunica, y por las acciones que esta llevando esta empresa dentro de espacios públicos municipales como si fuese un emprendimiento del propio Municipio. Entonces la gente quiere saber si va a ir plata de sus impuestos a eso, es un poco la respuesta que nos debemos.

El Pte. dice que tampoco hay que confundir el funcionamiento de un canal con la instalación de una empresa. Yo estimo que la empresa CH Sistemas ya viene funcionando hace dos años aproximadamente y si ahora decidió ampliar sus inversiones bienvenido sea. Y si esas inversiones no le generan costo al Municipio, y generan un beneficio a la comunidad bienvenido sea. El Municipio puede tener, de acuerdo a como entiendo que funciona el sistema, una especie de señal dentro de la grilla de canales, es lo único que le pueden llegar a dar al Municipio, de ahí a que invierta dinero no tengo conocimiento, por el contrario la inversión es de la empresa, que quiere darle un mejor servicio a la Ciudad de Ceres.

Luego de un intercambio de opiniones se aprueba por unanimidad.

No siendo para más, se da por finalizada la sesión siendo las trece horas.-