ACTA NÚMERO  699

 

En Ceres, Departamento San Cristóbal, provincia de Santa Fe, a los treinta días del mes de julio de dos mil dos, se reúnen en la Sala de Sesiones del honorable Concejo Municipal los integrantes de dicho Cuerpo Legislativo, encontrándose presentes la totalidad de los miembros que lo conforman. Siendo las veintiuna horas, el Concejal Ing. Darío Uberti asume la Presidencia del Cuerpo declarando abierta la sesión, procediéndose al tratamiento de los temas establecidos en el Orden del Día:

 

1 – Lectura del acta anterior.

2 – Correspondencia recibida.

3 – Asistencia del Sr. Sergio Rodríguez -Sociedad Española.

4 – Resolución ruta 17 envío a Concejo de Tostado.

5 – Tema policía bar el Silencio.

6 – NCA trenes parados.

7 – Informe planes Jefes de hogar.

 

PUNTO 1) Se da lectura al acta de la reunión anterior, la que es aprobada sin observaciones.

 

PUNTO 2) A continuación, se da lectura a la correspondencia recibida.  El Centro Comercial, Industrial y Rural de Ceres, invita al descubrimiento de placa que en homenaje a quien fuera Secretario de ese Centro y también Secretario de Gobierno y Cultura de la Municipalidad de Ceres, al Sr. Andino José Barbero. Dicho acto se realizará  el día viernes 2 de agosto a las 16.00 hs. en el cementerio local.

La Sociedad Rural y Cámara de Empresarios de Tostado, eleva nota solicitando apoyo transitabilidad Rutas 2 y 17.  En la misma manifiestan que  contaron con el apoyo de 40 instituciones de la ciudad de Tostado, ante la  falta de respuestas coherentes de la Dirección Provincial de Vialidad para darle transitabilidad a la Ruta Provincial Nº 2, en su tramo Tostado-Huanqueros (110 kms.) y la ruta provincial Nº 17 en el tramo Ceres-Empalme Ruta Provincial Nº 2 (30 kms.), que ha dejado a Tostado y todo el departamento 9 de Julio, prácticamente aislado del resto de la provincia y que afecta también a importantes zonas del Chaco, Santiago del Estero, Córdoba y Corrientes en los distintos corredores, que necesariamente tienen que utilizar éstas rutas.

 

PUNTO 3) Se hace presente en la Sala de Sesiones el Sr. Sergio Rodríguez, Tesorero de la Comisión Directiva de la Sociedad Española de Socorros Mutuos de nuestra ciudad. El mismo comenta que en ocasión en que el  Cónsul de España visitara la ciudad de Rafaela, le manifestó al Sr. Intendente y al Secretario de Hacienda de nuestro Municipio, que aquello que hiciera falta para el hospital, tratándose de instrumental o equipamiento menor,  se hiciese el pedido mediante nota, dirigida a la Sociedad Española de nuestra ciudad y a través de la misma seguiría la vía jerárquica.

Luego de un intercambio de opiniones, el C. Schurrer dice que habría que determinar qué tipo de equipamiento están necesitando, y explicitarlos en la nota.

Se resuelve luego elevar la nota en el transcurso de la semana.

 

PUNTO 4) A continuación, el Pte. informa que en el transcurso de la semana se han recepcionado a las distintas instituciones y representantes de las fuerzas vivas de nuestra ciudad, quienes gentilmente han venido a apoyar las Resoluciones Nº 82 y 83 de éste Concejo Municipal, en relación a los pedidos de repavimentación y mantenimiento de la Ruta 17 y las partidas presupuestarias del personal del quirófano del Hospital, que fueron elevadas a distintas autoridades de la provincia. Entre otras se hicieron presentes, Amsafe, Centro Comercial, industrial y Rural, Rotary Club, Escuelas, Inta, Asociación para el Desarrollo, Liga Ceresina de Fúltbol, Supervisores María Inés Bussi,  Roberto Martinuzzi, Instituto del Becario, y transportistas.

 

 

PUNTO 5) A continuación, el Pte. comenta haber estado dialogando con el Sr. Comisario respecto al bar del barrio El Silencio, y que es intención de éste Concejo, invitarlo a una reunión en forma conjunta con el Ejecutivo, y la Jueza a los fines de dar una solución definitiva al tema. El Comisario le manifestó que estuvo dialogando personalmente con el dueño del local, tratando de llegar a un acuerdo en el funcionamiento, sin que perjudique a los vecinos. Que para generar una clausura del local no puede enviar un sumario a la Jueza, porque ellos son actuantes pero no denunciantes. Agregó que las denuncias telefónicas son muchísimas, pero no hay nadie, ni un grupo de vecinos que quiera poner la firma en la denuncia. Lo que generaría un sumario que le permitiría a la Jueza actuar en forma directa y llegar a una clausura transitoria o definitiva. O al cobro de una multa. Nosotros como Concejo no tenemos ingerencia en el tema en forma directa, lo que podemos exigir es bajar el volúmen de la música.

El C. Schurrer dice que debe haber algo que se pueda hacer.

El C. Busquets dice que está bien en lo que le compete a la Jueza, pero la parte que le compete a Bromatología?

El Pte. dice que supone que estará en condiciones de funcionar.

El C. Busquets dice que los mismos vecinos manifestaron que llevan agua a baldes para los baños y demás. Además pregunta si el Ejecutivo conoce en qué situación se encuentra inscripto como registro e Inspección?

El Pte. dice que más allá de estar en orden con los impuestos, puede seguir habiendo desorden en lo social. Tenemos que resguardar lo que nos compete y seguir insistiendo con lo demás.

El C. Trógolo coincide en que hay que resguardar nuestra posición desde el Concejo y volver a insistir en el tema. Y en cuanto a las peleas en la vía pública, es algo que le compete únicamente a la policía provincial.

El C. Busquets invita a asistir al lugar a los fines de constatar que los requisitos de bromatología no se cumplen en lo más mínimo. Agrega que si se profundiza en el tema nos vamos a encontrar con montones de dramas desde los orígenes del bar. Se descuidó el  tema de la salud, el de bromatología, el de ruidos molestos, y otras cosas más.

El Pte. dice que alguien tiene que poner la firma en la denuncia. Si un grupo de vecinos perjudicados lo hicieran, sería lo apropiado.

Luego de un intercambio de opiniones se deja el tema en estudio hasta la próxima sesión.

 

PUNTO 6) El  Concejal Schurrer comenta que a raíz de las quejas de vecinos sobre el obstáculo que generan los trenes de NCA que en horarios de trabajo o ingresos escolares, se encuentran siempre detenidos en la estación, sugiere se invite al encargado de NCA a los  fines de que se tomen las precauciones de liberar los pasos. Sería conveniente hacerlo previendo aquellos casos en que se necesite pasar una ambulancia o por alguna emergencia de salud, que no se encuentren todos los pasos cerrados, como sucede actualmente.

El C. Busquets dice que oportunamente se habló con ellos, una de ellas fue a pedido del Bloque del PJ. Creo que es apropiado invitarlos nuevamente, dice. Al encargado actual  Sr. Zicovich ya se le habló. Y ya que estamos con éste tema, comenta que varios vecinos le han planteado el tema de los silos.

El Pte. dice que esa planta, cuando oportunamente se hizo la ordenanza, estaba aún en condiciones, por eso no se les molestó. Sucede que cuando hay viento del norte y las secadoras funcionan a full, el polvillo vuela para todas partes.

El C. Busquets, en otro orden de cosas, dice que sería conveniente ahora, ya que hay mano de obra barata gracias al gobierno de la Nación, más especialmente al Dr. Duhalde y a la compañera Camagno, que desarmen el Molino.

El Pte. dice que lo están haciendo, están haciendo el desarme. La parte útil que todavía es buena es la parte de adelante. En la parte de atrás que están los galpones grandes, es lo que se destinará en el futuro para la obra de agua y cloacas. Hace tiempo atrás hubo un proyecto de viviendas.

Luego de un intercambio de opiniones, se prosigue con el siguiente tema según el orden del día.

 

PUNTO 7) Finalmente el C. Schurrer dice que estuvo conversando con el Secretario de Hacienda sobre los planes Jefes de Hogar, en lo que tiene que ver con ser empleados por empresas privadas. En la  sesión anterior se adelantó algo de este tema pero faltaban algunas precisiones. Se proponían empresas productivas, y una de las cuestiones era qué se entendía por empresa productiva. Es para todo tipo de empresas, de servicios, comerciales, toda aquella empresa que requiera mano de obra. Al mes de febrero de 2002, no tiene que tener menos cantidad de empleados de los que tenía anteriormente. Es decir que, si una empresa en el año 2001 tenía dos empleados, y en enero de 2002 tiene uno, no puede acceder a ese beneficio. No puede incorporar esa mano de obra. Este es uno de los requisitos que hay reglamentado. En cuanto a los sueldos se toma el básico de acuerdo al  trabajo  que se emplee, y la Nación  reconoce $ 150.- y el resto lo afrontará el empleador más  los aportes patronales que signifique sobre la diferencia de sueldo entre lo que cobre y lo que paga la Nación. Por ejemplo si un empleado cobra $ 400.- de allí $ 150.- los paga la Nación, y del resto, de los $ 250.- restantes el empleador tiene que hacer los aportes patronales.  Van a  tener una relación de seis meses, hasta el 31 de diciembre. Y mañana se dará a conocer en todos los diarios los posibles empleadores que deseen tomar este tipo de mano de obra.

La C. Lobera pregunta si el Consejo Consultivo no tendría que tener algún tipo de reunión previa para informarse?

El C. Busquets dice que está muy agradecido por la información que brinda el bloque oficial, pero le interesa que el Sr. Intendente y el Contador Avila, hagan una reunión con el Consejo Consultivo y que nazca ése pedido del consejo consultivo.

El C. Schurrer dice que lo que él termina de informar son los detalles más precisos de lo que le transmitió el Contador Avila.  Una información más exhaustiva se hará en breve, con la decisión del consejo Consultivo.

Luego de un intercambio de opiniones, se da por finalizada la sesión siendo las veintidós horas quince minutos.-

Por bruno

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *